- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/15(火) 06:17:13.56 ]
- ``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼ ´-ヽ
＼ノ⌒ヽ
NetBSD
＼
ttp://www.netbsd.org/
前スレ
NetBSD その27
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1269438144/l50
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:07:20.42 ]
- VLIWが流行らない理由もバイナリ互換がとれないからだしな。
issueが違うと皆バイナリ互換ありません。ではやってられない。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:08:25.04 ]
- >>72
MIPS16にもMIPS16eにも遅延スロットはあるでしょ。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:11:40.84 ]
- >>70
はぁ？
遅延分岐は何故起きるか知らんの！
だから、東芝さんに直に訊けよ.
ただし、アーキテクチャーをある程度勉強してないと
開発技術さんに回してもられないかも知れんけど…
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:11:58.29 ]
- >>71
まぁそうなんですけどねー
原理主義者は有り無ししか議論できないみたいなんで。
はっきり言ってパイプラインステージ依存な実装はダメだと思います。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:15:24.21 ]
- >>76
R3000でやっちゃったモノはやっちゃったのだから仕方ないよね。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:17:07.53 ]
- >>74
あるのとないのとが混在してるんだけど、それをどーみますか？
MIPSには遅延スロットが絶対ある！＞ないときもあるよ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:19:08.31 ]
- >>74
そこがよくわかんね。
同じRISCのARMは遅延分岐無いんでしょ
何故、MIPSには遅延分岐があるの？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:19:17.12 ]
- >>75
> はぁ？
> 遅延分岐は何故起きるか知らんの！
「遅延分岐命令を実行したから」以外の理由があるのか？
遅延分岐命令を実行しなければ遅延分岐は実行しないわな
たとえば、MIPS16eで遅延スロット付きのジャンプ命令を実行すれば
遅延分岐は発生するし、遅延スロットなしの(C付きの)ジャンプ命令を
実行すれば遅延分岐は発生しないわけで。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:20:11.90 ]
- >>78
> あるのとないのとが混在してるんだけど、それをどーみますか？
> MIPSには遅延スロットが絶対ある！＞ないときもあるよ
それいったら、分岐を一切使わないでプログラムを書けばMIPSにも遅延分岐がないことになるけど、そういうのって詭弁っていわない？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:21:50.98 ]
- >>79
>>76
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:23:08.89 ]
- >>80
＞「遅延分岐命令を実行したから」以外の理由があるのか？
もし、それを東芝の開発技術さんに言ったら笑われるよw
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:24:02.52 ]
- >>81
いいません
だってMIPS16には遅延分岐ない命令が定義されてるんだもん。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:27:02.41 ]
- >>84
例えば富士通のFRってマイコンは遅延スロット付きの分岐/ジャンプ命令と
遅延スロットなしの分岐/ジャンプ命令がそれぞれ用意されていて、
遅延分岐命令なしにプログラムが書けるんだけど、
このプロセッサには遅延スロットはありませんっていっていいの？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:28:49.76 ]
- あり、なしのどっちかで考えるあなたがヴァカ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:30:25.88 ]
- >>84
> だってMIPS16には遅延分岐ない命令が定義されてるんだもん。
でも遅延スロット有りの分岐も定義されていて使っていいわけだよね。
賢いコンパイラなら遅延スロットを埋められるときは埋めて
遅延分岐を使うだろうし、埋められないときは遅延スロットなしの分岐
をつかって命令コードを小さくるよね。
遅延スロットはあるというべきじゃないの？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:33:21.63 ]
- そうですね。
>>966
> 遅延スロットが無いのが同じ.
といったヴァカが悪いんですね。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:34:50.54 ]
- >>83
>49
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:41:14.69 ]
- >>86
これまたひどい捨てセリフで逃走したもんだな。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:42:53.52 ]
- >>966
> 遅延スロットが無いのが同じ.
まぁどうでもいいから遅延分岐のないMIPSを製造した会社をもってこいよ。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:43:33.46 ]
- >>88
そーでーす。
私がヴァカだったんですw
だってさー、あそこで、「遅延スロットは有る無しの問題じゃないだろ」
ってツッコミが来るだろと思ったのに誰もツッコまないんだも〜ん
まっ、イイっカ 過疎ってるから釣っちゃえってネw
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:45:13.85 ]
- >>87
効率的にはあるべきです。
互換性を気にしないならパイプラインステージに合わせて最高効率を
得るために命令を埋めるべき。
だけど、なぜかMIPS16ではなくなったのよね。
R4000以降もあれなんだけど
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:47:24.11 ]
- >>90
別に逃げてないけどあなたの主張がわからないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:49:34.40 ]
- >>93
あるべきでなくってISAに定義されているんだから、
MIPS16eには遅延スロットは「ある」だろ。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:50:56.39 ]
- >>95
ある、ないなら「両方」だ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:54:02.23 ]
- >>96
で、オレがいってるのは「遅延分岐のないMIPSをもってこい」だ。
MIPS16eは「両方」でMIPS16/MIPS32は「ある」だな。
どちらも「ない」ではないから>>72の主張は引っ込めるということでいいな。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:59:32.74 ]
- 「東芝の開発技術さん」とやらに頼んでもいいから、
さっさと遅延分岐のないMIPSを製造した会社をもってこいよ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 00:01:21.01 ]
- 珍しくNetBSDスレが盛り上がってると思ったら、全然関係無いMIPSで荒らしが
来てたのか。
遅延分岐は起こるものじゃなく、遅延slotを「許す」アーキが存在するってだけだろ。
俺の手元に有るR4000マシンは実は遅延slotは2段だが、R3000との互換性維持
の為に、1段だけ許してあとはインターロック掛かる。
要するにMPUは速いがメモリは遅い、でもバイナリ互換は大事、ってこと。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 00:13:27.28 ]
- また生半可が。
遅延スロットという言葉の使い方が間違ってるし、
ブランチで遅延スロットを入れる理由はメモリの遅さではなくパイプラインの深さだし。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 00:40:41.48 ]
- だからその発想がそもそもの間違い。
そもそもパイプラインの深さは何で決定してると思ってるの?
FFからやり直せ。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 00:49:28.31 ]
- メインメモリには関係ないね。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 00:50:50.55 ]
- とりあえず相手が間違ってるということにしておけばやる過ごせると思ってるバカには困るな
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 02:43:53.05 ]
- いつまでもMIPSの話をここでしているおまえらは間違っている(ｷﾘｯ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 07:26:47.19 ]
- >>97
MIPS16にカスタムできるCPUってあるよね.
それも、遅延分岐するの？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:16:35.56 ]
- >>105
「MIPS16にカスタムできるCPU」ってなに？
基本命令セットを削るようなカスタムを許すとは思えんが。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:20:41.99 ]
- >>106
えっ？
MIPS16 の基本命令を削るカスタムって何？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:33:08.98 ]
- もうね、なに考えてんだかわからん
ヴァーカ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:41:35.59 ]
- native
MIPS16知らん
ヴァーカとかw
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:46:40.24 ]
- いつからこんなになっちゃったんだろうね
それはともかく最近のNetBSDのmipsのぶっ壊れっぷりはたまらん
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:55:04.46 ]
- >>110
＞NetBSDのmipsのぶっ壊れっぷりはたまらん
おいらも最初、そう思った。
でも、いろいろ文献調べると問題はMIPS側にあると思った。
MIPS作った当事者が仕様をキチンと説明しなくモノができてからの結果
ありきの仕様だからじゃないかと、思うようになった！
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 09:50:36.60 ]
- ここはMIPSの遅延分岐スロットスレなので
NetBSDの話はスレ違い
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 10:12:30.28 ]
- もう遅延スロットスレ立てちゃえよ。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 10:52:52.23 ]
- NetBSDスレ立て直しきぼん
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 13:24:33.13 ]
- >>107
MIPS16には遅延分岐があると>97で書いてるのにもかかわらず
しつこく聞いてくるのはなぜ？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 13:29:55.46 ]
- バカ相手と話すときは先回りして考えない方がいいよw
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 14:08:24.01 ]
- なぜ ftp.netbsd.org:/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/x86_64/ には
5.1_2011Q3/ がないの? 最近 amd64使い出したボクには困るん..
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 14:34:02.02 ]
- 君が用意して他の人を助けるんだ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 14:41:48.26 ]
- まぁどうでもいいから遅延分岐のないMIPSを製造した会社をもってこいよ。
- 120 名前：前スレ966 mailto:sage [2011/11/18(金) 14:53:05.01 ]
- よく知りもしないのに不用意な発言をしたために
こんなことになってもうしわけありませんでした。
前スレでの発言は取り消しいたします。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 16:23:54.22 ]
- >>111
なに適当なこと言ってるんだ？
MIPSの仕様書はちゃんとあるだろ。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 17:51:21.43 ]
- >>121
MIPSの仕様書が無いなんて書いてはいません。
MIPS の製品としての仕様をキチンと説明したものはありますかって言うことです。
例えば、R4200のアドレスは他のR4xxxと違い33bitなのは何故かとか説明されたモノがあれば
ご紹介ください。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:09:05.61 ]
- ARMと MIPSは違う。以上、終了。 つまらん。いい加減にせぇ シバくぞ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:15:44.92 ]
- >>122
> MIPSの仕様書が無いなんて書いてはいません。
> MIPS の製品としての仕様をキチンと説明したものはありますかって言うことです。
「なぜ」かなんて説明する必要はないだろ。
実際どうなっているっていうことが明確に書いてあれば事足りる。
そもそも「なぜ」が仕様書に書かれているプロセッサなんていくらでもあるだろ。
> 例えば、R4200のアドレスは他のR4xxxと違い33bitなのは何故かとか説明されたモノがあれば
> ご紹介ください。
x86だってATOM N270に「なぜ」Intel64が実装されていないのか書かれた資料はないだろ。
それでもNetBSDはちゃんと実装できている。
mipsがbrokenなのは仕様書に「なぜ」が描かれていないからではない。
下らない御託を述べてる暇があったら、とっとと遅延分岐のないMIPSをもってこいよ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:39:13.80 ]
- >>115
＞MIPS16には遅延分岐
見て見ぬふりしてやってるのに自ら恥を再三晒して!w
MIPS16には遅延分岐なんて無いよ.
MIPS16 のアンタのいう遅延分岐とやらのコードをuPしてみろww
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:46:34.42 ]
- >>125
お前にはJR命令とJAL命令に遅延スロットがあるって書いてあるのが読めないのか。
本当にヴァカだな。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:48:50.64 ]
- >>122のバカな戯言に突っ込まれたから別のことに話を持っていって逃げたな。
逃げた先でもバカなこといっていてはしょうがないけどなｗ
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:49:10.16 ]
- >>126
JR命令とJAL命令は、アンタのいう遅延分岐と何の関係があるの？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:50:46.27 ]
- ISAマニュアル読めよw
JRもJALもプログラムの分岐を行う命令だぞ。
それとも
ジャンプと分岐は違います(キリッ
とか頭おかしいこというつもりなのかw
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:52:45.90 ]
- スレ違いを数百レス続ける両方とも頭おかしいだろ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:53:36.61 ]
- >>99
分岐命令の遅延スロットがあるのはメモリが遅いから、とか言ってるヴァカがいるスレはここですか？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:54:13.20 ]
- >>130
また逃走ですかw
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:56:01.66 ]
- >>129
話を逸らすな.
だいたいアンタのいう 遅延分岐命令って何なんだよw
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:56:19.47 ]
- いい歳こいてみっともないな
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:03:22.53 ]
- >>133
> だいたいアンタのいう 遅延分岐命令って何なんだよw
遅延スロット付きの分岐命令のことですが。
JRやJALも遅延スロット付きの分岐命令だけど。
必死に話を逸らしてるのはあんただろｗ
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:04:13.72 ]
- ひょっとしてJR/JALがジャンプ命令であることを知らないで
いちゃもん付けてるのかこのヴァーーカは？ｗ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:10:34.22 ]
- ブランチとジャンプが一緒なのかww
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:11:02.48 ]
- このヴァカは今日一日で何個墓穴ほればすむんだ？
>>99
分岐命令に遅延スロットを作った理由はメモリが遅いからではなく、
分岐命令を実行仕様としたときには既に次の命令がパイプラインに入っているのをそのまま実行することにしてしまったからです。
>>101
パイプラインの深さはメモリの速度だけで決定されるわけではありません。
>>122
MIPS以外ではすべて仕様の意図が説明されたマニュアルがあるって本当？
そうでないならMIPSが特別なわけではなく、mipsがbrokenな言い訳にはならないということです。
>>125
MIPS16には遅延分岐命令はあります。
>>133
遅延分岐命令というのは遅延スロットのある分岐命令のことです。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:14:13.50 ]
- >>137
パイプラインをキャンセルするのがもったいないので、遅延スロットに
ある命令はそのまま実行して分岐することにした。
という文脈で分岐とジャンプとを別けて考える意味はないからなぁ。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:15:36.05 ]
- これはなにをngに入れればよいの？
mips?遅延分岐？遅延スロット？分岐命令？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:16:28.60 ]
- 触れると喜んで相手してくるぞ132みたいに
あぼーんして放置を推奨
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:17:12.27 ]
- びっくりだろ。
上げたのは今日一日だけの墓穴で、この以前にも山ほどあるんだぜｗ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:18:02.82 ]
- >>138
遅延スロットってどのようなモノなの？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:18:17.43 ]
- 自演して逃走を正当化せざる得ないほど追い詰められたということか。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:20:24.85 ]
- 遅延スロットの意味も分からずに御託並べてたのか。
キチガイ過ぎる。
それとも、知らない振りして無駄な説明をさせることによって相手を消耗させようとする魂胆かな。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:21:48.17 ]
- >>145
いや、アンタの文が変だから.
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:23:38.64 ]
- 文章がおかしいと遅延スロットの意味が分からなくなるのか。
墓穴堀まくりのキチガイの言い訳はひどすぎるな。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:26:40.79 ]
- 遅延分岐命令なんてないよ。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:27:20.57 ]
- あるよ。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:28:21.66 ]
- 遅延分岐命令なんてのがあればコードをuPできるはず。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:32:31.50 ]
- jr r8
ほらよ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:33:35.08 ]
- ブランチとジャンプが同じとというなら
ブランチとジャンプのマシン語を晒せ.
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:35:13.44 ]
- ついに発狂か。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:37:50.54 ]
- ついに逃亡かw
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:43:30.35 ]
- アーキテクチャによって、ブランチ、ジャンプ、コールの使い分けは
全然違うしな。
大体、近い分岐はブランチで、遠い分岐やアドレス間接はジャンプで
リターンアドレスを保持するのはコールであることは多いけど、
例えばmipsならコール命令はないし、Z80であればブランチ命令はない。
それぞれに該当するものが、ブランチだったりジャンプだったりする。
結局、プログラムの流れを変える命令って意味ではどれも同じだし、
別けて考える意味はないだろう。
遅延分岐命令はないけど、遅延ジャンプ命令はある(ｷﾘｯ
とかいう屁理屈をこねたいならともかく。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:46:35.33 ]
- で、結局
MIPS16に遅延分岐はないよ。の人は、
MIPS16にあるのは遅延ジャンプ命令だよ。っていいたかったの？
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:49:41.42 ]
- 図星を指されて逃亡かｗ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 19:55:28.17 ]
- >>155
そういう話になれば、
>>96 が言ってるようになる.
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 20:04:32.60 ]
- >>155
遅延分岐命令ってのがよく分らん
分岐命令をかけたから遅延分岐が発生するんでしょ。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 20:24:17.79 ]
- >>158
>>96 は分岐命令ジャンプ命令という話はしていない。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 20:25:17.63 ]
- >>159
遅延スロットがある分岐命令が遅延分岐命令。
遅延スロットのない分岐命令では遅延分岐はしない。
バカの振りをしてるならいい加減にしろ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 20:40:20.87 ]
- >>161
遅延スロットがあって結果として遅延分岐して
遅延スロットがないのは結果として遅延分岐はしないってこと？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 21:18:25.65 ]
- 意味がとれないから別の書き方をしてみて。
- 164 名前：162 mailto:sage [2011/11/18(金) 21:36:46.50 ]
- [遅延スロット有] ← 分岐命令
↓
遅延分岐命令 → 遅延分岐
[遅延スロット無] ← 分岐命令
↓
遅延分岐はしない
ってことなの？
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 21:41:34.37 ]
- 図の意味が分からないから>>162とは別の言い回しの日本語で書いて。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 21:53:17.39 ]
- [遅延スロット有] ← 分岐命令
↓
遅延分岐命令 → 遅延分岐
(分岐命令を発呼した遅延スロットはそれを受け遅延分岐命令を出し結果として遅延分岐した）
[遅延スロット無] ← 分岐命令
↓
遅延分岐はしない
（分岐命令を発呼した遅延スロットは無いので結果として遅延分岐はしなかった）
ってことなの？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 21:56:04.06 ]
- 遅延分岐命令の使い方がおかしい。
遅延分岐命令は遅延スロットを伴う分岐命令のこと。
遅延スロットに入っている命令のことではない。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 22:01:25.01 ]
- JR命令で東京駅から浜松町まで移動したとして、
JAL命令は羽田空港からだからモノレールで移動するわけだが、
途中下車してスロットなんかやって遊んでたら遅れるに決まってるだろ。
つまりそういうことだ。もういいかげんにやめとけ。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 22:02:17.17 ]
- >>167
＞遅延分岐命令は遅延スロットを伴う分岐命令のこと。
意味がわかんない？
上のような図式で書ける？
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 22:07:38.66 ]
- あんたは遅延スロットに入っている分岐命令ではない命令の方を遅延分岐命令といっているようだが間違っている。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 22:08:41.81 ]
- >>169
書けない。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 22:21:06.19 ]
- 図の矢印や括弧の意味が一定でないし、>162以外の誰にも書けない読めないでしょこれ
- 173 名前：162 mailto:sage [2011/11/18(金) 22:26:49.08 ]
- >>172
>>161 の意味を分るように説明してくれませんか。
|
 |
