NetBSD その28

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/15(火) 06:17:13.56 ] ``Of course it runs NetBSD.'' ＿ノ⌒ゝ ＼　　´-ヽ 　＼ノ⌒ヽ 　NetBSD 　　　　＼ ttp://www.netbsd.org/ 前スレ NetBSD その27 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1269438144/l50 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/06(日) 17:41:31.81 ] >>659 ttp://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-inst.html あたりを見れば理解が深まるんじゃないかね。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/07(月) 00:02:30.53 ] >>656 BigNews譲っておくんなまし。 Lunaはtsutsuiさんにドゾー。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/10(木) 09:33:02.21 ] >>471 > RSコンポーネンツ、名刺サイズPC「Raspberry Pi」を国内販売 genfbとか LANとか USBとか、もうすぐ動きそうだ。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/14(月) 22:09:30.07 ] 大昔のBSDを触っているのですが、 hexdumpコマンドに-Cオプションが無くて、 かわりにhdコマンドが有ります。 当時の人はhexdumpコマンドに-今みたいに-Cオプションを足すという 選択肢をせず、hdなんていうコマンドをわけて作ったんでしょうか? 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/14(月) 22:50:39.23 ] hexdump の方が後じゃなかったかな。 太古の時代は ８ 進数の方が好まれてたから od が基本で、 だんだん 16 進数が好まれるようになるにつれて hd とか hexdump とか小規模に乱立統廃合してきた感があると思う。 どうでしょう？＞太古の時代からいる人 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/15(火) 08:54:04.90 ] odは知ってるけどhdとかkexdumpは知らん ちなみに「8進数？何に使うの？」な世代でしたが 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/15(火) 08:58:03.42 ] 大昔のBSDじゃ何を指してるのかわからんけど、 NetBSDのhexdumpに-CがついたのはPR/5017を受けて。 で輸入元のFreeBSDに-Cがついたときのcvsコメントは、 ttp://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/usr.bin/hexdump/hexdump.1 Sun Sep 29 04:17:21 1996 UTC -------- Add '-C' "Canonical" format to hexdump: -------- で、それにhdという別名を用意した時のコメントが、 Sat Oct 5 22:27:09 1996 UTC -------- Now that we've already got "hexdump -C", make calling the command "hd" having the same effect, and install a link for this. There is historic precedence for the command hd(1) (with roughly that output format) in Xenix, SCO, and a few SysV's that tooks the idea. -------- 太古のことは知らないけど、経緯はこれで全部じゃないかな。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 18:37:55.13 ] >>664 > genfbとか LANとか USBとか、もうすぐ動きそうだ。 おー。もう Xまで上がってる。すごいすごい。 動画のアクセラレーションは、どうかな... 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 18:53:13.02 ] BeagleBoardに Docstar.. 世の中移り変わってるんだな。 日本、ビミョーについていけてなくない?w 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/21(月) 20:38:20.65 ] 対抗してNekomimiBoardとか出すしかないな 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 08:41:27.41 ] TeokureBoard 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 08:55:04.57 ] ておくれ、ってつまり、実機に必死で移植してたけど、エミュレーターの方が 既に速かった、という意味? エミュレーター使って移植してたけど、いざ実機でテストしようとしたら もう入手不可能（もしくは確保していた個体が起動しなかった壊れたバイバイ）、の方? 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 12:12:03.40 ] Brain Damage Software みたいなものだと思っていたが おっさんですまん 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 13:27:20.21 ] Briliant Diamond Super expensive. の略。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/22(火) 13:49:47.85 ] あれ? BDSだww 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/28(月) 09:38:29.60 ] netbsdってほとんど使ってる人いないから攻撃対象にならないっていう利点しかないじゃん マイナーOS＋マイナーアーキテクチャのCPU使えば、だれからも攻撃されない 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 11:46:34.38 ] >>677 試しに自分ちや友達んちのADSLモデムにでもtelnetでもしてみ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 11:57:39.04 ] 実際のとこ、bindなりapacheなりsendmailなりも、他のメジャーなOSのと 同じソースから作られてるものだからな そういう奴のソースにあるバッファオーバーフローなんかの弱点は、 その下で動いているOSがメジャーかマイナーかには関係がなく存在する バッファオーバーフローさせてゴニョゴニョして権限を奪って…なんつう事まで しようと思うとアーキテクチャやOS依存だが、単にサービスを落とす位なら 案外どんなOSでも通用する手法があるかもな 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 12:57:47.52 ] ...最初のワームはアーキ非依存。今だと -Wall -Werror に撃退されるかw? 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 12:59:01.57 ] >>677 > ..だれからも攻撃されない んと、rootkitの実績あるから、気をつけてねw 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 13:13:30.55 ] 移植性の高いコードが美しいビクンビクンみたいな趣味じゃないとNetBSDの良さはわからんかも ところでNetBSDでもやめてしまったM:Nスレッドはスジが悪かったのかね？ 動かすのが大変で性能もあんまりでないみたいな 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 14:09:26.96 ] MPで性能出すということを誰もやらなかった（複雑すぎてできなかった?）。 UPでは性能よかった（と少なくともそういう話だった）。 adが 1:1にして MPで性能出した。 M:Nがスジが悪かったのかどうかは、少なくともオレにはわからんが、 Scheduler Activation実装した当の Nathan Williamsがやらない、って 言ったんでしょうがねーな、ってことだったかと。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 14:15:04.81 ] >>677 日々自動実行されるプログラムでそれなりのことをやってるよ。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 14:16:55.90 ] UPってことは1:Nなわけで それって完全にユーザーモードスレッドだから単純比較ならカーネルモードスレッド（1:1）より早いのは当然な気が… やっぱり難しかったんかね 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 17:36:38.48 ] UPだとカーネル内スレッドが 1になるというわけじゃないので、 UPすなわち 1:Nじゃないです、たぶん。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 17:39:11.24 ] そうなんだ！？ カーネルスレッド数＝プロセッサ数だと思っていたもんで でも確かにブロック時とか必要になる場合があるか 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 13:02:23.78 ] M:Nは複雑で性能出すのも保守も難しくて、 1:1は単純で性能出すのも保守も容易、 …ってまああくまで比較なら嘘じゃないけど、そんなに単純な話でもないよ。 あと、M:Nも1:1もそこに実プロセッサ数は出てこない。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 13:59:47.84 ] >>643 L4って見ると、レディス4を思い出します(´・ω・｀) 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 16:32:14.60 ] softupdateやlfsみたいなもんか 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/19(火) 15:09:17.26 ] 6.1のリリースサイクルに入ったみたいね。何が変わってるのか? 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/19(火) 20:01:49.76 ] ZFS? 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/19(火) 20:24:09.37 ] 3サイズ? 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/20(水) 11:29:42.04 ] 7には何が入るの? 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/20(水) 11:33:20.00 ] なんか、Linuxに rumpで NetBSDの ffs.kmodつっこんで FFSを読んだ、とか 書いてあるな。 なんかすごいぞw 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/20(水) 11:44:57.39 ] Linux先生はカーネルメモリーが不足すると無差別テロ（プロセスkill）に走ると知ってひいた NetBSDはなんというか、もう仕組み的には完成した感じなんだろうか？ ※後は新しいデバイスへの対応やポートメンテナンス程度だけみたいな 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/20(水) 12:19:07.90 ] オーバーコミットのこと? それならカーネルメモリーじゃなくて実メモリだけど、 それ NetBSDでも同じ。オーバーコミットしてると、誰（どのプロセス）が 悪いのか決めるのはむずかしい。 Solarisとかは実メモリ以上の仮想メモリー領域を割り当てない （オーバーコミットを許さない）ので、そういうことは起きない。 Linuxでは、例によって Torvalds氏がプリプリ怒りだした結果、今の状態。 NetBSDでは.. 最初から今の状態。4.4BSDのまま、かな? sysctlで切替えたりできた方がいいかもね。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/20(水) 12:35:54.66 ] Oh...わりと標準的な対応だったんですか…orz スラドのOOM Killerがうんたらかんたらって記事で衝撃を受けたんですが 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/20(水) 19:41:40.82 ] >>697 NetBSDにはsysctlないの? FreeBSDにはvm.overcommitがあってデフォルトは0になってる。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/21(木) 08:31:32.51 ] Linuxもovercommit止めれるしnice値が-17の奴は殺されない。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/21(木) 08:53:49.70 ] あ、ごめん、実メモリーだけじゃなくて、スワップと合わせた分だった。 バッキングストアーってやつだな。 >699 数えとくのメンドクセーからなw ...じゃなくて、欲しいねぇ。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/23(土) 18:05:05.68 ] っ[虐殺の巻物] 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 18:53:18.77 ] Linux方面で OpenRCとか言って rc.confに bash文法書けなくて悲鳴あがったり してるみたいだなw 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 19:29:34.52 ] OpenRCと言えばArchBSDががが 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/26(火) 20:21:26.70 ] ちょっと gitのとこ中見たけど、なんかぜんぜん違うね。rc.subrとか、 defaults/ とか、ない? 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/03(日) 06:33:06.09 ] それは全然違うね 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/05(火) 04:36:32.97 ] 厨な質問かもしれませんが、お願い致します。 現役からしりぞいたPower Macintosh 8600/200/ZIP （PowerPC 604e/200MHz、512MB RAM、40GB HDD）に、 NetBSDをインストールしたいのですが可能でしょうか （RAMは512MB以上拡張できません）？ もし可能だとしたら、インストール可能なバージョンは幾つでしょうか？ ご教示頂けますと幸いです。<(_ _)> 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/05(火) 08:25:08.40 ] ttp://www.NetBSD.ORG/ports/macppc/ 8600なら普通に入るんじゃね? 初代 iMacしか起動してみたことないけど。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/05(火) 08:26:01.61 ] ttp://www.netbsd.org/ports/macppc/models.html 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/07(木) 02:13:10.37 ] >>708＆>>709 有り難う存じます。御教示して頂いたWebページを見ながらやってみます。<(_ _)> 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/09(土) 09:02:55.68 ] 自分は青白G3に入れようとして、インストールまではできたけどキーボード認識しなくてあきらめたことがあった 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/13(水) 20:03:39.14 ] 昔PowerBook170に入れて遊んだなぁ。懐かしい。 unixな環境を生まれて初めて触ったのがこの機種+NetBSDだった。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 13:37:10.31 ] 今ではオレにまで移植されて NetBSDに制御されちまってる始末。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 13:39:41.56 ] バイオDDとか凄いな！ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 14:09:49.98 ] それで字が近いと焦点が合わないのか。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 15:56:31.36 ] いやぁ、デバイスのブレがソフトウェアで制御できる範囲越えちゃってるもんで（NetBSD談） 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 02:35:34.45 ] NetBSD/98 はどうなっちゃったの？ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 17:07:19.90 ] NetBSD(98)でもなく NetBSD/98でもない NetBSD/pc98 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 01:08:16.98 ] NecBSD 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 11:09:58.29 ] もう実機もシミュレーターもこの世にないので仕様がわかりません。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 12:13:25.37 ] SPARCstation 2のシミュレーター動かそうとして NetBSD 6 amd64に pkgsrcの tme-0.8nb14入れたんだけど、command board0 power up 打つと反応なしに なっちゃうんだけど、普通に動いてる人いる? その前に ls しても反応なくなる。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 13:29:26.01 ] ずっと昔（tme 0.6だったかな）には i386だけど動いて cg3のロゴを 見たような記憶があるんだけど.. 今回 Xen DOMUで i386で動かしてみたけど同じだった。 gccの最適化とか、そういう問題? 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/05(金) 23:32:09.47 ] BSD makeとGnu makeって全然別物ですか？ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/06(土) 14:49:03.94 ] はい 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/08(月) 20:07:35.80 ] ttp://diary.imou.to/~AoiMoe/2007.06/middle.html#2007.06.11_s02 GNU makeのダメさかげんを検証したわけではないのであしからず。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/09(火) 00:41:46.65 ] っつーほどBSD makeがいいかっていうと、そうでもない訳で… 変なマクロ展開ルールとか、Makefileの行の制限とか、いつまでも直されなかった バグとかスタックオーバーフローなんかのBSD makeの作りやメンテのマズさの黒歴史が 様々な実装のmakeがうまれた原因 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/09(火) 01:31:33.55 ] このスレ、案外ジジイが多いな 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/09(火) 08:00:52.69 ] そらそうよ。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/09(火) 11:24:58.45 ] GNUもので、SunOS 4時代に SunOS付属のコマンド群と機能拡張を競って 一定の評価を受けたものは、その後土台の見直しまでは行われずに 部分的改修で来ちゃってるものが多いね。 GNU makeもそういうのに含まれるかな。bashなんか典型。 ttp://quruli.ivory.ne.jp/document/make_3.79.1/make-jp_11.html | '+='はSunOS 4のmakeからきたものです。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/09(火) 16:46:42.08 ] >>726 その「黒歴史」ってのは Net/2以前の話で、>725 の GNU make と BSD portable makeってのはずっと後代の、最近の NetBSDのやつ、ってことだろ。 > 様々な実装のmakeがうまれた原因 その後 BSD makeも手が入って今に至る。で、便利、とw 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/10(水) 14:27:57.09 ] そこでお兄ちゃんが薦めてるの、FreeBSD の ports だと devel/bmake か。 ちょっくら試してみるか。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/10(水) 14:46:15.21 ] 個人的にはNetBSDがBSD of BSDだと思っているので このまま頑張って行って欲しい 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/10(水) 14:58:37.72 ] と、複数形をよく落す日本人英語で申しております 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/10(水) 16:37:53.04 ] そうだそうだ、Mr. McKusickが FreeBSDに参画してるくらい、なんだ! こっちには Chris Torekがいたんだぞ（最近来ないけどw） 最近大物やった人達があんまり寄りつかないねぇ adとかどうしたんだろ。 chsがたまに来てる、あと bouyerくらいか。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/11(木) 20:24:17.64 ] >>730 What is BSD make? ttp://mail-index.netbsd.org/netbsd-users/2008/10/11/msg002183.html NetBSDの makeいいねー、って書いてある。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 06:16:40.84 ] -rdynamic オプションを使用して、リンカーに、すべてのシンボルを動的シンボル・テーブルに追加するように指示しています E ELF ファイルを作成する際に、全てのシンボルをダイナミックなシンボルテー ブルに追加する。通常ダイナミックシンボルテーブルには動的なオブジェクト によって用いられるシンボルのみが含まれている。このオプションは dlopen を使う場合などに必要となる。 これって同じ意味でしょうか？ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 07:01:21.76 ] >>736 -E は ld 側のオプションで、--export-dynamic と同じ。 -rdynamic は gcc のオプションで、 -rdynamic を付けると ld の段階で 、--export-dynamic を付けてくれる。 gcc の -E は全然違う別オプション。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 12:33:43.46 ] なるほど。 $ gcc -rdynamic hoge.c -o hoge1 $ gcc -Wl,-E hoge.c -o hoge2 $ gcc -Wl,--export-dynamic hoge.c -o hoge3 $ ls -l hoge1 hoge2 hoge3 -rwxr-xr-x 1 aaaaaa wheel 4824 Apr 13 11:26 hoge1 -rwxr-xr-x 1 aaaaaa wheel 4824 Apr 13 11:28 hoge2 -rwxr-xr-x 1 aaaaaa wheel 4824 Apr 13 11:30 hoge3 完全に一致！ってやつですね。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 12:37:19.80 ] んじゃ .if ${OBJECT_FMT} == "ELF" EXPORT_SYMBOLS_LDFLAGS?=-Wl,-E # add symbols to the dynamic symbol table .else EXPORT_SYMBOLS_LDFLAGS?=-Wl,--export-dynamic .endif って変な記述なのかな... 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/23(火) 02:22:28.88 ] pkgsrcってlibtoolが無いOSでも動きますか? 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/23(火) 11:13:58.48 ] libtool が元からあるOSのほうが珍しいと思うのですが。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/23(火) 17:10:40.91 ] pkgsrcが必要なときに libtool-baseを入れてくれます。 バイナリでばかり入れてると入んないです。（つまりない状態でいろいろ稼働します） 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/23(火) 22:33:53.43 ] ははぁ。ご親切にどうも。 勉強になりました。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/24(水) 16:14:59.07 ] pkgsrc/packages/NetBSD/x86_64/6.0_2012Q4/All/ に libreoffice-3.5.6.2nb11.tgz てあったんで入れたんだけど、 漢字入れようとすると変換前の 1文字目のひらがなが一瞬表示されて LibreOfficeが 落ちてしまう。 (soffice:6261): GModule-CRITICAL **: g_module_make_resident: assertion `module != NULL' failed 原因わかる人いる? % XMODIFIERS='@im=kinput2' soffice で起動。kinput2 なんだけど..w openoffice3-3.1.1nb35 や inkscapeなんかの GTK2+ものもこの設定でちゃんと 使えてるんだけど.. 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/25(木) 10:12:51.02 ] input method使わなくても、teaから漢字をペーストしたら死んだ。 ASCIIだとだいじょうぶ。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/25(木) 17:46:11.55 ] libreofficeのそのバージョンはそういうもんだ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/25(木) 18:50:17.19 ] がーん、そうなのか.. 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/13(月) 15:08:20.79 ] UDFて、ちゃんと使えてますか? BD-REででかいファイルを退避したいんだけど。 去年あたり 6で vndで使ってみて panicした気がしてます.. newfs_udfだったが mount_udfだったか忘れたけど。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/15(水) 15:39:12.56 ] sys/param.hの _RC4 が取れたね、6.1。もうすぐかな。 750 名前：sage mailto:sage [2013/05/20(月) 13:22:46.12 ] てす 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/21(火) 00:12:03.47 ] 新しいの出たね(´・ω・｀) 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/23(木) 10:35:24.55 ] 7に入るのは何? ZFS? FreeBSDにあって、負けちゃってるなー入んないかなーてのは、どんなんある? armや powerpcや mipsでも Javaが動いてほしいなあ.. 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/30(木) 17:14:42.89 ] Ruby 2.0って、動かない状態? 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/03(月) 11:17:06.00 ] OpneJDK7が最新版になったね。すばらしー。おじさんうれしいw 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/16(日) 13:13:44.40 ] >>752 >FreeBSDにあって、負けちゃってるなー入んないかなーてのは、どんなんある? アクセラレーションの効くX窓ドライバ。nVidiaとATi, intel HDだけで良いから何とか成らんかな。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/16(日) 20:34:43.58 ] FreeBSDになくて、勝っちゃてるなー入ってるなーてのは、どんなんある？ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 16:04:28.98 ] Xen Dom0 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 19:27:46.66 ] ashは NetBSDのがいい ...のか?w rcは 6でえらい複雑になっちゃったな.. 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 05:40:18.60 ] なんでこんなことに 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 10:58:17.44 ] NFSv4.. いいねぇ。NFSv4.1, pNFS ぜひぜひ。Mr. Macklemよろしく。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/24(月) 17:21:53.60 ] FFSv2+WAPBLで非常に快適、なんの不満もない。扱いやすいし。 ZFSは別格だけど、それ以外には興味も湧かなくなった。 FreeBSDの softupdateとか、LinuxのなんとかFS とか、FFSv2+WAPBL越えた 長所持ってるのかな、実質的な。 BSD LFSも興味あっていつか試してみたいと思ってたけど、今じゃそこまで 優先順位高くないなぁ。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/01(月) 17:25:50.63 ] >748 UDFは ATFに項目がなかったんだな... トホホ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef