- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/15(火) 06:17:13.56 ]
- ``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼ ´-ヽ
＼ノ⌒ヽ
NetBSD
＼
ttp://www.netbsd.org/
前スレ
NetBSD その27
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1269438144/l50
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/16(水) 16:58:37.00 ]
- 遅延分岐のないMIPSなんてないよ。
mipsel/mipsebの意味もわからないバカがうっかりあるっていっただけ。
そうせめてやるなw
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/16(水) 17:04:04.41 ]
- >>26
> そんなに疑問に思うのなら、MIPS社などにメールするなり製造した会社等に訊くなり
問い合わせるから遅延分岐のないMIPSを製造した会社を教えてくれよw
MIPS社はそんな石を設計したことないんで、MIPSに聞くのは筋違い。
だから製造した会社に問い合わせたいんだw
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/16(水) 17:07:25.09 ]
- 存在しない会社には問い合わせはできないだろう。無茶いうな。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/16(水) 19:35:43.58 ]
- 遅延分岐のないMIPSを作っている会社ってどこ？
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/16(水) 21:22:44.22 ]
- MIPSのパイプラインが実際のMIPS製品版と仕様が….
だから、MIPSなどに訊けと言ってる.w
これ以上,ヒントは出さん.
「mipsは遅延スロットは無い」と書いた意味が勉強した者にはいずれ分かる時がくる.
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/16(水) 21:49:41.31 ]
- ｷﾘｯ
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/16(水) 22:39:44.29 ]
- 変な奴に居つかれたな。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/16(水) 23:26:28.23 ]
- >>35
今度は、俺が訊ねよう。
なぜ、遅延分岐なんかさせにゃならんのだ（グリコのおまけかw）
「MIPSは遅延分岐は必ず必要なのだ」とかいう解説した本があったら紹介してくれ。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 00:35:31.06 ]
- なんで必要かというとMIPS ISAでそーなってるからだ。
なんでそんなことしたかはふつーのRISC解説本あたりにあるだろー。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 00:44:50.14 ]
- ISAって書いてて思い出した。MIPS16には遅延スロットないじゃないかｗｗｗ
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 05:20:30.43 ]
- >>38
ジャンプ命令にはあるよ。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 05:23:07.26 ]
- >>33
前スレ>>977
> R3000とR4000ではパイプラインの深さが違うので、本来であれば
> 遅延スロットの深さを変えないといみがない。
> しかし、バイナリ互換を保つためそのような変更はできず、
> 結局インタロックするようになり
> Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages じゃなくて
> Microprocessor with Interlocked Pipeline Stages だろと揶揄された逸話から、
> R4000では遅延スロットに実質的な意味がない→削除された。
>
> と勘違いしたのかな。
ってツッコミが既にあったのに今更何をｗ
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 07:21:41.57 ]
- >>33
> だから、MIPSなどに訊けと言ってる.w
MIPS(の互換チップ)の設計やってた友人に聞いたけど「バカいうなwww」
っていわれたよ。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 07:36:58.14 ]
- >>39
ほーw
そのジャンプ命令とやらを
upしてチョッ
そして、その遅延分岐は何のために必要だったのか解説をたのむ.
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 08:08:35.18 ]
- >>42
MIPS16 ISAのマニュアルぐらいならググれば出てくるだろう。
でもってジャンプ命令とかJRとかJALとかを探せばいいと思うよ。
> そして、その遅延分岐は何のために必要だったのか解説をたのむ.
ISAでそう決まってるから。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 08:25:22.03 ]
- >>42
あのね。
お前がもったいつけて得意気に語ろうとしている、
今のMIPSの実装では遅延スロットがあっても
どうせインターロックするときはするってことは
みんな知ってるんだよ。
それでもMIPSの命令セットには遅延分岐があるには変わらないわけ。
MIPSの人間だろうが製造会社の人間だろうが、誰に聞いてもその辺は変わらないよ。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 12:16:20.58 ]
- >>43
＞ISAでそう決まってるから。
MIPS16 ISA でかぁ！!
じゃぁ,あんた,↓の意味わからんだろww
uw714doc.sco.com/cgi-bin/info2html?(as)MIPS%2520ISA&lang=ja
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 14:53:59.06 ]
- ここから使う命令はMIPS16だ、MIPS32だ、という切り替えを行う疑似命令に、
MIPS16のジャンプ命令に遅延スロットがある理由となんの関係が？
MIPSのエンディアンと遅延スロットの有無に何か関係があるかのように騙ってみたりとか、いい加減そういう全く関係ないことを語り、それに対して無駄な説明をさせることによって相手を消耗させようとするような陰険な真似はやめてくれないかな。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 14:56:14.36 ]
- そうやって逃げ回ってないで、遅延分岐のない MIPSを製造している会社はどこかさっさと言えよ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 15:10:49.82 ]
- 遅延分岐のないMIPSの存在さえ証明すれば、
相手の主張を一発で否定できるのになんでそれをやらずに
ぐだぐだと関係ないことをあげて、
これがわからないお前はバカとか下らない挑発をかましてるんだろうなぁ。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 15:14:55.29 ]
- 怒らないから
「mipsは遅延スロットは無い」と書いた意味
とやらが>40や>44であるっていうならとっとと白状しろよ。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 18:32:31.66 ]
- いつまでこの話続けんの。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 18:33:10.34 ]
- R3000とR4000でユーザランドでバイナリ互換がないという話でもいいけどな。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 19:53:50.94 ]
- ツマンネ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:02:59.57 ]
- そうやって逃げ回ってないで、遅延分岐のない MIPSを製造している会社はどこかさっさと言えよ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:03:50.51 ]
- 故人の過去はそっとしといてやれや
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:18:20.35 ]
- > ARMは、「mipsじゃない！」って言われるし、俺は一体どうすれば… w
聞いた方が、どうすればいいんだコイツと思いました。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:19:58.40 ]
- >>49
RISCのことをMIPSと呼んでるだけ。というオチでももう怒らないつもりｗ
だから早く白状して下さい。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:21:54.10 ]
- >>48
ググっても見つけられないような人にメージャーでもないCPUを上げて
それが「遅延分岐が無い」って俺が言い張ってもアンタがそれを検証する能力
があるかなんてことはありえんだろう.猫に小判状態w
もし、俺がアンタの立場なら、MIPSの仕様書をもらってきて「MIPSには遅延分岐」
は必須なんだというモノをupして相手を論破するがな。
だいたい、アンタMIPSのマシンも持ってないだろ.
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:24:27.61 ]
- >>55
ARMはMIPSの上位互換とか言ってるぞw
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:24:38.95 ]
- まだやってんのかよ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:29:52.98 ]
- 私の戦闘力は53MIPSです
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:34:44.67 ]
- >ググっても見つけられないような人にメージャーでもないCPUを上げて
いくらgoogleでも此の世に存在しないモノは引っかからないだろ。
もしあるならぐぐれで無くってこのページって示せばいいのに。
ググって見つかるならウェブ上にあるってことなんだろ？
MIPSのデータシートならググればいくらでも見つかる。
例えばこれは東芝のTX19
www.semicon.toshiba.co.jp/docs/datasheet/ja/MicroController/TMP19A43FDXBG_TMP19A43FZXBG_ja_datasheet_070409.pdf
で、MIPS32とMIPS16の命令について書かれてる。
MIPS32なら分岐命令ジャンプ命令に遅延スロットがあるし、
MIPS16でもジャンプ命令には遅延スロットがある。
> それが「遅延分岐が無い」って俺が言い張ってもアンタがそれを検証する能力
> があるかなんてことはありえんだろう.猫に小判状態w
用意されているデータシートぐらいは読んでやるよ。
もちろん英文でもいいよ。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:38:57.85 ]
- MIPS1-5は分岐遅延1つよん。
MIPS16の条件分岐には分岐遅延なしで抹殺ｗｗｗｗ
どっちもどっちだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちか言い切ってるバカは抹殺でおｋ
そいえばMIPS16eはジャンプにも分岐遅延なかったｗｗｗｗｗ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:43:49.42 ]
- 遅延スロットがないジャンプ命令が追加されているだけで、
遅延スロットがあるジャンプ命令が削除されてるわけではないけどな。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:46:17.05 ]
- まぁそーなんだけどねー
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:49:00.37 ]
- >>61
URI間違った。
www.semicon.toshiba.co.jp/docs/datasheet/ja/MicroController/TX19-CPU-BOOK-WHOLE-J_ja_030810.pdf
こっち。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:54:45.19 ]
- >>61
PDFは読んだし、
東芝さんの開発技術さんにもMIPS16のことも訊いたよ.
どうしてMIPS16に遅延分岐があるのか教えてくれるしMIPS16と書かれてるのは
実際には, MIPS16eであるとも教えてくれる. PDFなんかばかり鵜呑みにしないで
アンタも訊いてみたら.MIPS16とMIPS16eは違うということは知ってるよな？W
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:56:45.27 ]
- R3000で分岐のディレイスロットがもったいないから1命令行っちゃうよというのは
当時の思想であり。→RISCの解説書を読め
R4000だと3命令くらい行っちゃいたいのを1命令に抑えたのはバイナリ互換性を
考慮してのこと。→ここで日和ったのはMIPSらしからぬなぁーと。
MIPS16→意味不明
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:57:38.37 ]
- R3000とR4000ではって話でMIPS16eには遅延スロットなしでーす。
って言っても頭おかしいと言われるだけだと思うがなｗ
MIPS16eが扱えるプロセッサでもMIPS32モードでは、
結局遅延分岐命令つかうしかないわけだし。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:59:22.08 ]
- >>66
ほぉ
聞いたことおしえてほしいなｗｗｗ
それでどう主張がかわった？ｗｗｗｗｗ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 21:59:57.35 ]
- >>66
むしろお前は、MIPS16eでMIPS16にあった遅延スロット付きのジャンプ命令を
なぜ削らなかったのかを考えた方がいいぞ。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:06:12.05 ]
- それだけバイナリ互換性は大切ということ。
>>67
> R4000だと3命令くらい行っちゃいたいのを1命令に抑えたのはバイナリ互換性を
> 考慮してのこと。→ここで日和ったのはMIPSらしからぬなぁーと。
R4000のファーストユーザってSGIなわけでしょ。
用途からしてバイナリ互換ばっさりってわけにはいかないわな。
らしかろうが、なんだろうが、客がダメって言ったらダメだよねｗ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:06:22.84 ]
- >>68
それは終わってる話だと思うのです。
だって「ディレイスロットがないMIPSをもってこい」だし
それならMIPS16があるよんと
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:07:20.42 ]
- VLIWが流行らない理由もバイナリ互換がとれないからだしな。
issueが違うと皆バイナリ互換ありません。ではやってられない。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:08:25.04 ]
- >>72
MIPS16にもMIPS16eにも遅延スロットはあるでしょ。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:11:40.84 ]
- >>70
はぁ？
遅延分岐は何故起きるか知らんの！
だから、東芝さんに直に訊けよ.
ただし、アーキテクチャーをある程度勉強してないと
開発技術さんに回してもられないかも知れんけど…
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:11:58.29 ]
- >>71
まぁそうなんですけどねー
原理主義者は有り無ししか議論できないみたいなんで。
はっきり言ってパイプラインステージ依存な実装はダメだと思います。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:15:24.21 ]
- >>76
R3000でやっちゃったモノはやっちゃったのだから仕方ないよね。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:17:07.53 ]
- >>74
あるのとないのとが混在してるんだけど、それをどーみますか？
MIPSには遅延スロットが絶対ある！＞ないときもあるよ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:19:08.31 ]
- >>74
そこがよくわかんね。
同じRISCのARMは遅延分岐無いんでしょ
何故、MIPSには遅延分岐があるの？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:19:17.12 ]
- >>75
> はぁ？
> 遅延分岐は何故起きるか知らんの！
「遅延分岐命令を実行したから」以外の理由があるのか？
遅延分岐命令を実行しなければ遅延分岐は実行しないわな
たとえば、MIPS16eで遅延スロット付きのジャンプ命令を実行すれば
遅延分岐は発生するし、遅延スロットなしの(C付きの)ジャンプ命令を
実行すれば遅延分岐は発生しないわけで。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:20:11.90 ]
- >>78
> あるのとないのとが混在してるんだけど、それをどーみますか？
> MIPSには遅延スロットが絶対ある！＞ないときもあるよ
それいったら、分岐を一切使わないでプログラムを書けばMIPSにも遅延分岐がないことになるけど、そういうのって詭弁っていわない？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:21:50.98 ]
- >>79
>>76
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:23:08.89 ]
- >>80
＞「遅延分岐命令を実行したから」以外の理由があるのか？
もし、それを東芝の開発技術さんに言ったら笑われるよw
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:24:02.52 ]
- >>81
いいません
だってMIPS16には遅延分岐ない命令が定義されてるんだもん。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:27:02.41 ]
- >>84
例えば富士通のFRってマイコンは遅延スロット付きの分岐/ジャンプ命令と
遅延スロットなしの分岐/ジャンプ命令がそれぞれ用意されていて、
遅延分岐命令なしにプログラムが書けるんだけど、
このプロセッサには遅延スロットはありませんっていっていいの？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:28:49.76 ]
- あり、なしのどっちかで考えるあなたがヴァカ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:30:25.88 ]
- >>84
> だってMIPS16には遅延分岐ない命令が定義されてるんだもん。
でも遅延スロット有りの分岐も定義されていて使っていいわけだよね。
賢いコンパイラなら遅延スロットを埋められるときは埋めて
遅延分岐を使うだろうし、埋められないときは遅延スロットなしの分岐
をつかって命令コードを小さくるよね。
遅延スロットはあるというべきじゃないの？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:33:21.63 ]
- そうですね。
>>966
> 遅延スロットが無いのが同じ.
といったヴァカが悪いんですね。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:34:50.54 ]
- >>83
>49
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:41:14.69 ]
- >>86
これまたひどい捨てセリフで逃走したもんだな。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:42:53.52 ]
- >>966
> 遅延スロットが無いのが同じ.
まぁどうでもいいから遅延分岐のないMIPSを製造した会社をもってこいよ。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:43:33.46 ]
- >>88
そーでーす。
私がヴァカだったんですw
だってさー、あそこで、「遅延スロットは有る無しの問題じゃないだろ」
ってツッコミが来るだろと思ったのに誰もツッコまないんだも〜ん
まっ、イイっカ 過疎ってるから釣っちゃえってネw
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:45:13.85 ]
- >>87
効率的にはあるべきです。
互換性を気にしないならパイプラインステージに合わせて最高効率を
得るために命令を埋めるべき。
だけど、なぜかMIPS16ではなくなったのよね。
R4000以降もあれなんだけど
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:47:24.11 ]
- >>90
別に逃げてないけどあなたの主張がわからないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:49:34.40 ]
- >>93
あるべきでなくってISAに定義されているんだから、
MIPS16eには遅延スロットは「ある」だろ。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:50:56.39 ]
- >>95
ある、ないなら「両方」だ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:54:02.23 ]
- >>96
で、オレがいってるのは「遅延分岐のないMIPSをもってこい」だ。
MIPS16eは「両方」でMIPS16/MIPS32は「ある」だな。
どちらも「ない」ではないから>>72の主張は引っ込めるということでいいな。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 22:59:32.74 ]
- 「東芝の開発技術さん」とやらに頼んでもいいから、
さっさと遅延分岐のないMIPSを製造した会社をもってこいよ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 00:01:21.01 ]
- 珍しくNetBSDスレが盛り上がってると思ったら、全然関係無いMIPSで荒らしが
来てたのか。
遅延分岐は起こるものじゃなく、遅延slotを「許す」アーキが存在するってだけだろ。
俺の手元に有るR4000マシンは実は遅延slotは2段だが、R3000との互換性維持
の為に、1段だけ許してあとはインターロック掛かる。
要するにMPUは速いがメモリは遅い、でもバイナリ互換は大事、ってこと。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 00:13:27.28 ]
- また生半可が。
遅延スロットという言葉の使い方が間違ってるし、
ブランチで遅延スロットを入れる理由はメモリの遅さではなくパイプラインの深さだし。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 00:40:41.48 ]
- だからその発想がそもそもの間違い。
そもそもパイプラインの深さは何で決定してると思ってるの?
FFからやり直せ。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 00:49:28.31 ]
- メインメモリには関係ないね。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 00:50:50.55 ]
- とりあえず相手が間違ってるということにしておけばやる過ごせると思ってるバカには困るな
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 02:43:53.05 ]
- いつまでもMIPSの話をここでしているおまえらは間違っている(ｷﾘｯ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 07:26:47.19 ]
- >>97
MIPS16にカスタムできるCPUってあるよね.
それも、遅延分岐するの？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:16:35.56 ]
- >>105
「MIPS16にカスタムできるCPU」ってなに？
基本命令セットを削るようなカスタムを許すとは思えんが。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:20:41.99 ]
- >>106
えっ？
MIPS16 の基本命令を削るカスタムって何？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:33:08.98 ]
- もうね、なに考えてんだかわからん
ヴァーカ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:41:35.59 ]
- native
MIPS16知らん
ヴァーカとかw
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:46:40.24 ]
- いつからこんなになっちゃったんだろうね
それはともかく最近のNetBSDのmipsのぶっ壊れっぷりはたまらん
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 08:55:04.46 ]
- >>110
＞NetBSDのmipsのぶっ壊れっぷりはたまらん
おいらも最初、そう思った。
でも、いろいろ文献調べると問題はMIPS側にあると思った。
MIPS作った当事者が仕様をキチンと説明しなくモノができてからの結果
ありきの仕様だからじゃないかと、思うようになった！
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 09:50:36.60 ]
- ここはMIPSの遅延分岐スロットスレなので
NetBSDの話はスレ違い
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 10:12:30.28 ]
- もう遅延スロットスレ立てちゃえよ。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 10:52:52.23 ]
- NetBSDスレ立て直しきぼん
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 13:24:33.13 ]
- >>107
MIPS16には遅延分岐があると>97で書いてるのにもかかわらず
しつこく聞いてくるのはなぜ？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 13:29:55.46 ]
- バカ相手と話すときは先回りして考えない方がいいよw
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 14:08:24.01 ]
- なぜ ftp.netbsd.org:/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/x86_64/ には
5.1_2011Q3/ がないの? 最近 amd64使い出したボクには困るん..
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 14:34:02.02 ]
- 君が用意して他の人を助けるんだ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 14:41:48.26 ]
- まぁどうでもいいから遅延分岐のないMIPSを製造した会社をもってこいよ。
- 120 名前：前スレ966 mailto:sage [2011/11/18(金) 14:53:05.01 ]
- よく知りもしないのに不用意な発言をしたために
こんなことになってもうしわけありませんでした。
前スレでの発言は取り消しいたします。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 16:23:54.22 ]
- >>111
なに適当なこと言ってるんだ？
MIPSの仕様書はちゃんとあるだろ。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 17:51:21.43 ]
- >>121
MIPSの仕様書が無いなんて書いてはいません。
MIPS の製品としての仕様をキチンと説明したものはありますかって言うことです。
例えば、R4200のアドレスは他のR4xxxと違い33bitなのは何故かとか説明されたモノがあれば
ご紹介ください。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:09:05.61 ]
- ARMと MIPSは違う。以上、終了。 つまらん。いい加減にせぇ シバくぞ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:15:44.92 ]
- >>122
> MIPSの仕様書が無いなんて書いてはいません。
> MIPS の製品としての仕様をキチンと説明したものはありますかって言うことです。
「なぜ」かなんて説明する必要はないだろ。
実際どうなっているっていうことが明確に書いてあれば事足りる。
そもそも「なぜ」が仕様書に書かれているプロセッサなんていくらでもあるだろ。
> 例えば、R4200のアドレスは他のR4xxxと違い33bitなのは何故かとか説明されたモノがあれば
> ご紹介ください。
x86だってATOM N270に「なぜ」Intel64が実装されていないのか書かれた資料はないだろ。
それでもNetBSDはちゃんと実装できている。
mipsがbrokenなのは仕様書に「なぜ」が描かれていないからではない。
下らない御託を述べてる暇があったら、とっとと遅延分岐のないMIPSをもってこいよ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:39:13.80 ]
- >>115
＞MIPS16には遅延分岐
見て見ぬふりしてやってるのに自ら恥を再三晒して!w
MIPS16には遅延分岐なんて無いよ.
MIPS16 のアンタのいう遅延分岐とやらのコードをuPしてみろww
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:46:34.42 ]
- >>125
お前にはJR命令とJAL命令に遅延スロットがあるって書いてあるのが読めないのか。
本当にヴァカだな。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:48:50.64 ]
- >>122のバカな戯言に突っ込まれたから別のことに話を持っていって逃げたな。
逃げた先でもバカなこといっていてはしょうがないけどなｗ
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:49:10.16 ]
- >>126
JR命令とJAL命令は、アンタのいう遅延分岐と何の関係があるの？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:50:46.27 ]
- ISAマニュアル読めよw
JRもJALもプログラムの分岐を行う命令だぞ。
それとも
ジャンプと分岐は違います(キリッ
とか頭おかしいこというつもりなのかw
|
 |
