- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/25(月) 00:04:48.60 ]
- 夏らしく 現実から取り残された元SEと まだ夢を見たい客の 亡霊が戯れます
棺桶に片足突っ込んでる 他ベンダからも賑やかしが続々参戦
【前スレ】
Sun Microsystem最後の奉公
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1298734709/
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 10:13:01.11 ]
- 1960年代にコッド博士がリレーショナルモデルの研究をした。
.. あとは自力で調べろww
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 13:57:38.31 ]
- >>600
新しいExadataはSparcで、とかなればいいんじゃないかな
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 18:12:25.70 ]
- でき損ないで8コア全部生きてない、廃棄されるチップを使えばCPUはタダだな。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 18:41:22.24 ]
- 全部生きてないと、さすがにブートできんと思うがw
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:47:05.76 ]
- Exadata を SPARC ベースにしたら価格が10倍に撥ね騰がるけどそれでもいいのか？w
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 20:59:37.32 ]
- >>607
やったー、これで案件の単価アップで売上アップだー
って喜ぶのが飼い馴らされたオラクルしか使えないSI
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 22:01:12.79 ]
- 超太っ腹案件以外では採用されずに売上ダウンだなｗ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 22:09:03.84 ]
- 官公庁向けの案件しかやらないから、問題なし。
まず一番大切なのは個々の案件のコンペではなく、政府のIT関連予算を増やすためのネタの用意。
コンペの勝率を倍にするのは困難だが、パイの全体の大きさを倍にするのは、それほどは難しくない。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 22:32:37.49 ]
- うわぁ…
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/29(木) 22:39:24.06 ]
- 原発事故で有名になったSPEEDIとか、あれSPARCだよねー。
自治体にSPEEDIの端末を1台置くのに数千万円とか、もうね。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 08:08:30.53 ]
- 今はPRIMERGY＋仮想化でIAサーバを安く大量に売り捌こうとしてるのに
SPARCとか時代に逆行してるだろww
京だってコスパを考えればSPARCベースにしなくたって良かった
富士通からすれば、IAはCPUをカスタマイズできないから面白くないんだろうけど
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 22:03:01.68 ]
- >>612
ちげえよｗ
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 22:28:41.56 ]
- 俺が見た写真では、Sun Ultra60のような筐体だったが・・・
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 23:14:08.16 ]
- このGP400S/M60ってのがSun Ultra60かね
緊急時迅速放射能影響予測（SPEEDI）ネットワークシステム
img.jp.fujitsu.com/downloads/jp/jmag/vol59-5/paper05.pdf
まあ、とにかく
> これまでのベクトル計算機に代わってPCクラスタ（富士通製
> PRIMERGY RX200 S3×12台）を導入し、
ってことで
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/30(金) 23:19:14.92 ]
- ttp://jp.fujitsu.com/platform/server/sfamily/catalog/pdf/gp7s/gp400s60.pdf
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/01(日) 21:45:14.47 ]
- また原発が爆発して今度はSPEEDIが活躍するとｲｲﾈ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/02(月) 00:38:32.73 ]
- 縁起でもないこと言うんじゃありません
- 620 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/01/02(月) 02:38:05.60 ]
- 4号機ヤバいつーてるから今度は国民もリアルタイムで結果見せて貰えるかもよ
また出てこないような気もするけど
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/02(月) 07:19:13.33 ]
- >>619
1000年炉か500年炉で過酷事故がおきるのは予定通りだから
キニスンナよ
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/02(月) 22:51:25.66 ]
- SPRAC UltraⅢi 懐かしい
今では、部屋の片隅にほこりをかぶって眠っています。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/16(月) 16:04:49.98 ]
- SPRAC UltraⅢi ！？
俺んちの話かｗ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 15:55:32.80 ]
- 話題ないなーw
SPARC Tシリーズの応用とか、OpenSPARCの適用製品とか、出ないの?
SunRayの新しいのは SPARCにするとか。
Android互換の軽量 Solarisが出るとか。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/25(水) 21:28:26.61 ]
- ないない
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/27(金) 00:39:46.19 ]
- OracleVMつまりXenはSparc版もあるそうだからT持ってればそれで遊べるわね
- 627 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/01/27(金) 00:42:37.64 ]
- FX10とか誰か使ってみた？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/02(木) 12:49:53.37 ]
- オラクル、HPとの「Itanium」裁判で一歩後退
www.computerworld.jp/topics/597/201605/
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 23:17:09.58 ]
- アローヘッドの富士通のサーバのフェイルオーバーに失敗したとかって・・・
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 03:24:14.32 ]
- テストと運用をおろそかにした東証がバカってことだな
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 09:30:49.73 ]
- 富士通にしては、珍しく出だしうまくいってたのになｗ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 10:05:00.37 ]
- 冗長系の切替のテストなんぞ普通にテストやってただろうにな。
本番で失敗するのも難しいところなんだろうが。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 10:37:15.52 ]
- HAなんてそんなものだわな。
テストでうまくいってても、高負荷状態で連続稼働している状態でうまくいかどうかは、やっぱり別物。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 12:08:23.88 ]
- 複雑で巨大なシステムになればなるほど試験にカネと時間が必要だからなあ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 12:23:15.78 ]
- ぶっちゃけ故障がなくても毎日ランダムな時間に切り替える、それくらいやっていいと思う。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 12:26:15.24 ]
- おいおい瞬時に切り替わるとでも思ってるのか？
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 12:29:28.18 ]
- >>636
お前には証券取引所のシステムの設計は無理だ。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 14:12:09.57 ]
- で、処理中のトランザクションが瞬時に切り替わるの？
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 14:34:33.71 ]
- お、おぅ。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 15:48:21.57 ]
- 去ね、バカども。ヨソで遊べ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 17:44:23.36 ]
- >>638
お前には証券取引所のシステムの設計は無理だ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 17:50:32.65 ]
- インメモリDBのアクティブインスタンス切替は数秒
異常検知で切り替えまで1.5秒程度と書かれてる記事があったな
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 20:29:09.61 ]
- ここは富士通スレじゃねえんだ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 00:06:54.00 ]
- サーバはPrimeQuestだし
OSはLinuxだし
DBはSymfowareだし
板違いもいいところ
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜お前には証券取引所のシステムの設計は無理だ。
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 01:58:36.73 ]
- >>644
GJ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 09:20:57.50 ]
- ﾜﾛﾀｗ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:03:52.24 ]
- >>644
SPARCの出番が無くて悔しいね
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:44:40.37 ]
- おまえみたいなカスがこの世に居ることが悔しいよ
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:47:37.93 ]
- オワコンなのは否定できないからと相手をけなすカスがおるw
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:49:37.16 ]
- 話題ねーなー。SPARCなネットブック出すとか。
Solarisなパッド出すとか。
ARMなサーバーに Solaris載せるとか。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 11:50:24.21 ]
- >>649
おまえは SPARC/Sunに関係なくけなされて当然。カスがw
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 21:59:18.76 ]
- 老害さん顔真っ赤だおw
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 00:49:54.82 ]
- 今回PrimeQuestが選ばれたのは汎用機置き換えを狙う
富士通の政治的な理由
LinuxとSymfowareなのも作り替えるレベルで手を入れる必要が
あったため
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070109/258190/?ST=system
が詳しい
ちなみにこの時点ではSPARC Enterpriseはまだ影も形もない
それと、SPARCとItaniumだとはるかにItaniumの方がオワコンだし
SolarisとRedHat Linux IA64だとRedHat Linux IA64のほうがオワコン
どーするんだろねー、保守
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜オワコンなのは否定できないからと相手をけなすカスがおるw
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/09(木) 09:02:20.41 ]
- 必死のコピペ改変が哀れすぎる件
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 01:13:32.67 ]
- 影くらいはあっただろ？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 10:22:08.94 ]
- オワコンの背比べ
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 13:16:50.30 ]
- そうだな、x86ももうすぐ終りだw ARMのおかげでこの世から不要になる
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/10(金) 14:41:42.30 ]
- 旧Sun設計の SPARCも開発資金かけたらあっという間に性能回復した。
あとは方向性と、優秀なエンジニアをどれくらい惹きつけられるか、だな。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/25(土) 21:00:39.52 ]
- 価格が高ければいくらいいモノを造っても売れない
この数十年間にそんな光景を何度も見てきただろ？
悪貨は良貨を駆逐するのがこの業界の恐ろしいところなんだよ
- 660 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/02/26(日) 00:14:23.47 ]
- 悪化を作らなかったSunが悪い
PCを売り続けなかったのが間違い
- 661 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/02/26(日) 00:33:15.31 ]
- 悪貨
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 09:35:34.76 ]
- >>657
他のアーキテクチャでx86/x64を凌駕する性能が出せてなおかつ安いならx86は終わる
けど、現実はそうじゃないだろ？
Atomはオワコンっぽいけど、ARMをサーバに使うのは未知数だと思う
それなら現実に性能の出るPowerPCやMIPSを使ってる
（クライアントならARMやSHで十分だけど）
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 10:12:24.42 ]
- ARMでサーバはひとやま当てようと集まってきた皆さんでにぎわってるわね
どうなるかしら
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 11:32:20.17 ]
- サーバ用ソフトが揃ってきたからでね？＞ARM
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 12:49:07.98 ]
- 同世代でシングルスレッド性能は比肩するのに
安くて低消費電力なんてうまい話はない
だから昔のTシリーズみたいな線を狙ってるようだがな
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 13:18:38.52 ]
- 非対称なマルチコアってのが面白いね。
モバイル/デスクトップだけで使わせるのは、もったいない。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/26(日) 22:35:46.98 ]
- おまいらの力でハイセンスなARM WSを造ってよ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 03:40:18.66 ]
- ARMなWSってサーバとタブレットの組み合わせになっちゃうわね
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 09:33:33.96 ]
- > 同世代でシングルスレッド性能は比肩するのに
> 安くて低消費電力なんてうまい話はない
ATOMができなかったから? アーキテクチャがカスだからなww
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 09:34:16.28 ]
- > 他のアーキテクチャでx86/x64を凌駕する性能が出せてなおかつ安いならx86は終わる
時間の問題。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 12:11:09.67 ]
- > ATOMができなかったから? アーキテクチャがカスだからなww
SPARCもできなかったなｗ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 15:40:28.07 ]
- SPARCにはそれほど資源は投下されていない。
最初のロジックを実現するのに要したトランジスタ数から言って可能性は十分ある。
x86にはムリ。ColdFireみたいな方向性で互換性を切れば可能性はあると思うが。
それは既に x86じゃないけどねw
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 15:44:11.96 ]
- ※
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 16:36:20.69 ]
- >>670
絶対性能ではなく、性能/消費電力の比になってるぽいから、そう遠くないと思うよ。
絶対性能は並列化で何とかなりそうだし。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 17:53:32.96 ]
- 並列で何とかなるならTシリーズはもっと売れただろうなｗ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 18:23:10.59 ]
- >>674
普通のプログラムが自動的に並列化されるとでも思ってるのか？
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 18:40:07.83 ]
- されないけど消え去る。
WinTelが互換性で脅しつつ、実は全書換えなのと同じ ...か?w
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 18:54:49.71 ]
- >>676
実際、MS-Officeとか CPUの性能値がかなり違っても体感あんま変わんないし。
並列に書き直す以外アタマ打ちだろ。違うか?
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 18:56:50.84 ]
- x86はあらゆる方面に飽きられちゃったよ。終った。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 18:57:58.29 ]
- ろくにプログラム書いたことないヤツはお気楽でいいよなー
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 19:16:57.60 ]
- NeXTの cthreadや pthreadがまっとうでない（今でもか?w）頃から
並列プログラミングはやってるが。
それとも PVMの話とか、する?
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 19:24:20.95 ]
- 好きなだけ語ってくれw
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 20:56:51.06 ]
- うんうん一般アプリケーションでそのウデを活かしてみてくれよ
FirefoxもOpenOffice.orgも遅くてかなわんからなｗ
- 684 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/02/27(月) 21:10:19.96 ]
- エルピーダが会社更生法の適用申請へ、「日の丸半導体」が破たん
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 22:04:16.94 ]
- Tシリーズは価格と消費電力がね
記念に一台ぐらいは手元にほしいけど
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 22:17:24.89 ]
- >>676
普通のプログラムを動かすなら、並列化しなくても十分動くでそ。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 06:50:58.92 ]
- コンピュータが性能だけで受け入れられるなら、x86もARMもありえんわw
安いから受け入れられてるだけだって気づけよ
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 08:24:14.16 ]
- 価格あたりの性能とか消費電力あたりの性能とか重要ですね
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 09:01:12.69 ]
- 利用できるアプリケーションも重要ですね
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 09:55:19.83 ]
- 出資者を洗脳することも重要ですね
- 691 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/02/28(火) 10:07:57.06 ]
- 安いから受け入れられてると洗脳することも重要ですね
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 10:45:44.98 ]
- >>675
つーか、Intel含めて全社並列化向いてるんですけど。
Intelなんて並列化プログラミング手法で主導権握ろうと必死なんですけど。
あんたどこの世界の人ですか?www
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 14:28:36.80 ]
- 先からの流れを読まない間抜け乙ｗ
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/28(火) 15:31:42.06 ]
- >>692
一応、そういう世界にいるんでね。 君より情報持ってるよ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 16:45:04.62 ]
- そりゃせいぜい語ってくれよ、ただヨソでな.. ぷぷゲラゲラw
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 17:02:55.81 ]
- >>693
先からの流れを読むと、Intelが並列軽視してたり Tシリーズの方向性が
間違ってたことになったりするのか?
実際、Tシリーズ登場を契機にして全てのメーカーが並列に舵を切ったんだが。
ほんとにアタマわるいんだねぇ..
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 20:13:43.93 ]
- T4で並列性上げずにシングルスレッド性能上げた件ｗ
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 09:00:17.14 ]
- だから、それがどうしたんだ? おまえのバカさ加減を少しも減じないぞ?w
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 21:08:32.97 ]
- なんだバカが相変わらずバカ言ってるのかｗ
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 23:18:09.36 ]
- >>662
そのAtomだが、ようやく携帯電話に採用されるらしい。
ttp://www.anandtech.com/show/5578/orange-to-sell-cobranded-intel-smartphone-reference-design-directly-to-customers-codename-santa-clara
ttp://www.anandtech.com/show/5365/intels-medfield-atom-z2460-arrive-for-smartphones
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 23:19:39.63 ]
- >>672
そりゃMIPSだって最初の頃のはトランジスタ数すくなかったさ。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 23:21:25.45 ]
- >>697
そりゃ低速なのが沢山あっても、どっかがボトルネックになるからな。
そこそこシングルスレッド性能がないとダメなんだよ。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 09:27:25.39 ]
- >>701
MIPSも資源投下されてないからね。十分可能性あると思うよ。x86と違ってw
|
 |
