- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/25(月) 00:04:48.60 ]
- 夏らしく 現実から取り残された元SEと まだ夢を見たい客の 亡霊が戯れます
棺桶に片足突っ込んでる 他ベンダからも賑やかしが続々参戦
【前スレ】
Sun Microsystem最後の奉公
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1298734709/
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 11:32:06.27 ]
- 日本語でおｋ
というはおいといて
GPGPUの上手い使い道について皆さん血マナコですよ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 12:08:45.72 ]
- >>312
GPUがなくてもオンボードでも動くことが大きいと思うよ。以前、SPARCはDESチップは別だった。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 13:55:29.04 ]
- ソフトウェアレベルのAPIが同じで、実装がHWを呼んで速くなるというは同じでも、自社で完結して安定供給できるのがいいんでしょ。
GPGPGU使ったら、フルスタックOracleにならないからダメってことじゃない？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 14:45:07.34 ]
- >>314
すでに、オンボードどころか、オンチップが主流になりつつあるじゃん。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 17:24:55.98 ]
- >>304
Windowsそんなに悪くないんだがなー。
大量に並べてクラスタにしたときにOSのライセンス料がネックになるが、
それこそ大量に並べてフラッグシップ案件になるなら、大幅なアカデミック割引を得られるだろうし・・・。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 17:26:54.39 ]
- >>312
そんな尖ったチューニングすること自体が間違いだと思うね。
研究者の仕事外の余暇の趣味としてチューニングするなら、ともかく。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 17:33:53.68 ]
- OpteronもMerom用のコンパイルオプションで普通に性能出るしな
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 19:03:40.69 ]
- >>311
1.Solaris x86ライセンスを導入して別機種に入れる
2.非純正ディストリビューションを使う
3.Solarisを捨てる
世の中Solarisでなければ困るという事例はほとんどない
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 19:41:46.87 ]
- Solarisしか知らない信者SEが困る・・・くらいか
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 20:00:36.77 ]
- もはやそんなのいないだろ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 20:26:16.60 ]
- 仕事なのにSolarisしか使えないとかクソだからな
クセの強い商用UNIXが入り乱れてた頃に比べりゃ楽なもんだ
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 20:38:41.34 ]
- >>322
昔は大学の研究室には、そういう人いたけどなぁ。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 00:03:04.66 ]
- >>317
アカデミックならそもそも無制限ボリュームライセンスがあって安い。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 01:25:51.04 ]
- 昔は昔、今は今
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 08:21:34.63 ]
- T4のパフォーマンスが現行SPARC64とそんなに変わらないものだとすれば、がっかりだわな。
そんなんだったら、ニコイチでもいいからNiagraのコアを単純に増やしたものの方が良かった、ってことにならんかねぇ。
もちろんメモリの帯域幅の制限があるから、コアを単純に増やすだけでは限界があるんだろうけどさぁ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 18:05:50.34 ]
- 低性能コアをたくさん積んだマシンは用途を選びすぎるから
ある程度高速なコアを多めに積んだ方が使いやすいんだろ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 18:20:15.72 ]
- もしT4のコアの処理能力が、現行SPARC64のコアと同等になれば画期的だぞ。
- 330 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/25(日) 20:10:15.94 ]
- >>320
1)機械との相性でハマった時終わる
2)サポート買えない
3)ありえない
結構詰んだ臭いけどシングルスレッド性能捨てて
XeonからSPARCに戻るというのが一番現実的かぁ
- 331 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/25(日) 20:13:45.63 ]
- >>330
1)に追加でそもそもOracleがx64版のサポートを打ち切る可能性がある
富士通(シーメンス)は自社のPCサーバをSolaris対応にしてサポート付きで売ればいいのに
ItaniumやLinux対応するより商機になるよ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 21:48:00.77 ]
- >>329
T4はスレッドがコアを占有するAPIがあるので、
それを使った場合には、
SPARC64と同等の性能が出るんじゃね?
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 21:48:39.57 ]
- >>331
Oracleなら、やりかねん。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 21:50:25.93 ]
- >>330
1.事前検証なしでハードウェア導入すんのかよ
2.学生の実習用途程度にソフトウェア保守が必要なのか？
3.SPARCにするか沈没船と運命を共にするしかないな
>>331
x64打ち切ったらAIXやHP-UXと同じ道をたどるな
そんな状況だと開発からまた人が抜けかねん
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 21:51:48.77 ]
- Oracleのハードを買うのが、
いちばん安上がり、
そういう誘導がされるんでしょ。
すでに、SPARC依怙贔屓的なコア係数だし。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 22:07:30.40 ]
- OracleDB/Solaris/SPARCが一番お得ですって。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 22:34:17.20 ]
- Oracleの客を独り占めすりゃ、しばらくはSolarisもSPARCも安泰だろうな。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 22:42:24.35 ]
- そこまでやると裾野からどんどん逃げていくことになるな
小規模ならOracle使ってても必須ってわけじゃないしｗ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 23:26:43.48 ]
- 皆さんお忘れか、MySQLの持ち主がOracleであることを。
この手のオープンソースのプロジェクトは、ちゃんと金かけて制御しないと、空中分解するんだ。
OracleがMySQLの開発を中途半端にやることで、兄弟が乱立し、そして力を失っていく。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 00:34:04.25 ]
- MySQLしか思いつかない人って程度の低いエンジニアか素人だよね
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 00:45:38.45 ]
- Accessサイコーだよな
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 01:11:19.17 ]
- 実はMS SQL Serverは性能が良い。
しかも、Oracleほどバグ知識が要求されない。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 10:36:35.93 ]
- まあ、永遠に「実は」って例は枚挙にいとまがないだろw
>335, 336
もちろん、それこそがエリちゃん Sun買った理由なわけで。
- 344 名前： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 mailto:sage kani? [2011/09/26(月) 15:19:35.80 ]
- >>334
1 パッチ当てたらOS上がらなくなるとか絶望的しかもそのパッチがsecurity fixなら
2 パッチ保守は絶対いる
3 保守断られるぎりぎりまで粘ってSPARCにするしかない
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 22:05:33.06 ]
- >>343
「買った理由」ではなく、押し付けられた不良資産を使って買収費用を回収したいだけ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/28(水) 09:47:39.55 ]
- じゃあSunの資産ってなんだ? Javaか?
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/28(水) 10:07:34.55 ]
- まだそんなこと言ってるイモがいるのか。
ラリーは IBMと正面きって戦うためのハードウェアと OSを入手したんだよ。
少しは記事読めや
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/28(水) 20:14:50.30 ]
- IBMと戦うだって? 相手を間違ってるんじゃないか?
AIXやDB2と戦うならともかく、IBMと戦うって・・・。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 16:09:30.91 ]
- AIXと戦ってどうするのよ…
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 16:51:39.28 ]
- IBMはサービスと部品を、
Oracleは部品だけを、
売ってるものが違うのだ。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 18:16:41.46 ]
- だから全部揃ってSIに頼らずにサービスも売れるようになったのでは？
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 18:22:23.25 ]
- >>351
ぜんぶ揃って? サービスってのがゴッソリと欠落してるだろが。
少なくとも日本国内では、Oracleと直でやるユーザーは殆どおらんよ。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 18:23:15.65 ]
- だいたいボラクルが泥臭いところに手を出すわけないじゃん。
上前をハネるようなライセンス商売をしたほうが利益率が高いのだから。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 19:11:47.57 ]
- >>352
最初からあるはずないだろw
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 19:42:28.15 ]
- だからさ、Sun買った前後（ほとんど後だけど）の記事漁ってこいよ。ガキ。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:18:40.86 ]
- じゃあさ、Oracleはハードやソフトの外販やめてさ、ぜんぶ自社で客に直販するのか?
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:29:06.18 ]
- IBMにフルボッコされて終了って結論出てる
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:29:36.73 ]
- >>356
なにがどう「じゃあ」なんだよ。記事漁ってこいっていってるだろが。しばくぞクソガキ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:37:21.28 ]
- IBMだってハードやソフトの外販をやりつつ、デカい案件だけ手出ししてるお
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:37:47.40 ]
- >>356
IBMは外販やってないの？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 20:52:04.69 ]
- Oracleの場合、
長年にわたってOracle使ってきたSIが、うまい仕事をOracleに取り上げられてしまう形になるので、
Oracleが直にやるなら、Oracle使ってきたSIを潰すか買収して吸収するくらいして、外販やめるくらいでないと。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 21:13:42.24 ]
- Oracleが外販やめたら、Oracleを使う意味、無いじゃんwww
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 21:47:56.26 ]
- Oracleが垂直統合するってのは、外販に頼らないってことだ。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 21:49:55.24 ]
- まだスレがあったのか
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 22:09:15.31 ]
- お前が死んでもまだSPARCとItaniumの話してるよ。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 23:05:46.03 ]
- 大霊界ｗ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 00:33:49.59 ]
- Intelは本当にItaniumコアを大幅刷新するのか?
ぶっちゃけ、基本的な部分は2代目のMcKinleyとかいう10年くらい前から、ほとんど変ってないじゃん。
マルチスレッドになったとか、仮想化とか信頼性が強化されたとかの、細かい変更こそあったものの、
キャッシュ容量を増やしたとか、マルチコアになったとか、コアの外ばっかりじゃないか。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 00:55:40.09 ]
- >>367
するよ
てか今年2月のISSCCネタを今更このスレでやる意味あるの？
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 03:33:28.81 ]
- >>368
して、何がしたいんだ? インテルは。
XeonのRAS性能を上げて巻き取るんじゃないのか?
この期に及んでItaniumの性能上げてどーすんだよ。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 03:46:48.03 ]
- Itaniumに力入れるのが遅すぎんだよ。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 03:50:45.15 ]
- 何がしたいんだ？って言われたらラインナップの刷新と販促力の維持としか言い様が無い
Xeonはコストや性能面での競争が激しいからRAS機能は豊富になったり削られたり色々忙しい
ソフトエラー耐性の高い回路や訂正機能にダイサイズを割く余裕もないし
来年出るXeon-E5で4wayもソケットが変わってFB-DIMMじゃなくなるし
一つの製品で全ての市場をカバーしようなんて発想自体もともと持ってないんじゃないの
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 09:52:18.50 ]
- Itaniumが、どこカバーしてるって?ww
終ってないと思ってる会社ってどこよww
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 12:01:00.48 ]
- そりゃ導入してるところ全部だろ
今でも十億ドル単位で売れるんだから外野があれこれ言っても意味無い
Intelも投資を回収できなくなったらやめるだろうからそれまで待てば
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 13:51:33.43 ]
- >>373
> そりゃ導入してるところ全部だろ
はぁ? 会社名羅列でもする気か?ww
> 今でも十億ドル単位で売れるんだから外野があれこれ言っても意味無い
あんたの言ってることだけは意味あんだなww
> Intelも投資を回収できなくなったらやめるだろうからそれまで待てば
...おめでたいなw
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 19:16:08.23 ]
- まーた言葉尻に噛み付くだけになったか
こいつと直接絡んだの初めてだけど評判通り話が噛み合わないんだな
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/02(日) 12:49:00.60 ]
- そろそろユウイチとヨシコの話でもしようか
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 11:12:34.34 ]
- Sun Fire復活か。
つってもXeonだが。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 17:29:17.86 ]
- 反Oracle連合にSIer6社が参画、顧客のアセスメントを日本HPと推進
cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20111004_481466.html
- 379 名前： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/05(水) 19:09:18.27 ]
- 今更慌てちゃってHPバカみてー
Itaniumも非標準だから捨てたらHP固有のDBなんて何もなくなるじゃんｗ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 19:26:27.87 ]
- HPのItaniumあきらめて楽になりゃいいのに。
PC部門切り捨てるより、そっちが先だろ。
世界で一番x86サーバを売ってるんだから、もっと自信持てば。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 20:07:49.74 ]
- OracleじゃなくてもなんとかなるのにOracleを使うことになっていて
ムダに金払ってる客はたくさんいるだろうから取り組みとしては悪くないな
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 20:53:18.68 ]
- もし、Itaniumの製造をIntelが渋ってるとするなら
IA-64をHP自身が作ればいいのにね
何故、Intel任せなのか不思議だ
- 383 名前： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/05(水) 21:16:17.14 ]
- ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/nonstop/hardware/retired/xc.html
SCOを買収してNonstop DBを移植すれば次の日からXeonで戦えるね
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 22:34:28.87 ]
- >>382
とっくの昔に製造設備は閉鎖されてエンジニア達もIntelに売却しちゃったよ
- 385 名前： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/06(木) 12:31:26.08 ]
- ttp://www.apple.com/stevejobs/
- 386 名前： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/06(木) 21:27:37.39 ]
- 新たな亡霊が加わったのにおまいら冷たいなー
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/07(金) 08:10:36.46 ]
- >>381
そんなとこがムダ金払わなくなるんなら、HPにも払わんだろ。
>>382
PA-RISCの続きを自力で作りたくなかった（重荷だった?）から協業になったわけで。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/07(金) 08:13:10.41 ]
- >>386
MP性能の出ない Machに固執する（旧 NeXT出の）人間が減ると
MacOS に Solaris採用されるかも知れんな。番号も 11でちょうどいいw
- 389 名前： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/07(金) 08:28:28.89 ]
- Oracleもx86版はやる気ないみたいだしちょうどいいかもね
- 390 名前： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/09(日) 00:41:32.02 ]
- 2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318085717097.jpg
転載
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 00:48:32.19 ]
- パッと見だとPoulsonに見えたｗ
ttp://regmedia.co.uk/2011/02/19/intel-poulson_itanium_die.jpg
マルチコア化の影響か
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 19:56:35.95 ]
- 「Solaris 11」を発表 Sun時代以来のメジャーリリース
hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1317822725/
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 20:54:37.22 ]
- 安価な Unix WS 市場って今無いから、コストかけずにここで誰か参入すれば
一気にニッチな市場を獲れる気がするのは俺だけかな？
ジョブズ亡き今、自分で起業して Mac でも Solaris でも Linux でも FreeBSD でもない
ハイセンスな Unix WS を作って売りたいんだけど
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 21:13:28.70 ]
- Unix WS の定義というか価格以外でどんなものを考えてるの?
ある意味 WS と PC に差が無いように感じるんだけど
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 21:13:56.91 ]
- Macが今現在一番成功してて最大の出荷数を誇るUNIXワークステーションだろうに
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 21:17:41.44 ]
- それを言ったら Android 携帯の方が台数的にデカイ
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 21:45:03.50 ]
- AndroidってLinuxカーネルは使ってるけどUNIXなの？
- 398 名前： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/12(水) 22:18:48.47 ]
- 前も書いたけどUNIX WSはQuadroとそのドライバを履いたPC WSに取って代わられてる
WindowsとかLinuxはあまり意味がない
ポジショントークではあってもGoogleがデスクトップPCの終焉を語っているときにPC WSの会社というのは
事業として相当無理がある
WS用アプリはもうWindowsやLinuxに移植された後なのだ
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 22:40:05.67 ]
- >>398
MAC用アプリに限ればそうでもない
- 400 名前： 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/12(水) 23:24:25.11 ]
- マクはアポ製アプリのターンキーとして使うならいいがOSのライフサイクルもリリースも不透明だから却下
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 23:47:07.18 ]
- まあ俺も林檎は嫌いなんだけど>>395が正しいと思うよ
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 23:54:28.59 ]
- UNIXはX Window Systemが普及してしまったのがよくなかった
MacはX使わないでユーザに使いやすいGUIを提供してる
Xの普及がすべての元凶だと思う
- 403 名前： 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/13(木) 00:13:49.89 ]
- X使ってもSgiのフレームバッファは速かったけどな…でも価格がorz
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 05:35:28.88 ]
- そもそもMac OS XやそのサブセットのiOS自体NEXTSTEPそのものだしな。
Appleから見れば次期OSとしてNeXT買ったらついでにJobsがついてきた、って格好だし。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 06:47:58.50 ]
- GNUstepとかGNU-Darwinとか完全日本語化すれば勝つる!!
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 10:41:58.12 ]
- AMDの新型のレビューが出てたけどクソ過ぎてわろた
- 407 名前： 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/13(木) 23:34:10.36 ]
- 限定数で出したってことは今のステッピングはファン向けサービスリリースなんじゃないの
- 408 名前： 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/10/13(木) 23:51:05.72 ]
- 【訃報】C言語の開発者、デニス・リッチー氏が死去--享年70 [10/13]
toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318487508/
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 00:17:40.24 ]
- 南無
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 06:41:52.78 ]
- Ritcheが最後に関わったのはGo言語？
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 07:59:00.31 ]
- おまいら MacOS X が個人向け Unix の到達点だと思ってるの？
あれで満足してるん？
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 08:29:31.30 ]
- 大満足です
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 09:29:29.06 ]
- Mac OS Xなんてお断りです
|
 |
