zsh その6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:54:20 ] zshについて語るスレ www.zsh.org/ zsh.sourceforge.net/ ・過去ログ zsh その5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212677877/ zsh その4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1107342206/ zsh その3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1080002786/ zsh入門 パート２ pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1036324177/ zsh入門 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/990283346/ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 13:05:09.41 ] >>875 サンクス。読み込み順は↓ ttp://cocelo.s201.xrea.com/wiki/index.php?Shell%2Fzsh というわけで>>874は setopt no_global_rcs を .zshenv に書くのがよろし 879 名前：872 mailto:sage [2012/02/05(日) 15:12:20.38 ] >>875 >>878 うまくいきました ありがとうございます 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 17:59:39.17 ] >>876 もしかして、こんなふうに標準出力のデバイスファイルを指定するんですか？ echo hoge >file >/dev/stdout しかし標準出力には何も出ない・・・ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 18:32:09.66 ] >>880 を試そうとして、 echo hoge >file1 >file2 >/dev/stdout のようにファイル2つと/dev/stdoutを指定したら、 zshがCPU使用率100%になって固まった。 echo hoge >file1 > /dev/stdout ←だと固まらない。 echo hoge >file1 >file2 >/dev/stdout ←で固まる。 再現率100%。バグか?ｗ 882 名前：880 mailto:sage [2012/02/05(日) 19:38:57.92 ] stdoutじゃなくてstderrだと出る・・・ echoって標準エラー出力に出す仕様だっけ？？ >>881 自分もそうなりました。zshは4.3.10です。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 20:05:06.90 ] 25016 read(15, "hoge\n", 4092) = 5 25016 write(13, "hoge\n", 5) = 5 25016 write(14, "hoge\n", 5) = 5 25016 write(16, "hoge\n", 5) = 5 25016 read(15, "hoge\n", 4092) = 5 25016 write(13, "hoge\n", 5) = 5 25016 write(14, "hoge\n", 5) = 5 25016 write(16, "hoge\n", 5) = 5 止めかたがわからずPCが焼け石になるところでした 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 20:37:13.09 ] うーん、こんな危険なmultios状態をデフォにするべきじゃないねｗ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 21:42:57.78 ] ん？ echo hoge >file1 >file2 >/dev/stdin じゃないのか 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 21:46:28.52 ] >>885 stdinじゃないよ。 echo hoge >file1 >file2 >/dev/stdout なのに、ストリームがループして無限にhoge hoge .... データが吐かれる。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 23:38:13.30 ] そうじゃない。885は正しく動作するコマンドライン 誤記の指摘ではなくて、やりたいことはstdinじゃないのか？と 888 名前：zsh初心者 ◆./pq9ARSgM mailto:sage [2012/02/05(日) 23:46:02.29 ] じつはぼくはまだzsh使ってなくて、bashなんだけど(´・ω・｀) みんなはなんでzshを使い始めたの？ bashから乗り換えたくなるような機能って何があるの？ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 00:06:28.69 ] ないよ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 00:13:22.46 ] >>889 だな。 今のbashはzshの持っている機能を100%持ってる。 bashにしかない機能も山ほどある。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 00:16:57.70 ] >>887 ほんとだ・・・なんでstdinなんですかね？逆のイメージ持ってた スレチですが教えてください 892 名前：zsh初心者 ◆./pq9ARSgM mailto:sage [2012/02/06(月) 00:27:31.43 ] >>889-890 そ、そうなんだ(´・ω・｀) 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 00:29:26.85 ] >>892 そうだよお。 bashがなんでLinuxでスタンダードシェルになってるかこれでわかるよね？ おじさんを信じてzshなんて使うのやめようねぇ。 894 名前：zsh初心者 ◆./pq9ARSgM mailto:sage [2012/02/06(月) 00:36:22.89 ] >>893 LinuxじゃなくてMacを使ってるんだけど(´・ω・｀) じゃあ、おじさんはどうしてzshを使っているの？ 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 01:15:11.82 ] >>890 じゃ具体例挙げてくれ 最近のbashはインクリメンタルサーチなど対応してるというのは聞いたけど 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 06:46:06.66 ] >>881 >>886 が指摘してる件は重大なバグだろ? echo hoge >file1 >file2 >/dev/stdout って実行しただけで固まって無限サイズファイルができるって、 危なくて使えない。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 09:56:43.30 ] > 今のbashはzshの持っている機能を100%持ってる。 > 今のbashはzshの持っている機能を100%持ってる。 > 今のbashはzshの持っている機能を100%持ってる。 > 今のbashはzshの持っている機能を100%持ってる。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 12:00:37.83 ] >>897 言いたいことがあるなら具体的に。 899 名前： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/02/06(月) 20:48:23.62 ] 出来るかもしれんけど、より簡単に設定出来るのはzshなんじゃね？ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 20:57:22.55 ] bashでzleとかいじれる？ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 21:11:50.27 ] >>898 100％ 知っているとは思えないってことじゃないかな。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 21:29:09.15 ] >>901 だったらそれを自分で言うべき。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 21:54:16.33 ] 矛先が非建設的な方向に向いております 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 23:27:59.71 ] bash にしかない機能って何？いいのある？ よさそうなら使いたい。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 23:33:50.86 ] bashがzshの機能を入れるのはzshユーザにとっても喜ばしいことじゃない？ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 00:22:28.90 ] >>890 bash にも既にあるってフレーズはよくきくからそうなんだろうなー、って思ったけど ちなみに bash で multios ってどうやんの？ やり方がわからなかった。 907 名前：zsh初心者 ◆./pq9ARSgM mailto:sage [2012/02/07(火) 00:24:29.43 ] けんかはやめて(´・ω・｀) 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 01:30:33.03 ] >>889-890はどうみてもクソコテのクソ質問を適当にあしらってるだけだろ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:12:44.28 ] だとして >>893 は要らんけどな。 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 02:39:27.57 ] >>885 それなら echo hoge >file1 >file2 >/dev/tty じゃないか？これだと抽象度に欠けるが。 echo hoge >file1 >file2 |cat が解りやすいけど cat とか書きたくなければ echo hoge 3>&1 >file1 >file2 1>&3 かな。試してみたら echo hoge 1>&1 >file1 >file2 もできるね。しかし echo hoge 3>&1 1>&1 1>&3 1>&1 で hoge が 4つでるのに対して echo hoge 1>&1 1>&1 で hoge が 2つじゃなく1つでるのは何故なんだろう。 >>896 zsh にはバグが多い印象があるけどそれは仕様だろう。 自分が何をしようとしてるか理解してるか確認するなんて 気の利いたことは zsh はしないからな。 それがバグだってんならそうかもしれないが、まあ余計だろう。 あーでも rm * はするんだっけ？ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/28(火) 22:50:26.88 ] 2012-02-23 : Release 4.3.17 Complete fixes from last release. 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/02(金) 23:20:33.32 ] 2行目ってどう訳すん？ 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 08:40:54.41 ] 2行目は動詞がない名詞区。fixesは３単現の s じゃなくて、fixの複数形。 あとはわかるな。 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 09:27:07.25 ] 主語のIかWeが省略されてるんじゃないかな completeは動詞でfixesが名詞 訳すと「この前のリリースからの（バグ等の）修正を完了したよ」 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 09:30:11.26 ] 主語がないと訳せない人がいるのか ニュアンスでわかんないものかねぇ 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 09:48:41.16 ] いや、completeは形容詞として訳して欲しい。全体で箇条書風の名詞句。 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 09:50:42.66 ] >>914 completeを動詞と考えると、現在形なのはおかしいね。 なので >>916 説に1票。 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 10:05:43.36 ] >>917 ああ言われてみれば確かにおかしい。というわけでリリースノート見てきた zsh.sourceforge.net/releases.html > Changes between versions 4.3.16 and 4.3.17 > Complete fixes from last release. 「4.3.16と4.3.17の間の変更点は何か」なので 自分もComplete fixesでひとつの名詞句と考える>>914説に改説します 「この前のリリースからの（バグ等の）完全な修正」 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/03(土) 10:50:18.07 ] 4.3.16で直し方が半端だったバグがあって、それを完全に修正したってこと? 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:41:34.71 ] はい 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/03(土) 16:35:59.06 ] zshの設定って面倒くさいな zshの本読んでたら頭痛くなってきた・・・ うまく構成して見やすいドキュメント整えた配布版ってないの 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 16:44:15.83 ] デフォルトでも十分に便利だと思うが。。。 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 17:14:39.37 ] oh-my-zshでも使ったら。 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 20:49:21.06 ] 更に面倒だよ... 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 01:23:46.40 ] 大丈夫か。辛いなら fish とか使ったら。今どうなってんのか知らんけど。 >>915 いやー主語はどうでもいいんだけどニュアンスでしか読めなかったから あんまり考えずに聞いてみた。 ニュアンスで読んだら見当違いの内容も浮かんだんでね。 >>919 どっちかというと 4.3.16 に対して完全にバグ修正しかしてないよってことじゃないかな。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/09(金) 03:35:07.50 ] fish初めて知ったわｗ 悪くなさそうだが最終更新が2009年・・・ 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/09(金) 14:06:16.31 ] fishと名のつくシェルは fish.x しか知らんかった。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 19:56:00.78 ] sudo -s でrootユーザになると、TAB押して補完するときに↓のようになるけど何でじゃろ？ 補完自体はできてるんだけど _path_files:17: command not found: _have_glob_qual _path_files:201: command not found: _have_glob_qual _path_files:202: command not found: _have_glob_qual _path_files:695: command not found: _list_files 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 21:17:22.57 ] どうじゃろ？ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 22:20:52.25 ] root の設定が悪いとか 931 名前：928 mailto:sage [2012/03/18(日) 00:45:06.34 ] 「sudo -u 自分 -s」 で自分のアカウントになっても同じっす。 CentOS5.7でそうなる一方、CentOS6.2では出ない。 でも、どちらもzsh4.3.17をソースからビルドしてるし、.zsh*自体も同じなんだよなぁ。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 01:35:14.43 ] ググって最初に出てきたものくらいは当然試してるだろうけど、 「試したけど駄目だった」くらいは書け > Remove ~/.zcompdump and restart zsh. 933 名前：928 mailto:sage [2012/03/18(日) 02:16:08.50 ] >>932 実は.zcompdump消すのは試してたんだけど、問題がでたりでなかったりで よく分からずじまいだった。・・・で、今一度調べてやっと分かりました。 .zprofileにて if [[ $SHELL == /bin/zsh ]] ;then SHELL=$HOME/bin/zsh exec $SHELL fi とすることでログインシェルの/bin/zshを最新のzshに切り替えてたんだけど、 インタラクティブシェルは.zprofileを読み込まないのを忘れてました。 新しいzshが作った.zcompdumpを古いzshで読んだのでこうなったと。 実にくだらないミスで・・・orz。皆さんお騒がせしました。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 23:26:33.31 ] 以下のようなディレクトリ構成のところで、hoge下にdir1/dir2へのシンボリックリンクがあるとします。 $tree hoge hoge |-- dir1 | |-- dir2 | |-- dir3 | `-- dir4 `-- dir2 -> dir1/dir2/ dir2にcdし、「cd ../」まで打ってからTAB押すと、dir2〜dir4が候補表示され、 実際に「cd ..」するとhoge下にcdします。 ここで、補完をdir2〜dir4じゃなくて、hoge下のdir1〜dir2となるような方法はないですか？ ちなみにbashだとその仕様みたいです。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/03/21(水) 23:38:28.15 ] setopt chaselinks ? 936 名前：934 mailto:sage [2012/03/23(金) 00:19:46.27 ] >>935 それだと「cd dir2」でdir1/dir2に移動するだけなんで、やりたいことと違います。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/24(土) 04:19:32.53 ] こんな方向でどか _directorys_symlink () { local pre="${PREFIX%/*}/"; local -a tmp; tmp=($(cd "$pre" && echo *)); compadd -f -p "$pre" -W "$(cd "$pre" && pwd -P)/" "$@" -a tmp } _cd_symlink () { local expl; _wanted directorys-symlink expl 'directory when retain symbolic links' _directorys_symlink } _cd_wrapped () { local pre="./${PREFIX%/*}" ret=1; [[ "$(cd "$pre" 2>/dev/null && pwd -P)" != "$(cd -P "$pre" 2>/dev/null && pwd)" ]] && _cd_symlink && ret=0; _cd && ret=0; return ret } compdef _cd_wrapped cd 色々足らんけど 938 名前：934 mailto:sage [2012/03/24(土) 18:36:46.18 ] >>937 非常に申し訳ないですけど、さすがにそれは使う気がしないですｗ でも、ありがとうございます。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/24(土) 22:21:42.30 ] それは残念。でもないか。 よく知らないけど、多分 cd の補完処理を直さないと無理じゃないかな。 ワーキングディレクトリのシンボリックリンクを残して path を辿るのは cd の特殊な仕様みたいだけど、 cd の補完がそれを考慮せず通常の path 補完をしているようだ。 なんで _cd を直すか cd の compdef を対応版に変える必要がある …ように見える。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/24(土) 22:27:23.24 ] 関係ないけど compadd の -P と -p の違いがよくわからない。 なんか前調べた気もするけどなんだったかな… 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/27(火) 22:42:55.78 ] 今日rsyncを使ってて妙なことに遭遇したのですが、zshスクリプトにおいて ディレクトリのコピーを以下のようにしていたところ、たまにrsyncのコピーが 正しくなされないことが分かりました。 while :;do rsync -av dir.org/ dir 〜dir内のファイルを書き換える処理〜 done rsyncの直前で dir.org と dir の中身を見ると確かに更新されているのですが、 rsyncはそれらのコピーをスルーしていました。今のところ以下が分かっています。 �@上記現象は再現性が一定でない（正常コピーできるときもある） �Arsyncの直前でsleep 1を入れると何故か正常にコピー �Bbashだと無問題 zshの問題とも限らない気がしますが、このスレの方々は経験豊富だと思うのでお尋ねします。 何かアドバイスあればお願いします。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/30(金) 11:06:21.55 ] 　　　　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_ 　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ 　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ 　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　', 　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ | 　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、 　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔 　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。 　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 | 　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l 　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/31(土) 00:58:41.59 ] dir内の〜 がなにかによるんじゃないの。 つーか dir が dest なんだよね。それだとコピーしない気がするけど、するんだね。 rsync はよーしらんから勘違いしてるかな。 944 名前：941 mailto:sage [2012/03/31(土) 21:41:34.17 ] すいません、自己解決しました。以下、zshとは関係ない話で恐縮ですがいちおう報告します。 rsyncはタイムスタンプを見てコピーするか否か判断しますが、>>941のファイル書き換え処理が 一瞬で終わるためにタイムスタンプが変化しないのが原因でした。 実際、ls -l --full-timeで見ると↓のように秒以降が全部0になっています。 -rw-r--r-- 1 hoge users 326 2012-03-31 21:24:24.000000000 +0900 file ちなにみ環境はCentOS6.2です。おそらく、秒以降のタイムスタンプも記録するシステムならば 今回の問題は起こらないはずだと思います。あと、>>941で言った�@と�Aも勘違いでした。 この現象がランダムに出たために、誤って解釈してしまいました。失礼いたしました。 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 23:45:48.02 ] ls とかのソートって unsetopt numeric_glob_sort の場合は以下の順ですよね？ 特殊文字（ _ を除く） 数字 大文字 _ 小文字 実は、あるホストへ自宅からログインすると上記の通りなのが、 職場からログインすると「 _ 」の存在が無視されたようにソートされます。 たとえば、A _b C というファイルがA C _b の順でソートされます。 こんなことってあるんですかね？全く同じホストにログインしてるのだから、 もう残る違いはログイン元の端末環境ぐらいしか・・・ 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 23:58:15.17 ] >>945 > 大文字 > _ > 小文字 > たとえば、A _b C というファイルがA C _b の順でソートされます。 大文字 大文字 _ の順になってる ってのは正常な動作じゃないのか? 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 00:11:03.30 ] >>946 すいません、間違えました。以下の意味に訂正します。 「辞書順で A C _B となるのが、A _B C となってしまう」 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 00:34:14.98 ] LC_COLLATEの値は？ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 14:06:53.07 ] >>948 自宅からの接続ですが、空でした。 こうなったら、自宅からと職場からとで環境変数が同じかどうか調べるしかないですね。 ところで「 _ 」って特殊文字には入らないんですかね？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/28(土) 17:38:50.08 ] LC_COLLATEをみるなら それより優先されるLC_ALLと 最後の砦のLANGも見ないと… 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 21:22:15.90 ] >>949 ていうか ascii 順でしょ。 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 21:32:43.75 ] $ LC_COLLATE=en_US.UTF-8 ls a _a b _b $ LC_COLLATE=C ls _a _b a b 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 21:59:07.34 ] てか、「lsとかのソート」の時点でzshもsetoptも関係なくね？ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/28(土) 22:08:06.56 ] そうは思ったがきっとglobの展開のことだと汲み取ってあげたい。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/28(土) 22:10:50.41 ] lsは表示するファイルを自力でソートしているのでlsの問題。 (directory entryの出現順のままソートせずに表示するオプションがある) glob展開の結果の順序はシェルの問題。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 22:15:19.85 ] $ LC_COLLATE=en_US.UTF-8 zsh -c 'echo *' a _a b _b $ LC_COLLATE=C zsh -c 'echo *' _a _b a b 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/30(月) 00:17:44.41 ] 最近はzshあんま更新されてないし、bashのがいいってまじ？ 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/30(月) 07:45:44.90 ] そろそろ5を出そうかというタイミングで何言ってるんだ? 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/04(金) 23:55:38.50 ] >>952 >>956 両方 _a _b a b になるじゃねーか。試しちまった。 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 11:39:09.60 ] >>959 え? お前の環境変だろ。LC_ALL設定してしまってるとか。 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/05(土) 12:00:08.94 ] en_US ロカールが定義されているか、未定義かで変わる? 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 12:10:33.40 ] 各地域ロケールの内容ってどこかで決まってたりするの? 環境依存だと思ってた。 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/05(土) 12:12:56.73 ] >>959 ではないけどやってみた。OSX Lion。 普段の環境は LC_ALL 未定義、LC_MESSAGES=C、LC_TIME=C、他のLC_xxxは未定義、LANG=ja_JP.UTF-8 $ LC_COLLATE=en_US.UTF-8 zsh -c 'echo ZSH_VERSION=$ZSH_VERSION LC_ALL=$LC_ALL LC_COLLATE=$LC_COLLATE; echo *' ZSH_VERSION=4.3.11 LC_ALL= LC_COLLATE=en_US.UTF-8 _a _b a b $ LC_COLLATE=C zsh -c 'echo ZSH_VERSION=$ZSH_VERSION LC_ALL=$LC_ALL LC_COLLATE=$LC_COLLATE; echo *' ZSH_VERSION=4.3.11 LC_ALL= LC_COLLATE=C _a _b a b 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 12:21:42.24 ] 多分、en_US localeをインストールしてない環境ってオチ。それならLC_COLLATE=C と同じになって当然。 965 名前：963 [2012/05/05(土) 13:42:40.15 ] うちのzshはここ見てないのかねぇ。 $ ls -l /usr/share/locale/en_US.UTF-8/LC_COLLATE lrwxr-xr-x 1 root wheel 28 2011-08-02 23:22 /usr/share//locale/en_US.UTF-8/LC_COLLATE -> ../la_LN.US-ASCII/LC_COLLATE $ ls -l /usr/share/locale/la_LN.US-ASCII/LC_COLLATE -r--r--r-- 1 root wheel 2086 2011-08-02 23:22 /usr/share/locale/la_LN.US-ASCII/LC_COLLATE LNってどこだよw 966 名前：963 [2012/05/05(土) 13:52:07.08 ] $ strings =zsh | grep strcoll 少なくとも strcoll は呼んでないわー。 libiconvとかはリンクしてるけど。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/05(土) 22:53:05.58 ] >>960 片方 a _a b _b になるじゃねーか。LC_ALL設定失念しちまった。 なにこれ _a を 1文字として扱ってるの？ >>966 % echo $ZSH_VERSION 4.3.17 % strings =zsh | grep strcoll strcoll 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/06(日) 04:10:16.92 ] >>967 configure 次第か。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/13(日) 00:17:40.31 ] 以下のように拡張子の前の数字を取り除きたいのですが、zmvでどのように実行をすれば良いでしょうか？ 　　hoge1.mp3 → hoge.mp3 #数字を取り除く 　　hoge1hoge.mp3 → hoge1hoge.mp3 #そのまま 試行錯誤したのですが、うまく行きません。 以下のように実行すると、"hoge1.mp3"と"hoge1hoge.mp3"を"hoge.mp3"に変換しようとして失敗します。 zmv -n '([a-z]*)[0-9]*.mp3' '$1.mp3' 以下のように実行すると".mp3"に変換しようとして失敗します。 zmv -n '^([a-z]*)[0-9]*.mp3$' '$1.mp3' 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 00:22:52.56 ] >>>969 basename使うわけにはいかないの？ 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 02:07:28.60 ] いつも for で zmv 使ってないから知らんけど '(*)<->.mp3' じゃないか？ 多分それ re じゃないよ。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 10:25:40.61 ] それだと (hoge12)3.mp3 になるぜ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 12:02:16.55 ] 自分も普段は for 文を使っちゃうけど zmv '(*)[0-9]##.mp3' '$1.mp3' とかでいいのかな。まあ便利なのかもw 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 12:06:46.39 ] ああ>>972と同じになってしまうのか zmv '(*).mp3' '${1%%[0-9]##}.mp3' かな? 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 15:41:51.71 ] おお、たしかに。こうする必要があるか。 '(*[^[:digit:]])<->.mp3' 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 16:34:24.13 ] そうか shortest match flag とかはないんだな。 うーん *(#c,)<-> で落ちる。こんなパターン使わないけど。 977 名前：969 mailto:sage [2012/05/13(日) 17:35:45.22 ] ありがとうございます。 >zmv '(*).mp3' '${1%%[0-9]##}.mp3' でうまく行きました。 これは$1のうちの%%と##で挟まれた正規表現を取り除くという書式なのでしょうか？ >おお、たしかに。こうする必要があるか。 '(*[^[:digit:]])<->.mp3' <-->はどういう処理ですか？　こちらは使いかたがよく分かりませんでした。 すみません。zmvのパラメータについて解説しているサイトはありませんか？　zmvの書式が難しくて。 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/13(日) 18:03:15.98 ] man zshcontrib

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef