1 名前:禿丸 mailto:age [05/03/09 19:32:17 ] Unixには秀丸を越えるエディタがない 前スレ pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066917293/
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 15:41:06 ] Windowsのエディタはちょっとした用途はサクラに慣れちゃったし Xyzzyも随分とカスタマイズしちまったなぁ 秀丸の何が便利なのか分からないが、シェアウェアだよな? オプソの世界に移植するのは厳しいんではなかろうか
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 17:45:56 ] あのアセンブラみたいなマクロと、どこの方言だか分からん正規表現は何とか なったのかね。
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 02:39:00 ] 秀丸マクロ、アセンブラみたいか? 最初出た時はCもどきと言われてたけど Basicとちゃんぽんで「もどき」にすら思えない感じだった でも今から思うと結果的にPerlっぽい書きやすさはあって バランスいいんだか悪いんだか、、、 汎用性は全くないけどな 正規表現はなんとかしようとして微妙になんとかなってないみたい
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 09:06:57 ] >>338 最初っからこんな感じだったっけ?
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 11:36:08 ] 「一番最初」はわかんないけど Win3.1の頃とはあんまり変わってない気がする しばらく自分で書いてないから細かい変化は不明だが 今となっては汎用性もなくオブジェクト指向でもなく古くさい仕様だけど 少なくとも当時VZのマクロよりは遙かにわかりやすい構文だった記憶がw 逆に「冗長だ」と不評だったけどね
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 01:22:04 ] vzはcom形式で64kBにおさまってたんだよな。
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 08:35:57 ] 職人的プログラミングの産物だぁね
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 08:41:37 ] 加齢臭レスついでに、Vzの前身、Ez editorは9801バイト
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/15(金) 15:31:39 ] ダイヤモンドカーソルの元祖、wordstarはどのくらいだっけ?
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/26(金) 08:23:09 ] まあ、ド素人というか、パソコン初めての人に とっては、>>1 なんだろうが、、、 秀丸はプログラマにとっては、クソだからなー。。。 パソコンのこと知らない人が、 emacsやviを使えないというのはわかるけど、 Linuxを使わなきゃいいじゃん? つか、初心者はWindowsを使ってなさい。
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 11:52:33 ] てか、emacsとかviも使いこなせない奴が なぜLinuxを使う必要があるんだ? 100歩譲ってUnixにテキストエディタを移植するとして なぜに秀丸w
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 13:06:38 ] ( ´,_ゝ`)プッ
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 20:15:05 ] 雲丹板で犬限定な時点で釣りでしょ
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/10(月) 18:51:00 ] 秀丸は、タグ機能も使い物にならんし、マクロも貧弱だし、複数バッファでWindow分割もできんし、メモ帳+的な状態から抜け出さないとUNIX世界では 生き抜けないのでは。。はっきり言ってWindows 3.1のころから進歩ないが..
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 19:10:50 ] emacsもviも対して変わってないじゃん
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/10(月) 21:04:30 ] emacsはエディタである以前にemacs Lispの実行環境、 秀丸と比較されるのは気の毒だ。。。viはいいが。
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/08/13(木) 03:11:05 ] 裁許ー!
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 09:47:49 ] 俺も昔は、emacsやviはゴミとは言わんが、何じゃこれって思ってたアホだった。 今じゃ、emacs最高、viもいい〜 他のeditorがゴミに思えるから不思議! 具体的には、開発でemacsでのバイナリの編集からHPのページ編集まで 難なくこなしてくれる優れもの。 viは、tomsrtbtの一枚のFloppyの中に収まってconfigなどを難なくこなす優れもの。
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 02:51:17 ] なんで日本人限定の秀丸ごときが比較対象になるんだ? Windowsだったら, Notepad++じゃねえの?ユーザ多いのは
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 04:49:39 ] まったくもって同意だが、たまには英語版の秀丸のことも思い出して(ry まぁたぶん秀丸の名前が出るのは 「日本人Windowsユーザーの俺がサクッと使えて 日本語ドキュメントも豊富で歴史もソコソコあってコミュニティも大きくて」 みたいなことなんじゃないかな Vimに満足している自分も、情報集めたりノウハウを得ようとする時には 単純に英語読むの苦手で面倒なんで 「開発者もユーザーも日本人」のエディタがうらやましくなる時もある あと最近はなくなったけどvi系の日本語関連が不便な頃は秀丸使ってました
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 05:05:34 ] Winのエディタなら秀丸よりEmEditorのほうが優秀でないかい? それに移植を求めるならWinの糞エディタより優秀なVzでないかい?
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 11:49:12 ] まず秀丸がオプソにならないと無理だな
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/15(土) 12:12:18 ] (有)サイトー企画が稼げるうちは無理>>オプソ
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 16:05:06 ] 適当なNifty-serveの送金コード入れたら秀丸が無料で登録された事は内緒な
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 16:30:41 ] RMS師
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 22:23:09 ] プログラマのためのテキストエディタ18選 journal.mycom.co.jp/news/2009/06/24/030/index.html 秀丸の英語名は?
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:34:26 ] Windowsエディタが4つしかない上、 クロスプラットフォームはJavaベースでサクッと 動いてくれそうもないものばかり。。私見入りすぎでねーの? >>プログラマのためのテキストエディタ18選
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:37:03 ] 外人の書いた記事なんてこんなもん
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 02:18:03 ] 日本だけでメジャーなエディタなどグローバルな視点から見れば0.1%にも満たないシェア率 それは当然の結果だろうが。アホかおまえら。
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 05:57:37 ] ソースからコンパイルして…ってのを考えると Javaはサクッと動くほうに分類してしまうなあ俺は
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 22:13:55 ] JavaベースはVMで動く分サクッとは起動しないのは確かだけど NetBeansも含めて機能満載のものもある。重さと機能の トレードオフという側面もあるな。 秀丸はネィティブで動作して早い分、開発用としては機能も少なく どこへ向かう?
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 13:03:32 ] 「秀丸」は所詮メモ帳の代わり!
368 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 13:35:04 ] エディタに金とるとか、カス もっといい無償のエディタがいっぱいあるんだから、そっち使うよ
369 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 14:18:05 ] MIFESというエディタがあってだな
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 05:34:27 ] Emacsスレ落ちた?
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 07:30:18 ] Emacsは落ち目だけど?
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 08:01:25 ] ツマンネ
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/02(水) 13:05:53 ] 禿丸
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 21:38:29 ] Wine上で動かしとけ↓ gihyo.jp/admin/column/01/emulator/2008/wine02
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 11:34:16 ] --------------------- vim最強 Win-Mac-Unix --------------------- menu.vimにこれ付け足したら幸せになる。(koaoriyaからエンコ変換引用) an 10.360 File.-SEPICONV- <Nop> an 10.361.100.100 File.LineBreak\.\.\..Reload\.\.\..DOS<Tab>ff=dos :e ++ff=dos<CR> an 10.361.100.110 File.LineBreak\.\.\..Reload\.\.\..Mac<Tab>ff=mac :e ++ff=mac<CR> an 10.361.100.120 File.LineBreak\.\.\..Reload\.\.\..Unix<Tab>ff=unix :e ++ff=unix<CR> an 10.362.100.100 File.LineBreak\.\.\..Convert\.\.\..DOS<Tab>ff=dos :set ff=dos<CR> an 10.362.100.110 File.LineBreak\.\.\..Convert\.\.\..Mac<Tab>ff=mac :set ff=mac<CR> an 10.362.100.120 File.LineBreak\.\.\..Convert\.\.\..Unix<Tab>ff=unix :set ff=unix<CR> " <続く>
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 11:35:18 ] if has('iconv') let support_jisx0213 = (iconv("\x87\x64\x87\x6a", 'cp932', 'euc-jisx0213') ==# "\xad\xc5\xad\xcb") ? 1 : 0 an 10.396.100.100 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..SJIS<Tab>fenc=cp932 :browse confirm e ++enc=cp932<CR> if !support_jisx0213 an 10.396.100.110 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jp :browse confirm e ++enc=euc-jp<CR> an 10.396.100.120 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp :browse confirm e ++enc=iso-2022-jp<CR> else an 10.396.100.110 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jisx0213 :browse confirm e ++enc=euc-jisx0213<CR> an 10.396.100.120 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp-3 :browse confirm e ++enc=iso-2022-jp-3<CR> endif an 10.396.100.130 File.Encoding\.\.\..Open\.\.\..UTF-8<Tab>fenc=utf-8 :browse confirm e ++enc=utf-8<CR> " <続く>
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 11:36:20 ] an 10.396.110.100 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..SJIS<Tab>fenc=cp932 :e ++enc=cp932<CR> if !support_jisx0213 an 10.396.110.110 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jp :e ++enc=euc-jp<CR> an 10.396.110.120 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp :e ++enc=iso-2022-jp<CR> else an 10.396.110.110 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jisx0213 :e ++enc=euc-jisx0213<CR> an 10.396.110.120 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp-3 :e ++enc=iso-2022-jp-3<CR> endif an 10.396.110.130 File.Encoding\.\.\..Reload\.\.\..UTF-8<Tab>fenc=utf-8 :e ++enc=utf-8<CR> an 10.396.115 File.Encoding\.\.\..-SEP1- <Nop> an 10.396.120.100 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..SJIS<Tab>fenc=cp932 :set fenc=cp932 \| w<CR> if !support_jisx0213 an 10.396.120.110 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jp :set fenc=euc-jp \| w<CR> an 10.396.120.120 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp :set fenc=iso-2022-jp \| w<CR> else an 10.396.120.110 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..EUC<Tab>fenc=euc-jisx0213 :set fenc=euc-jisx0213 \| w<CR> an 10.396.120.120 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..JIS<Tab>fenc=iso-2022-jp-3 :set fenc=iso-2022-jp-3 \| w<CR> endif an 10.396.120.130 File.Encoding\.\.\..Save\.\.\..UTF-8<Tab>fenc=utf-8 :set fenc=utf-8 \| w<CR> endif
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 13:11:12 ] ずっと禿丸だと思ってた
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 00:58:42 ] 秀丸ってそんなに優れてるの? Emacsに比べてどこが優れてるの?
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 01:00:51 ] 有料なところかな
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 03:02:26 ] マッハさんなマクロ
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 03:05:47 ] 覚える時間が少なくてすむ
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 10:21:29 ] wineで動かないの? TeraPadは動くよ〜
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 16:08:55 ] >>383 動きますよ。
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 14:40:22 ] ああ
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 23:18:16 ] edをWindowsに移植しろ!emacs,viはゴミ以下
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 02:05:39 ] つ edlin
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/04(木) 07:17:39 ] javaで作った縦書き風も可能なエディタのアルファ版を公開してみた、linux板の pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1001421198/ にも書いたがソフトがしょぼすぎなのか誰も動作報告無し(w www18.ocn.ne.jp/~dental/naoki_public/index.html からリンクがあるので暇な人はバグを見つけて遊んで下さい。
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 13:58:35 ] javaなのが・・・
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 18:49:28 ] >>379 昔のWindowsに添付のエディタは編集できるファイルサイズが限定されていた
391 名前:388 mailto:sage [2010/03/04(木) 23:17:25 ] >>389 javaダメ....?、なるべくネイティブに近いJavaAWTのコアな部分のみで実装したから 試してよ。
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:08:35 ] Windows一辺倒な人はやたらとJava嫌がるからな 両方使うようになったら結構便利なんだが
393 名前:388 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:57:23 ] >>392 同意、でもやっぱり昔のくそ重いJavaって罪深いね、今や携帯でも動くのに。
394 名前:388 [2010/03/05(金) 09:54:52 ] 縦書き時の句読点「。」「、」及び「っ」や「ゃ」等の拗音、促音を表す字を縦書きっぽく見せるように改変。 >>388 にリンクあり
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 10:59:29 ] 専用スレ立てちゃえば。
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 11:18:08 ] 是非専スレでやってくれ。良い意味で。
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 11:35:05 ] マルチプラットフォームならこっちがいいかも。 ソフトウェア pc12.2ch.net/software/
398 名前:388 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:14:36 ] >>all ありがとう、考えてみる。
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 18:16:08 ] >>388 メニューバー?にアクセスするキーボードオペレーションってないの?
400 名前:388 mailto:sage [2010/03/07(日) 21:29:07 ] >>399 今のところ無い、っていうかメニューバー付けたくなかったぐらい 不親切ですまん。
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/29(月) 22:29:20 ] 触れる機会があったんで使ってみたんだが マジで秀丸パネェ系エディタだな リアリスティックに使い易い
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 11:45:35 ] >>401 君はまず日本語を勉強しないとな。 小論文で落第する人でしょ。
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 14:23:54 ] いや、俺はむしろ逆で、ノリがよく伝わってくる名文だと思ったわ。
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/19(月) 07:49:41 ] twitter.com/_with
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 17:00:27 ] twitpic.com/1fpdut
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/08/22(日) 01:52:21 ] 秀丸使いってctagsとか知らずにgrep使いまくる情弱が多いよね
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/07(木) 00:45:44.24 ]
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/27(水) 21:38:01.27 ] YOYO 秀丸ちゃんよお はええな、すげえな、ラクチンだ
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/12(木) 17:13:17.59 ] 秀丸のどこがいいのか正直わからん
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 17:12:53.34 ] 俺はわかったぞ、お前が良さをわからないのが正直わからん
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 21:16:11.93 ] 俺も窓で色々エディタ触ってるが、正直秀丸が欲しいと思ったことがない 何がいいんだ?窓は窓で色々揃ってるハズだが…
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/14(土) 20:20:22.43 ] 老舗パワー
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/06/01(水) 21:56:46.95 ] Viには感動したが・・・
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/29(水) 05:53:45.48 ] Windows環境でも有料エディタ使う理由なんてほぼ無いよね vimやemacs系も勿論あるけど、そうでなくてもフリーで高機能なエディタわんさかあるし
415 名前: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 mailto:sage [2011/07/09(土) 15:26:30.15 ] vimマンセー
416 名前:ninja [2011/09/27(火) 14:34:43.81 ] 楽に素早い編集でVimおいしい。
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/28(水) 13:59:54.85 ] 秀丸ってwineで動く?
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 13:24:09.54 ] 「秀丸 wine」でggrks
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/04(金) 21:54:15.17 ] 情けないスレタイだけれど、気持ちは分かる気がする
420 名前:fuck me [2011/11/10(木) 21:06:56.68 ] 今月からunixの部署に飛ばされたよ・・・ 今までウェブ系しかやったことなかったのに vs使いたい・・・ 騎乗デバッグなん?
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/11(金) 02:10:00.65 ] 飛ばされたのかw
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/14(月) 10:17:40.53 ] 秀丸って使ったことない。 CVSやClearCaseと連携できるの? できないとゴミだと思う。
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/19(土) 10:37:37.69 ] scan.netsecurity.ne.jp/article/img/2011/11/13/27625/93.html tokuhirom、ma.la?っていう人の話だけ聞きたい 色々なスレで見かけるけどWEB業界で有名らしいね 動画ありませんか?
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/23(水) 22:25:15.08 ] >>422 マクロを組めば出来る 所詮emacsだって拡張しないとできないだろ?
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 23:43:19.12 ] >>424 マクロって自分で書くの? どっかで配ってるの? とりあえず emacs だと CVS は標準で使えるよ。
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 11:05:43.96 ] 「マクロを組めば」って言ってんじゃん。
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 18:43:43.17 ] >>426 つまり、ない?
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/05(月) 14:10:14.40 ] 悪魔の証明だな。
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/07(水) 22:24:11.75 ] ファイラーとしての機能が無い秀丸エディタに バージョン管理システムのクライアント機能があってもあんまり嬉しくないんじゃないかな 何かに特化していないテキストエディタとしては そこらへんの機能は他のソフトに譲るっていうのも悪くないデザインだと思う
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/09(金) 12:48:08.18 ] ファイラ機能もないの? 使えねー。
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/09(金) 14:11:58.85 ] つくればあるもーん
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/10(土) 15:45:42.97 ] 自作するならオープンソース系のほうがいいじゃん。 自分の好きなように変更できるぞ。
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/10(土) 16:49:05.20 ] >>431 つまり、ない?
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/10(土) 22:08:52.96 ] Windowsの国産テキストエディタってたくさんあるのに オープンソースなのはサクラエディタくらいなんだよね しかもUNIXへの移植が難しそうなコードだし
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/12(月) 10:41:44.04 ] 「ない?」と聞いて「ないよ」と答えが返ってくることはない。
436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/13(火) 01:39:05.37 ] ない