[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 04:32 / Filesize : 138 KB / Number-of Response : 489
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ライセンスあれこれ



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/09/22 22:49]
ソフトウェアライセンスについて語るスレッド。
メジャーなライセンスに関するリンクは >>2


451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:28:07 ]
Webアプリなんですが、MITライセンスで配布した上で稼動サイトの下部に
"Powered by xxx"のような著作権表示を強制させることはできますか?
画面上の著作権表示部分は削除して(ソースコードやCOPYINGファイルには
著作権表示を残して)使用されても文句は言えないんでしょうか?

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:34:38 ]
MITライセンスに、そういう条項はない。

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 13:39:28 ]
つまり画面上の著作権表示(というか"Powered by xxx"という文字列)を
書き換えられたり消されたりしても文句は言えないですか?

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 14:08:15 ]
>>451
追加制限として、その制限を加えることはできるけど
その時点で「純粋なMITライセンス」ではなくなる
(MITライセンス+α、という扱いになる)

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 15:48:56 ]
>>452,454
なるほど。ありがとうございました。

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:25:32 ]
XFree86が>>454のようなライセンスだから
文言を参考にしては?
(このライセンス改変が反感を買い、みなX.orgに流れた)


457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 10:54:06 ]
CC0の日本語訳公開まだー?
CC3.0はドラフト公開されてるのに、CC0はドラフトすらなかなか出ないから
使うのをためらってしまう

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 15:13:17 ]
GPLv2 の 3. の c) に「noncommercial distribution」という表現があるのですが、
ある distribution が commercial か noncommercial のどちらかというのは
どこで線を引くのでしょうか?

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/08(金) 21:36:12 ]
質問させて頂きます。

Perlにて作成しているCGIを販売している業者がありますが、
これはGPLに依存したアプリケーションにはならないのでしょうか?

GPLのライブラリを使ったアプリケーションはGPLに汚染されますが、
そのCGIが汚染されないのでしょうか?

また、GPLにて作成されているモジュールを利用した場合は
いかがなのでしょうか?



460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/12(火) 10:48:27 ]
>>459
とりあえずこれは読んだ?
ttp://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/13(水) 04:26:47 ]
>>460
読みました

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/06(土) 19:55:31 ]
修正BSDやMITライセンスのライブラリを使った場合
使用して出来たアプリ側(のバイナリ配布)では
ライブラリのライセンスに関して提示する必要はない、
でよい?

このへんよくわかってなくて修正BSDでもライブラリ
だとちょっと敬遠していたのだけど、ふと、newlib の
扱い思い出したら、組み込みやゲームで使われて
てもユーザーにいちいち言及してないよな、と。


463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/06(土) 23:02:21 ]
>>462
修正BSDではあるんじゃないっけ?

464 名前:462 mailto:sage [2010/11/07(日) 13:16:14 ]
それだと newlib 使っていて COPYING.NEWLIBをバイナリと
一緒に配布していない大半(特に組込系)がライセンス違反
になりそうだけど、red-hat(cygnus?)が仕事として組込向け
に各種フリーなライセンスのルーチンを寄せ集めて作った
のが始まりだと考えると、それはないかな、と思ったんだ。
(red-hat自身がbsdなライセンスだし)

BSDのはダイレクトにバイナリについて言及してるけど
ライブラリ自身にとってのバイナリって、.lib .dll .a .so あたり、
って解釈なのかなあ、と…駄目?


465 名前:CCJP(笑) [2010/12/05(日) 06:44:29 ]
>神戸は震災で沈んでおけばよかったのにと発言した
>赤坂亮太氏が書き込みを削除して逃げに回ってたが
>ほかの人に保存されてて今必死の火消し状態になっていますw
>
>ttp://twitter.com/betch824
>
>↓このような方らしいですw
>894 名前: U-名無しさん@実況はサッカーch 投稿日: 2010/12/05(日) 01:30:47 ID:O+SGaP2r0
>>>849
>www.tokyowestside.jp/entry/4602/
>creativecommons.jp/about/people/
>こいつか

>FC東京が降格になった事で
>神戸は震災で海に沈んでおけばよかったのにと
>罵詈雑言を吐いてるFC東京サポです。
>一応貼っておきますね。
>
>757 名前: U-名無しさん@実況はサッカーch [sage] 投稿日: 2010/12/05(日) 01:02:37 ID:iUBVPaCx0
>こっちにも貼っときますよっと。
>FC東京は素敵なサポーターさんがいて羨ましいです!
>多くの人が犠牲になった災害をネタにしてウサ晴らしできるなんてかっこいい!
>
>twitter.com/betch824
>将来の代表を考えようよwまぁなんといおうと、これでおいらの関西嫌いは決定的になった。神戸なんか15年前にそのまま海に沈んじゃえば良かったと思う。
>twitpic.com/3cvcif
>↓
>ちょっといやん☆なことになったからちょっと前のツイート削除。すめせんね、へっへっへ
>twitpic.com/3cvr3f
>
>名前 Ryota AKASAKA
>自己紹介 慶應→東大→慶應なう。KMDで博士課程やってます。研究分野はプライバシーやマシンリーダブルな法的文章、その他情報法、情報の非対称性の経済学など。 CCJPのスタッフもやってます。 最近はデジタルサイネージにも手を出してみました。

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/05(日) 10:11:23 ]
必死にコピペしてまわる基地外ってバカだな、まで読んだ

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/05(日) 11:39:17 ]
ところで赤坂亮太ってだれ?
売名?

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/05(日) 22:31:51 ]
有名にはなったようだw
いいかどうかは知らんがw

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/05(日) 22:34:34 ]
自身の研究の材料もになって
結果的には良かったんじゃないかな



470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/10(金) 18:43:32 ]
www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#GPLOutput
>> GPLプログラムの出力結果もGPLによって保護されるのは、どんな場合ですか?
>> プログラムが、プログラム自身の一部を出力結果にコピーするときのみです。

GPLなプログラムのSOAPレスポンスは、単なる「出力結果」と見なされますか?
それともライブラリの返値と見なされますか?


471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/10(金) 19:00:26 ]
どっちにしろ「プログラム自身の一部」じゃないと思うが

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/18(土) 00:58:16 ]
GPL3について解説されている書籍やサイトはありませんか?
ストールマン自身の考えが書かれている「フリーソフトウェアの自由な社会」みたいなものがあれば理想なのですが。

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/26(日) 16:17:08 ]
gplv3.fsf.org/の一番下に本人のコメント。

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/02/01(火) 12:21:24 ]
PerlやPythonスクリプトなどを、GPLやBSDライセンスではなく再頒布禁止/個人利用限定という条件で
配布しているサイトがありますが、あれはどのようにして自分の著作物であることを記録しているのでしょうか?

例えば、それを丸々コピーして商用ソフトとして売っている会社が出てきたとしたら、著作者はどのようにして
自分で著作物であることを証明するのでしょうか?

自分もスクリプトファイルの配布を考えているのですが、しばらくは再頒布禁止などで配布したいと考えており
上述の疑問がわきました。
日本での著作権は自動的に発生しますが、それを登録や記録する方法はあるのでしょうか?

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 13:34:18 ]
誰も記録してない。自分で侵害を探せ。
有名なライセンスで配布すれば、
そのライセンスのヲタが代わりに見つけてくれるかもね。

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 13:57:47 ]
>>474
本に載せて国会図書館に納めとくといいよ。

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 14:02:59 ]
第三者に証明してもらう。公証人に電子署名を依頼することができる。
魚拓などを証拠にして権利の主張はできるが、公証人署名よりは証拠能力として劣る。

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 14:09:21 ]
行政書士もやってくれるっぽい。
www.gyosei.or.jp/gyomu/

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 14:10:55 ]
著作権に関する登録制度
www.bunka.go.jp/chosakuken/touroku_seido/index.html



480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 20:51:09 ]
登録制度を利用すると、かなりの費用がかかるんですね・・・

ありがとうございました

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 21:37:30 ]
ハッシュ値を新聞広告に掲載する。

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 08:45:18 ]
官報のほうが安くないかなぁ

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 14:32:50 ]
>>481
ハッシュアルゴリズムの有効性をアホな裁判員にわかるように証明しなきゃいけなくなったりして。

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 18:15:53 ]
殺人事件のアリバイトリックに使われでもしない限り、
裁判員が審理することはない。

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/11/13(日) 09:43:59.89 ]
GPL2なスクリプトがあるのですが、それをメンテナンスしている人がいないようです。
ですので、少々修正して自分のサイトで配布しようと思っているのですが、GPL2を読んでみても
具体的にどのような配布手段で行えばいいかわかりません。
配布の際に注意しないといけない項目としては、どのようなものがあるでしょうか?

もとのソースコードを添付する、等は、もとのアーカイブを一緒に添付しておけばいいのでしょうか?
今までに、パブリックドメインやBSDLなものは、修正して配布していたことがあるのですが、
GPLは初めてで、ライセンスを読んでも配布方法がよくわかりませんでした。

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/14(月) 01:38:30.64 ]
>>485
コンパイルしてできたバイナリを配布したいんじゃなく、
コンパイルしてないものを配布したいんだよね?

> もとのソースコードを添付する、等は、もとのアーカイブを一緒に添付しておけばいいのでしょうか?
って言ってるのを見るとその辺混乱してるような気がする。

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/12/28(水) 16:13:59.88 ]
age

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/28(水) 19:19:26.03 ]
GPLは偉大






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<138KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef