SolarisとLINUXどっち？？？

1 名前：hoge [01/08/30 20:48 ID:joK4z5nw.net] SolarisとLINUXこれからはどっちがいいんだろうね？ 個人的にはSolarisの方が使いやすいんだが・・・。 この先伸びるのはLINUX？？？ さぁどっち？もしやBSD・・・!? 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 17:47:05 .net] $ curl -Lf ftp://xmlsoft.org/libxml2-2.6.23.tar.gz | gzip -dc | tar -xf - $ cd libxml2-2.6.23 $ ./configure $ make $ sudo make install $ cd ../php-5.1.2 $ ./configure --with-apxs2=/usr/local/hoge/apache/bin/apxs --with-mysql --prefix=/usr/local/hoge/php --with-libxml-dir=/usr/local : checking for xml2-config path... /usr/local/bin/xml2-config checking whether libxml build works... no configure: error: build test failed. Please check the config.log for details. $ tail -n 15 config.log 使用法: tail [+/-[n][lbc][f]] [file] tail [+/-[n][l][r|f]] [file] ('A`) 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 17:49:53 .net] $ tail -15 config.log configure:19959: checking whether libxml build works configure:19986: gcc -o conftest -g -O2 -D_POSIX_PTHREAD_SEMANTICS -R/usr/ucblib -L/usr/ucblib -R/opt/sfw/lib/gcc/i386-pc-solaris2.10/3.4.2 -L/opt/sfw/lib/gcc/i386-pc-solaris2.10/3.4.2 -R/usr/local/lib -L/usr/local/lib conftest.c -lresolv -lm -lnsl -lsocket -lgcc -lxml2 -lz -lm -lsocket -lnsl 1>&5 configure: failed program was: #line 19975 "configure" #include "confdefs.h" char xmlInitParser(); int main() { xmlInitParser(); return 0; } どこがどう悪いのか判らない('A`) 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 18:04:35 .net] /usr/local 以下に libxml2 をインストールしたのが悪いのかと思って --prefix=/usr にして libxml2 をインストールしてみた。 相変わらず php は configure できない。 これでシステムに甚大な被害が出ていませんように (>_<) 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 18:09:28 .net] 詰まった。てか飽きてきた('A`) 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 18:25:57 .net] Solaris最高。ベンチマークとるとだいたいにしてFreeBSD＞Linuxなんだが、 SolarisはFreeBSDよりも速い。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 18:47:52 .net] Solarisを好きで使っている人は居ません。 みんな、会社とかの(古い)システムがSolarisだから仕方なく使ってたのです。 でも、Linuxへの移行が進みました。Solaris8くらいの頃です。 そして、最後のSolarisマシンの火が消えたあと、 個人的にSolaris10とかダウンロードして昔を懐かしんでいるだけです。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 18:52:30 .net] ひとまず --disable-libxml --disable-dom ってことにして、 php の方はほうっておく。 $ curl -Lf dev.mysql.com/get/Downloads/MySQL-5.1/mysql-max-5.1.4-alpha-solaris10-i386.pkg.gz/from/ftp://ftp.u-aizu.ac.jp/ftp/pub/dbms/mysql/mysql.com/ | gzip -dc > mysql-max-5.1.4-alpha-solaris10-i386.pkg $ sudo /usr/sbin/pkgadd -d mysql-max-5.1.4-alpha-solaris10-i386.pkg $ cd /opt/mysql/mysql/ $ sudo -u mysql ./scripts/mysql_install_db $ sudo -u mysql ./bin/mysqld_safe ^Z $ bg $ ./bin/mysql Welcome to the MySQL monitor. Commands end with ; or \g. Your MySQL connection id is 1 to server version: 5.1.4-alpha-max Type 'help;' or '\h' for help. Type '\c' to clear the buffer. mysql> Bye ほっ('A`) 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 19:00:44 .net] なんかあやしいURLを書いてしまった気がするけど気にしない方向で。 $ cd php-5.1.2 $ ./configure --with-apxs2=/usr/local/manta/apache/bin/apxs --prefix=/usr/local/hoge/php --disable-libxml --disable-dom --with-mysql=/opt/mysql/mysql --disable-simplexml --disable-xml --disable-xmlreader --disable-xmlwriter --disable-pear libxml が使えないとこんなに多くのものを諦めなければならないのか('A`) 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 19:06:28 .net] $ make : ld: fatal: relocations remain against allocatable but non-writable sections collect2: ld returned 1 exit status *** Error code 1 make: Fatal error: Command failed for target `libphp5.la' Linux ユーザや Mac ユーザとしても厨房な俺にはこれが何を意味するエラーなのかわからず。 gcc のリンクをしている行もコピペするべきなんだろうけど、長すぎて('A`) 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 19:18:09 .net] ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！==2048==('A`) /bin/sh /tmp/hoge/php-5.1.2/libtool --silent --preserve-dup-deps --mode=link gcc -I/usr/local/include -g -O2 -rpath /tmp/hoge/php-5.1.2/libs -avoid-version -module -L/usr/ucblib -L/opt/sfw/lib/gcc/i386-pc-solaris2.10/3.4.2 -L/opt/mysql/mysql/lib ... : Text relocation remains against symbol offset referenced in file mysql_client_init 0x8 /opt/mysql/mysql/lib/libmysqlclient.a(libmysql.o) mysql_client_init 0x15 /opt/mysql/mysql/lib/libmysqlclient.a(libmysql.o) org_my_init_done 0x20 /opt/mysql/mysql/lib/libmysqlclient.a(libmysql.o) .rodata1 0x50 /opt/mysql/mysql/lib/libmysqlclient.a(libmysql.o) .rodata1 0x55 /opt/mysql/mysql/lib/libmysqlclient.a(libmysql.o) /opt/mysql/mysql/lib 以下のライブラリは使えなかった、ということかな。 relocate とかﾏｼﾞﾜｶﾗﾅｽ('A`) 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 21:19:41 .net] Solaris使えてもいいことないぞ。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 02:54:38 .net] Solaris使うのが目的、と考えるのはどうだろう？ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 15:01:43 .net] 今向かっている方向は Linux と Solaris のどちらも Windows のような気がするのは漏れだけか？ なら、どちらにも未来はない。少なくとも Solaris 10 の SMF 導入は複雑さを増し、はこれまでのユーザ離れを助長させるような結果になるだけだと思う。 シンプルかつ高機能な OS を求めているのは漏れだけか？ レジストリ機能が Windows の最大の負の機能だと思っているのは漏れだけか？ (開発者にとっては便利らしいが) 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/03/26(日) 01:54:38 .net] > 少なくとも Solaris 10 の SMF 導入は複雑さを増し、はこれまでのユーザ離れを助長させるような結果になるだけだと思う。 いや、全然難しくないですってｗ まぢでまぢで 漏れみたいなアフォでも理解できるんだから この板に集うコンピュータエリートならよ　ゆ　う 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 00:22:46 .net] linuxはibmが本腰を入れてからいろいろな面でかなりパワフルになったような気がするけど、最近はどうなの? solarisについての比較的技術文章になかなかお目にかかれない。zfsとdtraceくらいかなー話題に出てくるの。 自分がちゃんと使ってないってのもあるんだけど、、、。 Sunがどこに進もうとしているのかよく分からない。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 03:17:26 .net] linux はファイルシステムの呪縛から逃れられない… さんざんlinuxを客に勧めておきながら、最近になって不安になってきている同僚ガイル Solaris やってみたいそうだが、linux ができるから linux 案件にばかりアサインされてるｗｗｗ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 13:31:46 .net] Solaris の方が高機能なのは知っている。しかし今の所俺は Linux を使う。 コンパイルせずにそのままインストールできるソフトが多くて楽だという のと色々なディストリビューションがあったり色々な形態で使えたりして 選択肢が多いからね (今はサーバ用でも組み込み用でもデスクトップ用 でも全部揃っている)。それと出回っている情報が多い。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 13:56:07 .net] 閾値問題だな 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 16:00:33 .net] Linuxはハードベンダのサポートが一応あるが、Solarisはないのが困り物だ。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 16:04:55 .net] >>663 ちょ、開発元のSunがいるじゃんw そういう意味じゃなくて? 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 16:19:53 .net] Sunのx86サーバは信頼できるのか? という問題。 SPARCはともかくx86では新参ではないか、と。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 18:09:11 .net] 新参ねえ…… 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 18:16:20 .net] てういかSun的にはエンタープライズSPARCが柱で、 x86はローエンドの安かろう悪かろう的なイメージ? 別に安くはないけれど。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 18:48:57 .net] 歩留まりとかはx64なSun製品の方がよさそう 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 20:40:25 .net] Solarisはきのこる。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/22(木) 21:34:37 .net] 結果から言ってSolarisでもBSD系でもLinux系でもどれか一つまともに使えたらどうでもいいんじゃないか・・・・・。 個人的に伸びるのはLinuxだと漏れは思うが。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/22(木) 21:35:06 .net] 結果から言ってSolarisでもBSD系でもLinux系でもどれか一つまともに使えたらどうでもいいんじゃないか・・・・・。 個人的に伸びるのはLinuxだと漏れは思うが。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 23:33:48 .net] ハードウェアのドライバ少ないのが困りもの。 linuxのドライバは提供してくれるメーカー増えてきたけど、Solarisはまだ少ない。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/02/24(土) 01:32:15 .net] ちなみに何のドライバが欲しいですか？ (前もこれ聞いたような気がする) 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 07:44:17 .net] ずばり！　3ware escalade 8000シリーズのドライバがほしい！ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 19:33:19 .net] いまどきカードレイドなんて中途半端。 オンボードの安価なソフトレイドか別箱の本格レイドでしょう 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/02/24(土) 19:46:34 .net] >>674 Arecaの例のやつだとダメ？ >>675 NASが一番便利 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 07:10:26 .net] 理科大のSUNSITEが無くなっていたとは知らなかった。 696 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage [2007/04/18(水) 22:40:10 .net] >>677 漏れかなりあのサイト使ってたから、かなりｼｮﾎﾞｰﾝ。 昔はコンパイル厨だった漏れも、今じゃすっかりバイナリ厨。 Linux触る機会が増えたから変わったのかも知れないけどなぁ。 Solarisのパッケージってウンコだから、コンパイルする事の方が多かったし。 オッサンの愚痴ｽﾏｿ。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 00:16:25 .net] >>678 1.ソースからコンパイルする 2.自分でパッケージ化する 3.いったんアンインストールする 4.行程2で作ったバイナリパッケージをインストールする いじょ、もんだいまい。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 23:21:43 .net] 俺も今Solaris2.9を仕事で使い始めたんだけど、LinuxやOSXに比べると 色々面倒なこと多いよな、GNUのツールって凄いと実感したよ。 とりあえずgnumake, gnuemacsから入れないといけないし。 開発でemacsって必須だと思うけど、なんで標準で入れないんだろ。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 23:29:20 .net] 理科大のsunfreewareて単なるミラー(ry 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 23:52:05 .net] >>680 GPLの関係じゃない？ Solaris10からはオープンにして開き直ったんで。今後いっぱいバンドル されていくんじゃなかろうか。 >開発でemacsって必須 昔のUNIX屋さんはそうだったけど。最近の開発者はemacs触っていな かったりする。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 00:31:23 .net] javaなんかは無くてもまあ良いけど、他は今でもCUIベースでやってるんじゃないの？ 特にデバッガーなんて、emacs無いと無理だよ。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 00:54:47 .net] JavaでWebシステム開発するには、Solarisがいいのかな？ Linuxじゃ愛称わるい？ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 02:03:50 .net] サン、「Project Indiana」で「LinuxのようなSolaris」を目指す japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20348508,00.htm ユーザーランドはgnuで置き換えかな? ある意味rmsの野望は叶ったのかもしれないw 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 16:41:22 .net] JavaでWebシステム開発するには、Solarisがいいのかな？ Linuxじゃ相性わるい？ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 22:12:04 .net] ＨＰ−ＵＸかＨｉ−ＵＸかＵＴＳだろう普通 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 22:26:01 .net] 真面目な話、apacheユーザ会のセミナーで高負荷なapacheサーバの 場合、同じハードウェアだとLinuxよりSolarisの方が数パーセント パフォーマンスいいと言っていた。2年前ぐらいの話。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:03:54 .net] >>688 塩 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:19:20 .net] 違うOSを同程度にチューニングするのは困難だな。 数パーセントは誤差のうちだろ。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 01:32:08 .net] 2年前だと，Solaris10のカーネルキャッシュ機能はまだ無かった頃？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 06:15:56 .net] 最近、オーナーが 「Solarisサーバを全部Linuxに置き換えよう」とか言い出しやがった。 ハード/OSの保守費用が安いからって事らしいが、 安全性と耐負荷ってものを考えてほしいな。 ■eのサーバパンク事故に習って欲しいよ。まったく。 ■eサーバパンク事故 ： FFXIのアカウントサーバは、元々Sun FIRE V880のクラスタ構成だったが、 　　　　　　　　　　　　　　　 費用対効果の関係上、DELLのLinuxサーバへ変更となった。 　　　　　　　　　　　　　　　 しばらく安定稼動していたが、アップデート「アトルガンの秘宝」発売直後、 　　　　　　　　　　　　　　　 サーバアクセスが集中してパンク。OSまで停止する騒ぎとなった。 　　　　　　　　　　　　　　　 対応として急遽アカウントサーバを拡張（ハードウェア拡張）したが、 　　　　　　　　　　　　　　　 新規登録者が全くアカウント設定できず、重大なサービス影響をもたらした。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 10:22:55 .net] それって本当にハード/OSの問題なの？ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 08:10:11 .net] Webサーバはどっちも同じ「Sunjava system web server」だったらしい。 Solaris時代は原作・ジラート・プロマシアと通しても、重いことはあったが落ちる事は無かった。 Linuxにした途端、最初の拡張ディスクでいきなり落ちた。 SolarisはCTCが最大負荷を考慮してカーネルパラメータからTCPスタックに至るまで全調整してた。 DELLはLinuxデフォ設定で動かしてた(LinuxのTCPスタックレベルに詳しい人がいなかった)事が原因かもしれない。 人の集中度合の関係もあるだろうけど、少し調整が足りないな。 拡張ディスク発売直後は、有事を想定して臨戦態勢を引かないと。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 08:22:52 .net] 単にメンテ屋が不慣れだっただけじゃないの? DELL(のサービス?)とCTCの違いがあるだけにしか見えん。 というか拡張記念ddosでもやられたんじゃねーかw 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 10:55:42 .net] Solarisだったら、同じ状況でも落ちなかったという証左がないと何とも言えんな。 プロマシアまでの最大負荷と、アトルガンで起きた負荷が同程度だったソースとかあるの？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 17:15:31 .net] x86 Solaris を、 HP ProliantML seriese にインストール出来るのだろうか。 72.14.253.104/search?q=cache:7XNyUtQZfRkJ:h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/492635-0-0-0-121.html+proliant+solaris&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp のリストには載ってはいないが。VMware を使うにはもったいないが。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 17:42:17 .net] >>697 ML115にSol10u4(8/07)突っ込んでるよ。 BroadmcomのNICも最初っから認識されるし、PCIに挿したe1000gも同様。 試しにCF-SATAなアダプタかまして8G150xなCFに入れてみたけど、これも（速度意外は）特に問題なく起動してくれる。 あと、玄人のSii3124なPCIのSATA( Non RAID )もAdd-onドライバなしで認識する。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/11/14(水) 17:49:23 .net] >>698 ・typo修正 ＞（速度意外は） 　→（速度以外は） ・補足 ちゃんと64bit Kernelで動作しとります。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 22:20:20 .net] >699 デュアルコア AMD Opteron 1216 （2.4GHz、2x1MB L2）??!! ML110 として、 install に工夫は必要ですか？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/11/15(木) 17:46:06 .net] >>700 >AMD Opteron 1216 （2.4GHz、2x1MB L2） 標準（最安）の3500+でしか試してない。 2台のウチ1台はBE-2400に挿し換えてあるが、おそらく大丈夫だと思う。 （ChipSetとOn-BoardなDeviceの問題がクリアされているというのが、その理由） >ML110 として 「110」はIntel仕様なのでまったく不明。調べた事もなし。 悪いが、他を当たってくれ。 ちなみに・・・下一ケタが「0」だとIntel。「5」だとAMDなので要注意ね。 これ以降は、おそらく以下で進めた方が良いと思われ。 なんとなくSolaris/x86 part11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 02:11:36 .net] solarisってAtokとフォントがすごくきれいだけど 無線の感度がなぜか半分 有線は認識せず。 使いにくいな・・・ linuxから移行できん・・ 求める技術が高い・・・・ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 02:18:08 .net] >>702 Linux でいれて Solaris に移行する意味は？ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 11:59:47 .net] ないね 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 06:24:53 .net] あけおめ！ >>703 >>704 Solarisが使いたいんです・・・・ なんか好きなの・・・。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 12:30:59 .net] >>424 今三点目の途中くらいかな？ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 10:16:25 .net] x86ならLinux、SPARC買えるならSolarisだね！ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 14:31:10 .net] x86ならWindows、SPARCならSolarisだろJK 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:14:57 .net] >>706 いや4つ目の動きはもう始まってるだろう。 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 14:35:22 .net] 基幹でLinux使ってるところを知らないな AIXとHP-UXばっか あとカーネル分裂はLinusがしきっている内は大丈夫だが Linusが手を引いたら混乱はおきそうだな 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 18:19:39 .net] ｍｊｄ？？？？？？？？？ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/14(日) 22:03:39 .net] わかりました、Linuxに移行します。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 00:13:04 .net] あ、はい…… 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 03:02:03 .net] >>680 標準のgrepとかがディレクトリ掘ってくれないのがめんどくさいな。 xargsやfindと組み合わせが必要 と3年前の書き込みにレスしても誰も見てくれないかな。。。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 05:33:52 .net] ちょっと切ないね, そういう時はLinux板へ行くと良いと思うよ. 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 14:06:43 .net] gmake(GNU 版の make) て Solaris 9 には入ってないんだっけ? もうずっと S10 か OpenSolaris しか使ってないから忘れた。 >>714 こういう事? # zsh # grep foo **/** 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 20:13:58 .net] >>716 標準でやろうとするとzshもない。 grep -R相当はこんな感じ find . -name \*.c -print0 | xargs -0 grep hogehoge /dev/null 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 20:16:14 .net] >>714 Solaris標準のfindには -print0 はねーよｗ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 00:25:51 .net] >>718 まさにソレ！ 使えると思ったオプションが使えないんでめんどくさい。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 00:41:31 .net] >>717 あれ、S9 って zsh 無いんだっけ? S10 からかな >>718 OpenSolaris の find には -print0 あるよ GNU の find だから当たり前だけど つーか -print0 を使わずに read 噛ませば良いだけじゃ… 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 01:44:35 .net] 今、solaris 10 10/09でzsh起動した。 明日、会社のマシンで古いのも試してみる。 いずれにしろGNUのツールじゃないんで素のsolarisは使いにくい。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 06:49:41 .net] >>720 OpenSolaris なら GNU grep が入ってるからそもそも findを使わなくていい。 今話してるのは GNU grepが入ってないSolarisの場合の話。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 07:56:59 .net] opensolarisは終了だから、再びGNU grepもGNU findもない時代に逆戻り。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 08:01:19 .net] >>721,722 君らは本当に問題を解決したいのか、単に GNU のツールを使いたいだけなのか… 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 08:23:37 .net] >>723 誰がそんな事言ったのか知らんけど、絶賛開発中ですぜ。 static.opensolaris.org/on/flagdays/136-140.html 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 09:10:27 .net] >>721,722 そういえば S10 なら /usr/sfw/bin/ggrep とか入ってない? GNU のツールは基本 /usr/sfw/bin/gXXX に入ってるよ。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 21:39:28 .net] 配布どうすんだろうな。 CD配布やめるって報道はあったが、その先がよくわからん。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 00:47:20 .net] >>727 きっと、テープでの配布が復活するよ。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/01(金) 11:13:52 .net] 今初めて使ってみたんだけど、 LinuxってSolarisより軽くない？ KDEもJDSより軽快だし Live CDのLinuxでこれってことはHDDインストールすればもっと快適なのか 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/01(金) 21:51:42 .net] 経って9年。今初めてとかいうその言葉に涙。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/11(木) 19:36:30 .net] >>729 デスクトップ用途なら、Linuxのほうが圧倒的に速いし、軽い。 Linusがデスクトップ重視だし。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/11(木) 20:28:12 .net] Windowsと比べてもLinuxのが全然速いなw 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/28(日) 14:11:26 .net] >>732 時代も変わったものだな 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/19(日) 04:29:25 .net] Jarisに期待 現状Linuxと思うぜよ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/18(金) 16:41:21 .net] ならubuntuのほうがいいと思うよ マジで 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/24(木) 22:27:40.46 .net] 736 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/03/05(土) 14:55:48.87 .net] >>731　Ｌｉｎｕｘは確かに日本製やヨーロッパ製のロードレーサーの様に俊敏だが、オレはＳｏｌａｒｉｓのハーレーダビッドソンみたいな動作の方が好みだな、石さえ速くなってくれればその方が良い挙動になる訳だし 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/16(木) 23:17:44.43 .net] Linux入れて一体何が困るんだ？w 全く同じだろ。 Solaris10からFedora15への移行済ませちゃった俺としては、 もうSolaris11が出なくても、別に困んない。 じゃ、なんでこんなスレ見てるかというと、ずいぶん世話になったOSだから、 最後は看取ろうかな、と思ってるだけw 757 名前： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 mailto:sage kani? [2011/06/17(金) 13:23:59.52 .net] >>738 >Solaris10からFedora15への移行 セキュリティpatchすらもフリーで出てこなくなったししょうがないよね ところで何かネックになったところはある？ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 13:42:50.73 .net] 今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。 多分私が運用保守をまかされそうな雰囲気です。業務的にとある構造分析や シミュレーションなど行う必要がありOSにUNIX系を採用するのは聞いていたのですが、 搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのはSolarisのインストールパッケージ でした。 「うへぇ〜、よりによってSolarisかよ」 カーネル再構築不可、コマンドが変・オプションがない、KDE環境がない、 今の奴は日本語文字コード大丈夫なのか(ja_JP.PCK)、x86_64環境は大丈夫なのか、 今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、 非メジャーなのでネット上の情報も少なく調べるのも大変です。 おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れて刷りこまれた人間が 強気の知ったかぶりをして発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。 昔、当時、唯一フリーウェアのmake一発率が高かったSunOSは大学など教育機関に 浸透していて、日本のSolaris界に多くのバカを輩出しました。 これから私は、おそらくそういうバカが、makeしてもemacsが入らない、 TeXが入らない、コンソールでEUCは使えないのか、Rubyが使えないのかなどと、 サバ管 759 名前：気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し、(だから鯖にするんじゃねーよ、 鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。 そして時代によって決着している、過去20年のSolaris界隈のくだらないそれらの議論が 再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。 だからお願いです。教育現場ではUbuntuでもDebianでもFedoraでもRHELでも OpenSUSEでもなんでもいいですがメジャーかつ現行のLinuxにしてください。 教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。 [] [ここ壊れてます] 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/15(木) 13:44:07.31 .net] engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1263028279/298 298+2 ：login:Penguin [sage] ：2012/03/14(水) 06:01:43.41 ID:gAhyxynR (1/2) >>283 >>291がVineを押してますが… 今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。多分私が運用保守をまかされそうな 雰囲気です。業務的にとある構造分析やシミュレーションなど行う必要がありOSにLinuxを採用するのは 聞いていたのですが、搬入されたPCのダンホール箱に乗っかっていたのはVineのインストールパッケージでした。 「うへぇ〜、よりによってVineかよ」 カーネルが古い、日本語環境が古い、ソフトが古い・揃ってない、今の奴は日本語文字コード大丈夫なのか(utf-8)、 x86_64環境は大丈夫なのか、今時のネットに繋いでもセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、 非メジャーなのでネット上の情報もすくなく調べるのも大変です。 おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にそれに触れてすりこまれた人間が強気の知ったかぶりをして 発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。 昔、当時、唯一日本語環境が充実していた(*)Vineは大学など教育機関に浸透していて、日本のLinux界に多くのバカを 輩出しました。((*)昔の話です。現在はutf8対応やsambaのvfs対応など使い物にならないレベルで遅れていそうです) これから私は、おそらくそういうバカが、emacsを入れさせろ、Texを入れさせろ、コンソールでEUCは使えないのか、 crond使えないのかとかなどと、サバ缶気取りの偏ったどうでもいい我侭をいいだし、(だから鯖にするんじゃねーよ、 鯖の常識で話すなつーのに)それと戦わなければならないのでしょう。そして時代によって決着している、過去20年の Linux界隈のくだらないそれらの議論が再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。 だからお願いです。教育現場ではubuntuでもdebianでもFedoraでもRHELでもopenSUSEでもなんでもいいですが メジャーかつ現行のものものにしてください。Kernel2.6 gcc4 glibc2.4 GNOME3/KDE4が最低ラインです。 教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 23:01:50.86 .net] カーネル再構築w 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/06(木) 20:31:43.01 .net] gentoo，freebsd，solaris，osx使いです．x86_64 intel cpu基準． gentooはiccで最適化済＋カーネルで余計なところ削ぎ落とし済み．freebsdとsolarisはgcc4.4．osxはclang基準 パフォーマンスではgentoo>>|超えられない壁|>>freebsd>>osx>solaris CUIのメッセージやGUI，ドキュメントなどのユーザビリティではOSX>>gentoo>solaris>freebsdな印象． サーバならfreebsd．クライアントならgentoo．appleハードならOSXかな．ただsolarisは達成感というか，使用欲が半端ない 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/06(木) 21:44:31.57 .net] >ただsolarisは達成感というか，使用欲が半端ない うまいこと言うなぁ．わかるわー

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef