SolarisとLINUXどっち？？？

1 名前：hoge [01/08/30 20:48 ID:joK4z5nw.net] SolarisとLINUXこれからはどっちがいいんだろうね？ 個人的にはSolarisの方が使いやすいんだが・・・。 この先伸びるのはLINUX？？？ さぁどっち？もしやBSD・・・!? 562 名前：名無しさん＠ FreeBSD mailto:sage [02/08/08 10:27.net] >>548 こんな昔のスレ 563 名前：あげんなよ(呆。 [] [ここ壊れてます] 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/10 09:08.net] 役割譲与型の許可権(SolarisだとRBAC、AIXだとsmitでかけるやつ)かけれて 全操作を任意フィルタでこそいでレポートつくれるよーになったらLinuxも考えてみよっかナ sudoでもいいっちゃいいんだけど 565 名前：でたよ mailto:hima@age.com [02/08/25 04:00.net] solaris互換を目指すsun linuxが出たねえ でたね。 ■製品情報 sun.co.jp/lx50/ ■価格 sun.co.jp/products/dotcom-price/wgs/lx50-price.html ■プレスリリース sun.co.jp/Press/release/2002/0819.html sun.co.jp/back/2002/0819/feature/ ●サン、Linuxサーバー「LX50」を国内発売 biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/j/comp/201829 [@IT News] サンがエッジコンピューティング市場を狙うわけ www.atmarkit.co.jp/news/200208/20/sun.html [ASCII 24 News] 04: サン、SolarisとLinuxに対応したx86ベースのローコストエントリーサーバー を発表 ascii24.com/news/i/hard/article/2002/08/19/637969-000.html?24b [ZDNet Enterprise] 04：サンのLinux旋風、東京にも上陸 cgi4.zdnet.co.jp/g/01_1408020510_/enterprise/0208/19/nw_03.html [ZDNet Enterprise] 02：Interview：「32ビットエントリーサーバ市場は大きなチャンス」と サンの執行副社長 cgi4.zdnet.co.jp/g/01_1408020310_/enterprise/0208/19/nw_01.html [MYCOM PC MAIL] サン、IA搭載のLinuxエントリサーバー「Sun LX50」を発売 pcweb.mycom.co.jp/news/2002/08/19/06.html [Mainichi Interactive News] サン　リナックス対応の低価格サーバー「LX50」を発売 www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200208/19/1.html 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/26 18:19.net] >>541 LinuxもFreeBSDもSolarisも同時代だろが 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [02/12/11 22:12.net] 大学にあるWebサーバ(S-7/400U)の管理人になっちゃたのでSolarisをいじり始めたんです。 でも、どうにも使いにくいのでLinuxに入れ替えちゃおうと思ってるんですが これってもったいないことなんでしょうか？ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/11 23:12.net] >>553 昔だったらそれはもったいないようにも思ったけど、 今ならむしろ早くLinuxに入れ換えてしまうべきだよ。 ちなみに俺は、会社のマシンも自宅のマシンも、 すっかりLinuxに変わっちゃったよ。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/12 01:39.net] >>553 じゃ >>554 の反対の意見も一つ。 Linuxは家のパソコンでも出来ますが、 SunのハードにSolarisは用意するのがちょっと 面倒なので、折角だからそのまま使うのを お勧めします。 Solarisでなきゃ駄目なんだ、という事例は今の社会に出て 初めて見つかるでしょう。 ただし、君が卒業した後はLinuxでなきゃ駄目、 かも知れませんけどね(藁 570 名前：553 mailto: [02/12/12 21:11.net] >>554,555 レスありがとうございます。 今後、(鯖官に就くならば)Linuxは当然知っているものとなって来そうな雰囲気なので ためらいなくLinuxに入れ替えようと思います。 そのうちに別のSUNサーバも任されそうなのでSolarisはまたそのときに挑戦することにします。 571 名前：553 mailto:sage [02/12/12 21:12.net] うっかりageてしまった・・ 572 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:13.net] （＾＾） 573 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:38.net] （＾＾） 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/17 22:47.net] 将来、食いっぱぐれのないのはSolarisそれともLinux？。 FreeBSD,HP-UX,Tru64は早く消えてほしいのですが。 管理の守備範囲も狭くなって楽なんだが、 Linuxは色々ディストリビューションあるからなぁ。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/18 00:56.net] ばかだな。くいっぱぐれないのは、MacOS Xだろ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/18 06:21.net] つーか、そんな事を他人に聞かなきゃならん>>560は何やっても食いっぱぐれると思われ。 577 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/18 07:51.net] >>560 両方やっとけ。 579 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/21 16:59.net] 最近シリコンバレーで話題のLinux。 ついに米国本社から「WindowsとLinuxのサーバーは早急に廃止せよ」と指令が来た。 今さらそんなこと言われてもねぇ…。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/22 22:24.net] なんで？ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/22 22:27.net] 最近 Linux を初めて触ったが、慣れるとめちゃくちゃ楽だなこれ。 bash なんて魚が使う物かと思ってたがなかなかどうして。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/22 23:50.net] >>560 HP-UXは残るよ。Linuxも残る。SolarisはSun次第。 Sparc一本でいくのか、AMDに行くのかよう分からんし。 ただ、UNIXに慣れてれば、勘だけで結構使えるよ。漏れも Linux初めて使ったときに、勘だけで何とかなった。 つうかSolarisとかHP-UXよりLinuxの方が簡単。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/23 00:30.net] HP-UXは恐ろしい勢いでシェアを失ってる。即死状態。 旧Compaq営業がなだれこんでOEMパートナから案件奪う必死ぶりが 裏目でOEM先が愛想つかしてる。 Solarisは少しずつシェアを失っている。衰弱死待ち状態。 台数がはけないので仕切り値が上がって旨味が無くなったパートナーが やる気無くしはじめてる。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/23 02:30.net] そして世界はｹﾞｲﾂとﾘｰﾅｽ君で埋め尽くされる、と。 うわ、ｹﾞｿｰﾘする未来。アーサー・クラークが逝ってたとおりじゃん。 「未来はきっと、退屈するものになりそうだ」 586 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 587 名前：糞猫 ◆giko/CDINs [03/04/23 22:03.net] リラックスの方が(･∀･)ｲｲ!! 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/24 00:13.net] 漏れ的には、世の中がLinuxばかりになったら、超漢字に移行する。 死ね>>GNU 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/24 01:07.net] >>571 AIXがじわじわシェア伸ばしている。 前みたいに反IBMで業界が結束するか否かでこの業界の行く末が決まる。 しかし、今回は反IBMにLinuxを使えないよう先手を打ってるところがIBMも 学習しているところ。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/25 11:36.net] GNUのGCC3.3をx86のｿﾗﾘｿに入れたのだ。 dejagnuでﾃｿﾄしたらlibjava以外は結構ｲｨｰ数字出たのだ。 cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000078.txt 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/25 14:32.net] >>576 こんなのもあった． groups.yahoo.com/group/solarisonintel/message/46023 I did some independant test a couple weeks ago of different compiler output performance using the Unix BYTEmark test suite. (a bit dated, but, it has been kept alive) Over all, on my PIII 700MHz SMP box, the benchmark results using Forte 6u2 were 2-4% slower than GCC 3.2.2. GCC 3.2.2 was 5-7% slower than what SunONE Studio 8 compiler (Early Access v2) was able to generate. 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/25 17:05.net] CFLAGSにmarch=i686とつけると make開始直後にasがエラーを吐いてすぐに終了してしまう。 "mcpu=i686"ならOK。Why? march=i686 ---------- Then type 'make' to make screen. Good luck. CPP="/opt/local/gcc/bin/gcc -E " srcdir=. sh ./osdef.sh AWK=nawk CC="/opt/local/gcc/bin/gcc -O3 -march=i686" srcdir=. sh ./comm.sh AWK=nawk srcdir=. sh ./term.sh /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -march=i686 screen.c /var/tmp//ccmw2gOC.s: Assembler messages: /var/tmp//ccmw2gOC.s:603: Error: invalid character '.' in mnemonic <30行ほど省略> /var/tmp//ccmw2gOC.s:6809: Error: invalid character '.' in mnemonic /var/tmp//ccmw2gOC.s:6958: Error: invalid character '.' in mnemonic gmake: *** [screen.o] Error 1 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/25 17:07.net] mcpu=i686 ---- Then type 'make' to make screen. Good luck. CPP="/opt/local/gcc/bin/gcc -E " srcdir=. sh ./osdef.sh AWK=nawk CC="/opt/local/gcc/bin/gcc -O3 -mcpu=i686" srcdir=. sh ./comm.sh AWK=nawk srcdir=. sh ./term.sh /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 screen.c /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 ansi.c /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 fileio.c /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 mark.c /opt/local/gcc/bin/gcc -c -I. -I. -O3 -mcpu=i686 misc.c ... 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/26 03:50.net] >>578-579 /usr/ccs/bin/asだとそうなるのかも． binutilsのasならどうかな？ まぁ「Solarisではbinutils使うな」という 一種の伝統的言い伝え(？)はあるのだけど， 今はどうなんだろうねぇ？ 595 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 596 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 597 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 598 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/04 21:33.net] 勝利 > 和解 > 敗北 ↑SUNが目指していた道 勝利 > 和解 > 敗北 　　　 　　　↑現実 600 名前：こっちに振ってお話を伺ってみるか [04/06/07 14:18.net] >pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/451 前半２行はあっちで突っ込まれてるが、それはさておき、 >格段に進化したkernel 2.6と並べて評価されたなら・・・ solarisあぼーん その「格段に進化した」という Linux 2.6 が、Solaris をあぼーんさせるほどに 優れた特徴というものが（あるならば）どのようなものなのか？ という点を、まず思う存分語ってみて下さい。＞犬厨さん # 「Sun Microsystems...」スレの方は市場での会社の力関係のような # 話も展開されているので、こちらでは技術面中心でお願いします。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/07 20:18.net] 前にどこかで読んだホットパッチっていうやつは、すげーって思ったんだけれど。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/08 00:51.net] ん〜ホットパッチが Linux でもできるようになったん？ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/08 01:14.net] solarisにはufsdumpがあるけど、 linuxにはdumpしかないからな〜 linuxは商用バックアップソフトでも買わないと オンラインフルバックアップできない ところが痛い。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/08 11:25.net] >>589 >solarisにはufsdumpがあるけど、 さらに fssnap もあるしね。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/16 13:36.net] 漏れも迷ってる。今度買う３号機に入れるのはSolarisかLinuxか。 2chの掲示板を見る限りLinux界は荒れてるような気がするのだが… 不安定なのは嫌いなので、メインマシンはFreeBSD 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/18 22:34.net] 今、会社の鯖だとSolarisがﾒｲﾝらしんだが これからはLinuxに移りだすんかな？ うちの会社で、Linuxは絶対ｺﾅｲとか言ってるんだが。 其の割にLinuxを勉強しろとか言う訳だが。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/19 19:14.net] 両方さわってみればいいじゃん… 別に択一でしか使わないものでもないだろうに。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/31 12:15.net] 609 名前：ものすごくアホ質問で失礼。 vine linuxでtcpwrapperの設定を反映させるのに ps -e | grep inetd kill -HUP xxxx って必要無いん？ inetdのプロセス番号が出てこないし初心者サイト見てても hosts.allowの変更だけでtcpdmatchしてもなんか反映されてるっぽい。。。 [] [ここ壊れてます] 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/14 02:44:14.net] 1-50 まで読みますた。 ３年前のニーズが今実現してるねｗ ＳＵＮ ＧＪ。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 03:17:03.net] ３年越しかよ！！ｗ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/23 06:21:15.net] CPUが4個くらいならどっちでもいいんじゃないか。 それ以上だと、ダイナミックシステムドメインが使えるSolarisを勧める。 613 名前：クンクン（hanajan係） [04/12/04 18:00:48.net] これａｇｅておきますね。。。 クククのクーン。。。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/18 13:31:22 .net] 4年と半年前の　>>1　へ。 Linux アプリケーションにも対応した Solaris 10 が無償配布という時代になったよ。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 15:08:21 .net] 久しぶりにクンクンをみたな。 俺は葬式以外のクンクンは認めない派なので、 hanajan係とやらはこっちの板にはこなくて よろしい。 葬式だけは許してつかわす。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 22:42:31 .net] しーんくぅーーー たぁーすけてぇー ＜ くんくん 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 00:58:59 .net] Soralis10オープンソース記念age 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 02:59:44 .net] >>595 3年前のニーズを今更実現したって… って点には突っ込まないのでつか(`･ω･´) 9m 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 14:54:14 .net] これまでは開発用ライセンスフリー、パッチは自由に手に入るようになっていたのに、 Solaris 10になってから、保守契約しないとパッチが手に入らなくなった。 ということで、Solarisはもうだめぽ。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 15:30:35 .net] もともと契約パッチは契約しなければ入手できないし、推奨パッチは昔も今も誰でも入手可能。 Solaris9は教育/開発者/評価用の小規模システムの無償提供ライセンスしかなかったが、 Solaris10ではさらに商用/マルチプロセッサシステムにも範囲が拡大されてる。 なにが言いたいんだろ? アンチを装った社員の宣伝としか思えないんだが。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 15:33:32 .net] サーバとして使うなら個人的にはそこそこにソフトがそろっていて、従来型のシンプルなパッケージシステムとパッチシステムを採用しているSolaris 9が好き。 ただ、Solaris 10になってからパッチシステムは変わってしまったようなので何ともいえなくなりつつあるが。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 21:53:10 .net] Linuxがスレッド管理甘くて重いから BSDやsolarisに移ってしまった俺ガイル 英語読めないからsolarisで動かしてるけどね（っд｀;) 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 15:19:12 .net] スレッドが問題なら*BSDに移るってのは・・・ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/22(月) 01:36:44 .net] Solaris! 理由：ACSLSが動作するから 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/27(木) 11:32:51 .net] もちろんかつてより、UnixというOSの持つ能力は高く評価されてきた。 しかしUnixは非常に不幸な歴史を持っていて、 そこに関わる会社というプレイヤーの無能さによって、 本来発揮するべき能力がどんどん削がれていってしまった。 そこに登場したのがLinuxである。 元々各会社から 626 名前：発売されていたいわゆる普通のUnixと比べOSとしての基本性能は劣っていたが、 だれも排他的なコントロールをしない、できないという消極的な意味での特徴が、 LinuxをUnix 界の中心的なものとした。 ここに、だれもが期待していた単一の信頼にたる Unixという立場が誕生した。 なぜLinuxが評価されるのかと言えば、それがUnixだからである。 LinuxはUnixであり、Unixが良いからLinuxが良い。 その逆ではない。その意味でLinuxブームはUnixブームの再興であり、 まったく新しいものではない。 [] [ここ壊れてます] 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/27(木) 13:23:45 .net] もはやLinuxはUnixライク・互換・コピーetc.じゃない LinuxライクなプロプライエタリOSのことをUnixと呼ぶ！　　　　　　って時代ですね・・・・ SolarisはいいOSだしオープンソース化もスゴいことなのにバッシングされまくり。 しかも、バッシングしているのはMSやUnixサイドの人間じゃない。 オープンソース側の人間が、Solarisのオープンソース化を「あんなのオープンじゃない」 「陳腐な小手先だけの誤魔化し」「最後のあがき」と一番激しくバッシング。 なぜなんだろ？ 彼等がバッシングする理由が、彼等の主張する「オープン化が不十分だから」という理由よりも、 「オープンソースなOSはLinuxだけでいいんだ！お前は来るな！」というオープンにはほど遠い 偏狭な感情から来ているように見えてしまうのは・・・ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/27(木) 13:51:35 .net] Linuxブームというのはそもそも欺瞞的な言葉である。それはもちろん、 Linuxというkernelだけがブームになっているわけではなく、 OS全体としてのLinuxが評価されているからであり、 そこで使われているソフトウェアは大部分が GNUプロジェクトのものだからである。 そう、そのOSは本来GNU/Linuxと呼ぶべきである。 評価の対象とされているのは本質的にはGNUである。 つまりLinuxブームというのは実際のところはGNUブームなのだ。 そして当たり前のことであるが忘れてはならないのは、 GNUはUnixではないということだ。 なぜ当たり前と言ったかといえば、GNUはGNU's Not Unixの略だからだ。 GNUはたしかに最初のとっかかりとしてUnixを使用したが、 目指すところはもっと先であった。 その目指すところが何かと言えば、コンピュータのソフトウェアにおいて、 真の意味での自由な環境を実現することである。 それがこの名前の意味するところである。つまりGNUは、 Unixが元々持っていた思想や目標よりも、はるかに先を目指している。 GNUはUnixではない。そしてGNUが良いから、GNU/Linuxが良いのである。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 13:55:20 .net] >>610-612 GNU者うざい。超やめろ！ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/27(木) 14:09:48 .net] Solarisが良いかと。 SPARCとセットでどうぞ。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 15:36:48 .net] >>613 >>611はGNUを批判しているように読めるが・・・ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 17:52:36 .net] x86 Ｓｏｌａｒｉｓはハードウェアが対応していれば インストールからウィンドウ起動まで簡単なのがいい。でも Java Desktop Systemは糞重いし、アクセス性が悪い。結局CDEも使う羽目に なる。I/O回りは遅い。Gnome PDFビューアは超もたつく。Acrobat Reader サポートしろよ。zipとか解凍するファイルローラーとかいうのも 遅すぎ。でもデスクトップの壁紙はシンプルで素敵なのがある。 つまり、ソラリスの価値は壁紙だけだ。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 18:00:30 .net] ソラリスは管理コンソールの起動が遅い。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 19:02:48 .net] ソラリスってインスコ時の画面で北朝鮮を対応地域に選べるけど、 635 名前：ソラリスはアメリカの輸出規制に関係ないのか？Windowsだと 北朝鮮への輸出は禁止しているという一文がライセンスに出ているが。 北朝鮮を選択出来るようにしているということは当然北朝鮮での 使用を想定しているものだよな。サンはアメリカの会社じゃなかったか？ イギリスか？ [] [ここ壊れてます] 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 19:04:13 .net] >>618 イギリスなので関係ないのでは？ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 19:21:08 .net] >>618 輸出規制はいつ解けるかわからないからべつに 北朝鮮で使える設定があることに関しては とくに疑問はないなあ。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 19:23:03 .net] >>618 たとえばしばらく前イラクには輸出規制していたわけだけど。 対応地域にイラクを選べなかったら今困るでしょ？ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/27(木) 20:08:40 .net] うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこのスレ読むとすげえわらえるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 20:37:30 .net] お殿さまのサンマイクロならなんでも許されるのです。 逆らってはいけません。 そうしないといけない決まりになっているのです。 さあ、みなさん、一緒に手を挙げて叫びましょう。 マンセー！マンセー！と。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/28(金) 02:35:56 .net] ＞お殿さまのサンマイクロ そんな〜時代も〜あ〜ったねと〜 いつか〜笑える〜日が〜くるわ〜 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/29(土) 14:49:45 .net] >>617 サンのフラッグシップ言語、Java（しかも古い仕様）で作成されたからな。 それすら最新Java仕様に合わせて再構築しないサン。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 15:14:43 .net] Write Once, Run Anywareです。 一度書いたJavaは二度と書き直さないというのがJavaの方針です。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 15:21:19 .net] あれはJavaで書いたから遅いとか、そういう つまらん問題だったのか？ Write Once, Never Rewrite... 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 18:36:52 .net] 初回起動は確かにけっこう時間かかるな。二度目以降は普通だけど 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 19:56:39 .net] 一度入れた珈琲は二度と入れ直さないのがJava豆の方針なのか。 冷めた珈琲は誰が飲んでも不味いだろ！ 入れなおせ、サン・マスター！ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/29(土) 20:00:31 .net] 秋刀魚イクラ寿司玉酢 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 16:27:01 .net] --age 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 22:13:46 .net] >>629 安い豆の珈琲しか飲んだことないだけでは 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 15:20:17 .net] GNUツールが割と多く使われていて、Linuxに近い操作感を持つ(らしい)Mac OS Xユーザの俺が 今日は余っているSolaris鯖をLAMP的に使おうと思い立ちました。 しばらくの間(飽きるまで:3時間くらい)、ここを私のチラシの裏として接収させてください。 …とりあえずapt-getどこよ('A`) 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 15:35:41 .net] curl -OLf www.meisei-u.ac.jp/mirror/apache/dist/httpd/httpd-2.2.0.tar.gz gzip -dc httpd-2.2.0.tar.gz | tar -xf - tar に -j どころか -z もない世界があるなんて思ってもいなかったよ('A`) 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 15:51:18 .net] gtarが/usr/sfw/binに入ってるんじゃね 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 15:58:05 .net] ありがとん。そんなパスが通っていたのか…　と思って which curl ってしたら、 /opt/sfw/bin/curl だって。そういえば前回ログインしたときに教えてもらって PATH を設定したんだった… あやしいパスがいっぱいあるよ、助けて… とりあえず、 Apache の make に失敗しました。負けました。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 16:04:54 .net] /usr/bin /usr/ccs/bin /usr/sfw/bin Sol10ならこの辺にpath通してお� 655 名前：ｯば大抵のものはコンパイル通るはず まぁRecommendパッチでも当てて出直して来いやｗ [] [ここ壊れてます] 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 16:23:15 .net] Recommend パッチってのは… 前回ログインしたときにやったようなことかなあ… Mac でいう /usr/sbin/softwareupdate みたいなもの? システムのアップデート? 関係ない? Apache のコンパイルが通らなかったときのエラーは次の通り。先に書けばアドバイスももらえたかな… ld: fatal: relocations remain against allocatable but non-writable sections --disable-shared にして configure しなおしたら make は通った。 でもこれで PHP って使えるようになるのかかなり疑問('A`) 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 16:31:29 .net] $ ./bin/apachectl graceful ld.so.1: /usr/local/hoge/apache/bin/httpd: 重大なエラー: libgcc_s.so.1: open に失敗しました: ファイルもディレクトリもありません。 強制終了 というか起動しなかった('A`) パスの設定もおかしいかもしれないけど、 ld.so.conf とかないのかな… $ echo $PATH /opt/sfw/bin:/opt/csw/bin:/usr/ccs/bin:/usr/sfw/bin:/usr/bin:/usr/ucb 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 16:32:37 .net] …てか locate どこ('A`) 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 16:38:04 .net] make clean 忘れてただけだった('A`) 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 17:04:50 .net] >>634 の後やったこと: cd httpd-2.2.0 sudo mkdir /usr/local/hoge sudo chown 俺:users /usr/local/hoge ./configure --prefix=/usr/local/hoge/apache --disable-shared --enable-module=so 2>&1 | tee ../apache.config.log make && make install cd .. curl -Lf jp2.php.net/get/php-5.1.2.tar.bz2/from/jp.php.net/mirror | bzip2 -dc | tar -xf - ./configure --with-apxs2=/usr/local/hoge/apache/bin/apxs --with-mysql libxml2が古いって言われた('A`) aptとか誰か移植しないのかよ！ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 17:15:21 .net] sunfreeware.com ｵﾓｽ('A`) 誰か Solaris のいいところ教えてくれよ! そろそろキライになっちゃうよ? 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 17:29:18 .net] 愛で乗り越えてくれ 愛で

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef