- 1 名前：hoge [01/08/30 20:48 ID:joK4z5nw.net]
- SolarisとLINUXこれからはどっちがいいんだろうね？
個人的にはSolarisの方が使いやすいんだが・・・。
この先伸びるのはLINUX？？？
さぁどっち？もしやBSD・・・!?
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/06 19:15.net]
- つまり、「Solarisインターナル」を読め、ということですな。
www.amazon.
- 442 名前：co.jp/exec/obidos/ASIN/4894714582/ []
- [ここ壊れてます]
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/06 20:15.net]
- >>431
そのとおり！！
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/06 20:48.net]
- >>431
と、とてつもない本を勧めるなぁ。kernel hacker になりたい人向けやんけ。
ってことで、www.sun.co.jp/solaris/source/ で Solaris 8 FCS の
core のソースも手に入れることをお忘れなく。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/06 21:00.net]
- >>431
立ち読みしたけど、それほどたいそうな本じゃないよ。
SUN World 毎月きちんと読んでるひとなら流し読みできるよ。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/06 21:05.net]
- 厨房向けの本が少ないというのはやっぱ
突かれると痛いところみたいだねw
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/06 21:34.net]
- やっぱ馬鹿スレは、馬鹿ばっかだなあ。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/06 22:07.net]
- >>435
Solarisには厨が少ないだけ。何かと違って（ｗ
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/06 22:10.net]
- 犬厨もいないといないで寂しいもんだね。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/06 23:28.net]
- >>424
遠い未来
ビルゲイツの黒魔術が成就した頃
まったく新しいタイプのバイオ機械が生まれ
人はその支配化におかれる
けけ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/07 00:26.net]
- Solarisユーザは自分で何も作れないヤツ
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/07 00:56.net]
- ○×△□ユーザは既に有るのに自分で作って悦に逝ってるヤツ
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/07 01:16.net]
- ●×▲■ユーザはそう言って自分を慰めているヤシ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/07 11:38.net]
- 放置プレイ突入
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/07 21:49.net]
- 不毛な煽りあい終わったか？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 00:59.net]
- はいっ。終わりました。
- 457 名前：BSDオタク@もうたくさん [02/02/08 11:16.net]
- Sunが方針転換，Linux戦略を大幅強化
これまでSolarisを推してきたSunが，Linuxへの取
り組みを強化する計画を発表した。汎用Linuxサー
バを投入し，Linuxコミュニティへも積極的に参加
していくという。
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0202/08/e_sun.html
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 11:27.net]
- 決着ついたところで終了
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 11:31.net]
- sun まで...(;_;
- 460 名前：ななし mailto:sage [02/02/08 12:07.net]
- >>446
正直、悲しい・・・
Intel 版 Solaris はどうなったのよ・・・
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 12:10.net]
- Solarisを捨てるわけじゃないよ。
- 462 名前： [02/02/08 12:46.net]
- >> 今すぐには捨てないよ．ソフトランディングで行かないとね
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 12:59.net]
- Netra は捨てて Cobalt に走るってことかいな?
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 13:26.net]
- カーネルの違いを語れ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 13:31.net]
- こうなるとＩＡ版Solarisはなくなるかもしれませんね。
ビジネス的には Solaris＋Sparc はAS/400 とかそういう路線に行くのでしょうか？
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 13:59.net]
- >>454
IA版Solarisなんて何の魅力も無いよ。Linuxで充分。
SUNのSparcでSolaris使うのは意味はあるけど。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 14:09.net]
- >>454
Blade も消えて、エンタープライズ方面に特化? でも、E250 あたりの
ローエンドサーバはドル箱だから残るでしょ。
>>455
はぁ?
- 468 名前：いひひ mailto:sage [02/02/08 14:11.net]
- >>455
CPU個数が莫大になったマシンでの効率は犬ってどうなのだろうか。
UNIXだと一番優れているのはSolarisだって言うよね。
FreeBSDだとCurrentがSMPngで改善を図っている最中だが・・・。
犬でそういう試みはあるのか？それとも必要ないのか？
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 14:12.net]
- ハァ ハァ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 14:18.net]
- >>457
くだらん。
CPUの数が莫大になったら Solaris 使えや。
Sparc の SMP でも AP* でも。
それだけの話じゃん。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 15:41.net]
- www.zdnet.co.jp/news/0202/08/e_sun.html
japan.cnet.com/Enterprise/News/2002/Item/020208-3.html
it.nikkei.co.jp/it/top/index.cfm?i=2002020801647j0
まじ、萎えた。
なんで今更Linuxなんだよ。
;;でも、Sunが介入すれば少しはLinuxがまともになるかも？
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 15:50.net]
- まともなlinuxディストリだしてくれれば嬉しい
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 16:03.net]
- *BSDじゃサーバでSolarisとかぶるから。
Linuxならデスクトップ/ローエンドサーバだから無問題。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 19:18.net]
- 「予想される近未来」
・Linuxに市場を荒らされ全ての商用UNIXが撤退。
・Windowsは順調に売れて市場を拡大。
・エンタープライズ用途でのLinuxの駄目さ加減が発覚してみんな困る。
・みんなしょうがなくWindowsに移行する。
・Linuxはカーネルの分裂により大混乱。商用用途で使い物にならなくなる。
・Windowsしかなくなる。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 19:31.net]
- 「予想される近未来」
・Sun Linux[tm]に市場を荒らされ、既存の犬糞ディス鳥は撤退。
・Sun Linux[tm]は順調に売れて市場を拡大。
・エンタープライズ用途でのSun Linux[tm]の有効性が再確認されてみんな喜ぶ。
・みんな喜んでSun Linux[tm]に移行する。
・既存の犬糞ディス鳥は開発者の分裂により大混乱。全用途で使い物にならなくなる。
・Sun Linux[tm]しかなくなる。
- 476 名前：マジレスしたりして mailto:sage [02/02/08 19:33.net]
- > ・Linuxに市場を荒らされ全ての商用UNIXが撤退。
> ・Windowsは順調に売れて市場を拡大。
> ・エンタープライズ用途でのLinuxの駄目さ加減が発覚してみんな困る。
この辺まではありえるが、
> ・みんなしょうがなくWindowsに移行する。
そしたらエンタープライズ系はSolarisなりIBMになりにいくでしょ
> ・Linuxはカーネルの分裂により大混乱。商用用途で使い物にならなくなる。
カーネルは関係ないでしょう。企業で扱う場合はサポート含めて受注するから。
> ・Windowsしかなくなる。
まぁ、デスクトップ分野では相変わらずそうかもしれんが。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 19:59.net]
- >>469
>>460
ざっと読んだぶんにはあくまでコバＱ系列の拡充が主眼のような。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 20:03.net]
- 「そして世界にはLinuxしかなくなりました。」
・・・俺達はこんな世界を望んでいたんだっけか？
- 479 名前：望むのは mailto:sage [02/02/08 20:55.net]
- There is more than one way to do it!
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 21:09.net]
- 多様性を認め合える社会であって欲しいものだな
- 481 名前：おねがい☆りなっくす [02/02/08 21:48.net]
- りなっくすが世界を支配することはむりだとおもう
だって、つかってる連中そのものが支配されるのきらいだし(笑
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 21:59.net]
- FreeBSDは残ると思うけど、Solarisはなくなるでしょう。
Sun Linuxがどういうものになるのか知らないけど、
とりあえず、いろんな拡張カードや周辺機器が使えるようになるなら歓迎。
あと、現状、Linuxはファイアウォールには使いにくい。
（たとえばパケットフィルタの、keep stateってちゃんと対応してたっけ?）
が、Sun Linuxでそのあたりをきちんとやってくれるなら嬉しい。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 22:15.net]
- >>471
FreeBSDねぇ、ほそぼそと続くかもね。日陰で（ｗ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 22:17.net]
- >>469
脳死じじい！
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 22:19.net]
- >>471
をいをい、もちっと勉強してくれ。
エンタープライズ用途では FreeBSD は使えないっしょ。
MP 性能が Solaris とは段違いどころか比べるのもおこがましいぐらい
なんだから。
あと、firewall 云々だと Firewall-1 for Linux っていうのがあるぞ。
そこまでいかなくてもいいっていう段階なら、iptables を key にして
検索かけてみそ。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 22:22.net]
- 組み込み用途ではSolarisは使えないでしょ。
改変ソース出したくないときはLinux使えないでしょ。
つうかネットワーク絡みでLinux使う理由ないでしょ。
適材適所…
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 22:24.net]
- >>474
iptablesじゃだめでしょ。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 22:33.net]
- >476
本人がいいっつってんだからいいじゃん。好きにさせてやりなよ。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 22:34.net]
- >>470 支配するのは好きそうだが
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 22:46.net]
- >>475
>つうかネットワーク絡みでLinux使う理由ないでしょ。
でもさ、うちの会社であるネットワーク機器の企画やったとき、
Solaris, Linux, FreeBSD, Windows NT, Windows 2000 の
どれで行くか議論になって、1ヵ月もかけてベンチマークとか
高負荷かけて1週間放置とかやった。
速度なら Windows NT と Linux が最優秀、次が FreeBSD、
安定性は Linux, FreeBSD, Solaris でごかくだったぞ。
NIC とかドライバとかは、定評のあるものじゃないとだめ
だけど、Linux のネットワークは信用できないって話は、
大昔の話だと思ったほうが良いよ。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 22:52.net]
- >>476
ダメってのは、iptablesは実績が無いから恐くて使えんという意味?
とりあえず、471が心配している keep state の話だけど、
ipchains じゃなくて iptables なら、Connection Tracking
機能で Statefull だしな。
心配なら Firewall-1 とか使えば良いし。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 23:42.net]
- >>479
速度って、何の速度計ったの？
- 493 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/02/09 16:30.net]
- 速度と速さは違う。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/09 20:37.net]
- >>474
FreeBSDのSMPって www.freebsd.org/smp/ に書いてあること
全部やれたとしても、Linux2.4レベルに届かんと思う。
それでさえ、いつ終わるかわからんし
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/02/09 22:42.net]
- LinuxとUNIXの違いがよく分かりません・・・どこから勉強すれば良いのでしょうか？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/09 22:57.net]
- >>479
こういう中身のないお話は面白くない。
- 497 名前：_ mailto:sage [02/02/09 23:03.net]
- >>483
ほとんど、stableだろ。currentでLinux2.4を越える。
ま、Linuxはカーネルと一部コマンドだけだからCOREチームは楽だよな。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/09 23:09.net]
- >>485
s/中身のない/漏れに都合の悪い/
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/09 23:47.net]
- なんか、１ヵ月近く前、こんなところ
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1010568633/39
に、リーク情報とも取れるカキコがあるんですけど．．
何者？関係者？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/09 23:56.net]
- >>483
FreeBSD の 5-current の SMP って、実装ポリシー自体は、linux-2.4 よりずっ
と現代的だよ。割り込みスレッドにしても KSE (← Solaris で言うところの
lwp のことね) にしても、linux-2.4/2.5 のようなレガシーな実装よりは、
むしろ今の Solaris に近い。なので、ひょっとすると、ひょっとするかも
しれん。
ただ、やってることが、かなり過激なので、リリースまでに、ちゃんと性能が
出るところまでチューニングできるかどうかは謎。そういう意味で、確かに
linux-2.4 に届かない可能性も十分にある。っていうか、FreeBSD-4 より
遅くなるんじゃないあっていうのが心配。SunOS5 系も、当初は すんげえ
遅かったしなあ。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/10 00:15.net]
- >>489
Solaris がまともに性能を出すようになったのが 2.4 以降、bug が少なく
なって安定してきたのが 2.5.1 以降。ただ、Solaris の場合は完全に新 OS
だったわけで、FreeBSD はそこまでは時間がかからないと信じたい…。
けど、今の FreeBSD の pthread の出来を考えると、FreeBSD にそんなには
期待しちゃいけないとも思うけどね。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 01:11.net]
- 正直、Intel版Solarisを仮になくすとすれば、Linuxを換骨奪胎させて
実質Solarisと同じものにしてからにしてﾎｽｨ。ってかSolarisそのものを
商品名だけ"SunLinux"とかして出しゃいいんじゃﾈｰﾉ?
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 01:16.net]
- FreeBSD好きのやつってSolarisの凄さを誤解してるね。
489の書いてるKSEも割り込みスレッドもSMPのスケーラビリティとは
あんまり関係ないし。
ついでに言うとLinuxをバカにもしすぎ。アレはアレなりに
きちんと作ってあって、そんな簡単に追いつけるもんでもない。
(SMPのスケーラビリティの話ね)
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 01:19.net]
- Sun Linux は、SunOS 6.0 とネーミングされたりして・・
SunOS 6.0 + X Window System + GNOME = Solaris 10
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 01:57.net]
- >>492
SMPngとKSEはなぜか一緒くたにして語られる傾向があるけど、
あくまで別モノなんでそのへん誤解なきよう。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 02:26.net]
- >>487
だからさ〜>>479の内容って全然具体性が無いの。
本当に比較したなら具体的にどういう環境で、
何をやったのか書いてくれた方が話が盛り上がって面白いじゃん。
- 507 名前：492 mailto:sage [02/02/10 02:43.net]
- >>494
念のため言っとくと、俺は誤解しとらんぞ。誤解しているのは489
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 02:59.net]
- UNIX板の心得 >>495
犬厨に「具体的」とか「技術的」とか言ってはいけません。
脳内Linuxワールドが崩壊して暴れ出します。
- 509 名前：FreeBSDユーザー mailto:sage [02/02/10 03:56.net]
- >>497
↑なんか最期のよりどころのSUNに裏切られて
発狂してる奴が続出だな。
最近UNIX板がカリカリしてきたのはLinuxコンプレックスか。
いい加減うざいからLinux(Sunユーザー共同収容)板に名前変えて
厨房は完全に追い出して欲しいな。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/10 04:23.net]
- >>498
だから技術的は話をしろよ。煽り野郎。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 08:04.net]
-
馬鹿同士の喧嘩が始まったぞー
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/10 08:31.net]
- ／￣￣￣￣ミ
/ ,――――ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/／ ＜ 犬糞はじめました！！！
｜ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | λ | |
( ヽ
(´∀｀) ﾂｶｯﾃｸﾚﾃ ｱﾘｶﾞﾄｳ
(＿＿＿_)
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 14:44.net]
- >>492
> 489の書いてるKSEも割り込みスレッドもSMPのスケーラビリティとは
> あんまり関係ないし。
犬厨としては、当面Linuxで実現されないような機能は、重要じゃないんだと
主張したいようだな。しかし、Solaris インターナルを、たった8ページ読む
だけでバレるような嘘をつくのは恥ずかしいぞ。日本語版8ページの21行目な。
しかし、FreeBSDユーザーを騙って、喧嘩を煽ろうとするのはやめてほしいな。
498よ。犬厨はこれだから困るよ。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 15:53.net]
- >>498
本当に妄想が破綻して暴れてるよ・・・
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/10 17:31.net]
-
λ＿λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀Д´） ＜ あーイヌｸｾｪ
/ ﾉつ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（人＿つ_つ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 18:43.net]
- >>502
おい！！MMUの動作も理解していないような厨房に
うだうだ文句垂れるんじゃない！！
Linusに失礼だぞ！！
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 19:26.net]
- Linux板みてないからこっちに書くが、
IBMとSun、同じLinuxという船で仲良くできると思う？
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 19:53.net]
- >>506
組込みでIBM
WSでSUNとみる，他の人はどうよ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/10 22:12.net]
- >>506
しかも、Compaq (=DEC) も同じ船に乗っておるぞ。HP と Compaq の
合併が成立すれば、HP まで乗ってくる…。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/10 22:17.net]
- しかしSolaris IAがなくなったりしたら IA上でUNIX98というのは......
www.opengro
- 521 名前：up.org/regproducts/xx.htm
HPかIBMが作るんかい？ どっかのLinuxベンダが取ろうとしてるとか
いう話あったけか？
歴史に「もし」は禁物というが もしSolarisのフリー化の時期がもっと早かったら
あるいはフリー化する前の値段がもっと気軽に買える値段だったとしたら
IA上のUnixの勢力図は今とは違ってたかな？
[] - [ここ壊れてます]
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 10:17.net]
- かわらんでしょ。ずっと以前から*BSDという選択肢はあったんだから。
彼らはGPLの臭いに惹かれて集まっている。
もっとも、各ベンダによる独自実装が溢れたX Window Systemの先例を考えれば
LinuxがGPLedされていることは無意味でもないとは思う。
志の低さがなんともはや、だが。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 15:28.net]
- 世界にはLinuxしか無くなります。
早くLinuxに移行して下さい。
繰り返します。
Linux以外の全てのOSは無くなります。
早くLinuxに移行して下さい。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 15:45.net]
- >>511 うざい
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/11 15:57.net]
- >>508
HPとCompaqの合併話は、HP創業者の末裔が両家とも反対したために
つぶれて、今のHP社長の進退問題に発展していると思っていたが、
さらに状況が変わったのか？
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 17:09.net]
- >>513
逆に創業者一族のほうが非難されている状況もあったりして、ものすごく
不透明。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/13 13:57.net]
- 犬くーん、こっちおいでぇ（ｗ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/13 14:57.net]
- page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16737825
これは安いのかな？
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/13 19:28.net]
- >>513
まだはっきり潰れると決まったわけぢゃなくて、いまんとこ膠着状態でせう。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/13 19:29.net]
- >>509 CalderaがOpen UNIXでとるんでない？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/14 01:33.net]
- 511 は M$ の工作員だな?
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/14 01:38.net]
- >>513-514
あれって、東海岸（ヒヨリーナ）と西海岸（ヒューレット家・パッカード家）の
文化の違いが良く現れてるよーな。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 01:44.net]
- ヒィオリーナだ、、、スマソ。素で間違えた。ヒヨってどーする…。鬱死
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 02:20.net]
- >>521
ありゃ、ネタぢゃなかったのね。禿しくウケた漏れの立場は…。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 05:30.net]
- ネホリーナ・ハホリーナ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/02/14 16:37.net]
- こうやって似非UNIX厨同士が煽りあってるうちに
某レドモンド製OSがインテルとじゃれあいながら
ハイパースレッディング対応OSとCPUの時代に突入する、と。
ほんとお前ら今までもこれからもダメだね（藁
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 16:41.net]
- >>510
*BSDってgcc使わせてもらってんのにそんなこと
偉そうに言えるかよハゲ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 19:19.net]
- >>525
TCP/IP使わせてもらってるくせに偉そうに言うなよ知的障害者
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 20:26.net]
- >525-526
お前ら開発者？
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 20:29.net]
- >>525-526
なんかみじめだなあ…
- 541 名前：ほげ [02/02/14 20:48.net]
- ｱﾎｸｻ
|
 |
