1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/06/10(日) 23:54.net] UNIXを語ったイタイ発言募集。 たとえば「UNIXはマルチタスクOSとして作られた」 .... 最初のリリースはマルチタスクじゃねぇ(笑)
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/07/28(土) 02:51.net] 83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/07/28(土) 01:14 FreeBSD使うデメリットなら一杯聞いたが、メリットの一つでも教えてくれ。 84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/07/28(土) 01:51 なぜFreeBSDのメリットを教えてくれないんだ? FreeBSDにはメリットがないのか? 85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/07/28(土) 02:20 >>83-84 なにと比べて? Vineと?Linux全般と?NetBSDと? それによって回答もかわるよ。 ところで>>27 の結論は>>37 で終わり? 86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/07/28(土) 02:34 >>85 比べて?違うだろう。何者と比べる必要のない、絶対的なメリットを教えて欲しい。 87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/07/28(土) 02:35 FreeBSDは何かと比べなければメリットを見出せないOSなのか? 88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/07/28(土) 02:40 メリットの意味わかってんのか? 89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/07/28(土) 02:49 次のように認識している ■[merit]のEXCEED英和辞典からの検索結果 mer・it n. (賞すべき)価値, 長所; 功績, 手柄; (pl.) 真価, 功罪. make a merit of …を自慢する. merits and demerits 長所と短所; 功罪. on one's own merit 真価によって; 実力で. the Order of Merit 功労賞. − vt. (受けるに)値する. merit increase 成績昇給. merit rating 【経営】 人事考課. merit system [[米]] (公務員の任官, 昇進に用いる)実力本位制度. FreeBSDは揚げ足取りをしなければメリットを見出せないOSなのか?
455 名前: [2001/07/30(月) 14:13.net] Eric Raymond発言集 ・ウィンドウズ2000は出荷そのものがキャンセルになるか、出たとしても即座にお陀仏になるであろう。 ・DOSやMacOSを使うプログラマの数は、ネットワークで結ばれたプログラマの数を大幅に上回るようになっていたが、 それらのパソコンユーザーが自分たち独自の文化を意識的に生み出すことはついぞなかった。 ↑ 前半: 藁 後半: そうかなー、ある種の意図を感じるね
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/30(月) 22:05.net] >>447 ESR はイタイ発言の宝庫だよな... fetchmail の smtp server に投げるという実装からしてイタイし。 (まあ MDA で procmail に渡しゃいいんだが)
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/01(水) 01:34.net] Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/01(水) 02:59.net] fetchmail ってとことん自己完結(ESR)な文法な気が・・・ へたにメジャーなところがまた・・・
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/01(水) 03:00.net] ↑あ、設定ファイルです。をれも自己完結してた。( ´∀`)
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/17(金) 23:56.net] from UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ (誤爆か?) 「うわだっせ Sun ワークステーション」 終わったねマジで 1GHz出せないから450MHzx4 ? きゃははーダサ
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 00:09.net] >452 イタイっすね... それを書いた人は、例えばSGI Origin2000に 載ってるチップが MIPS 180/195MHz x 16だったり することを知ったらどんな顔をするのでしょうか? 帯域幅やらキャッシュ量を無視してクロック数 だけで性能をはかろうとする人が多いので、 PCくらいしか触ったことない人は嫌デスヨ。
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 00:37.net] まったく。鯖でIntelCPUなんて恥だよね(泣
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 01:07.net] しかし......カネがありゃハイエンドのSPARC買えばいいんだけど カネがないと......ローエンドのSPARCって正直あんまりスピード 出ないんで速度が欲しいととりあえずIAにせざるを得ないことも......
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 01:50.net] from UNIXイタイ発言募集 まったく。鯖でIntelCPUなんて恥だよね
465 名前:453 [2001/08/19(日) 03:23.net] 1GHzまでクロックをあげられないから 450MHz * 4にするのはダサイといいますが、 実効帯域幅を考えると、コンパイラが ちゃんとしたコードさえ吐けば、 僕は後者のほうが速いと思うんですけどネ。 別にIAが悪いわけじゃないと思います。 (デザイン的にはともかく無茶な投資と言う 力技のおかげで実際に速いし) キャッシュが少ないのがアレですけどネ。 僕の思う452さんがタレ込まれた発言のイタさは、 1GHzのチップ = 速い 450MHzのチップ = いくら集めても1GHzの方が 上。 というパソオタ的思い込みだと思うのデスヨ。
466 名前:訂正 [2001/08/19(日) 04:29.net] IAが悪いわけじゃない ↓ Intelチップが悪いわけじゃない 細かい間違いですけど...
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 07:02.net] んでもよ、 シングルスレッドのプロセスを1個動かすんだったら、 前者のほうが速いかもよ。 少なくともSPARCだったらIAのほうが速い可能性があるね。
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 07:04.net] >>457 こんなとこでマジレス書くと、その発言がまた「イタイ発言」 としてコピペされてしまうYO! って、元ネタがどこにあるか分からんから、ここに書くしかないか
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 10:47.net] >>452 の元ネタ。 teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=995466005&ls=50
470 名前:新Mac板・住人 mailto:sage [2001/08/19(日) 10:52.net] お騒がせして本当にすみません.それはマク板を荒らしてるうぃな消防の仕業と思われます. teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=995466005&st=2
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 11:18.net] なるほど、元ネタはもともと「イタイ発言をするパソオタ」のカリカチュアとして 書かれたってわけか。それをまんまコピペする奴って痛すぎるね(w
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 11:28.net] 「なるほど、元ネタはもともと「イタイ発言をするパソオタ」のカリカチュアとして 書かれたってわけか。それをまんまコピペする奴って痛すぎるね(w 」
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 11:35.net] イタい発言についてのマジ解説/マジ反論のための 「『UNIXイタイ発言』へのまじレス」スレって作った方がいいのかな?
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2001/08/19(日) 12:17.net] 新マカ板から来たんだけど、なんか「ちう」が痛い書き込みしちゃったらしいです。 >>452 ですね。 なんか本当にゴメンなさい。 マカでもウィナでもどっちでもいいんだけどさ、 痛々しくってさぁ(藁 あ、イタイ発言、俺も核。 「ウニ板に半角カナ無し!」 マカでしたー
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 12:17.net] 「イタい発言についてのマジ解説/マジ反論のための 「『UNIXイタイ発言』へのまじレス」スレって作った方がいいのかな? 」
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 12:26.net] 確かに痛い。何のために「」なる記号が存在すると思っているんだか。
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 12:50.net] なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか? 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ?
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 13:00.net] 「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか? 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ?」
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:15.net] 『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか? 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ?」』
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:16.net] 【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか? 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ?」』】
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:18.net] [【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか? 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ?」』】 ]
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:36.net] {[【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか? 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ?」』】]}
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:48.net] 〔{[【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか? 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ?」』】]}〕
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 15:07.net] 〈〔{[【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか? 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ?」』】]}〕〉
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 15:37.net] 《〈〔{[【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか? 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ?」』】]}〕〉》
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 17:28.net] Lin厨は犬板に帰れ!
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 17:38.net] 「Lin厨は犬板に帰れ!」 根拠なし、イタタ〜
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 17:54.net] 「『Lin厨は犬板に帰れ!』 根拠なし、イタタ〜」
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 18:12.net] リナ厨のふりをして煽るUNIX板住人だったりして
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 19:09.net] >>481 リヌ厨って何かいえばすぐそれだね。 「ビス厨の陰謀だ〜」ってか? 「日帝の陰謀にだ〜」っていう韓国人みたいだ(藁
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 21:59.net] >>478-482 UZEEEEEEEEEEEYO!
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 22:25.net] このスレを象徴する言葉。 「何かこのスレ自体、痛くなってきているような、、、、 イタッ!! 自分の方まで、痛くなってきた。 早いとこ、このスレから退場するか。 一応、"sage"で下げとこう。 」
493 名前:イ、イタイわっ、もうちょっとやさし mailto:sage [2001/08/19(日) 23:22.net] OS論争に疲れたらこのスレでホッと一息つきましょう
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/21(火) 21:11.net] SUNcluster導入しよう
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/22(水) 00:08.net] 34 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2001/07/22(日) 23:47 >>32 フロッピーにもMBR領域あるんですか?
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/22(水) 10:03.net] 板違いスマン -- 373 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2001/08/21(火) 05:45 むかついた。Linux板を荒らしてくれるよ 374 名前:名無し~3.EXE 投稿日:2001/08/21(火) 05:53 >>373 激しく同意 あいつら犬のくせに生意気だ
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/22(水) 10:34.net] >>488 ムカツクとすぐに「荒らす」だの「IP抜く」だのを 連呼する程度の低さがイタイってことかな?
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/22(水) 11:23.net] 相当むかついているのか 日本語もちょっとイタイ。 >荒らしてくれるよ
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 01:30.net] 「ライヌックスの秘密コマンド知ってるよ」とあるリアル厨房の発言。 どうやらLinuxの事らしい。秘密コマンドはrmの-rオプションの事らしい。
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 01:49.net] >>491 おまえがイタイよ。 リナックスと読むのが正しいとでもお思いか?
501 名前:491 [2001/08/23(木) 03:17.net] >>492 リヌックスじゃないの?え?え?え? え?え?
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 06:51.net] >491 「秘密」コマンドっつのが良いネ!
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 07:34.net] >>492 じゃなんて読むんだよ?あほ(藁
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 13:34.net] >>495 決まった読み方なんかねぇんだよ、とんま
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 13:43.net] >>493-496 まぁまぁ。一番イタイのは >>492 ってことで万事解決じゃないか
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 13:44.net] >>496 ライナックスだけは間違いなんだよ、チンカス
507 名前:名無しさん mailto:sage [2001/08/23(木) 13:46.net] 例の「私はこう発音する」au ファイルで、 Linus Torvalds 氏の英語版とスウェーデン語版を 聞いたことがありますが、英語版の方は「りーぬっくす」 (ただし、/nu/ は schwa なので仮名書きは困難)、 スウェーデン語版の方では「りーにゅくす」という感じ に聞こえました。 JF の小野さんのは「りなっくす」(「な」にアクセント) でしたね。
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 13:52.net] 小野さんのは「りぬくす」みたいだった記憶が。記憶違い?
509 名前:名無しさん mailto:sage [2001/08/23(木) 14:10.net] >>500 ご指摘感謝。HD の中から探し出して聞いてみました。小野さんは 「りぬくす」で「り」にイントネーションですね。 Linus 氏の二つも、いずれも「り」にアクセントですが、長音と いうほど長くはないです。 でもすると、「りなっくす」という発音は誰のだったんだろう。
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 14:34.net] Matt Welshは「リーナクス」だったな。 リーにアクセントね。これが重要。
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 14:44.net] ナーにイントネーションのリナークスの方がカコイイ
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 17:29.net] >>497-498 好きなように読んでくれとTovalds本人が言ってるのに、 君たちが間違いだとか言うかね、イタイねぇ。 大体カタカナで表現しようとしている時点でイタイ。
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 17:35.net] >>497-498 好きなように読んでくれとTovalds本人が言ってるのに、 君たちが間違いだとか言うかね、イタイねぇ。 大体カタカナで表現しようとしている時点でイタイ。 やっぱこの板自体がいたくなって来たな。
514 名前:雁流492 mailto:sage [2001/08/23(木) 18:05.net] オレ、アッテンジャン! オレ、アッテンジャン! オレ、アッテンジャン!
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木)
] [ここ壊れてます]
516 名前:19:11.net mailto: >>506 よく読みなさい > 大体カタカナで表現しようとしてる時点でイタイ [] [ここ壊れてます]
517 名前:507 mailto:sage [2001/08/23(木) 19:27.net] 途中で投稿しちゃった。もう手動コピペ面倒なのでやめる
518 名前:ヴァカですか? [2001/08/23(木) 21:32.net] >>505 いくらすきなように読んでくれったって 「おまんこ」とか「顔面射精」と読んでもいいんかい このカスじじい(藁
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 21:37.net] Linuxとかいてクトゥルフと読む。その心は、
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 22:53.net] その心は、
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 22:57.net] その心は、
522 名前:名無しさん mailto:sage [2001/08/23(木) 23:10.net] cthulhu と書いて GNU と読むが
523 名前:@し。 [] [ここ壊れてます]
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 23:40.net] >>509 >いくらすきなように読んでくれったって >「おまんこ」とか「顔面射精」と読んでもいいんかい チミがそう読みたいんであれば、勝手にそう読めば宜しかろ。 他人に解るかどうかは別だけどね。
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/24(金) 00:12.net] じゃぁ僕はLinuxを 「斬る!ジャパニーズfrom厨房@2ch掲示板〜侍魂の影響モロ受けサイト発見記〜」 と呼びます。 あ、イタイ発言な。
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/24(金) 00:15.net] Linux Japanとか買うとき店員に 斬る!ジャパニーズfrom厨房@2ch掲示板〜侍魂の影響モロ受けサイト発見記〜 Japan下さいって言うの?
527 名前:515 mailto:sage [2001/08/24(金) 00:27.net] >>516 ゴメンナサイ。ボクガミジュクデシタ。 「すいません、午後の情事人妻ハッキング入門第2章娘涼子の濡れ濡れセーラーファックJapan下さい!」 勇者になれるかな〜(・∀・)
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/24(金) 00:28.net] いくら痛い発言募集だからって、 ここをUNIX板一イタイすれにするひつようはなかろう?
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/24(金) 00:38.net] >>518 もう少しで夏房の季節も終る。。。忍耐。
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/24(金) 00:51.net] >>519 っていうほど荒れてるわけでもないし
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/24(金) 08:49.net] >>514 よーし、こんど本屋でLinux Worldがみあたらない時は、かわいい女子店員を選んで 「おまんこ わーるど はどこですか?」ってきくけどいいな?
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2001/08/24(金) 08:57.net] >>521 結果を報告するように!!
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/24(金) 09:03.net] 探して回るより自分でする方が早いわけだ、 イタイ発言。 ていうか LINUX がらみに走ったあたりで ネタ切れだったのかな。
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/24(金) 23:43.net] ダメだね。 なんかついていけねー(藁
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/08/29 13:16 ID:WGNGU51..net] 感謝age嵐によるスレ沈没救済age............................
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/08/29 13:16 ID:WGNGU51..net] age
537 名前:今まで誰も指摘しなかったのか不思議だったが [01/08/31 04:54 ID:o.wMbrXA.net] 「BSDはUNIX直系のOSです」
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/08/31 05:21 ID:mJ/QDeRE.net] 『「BSDはUNIX直系のOSです」』 でもBSDだっておおもとをたどれば AT&T UNIX なんじゃないの? その意味ではスクラッチで作られたLinuxとは事情が違うと思われ もっとも4.4BSD-liteはAT&T(というかUSLか)のライセンスに 抵触する部分が外されたということからすれば それ以降は 「直系」とは言えないのかも知れないけど
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/08/31 06:06 ID:KsQdVYOo.net] でも〜〜〜なんじゃないの?とわざわざ反論すればするほど ここがイタクなっていくと思われ
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/08/31 12:18 ID:Gj1HE65Q.net] ATT SystemV
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/08/31 12:28 ID:Xmlg3ugk.net] fj.unixで、「『素のUNIX』はキャラクターベースのアプリケーションしか作れない」
542 名前:527 [01/08/31 14:36 ID:o.wMbrXA.net] >>528 じゃ、修正 「{Free,Net,Open}BSDはUNIX直系のOSです」
543 名前:にはん ◆/gWayilU mailto:sage [01/09/01 09:40 ID:84HMDnvs.net] >>532 そもそも今「直系」のUNIXなんて普通の人が触れる範囲に存在してるのか?
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/01 16:05 ID:pFjL2Y9Q.net] >>530-533 おまえら本当にイタイな。。そんなこと議論して何がどうなる。 本当にUNIX使ったことあんの? 知っててもlsとかps位じゃないのか? 厨房はマス掻いて寝ろ。
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/01 16:33 ID:vGqDmhHI.net] なにこのスレ。 「UNIXイタクナイ発言募集」のパロディスレ? つまんない堕スレ立てんな>1 重複で削除依頼しとくから、以後放置。
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/01 16:33 ID:0uvhcdI..net] lsもpsも奥の深いコマンドだよ。。。
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/01 16:45 ID:NEmy6iak.net] スレがスレだけに、狙って書いたのかどうか判別しかねますな
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/01 17:20 ID:ltjuNT5c.net] >>533 Solarisの/usr/include/*.hには ------------------------------------------------------------ /* Copyright (c) 1988 AT&T */ /* All Rights Reserved */ /* THIS IS UNPUBLISHED PROPRIETARY SOURCE CODE OF AT&T */ /* The copyright notice above does not evidence any */ /* actual or intended publication of such source code. */ ------------------------------------------------------------ というCopyright Noticeが入ってるのが結構あるよ >>535 >>1 のカキコの日付見れ 「UNIXイタクナイ発言募集」とどっちが先?
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/01 17:56 ID:APfx3DIA.net] よくもまぁ こんな続いたもんじゃのう。
550 名前:ウム・・・ [01/09/09 09:14.net] age
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/13 00:41.net] 今は商用UNIXでの経験は低く見られます。 「某商用UNIX使ってました」 「あ、そう。じゃあカーネルのソースとかは当然読んだことないよね」 久々に感動しました。
552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/13 01:07.net] >541 マジですかい? 判ってる人なのか、BSD(Linux)マンセーな盲目人なのか・・・・? 判ってて言ってくれたなら感動するな。
553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/13 01:13.net] >>542 愚問だ。
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/14 21:03.net] 「愚問だ。」