UNIXイタイ発言募集

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/10(日) 23:54.net] UNIXを語ったイタイ発言募集。 たとえば「UNIXはマルチタスクOSとして作られた」 .... 最初のリリースはマルチタスクじゃねぇ(笑) 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/25(水) 23:13.net] 32 名前：freebsd 投稿日：2001/07/25(水) 23:06 猥褻物貼り付けスレに付き削除依頼済み 33 名前：Linuxヲタ 投稿日：2001/07/25(水) 23:07 これは削除してくれ 34 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:09 linux板には猥褻物が溢れているのカ 35 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:11 猥褻物 = freebsd 　　かな？ 36 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/25(水) 23:13 freebsd=猥褻物なのカ 納得 453 名前：トリッキー中野 [2001/07/27(金) 16:31.net] ごめん。UNIXじゃないんだけど、なかなか秀逸な発言かも・・ salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=download&key=991486382&st=18&to=18 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/28(土) 02:51.net] 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 01:14 FreeBSD使うデメリットなら一杯聞いたが、メリットの一つでも教えてくれ。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 01:51 なぜFreeBSDのメリットを教えてくれないんだ？ FreeBSDにはメリットがないのか？ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:20 >>83-84 なにと比べて? Vineと?Linux全般と?NetBSDと? それによって回答もかわるよ。 ところで>>27の結論は>>37で終わり? 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:34 >>85 比べて？違うだろう。何者と比べる必要のない、絶対的なメリットを教えて欲しい。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:35 FreeBSDは何かと比べなければメリットを見出せないOSなのか？ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:40 メリットの意味わかってんのか? 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/07/28(土) 02:49 次のように認識している ■［merit］のEXCEED英和辞典からの検索結果 mer・it　 n.　（賞すべき）価値，　長所；　功績，　手柄；　(pl.)　真価，　功罪． make a merit of …を自慢する． merits and demerits 長所と短所；　功罪． on one's own merit 真価によって；　実力で． the Order of Merit 功労賞． −　vt.　（受けるに）値する． merit increase 成績昇給． merit rating 【経営】　人事考課． merit system [[米]]　（公務員の任官, 昇進に用いる）実力本位制度． FreeBSDは揚げ足取りをしなければメリットを見出せないOSなのか？ 455 名前：　 [2001/07/30(月) 14:13.net] Eric Raymond発言集 ・ウィンドウズ２０００は出荷そのものがキャンセルになるか、出たとしても即座にお陀仏になるであろう。 ・ＤＯＳやＭａｃＯＳを使うプログラマの数は、ネットワークで結ばれたプログラマの数を大幅に上回るようになっていたが、 それらのパソコンユーザーが自分たち独自の文化を意識的に生み出すことはついぞなかった。 ↑ 前半：　藁 後半：　そうかなー、ある種の意図を感じるね 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/30(月) 22:05.net] >>447 ESR はイタイ発言の宝庫だよな... fetchmail の smtp server に投げるという実装からしてイタイし。 (まあ MDA で procmail に渡しゃいいんだが) 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/01(水) 01:34.net] Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/01(水) 02:59.net] fetchmail ってとことん自己完結(ESR)な文法な気が・・・ へたにメジャーなところがまた・・・ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/01(水) 03:00.net] ↑あ、設定ファイルです。をれも自己完結してた。（　´∀`） 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/17(金) 23:56.net] from UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ (誤爆か?) 「うわだっせ　Sun ワークステーション」 終わったねマジで １GHz出せないから450MHzx4 ? きゃははーダサ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 00:09.net] >452 イタイっすね... それを書いた人は、例えばSGI Origin2000に 載ってるチップが MIPS 180/195MHz x 16だったり することを知ったらどんな顔をするのでしょうか? 帯域幅やらキャッシュ量を無視してクロック数 だけで性能をはかろうとする人が多いので、 PCくらいしか触ったことない人は嫌デスヨ。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 00:37.net] まったく。鯖でIntelCPUなんて恥だよね(泣 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 01:07.net] しかし......カネがありゃハイエンドのSPARC買えばいいんだけど カネがないと......ローエンドのSPARCって正直あんまりスピード 出ないんで速度が欲しいととりあえずIAにせざるを得ないことも...... 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 01:50.net] from UNIXイタイ発言募集 まったく。鯖でIntelCPUなんて恥だよね 465 名前：453 [2001/08/19(日) 03:23.net] 1GHzまでクロックをあげられないから 450MHz * 4にするのはダサイといいますが、 実効帯域幅を考えると、コンパイラが ちゃんとしたコードさえ吐けば、 僕は後者のほうが速いと思うんですけどネ。 別にIAが悪いわけじゃないと思います。 (デザイン的にはともかく無茶な投資と言う 力技のおかげで実際に速いし) キャッシュが少ないのがアレですけどネ。 僕の思う452さんがタレ込まれた発言のイタさは、 1GHzのチップ = 速い 450MHzのチップ = いくら集めても1GHzの方が 上。 というパソオタ的思い込みだと思うのデスヨ。 466 名前：訂正 [2001/08/19(日) 04:29.net] IAが悪いわけじゃない ↓ Intelチップが悪いわけじゃない 細かい間違いですけど... 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 07:02.net] んでもよ、 シングルスレッドのプロセスを1個動かすんだったら、 前者のほうが速いかもよ。 少なくともSPARCだったらIAのほうが速い可能性があるね。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 07:04.net] >>457 こんなとこでマジレス書くと、その発言がまた「イタイ発言」 としてコピペされてしまうYO! って、元ネタがどこにあるか分からんから、ここに書くしかないか 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 10:47.net] >>452の元ネタ。 teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=995466005&ls=50 470 名前：新Mac板・住人 mailto:sage [2001/08/19(日) 10:52.net] お騒がせして本当にすみません．それはマク板を荒らしてるうぃな消防の仕業と思われます． teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=995466005&st=2 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 11:18.net] なるほど、元ネタはもともと「イタイ発言をするパソオタ」のカリカチュアとして 書かれたってわけか。それをまんまコピペする奴って痛すぎるね（ｗ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 11:28.net] 「なるほど、元ネタはもともと「イタイ発言をするパソオタ」のカリカチュアとして 書かれたってわけか。それをまんまコピペする奴って痛すぎるね（ｗ 」 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 11:35.net] イタい発言についてのマジ解説／マジ反論のための 「『UNIXイタイ発言』へのまじレス」スレって作った方がいいのかな？ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2001/08/19(日) 12:17.net] 新マカ板から来たんだけど、なんか「ちう」が痛い書き込みしちゃったらしいです。 >>452ですね。 なんか本当にゴメンなさい。　マカでもウィナでもどっちでもいいんだけどさ、 痛々しくってさぁ（藁 あ、イタイ発言、俺も核。 「ウニ板に半角カナ無し！」 ﾏｶでしたー 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 12:17.net] 「イタい発言についてのマジ解説／マジ反論のための 「『UNIXイタイ発言』へのまじレス」スレって作った方がいいのかな？ 」 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 12:26.net] 確かに痛い。何のために「」なる記号が存在すると思っているんだか。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 12:50.net] なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 13:00.net] 「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:15.net] 『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:16.net] 【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:18.net] ［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】 ］ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:36.net] ｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 14:48.net] 〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 15:07.net] 〈〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕〉 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 15:37.net] 《〈〔｛［【『「なんか必死になってイタさを誤魔化そうとしている奴いないか？ 464=467って「UNIXを考えるスレ及び巨乳画像貼り付けスレ」の181本人だろ？」』】］｝〕〉》 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 17:28.net] Lin厨は犬板に帰れ! 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 17:38.net] 「Lin厨は犬板に帰れ!」 根拠なし、イタタ〜 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 17:54.net] 「『Lin厨は犬板に帰れ!』 　根拠なし、イタタ〜」 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 18:12.net] リナ厨のふりをして煽るUNIX板住人だったりして 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 19:09.net] >>481 リヌ厨って何かいえばすぐそれだね。 「ビス厨の陰謀だ〜」ってか？ 「日帝の陰謀にだ〜」っていう韓国人みたいだ（藁 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 21:59.net] >>478-482 UZEEEEEEEEEEEYO! 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 22:25.net] このスレを象徴する言葉。 「何かこのスレ自体､痛くなってきているような､､､､ イタッ!! 自分の方まで､痛くなってきた。 早いとこ､このスレから退場するか。 一応､"sage"で下げとこう。 」 493 名前：イ、イタイわっ、もうちょっとやさし mailto:sage [2001/08/19(日) 23:22.net] OS論争に疲れたらこのスレでホッと一息つきましょう 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/21(火) 21:11.net] SUNcluster導入しよう 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/22(水) 00:08.net] 34 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/07/22(日) 23:47 >>32 フロッピーにもMBR領域あるんですか？ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/22(水) 10:03.net] 板違いスマン -- 373 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/08/21(火) 05:45 むかついた。Linux板を荒らしてくれるよ 374 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/08/21(火) 05:53 >>373 激しく同意 あいつら犬のくせに生意気だ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/22(水) 10:34.net] >>488 ムカツクとすぐに「荒らす」だの「IP抜く」だのを 連呼する程度の低さがイタイってことかな? 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/22(水) 11:23.net] 相当むかついているのか 日本語もちょっとイタイ。 >荒らしてくれるよ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 01:30.net] 「ライヌックスの秘密コマンド知ってるよ」とあるリアル厨房の発言。 どうやらLinuxの事らしい。秘密コマンドはrmの-rオプションの事らしい。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 01:49.net] >>491 おまえがイタイよ。 リナックスと読むのが正しいとでもお思いか? 501 名前：491 [2001/08/23(木) 03:17.net] >>492 リヌックスじゃないの？え？え？え？ え？え？ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 06:51.net] >491 「秘密」コマンドっつのが良いネ! 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 07:34.net] >>492 じゃなんて読むんだよ？あほ（藁 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 13:34.net] >>495 決まった読み方なんかねぇんだよ、とんま 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 13:43.net] >>493-496 まぁまぁ。一番イタイのは >>492 ってことで万事解決じゃないか 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 13:44.net] >>496 ライナックスだけは間違いなんだよ、チンカス 507 名前：名無しさん mailto:sage [2001/08/23(木) 13:46.net] 例の「私はこう発音する」au ファイルで、 Linus Torvalds 氏の英語版とスウェーデン語版を 聞いたことがありますが、英語版の方は「りーぬっくす」 （ただし、/nu/ は schwa なので仮名書きは困難）、 スウェーデン語版の方では「りーにゅくす」という感じ に聞こえました。 JF の小野さんのは「りなっくす」（「な」にアクセント） でしたね。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 13:52.net] 小野さんのは「りぬくす」みたいだった記憶が。記憶違い? 509 名前：名無しさん mailto:sage [2001/08/23(木) 14:10.net] >>500 ご指摘感謝。HD の中から探し出して聞いてみました。小野さんは 「りぬくす」で「り」にイントネーションですね。 Linus 氏の二つも、いずれも「り」にアクセントですが、長音と いうほど長くはないです。 でもすると、「りなっくす」という発音は誰のだったんだろう。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 14:34.net] Matt Welshは「リーナクス」だったな。 リーにアクセントね。これが重要。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 14:44.net] ナーにイントネーションのリナークスの方がカコイイ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 17:29.net] >>497-498 好きなように読んでくれとTovalds本人が言ってるのに、 君たちが間違いだとか言うかね、イタイねぇ。 大体カタカナで表現しようとしている時点でイタイ。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 17:35.net] >>497-498 好きなように読んでくれとTovalds本人が言ってるのに、 君たちが間違いだとか言うかね、イタイねぇ。 大体カタカナで表現しようとしている時点でイタイ。 やっぱこの板自体がいたくなって来たな。 514 名前：雁流492 mailto:sage [2001/08/23(木) 18:05.net] ｵﾚ､ｱｯﾃﾝｼﾞｬﾝ! ｵﾚ､ｱｯﾃﾝｼﾞｬﾝ! ｵﾚ､ｱｯﾃﾝｼﾞｬﾝ! 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) ] [ここ壊れてます] 516 名前：19:11.net mailto: >>506 よく読みなさい > 大体カタカナで表現しようとしてる時点でイタイ [] [ここ壊れてます] 517 名前：507 mailto:sage [2001/08/23(木) 19:27.net] 途中で投稿しちゃった。もう手動コピペ面倒なのでやめる 518 名前：ヴァカですか？ [2001/08/23(木) 21:32.net] >>505 いくらすきなように読んでくれったって 「おまんこ」とか「顔面射精」と読んでもいいんかい このカスじじい（藁 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 21:37.net] Linuxとかいてクトゥルフと読む。その心は、 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 22:53.net] その心は、 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/23(木) 22:57.net] その心は、 522 名前：名無しさん mailto:sage [2001/08/23(木) 23:10.net] cthulhu と書いて GNU と読むが� 523 名前：@し。 [] [ここ壊れてます] 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/23(木) 23:40.net] >>509 >いくらすきなように読んでくれったって >「おまんこ」とか「顔面射精」と読んでもいいんかい チミがそう読みたいんであれば、勝手にそう読めば宜しかろ。 他人に解るかどうかは別だけどね。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/24(金) 00:12.net] じゃぁ僕はLinuxを 「斬る！ジャパニーズfrom厨房@2ch掲示板〜侍魂の影響モロ受けサイト発見記〜」 と呼びます。 あ、イタイ発言な。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/24(金) 00:15.net] Linux Japanとか買うとき店員に 斬る！ジャパニーズfrom厨房@2ch掲示板〜侍魂の影響モロ受けサイト発見記〜 Japan下さいって言うの？ 527 名前：515 mailto:sage [2001/08/24(金) 00:27.net] >>516 ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ｡ﾎﾞｸｶﾞﾐｼﾞｭｸﾃﾞｼﾀ｡ 「すいません、午後の情事人妻ハッキング入門第２章娘涼子の濡れ濡れセーラーファックJapan下さい！」 勇者になれるかな〜（・∀・） 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/24(金) 00:28.net] いくら痛い発言募集だからって、 ここをUNIX板一イタイすれにするひつようはなかろう？ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/24(金) 00:38.net] >>518 もう少しで夏房の季節も終る。。。忍耐。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/24(金) 00:51.net] >>519 っていうほど荒れてるわけでもないし 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/24(金) 08:49.net] >>514 よーし、こんど本屋でLinux Worldがみあたらない時は、かわいい女子店員を選んで 「おまんこ　わーるど　はどこですか？」ってきくけどいいな？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2001/08/24(金) 08:57.net] >>521 結果を報告するように！！ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/24(金) 09:03.net] 探して回るより自分でする方が早いわけだ、 イタイ発言。 ていうか LINUX がらみに走ったあたりで ネタ切れだったのかな。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/24(金) 23:43.net] ダメだね。 なんかついていけねー（藁 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/08/29 13:16 ID:WGNGU51..net] 感謝age嵐によるスレ沈没救済age............................ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/08/29 13:16 ID:WGNGU51..net] age 537 名前：今まで誰も指摘しなかったのか不思議だったが [01/08/31 04:54 ID:o.wMbrXA.net] 「BSDはUNIX直系のOSです」 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/08/31 05:21 ID:mJ/QDeRE.net] 『「BSDはUNIX直系のOSです」』 でもBSDだっておおもとをたどれば AT&T UNIX なんじゃないの？ その意味ではスクラッチで作られたLinuxとは事情が違うと思われ もっとも4.4BSD-liteはAT&T（というかUSLか）のライセンスに 抵触する部分が外されたということからすれば　それ以降は 「直系」とは言えないのかも知れないけど 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/08/31 06:06 ID:KsQdVYOo.net] でも〜〜〜なんじゃないの？とわざわざ反論すればするほど ここがイタクなっていくと思われ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/08/31 12:18 ID:Gj1HE65Q.net] ATT SystemV 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/08/31 12:28 ID:Xmlg3ugk.net] fj.unixで、「『素のUNIX』はキャラクターベースのアプリケーションしか作れない」 542 名前：527 [01/08/31 14:36 ID:o.wMbrXA.net] >>528 じゃ、修正 「{Free,Net,Open}BSDはUNIX直系のOSです」 543 名前：にはん ◆/gWayilU mailto:sage [01/09/01 09:40 ID:84HMDnvs.net] >>532 そもそも今「直系」のUNIXなんて普通の人が触れる範囲に存在してるのか？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/01 16:05 ID:pFjL2Y9Q.net] >>530-533 おまえら本当にイタイな。。そんなこと議論して何がどうなる。 本当にUNIX使ったことあんの？　知っててもlsとかps位じゃないのか？ 厨房はマス掻いて寝ろ。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/01 16:33 ID:vGqDmhHI.net] なにこのスレ。 「UNIXイタクナイ発言募集」のパロディスレ？ つまんない堕スレ立てんな＞1 重複で削除依頼しとくから、以後放置。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/01 16:33 ID:0uvhcdI..net] lsもpsも奥の深いコマンドだよ。。。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/01 16:45 ID:NEmy6iak.net] スレがスレだけに、狙って書いたのかどうか判別しかねますな 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/01 17:20 ID:ltjuNT5c.net] >>533 Solarisの/usr/include/*.hには ------------------------------------------------------------ /*　　　Copyright (c) 1988 AT&T */ /*　　　　All Rights Reserved　 */ /*　　　THIS IS UNPUBLISHED PROPRIETARY SOURCE CODE OF AT&T　　　*/ /*　　　The copyright notice above does not evidence any　　　　　*/ /*　　　actual or intended publication of such source code.　　　*/ ------------------------------------------------------------ というCopyright Noticeが入ってるのが結構あるよ >>535 >>1のカキコの日付見れ　「UNIXイタクナイ発言募集」とどっちが先？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/01 17:56 ID:APfx3DIA.net] よくもまぁ こんな続いたもんじゃのう。 550 名前：ウム・・・ [01/09/09 09:14.net] age 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/13 00:41.net] 今は商用UNIXでの経験は低く見られます。 「某商用UNIX使ってました」 「あ、そう。じゃあカーネルのソースとかは当然読んだことないよね」 久々に感動しました。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/13 01:07.net] >541 マジですかい？ 判ってる人なのか、BSD(Linux)マンセーな盲目人なのか・・・・？ 判ってて言ってくれたなら感動するな。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef