- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/03/24(土) 23:42.net]
- 最近すごく興味あるのよ。ってワケでみなさま書きませう。
www.top500.org/
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/23(水) 02:03.net]
- パラレルバーチャルマシンの設定方法日本語訳
www.mayhem.net/juke/bodiesbeat1.html
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/23(水) 02:35.net]
- やめろ
navigatorのウインドウが走り回った挙句にXがおちたじゃないか
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/23(水) 13:31.net]
- このスレって主に HA Cluster がメインの話題だから
PVM とか SCORE とかって少しずれているかも。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/31(木) 13:11.net]
- >>85
もっと簡単な言葉でお願いします。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/31(木) 14:04.net]
- >>86
HAクラスタ：
高可用性に志向したクラスタ
サービスを止めないことを主眼とする
つまり、負荷分散の話じゃないってこと
- 90 名前：>85 [2001/06/05(火) 10:31.net]
- 1です。
元々は負荷分散のつもりで書いてたんだけど、
それがなぜか違う方向に行ってしまって…(苦笑)
だからPVMとかMPIとかSCoreとかの方を書いてもらったら嬉しいです。
でも、高可用も興味深いので、どっちもアリでいいんじゃないでしょうか。
- 91 名前：姉妹スレだ [2001/06/05(火) 21:52.net]
- mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=infosys&key=991029467&ls=50
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/06/06(水) 10:52.net]
- >>89
リンク先がクズスレなので姉妹の縁を切ります
- 93 名前：不実な太陽 [2001/06/06(水) 19:58.net]
- >>87
現場ではそれに負荷分散を持ちこもうとやっきになってるよ
分散を指示するノードは単なる2重化
実際にサービスを提供するノードは負荷分散クラスタリング
サービスがデータを保持するノード（DBと思って可）は、、、
こればっかりはOPSに頼らないとつらい。
他のDBだと、現用系が固定ノードなので、そいつ落ちたらすべてOUT。
固定ノードじゃないDBってOPSしかないんよね今。
- 94 名前：SUN [2001/06/08(金) 00:08.net]
- SUN cluster
何故損なものを選択するのですか？
SUNのRAIDしかサポートしなかったんですよ？
あれはソフトRAIDです。
EMCでまともに動くようになってから買って下さい。
お願いします。
- 95 名前：名無しさん＠引く手あまた [2001/06/09(土) 12:05.net]
- >>90
リンク先で負荷分散をやればいいんじゃない
学術系らしいし（笑）
>>91
SUNにはまともなRAIDを作ってほしいな
SCSIできちんと両系から繋げるやつで
- 96 名前：名無しさん＠引く手あまた [2001/06/17(日) 12:15.net]
- >>93
>>SUNにはまともなRAIDを作ってほしいな
>>SCSIできちんと両系から繋げるやつで
はげしく同意
T3は未だクラスタ未対応
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/17(日) 18:07.net]
- RAID といえば日立もえ～。
Sun を使った Cluster system といえば、
エンプラ + VCS + DF400 っていうのがふつ～。
- 98 名前：login:Penguin [2001/06/20(水) 09:18.net]
- 世の中って、クラスタリングといえばHAなのね。
SD買ってちょっとショック。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/06/20(水) 14:26.net]
- >>95
EP + VCS + HR じゃなくて?
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/26(火) 03:06.net]
- そういや、こんなもんがでるらしい。うーむ。
linux.nikkeibp.co.jp/news2/530.shtml
米Compaq Computer社は，複数台のLinuxサーバーを単一システムの
ように見せかける，「Single System Image」(SSI)と呼ばれるLinuxクラスタ
・ソフトの開発を進めている。SSIの特徴は，クラスタ・システムへの
サーバーの追加/削減，およびアプリケーションのバージョン・アップが
クラスタ・システムであることを意識することなく容易に実施できること。
通常のクラスタ・ソフトと同様，ロードバランシングによる拡張性と
フェール・オーバーによる高可用性も備える。
近い将来，フリーソフトとして配布する。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/26(火) 21:46.net]
- >>95
日立のまわし者発見！！
あのねぇ～、狭いあなたの職場ではそれが普通でもね、世間一般では違うのですよ。
世界や国内のクラスタソフトの総出荷台数や、大きいシステムでの実績を知らないんでしょ、君。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/17(金) 00:26.net]
- linuxのHAクラスタとしてheartbeat+drbdって
使ったことある人いますか？
www.complang.tuwien.ac.at/reisner/drbd/
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 06:39.net]
- MC/ServiceGuard for LINUX きぼーん
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 12:07.net]
- ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sec&key=997806581&ls=5014
…で、
>名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/08/18(土) 00:30
>逆にですね…
>初代コードレッドはある日一斉にホワイトハウスのＩＰアドレスにDdos
>攻撃？かける仕様だったじゃないですか（うろ覚えスマソ）、ホワイト
>ハウスがＩＰ変更したのはいいとして、そのＩＰは生きてるわけだから、
>クラスタリングのテスト環境として使ってみたら…どうかな？と思った
>んだけど…
>…どうかな？ダメ？
…こんなこと言ってる人がいますが、できると思う？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/19(日) 13:47.net]
-
- 106 名前： >>101
作るという話はどっかで見たんだけどね... [] - [ここ壊れてます]
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/19(日) 19:36.net]
- >>103
作ってるよ。
LINUXworldでデモやってた。
HAクラスタ製品としてMC/SG結構できがいいし、
HP-UXの販売実績から考えると驚異的な人気だから
私としては期待してます。
LINUXのLVMには排他モードがないんですが
その辺どうやってくるんでしょうね。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/06 12:57 ID:9qQDmrnQ.net]
- age
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/16 21:51.net]
- LVS(Linux Virtual Server)って
必ずロードバランサが要る構成なのかなあ?
すでにDNSラウンドロビンで動いてる構成を
Virtual IPベースのクラスタ構成にしてみたい
んだけど…
あと、PostgreSQLとかって、高可用性の
クラスタにできないのかなあ?
教えて君スマソ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/17 19:17.net]
- >>50
fjからの乱入者発見!!
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/03 00:21.net]
- Sunが日立サソライズ売りはじめたので、SunClusterネタで
再浮上!!
しかしあれじゃ、日立は国内で値崩れするんじゃないのか？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/03 01:16.net]
- 折れ自身はTO芝のClusterPerfectでスタンバイDBのシステム構築・運用を
担当したことしかないけど、
昔隣の部署でHP-UX＋EMC＋MC/LockManager＋OPSのシステム作ってた。
皆どす黒い顔してたよ。
- 113 名前：ENIGMA [01/10/04 22:46.net]
- OpenBSDでクラスタリングを構築した方いませんか。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/05 16:44.net]
- >>108
サソライズにはVCSのほうがauと思われ。
日立とベリタスってビジネス協調してたから。
- 115 名前： [01/10/06 00:36.net]
- クラスターあるいは並列化に関しては、用途の観点から
HPC関係とDB関係を分離したほうがよくないだろうか？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/06 14:36.net]
- >>99
>>世界や国内のクラスタソフトの総出荷台数や、大きいシステムでの実績
>>を知らないんでしょ、君。
Sunに限って言えばVCSの実績は多いと思うぞ。
DiskはEMCか日立が普通じゃないの?
SunCluster+Sun純正Diskはいろいろと問題あるから。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/06 14:58.net]
- うう?
www.zdnet.co.jp/news/bursts/0110/05/rwcp.html
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/11/02 02:14.net]
- 負荷分散と高可用性
分散メモリ型と共有メモリ型
MPI
PVM
OpenMP
Beowulf
これらの違いが今ひとつ分かりません
親切な方教えて頂けませんか
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/05 00:49.net]
- RWCP Omni CompilerとかSCoreとか使ったことある人います？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/05 01:06.net]
- …とせっかくHPCにいきそうなやつをHAに戻してみる。
クラスタ組むんならやっぱりMC/ServiceGuard、ディスクアレイはSANRISE、
そんで全部日立に任せとけばだいたい何とかなる。
- 121 名前：116 [01/12/06 02:48.net]
- ・・・いじわる（ｗ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/06 05:41.net]
- >>116
SANRISE ってまだちょっと恐くないですか? 導入実績を考えて
DF400 の2本足x2 を使っちゃいたくなりますが…。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/06 08:25.net]
- turbolinuxとかのHA物ってシングルポイント障害で
システム全体あぼーんしそうな感じがしないですか？
turbolinux使う時点で厨房とかいわんでね。
どうせ業務で使ってる奴いないっしょ。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/09 00:40.net]
- 使ってる人はハード何使ってるの？
普通のPC？今はやりのブレードサーバ？それとも他の？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/09 01:20.net]
- >>121
実績重視でエンプラ。貧乏なので E250 だけど。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/09 07:52.net]
- >>116
使ったことあるぞ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/09 09:02.net]
- >>123
SANのレプリケーションって、
ものすごくぶっとい回線が要りそうだけど、どうよ？
でもこの話だとクラスタリングじゃなくて�
- 128 名前：ﾐ害対策か・・・ []
- [ここ壊れてます]
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/09 09:03.net]
- 系間パス全障害になったらポチっと逝っちゃいそうだけどねー
あとハートビート監視がお互いにヘボったときか。
それ以外の要因ではあぼーんしないんじゃないかなと
予想したりする。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/09 11:51.net]
- 超遅レスなのでsage
>>115
>負荷分散と高可用性
>分散メモリ型と共有メモリ型
これについては自分で調べろ。いくらでも文献はある。
MPI (Massage Passing Interface) は、
プロセス間でメッセージを送受信するためのインタフェイス規格。
主に分散メモリ型並列マシンにおける並列プログラミングのためのものだ。
MPI に準拠したライブラリが例えば MPICH とか LAM というやつだ。
PVM もプロセス間通信をするためのライブラリだが
MPI には準拠していない。
OpenMP は共有メモリ型並列マシンにおける
並列プログラミングのための規格だ。
Beowulf については、俺自身も最初はそういう特別なシステムが
あるものだと思っていたが、結局
「Beowulf は、特別なソフトウェアパッケージでも、
新規ネットワークトポロジでも、最新のカーネルハックでもありません。
Beowulf は、複数の Linux コンピュータをクラスタ化して、
並列仮想スーパーコンピュータを形成する技術です。」
ということらしい (Beowulf HOWTO 日本語訳より引用)。
要するに Linux マシンで構成されたクラスタを単に Beowulf と呼んでいるようだ。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/09 18:06.net]
- >>123
クラスタで使った場合はやっぱMPIと比べると効率は落ちる？
あとPthreadAPIの代わりにOpenMPを使うことは出来ないかなあ
PthreadAPIは使いづらいよ・・・
- 132 名前：123 [01/12/09 20:03.net]
- >>127
SCore の MPI (MPICH-SCORE) は MPICH や LAM より性能がいい。
さらに、SCore だと マルチユーザーで MPI アプリをまともに
走らせることができる。
OpenMP がPthreadAPI の代わりになるかどうかだけれど、
それは、どんな並列アプリを書こうとしているかによる。
単なる四則演算を繰り返すループ（行列計算など）
を並列化するんだったら、OpenMP はもってこいだ。
ただ、OpenMP は所詮、「自動」並列化だから、MPIで書くより
性能は落ちる。
C++ で書いてもいいなら、
SCore にくっついてくる MTTL は PthreadAPI の
リプレースになるんじゃないかな。SCore のタスクスケジューラ
自身、これで書かれているようだし。
- 133 名前：127 [01/12/09 20:58.net]
- >>128
さんきゅ
やっぱり通常のコンパイラ最適化のようにはいかないか
移植性も含めるとPthread+MPIで地道に行くのが現段階では
最善策っぽいね
開発コストはかかるけど
SCoreってSCASHが取り上げられる事が多いように見受けられるけど
分散メモリのままでもMPICH-SCoreとかMPC++とかのパッケージって
使えるの？ドキュメントには書いてなかったんだけど・・・
- 134 名前：127 mailto:sage [01/12/09 21:27.net]
- ごめんどうやらSCASHとその他環境は関係ないみたいだね
混在して使うことはできるみたいだけど
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/15 01:42.net]
- 経験者に質問です
"Linux Parallel Processing HOWTO"などを読むと
世の中クラスタと言ってもいろいろあるみたいですが
やっぱりLinux-MPI-100MEther-TCP/IP（いわゆるベオウルフ？）
が一番多いのでしょうか？
この組み合わせ以外のLinuxPCクラスタを構築した事がある方
構築の容易さやパフォーマンス及びコストパフォーマンスなど
感想お聞かせ願えませんか？
- 136 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [01/12/15 05:00.net]
- 意外にMOSIXとかNOWとかって
話題に出ないのね。
漏れ、*BSD使いだから、MOSIXだけは
Linux野
- 137 名前：郎が羨ましかったりするんだが…。
＃つーか元の実装はBSD/OSだったりするんだけどさ。>MOSIX [] - [ここ壊れてます]
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/15 08:06.net]
- >>132
昨日の、Cluster Conference逝ってきたYo!!
最初がMOSIXの話でかなり興味深かった。
結構使えそうだと思うけど、試すの大変なんだよね。
空いてるマシンとかあんまりないし。
個人的には、NetworkRAMの実現が早まると嬉しいな。
HAではなくHPCユーザーなので。
- 139 名前：131 [01/12/15 16:15.net]
- >>133 >>132
MOSIXはちょっとは話題があるんですね
実は気になっていたのですが
分散共有メモリが一般的になって欲しいのは同意です
C++対応のnewが置き換えられるようなものであれば最高
でもパフォーマンス的に劣るかな？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/18 02:53.net]
- >> 131
www.top500.org みりゃわかるけど、いまどき、速いスパコンはぜんぶ「××のクラスタ」
××の部分、 Linux-MPI-100MEther-TCP/IP だとは思えない。
ただ、もっと安い価格帯(数百万～数億円）のマシンになれば、Linux-MPI-100MEther-TCP/IP
もけっこう使われてるんじゃないかナァ
組み合わせの話だけど、どんな組み合わせがいいかはアプリによるのでどうともいえない。
ただ、一般に、台数が増えてくると ネットワーク周りの性能をちゃんと出すのが難しくなる。
台数規模、アプリの特徴（ノード間通信の傾向）などを勘案して、
100, 1000, Myrinet から選ぶっていうのが今のところのおすすめ
Myrinet は小規模のクラスタだと、ギガビットよりコストが大きいが、大規模になったとき、
ギガビットにくらべて、コストは小さくすむ。
- 141 名前：大耳モナー [01/12/18 13:44.net]
- あのー
Webmin最新版いじってたらクラスターの項目があるんですけど
あれって何すりゃ使えるの?
ハートビートモニターとかついてるよぉぉ
RedHat7.2
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/18 15:40.net]
- www.webmin.com/webmin/standard.html
のCluster users and groupsとかCluster software packagesのあたりだね。
上記のページを見たところ、複数マシンを一度に管理できる、
くらいなのかと思ったけど、確かにハートビートモニターは謎だ。
failoverとか書いてあるし。
failoverとは書いてあるけど、何をどうfailoverするのか皆目分からず。
- 143 名前：大耳モナー [01/12/18 17:46.net]
- すごい気になる（ｗ
とりあえずインスコしてみます
って、漏れはマシンが1台しかねーよ
フェイルオーヴァーって。。。ゴミマシンでも復活させるか！？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/18 19:36.net]
- ウォッチドッグとか、そのてのやつなんじゃないの？ハートビートって。
しらべてないけど。
- 145 名前：大耳モナー mailto:sage [01/12/18 21:39.net]
- 落ちたり止まったりした事を検知して知らせる機能
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/18 23:52.net]
- ふるえるぞハート! 燃えつきるほどヒート!! 刻むぞ血液のビート!
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/19 17:31.net]
- 今月の月刊アスキーに
フリーウェア「SCore」導入ガイド
実際にPCクラスタを試してみよう
という１ページ記事が‥‥。ううむ。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/20 17:47.net]
- >>137
strings heartbeat.wbm で
/usr/lib/heartbeat/heartbeat なんてのが出てくる。
www.google.com/search?lr=lang_en&q=%2Fusr%2Flib%2Fheartbeat%2Fheartbeat
でいろいろ出てくるね。
LVS かな?
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/21 16:43.net]
- 素朴な疑問だけどさぁ･･･
負荷分散型のソフトウエアをね、javaで作ってたらさ、
javaで作られたプログラムでもいける気がするんだけどぉ･･･
それって根本的に無理なのかにゃ～？
もしjavaで作成したプログラムを負荷分散できるソフトがあったら教えて欲しいな☆
あたしドキュソだから、ベクトルが180度ぐらいずれてるかもしんないけど･･･
もし知ってたら教えてね☆とっても優しい２chのみんな～(^_^)/
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/21 23:40.net]
- >>144
今すぐ氏ねや、カス（ｗ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/21 23:43.net]
- そいえば、分散 JavaVM っていろんな人&会社が研究しているけど、
メジャーじゃないねぇ…
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/22 01:47.net]
- >>146
そんなに無茶な話じゃないと思うけどなんでだろうね
- 153 名前：144 mailto:sage [01/12/22 02:19.net]
- >>146-147
なんとなく調べたんだけどぉ･･･
horb.etl.go.jp/horb-j/
↑なんか簡単そうだしぃ･･･
お金もってなくても使えるからいい感じ♪
かな？？って思ったのo(^-^)o
でもね～HORBっていけてるのかにゃ～？？
教えて欲しいのだ～うぐぅ☆教えてくださいですぅm(__)m
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/22 11:15.net]
- >>148
それは分散 JavaVM じゃなくて、ORB ね。分散するレイヤーが全然違う。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/22 15:37.net]
- Linuxはだいぶつっ走ってますが、
FreeBSDでがんばてる人います？
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/22 21:50.net]
- >>149
144は日本語が不自由なようです
情報収集のアンテナも相当低い模様
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/24 22:30.net]
- MC/ServiceGuardマンセー。
HPがサーバ屋として何とか生き長らえているのも、このクラスタリング
ソフトのおかげ。
HPユーザもHP関係者（NECや日立などのOEM先も含む）も、何年も前から
HPサーバのウリは殆どこれしかないと分かっているはず。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/05 11:58.net]
- 東芝以外でClusterPerfect(win版)に関するページがあったら教えてくれ…。
ClusterPerfectってユーザインタフェースはいいんだけど、
細かい仕様がマニュアルを見てもよくわからん。
なんか気持ち悪い動きとかもあるし。
イマイチ叩かれていない感じ。
なぜかDNC Consoleのログが見れんし、シナリオの登録数制限14個は少なすぎ。
みんなバグレポートメールとか要望メール出してる？
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/05 11:59.net]
- しまった。UNIX板だった…。
逝ってきます…。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/05 23:48.net]
- >>153
SunOS用のなら使ったことあるなぁ。
APモニタの動作ログをコンソールに出すのはやめて欲しい。
サービス用NICの多重化に対応してないのもちと寂しい。
- 161 名前： [02/02/06 00:35.net]
- Ultra5でBIOS画面を出すには
起動時のどこで何を押せばイイのでしょうか？
- 162 名前： mailto:sage [02/02/06 00:38.net]
- >>156
すいません。
スレ違いでした。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/06 10:02.net]
- 分散共有メモリなんて、実はApolloが先駆けてやってたんだよ。
旧くはIBMのアポロ計画に端を発するんだけど。
何かいまさらって感じ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/06 10:31.net]
- pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1012451922/
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/06 22:57.net]
- >>159
これさあどう見てもMac用のMPIにしか見えないんだけど
そこの信者の書き込み見てるとなんかものすごいモノに
見えます
真相は？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/07 06:50.net]
- >真相は？
みんなろくすっぽ並列処理を知らなかった（特にMacユーザ）。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 17:34.net]
- tru64unix.compaq.com/cluster/
これ可用じゃなくてやっぱHPTC？
小規模クラスタはGbeで、普通は中規模で
Myrinet、大規模でQuadricsじゃないのか？
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 17:46.net]
- >>162
HA のようにも見えるけど。
Application availability facility simplifies application
set up for high availability なんて謳っているし。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 19:30.net]
- にしても、HPC やら並列計算機の話題をしているスレって
他の板を探してもないんだね…。情報システム板なんてそれっぽいなぁ
と思ったら、システム会社板になっているし、プログラム板にもそれっぽい
スレはないし。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 20:03.net]
- >>164
それに携わるのってIT決死隊だからねぇ・・・
そんなにやってる人いないっしょ。
漏れはひたすらHA構成とロードシェアのみッス 何使ってるかはヒミツ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 23:11.net]
- >>164
シミュレート板は？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 23:21.net]
- >>166
Thanks! ドンピシャな板でした。ってことで、新mac板の面子をあっちに
誘導するか…。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [02/02/24 13:33.net]
-
で、結局
*BSDで動くFreeのHAクラスターソフトは
ないんでしょうか
- 174 名前： [02/02/26 05:39.net]
- 最初から買ったらちゃんと動くように設定されてソフト開発と実行環境も
用意されているPC（IA-32,64）クラスタを買うとして、どこの会社の
どの製品がお勧め？ ちゃんとテクニカルサポートも（安く）できないと
困ります。 ハードにソフトを乗せただけで、取り扱い説明書もなにも
なし、というのでは困ります。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/02/26 11:06.net]
- >> 169
並列処理やりたいのか、ＨＡやりたいのか？
それには動かしたいアプリは？
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/20 00:39.net]
- あげ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/20 01:29.net]
- >>169
安くすむ信頼性なんかあるもんかい！！
あったら世の中にハンヨーキもケービガイシャもケーサツもいらん！！
てのはさておき、
信頼性にゼニ掛けないってのはちょいとやぶさかじゃありませんよ 聞き捨てなりませんね。
どういう了見か？有事に如何なるオトシマエをつけようとしているのか？
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/21 13:21.net]
- 保険屋は未来永劫儲かるわけだ｡
ってのはさておき。春休みの宿題で
PostgreSQL, LinuxベースのHAクラスタリングシステム
つくってます。
犬の話でｽﾏｿ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/21 18:16.net]
- >>173
RDBMSのHAで大事なこと。
フェイルオーバー時のダウンリカバリ処理 これにつきますな。
それまでのトランザクション量に比例して切替時間が変わってくる。
ログの大きさの見積りがキーポイント
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/02 00:35.net]
- 安いハードでHAシステムを「動かすだけ」なら簡単かも知れません。
HAシステムでなおかつ「ちゃんと運用する」のであれば、全２重化された
ハードの初期投資費用でも安いものかもしれません。
システムダウンにおける企業の損害のことを考えると十分ペイすることも
あるでしょうし、そもそも開発費用、維持管理費用の方がハードの初期費
用の差分なんてそのうち薄めたり、埋めてしまうでしょう。
173さんの組まれているシステムがノーメンテナンスで未来永劫に動くか、壊
れて貴方が復旧させられなくて、他に助けもなくバンザイしても誰も困ら
ないシステムであるのであれば、これらの話は一切関係ありません。
＃というか、172さんと173さん、語ってる土俵が多分全然違いまっせ。
- 181 名前：173 mailto:sage [02/04/02 15:57.net]
- 久しぶりのカキコ。
チープな構成でどこまでステイブル、高可用に
できるかってのに挑戦してみたいわけです。
決して高価なシステムを否定してるワケじゃない。
社運がかかってるようなシステムにボロマシン入れ�
- 182 名前：驍ﾙど
漏れも厨房ではない。
ただ、安価に組めるHAクラスタリングの実装をあまり
見かけないんで、欲しいな、自分で手なずけてみたいなと
思ったのさ。
どーでもいー話だが
どんなに高価で高信頼性なシステムでも、
扱うのが厨房だったらどーしよーもないわな。
結局は人だよな。
どこぞやのSEは、ミラーしてるストレージに
新しいボリューム切るとき、新しく切った空ボリュームを
運用中のDBボリュームに(ミラーリングで)上書きしてしまったな。
それでも、ログのみで運用～バックアップから完全復旧できてしまった
某RDBMS、感心したYO! (オラでもMSうんちゃらでもないです)
もう一年近く前の話か、某ﾏｸｰｽよ。 [] - [ここ壊れてます]
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/20 00:16.net]
-
- 184 名前：名無しさん＠カラアゲうまうま mailto:sage [02/06/20 04:05.net]
- >>164に禿げしくドイエ
そして>>167につれられてシム板を見てもあのありさまな罠。
（´-`）.。oO（BeowolfとかSCoreとか富士通の新スパコンとかの話がしたいなぁ…）
- 185 名前：元DEC→コンパック [02/06/20 16:46.net]
- みんななぜCOMPAQのクラスタサーバを使おうとしないのか?
TruClusterなんて最高にいいよ。
Oracle9iもTru64上でコンパイルしたものだから
RDBMSもばっちり!!
安価でクラスタリングをしたいというのもわかるが
高可用性で並列処理もしたければTru64は最高です。
ただ高いけど･･･
|
 |
