FreeBSDを語れ Part59

1 名前： [2024/11/06(水) 00:12:13.84 .net] https://www.freebsd.org/ 前スレ FreeBSDを語れ Part58 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1696777979/ 過去スレ FreeBSDを語れ Part57 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/ FreeBSDを語れ Part56 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1671084924/ FreeBSDを語れ Part55 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1649337763/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その125 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1632283136/ BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！　Part03 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/ RaspberryPiで稼働する*BSDを語れ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1582471618/ ##次スレは>>950を踏んだ人がたてませう 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/02(水) 22:30:56.19 .net] risc-vでFreeBSD動かせば ある意味でBSD回帰になるのか 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/03(木) 20:01:12.68 .net] zfsって20年以上前からあるよな よくその時代にそんなメモリ食いのシステム作ったもんだ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/04(金) 02:34:03.80 .net] Solarisの欠片だからな 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/04(金) 03:10:45.58 .net] >Solarisの欠片 なんかカッコいい 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/04(金) 03:44:15.37 .net] ZFSってIBMが作ったんじゃなかったか？ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/04(金) 06:21:46.35 .net] >>135 IBMが作ったのはJFSじゃなかったか? 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/04(金) 10:33:37.50 .net] JFSであってる 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/04(金) 13:10:21.67 .net] 一昔前は書店に行けばLinuxと一緒にFreeBSDの書籍も見かけたが最近は全く見なくなったな 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/04(金) 13:50:05.77 .net] >>131 どういうこと？ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/04(金) 13:52:11.87 .net] >>138 Linuxの本もあるんだか怪しいし その他UNIXの本も消えた 最近の若者はUNIX系を自力で組むとかしないと思う 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/04(金) 14:37:32.33 .net] 今の世の中インターネットという物があるんだよ そしてこの昨今、chatGPTを含めたAI達がほぼすべてのことをアシスタントしてくれる 本？もはや時代遅れの環境潰しにしかなってないよ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/04(金) 15:36:00.59 .net] 昔はWikipediaとか無かったから 大学の課題や実験レポートを書くには 図書館で何やら古い本を漁りながら調べるしかなかった 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/04(金) 16:55:26.97 .net] >>138 25年前か？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/04(金) 17:00:31.24 .net] >>143 30年前じゃね？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/04(金) 17:26:24.45 .net] Windows95が入ってたソーテックのノートPCにBSD入れてX動かなかったのでSlackware入れた思い出 まぁSlackwareもX動かなかったわけだが 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/04(金) 19:56:57.14 .net] 13.4Rでkded5がクラッシュしたり暴走したりするんだが、何が悪いのか。 14.x Rに上げれば直ると思うが、 firefoxで日本語入力が出来なくなりそうで踏み切れない。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/04(金) 20:48:15.81 .net] >>139 どっちもカリフォルニア大学バークレー校出身 148 名前：FreeBSDでwimeを使っている君 mailto:sage [2025/04/05(土) 04:00:53.25 .net] >>146 大昔、FreeBSD雑誌で記事を書いていた「かけまわる子犬。」氏って KDEが好きなのよね。 running-dog.net上の記事を見る限り、FreeBSD/amd64_14.2Rでは 特に不具合は出てないみたいだね。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/05(土) 13:41:20.71 .net] PiDP-11というラズパイ使ったPDP-11のコピーがあるようだが そんな古いもんじゃなくてSparcStationの小さいのが欲しいな SunOS4.1.4が載ったやつ メモリが64MBくらいしかないからFreeBSDは動かんだろうな 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/05(土) 14:25:37.59 .net] >>149 NEWSかLunaの方が欲しいです BSDだった時代の 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/05(土) 16:19:22.20 .net] >>146 KDE5使ってるよ 14.2Rで N100だからドライバはアレだけど FirefoxもJDimも問題なし fcitx+mozcでね 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/05(土) 17:05:41.44 .net] PDP-11はsimhで動かせば良いのでは 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/05(土) 19:02:10.54 .net] >>149 ランチボックスのSPARCstation IPXはintel486と勝負になっていた頃だし 今となっては遅くて使い道なさそうだけどね 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/05(土) 22:18:04.77 .net] >>153 実用性なんか考えてもしょうがない ファミコンminiがPS5より性能劣るとか言ってもしょうがないように SS20のマシンで、昔の職場を懐かしむとかそんな感じだろう 当時のマシンはHDMIどころか普通のVGAディスプレも使えないから維持するのは無理だし 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/07(月) 19:46:51.84 .net] >>148 >>151 14.2Rに挑戦してみようと思います。 情報ありがとうございました。 ちなみに、かけまわる子犬さんのコンテンツには何度もお世話になってます。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/16(水) 22:11:05.67 .net] KDE 羨ましいな。GNOMEは開発陣が狂ってスマホUIに心酔してしまったからなぁ。普通のPCで使いづらいったらない。あぁ残念。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/17(木) 00:54:51.90 .net] その声をもっと大きくしないとGnomeは変わりそうにない。Gnome 3 は2011年に出て未だ使い勝手の改善も無く、時々機能やGnomeアプリ消えてる。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/17(木) 03:52:50.24 .net] 156だが、諦めてMateに逃げてる。もう一生Mateで良いや。Mate + Compiz で十分快適だわ。いちいち画面全体が切り替わるGnome3 の UI とか、どこのiPhoneだよ。デカい画面でそれやったらウザいに決まってるだろ。そんな事すら分からないほど洗脳されてるならもう救い様がない。諦めた。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/17(木) 17:28:40.51 .net] LinuxのGnome3は従来のUIも使えるらしいがFreeBSDでは使えないしな。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/17(木) 17:46:09.68 .net] UIは慣れてるものが一番使いやすいので、Windowsに近いKDEが使いやすいと思う人は多いだろう GNOMEはバージョン上がる度にUIの定義を変えてる感じなので、ちゃんと定まってない そこが使いづらさの原因だろう 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/17(木) 18:49:14.44 .net] 慣れもあるとは思うけどさぁ、生理的に受け付けないってのもあると思うよ。 仮に画面サイズが27インチのiPadがあったとしてUI が今のiPadのままを想像してみて欲しい。 今のGnome3 の標準が正にそれ。誰が使ってるのか不思議だよ。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/17(木) 19:11:52.84 .net] Gnome3もターミナル、Emacs、Webブラウザーしか使わないなら耐えられる。（Dockに入れるとして） ファイラーも使う必要もないからインストールはされても使わないが。 あのメニュー画面のアイコンの並びも勝手に変わるのとかは、場所で覚える人にとっては勝手に変えるなバカかと思うけど。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/17(木) 20:05:56.39 .net] どっかの統計でfreebsdユーザーの4割は、 DEにXfceを使ってた 一番人気は Xfce 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/17(木) 20:44:06.69 .net] GUIは甘えとか言わない？ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/17(木) 22:23:45.53 .net] FreeBSDは甘えにNetBSDにしなさい 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/17(木) 23:04:46.39 .net] ＞あのメニュー画面のアイコンの並びも勝手に変わるのとかは、場所で覚える人にとっては勝手に変えるなバカかと思うけど。 そもそも、電卓起動するだけターミナル開くだけになんで全画面が一旦切り替わるんだ？って感じない？ウザって。標準の話しね。 それで画面全体に開いたアプリメニューは、アホみたいにデカいアイコンがなんの脈絡もなく整列してると来た。もうギャグでしょう。あのアホデカなアイコンって自由に並び変えられるの？呆れて調べてもないや。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/18(金) 13:36:40.81 .net] まぁ簡単に言うと目が回るんだよな、今のGnomeは。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/18(金) 15:55:59.48 .net] >>166 普段使うアプリはdash(下のタスクバーみたいなもの)にピン止めすればいいし、他のアプリは検索バーで検索する想定なんだよね だってアプリは厳密にカテゴライズされてる訳じゃないし、英語圏の人は検索し易いからそれでいいんでしょ 日本人はキッチリカテゴライズしたがりだなｗ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/18(金) 17:51:02.39 .net] なるほどね。謎な並びにイラつくのは日本人だからかもな。 しかし、Activity 押した時の大袈裟な変化は生理的に無理だわ。ウザいし手順多いし。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/18(金) 18:51:27.16 .net] GUI のアプリケーション名もムカつくだろう。 Text EditorやFiles... 固有名詞でなくて同じ種類のアプリの名前使っているの。 前はgeditやNautilus (別の名前でもあるが許せる程度)だったのに。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/19(土) 00:39:17.00 .net] それも検索し易さの為だよ fileで検索すればノーティラスが起動するけど、Nautilusなんて入力やつはいない 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/19(土) 14:13:46.85 .net] 画面上端または下端に細いパネル。パネルにカスケードメニュー。大画面＋キーボード+マウスでは、コレがベスト。既存 DE のUI はちゃんと考えられて作られているなぁ、Gnome3を除いて。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/19(土) 14:40:52.11 .net] 彼らは、いずれ PC の画面が6インチくらいになる、キーボードもマウスもパッドも無くなる、って本気で考えてて、その対応にいち早く乗り出した自分達は偉い、って思ってる。ヤレヤレだぜ。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/20(日) 10:14:56.10 .net] GnomeのフォークのUnityを更にモバイル向けに作り直したLomiriではデスクトップモードとモバイルモードの切り替え式になってるね デスクトップモードではメニューは左半分だけに抑えられてる 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/20(日) 15:27:38.68 .net] でも本家にはモード選択はありません。大画面でも強制的にスマホUIです。生理的に受け付けなくても慣れるまで我慢我慢。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/20(日) 17:51:31.11 .net] Gnome Appsの名前の話かと思った ps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/b1cedf1ff06a1c813e0c87d6dd33f0df3b49bfd1 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/23(水) 20:35:41.39 .net] >>163 継続してまともに動くのがそれくらいしかない 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/28(月) 08:03:10.11 .net] メンテする気なさすぎだろ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/28(月) 20:24:01.55 .net] BSDは ・Darwin ・FreeBSD ・NetBSD ・OpenBSD の４つに分かれる FreeBSDだけさらに ・XNU ・DesktopBSD ・DragonFly BSD ・FreeSBIE ・GhostBSD ・麒麟操作系統 ・MidnightBSD ・m0n0wall ・TrueOS ・GNU/kFreeBSD ・Gentoo/FreeBSD に分かれる まったく分からん 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/28(月) 20:28:48.28 .net] なぜFreeBSDかby AI FreeBSDはBSDライセンスを採用しており、GPLのようなコピーレフト条項がありません これにより、商用製品への組み込みなど、より自由な利用が可能です FreeBSDは、ネットワーク機能に定評があり、高性能なネットワークサーバーやファイアウォールなどに適しています Netflixをはじめとする多くの企業が、コンテンツ配信基盤にFreeBSDを採用しています 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/28(月) 20:29:31.33 .net] IDあったほうがいい カオスすぎ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/28(月) 20:30:54.00 .net] このスレはなぜIDなしにしたのか？ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/28(月) 20:35:40.77 .net] DarwinはAppleが開発するOSで、macOSやiOS、iPadOSなどがある Linux(GPL)よりライセンスが緩いからAppleが採用したのかな 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/28(月) 22:34:51.14 .net] >>179 dragonflyBSDは生き残ると思っていたが、、 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/29(火) 03:11:09.50 .net] XNUってDarwinのカーネルのことでは 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/29(火) 20:42:07.60 .net] 企業の寄付が少ないんだろうな 任天堂やソニーはいくら寄付したのか？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/04/30(水) 01:51:41.35 .net] ほんまかいなこれ https://i.imgur.com/OWz1Ilo.jpeg 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/04/30(水) 06:23:39.01 .net] >>186 成果物を利用するだけ利用して貢献しない金満企業の鑑 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/10(土) 18:54:18.43 .net] OpenBSD 7.7 と DragonFly 6.4.2 が出てたね 6.5.0じゃなくて6.4.2だた そんだけ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/14(水) 00:17:04.89 .net] FreeBSDはデスクトップ向けとサーバー向けは失敗して NASOS ルーターOS コンシュマーゲームOS として生き残った。。。。生き残った？ BSD全体として見れば、macOSとiOSがBSDなので Mac、iPhone、Nintendo Switch, Play station こんだけ生きていれば成功の部類だよね Linuxだって、サーバーとして使われているのはRedhat系ぐらいで ubuntuでさえニッチ向け 本家UNIXはAIX以外死滅 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/14(水) 00:34:26.55 .net] MacOS をBSDにカウントするのはズルいと思うよ。移植されたのは主にNetBSDだけど、ライセンス的にソースコード出さなくて良いという点だけで選ばれている。 技術的な選択ではないよ。 SVR4の頃にはBSD由来のものも取り込まれているから、BSDを使う利点も1990年頃には無くなってSunOSはSolarisに移っていったし。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/14(水) 00:52:17.48 .net] カーネルはBSDじゃないしねえ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/14(水) 02:05:55.41 .net] macOSは完全にBSDだろ Machカーネル＋FreeBSDだ FreeBSDとコードを同期してるとWikipediaにも書いてある NetBSDって何処から出てきたんだ？ そもそもmacOSのカーネルはXNUというがコードが公開されてるから、見れば一目瞭然だろ NetBSDだったら類似してる証拠を出せばいい 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/14(水) 02:13:07.82 .net] >>192 Machは4.2BSDからのフォークでファンクションは4.3BSD互換だったはず 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/14(水) 02:20:12.71 .net] Mac OS Serverの頃はMach2.5+BSD4.3(NeXTの頃のまま)だったのが、製品版Mac OS Xになった時にMach3.0とFreeBSD由来のコードを使ったカーネルにアップデートされてる 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/14(水) 04:20:41.62 .net] で お前らがここに書き込んでるOSはFreeBSDなの？ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/14(水) 13:25:00.79 .net] Windowsに決まってるだろ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/14(水) 16:41:49.47 .net] Android と名を変えたNetBSDだよ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/14(水) 19:34:06.83 .net] iOSの開発者がGoogleでiOSをコピーしたのがAndroid iOSはmacOSがベースで、カーネルはMachの上に4.4BSDが置かれている それをコピーするためにMachの代わりにLinuxカーネルを使い 4.4BSDとしてはARM版があったNetBSDを使った あとはiOSと同じなので右から左にコピーできた カーネルはCPUやメモリー管理や各種デバイスのドライバーや ネットワークドライバーなどに対応している必要があり ARM環境を考えれば当時はLinuxしかなかった Machは開発者がAppleに入社したぐらいオープンでもないものだったので Googleが自由に使うには問題があった。 今のFreeBSDであれば対応できると思うが当時はLinuxを使うしか無かったのだろう 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/15(木) 05:28:42.63 .net] LinuxMintだよ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/05/17(土) 07:42:42.55 .net] BSDだとドライバが少ないからAndroidみたいに有象無象のメーカーは載って来ないな 中華台湾はLinuxを使い慣れとるしこの選択は必然だった 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/23(金) 15:19:39.41 .net] FreeBSDを嫌いじゃないけど、Darwin kernelにGNU userlandを乗せたUnix OSがあると面白いけどな 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/05/23(金) 21:50:16.85 .net] つ homebrew 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/23(金) 22:04:58.00 .net] GNU HurdがMachの派生なのでDarwinと似たようなもんじゃね？え、違うの？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 03:01:35.68 .net] >>202 何が面白いのかわからんが、フリーで揃うんだし自分でやれば？ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2025/05/24(土) 17:01:01.83 .net] Debian k/FreeBSD 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 18:31:25.80 .net] Debian kFreeBSDはディスコンだがね スタートアップから全部GNUユーザーランドは面倒そうだからJailの上にでも作ってみれば？ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 18:45:43.85 .net] 元の話のDarwinのカーネルだけ持ってきて何が面白いんだ？ という気はする 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 20:39:54.87 .net] >>204 GNU HurdはMachを使ってるけど、完全にマイクロカーネルでかつマルチサーバー構成なんで、そもそも他のOSとも一線を画してる 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 20:46:08.31 .net] darwinってアップルがやってる時点でオープン面するための激ウソだろうなって最初から思ったよな 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 22:05:58.52 .net] >>209 サービスの提供の仕方がちょっと違うだけの話じゃん 中身の話をしたいならコードベースで殴り合えばいいけど スペック自慢だけされてもねえ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 22:27:36.89 .net] >>211 意味が分からんなら無理に絡まなくていいよw 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 23:03:16.51 .net] Machなんてメッセージパッシングがファンクションコールより余裕で1桁以上遅くて古臭い構造してるからパフォーマンスについては絶望的でそれで開発止まったようなもんじやない 今更、先なんてないOSですよ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 23:08:31.45 .net] だからAppleはわざわざメッセージパッシングの大部分を書き換えて通常のサブルーチンコールにしてパフォーマンスの改善を図ったのがDarwinじゃん 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 23:09:11.59 .net] >>213 の「ファンクションコール」はサブルーチンコールの間違いw 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 23:34:53.73 .net] >>213 BSDの機能は関数呼び出しになってるけど、macOSやiOSの色々な機能がMachのIPCを使って実装されてる それはMachの実装が綺麗だから可能なんだよ 要するにハイブリッドなアーキテクチャーだから、綺麗かつ高速な実装の両方の良いとこ取りになってる 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/24(土) 23:42:38.30 .net] >>216 ハイブリッドにしないと実用的じゃなかった だけの話じゃん 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/25(日) 00:01:56.92 .net] >>217 恐ろしく頓珍漢な返答だな… 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/25(日) 20:16:13.43 .net] >>216 いいとこ取りなんて誤魔化しもいいとこ 実用性のためにグチャグチャにした 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/25(日) 20:28:09.98 .net] マイクロカーネルの利点なんて今時点で上げると権限の分離が容易という点 特権を必要とするコードベースが小さくなる点だが Darwinではその利点は捨ててる Linuxカーネル内におけるバグの研究ではバグの発生からそのバグが修正されるまでの期間はあまり変化していないとされている コード量は増える一方なのに発生率は変わらないから常にバグは一定量以上存在するはず そしてそれは増える一方のデバイスドライバに多く存在する、脆弱性は一定以上存在したままだ マイクロカーネルではデバイスドライバはユーザプログラムとして書く事ができIPCの高速なL4系OSでは効率も落ちない このようなOSではより安全な環境の構築が可能だ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/25(日) 20:35:46.88 .net] MachのIPCはそもそも遅いんだからレイテンシが大きくても構わないところで使ってるに過ぎない そーいうのは元々ユーザランドで実装できる物だというだけ pthreadを使うかMach IPCを使うかというレベルの話なんだわ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/25(日) 20:42:27.70 .net] >>219 誤魔化してw マイクロカーネルなので内部構造は非常にすっきりしてる これが利点なのが分からんか？ グチャグチャにされたの根拠を知りたい 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/25(日) 20:44:46.10 .net] >>221 アホか MachのIPCはメチャメチャ高速だ 関数呼び出しに比べれば遅いと言うだけで、猛烈にチューニングが進んでる 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/25(日) 20:48:43.56 .net] つうか、ここまで全員ソースコードを読んでもいない奴らのただの妄想w 絶対に信じてはならない、俺も含めてなw 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/25(日) 21:08:40.98 .net] >>222 すっきりしても遅いから、実用化のためにあちこち手が入ってるんだろ？ 俺様の頭の中のOSはきれいで速い言われてもなあ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/25(日) 23:17:26.52 .net] FreeBSDは独自のデスクトップを作るべきだよ もう21世紀だよ令和だよ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/26(月) 00:13:58.02 .net] 独自のデスクトップ? xfceでいいよ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/26(月) 00:34:34.55 .net] Luminaとかどうなったんだ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/26(月) 11:24:08.59 .net] >>226 メンテ量少なくて済むスカスカシンプルなやつにして欲しい twmとかfluxbox系で 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/26(月) 11:48:36.13 .net] twm/ctwm/fvwmなんかがWaylandで動けばいいのにね 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2025/05/26(月) 14:39:20.17 .net] MacOS風のあれなんだったっけな…helloSystemだった。そして新たにravynOSなるものもできてた

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef