FreeBSDを語れ Part58

1 名前： 【凶】 [2023/10/09(月) 00:12:59.49 .net] https://www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part57 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1682211057/ 過去スレ FreeBSDを語れ Part56 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1671084924/ FreeBSDを語れ Part55 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1649337763/ FreeBSDを語れ Part54 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その125 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1632283136/ BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！　Part03 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/ RaspberryPiで稼働する*BSDを語れ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1582471618/ ##次スレは>>950を踏んだ人がたてませう 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/09(火) 15:34:10.80 .net] IT勉強会に来るタダ飯おじさんなんているのか 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/01/09(火) 15:58:22.79 .net] ソースどこ？ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/01/09(火) 17:28:39.97 .net] ここよめ　ためになるぞ　感情を制御できない馬鹿女の巣窟だ　こんなキチガイがいる https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1704757840/l50 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/09(火) 17:37:42.18 .net] >>129 TSSじゃ？ あとPCベースだとLattice Cとか… LSI Cの無料版はお世話になったなぁ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/09(火) 17:59:03.81 .net] >>134 よぉし、この女はお前たちにくれてやる。好きにしろッ！ まで読んだ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/10(水) 19:45:13.14 .net] DOS Extenderでgcc動かしてる人もいたな 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/11(木) 09:34:13.86 .net] JuniperがHPEに買収 Junos大丈夫なん 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/11(木) 10:16:17.63 .net] >>135 MS-CというかQuick Cではラージモデルでも変数の最大サイズが64kBで 困っていたらASCIIにDjgppのCDがついてきて DOSエクステンダーとDjgppで、PC-98でgccで でかい変数も使えてありがたかった 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/11(木) 16:46:15.62 .net] >>138 Juniperは業績堅実だし買収も見込みがあっての話だからそれなりなんじゃね 会社はね 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2024/01/12(金) 01:21:59.24 .net] Linuxとは差がついちゃったよね 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/12(金) 05:43:50.75 .net] どうして差がついたのか… 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/12(金) 10:11:41.06 .net] 慢心、環境の違い 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/12(金) 12:41:32.68 .net] Free,Net,Openと別れちゃったからね 開発リソースが分断されたよね 再結集すべきだった 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/12(金) 13:54:19.90 .net] 何時もハブられるDragonflyさん… 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/12(金) 17:22:52.33 .net] NetBSDやOpenBSDから美味しいところをつまみ食いするFreeBSD 14.0にいたってはDragonFlyBSDからのDragonfly Mail Agentがsendmailの代わりになった 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/12(金) 18:08:02.88 .net] 386BSD+patchkit → NetBSD 0.8 NetBSD 0.8の後 → FreeBSD 1.0 USLとBSDiの裁判 → 4.4BSD Lite 　→NetBSD 1.0とFreeBSD2.0がリリース NetBSD 1.2からTheoキュン離別 　→OpenBSD 2.0がリリース FreeBSD 4.8からMattが離別 　→DragonFly BSD 1.0がリリース 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/12(金) 20:20:59.80 .net] 地道な奴程報われない それが自由主義 イヤなら革命しか無い 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/12(金) 21:26:51.40 .net] >>146 つまみ食いして何が悪いんや？ かなり自由なライセンスのOSSやろ 車輪の再開発やってるからあかんのやろ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/13(土) 00:55:45.94 .net] プライドはないのですか？ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/13(土) 01:00:31.16 .net] そんなものあってもご飯は美味しく食べれないよ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/13(土) 01:22:32.80 .net] >>149 146だけどまったく悪くないよ こんなんでもFreeBSDユーザーだし 少しだけ茶化したくなっただけなんだ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/13(土) 03:17:22.21 .net] NetBSDはいろいろなアーキテクチャ対応でFreeBSDと差別化していたけど FreeBSDがIntel以外にも対応した結果存在意義が薄れている 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/13(土) 06:30:37.18 .net] >>150 プライドがあるからええもんは取り入れるんや 他がええの作ったからと言って嫉妬で排除してはいかん 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/13(土) 09:33:34.09 .net] 今やマルチアーキテクチャもOpenBSDが先行していてNetBSDは新しいハードウェアに対応出来なくなった FreeBSDはRISC-Vにいち早く対応したのは評価する 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2024/01/13(土) 15:50:15.07 .net] sendmailを捨てるのが20年遅かった 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/13(土) 15:52:19.83 .net] OpenBSDがLibreSSLを真面目に開発してるのは好感が持てる 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/13(土) 15:55:51.78 .net] Dragonfly Mail Agent って何が良いの？ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/13(土) 16:13:23.49 .net] >>156 まだ20％トラフックがsendmail依存らしい 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/13(土) 17:36:00.52 .net] トラフック…トラフグ…OpenBSD…うっ、ｱﾀﾏが… 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/15(月) 00:57:04.29 .net] FreeBSDとmacOSは同じBSD系としてコラボできないものだろうか 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/15(月) 01:02:29.03 .net] macOSって今でも激しく開発してるの？ Apple=iphoneのイメージ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/15(月) 01:04:13.25 .net] DragonflyBSD以外にもOpenBSDでメールサーバ開発してなかったか？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/15(月) 01:49:05.62 .net] >>161 https://hellosystem.github.io/docs/ https://ravynos.com/ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/15(月) 04:42:51.47 .net] >>162 macOSベースにiPhoneOS, iPadOSを マルチユーザに作り変えるプロジェクトが頓挫し続けてる macOSの開発陣はさほど多くないと思う 一時は激減してたけどそこまで開発が低調ではない 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/16(火) 09:27:06.21 .net] macOSがMachを使う意味が今となってはよくわからない 当時は4.2BSDの代わりに使い意義はあったと思うけど Machと現在のBSDのパフォーマンスに違いはあるのか 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/16(火) 18:39:13.38 .net] >>166 今はユーザ空間でMachのシステムコールも使ってるので *BSDに移植することは不可能 例えばプロセス間通信にportを使ってる 俺が始めてみたのはcupsのコード 今はあちこちで使ってる NEXTSTEPからMac OS Xに代わった時なら まだkernelを入れ替えできたと思う 当時はまだportとかは使ってなかった 直後はNetBSDとOPENSTEPで擬似Mac OS X目指すプロジェクトもあったし 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/16(火) 22:28:31.49 .net] マイクロカーネルで作るのが1990年代に流行った続きと思っていた 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 00:25:56.46 .net] Machはマイクロカーネルとして使われてないけど、機能的に綺麗に切り分けられてるのは間違いない しかもソースコードは公開されてるし 現状で最高のBSDと言えるよ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 05:14:48.91 .net] マイクロカーネル実装だったMach3.0をわざわざモノリシックに書き直したというジョブズの怨念みたいなものだから それだけで唯一無二とは言える MacOS X系の開発が行われていた頃にL4系の高速なマイクロカーネルが並行する形で実装されていたからもう二度とMacOS XみたいなOSが作られる事はないだろうな 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 05:17:21.16 .net] マイクロカーネルは遅いからモノリシックに書き直す→MacOS X マイクロカーネルはモノリシックカーネル並みに速くなる→L4 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 06:57:38.87 .net] dflyユーザだけどdmaを意識して使ったことないや… https://www.dragonflybsd.org/features/#index11h2 やArchLinuxWikiを見る限りコンパクトってことしかわからん 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 15:19:34.08 .net] >>170 Machの上のサービスサーバとして実装されて 実用レベルに達したBSDなんて一つもないぞ 最初からずっとモノリシック ジョブスとか何の関係もない 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 19:34:55.55 .net] >>173 Mach3.0とDarwinのコード比べてみた？ Mach3.0が実用レベルのものだったかどうかは別として まー少なくとも商用UnixでMach3.0ベースの物なんかはMacOS X以前は存在しなかったのは確かだね あるのはモノリシックカーネル実装のMach2.5ベースの物ばかり 俺はMach3.0がBSDかどうかなんかは興味ないけどね 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 19:48:41.77 .net] OSF/1はMach2.5ベースだった NEXTSTEPはMach2.5ベースだった 1990年代にサードパーティ製のMacで動くMach実装があったと記憶しているけどこれのベースが何であったかは不明 Mach2.5がモノリシックカーネルであったのは歴史的事実 サービスサーバがモノリシック？そういう実装しか見たことないねぇ Mach3.0はマイクロカーネルの実験的実装で実用にするにはメッセージパッシングが桁違いに遅くマイクロカーネル実装として「使えない」ものだった この認識は皆共通だよ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 20:12:35.99 .net] Mach3とDarwinをどう比べるんだよ 全く別カテゴリだろ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 20:12:43.34 .net] 俺の言いたいのは「何でMacOS XのベースにMach2.5ではなくMach3.0を選び更にメッセージパッシングをサブルーチンコールに書き換えるなんて訳わかんねえ事をわざわざやった？」 ってこと 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 20:13:32.42 .net] >>176 見てねえのはわかった 殆ど変更のないファイル多数だぞ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 20:21:55.32 .net] >>175 CMU開発の4.3BSD on Mach2.5もあった それを引き継いだ4.3BSD on Mach3もマイクロとモノリシックと並行開発だった Appleのはモノリシック版の直系子孫 ただしBSDはFreeBSD Mach3マイクロカーネルに4.3BSDサービスサーバを構築するプロジェクトは頓挫した 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 20:23:07.01 .net] >>178 当たり前だろ Mach部分はそのままなんだから BSDはFreSBDに変えてるだろ お前はソースコードなんか読めないから知らんだろうけど 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 20:53:33.23 .net] >>179>>180 だからBSDがどうのなんて興味ないんだよ 勝手にやってくれ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 20:55:59.95 .net] 俺はBSDの話なんか全くやってないしするつもりもない 勝手に絡んで来て誘導するのは止めてくれ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 20:56:08.48 .net] omronのunios machも思い出してやってください 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 21:59:13.30 .net] おまえら　お膣け 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 22:20:01.34 .net] 膣毛と言っても膣には毛は生えない 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 23:29:56.17 .net] GNU Hurdはサーバーが細切れになってて、全部ユーザーモードで動いてる 一応Debianの78%のパッケージは動くみたいだから十分遊べる 64bit化とSMP対応も進んでるし正直楽しみなOSではある 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 23:47:33.45 .net] Windows 3.0 の頃に開発始めて実用に届いてないけど止めてもないのは、凄いのか凄くないのか 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/17(水) 23:57:15.17 .net] それはHardな道だけど… 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/18(木) 00:01:32.37 .net] gnumach内にLinux2.0のドライバーを内包してたのが、NetBSDのrump kernelをユーザーモードで動かすようになったのもデカイと思われる VMで簡単に動くようになると開発者のモチベも上がるのだろう https://archive.fosdem.org/2022/schedule/event/dzammit/attachments/slides/4850/export/events/attachments/dzammit/slides/4850/rump_hurd_talk.pdf 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/18(木) 00:05:02.13 .net] GNU/Hurdは↓この記事も面白い https://mhatta.medium.com/gnu-hurd-strikes-back-4021433d506d 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/18(木) 09:56:55.25 .net] FreeBSDのシステムコール 32bitも64bitも writeは4 macOSも writeは4 Linuxは 32bitは4 64bitは1 Linuxは謎。1にしたのはSVR4が1だったりするのか。POSIXは全然違ったと思う 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/18(木) 10:48:10.74 .net] FreeBSDを語れ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/18(木) 13:48:10.15 .net] ケンカはやめて（＞＜） 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/18(木) 23:30:51.33 .net] 私のために争わないで 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/19(金) 00:46:34.94 .net] 南斗聖拳108と一子相伝の北斗神拳みたいなもので、*BSDの方が北斗のつもりだけど、「兄よりすぐれた弟なぞ存在しねぇ!!」ってやってるよね 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/19(金) 14:40:19.51 .net] >>191 アセンブラでしか使わないものだからどうでもいいのではないか 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/19(金) 14:53:41.79 .net] アセンブラでも数即値は使わないしな 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/01/26(金) 07:51:07.61 .net] 13.2Rのopensslをアップデートしようとしたら、 v3をインストールしようとするんだけど、 これってうまくいくんだろうか？ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/27(土) 00:35:10.76 .net] メーリングリストで問題が上がってなければGO！ その後で問題が発覚したらZFSのロールバックで何もなかったことにすればいいんでねーの？ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/27(土) 13:00:04.91 .net] 12.4 freebsd-updateはつかえるが pkg updateは not found 実際にサイトに12用のバイナリが無い やべーな、どうにかしないと portsは使えるっぽいので放置かな 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/27(土) 23:09:34.31 .net] ギャグで言っているのか宗教なのか判断ができねえ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/01/29(月) 08:33:49.85 .net] >>199 どもです。が、ZFS使ってないんです。 tarかdumpでやりますかねぇ。 あるいはこの際14へ行くか。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/29(月) 15:01:28.13 .net] そもそもOpenSSLのアップデートで何に問題が出ることを問題にしてるのさ？ というか何に使っているのかという話かな 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/29(月) 15:22:51.79 .net] LibreSSLじゃ駄目なんですか？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/29(月) 18:47:10.52 .net] OpenSSL3.0は1から書き直してるからな LibreSSLは古いバージョンからのフォークで、もはや存在価値が有るようには思えない Googleもフォークしてるけど、Googleなら自力で保守していく事は出来るのだろう LibreSSL使ってるところも、その内保守しきれなくなってOpenSSLに戻ってくると予想する 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/29(月) 20:33:49.96 .net] これマジ？ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/29(月) 21:27:24.61 .net] >>205 OpenSSL は 3.0 でライセンスの変更を目的として、すべての権利者から合意を得るためのサイトを立ち上げてる。 「1から書き直してる」なんていう真っ赤な嘘はどこで見たんだ？ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/29(月) 22:52:40.02 .net] 嘘つくのは犯罪やぞ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/29(月) 23:03:20.93 .net] >>207 https://www.openssl.org/docs/OpenSSL300Design.html ↑公式ドキュメントに内部構造の再構築が主な変更点と書いてあるがな そのまま読んでいくと相当変わってる印象を受けるがな 正直、理解は出来てないがw 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/01/30(火) 08:53:27.08 .net] >>203 migration_guideに色々いっぱい書かれてるし、 packages使わずに入れたものも多いので、 ドツボにはまりそうだなと。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/30(火) 17:43:38.80 .net] 14.0R-p4 dma の mail が spool に溜まった のを即時再送するコマンドを ご教示ください。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/30(火) 17:47:27.53 .net] >>211 すみません スレ違いでした。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/31(水) 10:47:49.18 .net] OpenSSLにぬるぽ参照の脆弱性 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/01/31(水) 17:05:33.83 .net] >>213 ｶﾞｯ! 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/01/31(水) 22:16:14.77 .net] >>213 たいしたことないから、そのうち対応するってよ。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/08(木) 10:13:01.95 .net] EeePC 901-Xに14を入れてみた。 メモリは2GBでSSDはMLCの30+60G、Wifiはintel 5300に換装。バッテリーは３割ほど生きてる。 Wifiは認識して動くものの初期化タイミングが早すぎるのかRF of/offで接続安定する。安定しないときは接続試行を繰り返す。 タッチパッドは認識するしEVDEVにもリストされるけどイベントが一切発生しなくて使えない。 たぶん9あたりまでさかのぼらないと動作しない（ハードに問題ないのは確認済み） カメラは4G-Xと同じくwebcamdで認識はするけど動かない。 SDカードスロットはSDXC 256GBを認識してexfatでマウントできた。書き込みも問題ない。 CPUに拡張speedstepがあるのでpowerdが動く。 4G-XはXでemacs,xterm,wireshark,firefoxを動かせるので使用目的には十分使えるけど このマシンはリソースの大きさの割にこれだとちょっともったいなさすぎる気がする。 ちなみにDebianを突っ込んでみたら上記問題は一切なかった。 倉庫からもともとの4+8G SSDを引っ張り出してくるか…SLCのはずだから4Gの方は長く使えるはず。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/11(日) 19:20:41.84 .net] 今ノートPC買うとWin11 だよな。 デュアルブートが面倒そうでブルーだ。 セキュアブートONだとFreeBSDが立ち上がらず、OFFだとWin11 が立ち上がらず。 まぁ、Winのブートは稀だから我慢するか。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/11(日) 21:00:12.84 .net] 今は時期が悪い キーボードにAIキーが追加されるまで待つべし 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/12(月) 07:17:59.54 .net] 仮想マシンに入れればええやん FreeBSDはドライバ充実してないから最新機種に入れるの面倒 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/12(月) 18:24:04.16 .net] 仮想マシン嫌い。使ったことない。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/12(月) 21:17:17.66 .net] ウソ漬けや 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/12(月) 21:22:27.58 .net] 仮想マシン使った事ない人、家で稼働中のサーバが何台あるか知りたい 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/02/12(月) 22:15:54.41 .net] OPNsense を利用し始めました。 どこで聞いて良いか判らずこちらでお尋ねさせて頂きます。 （なかみ一応BSDみたいですし・・） ＞ いろいろ設定入れては試しているのですが、どうしても判らないところがあります。 ＞ OPNsense の質問はどこで尋ねればいいですかね？ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/12(月) 22:22:12.27 .net] 仮性マシン 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/12(月) 22:23:57.32 .net] こっちじゃね↓ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その125 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1632283136/ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/13(火) 10:04:30.88 .net] WSLも仮想マシンらしいので WSFだかWSBも作ってほしいな まあHYPER-Vを入れればいいんだろうけど 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/13(火) 11:57:15.18 .net] wheelは何でホイールなんじゃろ？と 名車再生クラッシックカーディーラーズを見て思った （原題がWheeler Dealersだから。シーズン19は本国でもまだ） 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/14(水) 16:36:21.94 .net] >>227 初心者スレでCharlieを教えてもらった者です ググってみました 参考まで https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%AB_(%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF)#:~:text=%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%AB(Wheel)%E3%81%A8%E3%81%AFUNIX,%E3%82%92%E4%B8%8E%E3%81%88%E3%82%8B%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%80%82 229 名前： mailto:sage [2024/02/15(木) 00:30:43.88 .net] FreeBSD Security Advisories 2024-02-14 FreeBSD-SA-24:02.tty jail(2) は情報をお漏らしする【回避策なし】 https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-24:02.tty.asc 2024-02-14 FreeBSD-SA-24:01.bhyveload bhyveload(8) はホストの任意のファイルにアクセスできる【回避策なし】 https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-24:01.bhyveload.asc FreeBSD Errata Notices 2024-02-14 FreeBSD-EN-24:04.ip bind(2) によってカーネルパニックを引き起こす【回避策なし】 https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-EN-24:04.ip.asc 2024-02-14 FreeBSD-EN-24:03.kqueue rfork(2) を使って終了すると kqueue_close(2) がページフォールとする【回避策なし】 https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-EN-24:03.kqueue.asc 2024-02-14 FreeBSD-EN-24:02.libutil ログインクラスはリソース制限とCPUマスクを無視する https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-EN-24:02.libutil.asc 2024-02-14 FreeBSD-EN-24:01.tzdata タイムゾーンデータベース情報の更新 https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-EN-24:01.tzdata.asc 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/15(木) 07:54:06.84 .net] linux使ってよかった😁 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/02/15(木) 08:12:22.99 .net] linuxでも同じ影響受けるよ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/02/15(木) 08:37:01.90 .net] >>229 >>229 south ryukvu islandが消えたの！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef