FreeBSDを語れ Part55

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/04/07(木) 22:22:43.63 .net] The FreeBSD Project https://www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part54 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/ 過去スレ FreeBSDを語れ Part53 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1607845477/ FreeBSDを語れ Part52 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124 mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/ BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！　Part03 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/ RaspberryPiで稼働する*BSDを語れ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1582471618/ ##次スレは>>950を踏んだ人がたてませう 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:23:29.53 .net] >>807 その使われているLinuxがRed Hat Enterprise Linux (RHEL)に限定されてるって話 AWSのAmazon Linuxも中身はRHEL スパコンの富岳のOSもRHEL （マイクロソフトAzureはWindows Server） Ubuntuなんてホビー用途でしか使われない 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:27:43.01 .net] >>809 自由に好きなディストリ選べるし GCEはデフォルトでDebianだし何いってんのお前 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:30:33.69 .net] https://aws.am azon.com/jp/ec2/faqs/ Amazon EC2 では現在、Amazon Linux、Ubuntu、Windows Server、 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:31:01.24 .net] スパコンの富岳のOSもRHEL FreeBSDが使われることはない！ みたいなねｗ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:37:04.88 .net] Ubuntu は、現在、公式の Azure VHD を公開しており、https://cloud-images.ubuntu.com/ でダウンロードできます 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:46:18.31 .net] ながれがわからない。BSDはいろいろあってわからないなのか、Linuxはいろいろ選択肢があっていいぞなのか。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:47:59.76 .net] >>814 全部のBSDで動作テストするのが大変すぎる 全部のLinuxで動作テストするのは簡単 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:49:21.70 .net] 結局そういうところが、あ、じゃあBSDのサポートやめますか ってなるんだよな。工数が割に合わない。 誰か使う人が使って、なにか言われたらパッチ送ってねってなっちゃう まあどうせ使う人もいないので、動かなくても何ら問題ないけどね 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:04:23.43 .net] FreeBSDのいいとこはrelease.shさえたたけば動くところでは動くOS一式が手に入ること。linuxでは流行り廃りもあってボードごとに違うことをやらされる。悪いところはlinuxにくらべて格段に動かないところが多い。あとNetBSD のbuild. shに比べていろいろいけてない。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:05:04.50 .net] >>815 NetBSDとかOpenBSDなんてテストする必要はない FreeBSDだけやればいい 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:06:21.52 .net] >>818 なんで？ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:06:52.38 .net] >>817 > linuxでは流行り廃りもあってボードごとに違うことをやらされる。 ボードってなんだ？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:10:35.72 .net] >>815 ???わかんない。全部やるのはやっぱり大変、というか無理だよね。特定のディストリビューションの特定のバージョンだけやればいいってはなしではなくて？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:19:10.12 .net] >>820 ハードウェアプラットフォームのことでは？ 例えばPCとインテルマックの違いのような 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:26:18.11 .net] Ubuntuで衝撃的だった話 16とか18とか22とかバージョンだと思ってたんですよ 何と！西暦の下二桁！！ 安定にするとか全く考えてない 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:27:39.35 .net] >>819 使われてないから 「俺は使ってるよ！」 と言う人もいるかもしれないけど 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 21:09:11.92 .net] バージョン番号なんて飾りです 頭だけでっかちな>>823にはそれがわからんのですよ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/15(火) 21:37:10.68 .net] >>825 レッドハットとかはバージョンアップすると、意味の無い変更点が多発して、ユーザーもその度に不毛な作業が必要になる 工数増えて土方が喜ぶ謎のOS 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 22:06:06.62 .net] 製品としてサポートでお金れるものを仕上げているので、関心すべき。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 22:35:52.59 .net] >>824 「俺は使ってるよ！」＝「俺は（バグを）治せるよ！」 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 23:16:31.09 .net] NetBSD の方が正当ぽかったから、早い時期にあっちにマージしてもよかったのに、今は離れ離れ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 23:25:36.79 .net] 5BSDを作って BSDを統一し macOSのカーネルもMachから5BSDに統一すれば MSも5BSDを採用するかも 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 00:12:54.31 .net] mac も昔のうるさいのいないし、何でもOKかもね。 NeXT の頃からいる人代替わりしちゃったんじゃないだろうか。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 00:32:14.07 .net] >>823 は？普通に長期安定版(LTS)はあるけど 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 01:01:41.21 .net] >>830 新しい別のBSDカーネルが出来るだけの流れじゃねーか。 面白そうだから応援はするぞ。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 02:05:59.70 .net] >>821 ならサポート終了してない 全てのBSDのバージョン揃えてみ どれだけ面倒か 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 02:08:04.69 .net] >>823 ああ、それもBSDが劣ってる点だよね。 定期的にリリースできない Ubuntuはカーネルもアプリもその多くは自分たちで作ってないから 少し前の安定したカーネルやアプリのバージョンを使うだけなんだよ BSDだとカーネル込み込みで全部作ってるから 安定させないとリリースできない。計画が立てられない。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 06:21:55.32 .net] >>820 評価基板、マイコンボードとかそういうもの。プラットフォームとかポートとかアーキテクチャとか、FreeBSD ではなんていってるんだっけ。なぜかlinuxは単一ビルドシステムにいかない。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 06:30:31.98 .net] >>834 うん。で、ごまんとあるLinux のバージョンについてはどうなのというのがわからない。 まあ、なぜBSDというくくりになってるかもわからないし、なにをテストすることを想定してるかもわからないけど。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 06:55:33.03 .net] >>823 Windows 95 とか Windows 98 を知らない世代なのか？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 07:05:21.16 .net] >>837 > うん。で、ごまんとあるLinux のバージョンについてはどうなのというのがわからない。 今はdocker run -it debian:10 とかで簡単にdebian10が起動できる時代 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 09:21:16.73 .net] >>839 なるほど。ユーザ視点のはなしなのね。誰かが環境を用意してくれるから簡単と。BSDがいっぱいあるというのは全く関係ないはなしだとわかってすっきりした。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 14:39:37.79 .net] Oracle DB が FreeBSD サポートしないと昔から大手は来ないよね。 Oracle Cloud Infrastructure（OCI）が好調なのも、Linux へのこだわりではなくて、価格とOracleへの依存だし。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 20:45:00.73 .net] >>840 Dockerは自分で環境を作れるぞ 誰かが環境も用意してくれてるし、自分で用意することも出来る BSDはそのどちらもない 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 20:45:35.01 .net] >>840 BSDはいっぱい種類があるから、環境を作るのが大変だって話をしてる 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 21:01:37.52 .net] >>842 Dockerってカーネル変えられるの？そうじゃないといろいろなBSDにあたるいろいろなLinux は動かせないよね。 あと負け犬の遠吠え的にいうと、jailでいいじゃん。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/16(水) 22:21:58.28 .net] >>844 Linuxはカーネルが一種類しかないの その一種類でLinux系すべてのOSが動いてる Redhat、Debian、Ubuntu、SUSE、 Linuxというのはカネールの名前であって全部互換性がある それに対してBSDはやたらとフォークを作って 互換性をぶち壊してる。UNIXの頃からの伝統だなｗ それでUNIXが破綻した歴史を忘れたのか？ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 22:38:31.85 .net] >>845 ごめん別の世界線のひととはきづいてなかった。あのふざけたパッチの山とは無縁の世界があるとはうらやましい。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 22:45:09.69 .net] >>845 一神教かよ 聖戦でもおっぱじめんの？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 22:47:56.12 .net] FreeBSDユーザー https://i.imgur.com/zoNyJ3Q.jpg NetBSDユーザー https://i.imgur.com/60OC0hP.jpg OpenBSDユーザー https://i.imgur.com/c2n382d.jpg DragonflyBSDユーザー https://i.imgur.com/kwW4tKh.jpg 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 22:48:25.62 .net] Linuxユーザー https://i.imgur.com/juG4v2V.jpg Windowsユーザー https://i.imgur.com/QXUZ06P.jpg MacOSユーザー https://i.imgur.com/1OGnwBa.jpg 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 23:15:45.21 .net] ここですね。 Stable Diffusion Demo Stable Diffusion is a state of the art text-to-image model that generates images from text. For faster generation and API access you can try DreamStudio Beta https://huggingface.co/spaces/stabilityai/stable-diffusion 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/17(木) 12:52:31.83 .net] 😈 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/17(木) 13:15:51.79 .net] FreeBSDカーネルとmacOS以外のBSDは無視してかまわない 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/17(木) 21:20:33.03 .net] MacOSの方がいらんわ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/17(木) 21:50:42.25 .net] セントオーエスなんてバージョン上がると毎回ボロボロじゃん 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/17(木) 22:03:32.23 .net] 何に使ったら、そんなボロボロなんだよ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/17(木) 23:12:22.21 .net] >>854 ローリングリリースになるって聞いたな。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/18(金) 00:32:26.12 .net] POSIX原理主義の人はシェルスクリプトで書いてPOSIXに 準拠していればOSをアップデートしても問題ないって言っていた だからシェルスクリプトでシステム開発してるんでしょ？ 普通の言語を使っている人はアップデートするたびに毎回ボロボロ LinuxもFreeBSDも互換性が保たれていない 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/18(金) 08:12:11.12 .net] >>764 メモリ128GBいうのはスゴいなぁ。 キャッシュをtmpfsに置いてるとかですか？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/18(金) 08:13:41.53 .net] >>772 STABLEだとちょっと長い それなりに手はかかるけど 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/18(金) 10:43:12.59 .net] >>858 tmpfsは使ってないけど半分くらいはZFSが使ってる。45GBほど消費して圧縮で90GB程度がメモリに載ってる。 BHYVEとJAILとXがメモリを消費して空きは20GBを下回るくらい。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/18(金) 18:50:39.75 .net] ZFSはクソやねん 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/18(金) 20:30:29.23 .net] ATLASのコンパル(というか計測)がやばいな もうCPU能力可変なんだから チューニングの意味も薄れてきているような 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/18(金) 21:10:06.02 .net] 12.4 RC3は不要でリリースに漕ぎ着けるっぽいな 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/19(土) 01:30:10.42 .net] ZFSなんて捨てて現実的なファイルシステム新たに設計した方がいいと思う ホームユースの安いハードで気軽にZFS使えるような時代はしばらく来ないだろう シングルスレッド性能やHDD容量だけじゃなくってメモリ容量も伸び悩んで久しい 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/19(土) 10:54:00.47 .net] ここお前の日記スレじゃないよ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 10:56:29.18 .net] みんなの日記スレだよ 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 11:55:50.27 .net] 企業ユーザーから見ると 自力でOSを作るのはもはや不可能 一方で基本料は払いたくないし、自社開発した部分を公開もしたくない そうなるとFreeBSDしか選択肢は無いので アップルもソニーも任天堂もパナソニックもCISCOもおそらく多くの企業がこっそり使っているのだ 昔我々が「UNIX」と呼んでたマシンやサーバーが全部Linuxに置き換わっただけ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 12:46:03.84 .net] まあ、全部の文に突っ込みどころ満載。主語を大きくしないでまずオレはここが好きここが気に入らんと主張するところからはじめよう。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/19(土) 14:06:31.34 .net] なんでこのスレキチガイが暴れてんの？ 同じ奴が延々因縁付けてんじゃん 低学歴くせえ奴が 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/19(土) 14:07:11.75 .net] >>808 中卒くらいの頭だよな 彼 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/19(土) 16:02:00.66 .net] りな糞だろうねｗ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 19:04:44.71 .net] 荒らしに構う奴も嵐とはよく言ったもんだ 結局そいつらまとめて自作自演にしか見えなくなる リナクソとか言ってるお前もいい加減にしとけよ このスレじゃFreeBSDと俺以外は等しく価値がないんだから 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 20:19:44.42 .net] FreeBSDはAT&T UNIXじゃない LinuxはUNIXじゃないと言っている間に UNIXの方が消えた こういう例は歴史上１度も無かったのでは 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 21:40:49.79 .net] >>864 そういう人は別のファイルシステム使えばいいだけでしょ ZFSが要求するメモリ等のスペックが大きくても 問題無く運用できる人はそれでいいでしょ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/22(火) 21:49:06.20 .net] ufsで新規インストール出来たっけ？ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/22(火) 22:34:07.73 .net] そこは問題ないだろうけど、いまさら最近のストレージサイズでパーティション分けとかめんどくさいと思わないのかな。 ZFSはコマンドがわかりやすくプールが使えるのでゾレ一点だけでZFSを使ってるんだけど。 まあストレージが4GBしかないマシンにはUFSを使ったけど流石にトラブル対処用なんで常用してないし。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 09:38:43.25 .net] zfsは中間すっ飛ばして遥かなる高みを目指し過ぎたんだよ 大規模なサーバや一部のマニアには歓迎されてもそうでない人々には UFSやext4とzfsの中間に位置していて不安要素が然程ないファイルシステムが現状存在しない 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 11:00:21.40 .net] >>860ですけど、今動いてるディスク構成は前のサーバーで動いていた物そのもので そのサーバーはCPUはAMD Turion II NEO N54Lでメモリ16GBという非常に貧弱な物でしたがGbEを普通に飽和させてました。 多分ですけど開発元のメモリ推奨値は一般人用途だと過剰です。 元々消費メモリ量は実際にアクセスされるブロックの量に左右されるので倉庫用途だとほぼ無駄だと思います。 ただ、旧サーバーだとデータセットの削除時とかブロックの大量開放が発生すると凄い勢いでメモリを食いつぶしてスラッシングしてたのでそこはなんとかして欲しい。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 11:24:33.83 .net] >>877 一般人にはバカでかいストレージは不要だというならFFS2でええんとちゃうの。なにが不満 なの？ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 11:43:58.16 .net] スナップショットも取れるしな zfsのそれに比べると、機能的にはショボいけど 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/23(水) 13:23:41.51 .net] zfs いらなくね? 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 13:42:20.92 .net] >>881 そういうのは使い倒してから言わないと 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 17:43:32.23 .net] >>881 クソして寝ろ！ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 18:23:41.52 .net] >>881 排便の後に入床下さいませ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 18:36:30.51 .net] >>881 おまえこそがいらないのでは？ 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 19:08:44.73 .net] >>881 zfsは>>881と違ってきちんと歯を磨くし、風呂にも毎日入ってるぞ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 19:23:26.55 .net] zfsはパフォーマンス出なくて困ったことになったんだよな… チューニングすればいいんだろうけど。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 20:17:48.24 .net] >>887 そういうのはマシンスペックと共に書かないと 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/23(水) 21:00:06.62 .net] NanoPi NEO arm32 + RAM 256M 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 21:12:51.19 .net] そのスペックでZFSのパフォーマンスを語られましても 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 21:27:52.98 .net] backup の時にCPUが耐えられないのか、テキストの書き込みレベルで耐えられないのかどちらなのだろう。 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 05:05:08.12 .net] そのスペックだと確かに、zfsは厳しいですね 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 05:44:49.25 .net] xfsやjfsであかんの？ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 05:48:26.76 .net] ZFSはメモリ256GB以上積んでるSolarisサーバで使うから意味があるのであって、メモリのショボいPCやSBCで使うのは過剰 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 05:53:14.16 .net] 特にストレージの制限がきつい環境でこそ透過圧縮の類が生きてくるんだろうけどなぁ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/24(木) 07:56:25.49 .net] なともに動かんファイルシステムに意味なくね? 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 08:21:44.78 .net] ない。だがまともの基準はまちまちだ。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 10:09:42.63 .net] >>888 あ、そうか。 メモリ8GBでHDDが250GBくらい。 jailの上でmysql+apache+phpを動かしてたんだけど、ufsだと問題なかったけどzfsだと全然パフォーマンス出なかった感じでした。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 10:43:50.61 .net] 全然てこたぁ無さそうなスペックだけど 期待通りのパフォーマンスを発揮しないと「全然出ない」とか言っちゃう人かな 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 11:15:28.45 .net] んー、アクセスが増えると明らかにレスポンスが悪くなってた感じだったので… （DBのレプリケーションの更新も遅くなってた） アクセスログへの書き込みが多いとダメなのかな？とか、mysqlでtmpへの書き込みが多いとダメなのかな？とか、色々考えたりはしたけど。 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 12:19:08.55 .net] DB の filesystem に CoW は適してない、ってやつじゃないの？ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 12:23:33.45 .net] >>900 people.allbs d.org/%7Ehrs/sato-FBSDS20161129.pdf なお、「ZFSはスケールするファイルシステムだけれど、速いファイルシステムではない」とのこと あと「キャッシュとして使えるメモリがないと遅い」ようなことをどこかで見た 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/24(木) 12:43:13.80 .net] プールのフラグメントがどの程度有るかは気になります。 それとZFS上でデータベースを動かすときの注意事項がSolarisのZFS関係のチューニングドキュメントに書かれていたような。 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/24(木) 20:00:30.38 .net] >>875 出来る 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/24(木) 22:21:11.28 .net] 単品で超スケールに対応しようとしたSolarisもそのスケールに到達する前に滅んだな 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/25(金) 01:45:13.49 .net] DBの例もそうだけど用途なんて人それぞれなのにzfsはてんこ盛り過ぎるんよ 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/25(金) 06:11:02.90 .net] まあ、無用の長物やね 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/25(金) 07:46:41.19 .net] それなら別のファイルシステムにすればいいだけでは？ 全員がアルファードやエルグランドに乗る必要無いんだから カローラでもいいんだから 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/25(金) 08:01:56.57 .net] mergerfsとか言ってみるテスト

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef