FreeBSDを語れ Part55

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/04/07(木) 22:22:43.63 .net] The FreeBSD Project https://www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part54 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/ 過去スレ FreeBSDを語れ Part53 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1607845477/ FreeBSDを語れ Part52 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124 mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/ BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！　Part03 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/ RaspberryPiで稼働する*BSDを語れ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1582471618/ ##次スレは>>950を踏んだ人がたてませう 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/13(日) 17:44:06.81 .net] キー太でアドベントカレンダーの没収が始まったから誰かPOSIX原理主義について詳しく書いてくれ エンタメとして楽しめそう 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/13(日) 19:04:53.25 .net] POSIX原理主義なんて提唱者一人 賛同者が多くとも五人ぐらいしかいないので 語れる人もそれぐらいしかいないかなｗ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/13(日) 19:08:50.36 .net] もう6年前か、何もかもみな懐かしい POSIX原理主義 Advent Calendar 2016 https://adventar.org/calendars/1787 > 12/25 richmikan > 世界を目指すのは「海外で認知されねば、国内ですら生き残れぬ」という危機感ゆえ > richlab.hatena > blog.com/entry/2016/12/25/030845 > 2017年、POSIX原理主義は世界に進出する - Rich Lab. Blog POSIX原理主義は海外で認知されましたか？ 世界に進出できましたか？ だから国内ですら生き残れなかったのですよ。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/13(日) 20:09:25.83 .net] POSIXが発展を阻害してる面あるだろうな 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/13(日) 20:12:54.95 .net] POSIXを言い訳にするなよ FreeBSDは発展が阻害されているかもしれんが LinuxはPOSIXに従いながらも発展を続けてるだろ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/13(日) 21:20:23.24 .net] 極論キッズ威勢だけいいなこいつw そんな命題立ててねーよ低学歴w 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/13(日) 21:27:35.07 .net] ash 向けでなくて ksh88 で動くように書けばOK? 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/13(日) 21:59:44.92 .net] POSIXってそれに準拠しないと、国防総省に納入できないとか言われてたな 今はどうか知らんけど、最大のPOSIX原理主義はアメリカ国防総省だなw 結局POSIXってその為に有るようなもんだろ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/13(日) 22:50:52.10 .net] 12.2でaudaciousのプラグインがロードできなかった。 調べたら13.0で追加されたstrerror_l関数が必要みたい。 諦めて12.3にするしかないのか。 取り敢えず寝よう。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 01:32:30.35 .net] >>789 昔はUNIX亜種がたくさんあったからね いつどれが死んでもいいようにPOSIX準拠が要件だった 今はLinuxかWindowsが納入要件だろう UNIX？もう絶滅しましたねぇw 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 07:26:41.84 .net] はぁ、無理やりでもFreeBSD語りにもっていけよ。消え行くposixの盟主はFreeBSD だ、みたいな荒唐無稽なのでいいからさ。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 08:05:01.00 .net] >>792 何が言いたいのか知らんが、 FreeBSD「POSIXにさえ準拠していればそれでいい」 POSIX原理主義「POSIXだけでなんでもできる」 OS開発者と利用者が、POSIXだけで十分だよねって 言ってたのがFreeBSD壊滅の原因の一つでしょ？ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 09:22:27.16 .net] 803 名前：いや、FreeBSD が壊滅していると言う妄想に基づく話しをするなら、ある程度のところで「だからFreeBSD は壊滅したんだよﾌﾟｹﾞﾗ」とか書いといてくれないとわかんないよ、ってはなし。 [] [ここ壊れてます] 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 09:32:16.57 .net] FreeBSDは壊滅した　でも FreeBSDは最初から対して使われていなかった でも FreeBSDなどさっさと追い抜いてLinuxが圧倒的に使われた　でも どれでもいいと思います。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 09:37:47.15 .net] まああれっすかね、元祖UNIXをBSDが追い上げていた所 反撃を食らってBSDが壊滅、元祖UNIXも自滅して共倒れ 焼け野原からFreeBSDとして立て直そうとしていた所でLinuxに侵略された 壊滅したのはBSDであってFreeBSDは立て直せなかった って言いたいんでしょうね 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/14(月) 09:51:24.33 .net] このスレと一緒で高齢化で消えるかもな 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 09:54:19.93 .net] BSD系を使ってる人はGNU依存は嫌とか、sysV嫌いとか、そんな感じだと思ってた。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 10:09:43.37 .net] BSDってさDockerみたいにFreeBSD、NetBSD、OpenBSD、DragonBSDの 各バージョンを簡単に起動できる方法ないの？ なんたらBSD間に互換性無いの？ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 10:16:28.50 .net] BSD 褒める記事を書く人が対比として出す System V だったけど、触った事があるのは System V 系ばかりだった思い出。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 11:20:37.84 .net] あの頃はサーバー本体込みで信頼性だったからなあ パソコンでミッションクリティカルな業務システムとか あり得なかったし、パソコンでも十分な能力があると 認められた頃にはLinuxの天下になっていたし 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 11:41:03.41 .net] その頃がOSの機能とHWの機能の整合性が高くて、x86/x64 のサーバになったらOS部分とHWの整合性の前にVMware 入れたりして、ハードと距離があいちゃった。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 20:57:00.86 .net] SVR4がRHELに置き換えられただけで 他のLinuxはサーバー用途もデスクトップ用途もさっぱりという印象 AndroidはiOSをコピーするときにMachカーネルの代替としてLinuxカーネル使ってるだけ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/14(月) 21:21:07.09 .net] リナックスってコスパわりーじゃんｗ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 21:22:24.69 .net] FreeBSD のカーネルが Darwin OS に使ってもらえなかったのを思い出すな。XNUはMachとFreeBSDのモノリシックカーネルのコードをベースにしているという事だが。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/14(月) 23:40:53.07 .net] >>76 いつの間にか色気づきやがってw 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 00:39:41.11 .net] >>803 何の話してるの？ クラウドはほぼ全てLinuxが使われてるけど 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 00:40:29.64 .net] >>805 BSD系ってカーネルがたくさんありすぎなんだよ 全部違うカーネルじゃん Linuxみたいに統一しろと 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:23:29.53 .net] >>807 その使われているLinuxがRed Hat Enterprise Linux (RHEL)に限定されてるって話 AWSのAmazon Linuxも中身はRHEL スパコンの富岳のOSもRHEL （マイクロソフトAzureはWindows Server） Ubuntuなんてホビー用途でしか使われない 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:27:43.01 .net] >>809 自由に好きなディストリ選べるし GCEはデフォルトでDebianだし何いってんのお前 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:30:33.69 .net] https://aws.am azon.com/jp/ec2/faqs/ Amazon EC2 では現在、Amazon Linux、Ubuntu、Windows Server、 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:31:01.24 .net] スパコンの富岳のOSもRHEL FreeBSDが使われることはない！ みたいなねｗ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:37:04.88 .net] Ubuntu は、現在、公式の Azure VHD を公開しており、https://cloud-images.ubuntu.com/ でダウンロードできます 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:46:18.31 .net] ながれがわからない。BSDはいろいろあってわからないなのか、Linuxはいろいろ選択肢があっていいぞなのか。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:47:59.76 .net] >>814 全部のBSDで動作テストするのが大変すぎる 全部のLinuxで動作テストするのは簡単 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 19:49:21.70 .net] 結局そういうところが、あ、じゃあBSDのサポートやめますか ってなるんだよな。工数が割に合わない。 誰か使う人が使って、なにか言われたらパッチ送ってねってなっちゃう まあどうせ使う人もいないので、動かなくても何ら問題ないけどね 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:04:23.43 .net] FreeBSDのいいとこはrelease.shさえたたけば動くところでは動くOS一式が手に入ること。linuxでは流行り廃りもあってボードごとに違うことをやらされる。悪いところはlinuxにくらべて格段に動かないところが多い。あとNetBSD のbuild. shに比べていろいろいけてない。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:05:04.50 .net] >>815 NetBSDとかOpenBSDなんてテストする必要はない FreeBSDだけやればいい 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:06:21.52 .net] >>818 なんで？ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:06:52.38 .net] >>817 > linuxでは流行り廃りもあってボードごとに違うことをやらされる。 ボードってなんだ？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:10:35.72 .net] >>815 ???わかんない。全部やるのはやっぱり大変、というか無理だよね。特定のディストリビューションの特定のバージョンだけやればいいってはなしではなくて？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:19:10.12 .net] >>820 ハードウェアプラットフォームのことでは？ 例えばPCとインテルマックの違いのような 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:26:18.11 .net] Ubuntuで衝撃的だった話 16とか18とか22とかバージョンだと思ってたんですよ 何と！西暦の下二桁！！ 安定にするとか全く考えてない 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 20:27:39.35 .net] >>819 使われてないから 「俺は使ってるよ！」 と言う人もいるかもしれないけど 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 21:09:11.92 .net] バージョン番号なんて飾りです 頭だけでっかちな>>823にはそれがわからんのですよ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/15(火) 21:37:10.68 .net] >>825 レッドハットとかはバージョンアップすると、意味の無い変更点が多発して、ユーザーもその度に不毛な作業が必要になる 工数増えて土方が喜ぶ謎のOS 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 22:06:06.62 .net] 製品としてサポートでお金れるものを仕上げているので、関心すべき。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 22:35:52.59 .net] >>824 「俺は使ってるよ！」＝「俺は（バグを）治せるよ！」 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 23:16:31.09 .net] NetBSD の方が正当ぽかったから、早い時期にあっちにマージしてもよかったのに、今は離れ離れ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/15(火) 23:25:36.79 .net] 5BSDを作って BSDを統一し macOSのカーネルもMachから5BSDに統一すれば MSも5BSDを採用するかも 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 00:12:54.31 .net] mac も昔のうるさいのいないし、何でもOKかもね。 NeXT の頃からいる人代替わりしちゃったんじゃないだろうか。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 00:32:14.07 .net] >>823 は？普通に長期安定版(LTS)はあるけど 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 01:01:41.21 .net] >>830 新しい別のBSDカーネルが出来るだけの流れじゃねーか。 面白そうだから応援はするぞ。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 02:05:59.70 .net] >>821 ならサポート終了してない 全てのBSDのバージョン揃えてみ どれだけ面倒か 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 02:08:04.69 .net] >>823 ああ、それもBSDが劣ってる点だよね。 定期的にリリースできない Ubuntuはカーネルもアプリもその多くは自分たちで作ってないから 少し前の安定したカーネルやアプリのバージョンを使うだけなんだよ BSDだとカーネル込み込みで全部作ってるから 安定させないとリリースできない。計画が立てられない。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 06:21:55.32 .net] >>820 評価基板、マイコンボードとかそういうもの。プラットフォームとかポートとかアーキテクチャとか、FreeBSD ではなんていってるんだっけ。なぜかlinuxは単一ビルドシステムにいかない。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 06:30:31.98 .net] >>834 うん。で、ごまんとあるLinux のバージョンについてはどうなのというのがわからない。 まあ、なぜBSDというくくりになってるかもわからないし、なにをテストすることを想定してるかもわからないけど。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 06:55:33.03 .net] >>823 Windows 95 とか Windows 98 を知らない世代なのか？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 07:05:21.16 .net] >>837 > うん。で、ごまんとあるLinux のバージョンについてはどうなのというのがわからない。 今はdocker run -it debian:10 とかで簡単にdebian10が起動できる時代 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 09:21:16.73 .net] >>839 なるほど。ユーザ視点のはなしなのね。誰かが環境を用意してくれるから簡単と。BSDがいっぱいあるというのは全く関係ないはなしだとわかってすっきりした。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 14:39:37.79 .net] Oracle DB が FreeBSD サポートしないと昔から大手は来ないよね。 Oracle Cloud Infrastructure（OCI）が好調なのも、Linux へのこだわりではなくて、価格とOracleへの依存だし。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 20:45:00.73 .net] >>840 Dockerは自分で環境を作れるぞ 誰かが環境も用意してくれてるし、自分で用意することも出来る BSDはそのどちらもない 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 20:45:35.01 .net] >>840 BSDはいっぱい種類があるから、環境を作るのが大変だって話をしてる 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 21:01:37.52 .net] >>842 Dockerってカーネル変えられるの？そうじゃないといろいろなBSDにあたるいろいろなLinux は動かせないよね。 あと負け犬の遠吠え的にいうと、jailでいいじゃん。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/16(水) 22:21:58.28 .net] >>844 Linuxはカーネルが一種類しかないの その一種類でLinux系すべてのOSが動いてる Redhat、Debian、Ubuntu、SUSE、 Linuxというのはカネールの名前であって全部互換性がある それに対してBSDはやたらとフォークを作って 互換性をぶち壊してる。UNIXの頃からの伝統だなｗ それでUNIXが破綻した歴史を忘れたのか？ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 22:38:31.85 .net] >>845 ごめん別の世界線のひととはきづいてなかった。あのふざけたパッチの山とは無縁の世界があるとはうらやましい。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 22:45:09.69 .net] >>845 一神教かよ 聖戦でもおっぱじめんの？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 22:47:56.12 .net] FreeBSDユーザー https://i.imgur.com/zoNyJ3Q.jpg NetBSDユーザー https://i.imgur.com/60OC0hP.jpg OpenBSDユーザー https://i.imgur.com/c2n382d.jpg DragonflyBSDユーザー https://i.imgur.com/kwW4tKh.jpg 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 22:48:25.62 .net] Linuxユーザー https://i.imgur.com/juG4v2V.jpg Windowsユーザー https://i.imgur.com/QXUZ06P.jpg MacOSユーザー https://i.imgur.com/1OGnwBa.jpg 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/16(水) 23:15:45.21 .net] ここですね。 Stable Diffusion Demo Stable Diffusion is a state of the art text-to-image model that generates images from text. For faster generation and API access you can try DreamStudio Beta https://huggingface.co/spaces/stabilityai/stable-diffusion 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/17(木) 12:52:31.83 .net] 😈 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/17(木) 13:15:51.79 .net] FreeBSDカーネルとmacOS以外のBSDは無視してかまわない 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/17(木) 21:20:33.03 .net] MacOSの方がいらんわ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/17(木) 21:50:42.25 .net] セントオーエスなんてバージョン上がると毎回ボロボロじゃん 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/17(木) 22:03:32.23 .net] 何に使ったら、そんなボロボロなんだよ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/17(木) 23:12:22.21 .net] >>854 ローリングリリースになるって聞いたな。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/18(金) 00:32:26.12 .net] POSIX原理主義の人はシェルスクリプトで書いてPOSIXに 準拠していればOSをアップデートしても問題ないって言っていた だからシェルスクリプトでシステム開発してるんでしょ？ 普通の言語を使っている人はアップデートするたびに毎回ボロボロ LinuxもFreeBSDも互換性が保たれていない 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/18(金) 08:12:11.12 .net] >>764 メモリ128GBいうのはスゴいなぁ。 キャッシュをtmpfsに置いてるとかですか？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/18(金) 08:13:41.53 .net] >>772 STABLEだとちょっと長い それなりに手はかかるけど 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/18(金) 10:43:12.59 .net] >>858 tmpfsは使ってないけど半分くらいはZFSが使ってる。45GBほど消費して圧縮で90GB程度がメモリに載ってる。 BHYVEとJAILとXがメモリを消費して空きは20GBを下回るくらい。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/18(金) 18:50:39.75 .net] ZFSはクソやねん 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/18(金) 20:30:29.23 .net] ATLASのコンパル(というか計測)がやばいな もうCPU能力可変なんだから チューニングの意味も薄れてきているような 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/18(金) 21:10:06.02 .net] 12.4 RC3は不要でリリースに漕ぎ着けるっぽいな 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/19(土) 01:30:10.42 .net] ZFSなんて捨てて現実的なファイルシステム新たに設計した方がいいと思う ホームユースの安いハードで気軽にZFS使えるような時代はしばらく来ないだろう シングルスレッド性能やHDD容量だけじゃなくってメモリ容量も伸び悩んで久しい 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/19(土) 10:54:00.47 .net] ここお前の日記スレじゃないよ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 10:56:29.18 .net] みんなの日記スレだよ 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 11:55:50.27 .net] 企業ユーザーから見ると 自力でOSを作るのはもはや不可能 一方で基本料は払いたくないし、自社開発した部分を公開もしたくない そうなるとFreeBSDしか選択肢は無いので アップルもソニーも任天堂もパナソニックもCISCOもおそらく多くの企業がこっそり使っているのだ 昔我々が「UNIX」と呼んでたマシンやサーバーが全部Linuxに置き換わっただけ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 12:46:03.84 .net] まあ、全部の文に突っ込みどころ満載。主語を大きくしないでまずオレはここが好きここが気に入らんと主張するところからはじめよう。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/19(土) 14:06:31.34 .net] なんでこのスレキチガイが暴れてんの？ 同じ奴が延々因縁付けてんじゃん 低学歴くせえ奴が 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/19(土) 14:07:11.75 .net] >>808 中卒くらいの頭だよな 彼 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/19(土) 16:02:00.66 .net] りな糞だろうねｗ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 19:04:44.71 .net] 荒らしに構う奴も嵐とはよく言ったもんだ 結局そいつらまとめて自作自演にしか見えなくなる リナクソとか言ってるお前もいい加減にしとけよ このスレじゃFreeBSDと俺以外は等しく価値がないんだから 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 20:19:44.42 .net] FreeBSDはAT&T UNIXじゃない LinuxはUNIXじゃないと言っている間に UNIXの方が消えた こういう例は歴史上１度も無かったのでは 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/19(土) 21:40:49.79 .net] >>864 そういう人は別のファイルシステム使えばいいだけでしょ ZFSが要求するメモリ等のスペックが大きくても 問題無く運用できる人はそれでいいでしょ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/22(火) 21:49:06.20 .net] ufsで新規インストール出来たっけ？ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/22(火) 22:34:07.73 .net] そこは問題ないだろうけど、いまさら最近のストレージサイズでパーティション分けとかめんどくさいと思わないのかな。 ZFSはコマンドがわかりやすくプールが使えるのでゾレ一点だけでZFSを使ってるんだけど。 まあストレージが4GBしかないマシンにはUFSを使ったけど流石にトラブル対処用なんで常用してないし。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 09:38:43.25 .net] zfsは中間すっ飛ばして遥かなる高みを目指し過ぎたんだよ 大規模なサーバや一部のマニアには歓迎されてもそうでない人々には UFSやext4とzfsの中間に位置していて不安要素が然程ないファイルシステムが現状存在しない 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 11:00:21.40 .net] >>860ですけど、今動いてるディスク構成は前のサーバーで動いていた物そのもので そのサーバーはCPUはAMD Turion II NEO N54Lでメモリ16GBという非常に貧弱な物でしたがGbEを普通に飽和させてました。 多分ですけど開発元のメモリ推奨値は一般人用途だと過剰です。 元々消費メモリ量は実際にアクセスされるブロックの量に左右されるので倉庫用途だとほぼ無駄だと思います。 ただ、旧サーバーだとデータセットの削除時とかブロックの大量開放が発生すると凄い勢いでメモリを食いつぶしてスラッシングしてたのでそこはなんとかして欲しい。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 11:24:33.83 .net] >>877 一般人にはバカでかいストレージは不要だというならFFS2でええんとちゃうの。なにが不満 なの？ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/23(水) 11:43:58.16 .net] スナップショットも取れるしな zfsのそれに比べると、機能的にはショボいけど 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/23(水) 13:23:41.51 .net] zfs いらなくね?

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef