FreeBSDを語れ Part55

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/04/07(木) 22:22:43.63 .net] The FreeBSD Project https://www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part54 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/ 過去スレ FreeBSDを語れ Part53 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1607845477/ FreeBSDを語れ Part52 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124 mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/ BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！　Part03 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/ RaspberryPiで稼働する*BSDを語れ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1582471618/ ##次スレは>>950を踏んだ人がたてませう 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] リナックスのカーネルモジュールで全機能を使いたければGPL互換である必要がある。 ただしプロプライエタリカーネルモジュールであっても、全機能を使える裏技が一時期あった。 MODULE_LICENSE("GPL\0for files in the \"GPL\" directory; for others, only LICENSE file applies"); なおGPLディレクトリは空っぽであった模様。 BSD系は縛り無しで全機能が利用可能。 太っ腹。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>635 いい加減「ドライバーのたぐいは」って条件つけるのやめたほうがいいよ 「ドライバーのたぐい以外は」問題ないってさっさといいなよｗ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>636 > アップルやソニーや任天堂がFreeBSDを選ぶのも アップルはFreeBSDを選んでないよ /bin/shはbashだし、FreeBSDのコマンドの一部をパクってるだけ カーネルにはFreeBSDのものは使われていない 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>632 君、反論はしてないよね 大昔から今も続いている話でしょうがｗ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] bash-builtins な時点でcdとか大半のコマンドはGnuだね。 気にしてるのはライブラリだけで、コンパイラも気にしてないだろうけど 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>638 よく分かんない突っ込みされたけどw ドライバーのたぐいを補足すると、ドライバーやプラグインの様なモジュールをダイナミックロードしても、実行時には本体とデータをやり取りするので、リンクと見なされる 要するにスタティックリンクやダイナミックリンクと同じようにGPLが適用される 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>642 未だにドライバーの話をしてるのはお前だけだよ。 みんな組込機器に入っているソフトウェアの話をしてる テレビにはブラウザなどのソフトウェアが組み込まれてる 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>641 気にしなければいけないのはライブラリだけだけど GNUのライブラリは例外条項があって プロプライエタリなソフトウェアともリンクできるようになってる まじでドライバぐらいしか問題は発生しないんだよ つまりGNUツールチェーンを使っている限りGPLに感染しない 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>643 GPLにはリンクに対する事しか述べられてない そもそもリンクには2つあってスタティックリンクとダイナミックリンクだ ダイナミックロードは結局はダイナミックリンクと同じとされている その組み込まれてるってのはどっちのリンクの事なんだ？ その2つ以外はあり得ないぞ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>645 https://www.gnu.org/licenses/exceptions.ja.html GCCランタイム・ライブラリ例外 (RLE) この例外規定の目的は、開発者が、コンパイラに対して プロプライエタリのプラグインまたは拡張をしていない限り、 GPLでないソフトウェアをGCCでコンパイルすることを認めることです。 このために、一つの追加の許可が必要です。それは通常、 GCCは生成するバイナリにあるGPLのコードを含むからです。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>640 頓珍漢なレスに何を反論しろと？w 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] まったく、おまえらFreeBSDのはなしに戻そうとする努力をしろよ。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 単にLinuxを使うとGPLに感染するという はるか昔のデマを今も信じてるアホがいたってだけだな Linuxでいいよ。GPL？そんなもん ドライバ部分にしか感染しない 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] よーし、じゃあFreeBSDの話をすっかー 高いところの枝が切りやすくて便利だよな 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] Linux しか GPL ソフトはないと思ってるアホがあらわれた！ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] twitter 見てたら github / sadaszewski/focker というものが何人かに取り上げられてた これ、なんかおかしな IMPORTANT LEGAL NOTICE ってのがあって、特定の個や集団にはライセンスしねえからなって言ってる 気持ちはわかるけど、こういう記述はオープンソースとは相容れない気がする というか明確にGPLとは相対するんじゃなかったっけ 大丈夫なの？ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] >>639 Machが4.2BSDベースなので結局BSD アップルが4.4BSDのカーネルではなくMachを使ってるのは たぶんNEXT OSがMachだったから 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 別にオープンソースでなくても何も問題ないだろ。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] あ、FreeBSDじゃないって認めちゃったｗ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] FreeBSDの連中ってBSD=FreeBSDと勘違いしてるよなｗ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] https://monobook.org/wiki/%E9%82%AA%E6%82%AA%E3%81%AABSD NeXTSTEP のユーザランドを更新する時にFreeBSDから取ってきただけじゃん 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] ストールマン「GNUから取ってきたんだから、GNU/Linuxと言え」 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 4.3BSDの直径子孫は実質FreeBSDで、NerBSDやOpenBSDは養分 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] 4.3BSD は何処で何をしていたら触れたんだい？ Solaris になった頃には System V の系統ばかりになったと思うのだが。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] macOSのカーネルはMach3.0+4.4BSD FreeBSD3.2からネットワークスタックを移植して、それ以外にもFreeBSDから少し使ってるようだが詳細不明 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [[ここ壊れてます] .net] windowsの中にもいてtcpip話してるだろ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [[ここ壊れてます] .net] BSDはWindowsの養分 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/17(月) 11:20:44.52 .net] >>659 >>663 wwww >>491 俺のFreeBSDがこんなに極楽なわけがない。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/19(水) 16:29:46.85 .net] 2022年10月19日 13時00分ソフトウェア リーナス・トーバルズが開発者に「ギリギリになってあわてて作業するのは高校で卒業すべき」と助言 https://gigazine.net/news/20221019-linus-tovalds-say-stop-pull-all-nighters/ Linuxの生みの親でLinuxカーネル開発の優しい終身の独裁者としても知られるリーナス・トーバルズ氏が、 Linux 6.1の初期リリース候補版となるLinux 6.1 -rc1をリリース� 673 名前：ｵた際に「開発サイクルのもっと早い段階で コードを追加してほしい、ギリギリになって作業するのは高校生で卒業するべきだ」と開発者に呼びかけたと 報じられています。 トーバルズ氏は「締切前日に徹夜でレポートを仕上げるという習慣は、高校を卒業したら窓から投げ捨てるべきものです。 カーネル開発には関係ありません。とにかくこれを言うのは初めてじゃないし、最後でもないでしょう。 でももっと多くの人が心に留めてもいいんじゃないでしょうか」と述べました。 Linuxカーネルは独裁体制で決まるのか。 FreeBSDはどうなんだろうか。 [] [ここ壊れてます] 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/19(水) 18:42:29.50 .net] やばいなｗ ギリギリで修正するなという当たり前の考えまで FreeBSDユーザーは独裁体制とかいって批判するのかｗｗｗ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/19(水) 18:54:17.66 .net] 独裁は良いとしても センスなさすぎなんよな 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/19(水) 19:01:48.34 .net] linuxにバックドア仕込むのがリーナスの任務 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/19(水) 19:02:35.17 .net] Linuxはセンスとかいう、それお前の感想ですよねじゃなくて 実用性を求めてるからね。使える道具がLinux FreeBSDはこれがいいって言ってるだけ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/19(水) 22:40:04.62 .net] >>669 流石にやばくねぇか?こいつｗ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/19(水) 22:48:36.21 .net] まあ、そういうレスしかできないよねｗ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/20(木) 01:57:51.32 .net] ワイも>>669 はヤバい文章だと思う。3回読んだだけでは意味がわからない。 エスパーしてみると、言いたいのは以下のようなことではないかと: FreeBSDの実行コマンド、システム添付のものは/binと/usr/binに入れられ、 外部パッケージのものは/usr/local/binに入れられる。外部パッケージの 設定ファイルは/usr/local/etcに入れられる。このような慣習をみてひとは ＜FreeBSDのディレクトリ構成は伝統的な作法に従っており秩序立っている＞ という。一方Linuxでは、外部パッケージであろうがなかろうが実行コマンドは /usr/binに、設定ファイルは/etcに入れられる。動きさえすれば秩序など どうでもよいのである。 FreeBSDではデバイスファイル '/dev/云々' があれば必ず 'man 云々' で ドキュメントが得られるようになっているが、Linuxでは得られないものが多数ある。 反面、動くハードウェアの種類は充実している。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/20(木) 08:50:48.09 .net] >>669 とても頭が悪そうな文章やん 自覚できないもんかねえｗ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/20(木) 09:04:45.10 .net] >>672 あはははははははははははは 無知すぎてワロタｗ Linux は標準パッケージで入れるものは全て /binと/usr/bin以下に入れられるよ？ え？知らなかったの？ｗｗｗ 外部パッケージ？何の話？Linuxに外部パッケージなんてないけど？ /usr/local/binと/usr/local/etc 以下に入るのは、自分でビルドしたもの うーん、一貫性あるよね？ｗｗｗ サードパーティのパッケージ管理システムとかは マナーとして/opt以下に入れるようになってるけど Linuxとは直接関係ない話だね あはははは、こんな嘘言ってるやつが FreeBSDには秩序が～とかいってんのかｗｗｗ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/20(木) 09:39:38.82 .net] そんなにFreeBSDが嫌いなら5chに書き込まなければいいのに。 5chのサーバーはFreeBSDじゃなかったっけ？ 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/20(木) 10:15:30.54 .net] 頭が弱い奴に限って リナっ糞がお気に入りなのは何故なのかw 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/20(木) 10:43:41.02 .net] DTrace 日本語Wikipedia で情報少なかったりLinux でも利用できる事が書いてないのは FreeBSD マンセーの人の嫌がらせな気がしている。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/20(木) 11:32:50.98 .net] 単に FreeBSD の事しか知らないだけでしょ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/20(木) 12:21:27.68 .net] wikiに乗ってないことを知ってるアピールする>>677って、ダサいっすね しかも陰謀論とかマジ笑えるレベルっす 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/20(木) 12:50:06.13 .net] 日本語Wikipediaの問題点を言ったら、 書いてないことを知ってるアピールだって思っちゃうのか なんつーか、自分からマウント取られに行ってるよなｗ 書いてないね→書いてないことを知ってるっていう自慢かー！みたいな 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/20(木) 13:03:22.57 .net] >>677 > DTrace 日本語Wikipedia で情報少なかったりLinux でも利用できる事が書いてないのは FreeBSD マンセーの人の嫌がらせな気がしている。 もはや頭が弱いってレベルじゃないね～ とっとと病院行ったほうが良いよｗ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/20(木) 13:11:28.64 .net] さよなら、愛しのFreeBSD https://note.com/jj1bdx/n/n2db3357fa232 この辺読むと、ネットワークとZFS、DTrace がFreeBSDの心の支えな気がする。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/20(木) 13:26:12.21 .net] なんか今もFreeBSDを使ってる人って 過去の栄光を取り戻したいって感じがするよね 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/20(木) 13:44:21.09 .net] >>682 お前にわかやろｗ ZFSとかNFSとかろくなもんじゃあらへんでー 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/21(金) 01:01:23.43 .net] BSDはネットワークは確かにいいと思う あとは数値計算がんばれ 綺麗なライブラリ揃えれば勝てる 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 02:16:55.95 .net] Linux「綺麗なライブラリまってるYO！」 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/21(金) 05:28:19.84 .net] >>686 その時は お得意技のパクリナックソの出番でしょうね 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 05:31:53.27 .net] ライセンスしたがって使ってるのにパクリとは？ｗ 他のOSで使っていただくために BSDは自由なライセンスにしてるんですよ むしろ願いを叶えてやったんだから感謝しろってもんです。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/21(金) 09:05:29.51 .net] >>688 利用者の為にならないパクリナックス 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 10:16:51.06 .net] え？利用者が少ないFreeBSD？ https://w3techs.com/technologies/details/os-freebsd Unix　80.4% BSD　0.2% FreeBSD　0.2% 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/21(金) 10:31:39.21 .net] >>686 sshとかも持っていかれたな 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 13:25:37.31 .net] >>691 GNU「お前さんもいくらでも持っていっていいで」 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 19:24:15.99 .net] FreeBSD のいいところはな、Netbsd よりユーザーベースが大きいとこやねん。そんで10年前の知識でもとりあえずなんとかなるとこ。linuxはなんか使うたびにやりたいことをやるのに無駄な努力を強いられるようなきがする。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 19:56:04.20 .net] https://truelist.co/blog/linux-statistics/ サーバーのシェアでは Windows 72% Linux 13.6% なのにWEBサーバーは ＞上位100万台のWebサーバーの96.3%がLinuxを使用しています。 ＞Windows (1.9%) と FreeBSD (1.8%) が残りを有しています。 なんでじゃ？わいの頭の中では、サーバー＝WEBサーバーなんだが 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 19:58:25.55 .net] >>693 BSDユーザーって新しいことを覚えるのが嫌いな人多いよねｗ ずーっとシェルスクリプトで頑張ってなさい 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 20:28:59.53 .net] >>694 DBサーバはWebの仲間？ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 20:34:06.90 .net] 良くも悪くも伝統を引き継いでるとも言う 常に新しいものを追い続ける場合は1年持たないものもあるわけだしそれはそれで無駄すぎる こんなスレで臭い息を撒き散らすだけの＞＞７０９には理解できないことだろな 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 20:36:44.24 .net] 何も知らなければ、全てが新しい シェルスクリプトもしかり 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 20:55:10.96 .net] >>695 いやいや、perl やtcl で頑張ろうとした歴史が。あ、forthはまだ入ってるよな。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 22:34:25.57 .net] >>697 いや「伝統を引き継いでる」のは何でも同じなんだから FreeBSDの特権じゃないだろｗ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 22:45:22.72 .net] 誰も使ってないツールが20年生き延びでも意味ないんだよな 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 23:30:43.11 .net] >>701 ？？？ 生き延びたんなら誰も使ってないことはないし意味がないわけないじゃん。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/21(金) 23:41:15.23 .net] >>702 githubで☆100も行かないツールが 年に☆1つ増えるような状態でも 生きてるって言えるのかい？って話 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/22(土) 03:08:14.49 .net] >>703 ニワカらしい言い分やねぇｗ 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 03:37:58.90 .net] 「年に☆1つ増えるような状態」だったら「誰も使ってない」ということにはならないな 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 07:49:09.32 .net] >>704 そやねー。みんなが使ってることに意味があるんやねぇ。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/22(土) 09:58:53.19 .net] >>706 アホ過ぎるｗ >>705 > 「年に☆1つ増えるような状態」だったら「誰も使ってない」ということにはならないな この意味わからんか? そもそも日本語まともに読み書きできんようやなｗ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 12:51:50.15 .net] >>707 ごめん。アホすぎてわからん。 720は718への同意で718 のいうニワカのひとたちへの感想で、当然719にも同意するところなのだが、どこで誤解が生じているのかサッパリわからん。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 13:03:24.63 .net] その程度なら☆が押されたからって使われてるとも思えんしな 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 13:04:02.92 .net] >>708 ☆が押された = 使っている わけではないってこと 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 13:11:19.40 .net] ☆が何十か行ったのなら、使っていたのかは知らないが 少しは誰かの目に止まったのだろう しかし、そのペースが落ち今では年に1つぐらいであれば もはや誰にも見向きされなくなったと言っていい 知り合い経由とかで+1されることはあるだろう だがもはや使われていない こういう話かな 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 14:35:09.23 .net] なるほど。そういうことか。了解した。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 14:46:44.58 .net] で？ それが、誰も使ってないけど生き延びてる意味の無いソフトだとして、それとFreeBSDと一緒だという罵倒だったのか？ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 15:33:54.44 .net] まあBSD界ってそんな感じあるよな 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/22(土) 17:08:10.78 .net] >>708 アホは黙ってなｗ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 17:25:51.44 .net] >>695 Pythonは31年前に作られた言語だけど、24年前の1.5の知識のまま止まってるw それでもPython普通に使えてる Cもそれぐらい昔の社会人一年目に死ぬほど勉強して、その知識のまま今も使ってる C++やSQLやUnixも(ry 新しいことって何だろうw 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 19:19:57.09 .net] それは別に新しいことに挑戦しなくても生きていけるということを学んでしまったんだよ。あるいは、世界の終わりはそんなに急には始まらないことを知ってしまったんだよ。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 19:47:00.25 .net] いつのまにか12.4 BETA1 が出てた。 けど14.0のリリースまではあと9ヶ月先かあ。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 21:04:47.16 .net] >>716 成長しないことじゃね？ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 21:50:52.43 .net] 必要がないだけだよ。 未だにPerl5でも楽しいし。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 23:07:45.99 .net] >>682 >OSSコミュニティの継続性 >January 3, 2017 >力武さんがこういう記事を書いている。自分自身BSD界隈に関わって15年は経つし、 >コミュニティ運営についてはいろいろと経験を積んだつもりなので、意見を書いてみることにした。 >プロジェクトの趨勢を心配するひとは、いつもプロジェクトの外にいる >「BSDは統合されたほうが良い」「もうBSDは滅びてもいいんじゃ」という感想は、時おり目にする。 >「GNU Hurd ってまだやってるの? もう止めたら?」なんて大きなお世話だろう。 開発者からの視点での意見も合わせて読むといい。 著者は佐藤広生先生。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 23:25:07.00 .net] >プロジェクトの趨勢を心配するひとは、いつもプロジェクトの外にいる そりゃまあ、プロジェクトに見切りをつけた人は 外にいるに決まってるなぁ。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/22(土) 23:25:51.91 .net] 「もう止めたら？」じゃなくて、 いつまともに使い物になるんだい？ってこと 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/23(日) 00:58:25.83 .net] FreeBSDには頑張ってもらいたい 使えるようなったら使ってあげる 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/23(日) 06:17:39.47 .net] 使えんもののはずなのに使えると言い張るやつがいてうっとおしいというのもあるのかもね ほっておいてくれればいいのにかまうからまだまんざらでもないのかとおもってしまうじゃないか。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/23(日) 07:04:47.43 .net] >>724 FreeBSD使ってる5chに毎日書き込んでるのに何言ってんだこいつ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/23(日) 08:43:41.71 .net] 5chが使ってるだけだろ？ 何言ってるんだろうこいつ 俺がFreeBSDユーザーだって言いたいのかな？ｗ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/23(日) 12:14:55.86 .net] >>727 パクリナックソとか使ってる奴は頭が悪そうやねん 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/23(日) 12:28:28.28 .net] FreeBSDユーザーって、パクリナックソとかいいだす コンプレックス丸出しのやつが多いよねｗ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/23(日) 13:16:35.55 .net] FreeBSDをMac OS serverってブランディングしてはどうか 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/23(日) 18:48:06.35 .net] >>730 気に入った。うちに来て妹をファックしていいぞ。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/24(月) 09:34:05.84 .net] >>1 F9がカサカサしてると鬱陶しいね 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/10/24(月) 21:57:44.95 .net] OpenBSD：好きに使っていいぞw 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/24(月) 22:31:29.52 .net] パパの精液がシーツの染みになり、ママの割れ目に残ったカスがお前だ！ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/26(水) 19:54:21.57 .net] PC-9801エミュでFreeBSD(98)は動きますか？ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/10/26(水) 22:45:05.88 .net] そのくらい聞く前に試したら？ （動いたら報告して下さい）

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef