Unixは未だにSVR4(1988年ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ)が主流という悪夢

[表示 : 全て最新50 1-99 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 09/02 04:47 / Filesize : 9 KB / Number-of Response : 37
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/19(日) 17:39:38.15 .net]: ファミコン版ドラクエ3の発売日が1988年な

SVR4 ・・・ 1988年多く使用されているバージョン
SVR4.2 ・・・ 1992年
NT3.1 ・・・ 1994年
NT3.5 ・・・ 1995年
NT3.51 ・・・ 1996年
NT4.0 ・・・ 1996年
SVR5 ・・・ 1997年 SCO以外では全く使われていない
--------ここまでNTを侮っていた時代--------
--------ここからUNIXの終焉--------
NT5.0 ・・・ 2000年 Windows 2000
SVR6 ・・・ 2004年予定だったがキャンセルされた
NT5.1 ・・・ 2001年 Windows XP
NT6.0 ・・・ 2006年 Windows Vista
NT6.1 ・・・ 2009年 Windows 7
NT6.2 ・・・ 2012年 Windows 8
NT6.3 ・・・ 2013年 Windows 8.1
NT10.0 ・・・ 2015年 Windows 10
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/19(日) 19:43:44.73 .net]: サルに餌を与えないで下さい。
ネガキャンスレを立ち上げまくってるコミュ症にレスを与えないでください。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/19(日) 19:45:19.01 .net]: サルに餌を与えないで下さい。
ネガキャンスレを立ち上げまくってるコミュ症にレスを与えないでください。
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/09/20(月) 06:33:38.17 .net]: ネガキャンじゃなくて事実じゃねーの？
新しいバージョンのUNIXっていつ出るのよ？
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 12:27:01.71 .net]: ネガキャンはネガキャンだよ。事実か否かは関係ない。
wikipediaによると現macOSはPOSIXに準拠したUNIXだそうだが、なんで終焉したことになってんの？
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 14:14:34.84 .net]: そりゃUNIXを開発してる会社が無いんだから終焉やろ
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 14:17:45.32 .net]: macOSはPOSIXに準拠しているだけで
UNIXを作っているわけじゃない

それともUNIX 202xはリリースされますか？
されませんよね

macOSは単にUNIX 1988の機能を持っているだけです
最新のUNIXというものが存在しないのでね
古いUNIXの機能を持っていると言っても何すごいんですか？
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 14:28:11.06 .net]: >>7
https://www.opengroup.org/openbrand/register/apple.htm
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 14:37:33.52 .net]: >>8
だからなに？

UNIX 1988年バージョンとと互換性がありますって承認されたって
何も嬉しくないやろって話をしてるんだが

UNIXはもう30年以上前の古いOSだよ
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 14:39:22.73 .net]: 実際、そこの一覧を見てもよく分かる
https://www.opengroup.org/openbrand/register/

どれも古いUNIXがベースとなってる
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 14:40:11.23 .net]: >>7
タイトルでUNIXではなくUnixを使ってるんだから、UNIXに限定した話じゃないだろ
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 14:47:58.87 .net]: スレ主が言うUnixには、FreeBSDやNetBSD等の*BSDは含まれるのかい？
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 16:21:35.86 .net]: >>12
含まれないよ。だってそれらにはUNIXのライセンスが含まれないように
完全にソースコードが作り直されてるじゃん
もとのUNIX開発会社のソースコードとは全く別

そしてもとのUNIX開発会社はもう無い
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 17:43:28.58 .net]: じゃあ「今頃何言ってんだ」で終了
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/20(月) 23:37:53.09 .net]: 今頃何いってんだで
続行でいいだろｗ
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/21(火) 01:59:14.09 .net]: >>4
新しいバージョンのUNIXが出なかったら何か困るのかな？
*BSDもmacOSもLinuxも、新しい機能を導入し続けているからそれで良いんじゃない？
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/21(火) 12:42:22.98 .net]: >>16
*BSD、macOS、Linuxでは動くが
UNIXでは動かないアプリが増えてくる
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/22(水) 04:03:28.07 .net]: 色々ツッコミどころが多いな

使えてたアプリが動かなくなるなら困るが、使ってなかったアプリなら動かなくたって困らんだろ
それは例えばmacOSでは動くがLinuxでは動かないアプリでも同じ

つかお前さんが言いたいのはアプリじゃなくて機能だろ
例えばzfsはアプリじゃない
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/22(水) 05:22:29.43 .net]: 新しいアプリの新機能がUnixで使えなかったら困るだろ
ああもうこれ、OSが古いんか
だめだな別にOSに乗り換えるしか無いな
となる
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/22(水) 05:41:16.31 .net]: 新しい機能とはそれまで無かった機能
使えれば便利だろうが、使えなくて困るってのはおかしい
例えば乗り物のオートクルーズは、あれば便利だけどなくても別に困りはせん
使いたけりゃ使える環境に変えりゃいいだけで、それは別にUNIXに限った話じゃない

新しい機能を使えなくて困るって、具体的にどんなケースや？
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/22(水) 16:51:15.88 .net]: > 例えば乗り物のオートクルーズは、あれば便利だけどなくても別に困りはせん

それはオートクルーズの話だろ
それ以外に当てはまらん
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/22(水) 17:55:50.64 .net]: >>21
オートクルーズ以外に当てはまらないって？
じゃあヘッドライトの自動点灯機能は？
走行中にセンターラインや路肩へ偏ったら警告してくれる機能は？
なくても別に困らない新機能なんて、他にいくらでもあるんだが
そもそも「オートクルーズ以外当てはまらん」という主張自体に何の意味もない(根拠もない)

他人が挙げた例えを否定するより、

> 新しい機能を使えなくて困るって、具体的にどんなケースや？

を示したら？　その方が早い
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/22(水) 19:41:48.96 .net]: >>20
有鉛ガソリン指定の車ｗ
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/22(水) 22:13:12.13 .net]: 有鉛ガソリン乗用車なんて思いつく歳の人の様だな
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/23(木) 21:39:22.85 .net]: >>23
それ、旧来の機能が使えなくなって困るケースであって、
新しい機能を使えなくて困るケースではないんじゃ？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/10/24(日) 14:43:58.74 .net]: Unixは未だにSVR4(1988年ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ)が主流という悪夢

って、

MS-DOSは未だに8.0(2000年ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ)が主流という悪夢

と喚いてるのと同じやがな
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/10/24(日) 20:51:32.25 .net]: >>26
MS-DOSは使わないだろ？
何いってんだお前
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/10/24(日) 21:39:04.85 .net]: >>27
お前こそ何言ってんだ？
MS-DOSを使ってるシステムは現存するぞ
SVR4も同じようなもんなのに、頭悪すぎだな
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/10/25(月) 05:26:19.68 .net]: >>28
Unixでは最新のOSとして現役でリリースされてるんだよ
MS-DOSは最新のOSじゃねーだろ
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/10/25(月) 11:27:42.37 .net]: >>29
現役でリリース云々が何か関係あるのか？
>>1はどう読んでも中身の話だろが
しかも「MS-DOSは使わないだろ」にも何の関係もない
つか根拠もなしに「MS-DOSは使わないだろ」などとヌカすあたり、オツムの程度が知れるね

お前が言うシロモノが、具体的に何でいつの話なのか不明だが、
現役でリリースってことは更に言えば今でもニーズがある、
つまり「1988年ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ」でも困らない需要があるということじゃん

その困らないユーザにとって、一体何が悪夢なんだ？
本当に何言ってんだお前ｗ
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/10/26(火) 20:43:33.83 .net]: >>30
便利にならないから困ってる
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/26(土) 01:02:16.77 .net]: https://i.imgur.com/8qKQM92.jpg
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 20:35:10.86 .net]: 実際の競技ファン数は約7414万株から約1億4383万株から約1ヶ月は様子見ればいいのにもう外部の会社消えるボールペン使用。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 21:01:34.98 .net]: と言われたのに
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 21:01:59.25 .net]: ホリエモンと仲良く出来さえすればいいんだろうしな
実際余裕があるやんけ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 21:02:37.98 .net]: >>32
それでも安全に配慮して
マイホーム買ってすぐ含み益だわ。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef