FreeBSDを語れ Part54

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/27(金) 19:54:04.75 .net] https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1607845477/ The FreeBSD Project https://www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part53 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1607845477/ 過去スレ FreeBSDを語れ Part52 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/ FreeBSDを語れ Part51 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124 mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/ ##次スレは>>950を踏んだ人がたてませう 585 名前：ハノン mailto:sage [2022/02/01(火) 20:14:43.06 .net] >>568 それ、すでに出版されていたかと https://www.amazon.co.jp/dp/4756144152/ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/02(水) 09:36:42.05 .net] 　libncursesw.so.8 => not found (0)が 　libncursex.so.8 => not found (0) に見えた rpiのFreeBSDは撤退するか。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/02(水) 17:47:57.76 .net] GW前かー・・・・ https://www.freebsd.org/releases/13.1R/schedule/ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/02(水) 18:32:12.33 .net] この修正などが入るよ https://cgit.freebsd.org/src/commit/?id=b7ff445ffa38282daeab36ce82681ba3f54c8851 432に書いたやつ 13-STABLEには今日来た 可能な人には是非体験して欲しいと思った　俺は 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/02(水) 21:22:21.45 .net] 13.1 の目玉はなに？ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/02(水) 21:51:52.74 .net] わかりやすい(自分がわかっている)事項で言えば zfs の draid と システム起動・停止の高速化(劇的に早くなったわけではない)あたりかな 目玉と言えるかどうかはともかく 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/03(木) 16:40:57.26 .net] zfsのスナップショットだけど、とても使用量が少ない 変更されたファイル全部ではなく、ファイル中の変更された差分だけ取ってあるって事? 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/03(木) 18:51:56.15 .net] だいたいそんな感じ なおUFSスナップショットも似たような事になる 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/13(日) 14:07:11.43 .net] げんざい、インストされてるソフト、あとから自分でインストした ソフトを、サイズと使用頻度を考慮した上で抜きたく思います ウインでは、appwiz で抜きますが、ライナックスではどうすんの？ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/13(日) 14:07:48.56 .net] apt とアプティチュードでは、どちらを使うほうがいいの？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/13(日) 14:10:48.88 .net] むかしライナックス初めたころミント17.2だったんですが、ミント13ってカッコいいなあ...と思ってたけど 聞くひとがいなくて疑問を放置。いま、ミント１３は使えないの？マシンは２０１１年製です。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/13(日) 14:16:58.08 .net] おれたちで　このbsdスレを盛り上げてゆこーぜ！！ ウインからライナックス、そしてハードまですべての技術的の問題解決を成し遂げる総合商社にしよーぜ！！ 人生の悩み・実生活の問題解決も！！ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/14(月) 22:41:40.82 .net] 人生相談 https://rio2016.5ch.net/jinsei/ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/18(金) 16:20:24.91 .net] IEEE1394でLANを構成出来ますか？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/02/19(土) 01:17:42.71 .net] これ読んでやってみなせえ man fwip 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/21(月) 13:03:49.79 .net] 2016年にコンソール版のsudokuがportsから削られたのだが ほぼ同じものがnudokuとして公開されてる https://github.com/jubalh/nudoku git clone してautoreconf -i して（エラが出た部分をコメントアウトした） ./configureしてmakeしたら動いたが 枠線部分がアルファベットになってしまう 残念 orz 601 名前：592 mailto:sage [2022/02/21(月) 17:09:55.65 .net] PuTTYのフォントの設定の影響か エンコードがUTF-8のせいかもしれない 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/21(月) 18:00:01.49 .net] % autoreconf -i % ./configure % gmake % src/nudoku https://i.imgur.com/uQHEviu.png 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/21(月) 18:29:05.74 .net] >>594 ログ(UTF-8) https://dotup.org/uploda/dotup.org2729455.txt 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/21(月) 18:33:54.02 .net] >>594 PuTTYを立ち上げ直したら枠線が描画されました 白黒逆ですが同じような画面になりました ありがとうございます 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/24(木) 13:24:57.66 .net] commit 9134a3985069e879feee8149a6da96a3ad658fa8 Author: Glen Barber AuthorDate: 2022-02-24 04:21:49 +0000 Commit: Glen Barber CommitDate: 2022-02-24 04:21:49 +0000 　　13.1: update stable/13 to -PRERELEASE to start the release cycle 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/24(木) 15:49:09.82 .net] 今時PuTTYって(笑) 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/24(木) 17:51:26.97 .net] >>297による>>250バグの修正は入らないか 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/24(木) 18:48:49.61 .net] https://github.com/freebsd/drm-kmod/blob/master/drivers/gpu/drm/i915/display/intel_csr.c 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/25(金) 01:54:09.76 .net] PuTTY ダメなの？ Windows からのログオンではあるけど。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/25(金) 15:38:39.59 .net] chromiumの同期、普通にできた。 portsのbuildの必要はなかった。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 00:10:51.43 .net] >>598 PuTTYを今時と言うからには理由が有るはずだが、教えてくれ PuTTY自体の開発は続いているぞ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 06:57:20.14 .net] 時代は TeraTerm → Putty → WSL → Windows Terminal と移り変わってきたよ macOS では Putty なんて使わないでしょ？それと同じ。 ターミナルソフトはもう OS の標準機能なんだよ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 09:30:40.36 .net] >>604 今時って言うからには、めっちゃ便利な機能が有るとか、GUIで何でも簡単設定できるとか、素晴らしいソフトを紹介してくれるかと思ったが 言うに事欠いてwindows terminalかよ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 09:35:23.97 .net] WSL って、Windows から Linux を起動してFreeBSDに接続にいくのか。 変態っぽいね。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 10:22:13.62 .net] >>605 Puttyにめっちゃ便利な機能がないから Windows Terminalでいいんやで 誰もターミナルソフトにめっちゃ便利な機能なんて求めてない 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 10:24:14.32 .net] >>606 WSLを使わなくても接続できるぞ Windows純正のOpenSSH を使えばいいじゃんか WSL対応のためにコマンドプロンプトが大幅パワーアップして VT100互換のエスケープシーケンスとかにも対応したから 普通にコマンドプロンプトがターミナルとして使えるようになったんだわ 何周か遅れてるぞｗ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 10:38:08.10 .net] >>608 WSL って書いてるの604だから、それにコメントしたつもりだったのだが。 まあ、おいらは仕事場も家もTeraTermでマクロもあるから他に移る気もないけど。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 11:07:06.84 .net] FreeBSD、TeraTerm、 なんか古い人の気がするなｗ このままずっと今知っていることだけで 生きていたいって考えてる人でしょ？ なにも成長しないね。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 11:18:07.02 .net] 物事には本質が有って、それを積み重ねる事で知識や経験になる 上っ面だけなぞってる奴は、常に更新が必要で大変だなw 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 11:26:37.85 .net] 新しい人は具体的に何が進んでいるのか 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 12:15:14.62 .net] ただ、話に出てくるnudokuはwslでもcygwinのコンソールでも普通に動いたがな 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 12:15:16.44 .net] 623 名前：スレの再制圧とか？しらんけど [] [ここ壊れてます] 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 14:02:59.26 .net] >>611 それ、本質を理解している人は 上っ面が変わってもすぐに対応できるって話でしょ？ 上っ面が変わっただけで慌てる人は 本質が理解できてない証拠だよ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 14:39:40.43 .net] >>614 もしかしてウクライナポジシでクリミア半島が取られたあたり？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/02/26(土) 14:50:22.43 .net] スレデータがある鯖はそんなところに設置されていたのか 初耳だな 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/01(火) 10:04:55.31 .net] 1980年代に云われていた並列コンピューターと今のマルチコアプロセッサは違うものなの？ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/01(火) 11:36:17.83 .net] ターミナルでマウティングの話はどうなった？ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/01(火) 14:59:39.32 .net] マウント取られて逃げてったよ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/01(火) 15:00:19.14 .net] しっかし、TeraTermマクロってよくわからんな シェルスクリプトでいいやろ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/01(火) 15:39:05.25 .net] ログイン用のクライアントPCから、複数のサーバにログインしてコマンド打つのが、スクリプト書けない人でもできるようになるんやで。 UNIX のサーバ間でssh接続させてもらえない時の回避策やで。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/01(火) 21:07:31.11 .net] TeraTermマクロはエラーハンドリングやりにくくて 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/02(水) 02:14:10.73 .net] マウティングの人は、これの話してたのか？ Windows 11の標準機能だけでOK、Linuxにリモートアクセス https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01937/020100005/ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/02(水) 09:07:00.39 .net] わざとかどうかは知らんがマウンティングの人は誤字脱字が結構あるしな 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 09:55:37.89 .net] macOSにはBSDが入ってるので これで両OSがUnix系OSに対応 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 10:12:56.89 .net] *BSDではどのシェルを使うのが宗教的には正しいのだろう。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 10:52:45.18 .net] そりゃビルジョイ謹製のcshだろう インタラクティブシェルとして使うのは苦行だと思うがw 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 11:08:04.97 .net] せめてtcshにしてｸﾚﾒﾝｽ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 11:46:44.65 .net] そこのマゾなあなたは　pkg install 44bsd-csh 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 13:10:47.62 .net] 去年の秋頃にデフォルトSHELLが/bin/shになるとかなんとかの話題がありましたね 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 14:56:52.88 .net] emacsのshellバッファで使えば/bin/shでもストレス無く使えるぞ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 15:12:55.28 .net] 古い人、とかコメントしてくる人、来るね 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 16:24:46.08 .net] >>628 > そりゃビルジョイ謹製のcshだろう cshは終わりましたよ cshを使うUnixはなくなりました。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 16:25:32.68 .net] >>633 なにか気に触ったのか？ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 16:36:57.68 .net] >>631 14-CURRENTのrootは既に/bin/shだよ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 16:43:18.36 .net] つーかFreeBSD自体がもう終わってる Linuxに乗り換える人が多い FreeBSDでビジネスしてる会社は後悔してる 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 17:17:15.40 .net] >>635 cshなめんなよとか？しらんけど 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 17:21:40.91 .net] FreeBSD使う気のない人が混ざっでいるのは... 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/03(木) 19:09:41.57 .net] >>637 > つーかFreeBSD自体がもう終わってる なぜ？ > Linuxに乗り換える人が多い どうして？ > FreeBSDでビジネスしてる会社は後悔してる どの点について？ これらの具体的な回答が無い限り 単なる煽りとしか認識されないよ と釣られてみる 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 19:18:02.86 .net] イキってみたいお年頃 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 19:33:16.02 .net] macOSがBSDを使ってるのは GNUではないから 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 19:55:49.16 .net] >>642 その表現は不正確だ。 GPLv3 が問題でv2であれば利用� 653 名前：ｳれている。 嫌がられているのは、特許問題とかだろうけど。 「GPLv3」の最終ドラフトが公開――正式版リリースは6月29日、MicrosoftのLinux特許問題にも対応 https://mag.osdn.jp/07/06/01/1226207 [] [ここ壊れてます] 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 19:56:34.41 .net] ここ数日ニュースでよく出てくる国際送金ネットワークSWIFT。 過去スレPart48と50のFreeBSD推進企業リストで出てきた Modirum社のMDPayってのを思い出したのでggてみたら Modirum社の支部の一部にSWIFTの名前が入ってるようだった もしかしたらFreeBSDサーバがSWIFTの中核をなしているのかもしれんが われわれ平民の調査のおよぶ範囲にその証拠は置かれていないようだ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/04(金) 15:39:02.57 .net] >>643 そうですね、ごめんなさい。 AppleとMicrosoftはOSの中身をオープンにしない戦略取っていて そのためにBSDのコードとライセンスを活用しているというニュアンスでした Playstation 4のOSにFreeBSD 9.0 Playstation 5のOSにFreeBSD 12.0 Nintendo SwitchのOSにFreeBSD も似たようなもんだと思います XBOXはWindowsかな 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/06(日) 22:07:29.25 .net] ひさびさこの板に来てみてBSD系列スレ過疎ってると思ったけど ここだけ辛うじてレスついてんな BSDはもう限界集落みたいなもんで だましだまし現状維持してるだけなのか 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/06(日) 23:25:17.83 .net] BSDおじさんが歳食って死んだり、引退してるからなぁ。 マガジンの再刊は永遠に無いわ。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/07(月) 14:12:02.13 .net] とりあえず一般人のデスクトップユースでは使い勝手が悪いかな 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 14:26:57.97 .net] >>648 君には失望した 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 15:15:25.41 .net] >>648 当たり前過ぎてつまらん 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 15:30:32.55 .net] >>648 クレクレ君乙 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 17:14:15.82 .net] さくらインターネットとかレンサバにいまだにFreeBSD使ってるのよね なんでLinuxにしないのか不思議だわ 導入当初はなんらかのメリットあったのかもしれんが 今や2022年だしLinux勢のほうがよっぽど熟成してるはず 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 17:26:34.76 .net] Benchmarks: FreeBSD 13 vs. NetBSD 9.2 vs. OpenBSD 7 vs. DragonFlyBSD 6 vs. Linux - Phoronix https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bsd-linux-eo2021&num=7 https://openbenchmarking.org/embed.php?i=2112039-TJ-BSDLINUX675&sha=de7be309509d&p=2 OpenBSDの性能の低さが悲しいんよ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 18:40:58.70 .net] >>652 技術者の慣れの問題では NetflixもFreeBSDだっけ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 19:14:28.63 .net] ネトフリのほうは性能で選んだみたいだね やるじゃんFreeBSD！ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 19:48:57.87 .net] これをみるとBSDライセンスが原因な気がした https://news.mynavi.jp/techplus/article/20150401-a060/ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/07(月) 20:20:01.00 .net] 5ちゃんねるも FreeBSD+nginx だよねw 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 20:37:15.82 .net] 伝家の宝刀kqueueが決め手になったのでは 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 22:43:44.29 .net] カーネルをカスタマイズするぐらい技術力の有る企業はFreeBSDの方が良いだろう PS4が良い例 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 23:11:34.12 .net] >>653 OpenBSDのポリシーの厳格さ考えればそんなもんだろ デバッガのブレークポイントの実装にハードウェアに依る支援機能を「そんなもん使えるか！」と言って使わない連中だぞ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/07(月) 23:34:54.59 .net] >>653 323 にも出てくるぞ、パフォーマンスの話題でOpenBSD 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/08(火) 19:29:21.81 .net] OpenBSDストイックすぎん？ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/08(火) 19:33:53.21 .net] むしろセキュリティマニアに取ってはストイックどころか桃源郷では 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/08(火) 19:51:27.23 .net] 昔何かの記事で 「ユーザ・開発者の少ない*BSDはLinuxに比べてセキュリティホールも放置され気味」 みたいなの読んだような 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/09(水) 07:37:02.70 .net] その何かの記事に興味があるな 単なるヘイトスピーチじゃないやつならな 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/09(水) 12:52:24.13 .net] 当然OpenSSHなんか使っちゃいけないんだろうな、その論調だと 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/09(水) 14:10:43.70 .net] 666が誰の論調をどう解釈したのか 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/09(水) 14:49:33.75 .net] 真面目なLinux kernelのバグについての研究結果として引用されているのが多いのはこれ An Empirical Study of Operating Systems Errors https://pdos.csail.mit.edu/archive/6.097/readings/osbugs.pdf 1.0〜2.4.1についてソースコードの自動チェッカを使ってバグの性質ごとの数、平均寿命等 を解析している2.4.1においてバグの平均寿命は1.8年（リポジトリに取り入れられてから取り 除かれるまでの時間） バグの大部分はデバイスドライバにあり、他の部分と比較して3倍から10倍の率で存在する 7年間で160万行コードサイズは増大（そのうちデバイス部分が100万行ぐらい）し、バグの総 数は200を超える 2020年時点で3000万行ぐらい？あまり変わっていないなら概数で4000箇所ぐらいの問題が 「生きている」 OpenBSD2.8とLinux2.4.1との比較ではOpenBSDは20%〜6倍程度品質が低い(オートチェッカ による比較であり偏っている可能性はあるとはかいてある。6倍というのは特定のチェックに 引っかかったコードの箇所の総数比較であり実数は19箇所） 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/09(水) 14:55:45.06 .net] あ、OpenBSD2.8のバグについて追加 OpenBSD2.8のカーネルで発見したプログラミング上の問題はシステムの互換性レイヤに関する 特定の少数のファイルに集中している 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/09(水) 22:20:52.15 .net] で、それらの20年前くらいからタイムスリップしてきた様な情報が 一応現在も開発中のOS達と "具体的には" どう繋がると？ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/09(水) 23:03:22.96 .net] >>664 NetBSDの話な スラドだかOSDNのニュースで流れてた 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/09(水) 23:35:23.69 .net] >>664 いつかどっかで読んだことある気がするが いつなのかどこなのか思い出せない 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/09(水) 23:46:42.82 .net] これのことかー https://m.srad.jp/story/18/02/01/0627240 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/10(木) 00:02:32.99 .net] 元ネタ https://lwn.net/Articles/745383/ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/10(木) 00:49:03.97 .net] 当たり前のことの繰り返しだわなー 新しく書いたコードにはプログラムミスがある事を防ぐことは難しい ユーザが多い事はミスの発見のまでの時間が短くなることを担保しない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef