- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/18(水) 00:34:57.81 .net]
- GNUってすごすぎだろ
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/18(水) 22:11:28.79 .net]
- >>1
それGNUじゃないから
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/18(水) 23:59:00.61 .net]
- GNUは性能が高い
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/19(木) 02:39:16.14 .net]
- >>5
オープンソース → 別にすごくない
多くの人が開発してる → 別にすごくない
絶対になくならない → 人類が滅亡すればなくなるからウソ
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/19(木) 11:56:05.71 .net]
- >>3
日本語の縦書きは右列から順に読むのに、左列から読むとはすごすぎるな
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/19(木) 21:52:39.16 .net]
- >>8
じゃあなんでFreeBSDは落ちぶれたんですか？
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/19(木) 23:51:49.85 .net]
- >>10
その質問は>>5が別にすごくないことと何の関係もない
つか何を根拠に落ちぶれたって言ってんだ？
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/20(金) 00:25:19.13 .net]
- >>5って、マジで言ってたんかよ
オープンソース → 何故すごいのか説明ヨロ
多くの人が開発してる → 何故すごいのか説明ヨロ
絶対になくならない → 根拠の説明ヨロ
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/20(金) 09:27:52.23 .net]
- >>11
落ちぶれないっていうのは
普通のコトじゃなくてすごいことなんですよ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/20(金) 09:28:54.91 .net]
- >>12
オープンソース（は）
多くの人が開発してる（から）
絶対になくならない
読み取れなかったのねｗ
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/20(金) 09:29:55.43 .net]
- >>12
訂正
オープンソース（かつ）
多くの人が開発してる（ので）
絶対になくならない
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/20(金) 10:59:44.76 .net]
- >>13
それって単にあなたの感想ですよね？
んで何を以て「FreeBSDは落ちぶれた」と言ってんの？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/20(金) 11:00:53.23 .net]
- >>15
それって単にあなたの推測ですよね？
「絶対になくならない」の根拠足り得ない
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/20(金) 13:14:21.74 .net]
- 軽々しく「絶対に」を使うヤツのタワゴトなんぞ信用に値しない
絶対と言われたものが絶対でなかった例はいくらでもある
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/20(金) 16:58:19.12 .net]
- >>16
最初から落ちぶれていたってこと？
昔はLinuxとFreeBSDのどちらを選ぶか？
みたいな雑誌の特集があったのではないの？ｗ
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/20(金) 16:59:11.50 .net]
- >>17
「Linuxは絶対になくならない」が事実として
その根拠をもっと言えって話？
言えばいいの？ｗ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/20(金) 18:44:27.05 .net]
- >>19
その雑誌とやらの特集なんぞ知らん
あったっつーならそれを明示すればいいのに、できないのねｗ
>>20
Linuxだって？
お前が取り上げてるのはGNUだろ？
「言えばいいの？ｗ」とか無意味な質問は要らんわ
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/21(土) 01:24:46.39 .net]
- 昔はこうだった・・・
日経Linux
Linux vs. FreeBSD --- WWWサーバー用途ではFreeBSDに軍配 [1999/04/05]
https://web.archive.org/web/20110219092038/itpro.nikkeibp.co.jp/free/LIN/NEWS/backnumber/63/index.shtml
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/21(土) 05:56:26.06 .net]
- よく知らんがdiffはあっちの方が速いらしいな
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/21(土) 09:47:39.85 .net]
- BSDヲタはlinuxがGPLを使う限り乗り換えないでしょ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/21(土) 12:31:57.89 .net]
- オープンソース（かつ）
多くの人が開発してる（のに）
開発が終了したソフトウェアって沢山あると思うけど
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/21(土) 18:14:29.55 .net]
- >>25
あったっつーならそれを明示すればいいのに、できないのねｗ
どうせ名前が変わっただけやろ
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/21(土) 18:54:15.09 .net]
- >>26
例えばTrueOS
他人にツッコむ前に、>>21に答えたらどうだ？
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/21(土) 18:59:24.01 .net]
- TrueOSの開発者数ってめちゃくちゃ少ないじゃんｗ
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/21(土) 19:03:57.25 .net]
- https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=No-More-TrueOS
> "Over the past 2-3 years it's been a personal passion project for a few iX employees,
数人の個人的なプロジェクトなら
そりゃ終了するわなｗ
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/21(土) 19:05:34.93 .net]
- Linuxディストロも開発停止したのが沢山あるな
https://ja.wikipedia.org/wiki/Linux%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/21(土) 19:07:19.20 .net]
- 開発者が少ないとそうなるねｗ
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/21(土) 19:09:31.36 .net]
- >>29
当時のコミュニティに参加してたけど、コアとなったiX社員が数名というだけで、開発に関わったのはもっと居たぞ
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/21(土) 19:10:28.20 .net]
- >>31
あれっ？
GNUは「多くの人が開発してる」はウソだったのねｗ
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/21(土) 19:11:22.65 .net]
- >>33
GNUとLinuxディストロの区別もついてないんだねｗ
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/21(土) 19:52:42.08 .net]
- 「FreeBSDは落ちぶれた」
「GNUは絶対になくならない」
この2つの根拠マダー？
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/21(土) 23:15:03.52 .net]
- ぶっちゃけ、FreeBSD使ってる人見たことない
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/22(日) 01:09:56.92 .net]
- >>34
そりゃお前だろｗ
そもそもスレタイと>>1が無関係
GNUの産物はBSDでも使われている
で更に、GNUってすごすぎ、絶対に無くならないの延長で、
唐突に>>20で「Linuxは絶対になくならない」等と言い出してる
LinuxっていつからGNUになったんだ？
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/22(日) 01:55:10.06 .net]
- >>35
昔はこうだったのにFreeBSDは落ちぶれた
日経Linux
Linux vs. FreeBSD --- WWWサーバー用途ではFreeBSDに軍配 [1999/04/05]
https://web.archive.org/web/20110219092038/itpro.nikkeibp.co.jp/free/LIN/NEWS/backnumber/63/index.shtml
GNUは実際になくなってない
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/22(日) 01:57:10.02 .net]
- >>37
もしLinuxがGNU以外を採用していたらなくなって手かもしれませんね
でもGNUを採用した。
正しいものを選択したもだからなくならないんですよ。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/22(日) 03:17:11.78 .net]
- >>36
レンタルサーバーのVPSを使っている人は多分UbuntuかCentOSを使っている人が
多いと思いますが、自分のブログはFreeBSDで稼働させています。
個人的には/var配下にサイトを構築したり、コマンド類を何でも/binに放り込む
linuxの流儀が好きになれません。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/22(日) 16:01:14.15 .net]
- /home -> /usr/home/
っていうのも最近慣れてきたw
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/22(日) 16:51:21.80 .net]
- >>40
流儀じゃなくてお前が無知なだけじゃね？
/var以下にサイトを構築するのは特定のユーザーに紐付いてないと場合だけ
ユーザーごとにサイトを作るなら、当然ユーザーのホーム以下に作る
ただの選択に過ぎない
コマンドを/binに入れる理由がわからないのは、そもそも分けていた理由をあんたが知らないから。
昔はディスク容量が数十MBとかだったため、必須でないものを/usr/bin以下に追いやって
NFSでマウントして使うとか涙ぐましいことをしていた。そんなのは完全に時代遅れの手法だ。
流儀でごまかすな。お前が無知なだけだ。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/22(日) 17:40:02.99 .net]
- >>40
なぁお前、いきなり上から目線でお前って言うのは失礼ではないですか？
５ｃｈはそんなもんと言われればそれまでですが。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/22(日) 17:41:01.24 .net]
- 間違えてた >> 42 だった。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/22(日) 18:02:41.79 .net]
- >>43
５ちゃんはそんなもん
当たり前やろ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/24(火) 15:00:23.08 .net]
- GNU is not Unix
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/25(水) 09:44:49.54 .net]
- >>40
1. apacheのデフォルト設定はlinux無関係
config.layoutによるとBSD系、linux問わず色々ある
デフォルトが気に入らないなら設定変えれば良いだけ、OS無関係
2. コマンドなんでも/bin以下にはなっていないが…何と勘違いしているのか
ディレクトリ構造について、多くのディストリはFHSを採用してるが、採用してないのもあるし、linuxの流儀ではない
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/25(水) 15:36:24.89 .net]
- GNU is not Linix
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/25(水) 17:02:46.70 .net]
- GNUといえばHurdだけど、多くの人が開発してるはずなのに、なぜ開発停止状態なの？
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/25(水) 19:27:15.59 .net]
- 理想の世界共通言語エスペラント語みたいなもんだな
現場で使われない物など普及しない
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/25(水) 20:41:19.86 .net]
- GNU Hurdは0.2くらいから長い停滞の後、誰かが気合入れて0.9までバージョン上げてくれたけれども、その後また長い停滞に入っている
Minix3よりはマシか
microkernel系はHelenOSがモダンかつ比較的活発で良い
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/26(木) 05:41:20.41 .net]
- >>38
バカかねキミは
どうしたらその記事からが「FreeBSDは落ちぶれた」を導出できるんだ？
しかもLinuxとの比較記事なのに、唐突に「GNUは実際になくなってない」
>>1といい、LinuxとGNUの違いを分かってないだろ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/26(木) 09:23:28.55 .net]
- >>52
使われていたのに使われなくなったんだから落ちぶれたであってるでしょ？
何を反論したいの？
・シェアは減ってない
・最初からシェアは少なかったから落ちぶれではない
・落ちぶれるという言葉の使い方が間違ってる
どれを否定したいのさ
書いてないよそれ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/26(木) 13:01:22.58 .net]
- >>53
>使われていたのに使われなくなったんだから落ちぶれたであってるでしょ？
その記事をサラッと見ましたが、当時のFreeBSDとLinuxとの性能差を書いた記事
であって、FreeBSDのほうがシェアが多いとは書いてないように思いますが。
私の見間違え？この記事のどこを見たら「使われていたのに使われなくなった」と
読み取れるのでしょうか？
しかも、FreeBSDはバージョン2.2.7，Linuxはカーネル2.0.34（redhat Linux）
の頃の比較ですし。
サーバーに関して、今のFreeBSDとLinuxカーネルを使用したOSのシェアはFreeBSD
のほうが少ないという言い方は理解できますが、この記事と今のFreeBSDのシェアを
比較して使われなくなったからFreeBSDが落ちぶれたという言い方は無理があると思
います。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/26(木) 14:04:35.54 .net]
- なるほどFreeBSDが減っているのではなく、一昔前と比べて世の中のサーバー数が激増する中で、OSとしてはLinuxとWindowsばかりが増えているのが原因の可能性も
まあサーバーOSを選ぶ時に性能はそれほど気にしないよね
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/26(木) 14:56:11.32 .net]
- >>53
その記事のどこにも「FreeBSDの方がシェアが多い」という旨はないのに、
勝手に「使われなくなった」などと解釈するあたり、日本語が怪しいなｗ
落ちぶれたと主張するなら、どう落ちぶれたのか示すもんだ
例えばシェアを激しく落としたとかなら、明確な数値を示すべき
それをせず単に落ちぶれたと喚き、関係ない性能評価のページを持ち出して根拠と言う
議論の体をなしていない辺り、学歴が知れるね
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/26(木) 15:18:25.49 .net]
- スレタイの「FreeBSDを捨て、Linuxに乗り換える時が来た！」と
>>1の「GNUってすごすぎだろ」がどのように関係するのか、詳しく述べよ
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/26(木) 16:35:54.81 .net]
- RMS「Linuxではない。GNU/Linuxと呼べ」
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/26(木) 16:53:11.21 .net]
- ageの一部が>>1ってのは分かるんだが、区別が付きづらいから>>1はコテハン使ってくれ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/26(木) 17:40:27.82 .net]
- >>58
そう、GNUとLinuxは別物なんだよね
なので>>57のように問うてる
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/27(金) 00:53:31.64 .net]
- >>54
> その記事をサラッと見ましたが、当時のFreeBSDとLinuxとの性能差を書いた記事
> であって、FreeBSDのほうがシェアが多いとは書いてないように思いますが。
つまり性能が高いという記事はあるが、最初からシェアは少なかったといいたいわけ？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/27(金) 01:48:46.80 .net]
- >>61
>>54をサラッと見ましたが、アホな意見への疑問を呈しているだけであって、
最初からシェアは少なかったなどとは述べてないように思いますが。
私の見間違え？>>54のどこを見たら「最初からシェアは少なかったといいたい」と
読み取れるのでしょうか？
等々、述べてもいないことを「といいたいわけ？ 」等と問うあたり、マジもんのコミュ障ですな。
相変わらず議論の体をなしていないし、学歴の低さを曝け出して恥ずかしくないのが凄いｗ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/27(金) 06:37:34.55 .net]
- >>62
いや、お前の今の意見を聞いてるんだよ
お前は
最初からシェアが少なかったと言いたいの？
それとも
シェアが少なくなったといいたいの？
お前の意見を聞いてる
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/27(金) 06:53:02.08 .net]
- >>63
いわない。絶対に言わないｗ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/27(金) 07:57:35.07 .net]
- 言わないじゃなくて「言えない」だろｗ
まあそうだろな、現在のFreeBSDのシェアが少ないんだから
1. 最初からシェアが低かった
2. 最初はシェアがあったが減った
のどちらかしかないもんな
だから自分意見を言わずに、論点をずらす
論○破○王ひろゆき（）戦法を使ってるわけだｗ
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/27(金) 18:00:33.62 .net]
- >>63
俺は>>54じゃないのに、今聞いてるってのはヘンだな
つか俺の意見なんてどうでもいいし、言う必要もない
.
>>38で示した根拠が根拠になっていないと指摘されてるんだから、
反論があるなら>>1なりお前なりが「FreeBSDは落ちぶれた」の新たな根拠を示せばいいだけ
他人に意見を求める前に、自身の主張に対する根拠を示せよ
議論ってものをここまで分かっていないとは、もしかして中卒か？
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/27(金) 18:05:01.17 .net]
- >>65
FeeBSDのシェアが少ないという主張に異論はないな
だがそれと、「FreeBSDは落ちぶれた」という根拠が示されていないことは全く別だ
何故なら「シェアが少ない」イコール「落ちぶれた」ではないからだ
だからお前はさっさと「FreeBSDは落ちぶれた」の根拠を示せばいいんだよ
いいか、>>53みたいなマヌケな推測ではなく、論理的な根拠だぞｗ
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/27(金) 18:14:43.28 .net]
- 水栓メーカーを例に挙げると、TOTOが60%のシェアを持っている
30%のシェアしか持たないLIXILが落ちぶれているのかと言うと、全くそんなことはなくむしろメーカーとしては一流だ
更にシェアが低いKVKやSANEIやKAKUDAIはどうかというと、ここちもそんなことはないし品質も悪くない
water24-t.com/maker.html#:~:text=%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E8%A9%B3%E7%B4%B0&text=%E6%B0%B4%E5%9B%9E%E3%82%8A%E3%81%AE%E6%A9%9F%E5%99%A8%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B,%EF%BC%96%EF%BC%90%EF%BC%85%E3%82%92%E5%8D%A0%E3%82%81%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
市場の大きさは変わらないのに、何か理由があってシェアを落としたのなら、それは「落ちぶれた」と言えるかもしれんな
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/27(金) 18:16:33.34 .net]
- URLが汚いので再投稿
水栓メーカーを例に挙げると、TOTOが60%のシェアを持っている
30%のシェアしか持たないLIXILが落ちぶれているのかと言うと、全くそんなことはなくむしろメーカーとしては一流だ
更にシェアが低いKVKやSANEIやKAKUDAIはどうかというと、ここちもそんなことはないし品質も悪くない
water24-t.com/maker.html
市場の大きさは変わらないのに、何か理由があってシェアを落としたのなら、それは「落ちぶれた」と言えるかもしれんな
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/27(金) 19:19:10.35 .net]
- >>67
シェアが救いないのは事実だが、
落ちぶれたかどうかは、シェアとは関係ない
今も昔もシェアは少ないけど、落ちぶれてない！
という主張ってことでいい？
昔のシェアの話はしてないか、昔は多かったのか？
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/27(金) 19:20:28.11 .net]
- >>68
> 水栓メーカーを例に挙げると、TOTOが60%のシェアを持っている
> 30%のシェアしか持たないLIXILが落ちぶれているのかと言うと、全くそんなことはなくむしろメーカーとしては一流だ
そりゃ30%もあるからじゃんｗｗｗ
30%もあれば一流に決まってるよ
1%のシェアだったらどうなのさ？
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/27(金) 20:57:16.99 .net]
- そう、30％ならね
どうでもいい話だけどオフィスで詰まってるトイレはなぜかINAXじゃね？あれなんなん？
偶然が重なってるだけかもしれないが
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/27(金) 22:41:43.48 .net]
- だから自分意見を言わずに、論点をずらす
論○破○王ひろゆき（）戦法を使ってるわけだｗ
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/28(土) 00:07:10.28 .net]
- >>70
落ちぶれていないなどとは主張していないが
お前が「落ちぶれた」と主張するからその根拠を求めているだけ
そしてそれは単にシェアでは語れないことを示した
>>71
どうなのさ？
そんなもん知らんわｗ
シェアが低かったらどうこうと言ってるのはお前だぞ
落ちぶれたかどうかで話していることも分からんバカかよｗ
>>72
あれなんなん？
そんなもん知らんわｗ
お前んトコのオフィスがINAX使ってるだけの話だろ
詰まる時はTOTOだって詰まるわ、バカ丸出しだなｗ
>>73
何かを主張するならそれの根拠を示し、その根拠を元に意見を述べるのが議論だ
根拠が示されていない時点で、意見など述べようがない
そんなことも分からんおバカさんｗ
根拠も示していないのに「あなたの意見は」てのが論点ずらしなんだよ
いいかもう一度言うぞ、他人に意見を求めるなら
「FreeBSDは落ちぶれた」
「GNUは絶対になくならない」
この2つの根拠をとっとと示せ
できるならさっさと示しているだろうから、できないんだろうなｗ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/28(土) 02:20:32.49 .net]
- こいつ、Linux板で有名な基地害のQt厨じゃね？
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/28(土) 06:40:29.24 .net]
- 落ちぶれた理由もGNUがなくならない理由も言ってるだろ
それをお前が認めてないだけ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/28(土) 06:41:21.29 .net]
- >>75
俺としてシェルスクリプト業界の某構成員だと思ってるｗ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/28(土) 06:54:16.76 .net]
- 自分の気に入らない意見は何も認めない
だから何を言っても「意見がない。だから俺は何も答えない。お前だけ喋れ」
それを繰り返す
反論しても、聞く耳持たず
相手に言わせるだけ
まあひろゆきだなｗ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/28(土) 07:42:09.80 .net]
- >>75
このしつこさはｳﾌﾞなんとかでﾊｶｰごっこ野郎じゃないの
Qt厨ってやつも同じくしつこいわけだが
..あっ
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/28(土) 09:01:01.28 .net]
- 意味不明なたとえ話をしてくるのも
アレに似てるんだよなｗ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/28(土) 18:16:09.72 .net]
- >>76
ほう、どこで言ってる？
つかアンカ付けろ、なんてことも指摘されんとできんのかよｗ
もしかして、落ちぶれた理由が>>38で、
GNUがなくならない理由が>>15か？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/28(土) 18:20:44.60 .net]
- シェアが低いイコール落ちぶれたワケではない、という例えが理解できないアホもいるんだな
Linux板がどうのと言ってるヤツはとっとと巣に帰れ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/28(土) 18:28:22.97 .net]
- 碌な根拠が示されてないんだから、
俺が落ちぶれたと言ってるから落ちぶれたに決まってる
俺がなくならないと言ってるから無くならないに決まってる
に過ぎんわなｗ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/28(土) 19:36:53.36 .net]
- 絶対になくならないとか落ちぶれたとか、主張だけしてたいした根拠を示さないのに、
根拠を求める相手には議論に必要ない意見を求める
相手が意見を出せばどうせそこで、「その根拠は何だ」とか言い出すつもりだろう
相手がその手に乗らなければ、ひろゆき云々とアホなことを持ち出す
話を逸らそうとしてるのが見え見えで、実に幼稚で姑息な手段だなｗ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/28(土) 21:07:39.18 .net]
- おい、1つ忘れてるぞ
スレタイでLinuxに乗り換えるとか書きながら、唐突に>>1でGNUを取り上げてるの理由も早よ書けや
まさかGNUとLinuxを混同していたなんてこたぁないよな？ｗ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/28(土) 22:13:03.84 .net]
- >>82
お前しれっと会話に紛れてるけどくせえな
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/28(土) 22:50:23.22 .net]
- 最初からシェアが低かったから落ちぶれてはいないっていう主張かな？
貧ぼっちゃまが、落ちぶれてすいませんっていうんじゃなくて
生まれたときから貧乏でしたって言うみたいなかんじかな
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/28(土) 22:58:18.01 .net]
- 生まれたときから貧乏だけど、それが普通だったから
貧乏だと思ってません
なのでは？ｗ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/30(月) 23:55:04.86 .net]
- 自分の主張が否定されると
「それは〇〇ということですか？」
「じゃああなたの意見は？」
等と言い出すヤツって、議論の仕方が中学生レベルだよな
少なくとも大学生以上なら、自分の主張が否定されればそれを覆すだけの理屈や根拠を示すもんだ
なぜならある主張に必要なのは客観的な論拠で、相手の主観など関係ないから
論文発表で質問されて
「それは〇〇ということですか？」
「じゃああなたの意見は？」
なんて言い出すヤツがいたら噴飯物だわｗ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/08/31(火) 00:05:38.98 .net]
- シェアが低いから落ちぶれた、と主張するなら少なくとも
1.どのくらいシェアが低いのか
2.シェアが低いと何故落ちぶれたことになるのか
を示さないと、
3.よって○○は落ちぶれたと言える
という三段論法すら成り立たない
それをせず「シェアは少ないけど、落ちぶれてない！という主張ってことでいい？」とか
「最初からシェアが低かったから落ちぶれてはいないっていう主張かな？」とか、馬鹿丸出しって気付かんと
ワシなら恥ずかしくてそんな発言できんわｗ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/31(火) 00:30:02.21 .net]
- > 1.どのくらいシェアが低いのか
BSDのシェア0.3%の中で、FreeBSDのシェアが97.8%
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1628522598/
このぐらいだな
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/31(火) 00:30:36.63 .net]
- 結論。シェアは少ないけど落ちぶれてなんかいない！
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/31(火) 01:47:35.33 .net]
- >>86
お前さ、こんなに頭の悪そうなこと書いて恥ずかしくないの？
ここまで惨めだと逆に気の毒だわｗ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/31(火) 01:49:24.24 .net]
- Linux板の自治スレを見る限り、Qt厨には何を言っても無駄
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/31(火) 03:00:31.02 .net]
- そのQt厨とやらを連れてさっさと巣に帰れ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/31(火) 09:30:16.32 .net]
- この様に蒸し返しから強引に話をそらそうとするのもこことLinux板の荒らしの特徴
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/31(火) 17:03:28.95 .net]
- FreeBSDのシェアの情報が出たとたん静かになったね
本気で低いって思ってなかったのかもｗ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/03(金) 12:00:39.79 .net]
- 時はきた！
それだけだ！
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/03(金) 12:13:58.68 .net]
- そう言うだけだ！
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/03(金) 13:37:38.95 .net]
- ぷぷっ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/06(月) 23:24:47.37 .net]
- 両サイド屁理屈でいい感じのスレだなw
2021年なのにfj.usageみてえ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/07(火) 00:28:40.06 .net]
- Linux板でLinuxのシェアの低さに言及 → 発狂
Unix板でFreeBSDのシェアの低さに言及 → シーン…
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/08(水) 01:38:33.80 .net]
- そりゃそうだ
Unix板など無いからな
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/08(水) 07:15:38.24 .net]
- >>102
事実だとだんまり（にんまり）
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/09/09(木) 16:46:26.71 .net]
- So what?
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/09/09(木) 18:12:25.08 .net]
- Qt厨みたいなのは事実で思惑を妨害されると発狂する
|
 |
