[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/15 02:40 / Filesize : 225 KB / Number-of Response : 1014
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

FreeBSDを語れ Part53



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/12/13(日) 16:44:37.87 .net]
The FreeBSD Project
https://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/

過去スレ
FreeBSDを語れ Part51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/
FreeBSDを語れ Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124
mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/

##次スレは>>950を踏んだ人がたてませう

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 09:29:51.59 .net]
LASER5を語って下さい

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 10:13:38.23 .net]
輸入したCDROMに混入していた無臭を貰った

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 12:39:23.36 .net]
秋葉のLASER5で、Linux版Quake3のパッケージを買ったのは良い思い出
それをFreeBSDで動かして遊んでたw
Linux版パッケージを買ってFreeBSDで動かしてる奴なんて俺一人だと自負している

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 12:40:03.76 .net]
雑誌についてたLASER5使って思ったな。

Windowsよりはるかに不安定。

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 17:45:32.43 .net]
>>768
俺もその頃行った覚えがw

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 18:39:58.68 .net]
横浜西口の怪しいマンションの一室で横浜店が営業してた

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 19:21:07.68 .net]
秋月の表に出てるテーブルの下のダンボールの中から探して買った
LASER5じゃなくってSlackwareだったかも知れんが・・・
当時まだ通信速度は上がりきってなかったからニーズに合えば
秋月のテーブルの下のアレは結構ウマかったな

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 20:38:11.32 .net]
>>769
LASER5時代のWindowsはWindows98で、ちょっとしたことでフリーズしていた。
だから、少し作業したらすぐバックアップを取っておかないといけなかった。

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 20:58:24.83 .net]
LASER5のFreeBSD 4.5 COMPLETE PACKAGEが発売から時間が経って安くなったのをDynaFont目当てで買った記憶が



782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 21:01:05.22 .net]
え、NT使ってなかったの?

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 21:25:12.98 .net]
>>773
もちろんNT4と比べてさ

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 22:05:17.68 .net]
NT4をサーバにすると2〜3週間おきにリブートしないとおかしくなった。
でもLinuxは1年中連続運転できた。

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/17(木) 23:06:55.82 .net]
linux使いたかったけど空いているPCが9821シリーズだけだったので、
FreeBSD(98)2.2.7のCDついた本買って、以来BSD一筋。

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 00:49:23.80 .net]
IBM PS/V VisionにTurboLinux 1.0はインストールできなかったが、
FreeBSD 2.2.2-RはインストールできたのでFreeBSD派になってしまった

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 09:49:05.02 .net]
> でもLinuxは1年中連続運転できた。

恐ろしい話しだ。つまり一年間に一度もカーネルのセキュリティアップデートしないで放置してたわけだ。
当時、踏み台サーバ=Linuxばかりだったもんな。

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 10:32:53.00 .net]
連続運転できるってのと連続運転するってのは別の内容でっせ

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 10:59:52.73 .net]
「出来る」と「出来るはずだ」は全然違うぞ

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 11:11:46.92 .net]
きっと出来る〜

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 11:18:38.35 .net]
結局そんなことは無理なのにまるでしてきたかのように嘘を語る犬厨。



792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 11:25:31.67 .net]
脇が甘いな

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 11:45:06.31 .net]
でも、一度は連続運転してみないことには連続運転できるとは言えないわけで

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 11:52:08.39 .net]
ただ言えることは、
OSのアップデートしないでサーバ運用するシス管はただの無能でしかない。

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 17:16:50.24 .net]
>>780
セキュリティアップデートをしないとは誰も言っていないのに、勝手にそう思い込んでいるところが痛い。

Linuxはセキュリティの問題がなければ1年連続可能できる。
セキュリティアップデートが年に数回あったらそのときだけ手動でリブートすれば済む。
それに対してNTは2、3週間に1回強制的にリブートし、さらにセキュリティアップデートのときもリブートするので
年に15〜20回程度リブートしなければならない。

どちらが便利で信頼性があるかは明らか。

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 19:19:55.57 .net]
こういうサーバ運用のいろはも知らない馬鹿が犬厨。
禄に商用サポートもないOSじゃ話にならんだろ。

当時、どちらが便利で信頼性があったかって?
NT4>>>>>>>>>>>>>>>>>linux だろ。

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 19:45:43.11 .net]
NT4 はOS/2のバージョン2から分かれた3.5の次の奴で、インターフェースがWindows95に寄せられたやつじゃないか、
と言ったらカトラーは怒るんかな。

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 19:48:04.55 .net]
当時のLinuxerの安定してるというのはCUIでvi使って安定してる!!って言ってるレベル。
一般ユーザにとってはテキスト編集というDOSでも簡単にできることが超低速で動くというレベル。
背伸びしてXでブラウザ使うと頻繁に落ちる落ちる。一方、NT4では既にGUIでオブジェクト間通信を標準化しており、
一太郎の文書にExcelのグラフオブジェクトがコピペできるレベルに達してた。やってることの複雑さが違いすぎる。
開発環境もvi+gcc+gdbの頃に、VS6の強力デバッガで開発。どっちが便利かってw

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 19:55:55.02 .net]
サーバーの話してるのに何でVSが出てくるんだ?

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 20:02:14.81 .net]
本人がLinuxを1年間無停止でサーバ運用してましたってのが嘘とバレた時点でどうでもいいよ。
Linuxは当時まだDOS以下のゴミだったことはこの板のじーちゃんたちはみな知ってる。
なにより今でも当時のLinuxは手に入るから嘘はすぐバレる。

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 20:04:13.81 .net]
ゴミでもインストール簡単だったんで、*BSD より沢山利用者が…



802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 20:08:07.34 .net]
Windows NT4.0とRedHat4.2+PJEを
デュアルブートして使ってた覚えがあるけど
さすがにDOSよりは使えたよ

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 20:16:30.36 .net]
Windows用ファイルサーバ需要がものすごかったからサーバシェアのNTの伸びが圧倒的だった。
NTドメインサーバと連携させればアクセス制御の柔軟さも便利だし。

1年間パッチ放置のLinuxサーバで何してたんだろう。
外向けのDNS、Mail、WEBサーバとか無理だよね。内側で使うならDBMSとか。

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 20:17:52.18 .net]
>>789
根拠を具体的に書かない時点で素人だとわかる

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 20:20:24.83 .net]
>>796
> 1年間パッチ放置のLinuxサーバで何してたんだろう。
普通に社内サーバだが何か?

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 20:25:59.97 .net]
UNIX素人は知らないと思うが、昔、Linuxブームというのがあってな。
たんさんのLinux雑誌が発売された。もちろん単発ではなく月刊誌だよ。
そのブームにBSDユーザはよく愚痴ったものだ。BSDブームもいつかくるってな。

でもすぐブームは終わっだんだ。雑誌も廃刊の嵐。
だって一度インストールすればLinuxの便利さだの信頼性だのはすぐ分かるからね。

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 20:33:45.79 .net]
用途は普通に社内サーバだ!! ←この板の住

808 名前:人とは思えない回答だな []
[ここ壊れてます]

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 21:22:08.22 .net]
サーバ管理で飯食ってるプロがLinuxサーバなら1年間無停止運用できるなんて絶対言わないよ^^

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 21:52:56.40 .net]
>>799
Linux を貶めたい人の妄想は凄いな。
Linuxの雑誌が廃刊になる前にBSDもUNIXの雑誌も無くなっていってUNIX magazine もきれいな雑誌にしたりLinuxの話題で延命をはかったけど消えていったのに。

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 22:00:56.34 .net]
そう言う対立煽りはLinux板でよく見かけるよな
手口もほとんど同じだし



812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 22:08:13.92 .net]
前世紀の話ですか
NT4鯖が毎日再起動しないとダメになった助けてと言われて、FreeBSDで代替した記憶がありますね。確か2.2.xの頃でした

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 22:26:05.26 .net]
>>800
答えると文句言われるのか・・

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/18(金) 22:27:02.63 .net]
>>801
プロなんて言ってないんだが
どうしてこう勝手な解釈していい加減なこと言う人しかいないんだろ

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 00:12:38.79 .net]
TCP/IPはBSDで生まれて、そのままFreeBSDに受け継がれて、Linuxより劣ってるとか言う方がおかしいだろ
今はどうか知らんけど、slackwearとかいう時代では、FreeBSDの方がネットワークが安定してたのは間違いない
て言うか、BSDマガジンとかネットワークの安定性をしきりに強調してたからな

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 02:37:01.21 .net]
ネットワークの安定なんてNICのドライバの安定性では
枯れたNE2000で安定性している(キリッ とか言われても、という気はする

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 02:43:58.26 .net]
>>799
Linuxブームなんて21世紀に入ってからだろ

訴訟さえなきゃFreeBSDにもそれなりに開発者が残ってたり更に開発者が集まったりしてたんだろうけどな
あの辺りでLinuxに逆転されただけで、昔はFreeBSDの方が省メモリだったし
今でも機能あたりのコードが綺麗でコンパクト(ドライバを含めて機能は少ないが)
訴訟前と後で話が大分変ってくる

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 05:03:19.68 .net]
>>807
BSDが嫌われてたはネットワークの不安定さが原因。NICせいにしてた馬鹿ユーザーを思いだす。

BSDのバグのなのにこの中でもNICが不良品だと返品した奴何人かいるだろう。

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 05:07:18.68 .net]
>>802-803
あの〜犬厨が馬鹿でうざいからと隔離板に追い出したのはこの板の住人なんですが。

お忘れですか?

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 05:15:43.95 .net]
>>810
> BSDが嫌われてたはネットワークの不安定さが原因。
具体例

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 05:20:24.69 .net]
>>811
会長信者がウザかったんだろ

そう言う事でもなく、お前の様な見え透いたマッチポンプは
Linux板でよく見かけると言う事だ



822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 05:21:48.70 .net]
>>812


823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 05:31:07.59 .net]
追い出した犬厨が戻ってきてるんじゃね? 向こうの板もとうとう過疎ってきたかw

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 05:36:23.37 .net]
そもそも水増しだったんだろ

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 06:11:23.71 .net]
>>804
サーバなのにMSサポートに対応してもらわず、なぜおまえに相談したんだろうなw

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 06:14:33.83 .net]
ここはLinuxを叩くスレだぞ。擁護してる奴は工作員バレバレだぞ。

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 06:23:18.38 .net]
と、バレバレの工作員が申しております

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 06:38:44.06 .net]
>>810
もはやどちらのスタックもネットワーク関連のコードも枯れて久しいから安定性に差は殆どないが、
歴史的に見てネットワーク関連の安定性でLinuxがBSDを超えた時期は殆どない
あっちは選挙でコミッターを選んだりしてるし設計の思想も構造の決定も一貫性を持ってる

BSDは訴訟で開発が止まってた時期があるってのもあるけど、
Linuxみたいなバザール方式じゃない分、開発リソースが足りない反面、構造や実行効率でLinuxを凌駕する

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 06:40:38.75 .net]
しまった、ここLinux板じゃなかったわ
あっち=BSDに読み替えてくれ

まぁLinux板はワッチョイが入ってアレとかにわかとかが暴れられなくなったからこっちに逃げてきたんだろう

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 07:03:24.76 .net]
その流れすら飛んで火に入る夏の虫と言う

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 07:08:05.38 .net]
俺はカニさん好きだぜ



832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 07:12:28.06 .net]
ポン酢との相性が秀逸

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 07:24:21.20 .net]
>>820
その奢りのせいで蟹のNICを返品させるユーザが一定数いたわけで。自作ショップもいい迷惑だよ。
原因の切り分けをせずBSDでは不安定だから不良品だと言ってゴネるわけだからな。

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 07:53:11.45 .net]
> 自作ショップ
どこかで聞いたことあるような

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 08:09:45.49 .net]
ほお、FreeBSDにもKDE5.22.1が来ていたか

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 13:20:13.67 .net]
デスクトップでFreeBSD使ってる奴はおらんだろ。このスレではLinux大人気だし。

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 13:25:32.98 .net]
冗談かな
それとも只のお客様かな

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 13:28:43.62 .net]
ないよな。デスクトップはWindows一択だよ、犬板でも。
顧客がMS-Office要求するしな。

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 13:30:10.24 .net]
やはり只のお客様だったようだ

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 13:33:22.27 .net]
ボクは考えた。なぜこんなところにKDEの更新を貼るのだろう?

あ、人柱がほしいんだな。そういうのは人柱募集スレで言ってよね。

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 13:35:40.03 .net]
お客様は知らない様だ
スレ民にKDE使ってる人がいる事を FreeBSDで



842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 13:42:58.78 .net]
すげーな。KDE on FreeBSDかよ。やっぱスタバで使うとモテるんだろうな。

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/06/19(土) 13:43:21.82 .net]
>>832
そう言う事は>>581にも言ってあげてよね

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/06/19(土) 13:45:16.27 .net]
>>834
モテる男はKDEと共に
katawa-shoujoというゲームを嗜むらしい

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 14:05:12.40 .net]
ボクWindows10だから恥ずかしくてスタバで使えないや

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 14:52:44.30 .net]
これってUnixもワッチョイが導入される流れか?

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:03:14.17 .net]
無理でしょ
誰が議論すんの?

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:08:20.37 .net]
アフィカス厨がまた来てんのか

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:08:21.14 .net]
せめてID位は表示して欲しいなぁと思う事がままある
が、誰も議論してくれない気もする

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:16:04.84 .net]
何をやるにしてもたぶんLinux民に助けてもらわないと無理だよ
でも嫌でしょそんなの

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:19:51.39 .net]
おれがずっと一人漫才してたのに、関係ない奴がいきなりやってきて
ワッチョイにしろだのIDにしろだのいい出してんだけど何様なの? てめー誰だよ?

ここはおれ専用のスレなんたげど。



852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:25:55.45 .net]
だからアフィカスだろ。まとめるのにスレチの雑談が気に食わないんだよ。

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:32:01.40 .net]
このわかりやすい反応にマジで草生えるわ
黙ってればいいのに

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:36:38.05 .net]
まったくアフィカスは馬鹿だな。
UNIX板のほとんどはおれの保守レスだということも知らずに、
住人がいっぱいるからおれが管理してやろうとでも思ったのか。
犬厨と袂を分けた時点でウニ板には人はいなくなったんだよ。はるか昔にな。

ほんと馬鹿かおまえ。

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:36:43.14 .net]
>>837
ボク、デスクトップだから運ぶのが大変でスタハで使えないや
ノートにFreeBSDより、デスクトップの自作PCに入れてる方が多いんだよね?

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:40:42.75 .net]
この自演ジジイ、動揺するとすぐ誤字とか脱字やるからわかりやすくていい

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:42:37.84 .net]
>>846
> おれの保守レス
保守行為は規制対象です

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:49:44.90 .net]
>>848
この板はすべておれの自演ですが何か。

いえいえ礼など求めてませんよ、好きでやってることですから。

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:51:51.78 .net]
また若者がFreeBSDに夢見て来たんだろうが残念だったな。

この板はこういうところだ。ボケたじーさんの巣窟。20年前のスレが残ってる板。

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:58:27.93 .net]
>>850
残念だがすべて自演ならばIDを欲しがる>>841のような人はいない

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:59:36.11 .net]
>>851
> 20年前のスレが残ってる板
Linux板と変わらないじゃん なにを今更



862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 16:01:22.10 .net]
技術的な会話をしたいならLinuxに移行してLinux板で活動することだ。

ここは人柱すら禄にいない。

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 16:04:39.72 .net]
そしてIDやワッチョイを恐れている人はひとつ以上気付いていない事がある

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 16:05:57.87 .net]
まずひとつ
今まで自作自演をしていたのは自分だけとは限らない事

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 16:11:03.84 .net]
急に伸びてると思ったらまた一人自演かよ

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 16:15:03.24 .net]
いつものトカゲの尻尾乙

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/06/19(土) 16:30:01.35 .net]
>>841
IDが無いから混乱してる自称スレ主がいるね

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 16:31:49.45 .net]
ぶっちゃけFreeBSDに語ることなんて何もないしな

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 16:37:55.10 .net]
こう言う人もいるけど
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/941
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/952

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 17:23:33.12 .net]
ワッチョイ導入したい人はスレタイに「ワッチョイ」と明記した上で勝手にPart1スレから建てて下さい。

!!!ワッチョイ厨に注意しましょう!!!

■ワッチョイ厨はワッチョイ導入を利用してスレを荒らす荒らしです。

■ワッチョイ厨は次のような方法でワッチョイを導入しようとします。
・スレ終盤で唐突に荒らす。(次のワッチョイ導入提案に繋げるため)
・スレ終盤で唐突にワッチョイ導入を提案する。
・自演でワッチョイ賛成が多数派であるように装う。
・何の話し合いも無しに勝手にワッチョイを導入する(part数を勝手に名乗り乗っ取る)。
・ワッチョイの無いスレを引き続き荒らしまくる(ワ無しだと荒れることをアピール)
・ワッチョイスレで「ワッチョイ入れたら平和になった!」と白々しく書く

ワッチョイ導入してる各都市スレの皆様へ 2 [無断転載禁止]
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1471875163/
2ch、2ちゃんねるのワッチョイについて質問です。ワッチョイ... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10157151350
ワッチョイとは (ワッチョイとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A7%E3%82%A4
【導入工作】ワッチョイ強制派の実態を晒し上げるスレ【危険性】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1497983395

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2021/06/19(土) 17:43:14.09 .net]
うわぁ...お客さん丸出しだ...



872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 17:45:14.39 .net]
>>863
きみ一人浮いてるからもう何年かROMってたほうがいいよ。

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 17:47:42.29 .net]
どちらかと言えば863の方が浮いてると思うぞ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<225KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef