\chapter{\TeX} % 第十二章

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/15(火) 23:22:28.03 .net] 過去スレッド 第一章 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/ _　 　 　 pc.2ch.net/unix/kako/977/977144071.html 第二章 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/ (984レス) 第三章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/ (996レス) 第四章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116389650/ 第五章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153569474/ 第六章 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193135030/ 第七章 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268927301/ 第八章 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323615979/ (983レス) 第九章 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1373507129/ (17レス) _　 　 　 peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1380736314/ (981レス) 第十章 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1418748613/ 第十一章 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1521639700/ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/18(土) 09:21:02.64 .net] 需要と供給のバランスがとれてる 何も理解しようとしない、何も調べる気がない初心者と 時間を持て余して、延々やりとりを続けたい教え魔じいさんとの Win-Win な関係 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/25(土) 18:26:28.12 .net] 関係ないんだけど、特別養護老人ホームに行ったら、 「"テフ"さん」 なる女性の老人があったよ。 テフ＝TeX？ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/25(土) 19:04:51.16 .net] それは蝶さんなのでは 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 18:56:54.97 .net] >>262 えっ？テフ＝TeXではなく、テフ＝蝶（“ちょう“ではなく、“てふ“）なのか？ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/27(月) 20:53:40.77 .net] >>263 ttps://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000287179 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/12/30(木) 01:44:12.14 .net] Satisfy おもしろいね 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/12/31(金) 18:50:48.23 .net] 図を書く必要があるのですが、Tikzを使うとして、環境というか支援ツールというかエディターというか おすすめのものはあるでしょうか 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/01/01(土) 10:57:01.28 .net] あけましておめでとうございます。今年もよろしく 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/01/01(土) 10:58:04.74 .net] 昨日見たら他のスレで図を書く話題で忙しそうでした。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/01(土) 17:57:22.64 .net] emathの描画機能に慣れてしまったんだかど、tikzって覚え直す必要があるくらい革命的？ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/03(月) 12:37:47.53 .net] >>269 人による。初等数学の図だけを書きたいemathユーザは、 TikZを覚え直す必要はないのでは。 ぽんち絵、回路図、原子や分子構造、細胞の構造、 地図、ロゴとかの線画を精緻に描くニーズがあるなら、 覚えたらできることが格段に増える。 ttps://texample.net/tikz/examples/all/ をざっと見て、必要ない人には必要ないのだろう。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/04(火) 03:33:22.71 .net] >>270 ありがとう 今の俺には必要なさそうだ 一応たまに情報は追いかけるようにするけど 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/13(木) 12:35:10.35 .net] 大学の自然言語処理の課題で構文木とか係り受け木を書く必要があったけど，tikzベースのパッケージでいいのがあった やっぱ便利よな 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/14(金) 14:00:32.66 .net] 25年くらい前の dvi ファイルを閲覧しようとしたら画像が表示されず ソースを確認したら special で filewmf= を使用していて dvioutで表示できません 当時、dviout, WinDvi, WinDviPro が存在していたと思うのですが wmf を special で表示可能なアプリは、現在存在してます？？ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/14(金) 14:27:57.14 .net] >>273 当時のTeX/LaTeX環境を用意したら良いのでは？ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/14(金) 16:07:11.85 .net] >>274 当時の環境がどれだったかが不明でして 手持ちから当時の環境を再現しようとしたのですが、 32bit OS(16bitアプリを動作させる) やら FDDを用意する等 ずいぶんと世界が変わっていました 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/14(金) 17:11:14.47 .net] >>273 そもそもdviってプレビュー用の一時ファイルだから、 そんなものは消去して、texファイルとwmfファイルの方を見るべきでは。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/14(金) 17:25:40.20 .net] >>276 texファイルを書き直せばいいのですが、量が多いため 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/15(土) 19:17:46.71 .net] >>277 古いtexファイルを今時のものに書き直すということであれば、 書き換えに規則性があるのでは。 ここはUNIX版だから、findあるいはfor文とsedを組み合わせて、 全てのtexファイルを一括変換するのも簡単にできるのでは？ sjisとかで書いているなら、nkfを挟まないといけないだろうけど。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/17(月) 09:19:18.92 .net] >>278 今後のためにも、変換する方向で考えてみます ありがとうございます 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/01/20(木) 07:28:39.66 .net] テキストファイルなのに25年で使えなくなるのか 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/20(木) 09:31:00.08 .net] テキストや数式は問題ないす 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/21(金) 21:49:05.10 .net] lualatex用に書き直したらいいんじゃね よほど変なマクロ作ってたらあれだけも 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/02/28(月) 12:38:20.70 .net] pretest-2022 に移行 特筆すべき変更があるのかどうかは知らないw 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/01(火) 09:03:29.06 .net] よろしければ、日本人のためのサンプルコードを紹介していただけないでしょうか？ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/02(水) 02:30:49.95 .net] 楽しいか？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/03(木) 11:11:08.73 .net] >>284 なんのサンプルコードがほしいの 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/03(木) 11:49:07.43 .net] >>286 某所での質問の中の1行を揶揄するためにコピペしているだけだよ。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/04(金) 05:56:26.36 .net] そういう意味不明なのやりたいならヲチ板にでも行けっての 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/04(金) 07:13:39.27 .net] 今年のtexlive はいつでる? 今2019のままで、OSがかなり変更されてるから更新したいんだけど、待ってるんだよ。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/04(金) 11:51:08.66 .net] >>289 待たなくていい TeX Liveを入れたいときに、入れればよい 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/05(土) 00:35:31.62 .net] >>288 287＝285≠284 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/05(土) 00:36:21.04 .net] >>289 Plan for TeX Live 2022: 15feb: candidate/final sources committed, test builds begin. 27feb: tlpretest starts, CTAN updates continue there and in tlnet. 10mar: code freeze for final build, major bug fixes only. 22mar: final updates from CTAN, final doc tweaks. 23mar: deliver TL image for TeX Collection packaging/testing. 1apr: deliver TeX Collection DVD image for manufacturing. 3apr: public release (also of MacTeX). June?: delivery of DVDs to members. 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/05(土) 00:43:52.69 .net] まあ pretest もそこそこ安定しているから、pretestをインストールしてしまう のも1つの手だよ。release されたら、main repository を変更するだけでそのまま 使い続けられる。リポジトリとして texjp を使うなら sudo tlmgr option repository https://texlive.texjp.org/current/tlnet/ ってするだけ。 2019 を消さずにおいて、問題が生じたら 2019 に戻せばいい。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/05(土) 02:02:20.21 .net] >>289 のような質問をするぐらいの人に >>293 の話はまったく理解できないと思うよ >>289 のような方は、2019を消さずに2022 pretestをインストールできないと思われ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/05(土) 18:44:00.24 .net] >>294 憶測で話をするのではなく、>>289 の返事を待とうよ。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/06(日) 12:48:45.97 .net] >>295 憶測でも何でもなく、当の本人が理解できていないから質問している事実がありますよ？ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/08(火) 10:22:56.48 .net] 反論できないみたいね 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/11(金) 07:47:01.32 .net] latexmk で pdflatex と platex 混在させる方法ってある？ 基本的には pdflatex 使ってるんだけど、たまに和文書かなきゃいけないときに煩わしい pdflatex で和文する方法もあるにはあるが、アルファベットと日本語の間のスペーシングなんかが良くなくてストレスだし、和文のときは日本語用のドキュメントクラスを使うことにした っていう背景です 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/11(金) 07:55:49.31 .net] すみません>>298ですが補足です latexmkrc は if else で分岐できるので、コンパイル対象が和文かどうか判定して分岐するシンプルな方法を知りたいです 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/11(金) 09:08:17.48 .net] まだLuaLaTeXに移行してない人いたんだ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/11(金) 11:44:31.85 .net] 世の中、ほぼplatexやで、uplatexですらない、lualatexも言わずもがな。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/11(金) 11:49:13.48 .net] >>299 例えば、ディレクトリ直下に、 .latexmk_texengineとかにplatexとかuplatexとかpdflatexとかlualatexとか書いておいて、 その文字列を見て、.latexmkrc で条件分岐させるのでどうよ？ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/11(金) 11:50:38.59 .net] >>299 TeX WikiのLatexmkページとかも参考にしたらどう？ ttps://texwiki.texjp.org/?Latexmk 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/11(金) 16:12:50.89 .net] >>301 そうなの？ その「世の中」ってどうやって統計とったの？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/11(金) 18:32:39.51 .net] platexでググると出てくる情報の量とluatexやlualatexでググると出てくる情報の量とか比べてみたら？ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/11(金) 22:32:02.16 .net] 結局の所、古い遺物を捨てられない人ってのは一定数いるのよね いまだにTeX言語でパッケージ作るやつもいるし 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/11(金) 23:22:20.38 .net] >>305 お前の世間は過去何日まで有効なの前世紀の記事も含めてOK？ 過去1年のトレンドだと明確な差はないし、過去1年の platex の記事は 「platex はオワコン」みたいなのが上位を占めてるんだが… 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 00:17:21.36 .net] 上位を占めてるっていうのはどういう統計を取ったか教えてもらっていいか？ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 00:25:08.70 .net] https://trends.google.co.jp/trends/explore?q=lualatex,luatex,platex 🤔 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 00:26:13.24 .net] https://trends.google.co.jp/trends/explore?q=lualatex,latex こっちがlatex vs lualatex 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 01:32:10.00 .net] 落ち着け、そのトレンドの指定だと platex という名前のアメリカの会社が加算される。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 07:38:57.73 .net] https://trends.google.co.jp/trends/explore?geo=JP&q=platex,luatex,lualatex https://trends.google.co.jp/trends/explore?geo=JP&q=latex,lualatex 日本に限定してみたぞ >>311 お前こそ落ち着け そんな些末なことより>>310を見てみろ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 07:50:08.31 .net] レイテックス気になるなら>>312も見てな 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 08:40:26.66 .net] とりあえず、お腹減ったから、飯食ってくるわ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 10:13:44.72 .net] >>313 それをどう読めば「世の中 platex」という決論になるんだろう?!?? 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 11:39:36.92 .net] たくさん検索されてるから人気なんだー！！ 子供みたいな発想で草 - 直接pdfを吐ける - デフォルトでUnicodeに対応してる これがモダンなlatex処理系の最低条件なんだけどplatexはそれを満たしてるのかな 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 12:18:35.93 .net] >>300 lualatexとpdflatexなららくに混在できるの？ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 14:17:30.27 .net] それこそ今どきの unix 系では SJIS だのEUC-JP だのの専用の処理系はオワコンだろ？ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 16:33:28.09 .net] >>317 pdflatex必要ある？ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 20:17:34.79 .net] もともと>>301に突っかかってきたやつがおったのが発端や それに対して「モダンなlatexは〜」とかご高説垂らして何が言いたいんや 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 20:25:46.63 .net] >>316 Wordが条件満たしてて草 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/12(土) 23:14:46.07 .net] >>298 latexmkにさせるのではなく、texソースの中に何でコンパイルするか書いておく方が建設的では？ YaTeXなら 先頭行に %#!latexmk -latex=‘platex’ としておけば勝手にplatexでコンパイルされると思うけど。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/13(日) 00:04:34.70 .net] つうか一般人はtexなんか使わないし lualatex使わないとバカするとか滑稽だわ platexだろうがlualatexだろうが使ってるやつは同類だから 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/13(日) 10:37:58.71 .net] >>320 いまだにplatexにしがみついてることに対しての「モダンなlatexは〜」ってことじゃないの 時代遅れなのになんで移行してないのってことかと 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/13(日) 12:14:17.54 .net] 困ってないから移行する理由がないんじゃない？ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/13(日) 14:44:12.24 .net] ワイはイラチやから処理速度が遅いのは我慢ならん 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/13(日) 15:40:36.82 .net] 米朝師匠のまくらばなしおもいだしたわ イラチは短気という意味ちゃう、おっちょこちょいという意味なんや、と わしはmakeからlatexmkよぶスタイルだら echo -e 'hoge.pdf: hoge.tex\n\tlatexmk -lualatex hoge' > makefile としとくと以降タイプセットはmakeだけ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/13(日) 17:21:02.42 .net] >>327 古い関西弁は忘れられる。若い関西人が「おいど」を知らんので、 カージオイドを教えても笑いを取れへん。 > わしはmakeからlatexmkよぶスタイルだら そういう操作系もテキパキできるようにしているけど、326で書いたのは time lualatex hoge.tex の結果と time pdflatex hoge.tex の結果の違い。 もちろん後者の方が速いし、日本語を扱うともっと差が出る。 ptex2pdf -l -u ( = uplatex + dvipdfmx ) の二段階処理の方が、 lualatex 一段階の処理よりも速い。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/13(日) 17:46:28.07 .net] lualatexは確かにクソ遅い 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/13(日) 18:03:44.82 .net] どんなパソコン使ってるんだ… 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/13(日) 18:14:57.79 .net] （ptex2pdfに比べて）クソ遅い 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/13(日) 21:32:39.70 .net] LaTeX3に対応してるのかな、レガシーLaTeX 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/13(日) 21:38:11.53 .net] https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1521639700/665 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/13(日) 21:47:34.01 .net] ときどきここで>>300みたいなことを書く人いるので そうなのか！と思い新しいLaTeXへの移行を検討したけど 俺はまだまだpLaTeXという結論だな 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/13(日) 22:24:46.16 .net] つまんない話題だな 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/13(日) 22:56:43.52 .net] つまらなくない話題って、何があるんよ？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 01:27:29.14 .net] >>334 過去に書いたやつは仕方ないとして新規に文章書く前提で、新しいこと覚えるのが面倒という以外に pLaTeX 使う理由ってあるかな？ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 03:42:34.31 .net] >>337 何が新しいのかな? 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 07:18:06.75 .net] 新しいのにしないといけない理由は何かな？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 07:23:41.31 .net] 新しいこと覚えるのが嫌って相当大きな理由になりうると思うが... 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 08:24:20.62 .net] 過去の負債はなかなか捨てられないもんよ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 10:31:37.32 .net] でしょうね 現状でLaTeX2e kernelは2015以降に大幅に変更しまくっているんだから、わざわざplatexがそれに追従する必要もない TeX Live 2021をもってptexを凍結し、TeX Live 2022からptexを削除、以後luatexに移行を促すでスッキリすると思うよ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 10:40:02.82 .net] このタイミングでつぎのLaTeX2e 2022/06/01にpLaTeX kernelを追従するを止めてしまうのも悪くない 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 10:44:45.22 .net] luatexおじさんはptexに親でも殺されたのかな？ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 10:55:16.80 .net] Knuth先生はTeXのこれ以上の改変には消極的 草葉の陰できっと嘆いとる 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 11:09:25.37 .net] lualatex詳しい人いそうだから聞きたいんだけど、 horagino-pronで§を和文扱いして出力するとおかしくならない？ § みたいに§のあとに妙な空白ができる 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/14(月) 11:10:13.05 .net] latex kernel が変更しまくっているのは lualatex だけではなく pdflatex も対象。 それで platex / uplatex で追従してきた開発陣が音を上げているのかな。 「もう開発は luatex だけにしたーい」 「そうだ、5ch で platex を dis ってやろう」 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 11:28:29.54 .net] そもそも開発陣はuplatexに興味ないんじゃない? uplatexに優位性がない以上uplatexに対応し続ける理由がないし 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/14(月) 11:40:56.75 .net] latex kernel チームは pdflatex に優位性が無いとか言って 開発を停止したりはしていないのにね 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 13:42:00.06 .net] てことは本当にuplatexに優位性がないってこと？ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 14:04:32.07 .net] 広く使われている以外にはないかもな そもそもTeXとLaTeXとpLaTeXとupLaTeXをちゃんと区別できるやつがTeXユーザの中にどれだけいるか気になる 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 14:38:33.18 .net] 広く使われてるって言っても日本だけだしね… 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 15:49:08.49 .net] 中国韓国は何TeX使ってるんだろうな 母国語でTeXする機会ないから独自のはない、とかだったりするんだろうか 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/03/14(月) 17:13:21.09 .net] よりよいものが新しくできているのなら 悪しき過去の遺物はなくしてしまった方がいい 悪しき過去の遺物の保守にかかるリソースを他に向けられるからな 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 18:56:51.76 .net] より良い部分がまるでない 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 19:54:22.54 .net] pLaTeXからLuaLaTeXにする動機が何もない LuaLaTeXで使えてpLaTeXで使えないパッケージがあれば 移行する動機にはなるんだろうが俺にはない 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 21:10:52.41 .net] latex kernelがplatexに対応する気配ないけど、古い環境のままアップデートしなけりゃいい話だし 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/14(月) 21:13:38.76 .net] >>349 texdoc japaneseで出てくる開発者向けに日本語組版を解説したやつだと、lualatexが最初に出てくるし、lualatexだけ対応しとけば日本語ユーザには十分だからわざわざplatexに対応する必要はないんじゃない？ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/16(水) 19:13:06.76 .net] powerdot使ってるからLuaLaTeXを 敬遠してきたがなんとか動かんもんかの？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/03/16(水) 20:59:11.57 .net] 何を動かしたいの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef