- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/15(火) 23:22:28.03 .net]
- 過去スレッド
第一章 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/
_ pc.2ch.net/unix/kako/977/977144071.html
第二章 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/ (984レス)
第三章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/ (996レス)
第四章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116389650/
第五章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153569474/
第六章 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193135030/
第七章 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268927301/
第八章 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323615979/ (983レス)
第九章 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1373507129/ (17レス)
_ peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1380736314/ (981レス)
第十章 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1418748613/
第十一章 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1521639700/
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/12(月) 14:42:47.93 .net]
- >>114
改セクションで改ページしたいとかそういう話？
出版者 (つまりプロのデザイナー) が微調整するとか特定のニーズがあるときにそうするのは分かるんだが、レイアウトが「スタイル」として定義されてるのがTeXの利点じゃないか？
俺が偏った考えの持ち主なだけだったらごめんなさい
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/12(月) 16:48:58.36 .net]
- >>114
弊社の請求書テンプレートでも普通に使ってます
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/12(月) 22:05:47.80 .net]
- >>115
自分用のスタイルを自由に定義できるのが利点だと思ってる。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/13(火) 01:12:05.13 .net]
- >>116
どちらの会社さまでしょうか？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/14(水) 09:19:29.12 .net]
- >>114
全然ダメじゃないよ。普通に使う。意識高い系の人は使わないと言い張る。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/14(水) 09:20:51.08 .net]
- >>112
おまえいつから使ってるの?
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/14(水) 13:50:32.49 .net]
- ちなみに、どういうときに使うんですか？
A4とかのドキュメント作ってるときでそれが必要になったことはまだない
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/15(木) 04:05:58.43 .net]
- ワードより楽
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/15(木) 18:54:47.40 .net]
- だよね。
自分は今でも xyzzy＋花鳥をメインで使っています。もう手放せない。
百ページを超えるときとか、ほんと助かっています。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/15(木) 20:52:16.12 .net]
- どうやら恣意的なvspaceやnewpageをいつ使うのかという話しからTeXをいつ使うのかという話に話題がシフトしている
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/16(金) 10:14:20.81 .net]
- Ｍ田Ｙえの ８０歳
ｍｒ２ｈ ７９歳
Ｗ松Ｋ仁光“拝” ７４歳
Ｗ田勇 ７０歳
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/18(日) 02:41:38.71 .net]
- ヒラギノフォントなんか使うなよ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/18(日) 06:08:29.35 .net]
- vspace や newpage は恣意的に使ってはならない()
バカかよw
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/19(月) 09:50:58.60 .net]
- VScodeでLaTeX書いたら駄目ですか？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/20(火) 09:57:16.94 .net]
- 著作権法についての精緻な法解釈論を展開して
無礼な若造をひとひねり
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/20(火) 14:22:09.41 .net]
- >>128
駄目ではないです
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/22(木) 18:29:05.13 .net]
- ●インストール失敗の原因となっている可能性があるもの
ユーザーフォルダが全角文字（漢字）
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/24(土) 16:37:17.85 .net]
- 最近の某所は教えたがりのご長寿さんたちが
てぐすね引いて待ち構えてるんですね・・・
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/26(月) 04:10:33.50 .net]
- 最近TeX入稿受け付けないジャーナルが増えて残念
論理構造だけのプレーンなMSWordスタイル提供して埋めてね、ってのが多い
まあ組版は本来編集者の仕事なんで、筋は通ってるんだが、プロプライエタリなのはいかがかと
論理構造しか求めないなら、フリーなアウトライン用マークアップで十分ですよねえ？
組版まで自分でやる、かつ冊子としてのスタイル統一が求められないプレプリントには、ルーズなgroffとmm,ms,tbl,eqnなど標準マクロの方が楽と気づいてしまった
ファインチューンしないなら(というか出来ない)出来上がりpdfもlatexと区別付かない品質だし
ただ、latexと比べて情報が少なすぎるのが悩み
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/26(月) 04:20:00.71 .net]
- >>133
分野どこ？
物理だったら考えられん
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/26(月) 04:34:59.88 .net]
- >>134
化学
トップジャーナルのjacsもangewも、物理寄りのnat commも
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/26(月) 04:35:55.62 .net]
- xymtexマクロの出来が悪かったのも遠因だと思う
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/26(月) 10:20:57.53 .net]
- >>133
MS Wordのdocx形式は、ありえないよね。
ODF形式なら、まだわかる。
だけど、テキストな「Markdown形式で出せ」のほうが断然いい。
>>136
それはない！
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/26(月) 22:53:32.85 .net]
- 化学系か
私は使ったことがないけど構造式がきれいに書けるんじゃなかったけ?
今は何がいいの?
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/28(水) 11:38:24.00 .net]
- 2021年 04月 27日(火曜日) 07:57
速報！！
これから調べますが、午前中は所用あり。午後からになります。
↓
2021年 04月 28日(水曜日) 00:57
疲れたので、今日は寝ます Z zz zzz ..
↓
午前1:31 ・ 2021年4月28日
ここ数日windowsに泣かされてます。
なんでこんなosみんな嬉々としてつかってるのかな？とブツブツ。
自他ともにWindows嫌いを認める僕のところに、windows のトラブル持ち込まないで欲しい
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/28(水) 11:58:33.92 .net]
- だったら、某Forumなんか放置して、手を止めたらいいのに。
Windows kernelをLinuxにして、
Linux subsystem for Windows（LSW）を組み込んだWindows 11が出てほしいところなんだけど。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/28(水) 21:06:19.52 .net]
- Ｗ田氏(70)「** まずインターネット検索！！**」
Ｗ松氏(74)「小生、貴殿の登場を待ち侘びて居りました 拝」
０biter氏(70)「語弊があるかと思います。著作権的に大丈夫ですか？」
Ｍ田氏(80)「勉強します。」（そう言い続けて早20年．qa: 4237: 2001-12-05 12:51:26）
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/04/28(水) 23:01:42.18 .net]
- 一日中ずっと某Ｆｏｒｕｍに張り付いてんの？
目次を\section 非表示で
2021年 04月 28日(水曜日) 13:21
↓
Re: 目次を\section 非表示で
2021年 04月 28日(水曜日) 13:35 - Ｗ田 勇 の投稿
文書の途中から二段組
2021年 04月 28日(水曜日) 22:00
↓
Re: 文書の途中から二段組
2021年 04月 28日(水曜日) 22:18 - ０biter Ｄicta の投稿
- 143 名前：sage mailto:sage [2021/04/29(木) 03:38:42.50 .net]
- メールが来るんじゃないの？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/05/01(土) 17:25:53.18 .net]
- 英単語どうしの間をひろげるにはどうすればいいでしょうか。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/05/01(土) 19:34:30.88 .net]
- >>144
あなたと同じ質問をしている人が回答を得ていますよ
ttps://tex.stackexchange.com/questions/23921/how-to-shorten-shrink-spaces-between-words
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 12:08:21.22 .net]
- powerdotってLuaTeXでタイプセット出来ないんですかね?
$ cat slide.tex
\documentclass{powerdot}
\begin{document}
\begin{slide}{ハロー，Lua\LaTeX}
Hello，world!
\end{slide}
\end{document}
$ lualatex slide.tex
...
! Package hyperref Error: Wrong DVI mode driver option `dvips',
(hyperref) because pdfTeX or LuaTeX is running in PDF mode.
See the hyperref package documentation for explanation.
Type H <return> for immediate help.
...
l.4393 \ProcessKeyvalOptions{Hyp}
?
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 13:05:16.64 .net]
- >>146
dvips前提だから、できない（と思ったほうがいい）。
いまさら、Powerdotを使うこともない。
Beamerのほうがいい。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 13:11:44.47 .net]
- >dvips前提だから、できない（と思ったほうがいい）。
なるほどね
今までpowerdotでやってきたからなぁ
どの点がBeamerの方が良いんですかね?
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 17:20:29.09 .net]
- >>148
横からだけど、beamerは、pgfはもちろん、TikZとかtcolorboxと相性が良い。
ctanのbeamer関連パッケージが豊富。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/05(水) 17:27:19.47 .net]
- TikZ/PGF何それ? PSTricksでええんちゃうの?
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/06(木) 00:34:41.07 .net]
- beamerもpowerdotもcopyrightをとった年が同じくらいだった。
どちらも今年更新されている。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/06(木) 07:39:02.15 .net]
- 「copyrightをとる」？
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/06(木) 13:59:45.84 .net]
- >>150
ツッコミ待ち乙。
本気なら、じいさん乙。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/06(木) 21:00:03.34 .net]
- >>153
TikZ/PGFは何がええの?
爺さん（今年で使い始めて25年）には
また車輪を発明しとったんかとしか思えないんだが?
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/06(木) 22:03:16.81 .net]
- >>154
今時のLaTeXと最も相性がいいというのは利点にならないか。
PDF化、ユニコード化の大波が来て、ps/epsは泡沫化しつつありPSTricksもほぼ遺物。
CTANを見れば、新しく追加されたグラフィック系は、TikZ関連が多くを占める。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/06(木) 22:26:03.80 .net]
- 久々にTeX周り調べてるんだが「今時のLaTeX」ってのが良く分からんくなってきたよ
私自身はupLaTeXって結論
> ps/epsは泡沫化しつつあり
というけど図はepsで張り込むのは変わらんのじゃないの? 日本語では?
PSTricksはupLaTeXと相性の問題はない
TikZの何が優れてるのか全く分からん（劣ってるって言ってるんじゃないよ）
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/06(木) 22:33:45.59 .net]
- 今時のLaTeX＝dviを経由しない
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/06(木) 23:32:27.63 .net]
- >>157
うちのLaTeXもpdf吐くよ
$ cat ./lualatex
#!/bin/sh
set -e
DVI=`basename "$@" .tex`.dvi
platex "$@"
dvipdfmx $DVI
rm $DVI
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 01:41:51.02 .net]
- とりあえず最新のLaTeX 使いたいなら LuaLaTeX がおすすめ、というか一択では？
Mac Only かつ日本語とか縦書きはほぼ不要で他の環境を考慮しなくて良いってのなら別だけど。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 07:27:46.56 .net]
- lualatex考えてるんだけど、latexに比べて何がいいの？
相当のインセンティブがないと、今までにlatexで作った資産移行する気力がない
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 09:31:29.29 .net]
- 今の環境や資料を移行する必要はないよ。
TeXLive 入れれば両方が同時に使えるので、それはそのまま並行して LaTeX とか pLaTeX で使い続ければ良い。
新しいのを書く時に
・フォントの自由度が高い
・OTFの多機能フォントにも対応
・UTF-8 で書ける （unicode の文字がそのままソースに書ける)
・日本語の組版がより正確
・日本語と英語用のマクロが衝突すること少ない
・PDF を直接はける （DVI まわりのツールやフォント設定が不要
・LUA 言語で tex 言語自体を拡張可能 （普通の人は気にしなくても良いけど、組版ルールそのものをカスタマイズしたりできる
といった利点が欲しければ移行すると良い。
ほぼ上位互換なので PDF じゃなくて DVI じゃないと駄目な場合以外は、移行して損はない。
欠点としては、
・日本語のコンパイル処理が少し重い
・日本語の文章が pTeX と完全に同じ見た目にはならない (より正確な組版をする裏返し
・当たり前だけど、閲覧／印刷するのにPDFの閲覧／印刷用ツールが別途必要
といったあたり。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 09:51:54.31 .net]
- >>161
横からなるほどー
LuaTeX-jaによると
> 開発版なので，仕様はまだ全く固まっていない
とのことだけどそろそろは固まってきたかなぁ？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 09:53:52.39 .net]
- >>161
>・日本語の組版がより正確
これは例えば何が従来と違うの?
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 10:51:08.90 .net]
- >>161
やったことないんだけど、tikzとかそのまま動く？
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 13:56:05.31 .net]
- LuaTeX-jaで多ウェイトヒラギノ使おうとすると、Macにバンドルされてないフォント（細い明朝だったかな）が設定されるせいでエラーがでる
これは簡単に解消できるけど、何だかんだであまり親切な設計になってないのかなって思って使えないでいる
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 16:57:35.11 .net]
- 正確な日本語組版でjlreqを思い出したけど、
改めて調べると、これってLuaLaTeX + LuaTeX-jaでも、upLaTeXでも、pLaTeXでも使えるんだな。
LuaLaTeXのアドバンテージにはならんな。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 21:22:25.12 .net]
- >>166
文脈とずれるけどこんなniceなものがあるんですね
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 23:12:11.34 .net]
- 同じ jlreq 使った場合でも LuaTeX-ja の方がより良い結果になる。
文字のカーニングの仕組みの違い。普通のは気にしない細部だけど
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 23:20:00.19 .net]
- >>164
そのまま tkiz 動くよ
xdvipdfmx とか気にする必要がない分、むしろ使いやすい。
pLaTeX で使えなかった英語の LaTeX マクロとかもほぼ全部動くので、pLaTeX より互換性は上だと思う。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/07(金) 23:24:34.97 .net]
- >>162
まだ進歩中なのでバグがあったり、デフォルト設定が変わることもまれにある。
実用上困るほど頻繁だったり重要な部分の変更ではないけど、受け取り方に個人差はあるかも。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/08(土) 11:11:18.79 .net]
- 奥村先生ももう70歳近い高齢者だけども、先生の後継者はいるの？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/10(月) 17:37:37.22 .net]
- mｒ2ｈ氏やＷ田氏やＷ松氏が書くような文章のことを
「おじさん構文」というのか
・ 語尾のカタカナ化
・ 返信がなくてもメッセージを送る
・ 長い
・ 聞かれてないのに自分の事を言う
・ 顔文字をよく使う
・ やたらと励ます
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/11(火) 19:15:08.35 .net]
- とにかく今まで積み重なった知見を否定して、
自分を優位にしたい勢力があるってこと。
PSTricksの話然り
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/11(火) 20:08:04.03 .net]
- >>173
> 自分を優位にしたい勢力があるってこと。
妄想が混じっているよ。
時代や環境の変化から淘汰されることを「今まで積み重なった知見の否定」と考えるのは見当違い
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/15(土) 14:53:40.08 .net]
- 2021年 04月 10日(土曜日) 04:22
ポンと軽く背中を押してあげますから、その先に進んでください。
2021年 04月 28日(水曜日) 14:40
爺の呟き
誰も最初は何も知識がなかったのですよ。
2021年 04月 29日(木曜日) 00:04
まぁ情報が、芋蔓式に引っ張り出せるよう鍛錬・鍛錬。
英文の方を見ると、用語なども覚えるので嫌がらず挑んでみるようにして下さい。
==================================================
2021年 05月 06日(木曜日) 08:23
◆ Help me!! expandafter csname などマクロに詳しい方へ
2021年 05月 15日(土曜日) 08:47
識者の方へ HELP
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/15(土) 14:57:23.42 .net]
- いいんじゃないでしょうか、そういうゆるい掲示板ですから。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/18(火) 11:58:04.79 .net]
- >>174
そりゃ否定したいやつらはごまかすよな.
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/18(火) 15:43:47.52 .net]
- ずっとPostScriptの世界だけで生きたい人は、PSTricksを使い続ければいいと思うよ。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/18(火) 17:00:53.54 .net]
- TeXLive 入れれば古いのも新しいのも平行して使えるんだから派閥争いするような話ではない。
使いたい人が新しいのを覚えれば良いし、状況に応じて両方を使い分ければ良い。
今から新規に覚える人は新しいのが推奨だけど。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/19(水) 04:39:58.80 .net]
- ps書けるのは細かい事やろうとしたら必須だとおもうけども
普通、tex→(dvi)→ps/pdfが最終産物なわけで
texの振る舞いが気に入らないなら、出力されたps(pdf)コードを編集する意外とに方法無くない？
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/19(水) 04:48:13.05 .net]
- もちろんtex、生texですらDTP/商業出版と比べりゃカジュアル用途だし、tex使う程度の用途でゼロからps/pdfをエディタで書けなんて言わないけどさ
そんなに難しいプログラミング言語じゃなく、むしろエレガントな部類なんだから食わず嫌いもどうかと
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/20(木) 21:14:34.11 .net]
- PostScriptプログラミングは楽しいよ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/21(金) 18:01:53.64 .net]
- スタックシャッフル楽しいね
楽しいだけだけど
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/21(金) 18:05:21.98 .net]
- 自動生成クソコードをキレイに書き直して時が過ぎる
そして上流の出力やり直して無に還る
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/26(水) 22:00:49.62 .net]
- ----------
2021年 05月 26日(水曜日) 17:59
Ｗ田様
お忙しい中アドバイスや情報の提供、有り難うございます。
・・・・・
末尾に成ってしまいましたが、何時も貴重な、アドバイスを
丁寧に説明くださります事、感謝申し上げます。Ｗ松Ｋ仁光拝
----------
Ｗ田氏が忙しいわけないし、「何時も」Ｗ田氏が出てくると無駄に
やり取りが長くなって、ひたすらうざいだけなんだが。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/27(木) 02:08:42.39 .net]
- >>185
某TeXQAの購読をやめれば？
もしくは、NGワードで弾けばええやん？
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/27(木) 09:05:01.81 .net]
- 見当はずれの筋の悪いアドバイスばかりしてくる
時間を持て余した教え魔の中高年男性というのは
最近どこのコミュニティでも頭の痛い問題
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/02(水) 07:09:47.04 .net]
- ゆとり先頭集団が中年に入ってきたからなぁ…悪質だよな…
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/02(水) 11:41:20.79 .net]
- 悪質だと思うなら、それらの通知をspamとして弾けばよろしい。
（悪質まで思わないが、あの手の通知を見たくもないから、もちろん、そうしている。）
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/02(水) 17:06:21.86 .net]
- 2021年 06月 01日(火曜日) 21:45 - Ｗ松 Ｋ仁光 の投稿
血圧が上がる様な事柄が多いこの頃の情勢ですが
皆様は如何おすごしでしょうか？
衣替えの季節になり、気分転換にと
2021年 06月 02日(水曜日) 14:11 - Ｗ田 勇 の投稿
lualatex test で以下のメッセージ表記されていませんか
pdftex.map の記述を調べてみる（以下を bash / zsh で実行)
ttps://www.ctan.org/tex-archive/fonts/urw/classico/README 抜粋
対策（実験） 以下を bash / zsh で実行し test.tex と同じところにひとまず置く
うまくいったら適切なところへ設置 ＆ 来年以降忘れないように覚えておく
御大お二方とも通常運転ですな…
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/02(水) 17:28:56.58 .net]
- そいつらのことを迷惑に思ってるのが共通認識だとしても、このスレでの晒しは正しい行為か？
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/02(水) 21:52:41.34 .net]
- >>161
こんなの見つけた
https://ribf.riken.jp/ribfcomp/TexLive-2021-on-CentOS8
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/04(金) 21:53:02.63 .net]
- 和田若松utはNG
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sag [2021/06/19(土) 02:31:36.28 .net]
- 今更pLaTeX問題
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 09:26:11.56 .net]
- 同じこと思った。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 11:01:41.99 .net]
- (u)pTeXを使えなくてもよいなら、それでもいいんじゃない？
なぜいまさら、LaTeX2e kernelを無駄に拡張するのか？
そこに(u)pTeXエンジンが追従しないといけないのか？
expl3をLaTeX2e kernelに取り込まずに、さっさとLaTeX2e kernelを凍結して、kernelをLaTeX3にしろって思う。
某LaTeX teamは、Linux kernelから何も学んでいない。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 15:02:39.40 .net]
- マクロ開発者の立場に立てばわかる。古いのは早く消えて欲しい。複数のバージョンに対応させるのめんどい。
開発しやすいバージョンだけが残って全部それに揃えるべき、文句あったら永久に今のバージョン使い続けるか、自分でメンテしろとなる。
オープンソースは開発者の理論が優先で、純粋な利用者の出る幕はない。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/19(土) 16:35:01.20 .net]
- 欲しいなら欲しい奴が移植すれば良いだけの話じゃんね
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/19(土) 17:26:08.65 .net]
- (u)platexを使っていて、いまの存在するパッケージで、
何か不自由するやつっておんの？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/20(日) 11:03:25.74 .net]
- 不自由するかどうかじゃなくて、あたらしいTeXしか入手できなくくなると、今まで書いた pLaTeX文章が将来、変更不能のゴミになるの心配支店じゃないの。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/07/25(日) 23:19:25.24 .net]
- TEXをpdf化する方法を教えて
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/26(月) 01:20:53.58 .net]
- pdftex, luatex, xetex, tex+xdvipdfmx どれでもお好きなやつを。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/26(月) 13:47:52.12 .net]
- 今時の(La)TeXはpdfにダイレクトで出力出来たような？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/26(月) 16:19:05.80 .net]
- xdvipdfmxって何や？
ptex + dvipdfmx
ptex + dvips + ps2pdf
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/07/26(月) 17:04:17.86 .net]
- 204なんて四半世紀前で脳味噌止まってるだろ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/26(月) 17:12:24.28 .net]
- 和文でもpdflatex使う時代に何言ってんの
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/26(月) 17:15:16.44 .net]
- 僕もずっとpLaTeX使ってるけど、今の大学生ってLuaLaTeXから入ったりするのかな
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/26(月) 17:18:51.04 .net]
- 酷い言われようだなw
使えるしええやん?
あんまりごちゃごちゃいじるとKnuth先生が泣くよ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/26(月) 19:29:55.10 .net]
- >>204
xdvipdfmx は dvipdfmx の拡張版。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/26(月) 20:48:51.39 .net]
- うぉ！俺のとこにも入っとったw
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/26(月) 23:18:31.34 .net]
- まあ、実際問題として xetex のバックエンドで使うんじゃなきゃ、両者に違いはほとんどないんだけど。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/27(火) 11:17:38.56 .net]
- >>201
TeXなんか使わずに、直接、PDFの言語を直書きすればいい。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/07/27(火) 12:38:38.28 .net]
- 答えになっとらんがな
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/13(金) 23:51:36.75 .net]
- アレForumはもう閉じてええと思う。
いまのままだと、大多数は誰も質問したいと思わないよ。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/08/16(月) 08:42:40.07 .net]
- 彼はあそこを「僕のところ」と言ってるのだから，
来年からは彼が運営を引き継いで『教えて○田さん！』
とかに改称すればよいのでは？
（冗談や皮肉ではなくて，誰が回答する場なのかを
明示しとかないと，質問者が気の毒過ぎる）
|
 |
