- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/26(火) 09:48:39 .net]
- The FreeBSD Project
https://www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part49
mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/
FreeBSDを語れ Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124
mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 06:41:07.53 .net]
- おまえずいぶんBSDを気にしてるんだなw
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 06:41:41.28 .net]
- 徹底的に潰した後にナチスMSが美味しくいただく、と。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 06:51:10.05 .net]
- >>824
正反対。もうBSDは忘れろと言ってる
こうやって勘違いしてBSDを使うやつがいるから
関連スレでLinuxへの移行を促してるよ
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:00:52.27 .net]
- 自覚がない
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:05:15.67 .net]
- フリビ使いはフリビしか使ってないと思い込んでる痛い奴
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:05:46.07 .net]
- ヘンテコな宗教みたいなもんで、隅っこで小さくやってるなら誰もなにも言わないんだよ
我こそが世界標準とかへんな野望の片鱗を見せるから叩かれる
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:22:22.26 .net]
- むしろ隅っこでひっそりやってるのにわざわざ押しかけてきてLinuxガーっていう印象なんだがw
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:28:42.74 .net]
- まさかLinux板で「Linuxはクソ。おまえらBSD使えよ」
みたいな事ほざくアホウでもいるのかなｗ
俺は全然クソだとは思わないけどね。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:50:05.58 .net]
- >>830
確かにw
Linux板とかでBSD勧めてるの見たことないw
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 09:00:40.93 .net]
- >>831
そういうこと言うと、BSDを使わせたくないバカがLinux板で暴れるから()
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 11:17:54.98 .net]
- >>831
Linux板でなくてもBSDを使えなんて言ってる人いないだろ
使ってるっていう人もだって稀だ
OS版とかソフトウェア板とかプログラム板とか
OS関係ない板だってあるのにBSDの話が出ることなんて稀だ
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 11:21:02.89 .net]
- Netscape が衰えると同時に FreeBSD は使わなくなったよなあ。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 11:31:24.86 .net]
- 惰性で使ってるのを除けば、今更なんでBSD系を採用したんだ？って驚かれるレベル
ライセンスの面なら一部メリットがあるんだっけ？
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 12:23:55.04 .net]
- いつぞやの検索厨よりは良識がありそうだ
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 13:16:08 .net]
- 暴れるのはやめて＞＜
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 13:31:20.09 .net]
- >>837
同じ奴でしょ
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 14:11:35.55 .net]
- そうだったらいいのな
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 14:33:20.35 .net]
- >>836
プレステ、DVD/Bru-Rayレコーダー
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 14:49:36.16 .net]
- >>836
GPL汚染を避けられる（かもしれない）
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 15:07:44.52 .net]
- >>836
エロゲーが公式パッケージとして提供されている(但し来月15日まで)
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 15:27:03.04 .net]
- とまあこのように珍しい事例だから記録に残る
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 19:50:21.48 .net]
- POSIXは劣っている訳じゃなくて「最低限これだけは共通にしよう」っていう決まりだからね。
例えばmacOSなんていうのは、POSIXに準拠した上で利用者に対しては高機能な環境を提供してる訳だし。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 20:10:31.37 .net]
- macOSが提供してる高機能な環境って何？
それはPOSIXを拡張するもの？
それとも全く関係ないもの？
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 21:38:24.58 .net]
- >>845
ここにいるのはこじらせちゃって「GUIのどこが高機能なの？」とか
真顔で言うような連中だぞ？
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 22:15:02.46 .net]
- こじらせちゃってるから ksh が基本だと主張する
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 22:26:42.71 .net]
- >>846
独自のUI
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 05:34:59.62 .net]
- おまえらまたその知恵遅れの子をイジってるの?
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 06:40:25.41 .net]
- これはわかりやすい忍法空蝉の術
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 09:03:59.55 .net]
- >>850
嬉しいくせに
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 10:29:27.83 .net]
- >>850
いいぞ、もっとやれ！ って副音声が聞こえた希ガス
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 10:44:57.09 .net]
- 「希（のぞみ）ガス」は「貴ガス」に変わったんだよ
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 10:49:31.19 .net]
- >>848
ksh88であれば基本のPOSIXだと言ってもいいが
ksh93だとPOSIXを逸脱してるからね
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 11:43:15.18 .net]
- >>855
どういうことなの
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 12:09:10.45 .net]
- >>856
bashの機能の大部分はksh93をパクったもの
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 12:26:51.84 .net]
- set -o vi
最高の呪文
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 13:01:32.24 .net]
- ていうかkshはPOSIXに則った上で、POSIX互換性を壊さない拡張をしていると思ってたけど違うのかな？
少なくともBashはそういう仕組み。POSIXに準じつつ、POSIXの機能と衝突しないように仕様を拡大してる。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 13:46:32.49 .net]
- そりゃある程度の互換性はあるだろ
完璧じゃないけど
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 13:47:11.72 .net]
- bashもkshもPOSIXの範囲でだけで書いていたら動くけど
それを超える範囲のコードを書いたらエラーになる
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/21(火) 15:13:43 .net]
- GUIは生産性悪いよ
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 16:24:15.34 .net]
- GUI は ls 知らない人でも使えるけどね
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 16:28:00.34 .net]
- ls知らない人はLinuxもBSDも使わないと思う
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 17:27:09.57 .net]
- 使わなくても大抵の目的は達成できちまうしなぁ
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 17:36:13.84 .net]
- echo * をlsの代わりとして使えばいいからね
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 17:36:39.80 .net]
- echo * と find で大抵のことはなんとかなる
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 17:56:16.88 .net]
- 達人さん達、ヤバいっす
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 17:57:47.28 .net]
- >>861
それこそPOSIXの役目なんだよ。
POSIXに準拠していれば，
シェルの実体が違えど同じコードで同じ動作が望める。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 18:00:12.80 .net]
- >>858
alias vi 'vi %1;rm %1'
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 07:25:34.60 .net]
- rm -rf /*
バカ向けの呪文
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 07:41:21.02 .net]
- バカ向けの呪文なんか興奮しないんだよ。
頭良さそうなの下さい。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 08:29:11.19 .net]
- だっておまえら知恵遅れイジリが大好きなんだろ?w
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 08:54:57.78 .net]
- >>869
> シェルの実体が違えど同じコードで同じ動作が望める。
POSIXに準拠してないコードを書かなければだろ
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 08:55:42.39 .net]
- POSIXに準拠してても、POSIXに準拠してないコードも書けるからね
なにが条件かをちゃんと理解するべきだ
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 08:59:04.14 .net]
- それよりお前、Linuxはどの鳥使ってんの？
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 11:01:47 .net]
- >>871
*の意味は？
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/22(水) 11:04:01 .net]
- .対策か
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 11:10:04 .net]
- >>876
お仕事 RHEL,(CentOS)
勉強 Debian
- 892 名前：876 mailto:sage [2020/07/22(水) 11:34:37 .net]
- >>879
それが普通だよね
間あいちゃったけどLinux神推しの873がどんな鳥使ってるのかちょっと知りたかったんだ
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 12:29:06 .net]
- >>880
GCPのデフォルトの仮想マシンはDebianだよ
お前が知らないだけ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 12:51:29 .net]
- Windowsマシンからクラウド上のDebianを使っているらしい
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 16:40:40.70 .net]
- Ubuntu増加 - 4月Webサイト向けLinuxシェア
https://news.mynavi.jp/article/20200402-1008653/
わずかだがCentOSよりもDebianの方が多い。
しかしそのDebianの倍ぐらいUbuntuがある。
業務でよく使われてるのはUbuntuである。
これは事実
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 16:42:56.30 .net]
- 6月のデータではCentOSがわずかにDebianを超えていたか
Debian系であるUbuntuがその倍以上あることは変わらんけど
https://news.mynavi.jp/article/20200602-1046722/
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 18:08:22.21 .net]
- Ubuntu ベースの鳥さんがいるから、その開発者はUbuntu ユーザでもあるのだろう、というのはわかる。しかし業務で利用されている、というのが理解できません、先生。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 19:37:56.13 .net]
- >>885
Webサイト向けだからこれは業務
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 06:57:48.18 .net]
- FreeBSDスレ
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 06:58:20.68 .net]
- ウブナントカでﾊｶｰごっこしてればいいのに
なんでこっちに来るんだよw
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 08:17:17.57 .net]
- どＭな彼はDebian & Ubuntuスレ出身で、いじめられネタが枯渇したから進境地を求めて引っ越して来たらしい
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 08:19:06.70 .net]
- うぶんつ程度ですら覚えられない人のために来てあげてるんですよ？
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 08:57:21.76 .net]
- LinuxはArch使いのワイ、高みの見物
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 09:52:32 .net]
- ubuntu とのベンチマークに負けたのに（小声）
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 10:49:00.43 .net]
- iOS 13とmacOS Catalinaはなぜバグが多いのか。元アップルエンジニアが語る6つの理由
https://japanese.engadget.com/jp-2019-10-26-ios-13-macos-catalina-6.html
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 15:06:01.27 .net]
- どうでもよくて覚えないものはバカが何を騒いでも覚えないと思うw
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 15:33:31.51 .net]
- バカと罵る→ムキになって連投する
優しくする→調子に乗ってURL貼り出す
結論：バカの発する特定の単語をまとめてNG登録するに限る
あースッキリ
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 15:35:16.80 .net]
- コイツと同じじゃん。
https://i.imgur.com/UzxcB9g.jpg
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 06:03:57.97 .net]
- FreeBSDの子孫達、三つ巴
https://i.imgur.com/r7sO0fE.png
じわじわ上がってきてるのと、どこまでも下がり続けるのと、
そもそも俗世間に興味がなさそうなのと
低位争いではあるがなかなか面白い
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/24(金) 07:17:42.70 .net]
- ランキングが好きっておまえ朝鮮人なの?
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 07:26:24.44 .net]
- 朝鮮人の特質なんか知らんけど、
おまえなんでそんなに朝鮮人好きなの？
韓国でも北朝鮮でも好きな方に帰化すれば？
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 08:09:51.53 .net]
- >>898
コイツと同じじゃん。
https://i.imgur.com/UzxcB9g.jpg
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 08:49:28.27 .net]
- BSD 使いはネトウヨ
コスモポリタンなリベラルは Linux を使う
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 09:10:05.73 .net]
- コスモポリタンなリベラルは
２ちゃんで板違いな振る舞いなんかしてる時間無いと思うの
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 09:44:01.02 .net]
- BSD の方がリベラルのような...
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 09:48:47.26 .net]
- 西海岸育ちだしな
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/24(金) 11:58:28.79 .net]
- >>900
ファクトチェックωωω
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 15:55:53.25 .net]
- >>901
日本国内でコスモポリタンとかリベラルを自称する人って無差別殺戮とか差別とか大好きだよね
あと自意識過剰とか(選民)意識高い系とかいろいろ
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 16:08:17.55 .net]
- そいつ等はUNIXの操作なんか知らん
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 16:28:49.73 .net]
- >>897
三つ巴も何もその辺り全体から見りゃシェアがしょぼ過ぎて誤差レヴェルだから順位の変動は激しいしアテにならんでよ
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 19:35:52.05 .net]
- >>897
TridentってLinuxベースにしたら途端に価値が無くなったよね
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 20:59:48.35 .net]
- >>908
こうすると少しは役に立ちますかな
https://i.imgur.com/DH8FHdA.png
>>909
確かに
近日おもしろ半分で試用してみるつもり
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/25(土) 00:22:20.78 .net]
- >>910
Tridentへのリンクだけが青いね
BSD系は紫色なのに・・・
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/25(土) 02:39:21.65 .net]
- >>911
この画像作った後ちょっと可哀相になったので踏んで差し上げた
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/25(土) 05:52:08.82 .net]
- >>899
知らないなら偉そうにしない
格づけダイスキ
ランキングの類を自分が信じるものならそのまま真実と扱おうとする
そんなもの信じたらだめ
- 926 名前：だよ? []
- [ここ壊れてます]
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/25(土) 07:22:29.76 .net]
- 少なくともdistrowatchのクリックランキングを鵜呑みにするようなガイジはここにはいないだろう
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/25(土) 09:30:03.44 .net]
- 田代砲の末裔達の独断場
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/26(日) 09:22:52.46 .net]
- 13のスケジュールが出た。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/26(日) 14:38:26.08 .net]
- >>916 マジじゃん
RELEASE announcement 23 March 2021
俺の予想より、ずっとはやい！！
けど、来年のゴールデンウィークには間に合って欲しい
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/26(日) 15:21:48.45 .net]
- ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/26(日) 16:42:16.75 .net]
- https://www.freebsd.org/releases/13.0R/schedule.html
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/26(日) 16:52:53.32 .net]
- https://www.freebsd.org/releases/12.2R/schedule.html
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/27(月) 15:53:03.01 .net]
- vt(4)の機能を，XTermとは言わないからlibvte程度には拡充して欲しいね。
（自分は貢献できそうもないのでここで愚痴るだけだがw
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/27(月) 16:22:01.70 .net]
- vt(4)のスクリーンセーバー、デーモン君のAA位は再実装して欲しいね。
（自分は貢献できそうもないのでここで愚痴るだけだがw
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/27(月) 19:24:12 .net]
- >>688
「笑点」久々の舞台復活も座布団運びの山田隆夫の姿なし 自らを鼓舞のダジャレ
https://article.auone.jp/detail/1/5/9/17_9_r_20200726_1595754722929929
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/30(木) 06:37:58.67 .net]
-  起動時に単語ハイライトするのできたわ
ありがとう
nvim $file_path "+call cursor($line_number, $column_number)" "+set hlsearch | let @/ = \"$search_words\""
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 00:32:01 .net]
- GRUB2に脆弱性あり。使っている人は早めの更新をすべし
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268335.html
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 07:35:52 .net]
- grubにしとけってのに
余計なものばっかりつくる
UEFIもそうだが
ナチスMSに加担するのはやめれ
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 07:57:53.96 .net]
- セキュアにするには関与する因子の数を最小にする。
使わないサービス、アプリ、コードはインストールしない！
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 07:58:27.91 .net]
- ここの人達、多くはPC-98のMS-DOSが生まれ故郷なんじゃないの
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 08:06:55 .net]
- 初めて手に入れたパソコンはMSXだった
FreeBSDって事ならPC98で使ったのが最初だけど
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 08:42:03 .net]
- 俺の初パソコンはMZ-700だったな
よくタイムシークレットで遊んでた
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 09:21:43.38 .net]
- 自分は68kのMac
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/31(金) 10:06:28.83 .net]
- 初めて触れたのはPC8001無印
初めて手に入れたのはX68000無印
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/31(金) 11:34:54 .net]
- Free-BSD(98)
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 12:26:01.05 .net]
- >>928
先にX68000（のHuman68k）を先に使ってたから、
98のMS-DOSは、これからは早く離脱しないと、と思ったものです。
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 12:45:21 .net]
- X68000が先に死ぬなんて思ってもなかったろ？ｗ
そういうのを先見の明っていうやで？
そしてFreeBSDをまだ使ってるんやろ？ｗ
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 12:51:34 .net]
- X68000が先に死ぬというか新製品が出なくなるのは
そこまでの違和感は当時からなかったというか。
すでにそのころPC互換機でFreeBSD使ってたしね。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/31(金) 12:55:08 .net]
- OS-9やろ
わかるで
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 14:59:22.69 .net]
- しょうもない年寄自慢はやめろ。どうせ俺が最高齢。
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 15:29:12.93 .net]
- (リスペクトを込めながら)長老の若かりし頃の愛機は何ですか？
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 16:39:43.60 .net]
- OS-9買えるような金持ってるということはvaxとかも触ったことあるんじゃないの？
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 17:53:53.52 .net]
- OS-9 ? ガッカリ UNIX 擬き OS。
欲しかったのはこんな擬きでは無くFreeBSDのような本物のUNIXなんだよ。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 18:09:46.95 .net]
- OS-9は毛色がかなり違うから、UNIXが欲しい人には向かないわけ。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 18:13:42 .net]
- ウンコと言えばアスキーのBowも苦労して作った割にはイマイチだったな。
土台のWindowsが腐っていたから仕方が無いとも言えるが。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 18:16:33 .net]
- Windows 3.1 時代のものだからねえ。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 18:28:59 .net]
- FreeBSD の使い勝手は素晴らしくて感涙ものだったけど、使ったハードかドライバが悪かったのか、Maxtor のhdd がよく飛んで死んだのには閉口した。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 22:03:22.58 .net]
- >>925
そもそもgrub.cfgを書き換えられてる時点で脆弱性とか言われてもなー
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 23:28:41.13 .net]
- >>945
それ昔のFreeBSDと比べて増しになったって意味でしょ？ｗ
他のOSと比べてないよね
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 00:03:03.40 .net]
- >>941
本物はAT&TのUNIXしかありません。ソースコードテープでもらってPDP11でコンパイルして使う。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 08:21:07 .net]
- >>945
まあディスクが壊れたらどのOSでもしょうがないよね
というのはある。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 09:29:20.19 .net]
- UEFI マシンだけになったらマズいよ
MBRがなくなったらx86_64を棄てるつもり
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 09:48:09.78 .net]
- そうなの？
手元のマシンはGPTでUEFIブートするようにしちゃったけど。
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 09:59:32.31 .net]
- セキュアブートに対応するにはMicrosoftと取引しなきゃならんとかそういう事かい？
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 10:04:13.92 .net]
- セキュアブートは今のところon/off可能で、
一応FreeBSDの目標としては何らかの形でSecureBootを有効にしたいのがある
という認識。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 10:13:27.87 .net]
- CSMも消え始めてるし時代の流れですかね・・・・
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 10:27:58 .net]
- GPTにしてUEFIブートするようにしたら悩みは消えたよ。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 14:59:46.85 .net]
- >>950
心配しなくてもすでにCURRENTからはマスターブートレコードはなくなってるよwww
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 15:18:46.96 .net]
- >>952
まあ取引もなにも、AzureではMS製のFreeBSDイメージが提供されているしね。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 15:23:10.15 .net]
- 古のFreeBSD 情報
web.kyoto-inet.or.jp/people/abe7shin/getwal.htm
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/01(土) 22:42:46.45 .net]
- 大麻効果のある大麻マスク！
rakuten-shop.livedoor.biz/archives/6406884.html
医療大麻CBDもあり
プログラマーはみんなやっている
アセンブリやCPU自体をハックしたないと
この先やっていけないAIの時代
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 23:10:48.26 .net]
- >>959
グロを貼るなよ
社会のゴミめ
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/01(土) 23:53:09.01 .net]
- UNIXに従え
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 23:59:27.06 .net]
- >>956
MainBootRecordになったというわけですね。
分かりますよ。
まあ元の書き込みはMBRだからまあそこはね。
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/02(日) 09:06:32.33 .net]
- UNIX、人類の歴史から抹消される [732912476]
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1596262685/
なんで，嫌韓でこのネタでもるあがるのか
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 13:35:45.50 .net]
- もるあがってまいりました(aary
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 13:36:34.48 .net]
- なんか思い出したからモルアーガの塔を60階までやってくる。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 13:43:22.19 .net]
- >>963
ググれば普通に出てくるのに、何を言ってるんだこのバカは
https://ja.wikipedia.org/wiki/UNIX
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 14:03:50 .net]
- ググった結果、この結論になった奴がいる、っていう話じゃないのか？
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8688-zfgM) 2020/08/01(土) 15:18:05.53 ID:bUVpitGY0 BE:732912476-2BP(1000)
発明家：⚡北神雄太⚡ @nonNoise
いっくら探しても "UNIX" というOSが見当たらないんだよ。
UNIXから派生したBSDやSystemVやらの話があるのに、UNIX本体が見当たらない。
調べていくと段々怖くなってくるよ。歴史が無いんだよ。
記録か、記事が無いんだよ・・・怖い。
なんか別の次元からUNIXが突然現れたような感じで、めっちゃ怖い
https://togetter.com/li/1568480
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 14:34:01 .net]
- なんかアポロ11号は月に行っていないと信じてるやつに通ずるものがある
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 15:25:52.97 .net]
- >>966
その中で最初のUNIXというのはどれになるの？
そのUNIXの値段はいくらなの？
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 15:58:17.39 .net]
- >>969
UNIXの歴史も知らないのかよ。
UNIXは、当時AT&Tに勤めていたケン・トンプソンが開発したもので、これが最初のUNIX。
AT&TはMulticsというOSを作るために予算を付けていたが、ケン・トンプソンはこれは複雑過ぎると感じていて
もっとシンプルで拡張が容易なOSがいいと思ってた。そこで会社に内緒で(趣味で)UNIXの開発を始めた。
なので、それが完成してもAT&Tとして正式に販売する予定はなかった。だから最初は大学や研究施設などにタダで配布した。
UNIXに値段を付けて販売するようになったのは、だいぶ経ってUNIXが世間で評価され始めてからだ。
当時のUNIXの値段は、大学や企業向けだったので高かった。個人で気軽に買える値段でなかったため、
もっと安価で個人でも手軽に使えるUNIXライクなOSがないかという流れになり、LinusがLinuxを作り、
UCBバークレイのデニス・リッチーのグループがUNIXを拡張してBSD UNIX(BSD = Berkeley Software Distribution)を出した。
UNIXの開発は最初アセンブラで書いていたが開発効率が悪いので、人間が見てアルゴリズムがわかりやすく、
簡単にアセンブラに変換できるトランスレータが欲しかった。そこでリッチー・カーニハンがB言語というのを作った。
その後、これを改良してC言語にした。だから昔のC言語はアセンブラに変換してもコードがわかりやすかった。
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 16:13:14.95 .net]
- >>967
まあUnixは形容詞だと言うしな
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/02(日) 16:15:44.20 .net]
- Linuxは邪道
BSDが正統
って言っておけば良いよ
このスレ的には
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 16:18:14.07 .net]
- UNIX風OSは有るのにTRON風は無い。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 19:47:37.37 .net]
- > シンプルで拡張が容易なOS
この素晴らしいOSはいつ完成するんだ？
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 20:22:49.22 .net]
- みなさんのお手元で使われています。
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 20:36:39.51 .net]
- MacやFreeBSDは複雑で拡張性がないよな
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 20:37:36.61 .net]
- 今考えると当時のMS-DOSが一番その理想に合致する。
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:14:05.37 .net]
- >>970
すまん、名前を間違えた
× UCBバークレイのデニス・リッチーのグループ
○ UCBバークレイのビル・ジョイのグループ
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:24:26 .net]
- >リッチー・カーニハンがB言語というのを作った。
とか、調べても不確かな奴は無理して書かんでいいんやで。
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:27:39 .net]
- >>977
MS-DOSは、初期のUNIXのCUIを真似て作ったもので、PCで動くように軽くした。
(本物のUNIXは当時のPCでは重かったし、そっくりx86に移植するのも大変なので移植は誰もやらなかった)
そのためMS-DOSはCUIで動くUNIXのサブセットみたいな感じだった。
パスの区切り文字が￥なのは、UNIXがスラッシュ(/)なので、そこまで真似するとUNIXそっくりになってしまうので避けた。
￥は半角文字だとバックスラッシュ(＼)になり、英語キーボードで入力するとちょうどスラッシュの逆になる。
MS-DOSが本物のUNIXと大きく違うのは、やはりマルチタスクの部分で、これを実装すると複雑になり過ぎるため
シングルタスク仕様にした。そのため今のようにブラウザを動かしながら同時にメールソフトを起動してメールを書いたり
ということができなかった。
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:29:56 .net]
- >>979
カーニハンがUNIX開発時に言語系を手伝ってB→Cを作ったのは何かの本に書いてあったと思う。
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:30:48 .net]
- >>979
でももし違ってたら訂正してくれていいんやで
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:36:00 .net]
- CP/M → MS-DOS
UNIX → MS-DOS
どっちが自然の流れだろうか。マイナーユーザー特有の元祖コンプレックスである。
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:50:22 .net]
- まあ一応 MS-DOS Ver 2.0あたりの売り文句で、「UNIXライクな階層型ディレクトリをサポート」とかあった気がするから
まあそこはね。
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:51:14 .net]
- >>983
たぶん、MS-DOSは両方のいいとこ取りをしたんだろうと思う。
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:56:04 .net]
- >>984
MicrosoftはMS-DOSと並行してXENIXも作って売ってたから、本当は本家UNIXを買い取って自社で売りたかったのかも知れない。
でも結局XENIXは主流になれず、MS-DOS→Windowsが主流になってしまった。
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:03:16.83 .net]
- XENIX って、名前カッコいい
何で売れなかったんだろう？ というのは PC-DOS を IBM が売っていたせいか。
- 1001 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:11:41.29 .net]
- >>986
XENIXはAT&Tからライセンス受けてたから、当時MICROSOFTがUNIX売ってたといっていいと思うよ。
- 1002 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:40:54.83 .net]
- 16bitCPUにマルチタスクOSを実装するのは早すぎた。
- 1003 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:41:08.30 .net]
- PCなんてシングルタスクで十分という見下しが有ったからに違いない
ただ、それこそがビル・ゲイツの商才だったのだろう
シングルタスクならハードウェアがショボくて済むというメリットがある
- 1004 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:41:28.14 .net]
- >>970
> UNIXに値段を付けて販売するようになったのは
だからそれはどれなんだ？
- 1005 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:49:24.13 .net]
- >>987
まあ銭ックスと言われていたようなきもするからまあそこはね。
- 1006 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:49:27.89 .net]
- >>980
V1ではディレクトリ無かったのも知らないのか？
- 1007 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:54:17.14 .net]
- >>990
ただの合理的な判断だよ
数百KBしかないマシンでマルチタスクなんかしたら
メモリがなくなるというだけの話
ゲイツの凄さはそんなおもちゃのような性能の
コンピュータで実用的なものを作ったという所
- 1008 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:55:41.87 .net]
- >>980
長文の割に無茶苦茶
MS-DOS1.xはCP/Mの丸パクリ
Unix風の味付けしたのが2.0以降
- 1009 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:58:13.54 .net]
- >>989
OS-9…
- 1010 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:59:56.98 .net]
- 8bit CPUでのマルチタスクOSで実用品でしたね。OS-9
- 1011 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/03(月) 00:00:05.26 .net]
- >>991
UNIX System3か5あたりだと思うが正確には知らない。買ったことがないから。
知りたかったらそれくらい自分で調べてみなよ。
- 1012 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/03(月) 00:00:59.54 .net]
- 当時、68kのUNIXマシンが数多く出てたがとても使えるレベルとは到底思えなかった。
しかもマルチユーザーで使ってたからな。8086のメモリ空間は論外だとしてもやはり速度が圧倒的に足りない。
やはり個人的には1GHz超えた頃だろうか。
- 1013 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/03(月) 00:03:31.79 .net]
- >>980
メチャクチャなことを言ってるなｗ
UNIXは当時のPCで重いどころじゃない。実装不可能なんだよ
実装するために不可欠なCPUの機能がないし、UNIXを動かす
コンピュータを買うとしたら数百万とか以上の金が必要だろう
家庭用のPCでは大変どころではなく実装が不可能
MS-DOSはUNIXのサブセットどころじゃない
UNIXの機能の殆どを実装していない
パスの区切りが\なのは、MS-DOSのもとになったCP/Mが
スラッシュをコマンドのオプションにすでに使っていたから使えなかっただけ
UNIXのサブセットではない証拠
マルチタスクなんか実装できる性能のコンピュータではないし
TSRを使えば複数のアプリを同時に起動することは可能
バックグラウンドプロセスは動かないけどな
- 1014 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 14時間 14分 52秒
- 1015 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
