- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/26(火) 09:48:39 .net]
- The FreeBSD Project
https://www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part49
mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/
FreeBSDを語れ Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124
mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:44:48.76 .net]
- 雑な記事
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:48:21.73 .net]
- >>387
>>375
よく読んでから議論に入ってこいよクズが
他人の手を患わせるんじゃねーよ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/21(日) 18:49:16.77 .net]
- 初心者かな＾＾
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:49:51.62 .net]
- >>385
正しく比較したら遅かっただけなのに
FreeBSDだけ遅いから正しく比較できないとか、
韓国人みたいにゴールを動かされても困る
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:50:56.27 .net]
- Windowsプリインストールのモデルで買ってきたまま・・・ならともかく
後でLinuxやらFreeBSD入れているのにそのままはナンセンス
というか全く筋の通らない主張
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:02:00.77 .net]
- >>350 3pのFLACとLAMEをみてもおかしいな
コンパイルオプション等が環境に合っていない可能性が高い
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:19:04.49 .net]
- >>381
いいね！
リリースはいつですか！？
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:24:57.32 .net]
- >>394
バッタもんでよければ晩御飯終わったらごにょごにょしてみるね
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:29:02.66 .net]
- >>380
Ubuntuが優秀だってのならTurboBoostを無効化してもFreeBSDに勝てるんだろ
手をつないでかけっことかそうつなげるのはお前らしいな
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:32:00.52 .net]
- 最近のIntel製CPUの周波数制御にはhwpstate_intelが必要なようだけど
それが入る前の12ではどのような挙動になるんだろう？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:33:01.73 .net]
- >>396
勝てるかもしれないね
でもベンチマークってどこまで回るかを調べるんでしょ？
わざわざ遅い設定にして、揃って遅いですね〜、ってそりゃ
なんのためのベンチマークだよ
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:42:30.04 .net]
- それで、ベンチマークで見たいのはTurbo Boostの効果なの？
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:47:52.25 .net]
- >>399
普通に使ってどんな感じ、がみたいのでTurbo何とか見たいわけじゃない
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:53:55.12 .net]
- ゲーム機で利用されているからという理由でFreeBSDを勉強しようかと思ったけど、ubuntuにしといた方がいいよ、って言う天啓みたいだ。
クロック落として比較しる、人の意見見てたら頭痛くなったから、僕はFreeBSDについていけないかも。
変なのは一人だけだよね？
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 20:00:30.76 .net]
- >>400
見たいって言うならi9マシン買って試してみればいいじゃん
ああそっか、おまえUbuntuしかインストール出来ない奴だったっけ。ごめんごめん
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 20:11:14.27 .net]
- phoronixの他のFreeBSDvs.Linuxのベンチマーク見ると、2〜3割遅いってのは普通っぽいな…
↓これとか、随分差がつくもんだな
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd-12-windows&num=1
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 20:29:31.10 .net]
- デフォルトだとそうなるのはある種仕方無いとして、そもそもBSDの優位性は高負荷耐性なのでは先輩
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 20:58:41.56 .net]
- >>398
プロセッサを遅くすることで他のデバイスとどう絡んでくるかを見れるわけで意味がないわけではない
もっともベンチマークを行う理由の一つは憶測で物を語らないようにするってこと
> 勝てるかもしれないね
憶測で物を語るなよ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 21:00:26.62 .net]
- FreeBSDの自称高負荷耐性とはどういうことか詳しく知りたい。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 21:06:22.82 .net]
- 低機能にして使わせない方向に仕向け負荷を下げる仕組みである。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 21:15:37.66 .net]
- システムコールの呼び出しが数割以上を占めるような内容で数割の差が出るならともかく
演算がほとんどの内容のベンチマークで数割の差が出るなら設定の違いを疑うべき
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 21:25:11.96 .net]
- ネットワークまわりはBSDのほうが安定してる印象があるけど、実際どうなん？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 22:18:06.87 .net]
- phoronixってかなりのベンチマーク好きで、専用の機材を構築してたり独自のベンチマークスイートをリリースしてたりしてて信頼性は高い
けどFreeBSDに関しては今一セッティングが雑な気がする
誰かFreeBSD野郎をphoronixに送り込まないと駄目だな
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 23:16:40.71 .net]
- マスターブートレコードはなくなりましたwww
https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=362466
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 23:47:25 .net]
- NICドライバのバグをNICのせいにしてきたFreeBSDがネットワークに強いとな
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 00:14:54.28 .net]
- >>405
じゃぁFreeBSDは負けてるね。
設定が悪いんじゃないかってのも憶測だしね。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 00:15:52.99 .net]
- >>408
憶測で物を語るなよ
と>>405さまはおっしゃっておられますよ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 00:17:13.02 .net]
- >>412
他人のせいに出来るってことは、強いってことじゃないの？
米国が「中国が悪い」←みんな信じちゃう
韓国が「日本が悪い」←一部の国は信じちゃう
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 00:31:19.21 .net]
- え？トランプが選挙対策で言ってることを本気で信じちゃってるの？？？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 01:12:12 .net]
- コロナ対策で消毒液を飲むと良いとか言ったら
本当に飲んでる奴たくさんいるみたいじゃん
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 01:12:52 .net]
- >>416
中国陰謀論を信じちゃってる子たくさんいるじゃん、日本にも
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 02:17:42.69 .net]
- で、BSDの高負荷耐性って何なの？ なにがLinuxと違うの？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 04:13:33.37 .net]
- 次元が違うんだよ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 06:21:46.89 .net]
- Pornohubの技術者に聞いてくれ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 06:25:11.87 .net]
- 2chは昔からよく落ちてたし
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 06:27:56.70 .net]
- 自分から高負荷耐性とか言い出しといて何言ってんだこいつ
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 06:48:41.70 .net]
- >>421
13を真似してgoogle先生に聞いたけど、欲しい答えは返ってこなかった
which os is used in pornhub server
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 07:32:50.26 .net]
- >>419
まずインストールして使ってみればわかる事
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 07:46:49.95 .net]
- >>419
30年くらい昔の話、Linusはネットワークに興味がなく、
パッケージシステム作るような取り巻き連中も能力が低い奴らばかりだったので
どこかから拾ってきたそれは酷いネットワーク回りのコードを使ってたので
負荷に耐えられなかったというお話だったのさ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 08:19:23.55 .net]
- >>426
マジでスクラップ、じゃないスクラッチからの開発みたいで (≧∇≦)b
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 12:21:19.64 .net]
- 世の中に出てきた頃のLinuxのネットワークはそりゃ酷かったけど、
でもその後30年間進化しなかったと思い込んでる節があるよね
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 12:31:33.38 .net]
- Linuxの発展は金と人の数の力やね
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 12:31:35.56 .net]
- LinuxはCPU の使用率が上がるとPing監視に反応しなくなる事があったけど、いつの頃か解消されたっぽい。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 12:31:53.58 .net]
- 次元が違う ＝ マンパワーが違う
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 12:36:45.48 .net]
- win3.1の頃、winのネスケよりもFreeBSDのネスケの方が落ち難くて性能が良かった。
FreeBSDにハマるきっかけだったな。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 13:34:59.62 .net]
- 最小構成のVPSに載せようと思っての検証中、VirtualBox上だけど、Ubuntu 20.04 LTSはメモリ512MBの割り当てだとカーネルパニックでインストーラーが走らないね。
FreeBSDと比較するならDebianかね。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 14:20:03.65 .net]
- >>411
でもあいかわらずMBR
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 14:55:46.51 .net]
- 憶測を排除するためには同じ設定にして動かさないといけないということがわからない人が変なことを言ってるだけだな。
同じ設定で比較すれば憶測が入る余地がなくなるということもわからないとは。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 15:25:19.26 .net]
- 一番の無能は記事を書いている奴じゃない？
そもそもの何を目的に比較しているかを明確にしてない比較記事だし。
そんな記事を題材にあーだこーだと言い合っている事も無能だけど。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 15:43:20.43 .net]
- >>429
FreeBSDには両方ない、と
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 15:44:54.44 .net]
- >>435
ねぇ。憶測の余地もなくFreeBSDは遅いって話なのにね。
なんで認めたくないんだろうかね。ネットワークの安定性の話もそうだけど。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 15:50:01.75 .net]
- 「同じ設定」の定義次第だろ
インストールしたままで使う人なら記事の内容のベンチマークが正しいと思うだろう
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 16:14:00.08 .net]
- > >>> World build started on Mon Jun 22 15:42:04 JST 2020
> >>> World build completed on Mon Jun 22 15:56:12 JST 2020
負荷テストでbuildworldしてみたが負荷にならなかった。
最近のマシンって化け物だわ。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 16:27:21.74 .net]
- >>438
公平な比較もしないで早いとか遅いと言えると思い込んでいることがそもそも間違い。
きみは一体何を根拠に遅いと言っているのか根拠がないよね
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 16:37:24.20 .net]
- >>439
ベンチマークの意味は、比較のために用いる指標を意味する(Wikipediaより)。
比較するためには基準を決めて、それとの差を測定することで違いが明確になる。
だからOSの比較なら同じマシンで同じ設定にして各OSをインストールして測定用ソフトを動かせば違いがはっきりわかる。
最高性能を知るために一番有利な設定にして測定するのはこれとは違う。
これをしても良いが、同じ条件で比較できるOSがないならその結果は参考にしかならない。
たとえて言えば、普通車とターボ付きで競争するようなもん。ターボ付きが早くて当たり前だし、その結果は公平ではない。
だから、あの記事では両方やって結果を出せば問題なかった。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 16:38:12.45 .net]
- >>440
ちょ、buildworldで14分てｗｗｗ
※FreeBSDをインストールした事も無い方へ
buildworld とはFreeBSDベースシステムを全てビルドする事です
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 16:43:03.33 .net]
- >>442
だから「インストールしたまま」って言う基準なの
それが有用な人もいるし意味無いと言うのは人もいるだけの話
ターボとNAで比較することもあるし意味もあるだろ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 17:16:04.89 .net]
- OSをインストールしただけで対象のハードウェアに必要なドライバの
インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 17:27:40.58 .net]
- >>440
14分ｗｗｗ 環境教えてください。
そろそろ買い換えたい。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 17:39:48.28 .net]
- >>446
あくまで負荷テストやからmake -j 24よ？
ryzen9 3900X + X470 taichi + DDR4-3200 2x8GB + SSD
本番用のマザーボードとメモリが入荷待ちで来ない。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:17:41 .net]
- linuxは、安定度軽視で速度優先。
FreeBSDは、速度よりも安定度重視。
20年前から、ずーっとそんな感じじゃねーの？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:32:37 .net]
- >>448
重視しているという「主張」はどうでもいい
重視しているという証拠は？
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:50:48 .net]
- >>441
自分に都合の悪い結果がでると公平じゃないとか言い出すのは
中共そっくりだよね。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:52:49.16 .net]
- >>445
FreeBSDのインストーラがクソである、という評価には役立つよね
なんかおまえらの言うこと聞いてると、カーネルの最適化してないから
遅いのは当たり前だとか言い出しそうだよな
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:53:53.16 .net]
- >>448
速度が出せないから「安定してるんだもん」ﾌﾟﾙﾌﾟﾙと主張してるだけじゃん...
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:56:30.14 .net]
- >>447
Ryzen9なのか・・・教えてくれてありがとう。
Corei7買おうかと思ってたけど悩むなぁ。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:03:19.43 .net]
- >>449
重視のレベルが違ってる証拠よろ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:19:49 .net]
- >>445
> 対象のハードウェアに必要なドライバの
> インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか
どこからこんなアホなことを出してきたん？w
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:42:48.87 .net]
- >>454
俺が出すべき話じゃないよね
主張している方が出すべきだよ。
Linuxも安定性は重視してるわけで
それよりもFreeBSDが安定してるというのならその証拠が必要だし
証拠がないなら、FreeBSDが特別安定してるわけではないって結論
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:48:07.25 .net]
- >>455
FreeBSDはドライバが足りないのは永久にそのままなので、
都合が悪い場合は「ドライバが少ないから不公平だ」
と言い抜けようとしているのだろう
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:49:52.80 .net]
- >>456
別に俺何も言ってないよ
重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ
俺Linux派だから君の言う通り「Linuxの方が上だろう」と言う根拠を知りたい
安定性の面で
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:54:08.81 .net]
- Atom D2700のマシンにDebian入れたらgma500名で赤字を吐く
サーバーだし実害はないから放置しているけどこれに載っているビデオコントローラーは
Intel GMA 3650のはず。同系列だから勘違いするのはやむを得ないかもしれんが
Linuxが賢いとは全く思わない
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:54:23.56 .net]
- >>458
それは>>448に言うべき話だろ
なに話そらそうとしてんの
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:59:32.90 .net]
- >>440
3950Xで測ってみたら5:55だった。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:59:46.96 .net]
- >>460
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
----------------------------------------
↑は君が書いたことだ
ここまで言い切れるなら当然根拠がある筈
気持ちよくLinuxを使いたいから教えてくれないか
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:05:02.51 .net]
- 良いね。芳しいね。
Linuxを話題に言い合うほど元気のあるFreeBSDユーザーがいるなんて。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:07:30.74 .net]
- i9のbuildworldの時間も見てみたい
>>440 >>461
一昔前からしたら信じられん時代だな
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:09:15.63 .net]
- >>458
> 重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ
それも俺に聞くな。重視のレベルが同じである証拠がない
だから「重視」といったところで、何も比較できないという事を言ってる
所詮、そう主張してるレベルのものでしかないんだよ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:30:49.34 .net]
- >>465
もう一度書くね
----------------------------------------
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
----------------------------------------
ダメじゃん「う・え」って言っちゃってるんだから引っ込めちゃ。しかもアウェイで。
ここで主張を引っ込めたらケンカ売ったくせに返り討ちに合った負け犬だよ。
俺達のLinuxの為にも頼むよ先生
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:39:30.80 .net]
- >>466
じゃあ「上であるという証拠も下であるという証拠もない」と訂正するよ。
早く本題の話をしようぜ
FreeBSDの方が安定しているという証拠はあるのか？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:55:19.33 .net]
- ping
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:07:05 .net]
- >>467
君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:11:00 .net]
- >>464
486の98でやってる頃はよお・・・
とか昔話してみる
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:40:20.26 .net]
- >>457
サーバーとして使うならNICとHDD関連のドライバあればいいからそんなにFreeBSDが不利ってことはないんじゃね？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:45:45.65 .net]
- >>461
ンコして戻ってきたら終わってるなんてびびるわｗ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:53:39.93 .net]
- >>469
Linuxは普通に仕事で使ってる奴多いだろ
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:56:38.69 .net]
- >>473
「君が」LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:01:17.09 .net]
- >>473
「情報」ではなく「証拠」を求めているのだから、そんな事も出来ない様でははっきり言ってお話にならない
FreeBSDのインストールとビルドツールの使い方から出直して来よう
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:15:48.87 .net]
- >>470
i386は対応を打ち切られたけどi486はまだ対応してるんだよね
PC-98x1でなければさいしんのFreeBSDが動くかもよ
と言うか未だにFreeBSDをi486で使う需要ってのがどこにあるのか知りたい
工場？
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:22:09.71 .net]
- >>474
FreeBSDは性能が悪いからでぉまお []- [ここ壊れてます]
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:26:17.69 .net]
- >>453
そこはCorei7を買ってスコアをここに張ってよ。
ちなみにCore i5 9400で↓な感じ。12.1-RELEASE-p6
>>> World build started on Sat Jun 20 23:51:21 JST 2020
>>> World build completed on Sun Jun 21 00:31:58 JST 2020
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:27:51.24 .net]
- アンドロイドスマホは、linuxだろ。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:30:04.79 .net]
- >>477
やっぱりインストールして自分で検証することすら出来ない赤ちゃんか
ぐぐった文字列情報に頼るしかないとは、おじさん正直言って情けなくて涙出てくるよ
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:31:35.96 .net]
- >>479
Androidは犬板住民ですら否定する代物
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:55:37 .net]
- >>480
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 23:02:11 .net]
- >>482
マゾじゃないのにわざわざボロクソにされに毎度出入りする神経が全く理解できん
あと性能の定義よろしくね
ぐぐっただけの付け焼き刃では相手にもされないぞ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 23:06:42 .net]
- >>483
君、誰と闘ってるの？
俺に性能の定義とか言われても
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 23:30:10 .net]
- >>484
-----------
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
-----------
自分で性能について切り出しておいて「俺に言われても」とは笑止
グーグルの使い方の前に国語ドリルあたりからやり直すといい
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 23:48:48 .net]
- >>485
ずーーーーーーーーーーーっとベンチマークの話してきたのに？
今更ソコなの？
なにそれ最新のボケなの？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 23:50:47 .net]
- ベンチマークが悪い、取った奴が悪い、設定が悪いと、
韓国人ばりに他人に責任をなすりつけてきたけど、
いよいよダメになってきて定義は？攻撃を始めた訳か。
|
 |
