FreeBSDを語れ Part51

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/26(火) 09:48:39 .net] The FreeBSD Project https://www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part49 mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/ FreeBSDを語れ Part50 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124 mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 23:54:52.63 .net] >>327 宗教かな？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 00:12:49.89 .net] FreeBSD MagazineでFreeBSDを持ち上げてたおっさん達はみんなどこ行ったんだか… 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 00:47:03.67 .net] 見送られる事もなく ディスクにあるゴミを 誰も覚えていない 人はwinばかり見てる 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 01:25:28.99 .net] >>336 偉くなって管理職、FreeBSDで遊んでいる暇が無くなったんだ� 343 名前：諱B [] [ここ壊れてます] 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 01:42:58.67 .net] >>333 内容によるんだよね 「FreeBSD始めよう、まずはインストール！」 とかだとこのスレの人は誰も買わない 「FreeBSDでカタワ少女をプレイしよう！」 にしたら少しは食いつくのかな? 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 05:24:09.22 .net] >>339 目指せエロいサーバ構築、負荷に強いがサーバはこれだ FreeBSDハック:Webカメラを乗っ取ろう あなたの知らないBSD:見捨てられたFreeBSDの呪い 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 08:13:29.76 .net] French Kiss って炉理が喜びそうな着せ替えゲームが昔の FreeBSD のパッケージや ports にあったけど、いまはあるん？ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 10:21:48.73 .net] >>320 isc-dhcpの後継kea-dhcpもFreeBSDで使ってる人世界中に誰もいないはず だって、動かないもの 問題は動かないと言う事を誰も騒いでいない事 portsはコンパイル通ればオッケーなんだと思う オレみたいにこっそりなおして自分だけで使ってる奴がいるかも知れんけど 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 10:47:49.25 .net] games/freecivはローカルサーバが起動しないみたいでゲームが出来ない 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 11:35:41 .net] games/fkiss fkiss Freely enjoy childlike KISS, French-KISS! There is no maintainer for this port. Any concerns regarding this port should be directed to the FreeBSD Ports mailing list via ports@FreeBSD.org search for ports maintained by this maintainer Port Added: unknown Last Update: 2019-11-05 22:16:15 SVN Revision: 516845 License: GPLv2+ まだ、あるっぽい 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 11:43:23 .net] ロリコン用ならしょうがないかな。ロリコン用なら。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 14:11:08.51 .net] FreeBSDの弱点 デバイスドライバとファイルシステムの不足 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 16:43:43.76 .net] Linuxで良いじゃん、に対する論理的な反論 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 16:47:33.09 .net] LinuxはGPL警察が怖い 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 16:48:25.42 .net] デバドラは納得だがファイルシステムは十分じゃね 扱えないのf2fsくらいか 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 17:19:43.58 .net] DragonFlyBSD vs. FreeBSD vs. Ubuntu 20.04 On Intel's Core i9 10900K Comet Lake https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=comet-lake-bsd&num=1 全体的にLinuxより2割ほど遅い 何が遅いのだろうか… 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 17:44:18.58 .net] 開発速度 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 18:24:19.65 .net] >>350 ぼくまだちっちゃいからこのへんのちがいがよくわかんない FreeBSD 12.1 FreeBSD 12.1 + GCC9 　　Processor: Intel Core i9-10900K @ 3.60GHz (20 Cores) DragonFlyBSD 5.8.1 DragonFlyBSD 5.8.1 + GCC9 　　Processor: Intel Core i9-10900K @ 3.60GHz (10 Cores / 20 Threads) Ubuntu 20.04 　　Processor: Intel Core i9-10900K @ 5.30GHz (10 Cores / 20 Threads) 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 18:54:43.65 .net] >>350 CPUの周波数はわざと変えてるんだろうか 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 21:30:15.13 .net] >>352 どう見ても物は一緒だろ なんでFreeBSDは周波数が低いんだよ？ 結局新しいハードに対応出来てないって事だろ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 22:26:14.25 .net] >>354 つまり開発が遅いと言う事に他ならない 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 22:42:46.10 .net] Core i9-10900Kの仕様 ttps://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/199332/intel-core-i9-10900k-processor-20m- 362 名前：cache-up-to-5-30-ghz.html ターボブーストの仕様 ttps://news.mynavi.jp/article/20200617-1057910/ [] [ここ壊れてます] 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 08:30:03.70 .net] >>354 だとしてもベンチマークは同じクロックに設定すべきだろう そうでなければ正しく比較できない 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 09:43:45.80 .net] 使う側の理論だと、同じHW構成で比較するとHWの能力を引き出せなくて遅いんだね、っていう事は分かるから、別におかしくないだろ。 パフォーマンスで劣るという現実は理解しよう。 Wayland とか、他でも負ける要素が出てきつつあるけど。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 09:50:10.21 .net] >>358 HWの能力を引き出すことと、ベンチマークを取ることはそもそも目的が違う。 ベンチマークを取る目的は正しく比較するためだ。 クロックを変えてしまったら結果を正しく比較できなくなる。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 09:52:15.46 .net] いつまでも過去の栄光やらGUI不要論やらにしがみついてるからそうなる 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 11:29:09.60 .net] >>359 正しく引き出せているかを比較するためにベンチマークするんじゃないの？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 11:43:10.68 .net] なぜクロックが違うのか、という考察は記事の中にはないね。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 11:44:51.22 .net] >>361 そのためにはCPUの設定を同じ条件にしないと比較できない。 今回のテストではクロックが違うからUbuntuが3割近く早い結果になっているが、 同じクロックにして比較したらせいぜい数パーセントしか差がない可能性がある。 それを確認するには同じクロックにして再度同じテストを実行しないと正しい差がどれくらいあるのかわからない。 正しい差がわかって初めて対策が立てられる。 その差を埋めれば互角になるということだから。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 11:52:45.19 .net] >>363 だから、正しく最高クロックを引き出せてないだけだろ？ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 12:04:12.64 .net] >>362 ユーザーコメントにもなかった 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 12:08:50.02 .net] Turbo Boostが動作してるかどうかによって差が出てるんだろうけど Turbo Boostが動作するかどうかだけでOSの優劣を論じるの？ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 12:13:53.07 .net] Turbo boostに対応してないってことには同意するけど カーネルの性能を見るためのベンチマークには全くならない Turbo boostはどうでもいいけどTurbo coreには対応して欲しい 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 12:30:00.98 .net] かたわベンチマークの登場に期待したいところ． 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 12:44:54.73 .net] >>364 それはあの記事だけではわからない。クロック設定について何も記載がないから。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 13:01:27.62 .net] Debian GNU/kFreeBSD の逆でカーネル以外はBSD由来にしてカーネルはLinuxにすれば解決。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 13:33:30.58 .net] Ryzen でも同じ傾向がでたら、発狂する人が出そうで楽しみ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 13:34:17.76 .net] ターボ系の機能はわりと効かないからな。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 15:04:36.34 .net] 実は提灯記事でBSDだけターボブーストがDisableになっていたりして 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 15:11:03.97 .net] 誰か実機で試してほしい 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 15:13:40.30 .net] >>363 今のCPUはクロックを固定なんて出来ないだろうし、したところでかえって不自然だな exhibit better out-of-the-box support at launch. という記述も有るし、箱から出してそのままの状態でどのOSが一番パフォーマンスを発揮できるかというベンチマークなんだと理解するしかない 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 15:27:39.48 .net] >>375 記事中にターボブーストに関する言及が綺麗サッパリないのはどういうことなの？ その事に言及できずにただUbuntuの方が性能が上って言っても考察が足りないだけ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 15:36:48.69 .net] >>375 FreeBSDとDragonflyBSDはわざわざGCCでビルドしたものまで用意してるのに対して UbuntuはTurboBoostを無効にした結果を出していない echo 1 | sudo tee /sys/devices/system/cpu/intel_pstate/no_turbo するだけなのに 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 15:49:33.74 .net] あとこれビルドオプションや使用したライブラリ等は同じなのか？ Threadripper等でも言われているけど多コアのCPUをフルロードできるアプリは多くないぞ ttps://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000007359/processors/intel-core-processors.html >インテルR ターボ・ブースト・テクノロジーは、どのオペレーティング・システムをサポートしていますか? >インテル・ターボ・ブースト・テクノロジーはプロセッサー・テクノロジーの一種であるため、オペレーティング・システムに依存しません。 だってさ。表示されている周波数が正しいのかも議論の余地ありそう。新しいCPUだとWindowsでも怪しいことあるしな 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 16:01:32.45 .net] つまりインチキの可能性は否めないと。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 17:09:17.13 .net] >>377 なんでわざわざ無効化して遅い奴に合わせる必要があるの？ みんなで手をつないでかけっこするゆとりかよｗ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 17:20:17.26 .net] >>368 こう言うことかな https://i.imgur.com/7lJGZ98.png 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 17:40:29.66 .net] こっちでは Windows10 vs. Ubuntu で Windows の方が早い。 https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-4700u-windows&num=1 FreeBSDがベンチマークでLinux に負けるは妥当な気がするけど。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 17:55:18.83 .net] >>382 6p XZやFLACの圧縮は大差ないのにLAMEの圧縮だけ有意な差があるとか不自然すぎる 使用しているコア数や命令セットに差があるのではないだろうか 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:34:28.58 .net] >>375 BIOSでクロック固定できるマザーはあるし、Turbo Boost機能を無効にすることもできる。 BIOSがダメでもユーティリティソフトでできるはず。OSの設定でできる場合もある。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:38:38.37 .net] >>380 > なんでわざわざ無効化して遅い奴に合わせる必要があるの？ ベンチマークで結果を正しく比較するためという理屈がわからない人なのかな？ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:39:13.98 .net] >>384 買ってきたのそのまま使ってるという前提にしてるのに、BIOSで設定できるとかなにわがまま言ってんの？ OSの設定で出来るんなら、自動でそれができないFreeBSDが遅いってだけの話だろ デフォルト設定がクソだってことがベンチであぶり出されただけじゃないか 本当に設定できるならだがｗ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:41:05.43 .net] >>386 > 買ってきたのそのまま使ってるという前提 そんな前提どこに書いてあるのかな 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:44:48.76 .net] 雑な記事 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:48:21.73 .net] >>387 >>375 よく読んでから議論に入ってこいよクズが 他人の手を患わせるんじゃねーよ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/21(日) 18:49:16.77 .net] 初心者かな＾＾ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:49:51.62 .net] >>385 正しく比較したら遅かっただけなのに FreeBSDだけ遅いから正しく比較できないとか、 韓国人みたいにゴールを動かされても困る 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 18:50:56.27 .net] Windowsプリインストールのモデルで買ってきたまま・・・ならともかく 後でLinuxやらFreeBSD入れているのにそのままはナンセンス というか全く筋の通らない主張 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:02:00.77 .net] >>350 3pのFLACとLAMEをみてもおかしいな コンパイルオプション等が環境に合っていない可能性が高い 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:19:04.49 .net] >>381 いいね！ リリースはいつですか！？ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:24:57.32 .net] >>394 バッタもんでよければ晩御飯終わったらごにょごにょしてみるね 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:29:02.66 .net] >>380 Ubuntuが優秀だってのならTurboBoostを無効化してもFreeBSDに勝てるんだろ 手をつないでかけっことかそうつなげるのはお前らしいな 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:32:00.52 .net] 最近のIntel製CPUの周波数制御にはhwpstate_intelが必要なようだけど それが入る前の12ではどのような挙動になるんだろう？ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:33:01.73 .net] >>396 勝てるかもしれないね でもベンチマークってどこまで回るかを調べるんでしょ？ わざわざ遅い設定にして、揃って遅いですね〜、ってそりゃ なんのためのベンチマークだよ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:42:30.04 .net] それで、ベンチマークで見たいのはTurbo Boostの効果なの？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:47:52.25 .net] >>399 普通に使ってどんな感じ、がみたいのでTurbo何とか見たいわけじゃない 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 19:53:55.12 .net] ゲーム機で利用されているからという理由でFreeBSDを勉強しようかと思ったけど、ubuntuにしといた方がいいよ、って言う天啓みたいだ。 クロック落として比較しる、人の意見見てたら頭痛くなったから、僕はFreeBSDについていけないかも。 変なのは一人だけだよね？ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 20:00:30.76 .net] >>400 見たいって言うならi9マシン買って試してみればいいじゃん ああそっか、おまえUbuntuしかインストール出来ない奴だったっけ。ごめんごめん 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 20:11:14.27 .net] phoronixの他のFreeBSDvs.Linuxのベンチマーク見ると、2〜3割遅いってのは普通っぽいな… ↓これとか、随分差がつくもんだな https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd-12-windows&num=1 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 20:29:31.10 .net] デフォルトだとそうなるのはある種仕方無いとして、そもそもBSDの優位性は高負荷耐性なのでは先輩 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 20:58:41.56 .net] >>398 プロセッサを遅くすることで他のデバイスとどう絡んでくるかを見れるわけで意味がないわけではない もっともベンチマークを行う理由の一つは憶測で物を語らないようにするってこと > 勝てるかもしれないね 憶測で物を語るなよ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 21:00:26.62 .net] FreeBSDの自称高負荷耐性とはどういうことか詳しく知りたい。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 21:06:22.82 .net] 低機能にして使わせない方向に仕向け負荷を下げる仕組みである。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 21:15:37.66 .net] システムコールの呼び出しが数割以上を占めるような内容で数割の差が出るならともかく 演算がほとんどの内容のベンチマークで数割の差が出るなら設定の違いを疑うべき 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 21:25:11.96 .net] ネットワークまわりはBSDのほうが安定してる印象があるけど、実際どうなん？ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 22:18:06.87 .net] phoronixってかなりのベンチマーク好きで、専用の機材を構築してたり独自のベンチマークスイートをリリースしてたりしてて信頼性は高い けどFreeBSDに関しては今一セッティングが雑な気がする 誰かFreeBSD野郎をphoronixに送り込まないと駄目だな 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 23:16:40.71 .net] マスターブートレコードはなくなりましたwww https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=362466 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 23:47:25 .net] NICドライバのバグをNICのせいにしてきたFreeBSDがネットワークに強いとな 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 00:14:54.28 .net] >>405 じゃぁFreeBSDは負けてるね。 設定が悪いんじゃないかってのも憶測だしね。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 00:15:52.99 .net] >>408 憶測で物を語るなよ と>>405さまはおっしゃっておられますよ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 00:17:13.02 .net] >>412 他人のせいに出来るってことは、強いってことじゃないの？ 米国が「中国が悪い」←みんな信じちゃう 韓国が「日本が悪い」←一部の国は信じちゃう 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 00:31:19.21 .net] え？トランプが選挙対策で言ってることを本気で信じちゃってるの？？？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 01:12:12 .net] コロナ対策で消毒液を飲むと良いとか言ったら 本当に飲んでる奴たくさんいるみたいじゃん 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 01:12:52 .net] >>416 中国陰謀論を信じちゃってる子たくさんいるじゃん、日本にも 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 02:17:42.69 .net] で、BSDの高負荷耐性って何なの？　なにがLinuxと違うの？ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 04:13:33.37 .net] 次元が違うんだよ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 06:21:46.89 .net] Pornohubの技術者に聞いてくれ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 06:25:11.87 .net] 2chは昔からよく落ちてたし 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 06:27:56.70 .net] 自分から高負荷耐性とか言い出しといて何言ってんだこいつ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 06:48:41.70 .net] >>421 13を真似してgoogle先生に聞いたけど、欲しい答えは返ってこなかった which os is used in pornhub server 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 07:32:50.26 .net] >>419 まずインストールして使ってみればわかる事 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 07:46:49.95 .net] >>419 30年くらい昔の話、Linusはネットワークに興味がなく、 パッケージシステム作るような取り巻き連中も能力が低い奴らばかりだったので どこかから拾ってきたそれは酷いネットワーク回りのコードを使ってたので 負荷に耐えられなかったというお話だったのさ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 08:19:23.55 .net] >>426 マジでスクラップ、じゃないスクラッチからの開発みたいで (≧∇≦)b 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 12:21:19.64 .net] 世の中に出てきた頃のLinuxのネットワークはそりゃ酷かったけど、 でもその後30年間進化しなかったと思い込んでる節があるよね 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 12:31:33.38 .net] Linuxの発展は金と人の数の力やね 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 12:31:35.56 .net] LinuxはCPU の使用率が上がるとPing監視に反応しなくなる事があったけど、いつの頃か解消されたっぽい。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 12:31:53.58 .net] 次元が違う　＝　マンパワーが違う 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 12:36:45.48 .net] win3.1の頃、winのネスケよりもFreeBSDのネスケの方が落ち難くて性能が良かった。 FreeBSDにハマるきっかけだったな。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 13:34:59.62 .net] 最小構成のVPSに載せようと思っての検証中、VirtualBox上だけど、Ubuntu 20.04 LTSはメモリ512MBの割り当てだとカーネルパニックでインストーラーが走らないね。 FreeBSDと比較するならDebianかね。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 14:20:03.65 .net] >>411 でもあいかわらずMBR 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 14:55:46.51 .net] 憶測を排除するためには同じ設定にして動かさないといけないということがわからない人が変なことを言ってるだけだな。 同じ設定で比較すれば憶測が入る余地がなくなるということもわからないとは。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 15:25:19.26 .net] 一番の無能は記事を書いている奴じゃない？ そもそもの何を目的に比較しているかを明確にしてない比較記事だし。 そんな記事を題材にあーだこーだと言い合っている事も無能だけど。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 15:43:20.43 .net] >>429 FreeBSDには両方ない、と 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 15:44:54.44 .net] >>435 ねぇ。憶測の余地もなくFreeBSDは遅いって話なのにね。 なんで認めたくないんだろうかね。ネットワークの安定性の話もそうだけど。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 15:50:01.75 .net] 「同じ設定」の定義次第だろ インストールしたままで使う人なら記事の内容のベンチマークが正しいと思うだろう 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 16:14:00.08 .net] > >>> World build started on Mon Jun 22 15:42:04 JST 2020 > >>> World build completed on Mon Jun 22 15:56:12 JST 2020 負荷テストでbuildworldしてみたが負荷にならなかった。 最近のマシンって化け物だわ。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 16:27:21.74 .net] >>438 公平な比較もしないで早いとか遅いと言えると思い込んでいることがそもそも間違い。 きみは一体何を根拠に遅いと言っているのか根拠がないよね 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 16:37:24.20 .net] >>439 ベンチマークの意味は、比較のために用いる指標を意味する(Wikipediaより)。 比較するためには基準を決めて、それとの差を測定することで違いが明確になる。 だからOSの比較なら同じマシンで同じ設定にして各OSをインストールして測定用ソフトを動かせば違いがはっきりわかる。 最高性能を知るために一番有利な設定にして測定するのはこれとは違う。 これをしても良いが、同じ条件で比較できるOSがないならその結果は参考にしかならない。 たとえて言えば、普通車とターボ付きで競争するようなもん。ターボ付きが早くて当たり前だし、その結果は公平ではない。 だから、あの記事では両方やって結果を出せば問題なかった。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 16:38:12.45 .net] >>440 ちょ、buildworldで14分てｗｗｗ ※FreeBSDをインストールした事も無い方へ buildworld とはFreeBSDベースシステムを全てビルドする事です 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 16:43:03.33 .net] >>442 だから「インストールしたまま」って言う基準なの それが有用な人もいるし意味無いと言うのは人もいるだけの話 ターボとNAで比較することもあるし意味もあるだろ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 17:16:04.89 .net] OSをインストールしただけで対象のハードウェアに必要なドライバの インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 17:27:40.58 .net] >>440 14分ｗｗｗ　環境教えてください。 そろそろ買い換えたい。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 17:39:48.28 .net] >>446 あくまで負荷テストやからmake -j 24よ？ ryzen9 3900X + X470 taichi + DDR4-3200 2x8GB + SSD 本番用のマザーボードとメモリが入荷待ちで来ない。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:17:41 .net] linuxは、安定度軽視で速度優先。 FreeBSDは、速度よりも安定度重視。 20年前から、ずーっとそんな感じじゃねーの？ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:32:37 .net] >>448 重視しているという「主張」はどうでもいい 重視しているという証拠は？ 安定度重視しているFreeBSDよりも Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:50:48 .net] >>441 自分に都合の悪い結果がでると公平じゃないとか言い出すのは 中共そっくりだよね。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:52:49.16 .net] >>445 FreeBSDのインストーラがクソである、という評価には役立つよね なんかおまえらの言うこと聞いてると、カーネルの最適化してないから 遅いのは当たり前だとか言い出しそうだよな 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:53:53.16 .net] >>448 速度が出せないから「安定してるんだもん」ﾌﾟﾙﾌﾟﾙと主張してるだけじゃん... 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 18:56:30.14 .net] >>447 　Ryzen9なのか・・・教えてくれてありがとう。 　Corei7買おうかと思ってたけど悩むなぁ。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:03:19.43 .net] >>449 重視のレベルが違ってる証拠よろ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:19:49 .net] >>445 > 対象のハードウェアに必要なドライバの > インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか どこからこんなアホなことを出してきたん？w 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:42:48.87 .net] >>454 俺が出すべき話じゃないよね 主張している方が出すべきだよ。 Linuxも安定性は重視してるわけで それよりもFreeBSDが安定してるというのならその証拠が必要だし 証拠がないなら、FreeBSDが特別安定してるわけではないって結論 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:48:07.25 .net] >>455 FreeBSDはドライバが足りないのは永久にそのままなので、 都合が悪い場合は「ドライバが少ないから不公平だ」 と言い抜けようとしているのだろう 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:49:52.80 .net] >>456 別に俺何も言ってないよ 重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ 俺Linux派だから君の言う通り「Linuxの方が上だろう」と言う根拠を知りたい 安定性の面で 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:54:08.81 .net] Atom D2700のマシンにDebian入れたらgma500名で赤字を吐く サーバーだし実害はないから放置しているけどこれに載っているビデオコントローラーは Intel GMA 3650のはず。同系列だから勘違いするのはやむを得ないかもしれんが Linuxが賢いとは全く思わない 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:54:23.56 .net] >>458 それは>>448に言うべき話だろ なに話そらそうとしてんの 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:59:32.90 .net] >>440 3950Xで測ってみたら5:55だった。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 19:59:46.96 .net] >>460 安定度重視しているFreeBSDよりも Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。 ---------------------------------------- ↑は君が書いたことだ ここまで言い切れるなら当然根拠がある筈 気持ちよくLinuxを使いたいから教えてくれないか 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:05:02.51 .net] 良いね。芳しいね。 Linuxを話題に言い合うほど元気のあるFreeBSDユーザーがいるなんて。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:07:30.74 .net] i9のbuildworldの時間も見てみたい >>440 >>461 一昔前からしたら信じられん時代だな 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:09:15.63 .net] >>458 > 重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ それも俺に聞くな。重視のレベルが同じである証拠がない だから「重視」といったところで、何も比較できないという事を言ってる 所詮、そう主張してるレベルのものでしかないんだよ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:30:49.34 .net] >>465 もう一度書くね ---------------------------------------- 安定度重視しているFreeBSDよりも Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。 ---------------------------------------- ダメじゃん「う・え」って言っちゃってるんだから引っ込めちゃ。しかもアウェイで。 ここで主張を引っ込めたらケンカ売ったくせに返り討ちに合った負け犬だよ。 俺達のLinuxの為にも頼むよ先生 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:39:30.80 .net] >>466 じゃあ「上であるという証拠も下であるという証拠もない」と訂正するよ。 早く本題の話をしようぜ FreeBSDの方が安定しているという証拠はあるのか？ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 20:55:19.33 .net] ping 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:07:05 .net] >>467 君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:11:00 .net] >>464 486の98でやってる頃はよお・・・ とか昔話してみる 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:40:20.26 .net] >>457 サーバーとして使うならNICとHDD関連のドライバあればいいからそんなにFreeBSDが不利ってことはないんじゃね？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:45:45.65 .net] >>461 　ンコして戻ってきたら終わってるなんてびびるわｗ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:53:39.93 .net] >>469 Linuxは普通に仕事で使ってる奴多いだろ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 21:56:38.69 .net] >>473 「君が」LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:01:17.09 .net] >>473 「情報」ではなく「証拠」を求めているのだから、そんな事も出来ない様でははっきり言ってお話にならない FreeBSDのインストールとビルドツールの使い方から出直して来よう 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:15:48.87 .net] >>470 i386は対応を打ち切られたけどi486はまだ対応してるんだよね PC-98x1でなければさいしんのFreeBSDが動くかもよ と言うか未だにFreeBSDをi486で使う需要ってのがどこにあるのか知りたい 工場？ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:22:09.71 .net] >>474 FreeBSDは性能が悪いからでぉまお [] [ここ壊れてます] 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:26:17.69 .net] >>453 そこはCorei7を買ってスコアをここに張ってよ。 ちなみにCore i5 9400で↓な感じ。12.1-RELEASE-p6 >>> World build started on Sat Jun 20 23:51:21 JST 2020 >>> World build completed on Sun Jun 21 00:31:58 JST 2020 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:27:51.24 .net] アンドロイドスマホは、linuxだろ。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:30:04.79 .net] >>477 やっぱりインストールして自分で検証することすら出来ない赤ちゃんか ぐぐった文字列情報に頼るしかないとは、おじさん正直言って情けなくて涙出てくるよ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:31:35.96 .net] >>479 Androidは犬板住民ですら否定する代物 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:55:37 .net] >>480 性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 23:02:11 .net] >>482 マゾじゃないのにわざわざボロクソにされに毎度出入りする神経が全く理解できん あと性能の定義よろしくね ぐぐっただけの付け焼き刃では相手にもされないぞ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 23:06:42 .net] >>483 君、誰と闘ってるの？ 俺に性能の定義とか言われても 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 23:30:10 .net] >>484 ----------- 性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので ----------- 自分で性能について切り出しておいて「俺に言われても」とは笑止 グーグルの使い方の前に国語ドリルあたりからやり直すといい 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 23:48:48 .net] >>485 ずーーーーーーーーーーーっとベンチマークの話してきたのに？ 今更ソコなの？ なにそれ最新のボケなの？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 23:50:47 .net] ベンチマークが悪い、取った奴が悪い、設定が悪いと、 韓国人ばりに他人に責任をなすりつけてきたけど、 いよいよダメになってきて定義は？攻撃を始めた訳か。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 03:27:50 .net] だーかーらー高負荷耐性ってなんだよ？ おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 04:42:02.28 .net] >>469 できると言ったら、その後はなんて答えるの？ できないと言ったら、その後はなんて答えるの？ マウント取ろうとするだけの無意味な質問はやめなさい 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 04:42:57 .net] >>488 昔は高負荷体制がなかったってことだろ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 07:01:56.41 .net] 不毛だなｗ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 07:54:37 .net] 要するにWindowsしか使ったことも無い赤ちゃん以前の精子には 高負荷状態と言うのがどう言うものなのかすら分からない様だな 「おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。」 だって。そろそろ誰かとどめ刺してあげてよ。ひと思いに。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 08:30:29 .net] ネットワークサービスがCPU100%になったら何も出来なくなって終わりだろw いわゆるDoS攻撃 そうならないのが高負荷耐性 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 09:59:35.33 .net] 良いじゃないか。 世の中不毛な物ばかり。 マウントを取りたがって粋がっている姿を見て、 おお。じゃれあって楽しそうだなー。って見るものさ。 さあ。この戦いの結末はいかに！！w 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 12:10:06 .net] >>491 フサフサだよ ふざくんな！ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 12:11:07 .net] >>494 突っかかっておいて、答えられないとそれかよ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 12:19:11 .net] >>488 いくら手段が生きていたって、目的が果たせないなら意味ないだろうw 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 12:25:21 .net] >>492 お前がとどめさせよｗ できないからって他人を頼るな 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 12:27:05 .net] >>493 高負荷耐性がある証拠は？ｗ 「FreeBSD」にもTCP実装に脆弱性 - DoS攻撃受けるおそれ www.security-next.com/096692 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 12:32:42 .net] >>49 508 名前：9 耐性が強いのと無敵なのを履き違えてる検索厨乙 [] [ここ壊れてます] 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 12:54:56 .net] >>440 姫野ベンチマークでも回せば良いんじゃないかな 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 12:57:28 .net] >>500 だから耐性が強い根拠は何かって聞いてるんだが ないんでしょ？耐性が強いと主張しているだけでしょ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 13:23:00.60 .net] >>496 自分は傍観者で楽しんでいただけだが、 そうやって治部の釣り針に食いついてくれると嬉しくなるね。w もっと他の釣り針にも食いついて楽しませて！ww 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 16:40:20.19 .net] 言い負かされると、アレは釣りでした〜、って 昔よく見た光景だなあ なんか懐かしくなっちゃった 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 16:55:14.77 .net] >>502 もともと「証拠」を求めていたでしょうよ。で、俺は機会を与えた。 ---------------------------------------------------------------- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2020/06/22(月) 21:07:05.52 》467 君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？ ----中略---- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2020/06/22(月) 22:55:37.27 》480 性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので ---------------------------------------------------------------- 「証拠」はネットの文字列じゃなく、ちゃんとお前自身が検証して自分の目で確かめた物でないとな。でないと「証拠」ではない。 にも関らずその機会を自ら放棄している時点で、お前は人様が愛用するものをどうこう言っても単なるアスペの戯言。 単に何らかの情報が欲しいだけならもっとうまいことやり取りすればいいのに。要領悪い奴だよな。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 17:24:52.27 .net] >>502 同じクソミソにディスるならもろもろ試すのとそうでないのとでこう言う違いがある 試さない： おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろｗネット情報しか知らんけど」 ユーザー「アスペ乙」 試した： おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろｗ試しに使っていろいろ試してみたけどやっぱ情報通り糞だったわｗｗｗ」 ユーザー () どっちの方が面白い？ここでの書き込みだって遊びの一環なんだから、より一層ザマーみろの方が面白くない？ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 17:31:02.02 .net] >>495 もう！ 不毛なのか無毛なのかハッキリしてよ！ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 17:52:55.45 .net] >>507 半毛です。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 18:11:14.38 .net] >>502 https://www.freebsd.org/about.html に > Powerful Internet solutions > FreeBSD makes an ideal Internet or Intranet server. > It provides robust network services under the heaviest loads and uses memory efficiently to maintain good response times for thousands of simultaneous user processes. 高負荷耐性があると自分で言っている 文句があるならFreeBSD開発者に直接言えよ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 18:36:33.19 .net] >>509 > 高負荷耐性があると自分で言っている 誰が言ってるかじゃなくて、その根拠はあるんですか？って話 まさか開発元が言っていたからそれを信じてるだけ？ 自分では検証してなかったのか？ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 18:41:48.53 .net] >>510 そういうおまえは検証してんの？ 証拠出せって言うだけじゃなくて、なぜ証拠が必要なのか 反証してるんだよな？当然 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 18:47:33.44 .net] どっちも知らないの？ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 18:49:30.48 .net] > なぜ証拠が必要なのか そりゃ「主張」が正しいかどうかを判定するためでしょ その証拠がないなら、Linuxよりも高負荷耐性があるかどうかは「不明」ということ 「主張しているだけでそれが本当かどうかなんて不明だよ」と 周知するのが俺が目的なので、俺が検証する必要はない 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 21:00:35.68 .net] >>513 この局面でtypoしている位の集中力の無さでは難しいと思うよ あとは説得力。使った上で「ダメだこりゃ」と言った方がここの住人もグウの音も出ないでしょうよ そもそも何故にこうも執拗にBSDをディスりたいのかがさっぱりわからない リアルで気に入らない野郎にいじめられて、そいつがBSD推しだったとか？ なんにしろ、公式からここに至るまでのBSD界隈が主張する事が胡散臭いのなら、弱点を自分でちゃんと見つけて突き付けた方が効果抜群でしょうよ インストールなんか簡単なんだから。ターゲットドライブなんかUSBメモリだっていいわけだし。 用が済んだらフォーマットすれば綺麗サッパリさようなら。UEFI情報もLinuxだったら $ sudo efibootmgr -b xxxx -B で一瞬で消える。 こんな事俺がディスり側だったら楽しくて仕方ない。やってみ。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 21:19:45.20 .net] >>513 テキストダイアログが苦手ならGhostBSDがおすすめ LinuxみたくGUIで入れられる 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 21:43:13 .net] 言い訳がましいなｗ 結局、FreeBSDが高負荷耐性があるとかいう主張をしてるだけで その根拠はなにもないんでしょ？ それだけじゃん重要な結論は 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 22:16:58.14 .net] >>516 FreeBSDの公式ドキュメントが高負荷耐性が有ると言ってんだから俺はそれを信じるのみ もしそうでないと言ってるなら反証を示さないといけない 要するに証拠を出さないといけないのはお前の方 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 22:33:47.77 .net] まあまあ FreeBSDは、低性能低負荷耐性ということでいいじゃないか これで終わりにしようぜ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 22:41:06.73 .net] えー！！終わりにしちゃうのー！？ くだらない馬鹿たちの揚げ足の取り合い、最近見てなかったから楽しかったのに！w 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 22:41:32.56 .net] >>516 お前の得意なGoogle検索で調べてみなよ 割と信憑性のある情報も出てくるよ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 22:45:08.13 .net] >>519 僕、嫌でOpenBSDかUbuntuに行こうかと思ってた 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 22:45:14.84 .net] >>516 俺はデフォルトでのベンチが思わしくなかろうと負荷耐性が大した事無かろうがFreeBSDを使うよ だってLinuxやWindowsよりごにょごにょいじってて楽しいんだもの 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 22:57:12.20 .net] >>521 止めやしないからさっさと帰んな 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 22:58:45.91 .net] >>519 暗い人ですなぁ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 23:03:24 .net] >>519 じゃあ今度馬鹿じゃないカッコいいところ見せてね 期待してるよ(はあと 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 23:12:36 .net] >>519 馬鹿の揚げ足の取り合いにすら参加できなかったんだろう？頭弱すぎて 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 23:32:16.91 .net] >>519 お前の様な腰抜け野郎がいるから馬鹿につけ込まれる 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 23:37:43.40 .net] >>518 ダンディズム醸し過ぎ 惚れてまうやろが 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 23:44:58.64 .net] ザコには好きなように言わせておけばいい てヤツだな 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 23:54:55.30 .net] 一人二役くらいでFreeBSDディスってると思ったらそれ以上だった 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 02:28:21.36 .net] ん？ 誰が誰やらもうワケ分からんから、ディスラー総統は1人だけかと思ってたけど あ、以上てのは一人三役って意味？ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 02:51:52.41 .net] 自分のことを総統なんて言って恥ずかしくもないんだろうな 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 02:58:27.31 .net] 総統恥ずかしいよね 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 04:20:36 .net] 夕方のテレビニュースで、スパコンの「富岳」が取り上げられていた。 会見では「業界標準のソフトウェアがきちんと動く」と言っていて、 「おおー、UNIX系かな」と思って、センター長のインタビューでは、 「PowerPointが動く」と言っていたので、 「UNIX系でWineか！　FreeBSDに違いない！」と思ってググったら、 （Wikipediaによると）「Linux(RHEL8)」だってさ。がっかり。 業界的には、まあ、Linuxだよね。 サーバのサポートページでFreeBSDでの動作が書いてあるだけで うれしく感じるもんだしね。 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2006/23/news142.html https://www.fnn.jp/articles/-/55513 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 07:44:52.56 .net] >>533 だれうまw 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 16:49:42.74 .net] https://bsdstats.org/bt/countries.html スイスダントツ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 18:38:12.31 .net] >>536 スイスの人はどういう使い方してるんだろう 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 19:03:24.91 .net] >>537 ミスター・トウゴウの為の厳重な口座管理 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/24(水) 19:06:19.25 .net] 次の仕事依頼はフィリピンか 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 19:55:09.25 .net] .....要件を 聞こうか..... 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 20:01:17.59 .net] > お前を消す方法 何となくオフィスのイルカが思い浮かんだので 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 21:06:07.14 .net] 俺は犬のロッキーにしてた 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 21:25:42.17 .net] あれが出る時、ディスクが動きで出して他の操作を受付けなかった思い出 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 21:40:32.29 .net] Netflixスポンサーの直近のコミットを見たらNetflixはUFSを使っている気がしてきた https://github.com/freebsd/freebsd/compare/575fcf6...5d472bc 実際はどうなのかわからんけど 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 22:12:05.80 .net] >>517 結論それでいいじゃないか？ FreeBSDは総主張しているが、その根拠はない 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 22:16:40.02 .net] >>544 Netfilix はUFS使ってるよ。 https://www.youtube.com/watch?v=FL5U4wr86L4 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 22:21:25.24 .net] >>545 もちろん高負荷耐性が無いという主張も根拠が無いけどね 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 22:30:50.11 .net] だから「根拠がない」という結論にするのが俺の目的なんだってｗ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 22:48:23.99 .net] そう言えば何でデータを掲示せずに散々主張しているんだろ　しかも公式が 政治や商業的圧力でもあるのかな 俺はどっちでもいいや。 確かなのはLinuxが発狂して制御不能になる状況でもFreeBSDはゾンビの様に生き残っている事 経験しないとわからんよ。文字数字だけのデータでは実感など湧かないし 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 23:41:47.62 .net] >>546 私、英語は出来ないって言ったよね！ マジで英語はさっぱりわからん まあがむばって20分あたりのところでUFS+Jurnalを見つけた！ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 23:44:26.31 .net] >>547 誰もしていない主張に根拠がないとか言い出すのはアスペ？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 23:45:42.88 .net] >>549 ゾンビになってデータを穢すくらいなら、黙って死ねと思うがなあ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 00:59:17 .net] >>552 そんな心配はいらんよ FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ それに対しLinuxはそんなものは構わず何もかも手がつけられなくなるくせに完全には死なない ゾンビと言う表現はこちらの方が適切か データの安全性を問うならどちらがより� 562 名前：�険なのかわかるよねえ 何にしろ、両方の挙動を見たことが無いと何もわからんのよ [] [ここ壊れてます] 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 01:58:24.36 .net] >>553 負荷が高い＝仕事をしてる人を殺してどうすんの 足の引っ張り合いが大好きな日本人らしい感想だなあ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 02:55:13.08 .net] >>554 ちゃんと仕事してるのか、暴走してるのか、ゾンビになってるのかカーネルは判別できないだろう だからカーネルにとって邪魔なプロセスを止めることしかできないんじゃないかな 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 03:29:08.24 .net] それはFreeBSDだってLinuxだってAIXだって同じ話だよなあ？ なんでLinuxのやってることを発狂と言い出すのか理解できん 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 05:26:02 .net] さて問題です。この中でちゃんと正しい事を言ってる人がいます。 正解は？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 10:01:15 .net] 正解は、このスレの中にも、ゾンビ化したり、発狂して負荷が高くなる要因のプロセスがいる。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 10:37:41 .net] おまえら勝手に自分よりバカだって見下したら放っておけないのなw 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 11:07:10 .net] ほら。常駐プロセスが動き出した。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 11:25:35.92 .net] FreeBSDユーザーがバカだって今更気付いたんだ いいじゃんバカで　IDすら表示されない板で毒吐くしか楽しみがない奴よりよっぽど楽しいぜ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/25(木) 12:20:01.29 .net] >>543 一分以上待たされてたな 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 12:42:35 .net] >>553 > FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ それじゃだめじゃん。nice値なんてどれもほとんど同じなんだから ランダムでプロセスを殺すって言ってるようなもんだぞ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 13:16:34.23 .net] >>563 そうならない様にreniceしておくんじゃないの FreeBSDだとまあまあ言うこと聞くけどLinuxだとシカトされる事が多い 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 17:47:50.80 .net] ベンチマークでFreeBSDに設定を合わせろと騒いでた奴と同じ奴か？ FreeBSDの設定を自分好みにすれば自分が思ったように動く 思ったように動かなかった場合は自分の設定が悪いと思い込む Linuxの設定は知らないので思ったように設定できない 当然思ったように動作しないからLinuxは狂ってると言い出す 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 17:58:25.15 .net] >>565 勘違いしてる。FreeBSDに合わせろ、Linuxに合わせろではなく、 公平に、同じ条件で比較しないとベンチマークにならないと言っただけ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 18:01:33.91 .net] >>565 >>564 同じ事を実施した時の挙動の違いが書いてある で、「Linuxは狂ってる」なんて誰も書いてないしFreeBSDだって発狂する時はするでしょうよ カツカツな時にそうなりやすいかどうかの違いであって誰も狂ってるなどと思っていないはず 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 18:10:39.90 .net] >>557 越後製菓! 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 18:13:27.15 .net] >>568 その答えを待ってたぜ兄貴 正解！ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 21:29:53.37 .net] >>546 スコットたんの職歴見て鳥肌 ttps://people.freebsd.org/~scottl/resume-scott-long.pdf 米海軍→Adaptec→McAfee→Copan→Yahoo→Netflix→Joynet→Intel なんのファンタジーですか 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 22:02:15.14 .net] >>570 技術的には凄いのかも知れないけど、周りと上手くやってけない人かな？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 22:10:10.47 .net] >>571 自分が吸収したい技術を学んだら次に行ってるだけだと思う 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 23:06:41 .net] >>572 それは企業としては迷惑な奴だなw 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 23:30:20 .net] 向こうは日本のような終身雇用じゃないのだから・・・ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 00:45:20.98 .net] >>564 > そうならない様にreniceしておくんじゃないの プロセス殺さないためにreniceして優先させるとかアホやろ そのために優先させたくない 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 02:42:37.49 .net] 最近インテルを退社したジム・ケラーさんも数年で会社を転々と渡り歩いてるからな 特定のプロジェクトで結果を残して次へ進んでる感じ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 03:48:16.05 .net] >>575 ンなわけないｗ nice値いじるなら当然死んで然るべきものは優先度を下げて、死んだら困るものは上げるんでしょうよ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 05:53:21.30 .net] >>577 nice値って何のための値か知ってるのか？ プロセスの優先度を変えるんだぞ。 nice値に従ってプロセスを殺すっていうのは 優先度が高いプロセスを殺すのか 優先度が低いプロセスを殺すのか 言ってみ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 05:54:40.99 .net] 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは CPUを多く割り当てられる。つまり負荷が高くなってる原因だ。 nice値をプロセスを殺す基準にするとか アホな発想もいいとこ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 05:58:07.86 .net] そもそも論の話をすると、負荷が高いからプロセスを殺すっていうのもアホな発想なわけで プリエンプティブマルチタスクってしってんのかってレベルだよなｗ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 06:48:56.99 .net] >>578 おはよう先生。朝早くから元気一杯ですね。 nice値の数字を大きくするとプロセスの優先度は下がる。小さくすれば上がる。 nice値で強引にシステムリソース枯渇時のプロセス生存優先順位をつける「ならば」、用途にもよるが浪費するものの優先順位はほどほどに下げる。 下げたからと言ってそう簡単には死なないし、リソースの使い方が大幅に制約されるわけでもない。 で、そんな小細工しなくても大抵はカーネルがよろしくやってくれる。 その先の事は宜しくお願い致します。アホな私と違ってプリエンプティブマルチタスクにお詳しいご様子なのでね。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 07:02:03.31 .net] >>580 FreeBSDとLinuxでのマルチタスクの扱いの違い、高負荷時のタスクの殺し方の違いを正確に書いて下さると、 「おお、ドヤるだけの事はある」と言うカッコいい見え方になると思いますよ ではどうぞ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 07:05:26.40 .net] >>579 > 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは > CPUを多く割り当てられる。 うんうん、そうだな > つまり負荷が高くなってる原因だ。 はあ？ バカってなんで直接関係ないものを結びつけてドヤるんだろうなw 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 07:52:09.08 .net] >>583 ↓いい加減、これは嘘でしたって認めろよ > FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ 負荷が高くなったらプロセス殺すんじゃ CPU100%の性能も出せないなｗ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 07:52:51.10 .net] >>582 > FreeBSDとLinuxでのマルチタスクの扱いの違い、高負荷時のタスクの殺し方の違いを正確に書いて下さると、 Linuxは高負荷になってもタスクを殺したりしない 正常に動いているからだ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 07:57:57.20 .net] >>584 そもそも「負荷が高くなったら」と言う書き方に語弊があったかな。ごめんね。 正確には「システムリソースが枯渇する程高負荷になったら」。 試せばわかるよ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 08:00:08.13 .net] >>585 残念ながら、死ぬんだよね。高性能なLinuxも無敵では無いんだよね。 ヒマな時に両方試してるから。面白いよ。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 08:06:47.73 .net] >>586 システムリソースの枯渇と高負荷の違いぐらい理解しようねｗ 取り繕っても、システムリソースの枯渇は高負荷と関係ねーから そしてシステムリソースの枯渇とnice値の関係言ってみろよ 書き方に語弊どころか根本的に勘違いしてるくせになｗｗｗ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 08:07:35.05 .net] >>584 知らんがな、それはそれを主張してる奴に言えよ 俺は単に>>579が頓珍漢なバカって指摘してるだけだしw 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 08:12:35 .net] >>589 システムリソースの枯渇と関係ない負荷が高くなっただけだけで プロセス殺すわけねーじゃんｗ システムリソースの枯渇と関係ないnice値に従うわけねーじゃんｗ 馬鹿なのはお前 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 08:21:47 .net] >>571 日本人の感覚は異常w 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 08:57:57.21 .net] >>590 だからそれはそう言ってるやつに言え まあそれがどうあれ > 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは > CPUを多く割り当てられる。つまり負荷が高くなってる原因だ。 とかドヤるアホがいた事は変えられないけどなw 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 08:59:08.23 .net] >>571 外資系の知り合いおらんのか？ 結構頻繁に転職してる 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 08:59:10.71 .net] 素人同士の罵り合い。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 09:21:07.61 .net] 平和だねえ。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 09:52:26.34 .net] ipfwを勉強するとしたら、どこから手をつけるといいですか？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 09:55:00.98 .net] まあいつまでもAdaptec や米Yahoo にいてもしょうがないというか、いたら死んでるしね。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 09:59:18 .net] >>596 とりえあずどうなってもいいネットワークとマシンを準備して好きなだけ試せばいいんじゃないかな。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 10:50:15.80 .net] うちの会社でもあるわ。 全ての書類が「最優先」で処理しろと・・・ これでは、全ての書類を「鈍行」で処理していいと言っているのと同じ。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 11:31:38.05 .net] 一生のお願い！！を何度も使うのと同じだな。 割り込み処理、例外処理をすると後々のトラブルの元に。。。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 12:37:07.33 .net] プロセス殺さないといけないのはCPUの使用率じゃなくて、swap領域も含めたメモリの使用状況だけど... 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 14:20:55 .net] >>601 やっとまともなことを言えるやつが来たかｗ そして残ってる謎（馬鹿なだけだが）はnice値（プロセスの優先度）で どれをキルするかを決めるという意味不明な発言ｗ リソースを枯渇するに至った要因のプロセスではなく、 優先してないやつ（もしかしたら優先してるやつ？）をキルするというねｗ キルされたくなかったら（例えばsshd）はプロセスの優先度を高くして より多くのCPU使用率を割り当てろとでも言うんだろうかｗ プロセスの優先度が高いやつがCPUを多く使用していたら さてどうなるんだろうなぁｗ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 14:39:02.22 .net] 昼下がり 　常駐プロセス 　　　いきり立つ カコーン 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 14:41:23.94 .net] こう言うのをゾンビプロセスと言うのだろう。 しかし、居なければ居ないで、閑散として寂しさもある。笑 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 14:51:03.70 .net] >>602 高可用性クラスタを組んでたら、忙しい奴はさよならするけど、引き取った側のサーバがヤバくなるね。 だから、普通の会社だとメモリに余裕があるか、swapも余裕がある。 費用をケチる会社だと大惨事になるけどswapを広げると一時的に問題は解決する。 プロセスkill 起こったら、何が殺されてるかわからないから、OS再起動して復旧させるよ。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 14:59:04.57 .net] >>602 ごたくを言う前に > 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは > CPUを多く割り当てられる。つまり負荷が高くなってる原因だ。 とか嘘ついてごめんなさいしたら？ww 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 15:02:42.68 .net] >>605 > プロセスkill 起こったら、何が殺されてるかわからないから、OS再起動して復旧させるよ。 それは当たり前 変なことを言ってるのは>>553 > そんな心配はいらんよ > FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ > > それに対しLinuxはそんなものは構わず何もかも手がつけられなくなるくせに完全には死なない > ゾンビと言う表現はこちらの方が適切か > > データの安全性を問うならどちらがより危険なのかわかるよねえ 1. [間違い] FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺す 2. [間違い] 負荷の原因になったプロセスを殺すから心配ない なぜなら完全に死なないで動き続けるからより危険（笑） こいつの理屈、完全に死んだほうが安全と言うなら、FreeBSDはnice値に関係なく プロセスキルが起きたらOSごと死ぬべきだろう だが、こいつは負荷の原因になったプロセスを殺すといいながら、 reniceしておけば、負荷の原因になったプロセスは死なないとか矛盾したことを言って しかもプロセスだけが死ぬなら、OSは完全に死なないということで、それはゾンビということになる 言ってる理屈が破綻しまくっている 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 15:29:39 .net] 平日の昼間から匿名掲示板に常駐している奴の人生は特に破綻していると思うよ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 17:11:44 .net] ふたばの方なのでセーフ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 1 ] [ここ壊れてます] 620 名前：8:15:57 .net mailto: >>573 アメリカは自分のスキルアップのために転職するのが普通。 そうやってキャリアを積めば積むほどと次の会社で優遇される。 [] [ここ壊れてます] 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 18:23:36 .net] >>602 えー？ >>601 キャッシュ一杯持ってるhttpサーバーとかが真っ先に落とされるってこと？ Webサーバー機なのに 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 18:47:45 .net] >>611 お前は、ウェブサーバーで、ウェブサーバー以外のプロセスが"システムリソース"（繰り返すがシステムリース。負荷とかいう馬鹿は消えろ） 不足で落ちた時、ふぅ、キルされたのはウェブサーバーじゃないから良かった。このまま動かし続けられるな！ って使い続けるんかよ。アホか FreeBSDでどのプロセスだろうが落ちたら、対応しなきゃいかん。 中途半端な状態で動き続けていいわけねーだろ それはゾンビのようなもんだｗ お前はウェブサーバーだけを生かそう。だからnice値で優先度を高くする （高くしても落ちるプロセスを決めるのと何の関係もない）とか言ってるようだがな あのなぁ、ウェブサーバーならシステムリソース枯渇も負荷が高くなるのも その原因の多くはウェブサーバーなの。ウェブサーバーメインで動いてるマシンなんだから当たり前だろ！ そのマシンで他の何のプロセスが仕事してるっていうんだよ。あーほ 原因を解決するんだから、ウェブサーバーをキルにする決まってるだろ。 原因（ウェブサーバー）をキルしてsshや死活監視プロセスなど いつもは裏方で動いてるプロセスにアクセスしてメンテナンスを行えるようにするために 負荷をかけてるであろうウェブサーバーをキルするんだろ。クソ素人が 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 19:07:04.23 .net] >>612 気持ちはわかるがもちつけ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 19:16:36.41 .net] >>612 ムキになると違う切り口で粘着されるぞ 今日じゃなくても 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 20:31:50 .net] Webサーバは前段にロードバランサいれたらシステムの負荷は下げられるから楽チンだよね。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 20:35:54 .net] 俺のエロ画像クローラが真っ先に殺されるのはカーネルに不要だって判断されてるってことか・・・ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 20:39:42 .net] 懲りずにまた作ったのか 素晴らしい。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 20:46:56 .net] >>612 君の論で行くと、リソース不足するとぱったり倒れるWindows95が一番ってことだね httpdが落ちてCGIだけ動いててもどうにもならないのだし、そしたらもう リブートするしかないじゃないか 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 20:51:15 .net] >>612 httpdが暴走状態だと動かない「死活監視プロセス」の存在意義について教えてくれる？ httpd殺してから「ああ死にましたよー」なんて言ってくるのかよ、FreeBSDのWebサーバーは >メンテナンス httpd殺しちゃったら状況が分からなくなっちゃうじゃんか それでいいの？コアくらいとれやって怒られてない？ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 20:59:46.81 .net] 619 はインフラ技術者じゃない事はわかった。 面倒なので、話に加わらないけど。 631 名前： mailto:sage [2020/06/26(金) 21:06:14.97 .net] >>576 ジムケラーが何か業績を残したとでもいうのですか？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:06:49.02 .net] >>618 一語だけ訂正すると正しい 君の論で行くと、リソース不足するとぱったり倒れるOSが一番ってことだね httpdが落ちてCGIだけ動いててもどうにもならないのだし、そしたらもう リブートするしかないじゃないか 633 名前： mailto:sage [2020/06/26(金) 21:09:17.45 .net] >>604 ゾンビプロセスとは、親が wait() するまでの間の子プロセスのことなのでは？ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:09:26.54 .net] >>619 > httpdが暴走状態だと動かない「死活監視プロセス」の存在意義について教えてくれる？ httpdにnice値を上げて優先度をあげると、httpdが暴走するとCPUを奪われて DoS攻撃と同じ状態になって「死活監視プロセス」が正常に働かなくなる だから「死活監視プロセス」の存在意義を出すために 「死活監視プロセス」は死んではいけないし httpdを先に死ぬようにしなければいけない お前の理屈ではnice値を上げてはいけないということになる （実際にはnice値はプロセスキルの優先順位と関係ない） 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:10:21.35 .net] >>619 > httpd殺しちゃったら状況が分からなくなっちゃうじゃんか お前はhttpdが無いと何もデータ取れないんか？ｗ 必ずhttpd入れとかなきゃいけないなｗｗｗ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:11:07.04 .net] 素人視点だけど、そもそもOSとかの問題じゃなく、リソース枯渇するような状況で、killされるされないとかではなく、 その構成だったりプログラムを作った人の問題なんじゃない？ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:13:15.69 .net] 622を補足しちゃうと、ロードバランサがwebサーバがサービスできているかを監視してて、一定時間反応しなかったら、そのwebサーバにはお仕事振らなくなるのが、それなりのシステム 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:14:19.92 .net] ま、通常は「死活監視プロセス」にアクセスできなかったら 強制的に再起動させるもんだけどね。 クラウドなら基本機能にあるからそれは簡単 リモートのサーバーだったら、httpdだけ動いていてsshdとかがプロセスキルされたら アクセスできなくて大変になる。httpdが死ぬ分にはアクセスが可能だから システムリソース（負荷じゃなくて笑）が不足したら、その原因であるhttpdにさっさと死んでもらう 普通はOSの管理外で再起動だけはできるようになってるはずだが もしくはデータセンターのサーバーメンテナンス要員に再起動を依頼する 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:15:23.65 .net] >>622 そんなOSがサーバで動いてたらあちこちのサイトが止まりまくってそうだが。そんなのが一番？ 一番保守が楽なのは、たとえばリソースが90%超えたら鯖管にメール飛ばしてリモートでいじってもらい、 どうにもならないときは予備のサーバにスイッチしてから停止。翌日起動して状態を調べて原因が わかったら直して復旧てのがいい。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/26(金) 21:18:37.50 .net] いやぁFreeBSDのスレッドでもりあがっとるのぉ 昔を思い出すじゃ ふおっふおっふおっ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:21:18.95 .net] >>629 > そんなOSがサーバで動いてたらあちこちのサイトが止まりまくってそうだが。そんなのが一番？ お前馬鹿なのか？今はシステムリソース（負荷じゃなくてだからな）が不足してる場合に ウェブサーバーがキルされるのがいいか、ウェブサーバー以外の任意のプロセスがキルされるのが どちらがいいかだろ あちこちのサーバーが止まりまくる？あちこちのサーバーがシステムリソース不足だってのか？ あちこちのサイトがウェブサーバー以外のプロセスがキルされてるっていうのか？ お前の前提がそもそもおかしいよな > 一番保守が楽なのは、たとえばリソースが90%超えたら鯖管にメール飛ばしてリモートでいじってもらい、 > どうにもならないときは予備のサーバにスイッチしてから停止。翌日起動して状態を調べて原因が > わかったら直して復旧てのがいい。 マジ素人だなｗ リモートでいじれば問題が解決できるとでも？ 実際に解決の内側を知らんから、 すごい人がなにかやって解決できるんだろって思ってるだろ 一つでも具体的な原因と対処法の例言えるか？ 言えねぇだろうな 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:24:03.00 .net] >>631 629 に説明しても無駄なのでやめよう 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:33:40.51 .net] >>631 あまり親しくない親戚にそいつみたいな糖質の子がいてだな 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:54:59.19 .net] >>620 そうだね、コアくらいとれよクソがっ！！！とか言ってる側 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 21:57:10.14 .net] Player killing 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 22:14:27.41 .net] >>633 説明出来なくなると、相手をアスペとか糖質とか言い出すのは何でだぜ？ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 22:26:49 .net] >>636 本物の臭いがプンプンするから 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 22:28:55 .net] >>636 あなたに同意。 相手を否定する事で自分の馬鹿さを正当化しようとするタチの悪いやつだね。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 22:33:57 .net] リソースが90%超えました！大変です。 畜生、どうにもならねぇ。予備のサーバーにスイッチして停止しよう どうにもならない問題が発生してるが 予備のサーバーにスイッチすれば大丈夫だろ 対応はあーしたあした これが許されるとか、マジ素人ｗ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 22:45:54.51 .net] これ、ID強制にしてもらった方がいいんじゃない？ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 22:51:56.96 .net] 1号ロボがやられた後に出てくる2号ロボは、1号ロボを倒した敵を圧勝して1号ロボの立つ瀬がない。 こんな事もあろうかと、超ハイスペックなマシンを用意して、スタンバイさせとけばいいんだ。 FreeBSD だと最新のCPUの性能引き出せないけど。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 23:17:57.95 .net] >>640 スレ立て時の !extend コマンドは SETTING.TXT に BBS_USE_VIPQ2=2 が必要 unix 板に記述されているかと言うと・・・ https://mevius.5ch.net/unix/SETTING.TXT 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 23:19:54.37 .net] ５ちゃんねるマニアにはなりたくないなぁｗ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 23:30:40.50 .net] >>642 俺も調べた事ある　現状ではスレッド作成コマンドは効かないみたいね 運営に動いてもらうしか方法はないんだろうけど、なかなかそうはいかないでしょうね 中の人降臨も最近は無いみたいだし 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 23:38:42.45 .net] >>639 FreeBSDは90%でどうにもならなくなっちゃうんだ 初めから弐号機(Linux)使えば良いのに 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 04:18:37.23 .net] >>639 じゃその場で必ずなんとかしないとね。ちょと間違っておかしくしてしまったら怒られるだけじゃ済まなくなる。 ECサイトだと注文データ失ったりするし。その損額全部おっかぶせられるの？ それくらいならさっさと予備にスイッチした方が損害出なくていいと思うが。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 07:39:10.09 .net] また素人君だー 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 07:42:35.99 .net] なんだか色々知りたい様だから犬小屋にでも行ってくんねーかなー 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 08:23:07.41 .net] >>646 なんで予備にスイッチしたら、問題が解決すると思ってんだ？ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 09:02:03.94 .net] 抽選ばかりで予備どころか一個目のスイッチも買えないのに 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 09:10:27.70 .net] 日経読者ですね 任天堂社長、スイッチ供給不安「近く生産正常化」 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO60830110W0A620C2000000 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 10:36:57.42 .net] 確かに >>646 考え方は素人以下のアルバイトレベルだな。いや、それ以下かもしれないな。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 12:51:20 .net] むしろ>>639の方が想像で語ってるような気がするがw 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 13:04:54 .net] >>653 >>639の想像は、あくまで想像で馬鹿にしているだけだけど、 >>646のコメントは問題に直面した時の対応を真面目に持論を述べているでしょ。 後者の方がヤバいでしょ。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 13:12:46 .net] 両方ヤバいで終了だろww 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 13:13:47 .net] トカゲの尻尾的な自演のかほりもするが 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 13:16:04 .net] 素人君、負けそうになったら、他を巻き込んで自爆を狙う 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 14:28:04 .net] 引っ込みつかなくなってるのか？w 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 15:02:30.81 .net] FreeBSDはCPUの性能を引き出せないのでベンチは遅いし 負荷耐性が高いわけでもないし（低いというエビデンスもないが） 高負荷時の挙動がLinuxと比べて適切という訳でもない。 ただそれだけの話じゃん？ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 15:26:11.92 .net] スイッチは強化版の発売を匂わせるだけで転売屋が在庫を放出するのにな(´・ω・｀) 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 15:49:13.73 .net] あつ森さえできれば... 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 15:52:28.91 .net] >>659 こいつの話が全く出て来なかったのが不思議 OOM - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/OOM 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 16:32:49.94 .net] >>655 そうか？ 前者は、馬鹿に馬鹿と言っているだけで、 後者は、自分が馬鹿と気づいてない馬鹿。 その違いがわからない馬鹿ってのもヤバイんじゃない？ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 16:36:20.53 .net] 五十歩百歩の違いをドヤられてもな… 低レベル同士の争いを続けたいならどうぞご自由にw 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 16:55:28.79 .net] >>664 一々自己紹介しに出てこなくていいですよ？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 18:17:14 .net] >>665 ドヤってるのは君だけだろ 自覚がないのかな？w 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 18:24:35 .net] >>666 闘ってる相手は一人だけだと思い込んでる人ですね？ 残念 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 18:37:32.26 .net] えっ、>>663みたいなバカが複数いるって？ IDないし否定はできんわな 反論に困った低能がよく使う言葉だけどね で、>>667はまだ低レベルな戦いを続けるの？ （そもそも戦いなのか？w） 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 18:52:54 .net] 文末 w or w) の人が、奴か 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 18:52:58 .net] 好きなものを持ち上げるために嫌いなものを叩くという愚かな行為は何故無くならないのか 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 19:01:57 .net] >>669 駄目じゃんヒント与えたら。 あいつ痕跡消して書いてくるよ。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 19:18:21.55 .net] で、君達（かどうかは知らんけどw）まだ低レベルな戦いを続けるの？ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 20:29:38.43 .net] >>672 低レベルな戦いをしてるのは君か君が模倣してる人だけだろ 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 20:46:39.28 .net] >>670 ただの食わず嫌いだと思われ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 22:20:58.63 .net] >>673 まあ頑張れよw 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/27(土) 23:22:53.26 .net] 今夜はカレー、ってとこまで読んだ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/27(土) 23:57:40 .net] 残念！ ハヤシライスだったわ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 00:18:51 .net] ハウスなら同じじゃないの？ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 00:27:57 .net] ハヤシライスはハッシュライスを聞き間違えた説が有力だな 要するに洋風ごった煮ってところだ デミグラスソースベースになったのは、日本で独自の進化をしたからだろう 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 00:38:25 .net] マルゼンカフェに日曜一人で行って、ハヤシライス注文したら恥ずかしい？ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 01:14:36.96 .net] FreeBSDスレがレベル高いことで活発なら嬉しいけど、この数日のやり取りはちょっと みんなー、目を覚ましてー 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 01:41:38.49 .net] JSTでは夜だからまあそこは。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 02:45:57.19 .net] >>681 夜中に起こすな！！ 赤子でもオレは容赦しないぞ！！ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 07:07:00.48 .net] >>681 では高レヴェルお題ﾄﾞｿﾞｰ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 11:42:56.06 .net] 赤子ならしょうがないかな 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 11:49:15.85 .net] んじゃお題。 VPSのメモリ512MBの環境で、ZFSの特色を活かす事ってできる？？ 圧縮とスナップショットができたら良いな。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 12:05:37.71 .net] ※出題者は話題のレベルを上げる為にネタを振って下さったので 　答えは知ってると思います　たぶん 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 13:50:24.86 .net] >>687 回答にセンスが感じられない。 山田くん。一枚持っていって！！ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 13:59:34.71 .net] >>688 すみませんでした師匠 愛蔵版お笑いマンガ道場で勉強し直してきます 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 14:40:54.25 .net] 若い頃の川島なお美は子供ながら可愛いと思ったなー。 団吉！なお美のおまけコーナー♬ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 14:55:10.38 .net] それにしても黒柳徹子の不死身感 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/28(日) 15:05:03.43 .net] 死んだんだっけ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 15:12:45.82 .net] ゾンビプロセスかな 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 15:14:58.81 .net] 生前にスナップショットを撮って、障害が出るとリカバリーしているらしい。 ちなみに美輪明宏はRAID6のホットスワップらしい。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 16:00:27.77 .net] お前ら変な教養があるせいで、あれだな。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 17:17:45.49 .net] 特に問題は無い。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 22:49:52.62 .net] FreeBSDを芸能人に例えると。 蛭子能収 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 22:51:24.25 .net] ひるこのうしゅう 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/28(日) 23:50:58.22 .net] テレビニュースでアキバのcaffe@homeの映像が出てた あの店の看板見るとぷらっとほーむが閉店してFreeBSDのCDが買えなくなったときの ほろ苦い思い出がよみがえる FreeBSD最新リリースCDってDVDに姿を変えて今も生産されてるんね https://freebsdmall.com/ 日本国内で売ってる店ない？（たとえば大学の購買部とか 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 00:00:31 .net] FreeBSD 4.5 レーザーファイブ https://i.imgur.com/jjtGLtV.jpg 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 00:39:51 .net] ヤマダ電機にあった記憶があるな 詳細なバージョンは忘れたけど4の頃だった 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 00:43:20 .net] TZONEでもみた 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 01:06:33.52 .net] ホントだ。ディスクが存在するんだ。 ディスクが$40、送料$16。 合計$56 結構良い値段だな。寄付みたいなものかな？ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 01:09:05.55 .net] おまけでステッカーが付くらしいぞ。笑 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 07:26:45.92 .net] すてっきーなすてっかー 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 07:27:19.89 .net] おまけのごみステッカーを捨てっかー 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 07:58:38 .net] いらねーならくれっかー 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 08:51:27.35 .net] FreeBSDのﾈﾀじゃなくて申し訳ないけどRAID環境を組もうと考えてるのだが やはりCMRの方が安心出来るのかしら？ RAIDはgmirrorを使おうと思ってます。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 09:12:25.04 .net] やっぱ漢は黙ってZFSでしょ。 CMRでも圧縮もしてくれるし。 あっ。漢でなはい可能性も。。。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 09:32:32.88 .net] 他の環境ほぼ同一で、 CMR のRAID-Z2 の方が SMR のRAID-1 よりも高速だった。 SMRはまじで倉庫以外には使えない。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 12:55:57.18 .net] ZFS菌糸 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 13:01:15.43 .net] >>699 えっ、ぷらっとほーむって閉店してたの？ と調べたらちゃんと東証二部に上場してるから、会社は存続してるんだね 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 13:09:37.62 .net] 一時バージョンアップでOpenBSDに大きく差を空けられたFuryBSD、再度テール・トゥー・ノーズ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/29(月) 15:50:48.06 .net] 冥途カフェで感染クラスターってやっぱり秋葉なんかね 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 17:07:40.46 .net] メイドカフェで冥途にメイドが案内しちゃう。 なんかすごく語呂がいいじゃないか。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 17:12:19.64 .net] FreeBSDカフェがあったら、 スタッフは皆、デーモンくんのコスプレ。 入店時には会員情報でログイン。 VIPはJAILルームでセキュアに親に内緒で安心。 会話はtcsh。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 17:31:37.65 .net] そして、みんなでペンギン吊すんかい？ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 17:36:53.04 .net] ここだろ？ www.littlebsd.com/ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 17:42:00.19 .net] 【悲報】移転(長期休業)のお知らせ blog.livedoor.jp/littlebsd_event/ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 17:54:15.59 .net] >>718 マジか。本当にあるのか。。。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 17:55:33.35 .net] 行けない 田舎住まいには関係の無い話だな 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 18:04:29.48 .net] >>721 へたれガンダム、みたいなのを田んぼに立てれば、フグとか謎の生き物で 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 19:46:43.67 .net] >>717 ペンギンなんてどうでもいいからデーモン君を胴上げしてよね！ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 22:52:08 .net] https://live.staticflickr.com/46/111143969_35533831ab_z.jpg 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/30(火) 01:05:05 .net] なんやlittleBSD知らんとは、あんさんモグリでんな 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/30(火) 06:33:46 .net] 杏さんはlittleBSD知らんと思うの 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/30(火) 11:21:30.80 .net] すまん、つまらん 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/30(火) 13:10:10.85 .net] >>724 そんな感じの子、すごく好み！！ インストールしたい！！ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/30(火) 17:23:24.27 .net] >>719 blog.livedoor.jp/littlebsd_event/archives/52120249.html 740 名前：719 mailto:sage [2020/06/30(火) 17:33:25.89 .net] >>729 めっちゃ朗報やん！ 騒ぎが落ち着いたら行くわ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/30(火) 17:40:19.71 .net] タイミングよすぎ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/30(火) 17:50:05.60 .net] >>729 そこ、ぴなふぉあが入ってたはず。居抜きで買ったのか。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/01(水) 02:18:45.34 .net] 秋葉原の主が現れた！ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/01(水) 09:12:07 .net] >>733 コマンド？ たたかう おいはらう くさいのでにげる クーポンをもらう 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/01(水) 11:18:36.28 .net] しかし　>>734　は　すでに　なかま　だった！ 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/01(水) 11:44:48.40 .net] >>734 ＊「もし　そなたが　のろわれたなら　ここに　くるがよい。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/02(木) 02:11:43.59 .net] 質問です。 FreeBSDとデーモン閣下の関係はどのようになっているか教えてください。 気になって夜も寝られず蝋人形になってしまいそうです。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/02(木) 02:21:09.08 .net] 蝋人形になったら自撮りをアップしてくれ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/02(木) 04:55:50.15 .net] お答えします。 FreeBSDとデーモン閣下は、それなりの関係です。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/02(木) 18:16:27.87 .net] 皆揃って蝋人形のように無口になりやがって！ そんなお前らを、蝋人形にしてやろうか！ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/02(木) 18:19:30.22 .net] 地方では定例のサバトが開催されない… デーモンくんを拝みたいのに残念すぐる 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/03(金) 10:16:16.93 .net] あと２ヶ月でmozcが無くなっちゃう ドキドキ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/03(金) 14:01:51.41 .net] えっ、mozcなくなる？ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/03(金) 14:42:27.07 .net] >>743 fcitx-mozc Mozc engine for Fcitx Deprecated DEPRECATED: Uses deprecated version of python Expiration Date EXPIRATION DATE: 2020-09-15 ibus-mozc Mozc engine for IBus Deprecated DEPRECATED: Uses deprecated version of python Expiration Date EXPIRATION DATE: 2020-09-15 uim-mozc Mozc engine for uim Deprecated DEPRECATED: Uses deprecated version of python Expiration Date EXPIRATION DATE: 2020-09-15 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/03(金) 18:04:54.51 .net] >>744 python版Mozcだけサポートしないってことかな 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/03(金) 18:46:50.89 .net] >>745 母体等 mozc-server Mozc Japanese Input Method, Server Deprecated DEPRECATED: Uses Python 2.7 which is EOLed upstream Expiration Date EXPIRATION DATE: 2020-12-31 mozc-tool Mozc tool for IBus, SCIM, and others Deprecated DEPRECATED: Uses Python 2.7 which is EOLed upstream Expiration Date EXPIRATION DATE: 2020-12-31 mozc-el Emacs input method for Mozc Deprecated DEPRECATED: Uses Python 2.7 which is EOLed upstream Expiration Date EXPIRATION DATE: 2020-12-31 以上、https://www.freshports.org/search.php?query=mozc より なおupstreamではpython3パッチがコミットされている模様 https://github.com/google/mozc/issues/462 portsに反映されるかは不明 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/03(金) 21:57:46 .net] portsのばやい ===> NOTICE: This port is deprecated; you may wish to reconsider installing it: Uses Python 2.7 which is EOLed upstream. It is scheduled to be removed on or after 2020-12-31. 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/04(土) 07:35:14 .net] mozcは海のもずくとなってしまったのら 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/04(土) 07:49:58 .net] 尚メンテナは佐藤広生大先生 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/04(土) 21:28:32.82 .net] www.littlebsd.com/ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/04(土) 21:34:14.40 .net] >>750 >>724のようなセクシーな子はいるかな。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/08(水) 01:16:28 .net] VPSでworldやカーネルの構築やったら制限をかけられちゃうかな？ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/08(水) 12:01:41.77 .net] 質問させてください。 例えば同じアーキテクチャ(amd64)上でビルドしたモノであれば、 CPUのクロックやコア数、メモリの多少、その他ハードウェアの構成に関係なく同じバイナリがビルドされるのですか？ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/08(水) 13:17:35.58 .net] >>752 やってみれば分かる >>753 コンパイルの最適化オプション等が違えば勿論異なるし、 コンパイラのバージョンが違っても変わる可能性がある [] [ここ壊れてます] 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/08(水) 15:34:25.24 .net] >>752 銀行の残高に気をつけてね 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/08(水) 23:01:32.89 .net] >>753 -march=native -mtune=native だとCPUによって違うバイナリが出来るな 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/09(木) 11:48:52.72 .net] p7が降ってきた 四半期ビルドパッケージも今回は正常に降ってきた しかしmozc関係はタイムリミットが設定されたまま　今のうちに別のIMに避難しておこうかな 769 名前：sage [2020/07/12(日) 15:38:50.94 .net] skkに来なよ 例え特定の実装が死んでも別のにあっさり乗り換えられるぞ 本質的はところは30年前から進化してないからな 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/12(日) 15:49:31.62 .net] anthy 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/12(日) 18:22:29.04 .net] Python3.xで書き直すのも手 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/12(日) 18:46:31.98 .net] ありがとう ここ最近、友人がFreeBSDに興味津々(俺が色々そそのかした)でインストールのお手伝い中 ひと段落したら全て試してみるっす 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/12(日) 19:32:41.66 .net] skkの人はEmacsのみで日本語使ってるの？ とか、他のWinやMacはどうしてるの？ というのが知りたい。 skkは今のIMEと違い過ぎる。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/12(日) 20:24:30.40 .net] > skkの人はEmacsのみで日本語使ってるの？ fcitx, scim, ibus, uim とか ports にあるじゃないか 個人的には skkinput と uim を使ってるが > とか、他のWinやMacはどうしてるの？ 昔は Windows で skkime を使ってた skkfep なら Win10 にも対応してるようだ coexe.web.fc2.com/programs.html#skkfep 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/12(日) 21:19:43 .net] CorvusSKK というのもあるな https://nathancorvussolis.github.io/ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 08:22:15.72 .net] うん。 skk や anthy なら uim だろう。 GTKやQTなんて絶対使わねえっていうならskkinput。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 13:52:00.38 .net] gtk3 や qt5 使ってても skkinput でいいだろ gtk や qt だけ uim 使えばいいんだから XMODIFIERS, QT_IM_MODULE, GTK_IM_MODULE を 使い分けるだけだろ 同時には使えないと思ってるのか 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 15:11:10.01 .net] 何故そんな上から目線になれるのか理解できんわ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 15:28:34.30 .net] 何故理解できないことにコメントしようと思うのか 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 15:38:05.80 .net] 他人の書き込みを理解する気はないけど 自分が書いたものは意図をくみとってくれるよねってこと 行動原理が甘ちゃんなんだな 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 15:40:09.73 .net] Emacs上でskk使うことの違和感はないけど、ファイル名で日本語使わないようにしてたらOSとしての漢字かな変換は要らない予定でいた。 ブラウザでの作業効率が落ちた。 w3m 使えという天の声がけ聞こえた気がした。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 17:07:43 .net] 皮肉を理解できないコミュ障がいるな 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 17:19:37 .net] 自分が書いたのは皮肉だけど 他人が書いたのは皮肉じゃないよー コミュ障のレッテル貼るけど僕をコミュ障とは思わないでねー 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 17:21:55 .net] >>768 否定されてるんだろw コミュ障w 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 17:25:07 .net] くやしいのう 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 18:00:03.68 .net] すまん。知っていたら教えて欲しいです。 親マシンと子マシンがあって、 親マシンの/usr/ports/をNFSで子マシンの/usr/ports/にマウントしていて、 あるプログラムをportsからインストールする場合、 親マシンで「make」して、親マシンで「make install」すると、子マシンでインストールできない。 親マシンで「make」して、子マシンで「make install」すると、親マシンでインストールできない。 一度インストールすると、インストール出来なくなる？？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 18:13:14.12 .net] work/.install_done.* 削除しろ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/13(月) 18:13:21.64 .net] make clean してから make install 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 18:15:13.11 .net] 便乗して質問です FreeBSDのツールでGPTのパーティションID(パテの番号)を操る事は無理？ gpartのhelpもmanもよーく読んだけどそれらしい項目がありませんですたorz 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/13(月) 18:16:30.30 .net] 他人に聴いて言われた通りやってDisc読めなくなっても知らんけど 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 18:17:13.15 .net] >>776 やってみる！ >>777 make cleanしてしまったら、もう一度ビルドすることになるよね？ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/13(月) 18:20:12.85 .net] 再 build の方が無難だと思うけどどうだろ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 18:21:31.45 .net] >>779 忠告ありがとう 番号が中抜けになっているのが気持ち悪いだけだったので後ろのパテdeleteして切り直しますた なお775さんとは別の人間です 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 19:08:24.25 .net] >>776 サンキュー！うまく行きました。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 20:23:57.76 .net] pkg作って入れたほうが楽なんでは？とか思うのは年寄りだからかなあ。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/13(月) 20:44:27.90 .net] 俺がやるなら更に楽して portmaster -Cg 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/14(火) 09:06:46.21 .net] >>784 確かにpkg作った方が楽そう。 元々はカーネルを親マシンでビルドして、子マシンにインストールしたかったからなのだけど、 portsはpkgの方が良さそう。 >>785 portmasterでもできるのか。やってみる。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/14(火) 09:56:38.78 .net] >>786 portmaster でインストールついでに作ったバイナリパッケージは $PORTSDIR/packages/All に保存される 中間生成物をとっときたい場合は -K(大文� 799 名前：�) オプションも忘れずに [] [ここ壊れてます] 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/14(火) 10:10:58.19 .net] >>787 早速portmaster -Cgでやってみたが素敵すぎる。 -Kと-Cの意味も理解できました。 ありがとう！！ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/15(水) 01:05:41 .net] プログラミングにはやってはいけない勉強法がある！？爆速で成長する王道のプログラミング学習法を紹介！ https://www.youtube.com/watch?v=ZJqVQJwvwNI 慶應主席レベルの秀才がプログラミングの独学に失敗した理由 https://www.youtube.com/watch?v=F2m1bsqaAHg 知らずに転職したら失敗する！ブラックIT企業を見分ける11のポイントを徹底解説 https://www.youtube.com/watch?v=a8qDFMsYAqM 営業マンが独学のみでプログラマーに転職して1年で月収80万超えた話 https://www.youtube.com/watch?v=94YQSckQGCs 未経験から2年でフリーランスエンジニアに！安定的に稼げるようになるための5ステップ https://www.youtube.com/watch?v=oGNpEmFOEcU フリーランスエンジニアになるなら大規模ベンチャー or 小規模ベンチャー どっち？ https://www.youtube.com/watch?v=-39tg9icRlU 【初心者必見】Webライター・Webマーケターを目指すならまずこの5冊！プロ御用達の文章術本を徹底紹介 https://www.youtube.com/watch?v=y_QBBLdG9QM 【本質】稼げるフリーランスライターになるための前提とは【記事数＝ライターの価値じゃない】 https://www.youtube.com/watch?v=xFDMgcpknDA 生産性10倍！知らないと損する3つの最強デザインツール https://www.youtube.com/watch?v=z6x1R1455Kc 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/15(水) 05:11:33.41 .net] 釣り動画にはやってはいけないマルチポストがある！？爆速で成長する王道のアフィリエイト学習法を紹介！ リンク先はググってみてね 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/15(水) 09:33:09.61 .net] ↑グロ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/15(水) 11:48:44.52 .net] 草 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/15(水) 13:42:18.89 .net] 低評価付けようと思って見に行ったら 既に低評価付いててわろた 見覚え無いのにな 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/17(金) 02:21:30.61 .net] このあたりも槍玉に上がるんだろうか % man pts | grep -ni slave 9: master device and a slave device. The slave device provides to a process 12: hardware device of some sort behind them, the slave device has, instead, 15: slave device as input and anything written on the slave device is 25: written on the slave part of the pseudo-terminal preceded 59: the filename of the pseudo-terminal slave device. This 71: /dev/pts/[num] Pseudo-terminal slave devices. 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/17(金) 06:24:36.16 .net] お使いのpkg大丈夫ですかー Ports with an expiration date https://www.freshports.org/ports-expiration-date.php 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/17(金) 11:16:01.01 .net] 埼玉に観えた gotoトラブル 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/17(金) 19:15:39.04 .net] >>795 games/katawa-shoujoが入ってる・・・ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/18(土) 05:45:12.79 .net] 誰だよメンテしたの… 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/18(土) 07:54:55.57 .net] Jan Beich という外人 https://reviews.freebsd.org/p/jbeich/ https://www.freshports.org/search.php?stype=maintainer&method=exact&query=jbeich@FreeBSD.org 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/18(土) 14:16:32.30 .net] ビッチかよ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/18(土) 20:37:26.54 .net] FreeBSDってPOSIX標準とかにどの程度従ってるかとか文書ありますか？ シェルスクリプトとかC言語とかのPOSIX標準に準じている環境として FreeBSDを使うことが目的に合っているのか知りたいんです。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/18(土) 21:16:16.98 .net] 目的に合ってないと思います 素直に商用Unix使いなよ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/18(土) 23:36:00.20 .net] >>801 こんなこと？ https://wiki.freebsd.org/FreeBSD_and_Standards?highlight=%28POSIX%29 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 07:18:39.05 .net] POSIX準拠にこだわるなら、Linuxの方がまだ可能性があるから。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 08:16:17.58 .net] POSIX原理主義者のパラダイスは Linux か 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 08:18:52.59 .net] で、RMS尊師が名付けたPOSIXに杓子定規になると何かいい事があるのでしょうか 規格の勉強以外で 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 08:53:16.16 .net] POSIX準拠っていうのは最低基準だからな POSIXを超えるものを実装していないと 使いにくくてしょうがない。 Linuxが一番POSIXを超える機能を実装していて FreeBSD、Unix、macOSは最低基準 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 17:27:46.42 .net] >>807 お前はデブ専ってこと？ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 18:07:43.20 .net] >>807 >POSIX準拠っていうのは最低基準だからな なんの？ >POSIXを超えるものを実装していないと >使いにくくてしょうがない。 どう言った場面で？ >Linuxが一番POSIXを超える機能を実装していて >FreeBSD、Unix、macOSは最低基準 否定はしないから詳しく教えて 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 18:08:38.22 .net] 巨乳は貧乳を兼ねない(ｷﾘｯ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 18:57:12.44 .net] 神経の行き届いてない巨乳より感度のいい貧乳の方が有能と言う事ですねわかります 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 19:22:56.93 .net] サイボーグでなければ、普通に美味しいよ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 21:39:23.72 .net] bash必須のスクリプトを書くクズユーザーが多いのはlinux 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 22:20:51.82 .net] bash/Linuxで動けばそれで充分じゃん なんでFreeBSDみたいな人のいないOSのことまで気に掛けなきゃならないんだよ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 22:20:53.16 .net] >>813 同意 シェルスクリプトでぐぐると#!/bin/bashなゴミばっかりでうんざり 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 22:34:03.40 .net] シェルスクリプトってshで書くもんかと思ってた。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 23:01:33.00 .net] >>809 例えばこれ https://riptutorial.com/ja/sed/topic/9436/bsd---macos-sed%E5%AF%BEgnu-sed%E5%AF%BEposix-sed%E4%BB%95%E6%A7%98 POSIXはGNUよりはるかに劣っている BSD系はPOSIXに近いため、GNUよりも劣ってることを意味する 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 23:02:53.01 .net] bashもそう。POSIXのshよりも優れている。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 23:14:37.49 .net] >>817 なんで優劣つけたがる奴って日本語がクソ不自由なリンク貼るの？ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/19(日) 23:25:20.39 .net] >>817 優劣の基準て人それぞれだよね 俺もGNU sedのほうが便利だとは思うけど、そこに書いてある通り互換性は損なわれるわけだし そもそもgsed使いたいならpkgで入るし 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 02:21:19.19 .net] >>819 そりゃ優劣を付けたがる奴がクソだからだよ。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 05:23:46.47 .net] 絶対巨乳派はクソ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 06:19:02.03 .net] >>820 WindowsもWSLでLinux対応したし もうLinux以外との互換性は気にしなくていいのでは？ gsedとかあるわけでしょ？ 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 06:41:07.53 .net] おまえずいぶんBSDを気にしてるんだなw 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 06:41:41.28 .net] 徹底的に潰した後にナチスMSが美味しくいただく、と。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 06:51:10.05 .net] >>824 正反対。もうBSDは忘れろと言ってる こうやって勘違いしてBSDを使うやつがいるから 関連スレでLinuxへの移行を促してるよ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:00:52.27 .net] 自覚がない 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:05:15.67 .net] フリビ使いはフリビしか使ってないと思い込んでる痛い奴 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:05:46.07 .net] ヘンテコな宗教みたいなもんで、隅っこで小さくやってるなら誰もなにも言わないんだよ 我こそが世界標準とかへんな野望の片鱗を見せるから叩かれる 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:22:22.26 .net] むしろ隅っこでひっそりやってるのにわざわざ押しかけてきてLinuxガーっていう印象なんだがw 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:28:42.74 .net] まさかLinux板で「Linuxはクソ。おまえらBSD使えよ」 みたいな事ほざくアホウでもいるのかなｗ 俺は全然クソだとは思わないけどね。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 07:50:05.58 .net] >>830 確かにw Linux板とかでBSD勧めてるの見たことないw 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 09:00:40.93 .net] >>831 そういうこと言うと、BSDを使わせたくないバカがLinux板で暴れるから() 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 11:17:54.98 .net] >>831 Linux板でなくてもBSDを使えなんて言ってる人いないだろ 使ってるっていう人もだって稀だ OS版とかソフトウェア板とかプログラム板とか OS関係ない板だってあるのにBSDの話が出ることなんて稀だ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 11:21:02.89 .net] Netscape が衰えると同時に FreeBSD は使わなくなったよなあ。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 11:31:24.86 .net] 惰性で使ってるのを除けば、今更なんでBSD系を採用したんだ？って驚かれるレベル ライセンスの面なら一部メリットがあるんだっけ？ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 12:23:55.04 .net] いつぞやの検索厨よりは良識がありそうだ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 13:16:08 .net] 暴れるのはやめて＞＜ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 13:31:20.09 .net] >>837 同じ奴でしょ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 14:11:35.55 .net] そうだったらいいのな 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 14:33:20.35 .net] >>836 プレステ、DVD/Bru-Rayレコーダー 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 14:49:36.16 .net] >>836 GPL汚染を避けられる（かもしれない） 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 15:07:44.52 .net] >>836 エロゲーが公式パッケージとして提供されている(但し来月15日まで) 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 15:27:03.04 .net] とまあこのように珍しい事例だから記録に残る 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 19:50:21.48 .net] POSIXは劣っている訳じゃなくて「最低限これだけは共通にしよう」っていう決まりだからね。 例えばmacOSなんていうのは、POSIXに準拠した上で利用者に対しては高機能な環境を提供してる訳だし。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 20:10:31.37 .net] macOSが提供してる高機能な環境って何？ それはPOSIXを拡張するもの？ それとも全く関係ないもの？ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 21:38:24.58 .net] >>845 ここにいるのはこじらせちゃって「GUIのどこが高機能なの？」とか 真顔で言うような連中だぞ？ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 22:15:02.46 .net] こじらせちゃってるから ksh が基本だと主張する 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/20(月) 22:26:42.71 .net] >>846 独自のUI 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 05:34:59.62 .net] おまえらまたその知恵遅れの子をイジってるの? 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 06:40:25.41 .net] これはわかりやすい忍法空蝉の術 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 09:03:59.55 .net] >>850 嬉しいくせに 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 10:29:27.83 .net] >>850 いいぞ、もっとやれ！ って副音声が聞こえた希ガス 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 10:44:57.09 .net] 「希（のぞみ）ガス」は「貴ガス」に変わったんだよ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 10:49:31.19 .net] >>848 ksh88であれば基本のPOSIXだと言ってもいいが ksh93だとPOSIXを逸脱してるからね 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 11:43:15.18 .net] >>855 どういうことなの 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 12:09:10.45 .net] >>856 bashの機能の大部分はksh93をパクったもの 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 12:26:51.84 .net] set -o vi 最高の呪文 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 13:01:32.24 .net] ていうかkshはPOSIXに則った上で、POSIX互換性を壊さない拡張をしていると思ってたけど違うのかな？ 少なくともBashはそういう仕組み。POSIXに準じつつ、POSIXの機能と衝突しないように仕様を拡大してる。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 13:46:32.49 .net] そりゃある程度の互換性はあるだろ 完璧じゃないけど 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 13:47:11.72 .net] bashもkshもPOSIXの範囲でだけで書いていたら動くけど それを超える範囲のコードを書いたらエラーになる 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/21(火) 15:13:43 .net] GUIは生産性悪いよ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 16:24:15.34 .net] GUI は ls 知らない人でも使えるけどね 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 16:28:00.34 .net] ls知らない人はLinuxもBSDも使わないと思う 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 17:27:09.57 .net] 使わなくても大抵の目的は達成できちまうしなぁ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 17:36:13.84 .net] echo * をlsの代わりとして使えばいいからね 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 17:36:39.80 .net] echo * と find で大抵のことはなんとかなる 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 17:56:16.88 .net] 達人さん達、ヤバいっす 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 17:57:47.28 .net] >>861 それこそPOSIXの役目なんだよ。 POSIXに準拠していれば， シェルの実体が違えど同じコードで同じ動作が望める。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/21(火) 18:00:12.80 .net] >>858 alias vi 'vi %1;rm %1' 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 07:25:34.60 .net] rm -rf /* バカ向けの呪文 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 07:41:21.02 .net] バカ向けの呪文なんか興奮しないんだよ。 頭良さそうなの下さい。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 08:29:11.19 .net] だっておまえら知恵遅れイジリが大好きなんだろ?w 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 08:54:57.78 .net] >>869 > シェルの実体が違えど同じコードで同じ動作が望める。 POSIXに準拠してないコードを書かなければだろ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 08:55:42.39 .net] POSIXに準拠してても、POSIXに準拠してないコードも書けるからね なにが条件かをちゃんと理解するべきだ 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 08:59:04.14 .net] それよりお前、Linuxはどの鳥使ってんの？ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 11:01:47 .net] >>871 *の意味は？ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/22(水) 11:04:01 .net] .対策か 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 11:10:04 .net] >>876 お仕事　RHEL,(CentOS) 勉強　Debian 892 名前：876 mailto:sage [2020/07/22(水) 11:34:37 .net] >>879 それが普通だよね 間あいちゃったけどLinux神推しの873がどんな鳥使ってるのかちょっと知りたかったんだ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 12:29:06 .net] >>880 GCPのデフォルトの仮想マシンはDebianだよ お前が知らないだけ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 12:51:29 .net] Windowsマシンからクラウド上のDebianを使っているらしい 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 16:40:40.70 .net] Ubuntu増加 - 4月Webサイト向けLinuxシェア https://news.mynavi.jp/article/20200402-1008653/ わずかだがCentOSよりもDebianの方が多い。 しかしそのDebianの倍ぐらいUbuntuがある。 業務でよく使われてるのはUbuntuである。 これは事実 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 16:42:56.30 .net] 6月のデータではCentOSがわずかにDebianを超えていたか Debian系であるUbuntuがその倍以上あることは変わらんけど https://news.mynavi.jp/article/20200602-1046722/ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 18:08:22.21 .net] Ubuntu ベースの鳥さんがいるから、その開発者はUbuntu ユーザでもあるのだろう、というのはわかる。しかし業務で利用されている、というのが理解できません、先生。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/22(水) 19:37:56.13 .net] >>885 Webサイト向けだからこれは業務 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 06:57:48.18 .net] FreeBSDスレ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 06:58:20.68 .net] ウブナントカでﾊｶｰごっこしてればいいのに なんでこっちに来るんだよw 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 08:17:17.57 .net] どＭな彼はDebian & Ubuntuスレ出身で、いじめられネタが枯渇したから進境地を求めて引っ越して来たらしい 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 08:19:06.70 .net] うぶんつ程度ですら覚えられない人のために来てあげてるんですよ？ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 08:57:21.76 .net] LinuxはArch使いのワイ、高みの見物 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 09:52:32 .net] ubuntu とのベンチマークに負けたのに（小声） 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 10:49:00.43 .net] iOS 13とmacOS Catalinaはなぜバグが多いのか。元アップルエンジニアが語る6つの理由 https://japanese.engadget.com/jp-2019-10-26-ios-13-macos-catalina-6.html 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 15:06:01.27 .net] どうでもよくて覚えないものはバカが何を騒いでも覚えないと思うw 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 15:33:31.51 .net] バカと罵る→ムキになって連投する 優しくする→調子に乗ってURL貼り出す 結論：バカの発する特定の単語をまとめてNG登録するに限る あースッキリ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/23(木) 15:35:16.80 .net] コイツと同じじゃん。 https://i.imgur.com/UzxcB9g.jpg 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 06:03:57.97 .net] FreeBSDの子孫達、三つ巴 https://i.imgur.com/r7sO0fE.png じわじわ上がってきてるのと、どこまでも下がり続けるのと、 そもそも俗世間に興味がなさそうなのと 低位争いではあるがなかなか面白い 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/24(金) 07:17:42.70 .net] ランキングが好きっておまえ朝鮮人なの? 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 07:26:24.44 .net] 朝鮮人の特質なんか知らんけど、 おまえなんでそんなに朝鮮人好きなの？ 韓国でも北朝鮮でも好きな方に帰化すれば？ 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 08:09:51.53 .net] >>898 コイツと同じじゃん。 https://i.imgur.com/UzxcB9g.jpg 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 08:49:28.27 .net] BSD 使いはネトウヨ コスモポリタンなリベラルは Linux を使う 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 09:10:05.73 .net] コスモポリタンなリベラルは ２ちゃんで板違いな振る舞いなんかしてる時間無いと思うの 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 09:44:01.02 .net] BSD の方がリベラルのような... 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 09:48:47.26 .net] 西海岸育ちだしな 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/24(金) 11:58:28.79 .net] >>900 ファクトチェックωωω 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 15:55:53.25 .net] >>901 日本国内でコスモポリタンとかリベラルを自称する人って無差別殺戮とか差別とか大好きだよね あと自意識過剰とか(選民)意識高い系とかいろいろ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 16:08:17.55 .net] そいつ等はUNIXの操作なんか知らん 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 16:28:49.73 .net] >>897 三つ巴も何もその辺り全体から見りゃシェアがしょぼ過ぎて誤差レヴェルだから順位の変動は激しいしアテにならんでよ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 19:35:52.05 .net] >>897 TridentってLinuxベースにしたら途端に価値が無くなったよね 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/24(金) 20:59:48.35 .net] >>908 こうすると少しは役に立ちますかな https://i.imgur.com/DH8FHdA.png >>909 確かに 近日おもしろ半分で試用してみるつもり 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/25(土) 00:22:20.78 .net] >>910 Tridentへのリンクだけが青いね BSD系は紫色なのに・・・ 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/25(土) 02:39:21.65 .net] >>911 この画像作った後ちょっと可哀相になったので踏んで差し上げた 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/25(土) 05:52:08.82 .net] >>899 知らないなら偉そうにしない 格づけダイスキ ランキングの類を自分が信じるものならそのまま真実と扱おうとする そんなもの信じたらだめ 926 名前：だよ? [] [ここ壊れてます] 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/25(土) 07:22:29.76 .net] 少なくともdistrowatchのクリックランキングを鵜呑みにするようなガイジはここにはいないだろう 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/25(土) 09:30:03.44 .net] 田代砲の末裔達の独断場 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/26(日) 09:22:52.46 .net] 13のスケジュールが出た。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/26(日) 14:38:26.08 .net] >>916 マジじゃん RELEASE announcement　23 March 2021 俺の予想より、ずっとはやい！！ けど、来年のゴールデンウィークには間に合って欲しい 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/26(日) 15:21:48.45 .net] ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/26(日) 16:42:16.75 .net] https://www.freebsd.org/releases/13.0R/schedule.html 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/26(日) 16:52:53.32 .net] https://www.freebsd.org/releases/12.2R/schedule.html 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/27(月) 15:53:03.01 .net] vt(4)の機能を，XTermとは言わないからlibvte程度には拡充して欲しいね。 （自分は貢献できそうもないのでここで愚痴るだけだがw 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/27(月) 16:22:01.70 .net] vt(4)のスクリーンセーバー、デーモン君のAA位は再実装して欲しいね。 （自分は貢献できそうもないのでここで愚痴るだけだがw 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/27(月) 19:24:12 .net] >>688 「笑点」久々の舞台復活も座布団運びの山田隆夫の姿なし　自らを鼓舞のダジャレ https://article.auone.jp/detail/1/5/9/17_9_r_20200726_1595754722929929 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/30(木) 06:37:58.67 .net]  起動時に単語ハイライトするのできたわ ありがとう nvim $file_path "+call cursor($line_number, $column_number)" "+set hlsearch | let @/ = \"$search_words\"" 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 00:32:01 .net] GRUB2に脆弱性あり。使っている人は早めの更新をすべし ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268335.html 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 07:35:52 .net] grubにしとけってのに 余計なものばっかりつくる UEFIもそうだが ナチスMSに加担するのはやめれ 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 07:57:53.96 .net] セキュアにするには関与する因子の数を最小にする。 使わないサービス、アプリ、コードはインストールしない！ 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 07:58:27.91 .net] ここの人達、多くはPC-98のMS-DOSが生まれ故郷なんじゃないの 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 08:06:55 .net] 初めて手に入れたパソコンはMSXだった FreeBSDって事ならPC98で使ったのが最初だけど 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 08:42:03 .net] 俺の初パソコンはMZ-700だったな よくタイムシークレットで遊んでた 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 09:21:43.38 .net] 自分は68kのMac 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/31(金) 10:06:28.83 .net] 初めて触れたのはPC8001無印 初めて手に入れたのはX68000無印 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/31(金) 11:34:54 .net] Free-BSD(98) 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 12:26:01.05 .net] >>928 先にX68000（のHuman68k）を先に使ってたから、 98のMS-DOSは、これからは早く離脱しないと、と思ったものです。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 12:45:21 .net] X68000が先に死ぬなんて思ってもなかったろ？ｗ そういうのを先見の明っていうやで？ そしてFreeBSDをまだ使ってるんやろ？ｗ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 12:51:34 .net] X68000が先に死ぬというか新製品が出なくなるのは そこまでの違和感は当時からなかったというか。 すでにそのころPC互換機でFreeBSD使ってたしね。 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/07/31(金) 12:55:08 .net] OS-9やろ わかるで 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 14:59:22.69 .net] しょうもない年寄自慢はやめろ。どうせ俺が最高齢。 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 15:29:12.93 .net] (リスペクトを込めながら)長老の若かりし頃の愛機は何ですか？ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 16:39:43.60 .net] OS-9買えるような金持ってるということはvaxとかも触ったことあるんじゃないの？ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 17:53:53.52 .net] OS-9 ? ガッカリ UNIX 擬き OS。 欲しかったのはこんな擬きでは無くFreeBSDのような本物のUNIXなんだよ。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 18:09:46.95 .net] OS-9は毛色がかなり違うから、UNIXが欲しい人には向かないわけ。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 18:13:42 .net] ウンコと言えばアスキーのBowも苦労して作った割にはイマイチだったな。 土台のWindowsが腐っていたから仕方が無いとも言えるが。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 18:16:33 .net] Windows 3.1 時代のものだからねえ。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 18:28:59 .net] FreeBSD の使い勝手は素晴らしくて感涙ものだったけど、使ったハードかドライバが悪かったのか、Maxtor のhdd がよく飛んで死んだのには閉口した。 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 22:03:22.58 .net] >>925 そもそもgrub.cfgを書き換えられてる時点で脆弱性とか言われてもなー 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/31(金) 23:28:41.13 .net] >>945 それ昔のFreeBSDと比べて増しになったって意味でしょ？ｗ 他のOSと比べてないよね 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 00:03:03.40 .net] >>941 本物はAT&TのUNIXしかありません。ソースコードテープでもらってPDP11でコンパイルして使う。 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 08:21:07 .net] >>945 まあディスクが壊れたらどのOSでもしょうがないよね というのはある。 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 09:29:20.19 .net] UEFI マシンだけになったらマズいよ MBRがなくなったらx86_64を棄てるつもり 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 09:48:09.78 .net] そうなの？ 手元のマシンはGPTでUEFIブートするようにしちゃったけど。 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 09:59:32.31 .net] セキュアブートに対応するにはMicrosoftと取引しなきゃならんとかそういう事かい？ 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 10:04:13.92 .net] セキュアブートは今のところon/off可能で、 一応FreeBSDの目標としては何らかの形でSecureBootを有効にしたいのがある という認識。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 10:13:27.87 .net] CSMも消え始めてるし時代の流れですかね・・・・ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 10:27:58 .net] GPTにしてUEFIブートするようにしたら悩みは消えたよ。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 14:59:46.85 .net] >>950 心配しなくてもすでにCURRENTからはマスターブートレコードはなくなってるよwww 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 15:18:46.96 .net] >>952 まあ取引もなにも、AzureではMS製のFreeBSDイメージが提供されているしね。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 15:23:10.15 .net] 古のFreeBSD 情報 web.kyoto-inet.or.jp/people/abe7shin/getwal.htm 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/01(土) 22:42:46.45 .net] 大麻効果のある大麻マスク！ rakuten-shop.livedoor.biz/archives/6406884.html 医療大麻CBDもあり プログラマーはみんなやっている アセンブリやCPU自体をハックしたないと この先やっていけないAIの時代 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 23:10:48.26 .net] >>959 グロを貼るなよ 社会のゴミめ 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/01(土) 23:53:09.01 .net] UNIXに従え 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/01(土) 23:59:27.06 .net] >>956 MainBootRecordになったというわけですね。 分かりますよ。 まあ元の書き込みはMBRだからまあそこはね。 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/02(日) 09:06:32.33 .net] UNIX、人類の歴史から抹消される [732912476] leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1596262685/ なんで，嫌韓でこのネタでもるあがるのか 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 13:35:45.50 .net] もるあがってまいりました(aary 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 13:36:34.48 .net] なんか思い出したからモルアーガの塔を60階までやってくる。 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 13:43:22.19 .net] >>963 ググれば普通に出てくるのに、何を言ってるんだこのバカは https://ja.wikipedia.org/wiki/UNIX 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 14:03:50 .net] ググった結果、この結論になった奴がいる、っていう話じゃないのか？ 1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8688-zfgM) 2020/08/01(土) 15:18:05.53 ID:bUVpitGY0 BE:732912476-2BP(1000) 発明家：⚡北神雄太⚡ @nonNoise いっくら探しても　"UNIX" というOSが見当たらないんだよ。 UNIXから派生したBSDやSystemVやらの話があるのに、UNIX本体が見当たらない。 調べていくと段々怖くなってくるよ。歴史が無いんだよ。 記録か、記事が無いんだよ・・・怖い。 なんか別の次元からUNIXが突然現れたような感じで、めっちゃ怖い https://togetter.com/li/1568480 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 14:34:01 .net] なんかアポロ11号は月に行っていないと信じてるやつに通ずるものがある 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 15:25:52.97 .net] >>966 その中で最初のUNIXというのはどれになるの？ そのUNIXの値段はいくらなの？ 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 15:58:17.39 .net] >>969 UNIXの歴史も知らないのかよ。 UNIXは、当時AT&Tに勤めていたケン・トンプソンが開発したもので、これが最初のUNIX。 AT&TはMulticsというOSを作るために予算を付けていたが、ケン・トンプソンはこれは複雑過ぎると感じていて もっとシンプルで拡張が容易なOSがいいと思ってた。そこで会社に内緒で(趣味で)UNIXの開発を始めた。 なので、それが完成してもAT&Tとして正式に販売する予定はなかった。だから最初は大学や研究施設などにタダで配布した。 UNIXに値段を付けて販売するようになったのは、だいぶ経ってUNIXが世間で評価され始めてからだ。 当時のUNIXの値段は、大学や企業向けだったので高かった。個人で気軽に買える値段でなかったため、 もっと安価で個人でも手軽に使えるUNIXライクなOSがないかという流れになり、LinusがLinuxを作り、 UCBバークレイのデニス・リッチーのグループがUNIXを拡張してBSD UNIX(BSD = Berkeley Software Distribution)を出した。 UNIXの開発は最初アセンブラで書いていたが開発効率が悪いので、人間が見てアルゴリズムがわかりやすく、 簡単にアセンブラに変換できるトランスレータが欲しかった。そこでリッチー・カーニハンがB言語というのを作った。 その後、これを改良してC言語にした。だから昔のC言語はアセンブラに変換してもコードがわかりやすかった。 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 16:13:14.95 .net] >>967 まあUnixは形容詞だと言うしな 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/08/02(日) 16:15:44.20 .net] Linuxは邪道 BSDが正統 って言っておけば良いよ このスレ的には 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 16:18:14.07 .net] UNIX風OSは有るのにTRON風は無い。 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 19:47:37.37 .net] > シンプルで拡張が容易なOS この素晴らしいOSはいつ完成するんだ？ 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 20:22:49.22 .net] みなさんのお手元で使われています。 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 20:36:39.51 .net] MacやFreeBSDは複雑で拡張性がないよな 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 20:37:36.61 .net] 今考えると当時のMS-DOSが一番その理想に合致する。 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:14:05.37 .net] >>970 すまん、名前を間違えた × UCBバークレイのデニス・リッチーのグループ ○ UCBバークレイのビル・ジョイのグループ 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:24:26 .net] >リッチー・カーニハンがB言語というのを作った。 とか、調べても不確かな奴は無理して書かんでいいんやで。 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:27:39 .net] >>977 MS-DOSは、初期のUNIXのCUIを真似て作ったもので、PCで動くように軽くした。 (本物のUNIXは当時のPCでは重かったし、そっくりx86に移植するのも大変なので移植は誰もやらなかった) そのためMS-DOSはCUIで動くUNIXのサブセットみたいな感じだった。 パスの区切り文字が￥なのは、UNIXがスラッシュ(/)なので、そこまで真似するとUNIXそっくりになってしまうので避けた。 ￥は半角文字だとバックスラッシュ(＼)になり、英語キーボードで入力するとちょうどスラッシュの逆になる。 MS-DOSが本物のUNIXと大きく違うのは、やはりマルチタスクの部分で、これを実装すると複雑になり過ぎるため シングルタスク仕様にした。そのため今のようにブラウザを動かしながら同時にメールソフトを起動してメールを書いたり ということができなかった。 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:29:56 .net] >>979 カーニハンがUNIX開発時に言語系を手伝ってB→Cを作ったのは何かの本に書いてあったと思う。 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:30:48 .net] >>979 でももし違ってたら訂正してくれていいんやで 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:36:00 .net] CP/M　→ MS-DOS UNIX　→ MS-DOS どっちが自然の流れだろうか。マイナーユーザー特有の元祖コンプレックスである。 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:50:22 .net] まあ一応 MS-DOS Ver 2.0あたりの売り文句で、「UNIXライクな階層型ディレクトリをサポート」とかあった気がするから まあそこはね。 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:51:14 .net] >>983 たぶん、MS-DOSは両方のいいとこ取りをしたんだろうと思う。 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 22:56:04 .net] >>984 MicrosoftはMS-DOSと並行してXENIXも作って売ってたから、本当は本家UNIXを買い取って自社で売りたかったのかも知れない。 でも結局XENIXは主流になれず、MS-DOS→Windowsが主流になってしまった。 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:03:16.83 .net] XENIX って、名前カッコいい 何で売れなかったんだろう？ というのは PC-DOS を IBM が売っていたせいか。 1001 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:11:41.29 .net] >>986 XENIXはAT&Tからライセンス受けてたから、当時MICROSOFTがUNIX売ってたといっていいと思うよ。 1002 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:40:54.83 .net] 16bitCPUにマルチタスクOSを実装するのは早すぎた。 1003 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:41:08.30 .net] PCなんてシングルタスクで十分という見下しが有ったからに違いない ただ、それこそがビル・ゲイツの商才だったのだろう シングルタスクならハードウェアがショボくて済むというメリットがある 1004 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:41:28.14 .net] >>970 > UNIXに値段を付けて販売するようになったのは だからそれはどれなんだ？ 1005 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:49:24.13 .net] >>987 まあ銭ックスと言われていたようなきもするからまあそこはね。 1006 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:49:27.89 .net] >>980 V1ではディレクトリ無かったのも知らないのか？ 1007 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:54:17.14 .net] >>990 ただの合理的な判断だよ 数百KBしかないマシンでマルチタスクなんかしたら メモリがなくなるというだけの話 ゲイツの凄さはそんなおもちゃのような性能の コンピュータで実用的なものを作ったという所 1008 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:55:41.87 .net] >>980 長文の割に無茶苦茶 MS-DOS1.xはCP/Mの丸パクリ Unix風の味付けしたのが2.0以降 1009 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:58:13.54 .net] >>989 OS-9… 1010 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/02(日) 23:59:56.98 .net] 8bit CPUでのマルチタスクOSで実用品でしたね。OS-9 1011 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/03(月) 00:00:05.26 .net] >>991 UNIX System3か5あたりだと思うが正確には知らない。買ったことがないから。 知りたかったらそれくらい自分で調べてみなよ。 1012 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/03(月) 00:00:59.54 .net] 当時、68kのUNIXマシンが数多く出てたがとても使えるレベルとは到底思えなかった。 しかもマルチユーザーで使ってたからな。8086のメモリ空間は論外だとしてもやはり速度が圧倒的に足りない。 やはり個人的には1GHz超えた頃だろうか。 1013 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/03(月) 00:03:31.79 .net] >>980 メチャクチャなことを言ってるなｗ UNIXは当時のPCで重いどころじゃない。実装不可能なんだよ 実装するために不可欠なCPUの機能がないし、UNIXを動かす コンピュータを買うとしたら数百万とか以上の金が必要だろう 家庭用のPCでは大変どころではなく実装が不可能 MS-DOSはUNIXのサブセットどころじゃない UNIXの機能の殆どを実装していない パスの区切りが\なのは、MS-DOSのもとになったCP/Mが スラッシュをコマンドのオプションにすでに使っていたから使えなかっただけ UNIXのサブセットではない証拠 マルチタスクなんか実装できる性能のコンピュータではないし TSRを使えば複数のアプリを同時に起動することは可能 バックグラウンドプロセスは動かないけどな 1014 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 68日 14時間 14分 52秒 1015 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef