FreeBSDを語れ Part51

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/05/26(火) 09:48:39 .net] The FreeBSD Project https://www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part49 mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/ FreeBSDを語れ Part50 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124 mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 12:20:45.08 .net] 仮想化関連もホスト/ゲストではなくてマスター/スレーブだったら今ごろ面白いことになってたんだろうな 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 12:30:11.06 .net] >>272 井出さんも狩られるのか 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 12:32:13.69 .net] >>274 兵士もDNSも昇格する順番があるんじゃないの？ スレーブが平等ってわけじゃないっしょ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 13:11:19.34 .net] >>274 IDEだとプライマリ/セカンダリはチャネルだな プライマリ/セカンダリにそれぞれマスター/スレーブがあり、計4台まで接続できた 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 14:59:34.49 .net] >>278 拡張して3台つなげられるようにしたらどうなったんだろうか そう考えるとマスタ／スレーブは名前が悪い。拡張性がない。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 15:05:17.86 .net] チャネルを増やす以外の拡張性は考えてないというか拡張の余地がなかった 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 15:31:16 .net] >>279 名前を変えたって拡張性は変わらんぞｗ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 15:44:48.79 .net] >>281 当時の話をしているだけ 拡張される可能性だってあったわけで 2つに限定する名前はセンスが悪いなってだけ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 15:45:46.25 .net] >>280 線増やして互換モードとか拡張モードとか作れば いくらでも拡張の余地はあるでしょ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 16:18:59.54 .net] もうFreeBSD関係なくなってるw 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 16:43:15.46 .net] >>279 スレーブリーダー スレーブワーカー（１，２，３，４．．．） スレーブリーダーの地位は少し上で待遇がいい ただしワーカーのヘイトを集めやすい 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 18:17:09 .net] 名前に反してスレーブだけを繋いでも動いたよね 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 19:00:57.47 .net] IDEって性能二の次でHDDを安く繋ぐ規格だったし 時分割だからマスターとスレーブそれぞれ最大速度が出るわけではない 3台接続とか実用性低そう 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 19:39:00.99 .net] serve由来が全部禁忌になったら阿鼻叫喚だな 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 19:52:24 .net] なぜか会話してるように見えない。これは誰かの独り言だろうか。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 20:36:57 .net] コミッターに黒人の割合が少ないまで行くんだろうな 実際どうか知らんけど 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 22:40:11.43 .net] >>286 そりゃE-IDEかATAになってからだろ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/16(火) 23:35:40.72 .net] >>290 アファーマティブアクションってやつか ロボットデーモン君作って黒人を狩らないとな 武器はkldloadで装備だ! 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/17(水) 00:25:08.67 .net] >>292 その前に黄色人が抹殺されるだろ 中国人や日本人が同じ目にあっても全然同情されなそうだし 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/17(水) 02:46:59.24 .net] FreeBSD 11.4 リリース!!! https://www.freebsd.org/releases/11.4R/announce.html FreeBSDリリースエンジニアリングチームは、FreeBSD 11.4-RELEASEのリリースを発表できることをうれしく思います。 これは、stable / 11ブランチの5番目で最後のリリースです。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 10:23:12.24 .net] >>264 SCSIはイニシエーターとターゲットだろ >>291 いや、IDEはごく一部の操作を別にしてマスターがスレーブになにかするわけじゃないからハード的には動くよ 動かないのは基本的にソフト的な問題 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 19:08:28.60 .net] 今更気が付いたがARM64ってレジスタを30本も持っているのか にもかかわらず16本しかないAMD64相手に振るわないって いろいろダメっぽさが漂ってる 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 20:52:35.40 .net] 今更RISCアーキテクチャは糞と気づいたか。20年前に既に勝負はついてるのに。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 22:24:41.10 .net] >>296 その代わりAMD64にはXMMレジスタが16本有る スタックポインタも別に有る レジスタ少ないとか言うのは完全に間違い 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 22:28:47.71 .net] スッポンポインタ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 22:33:31.13 .net] ARMはx86のときから全く勝てないんだが。 レジスタ増やせば速くなるとか知識が古代で止まってる奴がいるね。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 22:41:05.82 .net] AMD64のスタックポインタは16本ある汎用レジスタの内1本を占有している 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 22:50:05 .net] 昔はキャッシュがないとかショボかったからレジスタの効果は絶大だったけど今時のCPUは多段キャッシュが普通についてるからレジスタの効果も限定的だしな 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 22:56:30 .net] とはいえIA-32の2〜3本は流石にアレ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 00:29:26 .net] すごいな。 FreeBSDの話題が出ない。。。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 01:28:32.69 .net] >>297 30年前にCRISP化が始まってからはCISC/RISC論争なんて馬鹿しかしない 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 03:08:37.38 .net] > CRISP化 笑えるw 未だにこんな妄想信じてる奴がいるのかw 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 04:12:13.19 .net] 30年前って時代錯誤にもほどがあるな。知ったかバレバレだぞw 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 04:19:15.53 .net] ケンカするなら他所でやってくんねえかな FreeBSDから脱線しすぎだしよ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:六四天安門事件 [2020/06/19(金) 05:15:29.37 .net] FreeBSD lives matter 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 06:12:54.35 .net] ARM ってRISCじゃないの？ 日本語Wikipediaに載ってたけど。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 06:23:18.66 .net] 書き込み屋 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 06:42:26.98 .net] >>310 なあ？それここでする話か？面白いとでも思ってんのか？ 頭おかしいだろおまえ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 07:25:08.44 .net] >>310 そもそもCISC/RISCってみんなが納得する定義があるわけじゃないから〇〇はRISCとか言うのは意味がない まあCRISPとか書いてる>>305-306がアホなのはみんなが納得すると思うけどw 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 08:06:39 .net] ARMってRISC信奉者に邪道扱いされてそうｗ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 08:56:16.83 .net] >>313 CRISPが何のことか解ってないみたいだなw まあ、1990年ごろに瞬間的に使われたワードだし。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 09:10:56.62 .net] >>315 説明してみw 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 09:32:11.11 .net] 続きはこの辺でやっとけ CPUアーキテクチャについて語れ 48 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1590660858/ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/19(金) 10:55:08.22 .net] ３年ぶりにFreeBSDに戻ってみたらひっくり返った。 最初のインストーラにpackages選べなくなってるし /stand/sysinstallしたら「はあ？」言われたし。 あ、よかった、lsできた。rc.confまだあった。viもあった。sshもあった。 てか、イチから勉強しなおしじゃん！９や８からどんだけ変わってるの！ かいつまんで教えてエロい人。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 12:14:36.14 .net] そんな人ならもうLinuxに移行したほうがいいんじゃないですかねぇ すべての面でLinuxの方が優れてるし 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 12:26:48.94 .net] BSDの価値って、ライセンスとzfsくらい？ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 12:33:46.01 .net] >>318 お任せパーティション切りっていまでも出来ます？ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 12:57:33 .net] >>318 https://ja.wikipedia.org/wiki/FreeBSD#FreeBSD_10 オートパーティショニングは可能 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/19(金) 13:46:56.57 .net] /stand/sysinstallで思い出した 生まれて初めてUNIX USERに付録でついてきた2.2.2Rをインストールした後rc.confの調整をしていたらどんどんファイルが巨大化して頭抱えてeeで直接なおした 今では12.1であの頃の$HOMEに設定ファイル残ってて懐かしむことがある と　FreeBSD 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/19(金) 13:47:27.27 .net] 途中送信しちゃった と　FreeBSDを語ってみた 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 14:00:44.98 .net] 技評もたまにはFreeBSD特集別冊ぐらい出してやれよと思うわ。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 15:26:15.40 .net] 営利企業にカネにならないことを率先してやれっていうのは本当に酷い話だね すまん誤爆した 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 20:26:35 .net] 売れそうにないものを何としてでも売るってのが商売ってもんだ。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 20:34:02 .net] >>320 USBドライバが腐っているっぽい zpool scrubでHDDアクセスランプ以外の応答が一切無くなる archlinuxに繋ぎなおしてscrubかけると問題無く終了する 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 20:44:03 .net] >>327 最初から売れるものを作れば何の苦労もないのにね 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 20:50:21 .net] >>328 ラズパイですらscrubかけて失敗したこと無いんだけど、どんな環境？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 21:43:24.31 .net] >>326 Linuxの情報なんかはネットに一杯あるから本を買う気にはならないけど、 FreeBSDだとワンチャンあるんじゃないのかなあ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 22:59:06.18 .net] >>330 radpberry pi3に https://www.logitec.co.jp/products/hd/lhr4bnheu3/ で6T4本 しばらくは使えてたけど、4,5T使ったあたりで、特定のドライブのLEDだけつきっぱなし、その他の反応はまったく無くなる archlinuxのSDで起動してインポートしてやれば正常に動く MacのVirtualBoxに入れたamd64のFreeBSDにUSBパススルーでつないでやっても正常に動作する ネイティブなamd64FreeBSDは無いのでわからん 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2020/06/19(金) 23:18:49.85 .net] >>325 そこでクラウドファンディング 技評に一万円を贈ると衣装FreeBSD特集別冊が購読できる らだし9000円分に達す（ｒｙ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 23:53:25.61 .net] >>332 Tier 2 開発・サポートプロジェクトが継続しているアーキテクチャ。公式サイトでインストールイメージも配布されているが、熟成度が低いとされて部分的なサポートのみとなっている。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/FreeBSD ARMのFreeBSDはまだここに属するので 不具合があっても仕方無い 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 23:54:52.63 .net] >>327 宗教かな？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 00:12:49.89 .net] FreeBSD MagazineでFreeBSDを持ち上げてたおっさん達はみんなどこ行ったんだか… 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 00:47:03.67 .net] 見送られる事もなく ディスクにあるゴミを 誰も覚えていない 人はwinばかり見てる 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 01:25:28.99 .net] >>336 偉くなって管理職、FreeBSDで遊んでいる暇が無くなったんだ� 343 名前：諱B [] [ここ壊れてます] 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 01:42:58.67 .net] >>333 内容によるんだよね 「FreeBSD始めよう、まずはインストール！」 とかだとこのスレの人は誰も買わない 「FreeBSDでカタワ少女をプレイしよう！」 にしたら少しは食いつくのかな? 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 05:24:09.22 .net] >>339 目指せエロいサーバ構築、負荷に強いがサーバはこれだ FreeBSDハック:Webカメラを乗っ取ろう あなたの知らないBSD:見捨てられたFreeBSDの呪い 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 08:13:29.76 .net] French Kiss って炉理が喜びそうな着せ替えゲームが昔の FreeBSD のパッケージや ports にあったけど、いまはあるん？ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 10:21:48.73 .net] >>320 isc-dhcpの後継kea-dhcpもFreeBSDで使ってる人世界中に誰もいないはず だって、動かないもの 問題は動かないと言う事を誰も騒いでいない事 portsはコンパイル通ればオッケーなんだと思う オレみたいにこっそりなおして自分だけで使ってる奴がいるかも知れんけど 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 10:47:49.25 .net] games/freecivはローカルサーバが起動しないみたいでゲームが出来ない 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 11:35:41 .net] games/fkiss fkiss Freely enjoy childlike KISS, French-KISS! There is no maintainer for this port. Any concerns regarding this port should be directed to the FreeBSD Ports mailing list via ports@FreeBSD.org search for ports maintained by this maintainer Port Added: unknown Last Update: 2019-11-05 22:16:15 SVN Revision: 516845 License: GPLv2+ まだ、あるっぽい 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 11:43:23 .net] ロリコン用ならしょうがないかな。ロリコン用なら。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 14:11:08.51 .net] FreeBSDの弱点 デバイスドライバとファイルシステムの不足 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 16:43:43.76 .net] Linuxで良いじゃん、に対する論理的な反論 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 16:47:33.09 .net] LinuxはGPL警察が怖い 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 16:48:25.42 .net] デバドラは納得だがファイルシステムは十分じゃね 扱えないのf2fsくらいか 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 17:19:43.58 .net] DragonFlyBSD vs. FreeBSD vs. Ubuntu 20.04 On Intel's Core i9 10900K Comet Lake https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=comet-lake-bsd&num=1 全体的にLinuxより2割ほど遅い 何が遅いのだろうか… 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 17:44:18.58 .net] 開発速度 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 18:24:19.65 .net] >>350 ぼくまだちっちゃいからこのへんのちがいがよくわかんない FreeBSD 12.1 FreeBSD 12.1 + GCC9 　　Processor: Intel Core i9-10900K @ 3.60GHz (20 Cores) DragonFlyBSD 5.8.1 DragonFlyBSD 5.8.1 + GCC9 　　Processor: Intel Core i9-10900K @ 3.60GHz (10 Cores / 20 Threads) Ubuntu 20.04 　　Processor: Intel Core i9-10900K @ 5.30GHz (10 Cores / 20 Threads) 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 18:54:43.65 .net] >>350 CPUの周波数はわざと変えてるんだろうか 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 21:30:15.13 .net] >>352 どう見ても物は一緒だろ なんでFreeBSDは周波数が低いんだよ？ 結局新しいハードに対応出来てないって事だろ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 22:26:14.25 .net] >>354 つまり開発が遅いと言う事に他ならない 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 22:42:46.10 .net] Core i9-10900Kの仕様 ttps://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/199332/intel-core-i9-10900k-processor-20m- 362 名前：cache-up-to-5-30-ghz.html ターボブーストの仕様 ttps://news.mynavi.jp/article/20200617-1057910/ [] [ここ壊れてます] 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 08:30:03.70 .net] >>354 だとしてもベンチマークは同じクロックに設定すべきだろう そうでなければ正しく比較できない 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 09:43:45.80 .net] 使う側の理論だと、同じHW構成で比較するとHWの能力を引き出せなくて遅いんだね、っていう事は分かるから、別におかしくないだろ。 パフォーマンスで劣るという現実は理解しよう。 Wayland とか、他でも負ける要素が出てきつつあるけど。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 09:50:10.21 .net] >>358 HWの能力を引き出すことと、ベンチマークを取ることはそもそも目的が違う。 ベンチマークを取る目的は正しく比較するためだ。 クロックを変えてしまったら結果を正しく比較できなくなる。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 09:52:15.46 .net] いつまでも過去の栄光やらGUI不要論やらにしがみついてるからそうなる 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 11:29:09.60 .net] >>359 正しく引き出せているかを比較するためにベンチマークするんじゃないの？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 11:43:10.68 .net] なぜクロックが違うのか、という考察は記事の中にはないね。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 11:44:51.22 .net] >>361 そのためにはCPUの設定を同じ条件にしないと比較できない。 今回のテストではクロックが違うからUbuntuが3割近く早い結果になっているが、 同じクロックにして比較したらせいぜい数パーセントしか差がない可能性がある。 それを確認するには同じクロックにして再度同じテストを実行しないと正しい差がどれくらいあるのかわからない。 正しい差がわかって初めて対策が立てられる。 その差を埋めれば互角になるということだから。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 11:52:45.19 .net] >>363 だから、正しく最高クロックを引き出せてないだけだろ？ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 12:04:12.64 .net] >>362 ユーザーコメントにもなかった 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 12:08:50.02 .net] Turbo Boostが動作してるかどうかによって差が出てるんだろうけど Turbo Boostが動作するかどうかだけでOSの優劣を論じるの？ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 12:13:53.07 .net] Turbo boostに対応してないってことには同意するけど カーネルの性能を見るためのベンチマークには全くならない Turbo boostはどうでもいいけどTurbo coreには対応して欲しい 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 12:30:00.98 .net] かたわベンチマークの登場に期待したいところ． 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 12:44:54.73 .net] >>364 それはあの記事だけではわからない。クロック設定について何も記載がないから。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 13:01:27.62 .net] Debian GNU/kFreeBSD の逆でカーネル以外はBSD由来にしてカーネルはLinuxにすれば解決。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 13:33:30.58 .net] Ryzen でも同じ傾向がでたら、発狂する人が出そうで楽しみ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 13:34:17.76 .net] ターボ系の機能はわりと効かないからな。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 15:04:36.34 .net] 実は提灯記事でBSDだけターボブーストがDisableになっていたりして

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef