- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/09(月) 23:46:23.19 .net]
- OpenBSD についてまったり語るスレ。
https://www.openbsd.org/
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 06:01:35.82 .net]
- >>120
動画で調査しろ
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 09:30:47.17 .net]
- BSDマガジンに載ってたので興味あって入れた当時は
日本語の情報はほとんど無くて、お陰で英語力が上がった
今はYouTubeやredditや日本語情報あるから羨ましいわ
ちなみにこのスレはあまり役に立たん
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 09:42:22.55 .net]
- Bマガどころか、ユニマガやユニユーもなくなっちゃったなあ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 10:29:27.74 .net]
- >>123
暗いと不満を云ふよりも、進んで灯りを点けませう
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 12:04:59.11 .net]
- ベーマガやシーマガもなくなったなあ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 12:20:49.10 .net]
- telive2019 を野良ビルドして tlmgr したらｸｿﾜﾛﾀw
base/Makefile
# Users should not use tlmgr (tex live package manager)
rm ${PREFIX}/bin/tlmgr
確かにこうした方が良いのかも知れないw
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 12:30:07.20 .net]
- 容赦無ぇな
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 22:16:58.10 .net]
- GNUの尊師が危ない今、OpenBSD の尊師はチャンスだ。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 07:56:05.97 .net]
- カネを得るためにグーグルを引っ張り込むとか、そういうことしたら終わりだけどな。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 09:42:52.27 .net]
- ubuntu ubuntu うるせえぞ 外野
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 09:44:35.91 .net]
- てかおまえらOpenBSDのハード何使ってるの？
直に入れてる奴
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 10:03:47.08 .net]
- >>132
てかおまえがOpenBSDのハード何使ってるの？
直に入れてる奴
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 10:45:00.60 .net]
- >>132
あるコマンドの出力の一部を見せてやるよw
>wbsio0 at isa0 port 0x2e/2: NCT6776F rev 0x33
>lm1 at wbsio0 port 0x290/8: NCT6776F
おまえは ubuntu でﾊｶｰごっこしてろ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 11:08:23.46 .net]
- バーカ
おれは使う専門だから
ラケット使ってトーナメン卜優勝する事が仕事
ラケット製造するのはおまえらの仕事
おれの仕事はおまえらの仕事とちがう
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/10/01(火) 11:10:42.25 .net]
- >>134
技術者と経営者の違いがわかってないだろ？ｗｗｗ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 11:14:52.78 .net]
- >>134
まあクライアントと話する機会のない下っ端技術者は同業者としか話すことしかないから
しょうがないけどなｗｗｗ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 11:24:22.11 .net]
- なんでこのスレの奴（メカニック）はドライバーにエンジンの設計がどうとか話をするんだろうな
メカニックとドライバーの仕事は違う
メカニックはドライバーにどんな特性のエンジンが欲しいか伺いをたてるのが仕事
使う側の意向にそったOSを作るのがおまえらの仕事で
つくり方は使う側には関係ない事
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 11:30:54.93 .net]
- おまえはマツダデミオで十分なのにフェラーリに乗りたがる知恵遅れ
悪いこと言わないから ubuntu でﾊｶｰごっこしてろってw
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 12:04:18.65 .net]
- そもそもボクはフェラーリにのることでなにがしたいんだい？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 12:18:31.47 .net]
- 坊や、もう付き合ってやらないよ。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 12:51:17.15 .net]
- 悪態つかず普通にしてりゃここまでフクロにならないのに馬鹿な奴‥
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/02(水) 02:57:31.84 .net]
- いや、こいつの言う事は技術屋の痛い所を突いてるよ
市場の動向を掴んでいない開発は継続しない
死屍累々の企画はだいたい市場に合わないのが原因
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/02(水) 03:08:29.73 .net]
- Unix自体が市場の動向を掴み損ねた結果、ほぼ消滅する運命
さしあたっての仕事に忙しくて、世の中の流れに疎くなる技術屋の宿命みたいなものだが
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/02(水) 18:46:43.72 .net]
- 元々研究用に作ったOSに市場動向とか関係ないんですが
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/02(水) 18:58:19.89 .net]
- PC が壊滅してもスーパーコンピュータとメインフレームからの置き換えは残るではないですか。
Openではなく、Net だったりLinux だったりするでしょうが。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 00:57:08.97 .net]
- >>145
それが技術屋のダメなとこなんだよ
資本主義の世界は金が全て
金に結びつかないものは価値がない
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 01:01:28.10 .net]
- まあその辺りがわかってる技術屋はマネージャーになって出世していくが
そうでないのは(ry
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 01:04:57.21 .net]
- 金で他人をコントロールするのか
金で他人にコントロールされるのか
市場動向に関心がないのは後者
まあ奴隷も必要だけどな
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 01:12:24.92 .net]
- このOpenBSDもOSのセキュリティ確保という市場動向にマッチしているから
壊滅的なBSDの中でも数少ない生き残り組に入っている
市場動向に関係ないものは存続しないよ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 01:20:54.88 .net]
- 数学おもしろい←技術屋
どの問題を解いたら入試数学で点がとれるようになるか←経営者
この思考の違いなんだよ
資本主義は点を金に置き換えただけ
だから俺も含めて東大出身者は経営者になるんだよ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 01:46:49.25 .net]
- 1. もっともらしい事言ってる割には実機にインストールすら出来ないので説得力皆無
2. 東大出身の経営者がこんな時間まで廃れた5chに粘着してるはずがない
3. ナルシストは自分がナルシストである事を自覚していない
4. スレチ
ママのおっぱいしゃぶって寝ようねボク
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 03:52:37.70 .net]
- >>147
へー共産党支配に見せかけた資本主義なんだ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 05:52:23.56 .net]
- ｽﾞｲﾌﾞﾝキムチくせゑ東大だなww
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 07:50:29.14 .net]
- ア○ウェイの末端にいそうなタイプだなｗｗ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 08:23:13.38 .net]
- >>152
自宅警備合名会社の経営者とか、そういう話じゃないの
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 08:24:18.31 .net]
- >>153
キムやないカネや
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 10:34:39.18 .net]
- >>156
大正解
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 14:31:07.43 .net]
- >>147
金が全ての人がなんでここにいるのかな。金が全てなら技術なんて無視して商売してればいいのに。
ここには技術が全ての人しか来ないはずだがなあ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 14:33:24.61 .net]
- >>151
東大出身で大企業の経営者になった人はほとんどいないねえ。
小学校卒の松下幸之助や中学校卒の本田宗一郎の方が偉くなっているという不思議
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/04(金) 19:45:39.49 .net]
- うお、security fix 入ってたね。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/10/05(土) 18:57:18.94 .net]
- いつなんだよ┐('〜`;)┌。
https://www.openbsd.org/66.html
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/05(土) 19:13:46.87 .net]
- 6.6まだー(ちんちん
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/06(日) 02:41:50.98 .net]
- ＞東大出身で大企業の経営者になった人はほとんどいない
アホなの？
ググれよ
山のように出てくるから
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/06(日) 02:49:20.55 .net]
- >>164
東大出て創業して大企業に育てた人はまずいない。
出世競争して人を蹴落として雇われ社長になるようなのはたくさんいるだろうが経営には向いてない。
子供の頃から店の手伝いなどをして、商売を肌で知った経験ないと商売の才能は育たないよ。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/06(日) 08:18:43.73 .net]
- expat かなぁ、kasumi が core 吐いて起動できない。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/06(日) 12:51:37.81 .net]
- objdump -i すると netbsd ってw
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/06(日) 18:51:52.01 .net]
- どういうことなの…
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/06(日) 22:49:40.48 .net]
- 歴史通りNetBSDの分家と言う事では
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/06(日) 22:52:03.62 .net]
- DragonFlyBSDはどうなっているの
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 05:17:13.94 .net]
- DragonFlyBSD 5.6.2
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 07:43:49.01 .net]
- ヤコブス(ジェイコブス)が再会したとき
ニーーーーーートーーーーーーー
って下手なオペラ歌手みたいなことやってるよね。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 08:25:40.54 .net]
- どこの誤爆だよw
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 11:57:09.81 .net]
- コレの存在を知ったのが3.2の頃だったが
あの当時はこんなにもセキュリティの重要性が上がるとは思ってなかった
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:僕は、ゆんゆん！ [2019/10/07(月) 13:16:59.61 .net]
- お前ら本当は「このすば」のアクアと結婚したいんだろ。素直になれよ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 13:21:01.24 .net]
- 何それおいしいの？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 14:33:03.77 .net]
- 確かに、ソフトウェアの設計段階やソースコードの安全性がこんなに煩く言われるようになるとは思わなかった。
オンライン前提のセキュリティは日本企業じゃなきゃ昔から煩かったでしょ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 17:45:11.47 .net]
- セキュリティの重要度は上がっても一般で OpenBSD が採用されずlinuxが使われ続けるのはなぜ？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 18:41:51.25 .net]
- セキュリティーで必要なのがOSのみならOpenBSD、一択だけど、他アプリを入れてサービスを実現してるからじゃね？
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 19:16:03.92 .net]
- >>174
最初の頃、BSDの開発者の中にいい加減な性格の人がいて、ポインタをちゃんと初期化しないで使ってたり、
ポインタのチェックをきちんとしてなくて、普通はうまく動くけど特殊な状況になったとき変な動きをするようなバグがあると
それをTeoが見つけて「もっとちゃんと書こう」と言ったら開発者仲間から反発くらってOpenBSDを立ち上げた。
結局Teoの開発ポリシーが正しかったんだが、そのせいでFreeBSDとは仲が良くない。
Teoがセキュリティ重視になったのは、バグが出ないコードを書くというのが最初にあって、バグが出ない書き方を
していればハッキングしようとしたってそう簡単にできるわけがないという自信の表れでもあった。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 19:19:11.60 .net]
- s/Teo/Theo/
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 19:23:29.37 .net]
- >>178
Linuxはとりあえずいろんなソフトが動いて便利だから使われている。
BSD系を使うと、まずこのソフトはBSD用があるのか？から調べないといけないし、
インストールから運用方法までのドキュメントがあるか探してからでないと実用になるかどうかわからない。
だからアプリを使うだけでも敷居が高くなる。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 19:27:52.14 .net]
- >>179
OpenBSDのサイトにも書いてあったと思うけど、OpenBSDと、OpenBSDから提供されてるアプリを使うだけなら
セキュリティには強い。でも他から持ってきたアプリや自分で作ったプログラムを動かしたらもうセキュリティの保証はない。
それらの組み合わせでWebサービスを立ち上げたら自分で守るしかない。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 19:34:04.85 .net]
- いや反発くらった経緯は違うだろw
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 19:37:11.77 .net]
- もう1つ、オリジナルのLinuxカーネルとOpenBSDカーネルを比較すればOpenBSDの方が穴が少ないけど、
RedHatのように商用で企業にサポートを売って商売している企業では独自にカーネルに手を入れて企業に
提供している。そしてどこかの企業がハッキング被害に遭うと、それに対応するパッチを提供したりして防衛している。
同じLinuxでもこういうサポートがあれば企業にとって安心感があるし、使う価値がある。
RedHatは長年企業に使われて枯れているし、そのフリー版のCentOSのどちらかを使ってサーバを立て、
一通りのセキュリティ対策をしておけば一応安心と言える。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 21:03:51.01 .net]
- >>183
そおかあ？
カーネルとか重要なアプリはそうかもしれないが
ユーザランドのコマンドは糞まみれだぞ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 21:21:30.34 .net]
- セキュリティー的に真っ当か、って、どう判断すればいいんだろうね。
UNIXのコマンド知っている程度のスキルだと、使いこなせないわ。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 21:51:12.31 .net]
- はよう糞まみれになろうぜ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 22:16:06.55 .net]
- >>186
具体的に穴だらけとわかるならソース箇所を指摘してあげればOpenBSDに貢献できる。
できないなら黙って使うしかない。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/07(月) 22:28:56.35 .net]
- 英語書けないし貢献する気もないや
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 01:16:42.53 .net]
- そう思ってたけど、CVE追うと最近のEHELは穴を放置する事が多い
言うまでもなく、最新を使う方が0day以外では確実
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 06:55:19.45 .net]
- www.openbsd.org/plus.html
ｸﾙ?
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 08:03:09.57 .net]
- ｺﾅｲ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 08:16:25.13 .net]
- ｺﾅｷ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 08:28:57.69 .net]
- 一般の企業のITセキュリティって有償サポートがあるかどうかだからな。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 08:35:31.03 .net]
- >>191
真偽を確認したいから具体的なCVE番号一つあげてみて
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 14:14:27.58 .net]
- 最新のOpenBSDでさえ山ほど問題あって改良し続けてるんだなあと感じる今日この頃
www.openbsd.org/plus66.html
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 16:23:53.28 .net]
- >>196
えー使うのやめたからいちいち覚えてねぇ、、
最近だと
8/12に出たmod_http2の脆弱性
https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2019-10082
SCLが未対応
昔のだと
php-opensslとか
https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2015-8867
openssl
https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2019-1563
っていうか殆どバックポートパッチ作ってないなRH最近
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 17:40:44.20 .net]
- #10/05にcvsしたcurrentをビルドしたら 6.6 のbetaがとれてた
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 19:09:29.78 .net]
- ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 20:20:18.65 .net]
- あとはパッケージを固めてリリースつくってだから、今週末にはくるかな。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 22:50:47.23 .net]
- >>198
ありがとう。
CVE-2019-1563 の方はNV
- 203 名前：Dでもimpactが低いからまあいいとして
CVE-2015-8867 の方はNVDとRHELでimpact評価が全然違うのな。
これは別のパッチのおかげでimpactが下がってるってことなんだろうか。
顧客サイトにRHEL入れてるから悩ましい。
さりとてOpenBSD入れるのも無理なんだよな。
半年ごとにOS入れ替える運用コストは払えない... [] - [ここ壊れてます]
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 23:01:17.54 .net]
- >>202
> 半年ごとにOS入れ替える運用コストは払えない...
そりゃそうだ。RedHatは10年サポートだし。Ubuntu Server LTSでも5年。OpenBSDは個人で使えばいい。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/08(火) 23:53:04.70 .net]
- >>202
でもRHELだってパッチも当てずに放置はできないだろ？
法定の電気設備点検のすきに入れ替えちゃえばいいんじゃないの？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 01:03:26.29 .net]
- 当てるパッチがRHから出ないって言ってるのでは？
脆弱性のニュースが出て、それのインパクトは低いからRHとしてはパッチ出しませんって宣言されたら、お客にはなんて説明しようって悩むな。
ホントにセキュリティリスクないのか？とか言われて、ええRHがインパクト低いって言ってるんで、で通りゃいいんだけど。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 02:29:07.31 .net]
- パッチがちゃんと出てるRHEL(があったとして)と半年ごとのOpenBSD
前者だって確認もせずにパッチを当てるわけにはいかない
だったら半年ごとの定期的なOpenBSDでも同じでは？ってことよ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 05:45:45.30 .net]
- また東大卒経営者?w
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 07:03:48.30 .net]
- ？東大にコンプレックスでもあるの？
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 07:15:37.62 .net]
- やっぱり知恵遅れのウソツキかw
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 07:44:00.62 .net]
- 公開してないサーバーやし大丈夫やっ！
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 08:48:38.74 .net]
- 法定点検で点検立ち入り中だし、そもそも電気も止まるしって状況でどうやってOS入れ替えるんだw
点検日の夜間にやるにしても、完全同一構成のテスト用ハードウェアなんて用意してなくてリハーサルできないから、トラブったら終わる。
RHELならベンダー保証があるからそれほどトラブらないはず。
とはいえ性能劣化してカーネル戻したりファームウェア戻したりは稀にあるけど。
RHELのパッチ当ては月イチくらいのメンテで普通に降ってくるバイナリを入れるだけよ。
ユーザーランドの動作確認は社内環境で済ませてるからホントに入れるだけ。
コマンド一つだし、リブート不要なケースならホントにすぐ終わるよ。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 08:58:55.96 .net]
- >>211
ベンダー保証があるからトラブらないってのは希望的観測だよな。
ま、そうであって欲しいんだけど。
RHELのパッチは降ってくるのを当てるだけはいいとして、CVE出てるのに対応するRHELパッチが出ないことを苦悩してるという話なので、言ってることが的外れだ。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 14:03:17.16 .net]
- >>212
Red Hatを信用するなら実は苦悩する必要はない。
NVDとRHELで impact 評価が異なる値になる理由は、別のパッチで impact が緩和されるからだと Red Hat はちゃんと説明している。
OSを使うならOSベンダーを信用するには当たり前の話なので、つまりは杞憂だったってことだな。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 19:35:38.30 .net]
- ELなる前のRHは tar ball 落としてきて /usr/local/src 入れて make; make installl が当たり前だった気がするんだけど当時の俺の職場だけかな
古いもの動かすのはなんとかなっても、新しい物が動かなすぎ
今の時代に合ってないよ
10年サポートとか言っても古すぎて10年使えないことがほとんど
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 19:42:35.37 .net]
- >>213
＞OSを使うならOSベンダーを信用するには当たり前の話なので、
当たり前ではない、むしろ採用してても疑ってかかるものでは？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/09(水) 20:26:35.02 .net]
- 別に
- 218 名前：100% 信用するなんて話はしていない。(当たり前すぎ。そこから説明が必要だったのか)
OS ベンダーの行っている impact 判断がおおよそ信用できると判断している場合に限り、その OSを使うべきであって、
そうではないなら OS を乗り換えるべきだという話をしている。
あと >>198 の例は Red Hat が信用できないとする証拠としては不足してるって話もね。 [] - [ここ壊れてます]
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/10(木) 03:00:28.38 .net]
- 信用できないが、他に変わるOSがない場合は？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/10(木) 05:24:20.90 .net]
- 結局のところ自分で直したりバックポートしたりできないなら大船に乗っておけということですね
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/10(木) 06:14:40.27 .net]
- まだ経営者ごっこが続いてるのかよw
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/10(木) 08:32:56.87 .net]
- どこが経営の話に見えるんだ？
頭腐ってるんじゃないの？
|
 |
