FreeBSDを語れ Part49

1 名前：デーモン君 [2019/09/06(金) 20:47:50.69 .net] The FreeBSD Project https://www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part47 https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1507827321/ FreeBSDを語れ Part47 (再利用のため実質Part48) https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1508085628/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その123 https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1522192115/ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 00:13:45.09 .net] OS/2 Warp　や2.11 ぐらいが雑誌の付録についていたんじゃないかな。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 00:17:33.30 .net] 某理系（工業寄り）大学付属高校からそっちの道に行ったけど、それは素で知らなかった てかWarp辺りになるまで誰も使ってなかったし、それもWinのexe動かす為だけに使ってたみたいだし、 しかもその天下も95が来て一瞬で終わったよな？ 少なくとも俺の周りじゃそうだった > 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/09/15(日) 22:37:49.26 > >>218 > OS/2を語るときに386の話を出す馬鹿はいないだろ... > ワープなんて世俗的になったIBMが出した奴ベースで話してどうすんだよ 386の話がなかった時代にOS/2でどんなアプリを動かせた？ Warpの少し前のバージョン以前の時代にOS/2の名前は出しても運用に関する話題を出した奴なんて一人もいなかったが？ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/16(月) 00:19:33.33 .net] お前ら元気だなw その勢いで少し日本語メーリングリストを荒らしてこいよw 少しは殺気づくだろw 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/16(月) 00:35:02.78 .net] おいどうしたw 続けろよw 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 00:39:03.73 .net] 俺がPC9801DX使っていた頃は中学〜高校1年の頃だが V30との切り替えスイッチがあることぐらい知っていたが？ ボリュームのすぐ左にあったじゃん。あんなめだつもの 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 01:05:37.29 .net] VXはDXどころかRXより前の機 262 名前：種でデザインどころか表記もかなり簡素だったんだよ [] [ここ壊れてます] 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 01:15:41.07 .net] >>237 https://www.eonet.ne.jp/~building-pc/pc/pc1986.htm 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 01:17:38.75 .net] >>258 前期VXの80286は8MHz　V30は10MHz 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 03:21:44.67 .net] 結局、あの頃のPC向けだとOS/9最強 Tandyの286マシンunixもあるには有ったけど 386bsdやlinuxが出るまでは実用に耐えなかった 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 05:35:40.53 .net] >>233 > 条件付きで説明を垂れ流しつつコールドリセット／ウォームリセットって言えばいいのか？ 語るならちゃんと説明しりゃいいだけ そもそも匿名掲示板、しかもIDもない板で俺ガーとか吠えられても困るw 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 05:38:58.87 .net] >>245 > 「トヨタはハイブリッドシステムを実用化した」をトヨタの全車種がそうなったと捉えるようなもんだ まさか真顔で言ってないよな？ 相当感覚ずれてるぞw 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 05:41:56.01 .net] 結局>>165をうやむやにしたがってる奴が下らない揚げ足取りをし続けてるって事でおｋ？ 286だろうとIOからCPUのRSTを制御できればリアルモードに戻れるってこったろ？ 9801VXは初期モデルと後期モデルで筐体すら違うからｇｇった情報だけを鵜呑みにしてると恥の上塗りになる 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 05:41:56.45 .net] >>246 ここで言う再起動はOS再起動じゃなくてプロセッサリセットのこと 当時を知らないと流れが読めないと思うが>>165でピンとこないなら話に加わらない方がいい 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 05:53:20.22 .net] >>235 親がCompuServeのアカウント持ってるとかスゲーなw 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 05:55:38.03 .net] >>236 "unixっぽいos" is not equal "Unix" 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 05:58:21.45 .net] >>263 > ｇｇった情報だけを鵜呑みにしてると恥の上塗りになる 自己紹介かよww 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 06:19:06.88 .net] 前期後期モデルのキーワードを入れてｇｇりなおせば自分がどんな恥ずかしい書き込みをしてたかがわかる 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 06:22:22.29 .net] >>264 当時もCPUのみのウォームブートは再起動なんて言ってる奴の記憶はない 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/16(月) 06:41:30.05 .net] >>263 前期モデルでも後期モデルでも286マシンである事に変わりは無い訳だが 何が問題なんだ？ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 08:14:49.64 .net] >>269 だから>>165読んでピンとこないならいちいち絡んでくるなよ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 08:48:55.78 .net] どうでもいいけど、286のプロテクトモード云々はwikipediaのDOSエクステンダの項に一通り書いてあるぞ 普通のユーザーはOS/2なんて使ってなくてプロテクトモード＝DOSエクステンダだったからな 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 09:15:33.57 .net] ハードウェアのバンク切り替え式拡張メモリからページマップの拡張メモリに移行したころか EMSメモリから移行したけど制御ソフトが下位メモリ占有するから何でもかんでも隙間に追いやっていたのを思い出す ところでこの話、FreeBSDとなんも関係ないのでは…？ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 09:21:18.49 .net] >>273 おまえが突然関係ない話を始めてるだけじゃないか 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 09:36:34.91 .net] Can't locate Locale/gettext.pm in @INC (you may need to install the Locale::gettext module) \ (@INC contains: /usr/local/lib/perl5/site_perl/mach/5.30 \ /usr/local/lib/perl5/site_perl /usr/local/lib/perl5/5.30/mach /usr/local/lib/perl5/5.30 .) \ at /usr/local/bin/help2man line 29. なんて言われtexinfoがビルド出来ません MAKE_JOBS_UNSAFE=yesにすると完走しますが何か腑に落ちません p5-Locale-gettextは入ってるし、perlのどのバージョン使っても同じ結果になります どうすればいいでしょうか 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 09:53:48.61 .net] ないね、FreeBSDは386からだし、286版があったとしてもリアルモードに戻す事はしなかったと思う 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 10:35:03.83 .net] むかし、80386と80286の、インストラクションマニュアルという、 本を読んだことがあるんです。 日本のintelが出してて、和訳された、かなり分厚い本でした。 80286のマニュアルに、特権レベルの仕組みが解説されていて、 「80286からマルチタスクOSの時代がくるのか？」 と思っていました・・・。 結局、80286でマルチタスクは、しなかったんですけど。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 10:57:49.50 .net] >>275 https://www.freebsd.org/doc/en/books/porters-handbook/building.html 残念ながら、すべてのポートが並列ビルドをうまく処理できるわけではなく、 MAKE_JOBS_UNSAFE=yes変数を追加してこの機能を明示的に無効にする 必要がある場合があります。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 11:13:56.62 .net] でもなんでも今頃80286の話で盛り上がってるんだろう？というのはあるかな。 体に80286を埋め込んでいるの？ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 11:20:03.65 .net] >>278 危険なビルド方法を有効にするのかと思いこんでましたわ。アホだwww バグを報告してくれと毎回言われるし。 ありがとうございました^^ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 11:45:22.89 .net] 80286を知らない人にとっては、 ミステリアスなCPUなんでしょう。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 11:54:09.87 .net] ワイZ80なら知ってるで 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 13:09:52.99 .net] >>264 > ここで言う再起動はOS再起動じゃなくてプロセッサリセットのこと これで「ピン」とくるヤツは約1名だろｗ 無理がアリすぎるわｗｗ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 13:20:21.47 .net] >>281 まあ知ってても過渡期のCPUって感じ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 14:15:16.85 .net] >>283 だからピンとこないなら黙ってなよ 当時を知ってる奴なら常識レベルなんだよ、何度も繰り返し語られてるし 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 14:42:47.83 .net] >>285 再起動とリセットは違うなあ 当時を知ってればこそ、ますますピンとこないなあ 再起動するしかなかったのをCPUリセットでなんとかした、 こういう理解だろ普通は 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/16(月) 15:01:00.40 .net] >>286 キリ番getおめ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/16(月) 15:02:40.06 .net] >>171 と >>173 は終わってる あきらめろ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 15:13:44.38 .net] 「‥氏にたくなければやめておけ‥検索厨と本物のエンジニアの方々とでは格が違い過ぎる‥」 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 15:18:13.91 .net] >>287 NDPおめ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 15:47:10.82 .net] >>286 まだ言ってるのかよw 当時を知ってたら>>165の言う再起動がOSの再起動でないことがわかるはず 当時そんなOSはほぼなかったからな 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 17:01:22.69 .net] >>291 そんなこと言ってるのは君だけだろ(ワシは>>283,286とは別人な) 当時を知っているが>>165の言う再起動がOSの再起動でないことなんぞ分からんよ つか「まだ言ってる」ってブーメラン 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/16(月) 17:01:32.76 .net] お前らスレ伸ばしすぎ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 17:08:34.43 .net] たとえば>>217の > OS/2 1.x は80286だから再起動なしにリアルモードには戻れない 主語がOS/2なんだから、再起動と言われたらOSの再起動と捉えるのが普通じゃない？ ちなみにワシの職場では「CPUリセット」と言ってた 紛らわしいことを避けるためにもね 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/16(月) 17:43:55.57 .net] >>273 あったな 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 17:53:02.50 .net] >>292 まあ当時を知ってると言っても全員が286のこと知ってるわけじゃなかったな、そりゃすまん PCで遊んでただけのやつもいるだろうしな ただ286のこと知ってたらプロテクトモード 再起動 のキーワードで何を問題視してるのかはすぐわかる Wikipediaでもわざわざその節があるぐらいに有名な話だから 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 17:55:00.09 .net] >>294 それは単にアンカーしてるレスに合わせてるだけ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 18:40:21.07 .net] >>296 日本語が単語の組み合わせだけで出来てるかのような主張は見苦しいぞ 286+再起動でCPUリセットのことであるなんて、そりゃおまえのママなら 分かってくれるだろうけど、他の常識ある人間にそれを求めるのはおかしい 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 18:55:45.18 .net] >>298 もう何を行っても同じ内容を繰り返すだけだな ⇒ >>264 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 19:23:34.03 .net] >>270 286マシンとして動かすには8MHzにしなければならない 当時の286はリアルモードでも性能が伸びなかった事もあって世界的にも互換CPUを採用するメーカーが多かった 加えてキャッシュのない時代だからプロテクトモードにしようものなら?DTの参照で尚更性能が落ち込んだ そこまでしてプロテクトモードにしても16bitの壁を超えられない上にBIOSもシステムコールも使えなくなる 286なんて誰も見向きもしなかったし286の代わりにV30が動いていても誰も気づかなかった 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 20:09:49.26 .net] >>300 本当に当時触ってたのか？ 286機の時代になったらMS-DOSアプリのレベルですら V30は遅くてタマランチンだぞ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 20:16:17.38 .net] >>301 では何故前期の98VXは286が8MHzでV30が10MHzだった？ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 20:44:50.05 .net] 命令のクロック数が減ったんだっけ？＞286 V30載せてたのは互換性維持のためだった記憶。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 20:45:20.72 .net] >>302 同クロックならV30より286の方が大分速い訳で 速度的には286 8MHz > V30 10MHzだろ V30はV30の独自命令使ってるソフトとか、286だと速度が速すぎてプレイできないゲームとかを動かすときに使う 互換維持用の盲腸機能だよ なぜ286が8MHｚだったのかは聞かれても困るが 10MHｚ品とか12MHｚ品とかの入手性とか価格とかの問題じゃない？ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 20:52:40.34 .net] >>303>>304 嘘つくな 286が10MHz以上になる前は互換チップの方がパフォーマンスが高かった 大体クロック比にして性能1.25倍の性能差を当時のステート数で稼ぐってどんだけだよと ただでさえ互換チップは単純にできる分ステート数は有利だったんだぞ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 21:02:18.49 .net] >>305 www7a.biglobe.ne.jp/~znotl/pcresearch/memo98/org98.html なんかセカンドソースの286の高クロック品が386を食っちゃってた話と混同してない？ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 21:05:34.76 .net] >>306 そんな後の話はしてない 何故前期98VXの話に386が出てくる？ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/16(月) 21:56:06.56 .net] お前らせっかくの祝日に一日中張り付いて286談義かよ、元気だなw 今日は敬老の日だぞw その情熱で爺ちゃん婆ちゃんを敬えよw 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 21:59:09.97 .net] 名機V30を馬鹿にしてる奴はおれが相手してやる。掛かって来い。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 22:04:11.51 .net] なおなお存在を認めてもらえないLOADALL 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 22:08:10.66 .net] V30、〜286、cx386dlc、Athlon（苺皿）、etc intelとパチモンメーカーのいたちごっこは幾度となく繰り返されてるけど、 今から思い返すと最終的にはマイナーチェンジやら次のプロセッサやらでintel一人勝ちだったな それが良かったのか悪かったのか・・・x86を捨て去れれば� 317 名前：烽ﾁとダイを単純にできたろうに [] [ここ壊れてます] 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 23:09:09.65 .net] 単純な脳みそが作ったMIPSというゴミがあってな 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 23:12:37.29 .net] というかRISCとかいうごみがあってな 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 00:00:43.44 .net] >>313 おまえは巣に帰れ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 00:48:48.80 .net] C3がなかまになりたそうに、こちらをみている なかまにする はい/いいえ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 06:25:38.67 .net] そして清々しい朝が来た 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 07:17:10.06 .net] >>312 MIPSか むかしMobileGear2でNetBSD使ってたがあれたしかMIPSだったな 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/17(火) 07:27:41.99 .net] NEC VR4300な 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 07:38:32.60 .net] >>308 80286を語ることこそが敬老の日の行事なので、これはこれでいいのでは。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 11:18:03.46 .net] >>154 たいして変わってない。基本的にパーサが処理しやすい画一的な方法でしかコンパイルできないんだし。 人間のように柔軟な処理ができるということはない。AIでも導入したコンパイラなら期待できるけど。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 12:03:23.73 .net] >>320 > 人間のように柔軟な処理ができるということはない。AIでも導入したコンパイラなら期待できるけど。 状況や前提でいくらでも解釈が広がるような曖昧さは事故を生むだけ そういう曖昧さを補完するためには結局のところ人間がやるしかない そうは言っても多くの曖昧さは解決できるわけだが 早くキーボード入力から解放されたい 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 12:15:50.33 .net] レジスタ割り付けとか昔からやってると思うけど 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 12:22:03.08 .net] >>320 いまだにコンパイラより俺が書いたアセンブラコードのほうが上 とか思ってそうw 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 14:22:09.27 .net] >>323 そうは思ってない。ただソースを見たときわかりやすいから、保守したり改造したりしやすいとは思ってる。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 14:25:23.54 .net] >>321 ここでは汎用のAIではなく、人間が見て柔軟にコードを書き換えるようなのと同じものを想定している。 人間のノウハウを見て、代わりにやってくれるようなAI。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/17(火) 18:06:07.55 .net] >>315 がなかまになりたそうに、こちらをみている むしする おいはらう ころす 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 19:43:20.95 .net] 昔のPC板でやりなよ(´・ω・｀) matsuri.5ch.net/i4004/ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 19:47:41.46 .net] バブル世代ってほんと邪魔 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 20:08:51.91 .net] FreeBSDスレもとうとう昔のPC板に移動すべき時期だということだな。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/17(火) 22:41:45.69 .net] 1993年の1st.リリースやししゃーない 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/17(火) 22:45:46.76 .net] 93年は昔のPCが終わる頃合いじゃないのか？ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/18(水) 06:16:09.99 .net] >>158 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/18(水) 19:58:53.10 .net] >>323 コンパイラにアセンブラソースを吐かせて効率が良いものが出来るまで修正するが正解 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/18(水) 20:07:57.87 .net] >>333 そんでコンパイラがアップグレードしたらエラーを吐くんだろ わかってるって 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/18(水) 20:11:18.24 .net] コンパイラが吐いたコードみると、 びっくりするような最適化されてるんだけど・・・ 自分でニーモニック書く気なくすよ。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/18(水) 20:13:44.36 .net] >>333 マジで最近のコンパイラ使ったことないでしょw どこを変えたらどう変わるのかわけわからんとかなんでこんなコードなんだよって言うのがあちこちに出てくる 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/18(水) 20:27:29.45 .net] >>336 その程度追えないなんて草 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/18(水) 20:29:05.71 .net] >>334 独立した式を入れ替えるだけでも 345 名前：コンパイル結果はかなり変わるぞ。 [] [ここ壊れてます] 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/18(水) 21:02:46.05 .net] >>337 はいはいw （引っ込みつかなくなったのかな？ 可哀相…） 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/18(水) 23:02:18.96 .net] https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1508085628/271 こいつが現れてからFreeBSDの話題が激減した 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/19(木) 01:56:54.33 .net] >>333 レジスタが少ないCPUならなんとかなるかもしれないが Powerとかでやろうとすると、レジスタの割り当てを追いかけるだけで 一苦労だよ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/19(木) 03:21:30.69 .net] LTO(リンク時最適化)、PBO(プロファイルベース最適化)、自動ベクタライズ 最近の最適化は多岐に渡ってるな え？手で最適化？だっさw 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/19(木) 03:24:35.01 .net] でもちんちんの一番気持ちいいところを探るのは手が一番な気がしてならない 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/19(木) 08:15:07.31 .net] 舌がある 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/19(木) 08:31:14.21 .net] 他力本願だな 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/19(木) 10:51:03.04 .net] 急いで口で吸え 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/19(木) 20:18:42.82 .net] わかりましたぁ親方ぁ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/19(木) 22:20:53.76 .net] めでたしめでたし 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/20(金) 21:14:54.73 .net] portsnapしたらxfce4.14が降ってきたので入れてみた 動作は今のところ問題ないが何か微妙‥

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef