1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/21(水) 22:41:40.02 .net] 過去スレッド 第一章 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/ _ pc.2ch.net/unix/kako/977/977144071.html 第二章 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/ (984レス) 第三章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/ (996レス) 第四章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116389650/ 第五章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153569474/ 第六章 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193135030/ 第七章 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268927301/ 第八章 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323615979/ (983レス) 第九章 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1373507129/ (17レス) _ peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1380736314/ (981レス) 第十章 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1418748613/
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/11(月) 11:42:53.40 .net] >>612 それ末端利用者が使うべきじゃないっていうコメントを soかscかどっかで見掛けたな。 あくまでクラス・パッケージ開発用途だと。
639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/11(月) 13:09:14.42 .net] >>613 list環境の解説が入門書に見当たらない理由はそれか。 長年の疑問が解けた気がする。
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/11(月) 19:46:02.78 .net] 入門書ではないかもしれんがLatex2ε 階梯には載ってたよ。
641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/15(金) 17:30:40.43 .net] dxのdを立体で書くのがめんどい。ええ方法ないかな?
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/15(金) 23:00:09.96 .net] 立てなければよい
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/15(金) 23:41:11.37 .net] physicsパッケージの\dd使う。
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/17(日) 22:16:42.61 .net] LaTeXのtabular環境でセルの内容をコマンドの引数にする方法を探しています。 arrayパッケージの>や<が使えると思ったのですが \begin{tabular}{|>{\somecmd{}c<{}}|} ↑こうすると(当然ですがエラーになります) セルの内容Aに対して\somecmd{A}というような命令を実行してほしいのですが どうにかできないものでしょうか……。
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/18(月) 01:37:02.69 .net] >>619 それって単にかっこの対応が間違っているだけなんじゃね? もう一度見なおしてみ
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/18(月) 15:54:28.63 .net] >>620 反応ありがとうございます。 (憶測になってしまいますが) arrayパッケージの<{}や>{}では,{と}が対応している必要があり 内部で{や}を用いることができないようです。 とりあえず,やりたいこと(セルの内容に\somecmd{A}を適用する)は 別の方法が提供されているのに気付いて,無事希望通りの結果になりました。 ともかく駄スレすいませんでした。
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/19(火) 02:28:58.88 .net] >>621 >{}や<{}の内部でグルーピングの括弧を使いたいのなら\bgroup、\egroupを使うといけるかもかも
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/19(火) 08:49:11.50 .net] >>622 ありがとうございます! 仰る通りの方法で望みの結果が得られました。 なるほど,\bgroupというコマンドがLaTeXカーネルで用意されているんですね……。 全然知らなかったです。マジでありがとうございます。
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/19(火) 09:04:55.23 .net] とっとと失せな
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/24(日) 12:27:54.68 .net] TeXはクソ! 前から思っていました。
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/24(日) 13:02:43.16 .net] これだからおこちゃまは困る
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/26(火) 00:52:44.12 .net] スカトロ趣味の俺にはピッタリなんだ > クソ
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/26(火) 07:43:13.37 .net] TeXはクソ!だけど使っている
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/10(水) 02:10:47.23 .net] ある命令がどのファイルで定義されてるか調べる方法ってありますか? 具体的には\dqtdという命令が定義されているファイルを知りたいです。 例えばniceverbやtexlinksなどで使用されています。
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/10(水) 21:02:28.75 .net] niceverb.sty には \providecommand*{\dqtd}[1]{``#1"} %% 2012/11/27 って行があるから、自前だな。 texlive の全ファイル を grep して探したら catcodes バンドルの catchdq.sty あたりにありそうだよ。
656 名前:628 mailto:sage [2019/04/10(水) 22:10:40.57 .net] >>630 ありがとうございます! \providecommandで定義されているということは niceverbパッケージとしては\dqtd命令が外部で定義されているかも知れない と考えているというこですね。
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/14(日) 15:14:22.85 .net] もうすぐTeX Live 2019が不安定版じゃなくなるね。
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/14(日) 16:11:51.68 .net] pretest環境だが、もうずっと luacsplain の fmt ビルドが失敗しているな。 自分が使うフォーマットではないので、報告する気になれない…
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/14(日) 21:21:35.71 .net] csplainは多分encTeX拡張を使っているほとんど唯一のTeXマクロフォーマットなので そこら辺りに原因がありそう……。
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/15(月) 08:21:36.76 .net] LaTeXのNSSでフォントの大きさを相対的に上げ下げする、 \larger・\smallerみたいなコマンドありませんか? もしないとしたら、どうやって作ったらいいでしょうか。 例えば\Large命令を宣言している状態で\lager命令を使うと\LARGE命令を宣言したことになる というような動作が望みです。 よろしくお願いします。
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/15(月) 09:45:54.56 .net] >>635 なければ、実装する。それだけです。
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/15(月) 11:23:50.20 .net] >>635 texdoc relsize
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/15(月) 17:37:00.60 .net] >>637 ありがとう!
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/18(木) 00:58:38.29 .net] TeXはクソ!
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/19(金) 15:30:10.75 .net] これだからおこちゃまは困る
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/22(月) 23:46:07.65 .net] スカトロ趣味の俺にはピッタリなんだ > クソ
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/22(月) 23:56:53.20 .net] ↓新マクロ \expanded の解説
668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/23(火) 12:18:48.56 .net] \expanded は新しいプリミティブです。以上
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/28(日) 01:35:26.21 .net] LaTeXのパッケージ作成に手を出したばかりの者ですが 「必要な引数が足りない」旨を警告する簡単な方法ってないのでしょうか 有名なパッケージの実装を見るとLaTeXの内部コマンドを使い\csnameなどTeX言語をそのまま使用しています これを例えば\CheckArgumentみたいなLaTeXがパッケージ用に提供しているコマンドなどで解決したいのです
670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/01(水) 18:42:58.69 .net] LaTeXって和暦表示できる? Debian sidでTeX Live 2019/devを使ってるんだけど ↓このソースをupLaTeXとdvipdfmxでコンパイルしても日付の表記が西暦のまま。 \documentclass[uplatex,dvipdfmx,ja=standard,a4paper]{bxjsarticle} \和暦 \title{タイトル} \author{某} \begin{document} \maketitle % 中身はまだ無い。 \end{document} ↑ここまで。誰か解決策とかない?
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/01(水) 21:27:34.91 .net] >>645 2019 pretest 環境ですが、そのソースで 令和元年 5 月 1 日 になったけど?
672 名前:644 mailto:sage [2019/05/02(木) 11:58:54.89 .net] >>646 マジっすか…… ていうかbxwarekiパッケージを使って\date{\warekitoday}と指定してさえ 「2019年」表記になってしまいました。 これ多分DebianのTeX Live設定(もしくはPackage Config)がなにか悪さをしている可能性がデカいですね ともかく、情報ありがとうございます。
673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/02(木) 16:19:15.95 .net] >>647 log に何か warning 出てない?
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/02(木) 18:04:22.46 .net] >>648 出てないっすね……。 ログにある、和暦関連の記録は↓ (/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/bxwareki/bxwareki.sty Package: bxwareki 2018/10/01 v0.4 ↑これくらいです。
675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/03(金) 10:17:44.59 .net] ウチは Package: bxwareki 2019/04/01 v0.5 だな。 (1) 今の bxjsarticle.cls は bxwareki.sty を読み込むようになっているので、\usepackage{bxwareki} する必要はない。 (2) 使っている bxjsarticle.cls が想定しているのとは別のバージョンの bxwareki.sty を読み込んでいるとか?
676 名前:644 mailto:sage [2019/05/03(金) 16:35:24.58 .net] >>650 情報ありがとうございます。 自分はTeX Liveの管理をDebian側にまかせていますので 正直TeX Liveの構造や管理体系には全く触れていないんですよね ですのでよっぽどのことがない限り誤ったバージョンのパッケージが読み込まれている というのはないと思うのです。 なお、bxjsarticle.clsを見てみましたが2019/01/13 v1.9eにおいては、 bxwarekiパッケージのバージョンは特に指定していません(\RequirePackage{bxwareki}[]←こういう感じで空白のままです)
677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/03(金) 18:09:41.42 .net] もう texlive2019版 がリリースされた事だし、ちょっと待てば正常化するんじゃない? 待てないなら、暫定的に当該文書ディレクトリに bxjscls の最新版を入れてしのげばいい。
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/03(金) 23:18:18.72 .net] 別の者じゃが debian busterのtexlive-2018環境で{ >>645 の.tex(まま)を処理 ==>> 2019年5月 >>645 の.texのbxjsarticleをjsarticleに書き替えたものを処理 ==>> 平成31年5月 } windows8のtexlive-2015環境で>>645 の.tex(まま)を処理 ==>> 平成31年5月 こちらのdebian環境は最終アプデが2週間ほど前でbxwareki.styは>>649 と同じ版だった bxjsclsのディレクトリで`grep 20190501 *`してみると見えるけど 今年の5月1日以降は和暦指定があっても西暦表示になる暫定仕様ぽい
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/04(土) 04:18:41.78 .net] https://texlive.texjp.org/2019/ の texlive.tlpdb の「depend release」を調べてみた。 tlnet は depend release/2019 tlcontrib は depend release/2019-nonfree tltexjp は depend release/2018-tltexjp アカンのとちゃう? > tltexjp
680 名前:644 mailto:sage [2019/05/04(土) 05:03:16.93 .net] >>654 なるほど。Debianにおいて、TeX Liveの日本語関連の諸々のパッケージ提供が 他の諸々(例えばLuaTeXなど)に比べて遅れてるっていうのが不具合の原因なんですね。 ちなみに当方の環境(Debian sidが提供するTeX Live 2019)でも>>653 と同じ挙動をします。 jsarticleクラスに変えると「平成31年」表記になりました。
681 名前:644 mailto:sage [2019/05/04(土) 05:04:21.53 .net] いずれにしても皆さんの様々な手助け感謝します。 とりあえずTeX Live 2019の正式版が降りてくるまで待ってみます。
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/04(土) 12:07:32.62 .net] >>655 すまん、>>654 は今の話題とは別の話(日本のミラー関連)です。 今の話題は >>653 が真相でしょうね。
683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/09(木) 13:34:09.84 .net] TeXはクソ!
684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/09(木) 15:38:54.88 .net] これだからおこちゃまは困る
685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/10(金) 02:11:17.63 .net] スカトロ趣味の俺にはピッタリなんだ > クソ
686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/17(金) 01:34:04.51 .net] DVIPDFMxって「見る」の旧字コンパイルできなくない?
687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/17(金) 02:32:01.16 .net] その文字の符号位置を教えてくれるかな
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/23(木) 07:03:33.98 .net] LaTeXで「い。」などという文字列が行末に来ないようにするコマンドやパッケージなどありますでしょうか。 使っているクラスはbxjsarticleで、これは変えたくありません。
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/23(木) 14:24:02.23 .net] >>663 よく理解できないが、句点が行末にあったら必ず次行の頭に移動するように、 禁則処理の逆をやりたいの?
690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/24(金) 15:09:28.02 .net] エスパーすると、 行末じゃなくて、段落の最終行が「い。」だけだとみっともないから、 その前の文字で改行してほしいということかと。
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/24(金) 16:32:06.61 .net] このスレには、わざとアホな質問をして回答者を弄ぶ奴が 少なくとも1人存在しているから、気をつけろ。
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/24(金) 16:59:11.29 .net] 最近 texlive で uplatex がアップデートされたら自作マクロが動かなくなった。 マクロ名に和文を使いまくっていたんだが、なんか和文カテゴリーコードの 扱いが変わったみたい。 とりあえず sudo tlmgr restore uplatex 50811 で戻したら正常に動くことを確認。
693 名前:666 mailto:sage [2019/05/24(金) 19:42:25.00 .net] uplatex のアップデート内容は upTeX 1.24 に入った次のバグに対する work around だったみたい。 https://github.com/texjporg/tex-jp-build/pull/79 https://github.com/texjporg/uptex-base/issues/3 自分のマクロは全角数字も半角カナも使っていないので、何が失敗しているのか、まだ把握していません。 上記の uplatex の work around は、upTeX 1.24 に限って \kcatcode"FF00=16 とするものでした。 自分のマクロは \kcatcode"FF00=18 に戻せば使えるようです。
694 名前:666 mailto:sage [2019/05/24(金) 20:21:04.07 .net] 原因がわかりました。自作マクロ名に和文が入っていたことは本質ではなく、 マクロ( \hoge とします)を使うときに全角括弧で囲って (\hoge)としていた事が 原因でした。件の work around で全角括弧が通常の文字扱いになり、コントロール シーケンスの一部と看做されてしまって、「 \hoge) が未定義」となっていました。 これは自分の書き方が悪かった。\hoge の後に空白を入れるのは基本ですから。
695 名前:666 mailto:sage [2019/05/24(金) 21:10:23.93 .net] フォーラムで全く同じ話題が出ていたw https://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/mod/forum/discuss.php?d=2638
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/24(金) 23:44:54.50 .net] TeXはクソ!
697 名前:662 mailto:sage [2019/05/25(土) 00:25:46.83 .net] >>665 伝わりにくい質問ですいません。 そういうことです。 「……は存在しな い。」 みたいな組版結果になるときに,適宜
698 名前:字間を詰めるなどして 「……は存在しない。」 という風に一行に収めたいのです。 [] [ここ壊れてます]
699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/25(土) 16:31:54.29 .net] >>672 該当段落に十分な文字数があれば、 「……は存在\mbox{しない}。」 か 「……は\mbox{存在しない}。」 とすると、期待した結果になります。
700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/25(土) 17:06:57.37 .net] 適当に字数増やすか減らすかした方がtexファイルもpdfファイルも綺麗になりそう
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/25(土) 20:27:49.78 .net] >>663 otfパッケージをぶら下げ組オプション指定して使えばいけるんじゃない? luatexの方ならluatexja-otfパッケージになるだろうけど
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/27(月) 17:44:21.74 .net] >>672 > 「……は存在しな > い。」 > みたいな組版結果になるときに,適宜字間を詰めるなどして 超古いころの知識しかないのと、試してもいないので外してるかもしれんけど、 \kanjiskip のマイナス許容量を少し大きな値にしてみる というのはどうだろう? まったく別の箇所への副作用が出てしまうような気もするが。
703 名前:662 mailto:sage [2019/05/28(火) 00:34:28.45 .net] >>675 >>676 ありがとうございます。 後出しになってしまいますが,諸事情により限定されたパッケージしか使えない環境にありまして, otfパッケージを使う方法ではなく\kanjiskipを変更することで,無事,「た。」で改行しない組版ができました。
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/28(火) 01:43:58.85 .net] pdftex の \pdffontexpand が (u)pTeX でも使えるようになれば良いんだけどねー
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/05/28(火) 08:31:05.09 .net] >>678 それどーゆー機能なの?
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/28(火) 13:45:52.23 .net] ググれよ。日本語で出るから安心しなw
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/29(水) 20:28:55.09 .net] あのレベルの文章を「日本語」と言っていいのかどうk…ゲフンゲフン
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/30(木) 12:23:46.57 .net] 例のバグが取れた euptex なんだが euptex --version e-upTeX 3.14159265-p3.8.2-u1.25-190131-2.6 (utf8.uptex) (TeX Live 2020/dev) 190131 って日付は、そのままなんだな
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/05/31(金) 07:55:29.78 ID:uK8OmvQbw] 682: 190131 は eptex のバージョンです。バージョン記述は TeX-pTeX-upTeX-epTeX-etex の順で表示されています。
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/07(金) 17:53:08.58 .net] TeXの拡張で\inputコマンドの引数にネットワーク越しのファイルを指定できるのとかない? LuaTeXだとzipファイルを指定できるから、それと似たかんじでさ。
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/07(金) 23:21:27.12 .net] 名前付きパイプを作って、その先に適当なプロセスをぶら下げれば?
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/09(日) 13:03:59.36 .net] TeXはクソ! だから、Re:VIEWもクソ! みんな、よく文句を言いながら、使っているよなw
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/09(日) 19:20:42.37 .net] \pagestyleはプリアンブルに書けば(%1)全ページに適用されると聞いたんだけど 各ページで\thispagestyleを指定しないと(%3)反映されなかった。 どこか間違えているんですかね。 \documentclass[dvipdfmx]{jsreport} \usepackage{fancyhdr} \pagestyle{fancy} % 1 \begin{document} % \pagestyle{fancy} % 2 \chapter{はじめに}\label{hajimeni} % \thispagestyle{fancy} % 3 \section{概要} 本文 \end{document} 環境はWindowsのTexLive2019でpLaTeX(ptex2pdf)を使ってます。
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/09(日) 20:58:58.47 .net] >>687 各章の最初のページは別扱い。
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/09(日) 21:02:33.51 .net] これかな https://tex.stackexchange.com/questions/117328/fancyhdr-does-not-apply-same-header-footer-on-chapter-and-non-chapter-pages
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/09(日) 22:18:45.60 .net] >>688 >>689 なるほど。ありがとう。
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/11(火) 08:25:38.75 .net] LaTeX3の公式ページに日本語の解説書があってビックリした
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/16(日) 22:35:44.46 .net] 教えてくださいませ。 タイプセットはLuaLaTeX、win10、TeX Live2019、源ノ明朝・源ノ角ゴシック使用 の環境で以下をコンパイルすると、ルビの親字の前後がちょっと空きます。 仕様なんでしょうか。それともオプションを何か付け忘れてますか。 \documentclass[tate,book,paper=b5,fontsize=12pt,twocolumn,twoside,gutter=20mm,head_space=16mm,foot_space=16mm,column_gap=11mm,hanging_punctuation]{jlreq} \usepackage[no-math]{luatexja-fontspec} \usepackage[sourcehan,deluxe,jfm_yoko=jlreq,jfm_tate=jlreqv]{luatexja-preset} \setmainjfont{SourceHanSerif} \setsansjfont{SourceHanSans} \ltjsetparameter{jacharrange={-2}} \usepackage{pxrubrica} \begin{document} \section*{吾輩は猫である。名前はまだ無い。} どこで\ruby[<->]{生}{う}まれたかとんと\ruby{見当}{けん|とう}がつかぬ。何でも薄暗いじめじめした\ruby[<->]{所}{ところ}でニャーニャー泣いていた事だけは記憶している。吾輩はここで始めて\ruby[||->]{人間}{にん|げん}というものを見た。 しかもあとで聞くとそれは書生という人間中で一番獰悪どうあくな種族であったそうだ。 \end{document}
719 名前:691 mailto:sage [2019/06/20(木) 23:16:22.35 .net] 回避できたので報告 pxrubricaの代わりにluatexja-rubyを使ったら余計な隙間がなくなりました
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/20(木) 23:17:16.65 .net] すんません、691は690の間違いです
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/06/22(土) 20:36:30.07 .net] XeLaTeX使てる?
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/22(土) 21:09:16.08 .net] >>695 UTF-8の移行期にはお世話になったけど、 今は、メリットを感じないので使っていないな。
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/23(日) 00:15:34.15 .net] >>695 TeX Live 2017までしか使えないOverleafでは使ってる 手元で文書を書く時はTeX Live 2019版のupLaTeXを使ってる。
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/26(水) 22:15:31.53 .net] TeXシステムというよりパッケージ管理システムの話になってしまうけど Debian sidにTeX Live 2020/devが降りてくるのっていつ頃か分かる?
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/27(木) 13:24:10.18 .net] まさかWindows上で使てない
726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/04(木) 14:50:08.51 .net] 知ってるようで知らないTeXの世界 自分の人生より歴史あるソフトウェア開発をマネジメントする技術 https://employment.en-japan.com/engineerhub/entry/2019/07/04/103000 「自分の人生より歴史あるソフトウェア」 だったのか。 「自分の人生」より「歴史あるソフトウェア開発を」 かと思ったw
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/04(木) 20:05:42.45 .net] mathtools.pdfがきちんと $(kpsewhich --var-value TEXMFDIST)/latex/mathtools/mathtools.pdf に入っているのに$ texdoc mathtoolsと実行しても Sorry, no documentation found for mathtools. If you are unsure about the name, try searching CTAN's TeX catalogue at と言われます。何か解決さくありますでしょうか? キャッシュが問題かと思ってパッケージマネージャを更新しましたが無駄でした。
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/05(金) 07:14:14.72 .net] 再現せず (TL2019) あとパスは
729 名前:$TEXMFDIST/doc/... でしょ [] [ここ壊れてます]
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/05(金) 15:34:24.54 .net] kpsewhich --var-value TEXDOCS の結果は?
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 03:05:20.90 .net] >>703 {{}/home/username/.config/texmf,/home/username/.cache/texmf,/home/username/.local/share/texmf,!!/usr/local/share/texmf,/etc/texmf,!!/var/lib/texmf,!!/usr/share/texmf,!!/usr/share/texlive/texmf-dist}/doc// こんな感じです。
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 04:25:05.46 .net] 変わった所は見当たらないね。他のパッケージのマニュアルは出るの? texdoc -I -s "" | grep mathtools ではヒットしない?
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 04:45:54.63 .net] >>705 付き合っていただいてすいません……。 $ texdoc -I -s "" | grep mathtools では1件もヒットしませんでした。 しかし「texdoc -I -s ""」コマンドの結果が空という訳ではなくて、それ単独で実行すると1030件ほどのドキュメントの場所と名前が出力されました。 他のマニュアル、例えばptexマニュアルは $ texdoc ptex できちんと表示されます。 一応、Texdocのバージョンです。 $ texdoc --version Texdoc 3.0
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 04:55:16.47 .net] >>706 1030件は少ないね。ウチは全部インストールしているので 20313件出力される。 texlive のフルセットではないみたいだから、それで情報の不整合があるのかも。 たとえば https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/texlive-texdoc-not-working-4175634089/ なんかも Linux のディストリが texlive.tlpdb を削除した事が原因でエラーが出ている。 texlive.tlpdb に mathtools の情報が入っているかどうかを調べてみては。
735 名前:704 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:00:25.04 .net] あー。理由が分かったかもしれないです。 mathtoolsの絶対パスは(私のシステムでは) /usr/share/doc/texlive-doc/latex/mathtools/mathtools.pdf にありました。 これはapt系のパッケージマネージャでは恐らく全てこうなっている筈です。 https://packages.ubuntu.com/disco/all/texlive-latex-recommended-doc/filelist https://packages.debian.org/sid/all/texlive-latex-recommended-doc/filelist ↑これなどを見る限り。 しかしtexdocがドキュメントを検索する対象ディレクトリを取得するTEXDOCS変数には /usr/share/doc/texlive-doc/ というディレクトリが登録されていないために、 「 Sorry, no documentation found for mathtools. 」と怒られたのだと思います。 しかし疑問なのは、ほとんど同じシステム構成(Debian sid)の別のPCでは /usr/share/texlive/texmf-dist/下のdocに/usr/share/doc/texlive-doc/へのシンボリックリンクが貼られており 従ってtexdocの検索が正常に機能しているという点です。 不思議です……。
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:06:29.53 .net] いやすいません。↑これは嘘です。 というか、少なくとも原因ではありません。 $ texdoc mathtools が失敗するPCでも /usr/share/texlive/texmf-dist/docが /usr/share/doc/texlive-docにシンボリックリンクされていました……。
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:08:47.94 .net] >>707 なるほど。 私のシステムにはそもそもtexlive.tlpdbがありませんでした。 (パッケージマネージャはaptを使っているのですが) $ apt-file search texlive.tlpdb と実行しても1件もヒットしません。 つまり少なくともパッケージとしてはtexlive.tlpdbファイルが提供されていないということですかね。
738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:10:30.73 .net] まあトリが色々手を加えていると、不整合も起きやすいかな。 TeXLive側かトリ側かの切り分けがメンドクサイので、 自分は素の texlive を/usr/local に入れてる。