1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/03/21(水) 22:41:40.02 .net] 過去スレッド 第一章 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/ _ pc.2ch.net/unix/kako/977/977144071.html 第二章 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/ (984レス) 第三章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/ (996レス) 第四章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116389650/ 第五章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153569474/ 第六章 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193135030/ 第七章 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268927301/ 第八章 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323615979/ (983レス) 第九章 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1373507129/ (17レス) _ peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1380736314/ (981レス) 第十章 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1418748613/
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/25(火) 03:25:56.00 .net] ログ見ろってのは一番最初のレスで既に言われてるのにテキスト処理嫌だからって一回拒否ってるのよな それでいいならここまでのレス全部茶番だわw >>381 に心から同意できそうだ
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/25(火) 17:37:07.43 .net] ソースファイルに書かれた \usepackage から云々って話から \usepackage をマクロ化して云々とかほぼありえない話になって結局ログファイルから拾うとか… 最初のソースファイル云々ってのは何だったのか?w 人に相談するならその仕様をしっかり固めてからにしろよな…折角の人の意見が無駄になるんだよ(´・ω・`)
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/10/13(土) 19:32:38.76 .net] https://imgur.com/FAF05na.jpg
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/10/18(木) 18:33:37.92 .net] どこが kids やねんw https://www.latex-project.org//news/2018/10/16/new-kids/
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/10/22
] [ここ壊れてます]
403 名前:(月) 20:44:52.83 .net mailto: 「山本+山」のような文字列を地の文で(数式環境以外で)入力すると 「+」の前後に空白が入って「山本 + 山」のように表示されるのだけど, これを空白を入れずに「山本+山」のように出力する方法はありますか? 環境はtexlive2018 on MacでIPAexフォント埋め込み,jsarticle 使用。 [] [ここ壊れてます]
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/10/22(月) 21:44:29.67 .net] >>387 xkanjiskipで検索
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/10/23(火) 11:26:16.06 .net] >>387 山本{+}山 じゃだめなん? # その例だと全角プラス使うような場面に見えるけどな
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/10/23(火) 18:18:12.46 .net] >>387 っていうか、 山本+山 でええやん?
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/10/24(水) 12:18:38.31 .net] {+}でも空白が入ってしまうので、結局 \newcommand{\plus}{\hspace{0pt}+\hspace{0pt}} のようにしました。アドバイスありがとうございました。 全角の+も考えたのですが、あるソフトでのキーワード指定について説明するものだったので、 半角の+の方がよかったのです。
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/10/24(水) 12:51:01.39 .net] \inhibitglueではさめばいけるんだっけ
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/10/24(水) 13:01:46.92 .net] >>391 > \newcommand{\plus}{\hspace{0pt}+\hspace{0pt}} 前後で泣き別れしたくなければ、\kern0pt\relax のほうがいいかな。
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/10/26(金) 12:17:59.95 .net] ゼロ幅でかつ普通の字間と同程度の改行しにくさを持つ文字があれば楽なんだけどね。
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/11/01(木) 05:17:24.39 .net] ●●●ケネディ大統領が暗殺された唯一の理由は●、イスラエルの核保有に反対した為である●●● http:/●/jbbs.livedo●or.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53 この掲示板(万有サロン)●に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲ●ットしよう!(*^^)v jbbs.livedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる!
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/07(水) 13:53:33.66 .net] ほとんど全員がプリアンプルでやってること \def\d{\rm d} OR \newcommand{\d}{\mathrm{d}}
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/07(水) 14:32:42.02 .net] やってないけどやるとしたら「\,\mathrm{d}」って\,もつけるかな
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/07(水) 14:41:59.00 .net] 普通\dはすでに定義されてるのでは?
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:07:16.97 .net] >>398 例えばどんなパッケージ?
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:10:40.82 .net] latexなら素で入ってるのでは? ちゃんと覚えてないけど、\d{a}で何か出た気がするよ
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/07(水) 17:25:01.28 .net] \. の逆の下付きドットね
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/07(水) 20:57:03.66 .net] 個人的には「dxはxにdを施したもの」という立場には否定的なので >>396 には冷たい視線を送ってしまうなあ…
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/07(水) 21:20:10.20 .net] dは立体か、イタリックか論争
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/07(水) 21:32:00.91 .net] >>402 ということは「d」と「x」という変数だという立場か。 それもそれでなぁ…
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/08(木) 22:49:19.33 .net] 微分作用素だろ!
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 00:13:18.05 .net] dxはx方向の局所変数ですね
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 04:42:13.87 .net] 「作用素d」な業界では斜体 「演算子d」な業界では立体
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 04:44:31.43 .net] まあ慣れの問題だろうが、純粋数学の文献に慣れていると 工学書や物理学書の組版は汚なく見えるな。
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 05:41:55.59 .net] >>408 別に噛み付くつもりはないけど 物理学書のdって立体で書かれてること多くね? 寧ろ数学書(特に古いの)のほうが酷いが。 尤も,当時はそれこそTeXなどの数式が綺麗に組版できる機構がなかったので仕方無いが。
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 07:29:52.04 .net] 前世紀にISO31で「微分のdは立体」ってことで決着してるはず いまは2009年発効のこれ https://ja.wikipedia.org/wiki/ISO_80000-2 euの出版社はほぼ移行済み usの出版社と日本の老舗の出版社は乗り気でないもよう
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 08:24:48.92 .net] 高校教科書とかどうなってたっけ
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 08:27:44.38 .net] >>410 自然数の集合に0を入れてやがる。気に入らねぇ…
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 08:35:58.49 .net] 自然数って曖昧だから使わないほうがいいよ 正整数か非負整数ね
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 09:11:06.93 .net] リンゴは食べたら無くなるんだから0が自然数なのは当然ダルルォ!?
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/11/09(金) 10:35:25.04 .net] 「0個ある」と言われても 「ある」気がしない
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/11/09(金) 10:37:45.16 .net] 「りんごが0個」と「みかんが0個」が同じ状態を表すってのは、なかなか気持ち悪い
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 10:58:25.80 .net] みかん成分とりんご成分を持つベクトルだろ
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 16:46:58.68 .net] 数学板みたいな不毛な論争やめろソフトウェアの話をするスレだここは
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 17:22:33.70 .net] これだから底辺は困る
436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 19:51:40.07 .net] これだから高さは困る
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 21:14:32.45 .net] >>410 みたいな発想してるから工学書や物理学書の組版は汚ないんだな
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 21:43:24.49 .net] なんで喧嘩腰なの?
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 21:52:04.81 .net] 割る2しとけよ
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/09(金) 23:06:51.80 .net] ちゃんと掛けた?
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:17:16.11 .net] >>423 俺みたいな 割る2 惚れるなよ!
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/11/10(土) 02:07:24.90 .net] 工業規格で組版文化を語られてもな
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/10(土) 17:02:31.81 .net] >>425 ちょっとだけクスっときた。 よく思いついたねそんな掛詞
444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/15(木) 07:57:10.29 .net] >>396 \usepackage{physics}で \dd{x} だろ
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/15(木) 10:34:39.32 .net] >>428 それをやるんだったら、数式中でのみ利用可能なマクロを作るわ。 例えば、 \dy, \dx は数式中のみで有効なマクロで、 \frac{\dy}{\dx} で記述できるようにしとくわ。 百歩譲って、 \d コマンドを作るとしても、それは数式中のみで有効にするわ。
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/15(木) 11:03:45.52 .net] マクロが作れるのは羨ましいな。具体的にどう書くん?長いん?
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/15(木) 17:38:43.19 .net] 数式の中に入るってどうやって判定するのだろう
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/15(木) 17:39:36.08 .net] s/入る/居る つまり\ifinformulaみたいな命令があるのかね。
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/15(木) 17:40:37.72 .net] 確かあった気がするんだけど...
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/15(木) 18:21:22.30 .net] ifmmode ttps://en.wikibooks.org/wiki/TeX/ifmmode
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/15(木) 20:42:04.40 .net] \ifmmodeのみしか動かないってやるほうが、現実的かな。 インライン要素とブロック要素を分けるのもメンドイしな。 一応、every系のコマンドとして、 \everymath \everydisplay なんかもあるw
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/16(金) 22:12:46.23 .net] pbibtexだけインストールしたいんですけど、どうやったらいいでしょうか?
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/16(金) 23:22:45.90 .net] >>436 とりあえず、tlmgr は以下を返したぞ。 $ tlmgr search pbibtex pbibtex-base - Bibliography styles and miscellaneous files for pBibTeX $ tlmgr search --file pbibtex pbibtex-base: (中略) ptex.arch: bin/arch/pbibtex uptex.arch: bin/arch/upbibtex だから、 tlmgr install pbibtex-base ptex uptex ぐらいやっとけ。 とりあえず、これで kpsewhich と (u)pbibtex ぐらいはインストールしとけ。 これで期待する動作がすべて動くかしらん。 まぁ、がんばれ。
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/28(水) 15:55:21.42 .net] >>429 ¥dv{y}{x}
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/30(金) 18:26:22.00 .net] TeXってプログラムとしてはどういう種類なんだろう。 ほとんどの命令や字句規則さえ書き換えられるのってあんまりないよね。 shellとかかな?
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/30(金) 20:16:49.08 .net] htmlのようなマークアップ言語だとおもってたけど
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/11/30(金) 21:23:35.49 .net] htmlはチューリング完全じゃないけど、TeXは疑いなくそうでしょ
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/01(土) 22:58:43.05 .net] 計算完備っていうのもそうだけど HTMLは例えばタグの開始文字を「[」にしたり 組み込まれてる非常に原始的な命令(<head>とか)を全く別物に置き換えたりできないじゃん。
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/05(水) 13:39:46.90 .net] 使っているPDFTeX(系列の処理系)が何のバージョンのPDFを出力するかっていうのは 実際に出力してみないと分かりませんかね。 なにか文書として「LuaTeXはPDF 1.5を生成します」みたいな一覧など知っておられますか。
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/12/07(金) 14:07:03.85 .net] uplatexでは、nociteとhyperrefのpagebackrefを同時に用いるために、 ttps://tex.stackexchange.com/questions/2919/nocite-and-pagebackref-option に従い、プリアンブルに \let\oldnocite\nocite \makeatletter \renewcommand*{\nocite}[1]{\oldnocite{#1}\Hy@backout{#1}} \makeatother と記載していました。今般、luatex-jaにしたところ、 ! Undefined control sequence. \nocite #1->\oldnocite {#1}\Hy@backout と叱られてしまいます。 どなたか回避方法を思いつきますか?
461 名前:443 [2018/12/07(金) 14:16:44.06 .net] 443ですが、hyperrefを読み込んでいませんでした 大変失礼しました 半年反省します
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/08(土) 07:26:01.83 .net] hyperrefより\pdf*使ったほうがいいよ
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/09(日) 23:54:15.22 .net] LaTeXで行列を楽に書けるパッケージとかないですかね。 点線での省略とかを一々繰り返すのが面倒なんです……。
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/10(月) 00:19:24.88 .net] >>447 >行列を楽に書ける の定義は?
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/10(月) 07:39:28.23 .net] アスペかよ
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/10(月) 12:25:40.58 .net] >>449 いや、べつに、いまでもLaTeXで十分に簡単にかけるやん? 「行列を楽に書ける」の”楽”な度合いって、人によって異なるわけだし。 それでも面倒ならば、 テキストエディタのLaTeX入力支援を使って、snippetでも作れば、 > 点線での省略とかを一々繰り返すのが面倒なんです……。 とならずに、全く楽に入力できているんだが。 まさか、メモ帳なんかで、LaTeX文章を書いているわけじゃないでしょう。 ちなみに、こちらはEmacsとVSCode。 それぞれのsnippetは、それぞれの入力支援の拡張として、自前で書いた。
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/11(火) 07:31:30.05 .net] スニペットを使う方法は 「やっぱり行列の成分表記を右下じゃなくて左下にしよう」なんかの変更に対して弱いんだよね。 それにLaTeXの機能じゃなくてエディタの機能に依存することになるし。 だから避けたい。できれば\easymatrixみたいなマクロがあって \easymatrixとやると [ a
468 名前:_11 a_12 ... a_1n ] | a_21 a_22 ... a_2n | | : : `; : | | a_n1 a_n2 ... a_nn ] みたいなn次正方行列が, \easymatrix[col=1..m, row=1:2:3]{b}とやると [ b_11 b_12 b_13 ] | : : : | | b_m1 b_m2 b_m3 ] みたいな行列が書ける。 [] [ここ壊れてます]
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/11(火) 14:10:42.65 .net] >>451 それやりだすと、 ij成分とか、lk成分とかもほしくなりそうだな。 まぁ、amsmath の行列系マクロを元にして、 期待値になるように実装すれば、いけると思う。
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/11(火) 15:01:02.05 .net] >>452 まあ考えだすとキリないよね…… 大したマクロでもないし,車輪の再発明は避けたいので 出来合いのものがあれば嬉しいんだけど。
471 名前:442 mailto:sage [2018/12/14(金) 13:11:09.90 .net] すいません \pdfvariable minorversion 7 これでいけました。
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/14(金) 13:14:02.31 .net] 精進しろよ
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/18(火) 20:17:12.99 .net] TeX Live以外にLinux向けのTeX環境を配布しているところない? ていうかtexのバイナリとかってどこで入手できるの?
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/18(火) 20:22:58.27 .net] >>456 (別にLinuxにかぎらず)MiKTeXがある。 ただ…、TeX Liveのインストール構成を小さくして入れたらいいと思う。
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/18(火) 23:49:54.07 .net] 数学板だけでもTeXに対応せんかな? 読みにくいしダサすぎ
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/19(水) 00:06:38.65 .net] なぜそれをUNIX板に書く?
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/19(水) 23:54:59.71 .net] TeXの技術的な問題じゃないんだけど 大抵の欧文フォントと大抵の日本語フォントを比べたときに欧文のほうが「太く」感じるのって俺だけかな。 日本語フォントに含まれる欧文フォントを使っても太く感じるので、多分俺の問題だとは思うんだけど。 欧文フォントのRegularに対して日本語フォントのSemiBoldがちょうど良いように見える。
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/20(木) 12:09:22.76 .net] >>460 フォントによる。
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/20(木) 12:10:45.33 .net] >>460 変な話、NFSSのseries、weightに相当するRegular, Semiboldなんても、 どんな名前だってOKなんだから。
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/20(木) 12:33:20.58 .net] >>462 意味不明なことを呟くなよ
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/21(金) 01:03:36.22 .net] TeXで文字としての情報だけを取得するマクロとかありますか。(できればplain TeXとかに近い環境で) PDFのタイトルやアウトラインを指定するときに\TeXなどのカーニング情報が入ったマクロではなく プレーンテキストの形で渡したいんです。でも単にコマンドの名前をそのまま残すのではなく 「\myname」→「佐藤 敏夫」みたいな展開を行なってから装飾を剥ぎ取りたいです。
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/23(日) 10:36:22.07 .net] >>464 PDF化して pdftotext -raw でプレーンテキスト取り出すのではいかんの?
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/23(日) 13:36:00.69 .net] >>465 できればTeXのマクロとして欲しいです。 というのも目的は \special{pdf:docinfo << /Title (\@title) >>}} ↑こういう文で\@titleの文字列をプレーンテキストにしたいんです。
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/23(日) 16:25:51.09 .net] >>466 .texをdetexとかじゃなくて、 普通にプレーンテキストに吐くTeXコンパイラを作ったほうがよさげ。
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/12/23(日) 21:26:00.54 .net] 標準出力に対応してればパイプでpdftotextに繋げられるのに
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/25(火) 15:05:57.10 .net] 突然だけど いわゆるplain (p)TeXって今時使ってる人いるのかな。 plain TeXがTeX Liveの最新版にも収録されているのはD. Knuthに敬意を払っているっていう話を聞いたことがあって ということは実質plain TeXは彼一人を
487 名前:怩「て誰も使っていないんじゃないか。 [] [ここ壊れてます]
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/12/27(木) 21:20:17.63 .net] Windows10からw32texでtexを使い始め、2ヶ月まえからDebianでTexliveでもtexを使っているけど、どうしてLinuxではmain.texでのコンパイルができないのですが、うまくできているかた、Linuxの設定の詳細をお願いします。
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/28(金) 01:13:16.65 .net] >>470 >Linuxではmain.texでのコンパイルができない ちょっと意味がわからないんだけどもっと詳しく書けるかな? わたしの知識では仮に「main.tex」なるものがあったとすればそれはコンパイルする方じゃなくてされる方なんだけどね これだと $ main.tex hoge.tex として hoge.tex をコンパイルしようとしているのかな?っと… また「main.tex のコンパイルができない」と読んだとしてもその中身がわからなければ何もアドバイス等はできないしね 何らかの統合環境を用いて「main.tex」なるものを処理すると何かが起きるのであってもその統合環境がわからないとね
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/28(金) 14:09:38.45 .net] >>470 特別な設定は不要です。Windowsよりも簡単なはずです。 難関のWindowsでコンパイルできる力量があるなら、 何もしなくてもよいDebianはとても楽チンなはずです。 エスパーしますが、main.texが必要とするパッケージをインストールしていないのではないですか? Debianでは、TeXLiveは巨大なのでディスクスペースの無駄なので、 必要なものだけを選択的にインストールできるようになっています。 sudo apt install texlive* と一生涯使わないものも含めて全てインストールするか、 あるいは、必要なパッケージを特定してインストールします。 例えば、tikz.styがないと言われたら、 $ apt-file search /tikz.sty latexml: /usr/share/perl5/LaTeXML/Package/tikz.sty.ltxml texlive-pictures: /usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/pgf/frontendlayer/tikz.sty で、texlive-picturesに入っていると分かります。 apt-fileを入れていなかったら、まずはapt-fileのインストールが必要。
491 名前:sage [2018/12/28(金) 14:37:31.99 .net] luatex-jaで lscape.sty がうまく使えないのですが そういうものですか?
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/28(金) 15:29:48.95 .net] >>473 いえ、使えないのはあなた1人かもしれません。 luatex-jaでlscape.styを使えていますし、 使えないという話は聞いたことがないです。
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/28(金) 20:28:06.08 .net] PDFTeX系列でdvipdfmx用の\special拡張で利用できる@yposなどの特殊変数に相当するものってありますかね。
494 名前:464 mailto:sage [2018/12/30(日) 23:44:41.86 .net] >>466 その先の目的は 「dvipdfmx使ってできるPDFのメタデータ領域のタイトルと作者に文字列を置きたい、 ただしhyperrefパッケージを使わないで」 ということでよろしゅおす? 以下2レスで示す例では%で始まる行を有効化して文字列にtexマクロを含ませると hyperref不使用版でだけ確かにひどい結果になる >>464 の質問はこれをマクロフィルタで防ごうという意図かと想像
495 名前:464 mailto:sage [2018/12/30(日) 23:46:18.63 .net] %%hyperref使用版 \documentclass{jsarticle} \usepackage[dvipdfmx,pdfusetitle]{hyperref} \usepackage{pxjahyper} \title{方法序説} \author{デカルト} %\title{Discours de la m\'ethode} %\author{Ren\'e Descartes} \date{1637} \begin{document} \maketitle \end{document}
496 名前:464 mailto:sage [2018/12/30(日) 23:49:35.93 .net] %%hyperref不使用版 \documentclass[]{jsarticle} \usepackage{atbegshi} \title{方法序説} \author{デカルト} %\title{Discours de la m\'ethode} %\author{Ren\'e Descartes} \date{1637} \AtBeginShipoutFirst{ \special{pdf:tounicode EUC-UCS2} } \makeatletter \AtBeginDvi{ \special{pdf:docinfo << /Title (\@title) /Author (\@author)>>} } \makeatother \begin{document} \maketitle \end{document}
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/12/31(月) 14:32:58.57 .net] >474 コメントありがとうございます。原因を究明してみます。
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/02(水) 10:07:27.94 .net] >>476 概ねその通りです。 hyperrefペ
499 名前:ッケージがどのようにその辺を処理しているのか不明だけど 出来ている以上方法はある筈…… [] [ここ壊れてます]
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/03(木) 12:01:24.40 .net] pTeXで複数ページに跨る段落を組んだとき 組版は正しくできているのに Underfull \vbox (badness 10000) has occurred while \output is active [...] ↑こういう警告が出るのですがなんとか抑制できないものでしょうか。
501 名前:469 [2019/01/03(木) 17:06:38.08 .net] あけましておめでとうございます。エスパーしてくれたかたありがとうございます。 (1) main.texの内容 \documentclass[b5paper,10pt]{jsarticle} \input{begin} \renewcommand{\include}[1]{} \renewcommand\documentclass[2][]{} %\maketitle %\tableofcontents \input{file_1} \input{file_2} \input{file_3} %\input{end} です。またbegin.tex , end.texもあります。 (2)main.texをつかってコンパイル main.texを使い file_1.tex, file_2.texなどをまとめてコンパイルし一つのPDFをつくるのが目的です。 Windows 10では、あるソフト(Texe)を使うとうまくいきます. Texmaker, Texstudioではうまくいきません。TexeがあるからWindows 10では問題なしです。 Linux (Debian 9)では、Texmaker, Texstudioとも『そんはファイルがないからコンパイルできない』旨のエラーが出てdviが生成されません。 またフルパスで\input{/home/hoge/TEX-DOC/Math/math-200701.tex}などとしても同じくコンパイルできません。 (3) どのような設定をLinuxですれば『そんはファイルがないからコンパイルできない』がでなくなるのでしょうか 解決策をお願いします。『Windows10で使えば』というのはなしでお願いします。
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/03(木) 18:39:37.99 .net] >>482 Debianを使っているが、まったく問題なくコンパイルできるね……。 普段はWindowsで使っているということで、コマンドラインでの操作は苦手かもしれないが main.texなどがあるディレクトリに移動して、端末エミュレーターを開いて $ platex ./main.tex とした結果を教えてくれるか?
503 名前:469 [2019/01/03(木) 19:54:27.68 .net] ありがとうございます。自宅に戻り次第、$ platex ./main.tex をやってみます。 フルパスで\input{/home/hoge/TEX-DOC/Math/math-200701.tex}は、 フルパスで\input{/home/hoge/TEX-DOC/Math/main.tex}の間違いでした。
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/04(金) 01:04:45.27 .net] 読み込んでいる begin.tex などは PDF に表示させたいただの文字列の羅列(TeXコマンドを含む)でいいのかな? \begin{document} の前に \input すればどんな OS だろうとエラーを吐くんじゃないのかな?begin.tex に仕掛けがあるのならそれを公にしないとなぁ file_1.tex 等が \documentclass や \begin{document} 等を含みそれ単体でコンパイルできるものならばあるスタイルファイルを用いればできたんじゃないかと…
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/01/04(金) 08:01:57.29 .net] 以外とjsarticleが見つからないんだったりして
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/01/04(金) 08:03:31.04 .net] エラーメッセージの意訳じゃなくて原文そのまま貼り付けた方がいい
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/01/04(金) 08:08:42.70 .net] >>481 /Dev/nullにリダイレクト せっかく「美しく組めなかった」って教えてくれてるのに、気にしなくていいの?
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/01/04(金) 08:09:49.86 .net] /dev/null ね
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/04(金) 17:27:04.79 .net] すっごく古いTeXのファイルって往々にして\byeコマンドが付与されてないんだけど なにか理由あるのかな。 個人的な予想だと、「組版に失敗したときにメモリやハードディスクが勿体ないので 失敗したと分かったら即座に結果を破棄できるようにしている」というものなんだけど なにせその時代
510 名前:に産まれてすらいないので なんとも……。 [] [ここ壊れてます]
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/04(金) 21:23:41.68 .net] >>482 >そんはファイルがないからコンパイルできない だから、最重要な情報である「どのファイル」をなぜ隠蔽するのか? 問題の切り分け 1. TexmakerやTexstudioなど(の設定)に問題がある 2. TeXLiveの状態に問題がある(インストールが不完全) 3. そもそもtexファイルが間違い どれであるかをまずははっきりさせるために、 >>483 の結果をそのままペーストする(ユーザ名などは適当に匿名化して)。 エスパーすると、単に存在しないファイルをinputしようとしているだけと思うが。 ケアレスミスをOSのせいにしているだけと推測。
512 名前:490 mailto:sage [2019/01/04(金) 21:28:59.77 .net] ひとつ思いついた。 Windowsとその他のOSの大きな違いとして、 Windowsはcase insensitiveなのに対して、他のOSはcase sensitive。 つまり、Windows以外では、a.texとA.texとa.TEXとA.TEXは全て異なるファイル。 A.TEXが存在するところで、\input{a.tex} としても当然エラーになる。 A.TEXは存在してもa.texは存在しないから。
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/05(土) 11:43:57.39 .net] halignとかで表を作るときに 行の高さを文字の3倍にする方法ってあるかな。 | AAA | BBBB |←こういう表組みを | | | | AAA | BBBB |←こういうのにしたい。(もちろん罫線は連続させたい) | | |
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/05(土) 11:47:18.81 .net] >>492 その case insensitive/sensitive の状況は、 (一般ユーザにとって、より全く意識する必要がないようになったけど、) TeX Live 2018ではさらに複雑になっている。 大まかにいうと、 1. OSのファイルシステム側が大文字小文字を区別するかどうか、 2. kpathsearch libraryで大文字小文字を区別するかどうか、 で、TL18から libkpathseaがデフォルト設定だと大文字小文字を区別しないようになった。 なので、個人的にはファイルシステム側がどうであれ、 大文字小文字を区別すべきだと考えているので、 texmf_casefold_search = 0 を(どこかの段階の)texmf.cnfにわざわざ与えている。 詳細は、texmf-dist/web2c/texmf.cnfの該当箇所を読んでちょい。
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/05(土) 13:26:32.00 .net] >>493 multirow パッケージとかどう? $ texdoc multirow でマニュアルを見てみてちょ
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/05(土) 13:46:56.65 .net] >>493 halignって素のTeXのコマンドじゃね? LaTeXにはもうちょっと扱いやすい表組みコマンドがあるからそれを使え。 ところで \vbox{\vss \hbox{AAA}\vss} ↑こういう風なボックスを作るのはどうだろう。
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/01/05(土) 14:40:18.20 .net] 幅0の \rule
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/05(土) 16:42:38.28 .net] >>497 TeX Tricksではその方法だったな。
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/05(土) 20:22:56.73 .net] haignってプリミティブなのね。 かなり複雑な仕様だからマクロかと思ってた。
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/06(日) 10:27:46.23 .net] TeXで「-」ならハイフン,「--」ならen-スペース,「---」ならem-スペースみたいな挙動を マクロとして実装できますかね。 具体的にはある環境の内部で「<=」という文字列を「≤」に(自動的に)変換したいんだけど これをTeXと別のスクリプトではなくてTeX自身で処理できたら嬉しい。
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/06(日) 20:21:55.54 .net] >>500 https://twitter.com/aminophen/status/1081861839573573633 (deleted an unsolicited ad)
522 名前:500 mailto:sage [2019/01/06(日) 20:23:10.89 .net] なんか勝手に 5chan_nel っての付加されたんだけどw そういう仕様なのか?
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/07(月) 15:38:45.72 .net] 仕様だよ
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/07(月) 16:04:36.57 .net] しようがないなあ、のび太くんは
525 名前:492 mailto:sage [2019/01/08(火) 22:28:55.43 .net] >>495 それにします。 >>496 さま、>>497 さまありがとうございます。 いまだに非LaTeXの因習から抜け出せない古い人間なので はやくLaTeX風の作法を身に付けたいです。
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/08(火) 22:37:28.49 .net] 失せな
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/01/13(日) 10:01:00.62 .net] docmuteで長い文章を分割して部分ごとにコンパイルして書き進めてるんだけど, 個々のファイルで使ってたlabelをciteで引用してたのってinputで1つに纏めたコードをコンパイルして出来たpdfでは反映されないのな...
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:38:09.83 .net] マジかよ。 コンパイルに時間がかかるから、1ページ単位で作ってるから知らなんだ。
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/14(月) 00:54:30.62 .net] \include{<file>}じゃなくて\input{<file>}でもそうなるのか……。
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/14(月) 05:56:07.23 .net] \DeclareFontShapeのオプションで無理矢理に斜体にすることってできますか。 \DeclareFontShape{JT2}{hmc}{m}{it}{<-> XXX}{} ↑こういう指定のXXXの部分でfakeslantedなフォントを作成したいです。 LuaTeXやXeTeXではOpenTypeを無理矢理斜体にするオプションがあると思うのですが 同じようなことを(u)pLaTeXでもしたいです。
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/14(月) 13:18:54.56 .net] >>510 NFSSのfontの意味で、和文書体に対する slant を作る意味って、 実用上を考えてもあまり意味がないと思うけれども、 Tikz を使って、擬似的に斜体にすることは、できるよ。
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:08:22.40 .net] >>511 TikZを使うという手がありましたか。 ちょっとやってみます。
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:17:44.75 .net] >>512 本質的なコードは、xslant を使うだけだったと思う。 \node[xslant=0.167] (どっか) {擬似的にslantedにしちゃうよ!}
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/15(火) 11:38:21.59 .net] >>513 あーそれってもしかして\textitを上書き定義するんですかね。 できれば\DeclareFontShapeにおいて定義して LaTeXのフォント選択機能を活用していんですけど やっぱ無理ですかね。
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/15(火) 11:44:11.69 .net] >>514 tfm弄る
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/16(水) 08:29:42.06 .net] ちょっとTFMの弄りかた調べてみたら 自分には無理そうだったんで大人しくXeTeX使います。
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/16(水) 15:03:30.89 .net] ただの興味から訊くんですけど、LaTeXのパッケージやTeXのバンドルとかで「有償」のものってありますかね。 例えばLinuxは基本全てオープンソースかつ無償ですがRHのような特例もありますし 同じような状況もありえそうですけどね。
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/16(水) 15:17:35.07 .net] >>517 例えば、フォント。
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/16(水) 16:33:29.85 .net] あー。なるほど。それこそmorisawaパッケージはモリサワフォントを購入しないと無意味ですもんね。
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/01/17(木) 11:22:46.68 .net] MacでTexshopを初めて使ったんですが、Beamerで日本語を使えません。対処法を教えてくださいませんか。
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/17(木) 11:30:18.51 .net] マックを叩き壊して買い替える
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/01/17(木) 11:48:14.18 .net] アドバイスありがとうございました、爆破せずとも解決できました。
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/17(木) 21:33:44.35 .net] UNIX版でMacのことを聞いてくる人って何なの? MacをUNIX的に使っているならアリかもしれないけど。 # とMacから書き込んでみる
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/18(金) 00:16:45.56 .net] >>517 scientific workplaceがそうなんじゃない?
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/18(金) 06:38:52.31 .net] >>524 へえ。TeXWorksみたいなエディタでかつ有料なんだね。 O
546 名前:SSを(サポート面とかが理由で)使いたくない企業にとってはいい選択子かもね。 日本語使えないらしいがw [] [ここ壊れてます]
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/21(月) 10:28:19.57 .net] LaTeXで使える欧文フォントで ・Computer Modernとほとんど同じ(字面が細くて幅がすこし広い) ・合成でない太字とイタリック体、機械変形でないスモールキャプスがある で ・T1エンコーディング ・「@」がTimes系のように幅狭 なものを探しています。 このようなフォントをご存知でしたら、どうか教えてください。
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/21(月) 13:15:07.50 .net] >>526 基本的にLatin Modernフォントを使うようにして、 「@」だけ、newtx フォントを使うとかすればどうですか? そのような挙動をする仮想フォントを作れば、いけますよ。
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/22(火) 15:01:16.51 .net] \ifxetexっていうコマンドを乗っ取って無条件で真になるようにできない? pdfxっていうパッケージをupLaTeX&dvipdfmxで使いたいんですけど pdfxパッケージはdvipdfmxを使うのはXeLaTeXだけと思っているようでコンパイルが成功しない。 (upLaTeXがpdfLaTeXと誤認識されて\pdfXXXコマンドが用いられる。 当然そんなものはupLaTeXにはないので刎ねられる) そこでpdfxパッケージに(upLaTeXを)XeLaTeXを使っていると偽りたい。
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/22(火) 21:36:28.76 .net] >>528 ここのことだろうな. https://twitter.com/munepixyz/status/1087683897582747649 この方法は,upLaTeX&dvipdfmxで直接というわけじゃないけど, これでも悪くないかも. (deleted an unsolicited ad)
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/23(水) 05:12:30.36 .net] >>529 Twitterで反応してくれた人がいるのか だけどちょっとやりたいことと違う気がする やっぱり直接出力したいな……。 まあ正直、いざとなれば\special{pdf:を使いまくって 自力でPDF/Aに適合したPDFにすりゃいいんだけどねw
552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/23(水) 08:14:52.43 .net] PDF/AはTeXで作るのは難しいんじゃないかな。 タグを付けたりメタデータをしっかりしなきゃいけないんでしょ。 規格を読んだわけじゃないからなんとも言えないけど upLaTeX&dvipdfmxで一先ず出力してからPDFCreater(OSSだよ)で 後からPDF/Aにするほうがいいんじゃない?
553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/23(水) 13:22:06.28 .net] >>530 PDF/Aは upLATeX&dvipdfmx で素直にやるのは難しいだろうな。 開発段階の tagpdf パッケージなら、pdflatex, lualatex で試せるよ。
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/01/23(水) 19:01:10.88 .net] >>532 529じゃないけど)あれってhyper系列の延長? hyper*パッケージって「行儀悪い」って聞くし, 実際セクションの定義とかを書き換えられてることに気が付かず苦労した 嫌な思い出がw
555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/04(月) 06:33:01.14 .net] \newtoksと\defってどういう場合に使い分ければいいんですかね
556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/07(木) 09:35:58.17 .net] STIX2パッケージの存在に最近気が付いた。 unicode-mathの「Unicodeで定められた全数式が利用できる」っていう部分だけが欲しいな というかそれ以外要らないからupLaTeXで使いたい,と思っていたところにこれは嬉しかった。 Unicodeの数式を使いたくてかつupLaTeXを使ってる人はSTIX2パッケージがお勧め。
557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/08(金) 13:01:30.59 .net] >>535 なんかフォントがlatin modern系と合わないな
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/08(金) 13:14:09.85 .net] >>536 unicode-math版Latin Modernを作ればいいんじゃないか?
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/08(金) 15:02:20.28 .net] 実はもうある cm-unicode.sourceforge.net/ Computer Modernの字形をそのままにUnicodeに拡張したもの もちろんUnicode数学表現も使える(
560 名前:と思う……試してないからなんとも) [] [ここ壊れてます]
561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/08(金) 22:18:30.21 .net] bxjsarticleで\sectionの後ろに「節」という文字を付けたいのですが プリアンプルで \renewcommand{\postsectionname}{節} と定義しても反映されず なぜか \begin{document}の後ろでやると反映されるんですけどこれおかしくないですか。
562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/09(土) 18:23:04.42 .net] TeXで\somecs{XXX:AA}という入力に対して \somecsX{XXX}\somecsA{AA} ↑こういう出力を返すマクロを作ろうと思ったら \def\somecs#1:#2{\somecsX{#1}\somecsA{AA}} という定義のマクロを用意すればいいですよね。 これをLaTeX2eの利用者定義命令で実現するにはどうすればいいですかね できればLaTeX2eで\defは使いたくないのです。
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/09(土) 20:27:18.57 .net] >>540 > LaTeX2eの利用者定義命令 の定義は、何だと据えておられるのでしょうか?
564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/10(日) 18:32:34.25 .net] >>541 LaTeX2eのマニュアルusrguide,clsguideに従うと \newcommandで定義された命令のことです。
565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/10(日) 18:34:03.89 .net] もしかして,個人の勝手な定義だと思われたのでしょうか。 これは私個人ではなくLaTeX3プロジェクトチームが公に定義している用語です。 もちろん日本語にしたのは私ですが。
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/10(日) 19:55:37.03 .net] なんで\newcommandで定義できないかなー って書かないんだろう… オレオレ用語を使って逆ギレされてもな
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/11(月) 05:48:02.19 .net] 逆ギレ……?
568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/11(月) 05:56:17.02 .net] 雑魚同士なかよくしろよ
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/11(月) 07:51:36.72 .net] > これは私個人ではなくLaTeX3プロジェクトチームが公に定義している用語です。(ドヤ > もちろん日本語にしたのは私ですが。(ズコッ
570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/11(月) 11:02:27.38 .net] >>542 該当定義を確認できました。 では、逆に質問します。 その該当定義の下で、 >>540 は実装可能だと思いますでしょうか?
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/11(月) 14:45:39.77 .net] \newcommand に拘るのであれば最初の \somecs{XXX:AA} は \somecs{XXX}{AA} と定義すべきなんじゃない?
572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/11(月) 17:31:36.38 .net] >>549 俺もこれは思った
573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/14(木) 03:47:06.02 .net] 今のtexはなんで実装されているのですか? Wikiによるとクヌース先生がWEBという言語で書いて、それをPascalやCに変換しているとありますが、 今現在もクヌース先生がWEBで書いたTexをCにコンバートしてそれをコンパイルしたのを使ってるのですか? だれかがC++で書き直してそれが使われてるとかじゃないのですか?
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:27:24.82 .net] Cだよ。
575 名前:その1 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:02:17.25 .net] わからないことがあるので教えてください。 1: \makeletter 2: \def\kenten#1{% 3: \ifvmode \leavemode \else \hskip \kanjiskip\fi 4: \setbox1= \hbox to \z@{・\hss}% 5: \ht1= .63zw 6: \@kenten#1 \end} 7: \def \@kenten#1{% 8: \ifx#1 \end \let\next=\relax \else 9: \raise .63zw\copy1\nobreak #1 \hskip\kanjiskip\relax 10: \let\next= \@kenten 11: \fi \next} 12:\makeatother
576 名前:その2 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:02:37.52 .net] という奥村先生の本の圏点を入れるコードです。 \kenten{強調}で強調の上に点が現れます。 \kentenと\@kentenの二つのコードからなっています。 わからないところは A: 3:の\hskip \kanjiskip ですが、hskipにはデフォールとで数字が入っていてその分だけスキップ するのでしょうか? B: それから 4:のto \z@{・\hss}ですが、ボックスの幅を0ポイントとしてしまうと、・\hss 自体が幅がないので潰れてしまってなくなるんじゃないかなと思うんですが、 なくならないのはなぜでしょうか? C: 9: \raise .63zw\copy1\nobreak #1 \hskip\kanjiskip\relax のところですが、まず\raise .63zw\copy1\nobreakまでが「・」を上に 書く部分ですよね。#1はkenten{強調}とした場合の「強調」(kentenというコマンドの 引数
577 名前:)です、この9の部分は強調の上に点を描くということをしているのでしょうか? (「・」の部分はraiseをし、そのあとはそうしてないことによって) D: 最後の@kentenもわかりません。tail recursionというものだそうです。 幾らかでも教えていただけるかなと期待をして書き込ませていただきました。 [] [ここ壊れてます]
578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:07:35.04 .net] 奥村先生の本面白いですよね。 latex2e入門ですが、難しいコードも書いてある。(そしてそのコードに ついての説明は十分ではない。(十分に書くと長くなりすぎるから)) 独習latex2eで調べながら理解しようとしています。(まだ最初の方ですが)
579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:43:39.68 .net] D: ですが、まずは動作の概要をつかむために次のような定義で \kenten{強調} とするとどうなるかを考えてみてはいかがでしょう? \def\kenten#1{ \@kenten#1 \end} \def\@kenten#1{ \ifx#1 \end \let\next=\relax \else \let\next= \@kenten \fi \next}
580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/14(木) 22:08:01.89 .net] >>553 を書き直しました。>>553 はバグを含んでいます。 >>556 さん 少し待ってください \documentclass{jsarticle} \begin{document} \makeatletter \def\kenten#1{% \ifvmode\leavevmode\else\hskip\kanjiskip\fi \setbox1=\hbox to \z@{・\hss}% \ht1=.63zw \@kenten#1\end} \def\@kenten#1{% \ifx#1\end \let\next=\relax\else \raise.63zw\copy1\nobreak #1\hskip \kanjiskip\relax \let\next=\@kenten \fi\next} \makeatother \kenten{強調} \end{document}
581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/14(木) 22:31:33.71 .net] >>556 \documentclass{jsarticle} \begin{document} \makeatletter \def\kenten#1{% \@kenten#1\end} \def\@kenten#1{% \ifx#1\end \let\next=\relax\else \let\next=\@kenten \fi\next} \makeatother \kenten{強調} \end{document} だとエラーが出て概要すらつかめません。
582 名前:555 mailto:sage [2019/02/15(金) 02:29:51.92 .net] >>558 それをコンパイルすることに意味はありません(実行結果は何も表示しないです) \kenten{強調} は \@kenten 強調\end に置き換えられ次に…と頭で考えてみてくださいということです
583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/15(金) 08:29:52.13 .net] >>553 D に関しては、for 文の例えば \@tfor を使っても実現できると思う。 要するに、1文字ずつ取ってきて、 頭の上にちょこんと「・」を乗せる ことを繰り返せば良いだけなんだから。
584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/15(金) 17:02:37.13 .net] pxrubyパッケージの圏点コマンドでは不満足なんすかね。
585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/15(金) 17:48:04.00 .net] >>561 圏点を打ちたいから質問をしているのではなく奥村氏の \kenten コマンドの仕組みを知りたくて質問しているんだから pxruby がどうたらとか関係ないんじゃないのか?
586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/16(土) 00:17:11.90 .net] TIPAパッケージにおいて提供されているコマンドの内、 なんの環境でもなく使える\textbetaなどのコマンドを無効にするにはどうすればいいですかね。 safeオプションなどは少し違う用途のようですし。 ギリシア語と混在させると、βがTIPAフォントのベータ記号になってしまうのですが これをギリシア語向けのフォントで表わしたいのです。 ギリシア語が出現する度に{\fontencoding{LGR}\selectfont β}などとはしたくないです。 英語と日本語の混合文書を処理するように、何ら特別な処理なくギリシア語を扱いたいのですが TIPAパッケージと共存できません……。お力を貸していただけませんか。
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/16(土) 21:32:18.14 .net] >>559 すみません。 もう少し教えてください。 \@kenten 強調は \nextに\@kentenを入れて、 それを繰り返していると、 強調が\endになるので、その時には \nextに\relaxを入れて、\nextを持って \@kenten強調とするということですか? 具体的にどういう感じになるんでしょう? 強調という二文字のうち一つずつ処理していく 形になるのはどうしてでしょう?
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/16(土) 21:59:12.99 .net] >>564 ですがあとは自分で考えるというか そのうちできるようになる時には できるようになると思います。 返信は入りません。
589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/16(土) 23:07:17.87 .net] LaTeXで均等割をするとOverfull \hboxとかの警告が生じるのが気になります。 欧文では文字の間がその文字自身と同じくらい開くことは不恰好ではあるのでしょうが 和文の
590 名前:組版においては自然な配置であり警告を出してほしくないです。 いま「\均等割」という命令を\makebox[#1][s]{#2}などという定義をして使っているのですが これに手を加えてOverfull関連の警告が「\均等割」マクロの処理中に発生しないようにできないですか? [] [ここ壊れてます]
591 名前:555 mailto:sage [2019/02/16(土) 23:14:25.79 .net] >>564 \kenten{強調} は \@kenten 強調\end と置き換えられ、\@kenten の定義(\def\@kenten#1{...})からとり得る引数の個数は「ただ一つ」である。 このことから \@kenten 強調\end は「 1 」は放置され、\@kenten#1{...} の引数 #1 には「 2 」が代入される。 みたいな感じかな?「 1 」「 2 」に入るものをそれぞれ考えてみてください。 ヒントって難しいね^^;
592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/17(日) 00:47:53.27 .net] >>567 ありがとうございます。 まだわかりません。僕にはまだこの コードは早いと思いました。 奥村先生の本、結構難しいですね。 LaTeX2ε辞典 増補改訂版をさらに買いました。 こういうコードは我慢して、解読しようと しないと上達しないのはわかっているので もう少し粘ってみようかなと思います。
593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/17(日) 01:34:56.56 .net] >>568 勉強するならこんなのもあるよ 「LaTeX2eまくろの八衢」オンライン版 xymtex.my.coocan.jp/fujitas2/yatimata2/index.html これの書籍版のお世話になった人も多いんじゃないかな?
594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/17(日) 01:55:41.46 .net] >>564 引数の扱いについて勘違いしているんじゃないのかな? 例えば \def\tmpcs#1#2{#2#1} において \tmpcs あいう いろは の出力結果を想像したものと実際にコンパイルたものが一致しているか確認してみてはどうだろう?
595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/17(日) 08:28:13.82 .net] >>570 ありがとうございます。 \defの使い方については理解しているようです。 \def\tmpcs#1#2{#2#1} \tmpcs あいう いろは では、 いろは あいう がでます。それは知っていました。 >>569 1.1を読みました。わかりやすいですね。 >>556 さん \nextというコマンドなのですが、>>556 さんが 適当に書かれた文字列(というのか 要するに\nextという文字の並び)は 555さんが適当に作ったものなのでしょうか? それとも最初から\nextはTeXコマンドと して入っているものなのでしょうか? 申し訳ありません。教えてください
596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/17(日) 08:31:27.66 .net] >>571 少なくとも \next というのは、 「\その場でほかと干渉しない文字列名(csname)」でOKです。
597 名前:570 mailto:sage [2019/02/17(日) 10:28:24.07 .net] >>572 ありがとうございます。
598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/18(月) 00:15:42.87 .net] TeXはクソゲーらしい。
599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/18(月) 00:21:17.15 .net] 闇だな (La)TeXを使うのを止めて、SATySFi か Vivliostyle を使ったらいいとおもうよ
600 名前:569 mailto:sage [2019/02/18(月) 01:33:34.90 .net] >>571 \def\tmpcs#1#2{#2#1} において \tmpcs あいう いろは とするとその出力は「いあう いろは」だよ 「#1」に「あ」「#2」に「い」が代入されて「あ」と「い」の順序が逆になる \tmpcs{あいう}{いろは} とすると「いろはあいう」だけどね 波括弧{}でグルーピングしていないもの(大雑把な言い方だけど)は一文字づつ処理される(ただし制御綴は制御綴のまま) これを参考 >>558 の \@kenten 強調\end はどうなるかを考えてみると理解できるようになるんじゃないかな?
601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/18(月) 01:34:35.29 .net] >>574 Knuth先生自身が著書の冒頭でgameと呼んでたのを思い出して knuth name of the game でぐぐてみたら全文PDF(ライオンイラスト除去版)が出てきた ttp://www.ctex.org/documents/shredder/src/texbook.pdf >>5 のリンク集に加えてもいいのかな
602 名前:(>>569 のurlも) [] [ここ壊れてます]
603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/19(火) 20:31:53.32 .net] LaTeXってフォントに関してはNFSSという構造化された体系があるのに \sectionや\partなどの文書構造に関しては何ら体系的にアクセスする手段を持ってないよね それこそ\DeclareHeaderみたいなコマンドが欲しい。 「どんなフォントを使うか」「見出しのあとに改行するのか」 っていう設定を\sectionコマンドを直接再\defしたりすることなく行えればいいのに。 LaTeX3では追加されることを期待している。
604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:12:13.78 .net] >>578 > 「どんなフォントを使うか」「見出しのあとに改行するのか」 各種見出しは、そんな単純に行かないよ。
605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/19(火) 22:22:59.69 .net] 見出しと目次の設定しにくさをどうにかしてくれ
606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/20(水) 01:50:58.05 .net] >>579 そう? カウンタと相互参照に関してはLaTeX側がアクセスする手段を提供してくれているし \sectionや\chapterの定義だって多くのクラスファイルで10行そこらでしょ。 もちろんさらに細かい定義に分割できるので それらを合わせれば複雑になってしまうけど。 でもそれを言うならフォント選択機構だって単純ではないし。
607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/20(水) 11:08:42.38 .net] >>581 型に決まった体裁の見出しなら、単純。 一般的に、各種見出しの体裁は、なんでもありな自由です。
608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/25(月) 08:55:27.22 .net] すいません。この春からLATEXを使うこととなったのですが、 TeX Liveの最新版はどこで入手できますか? 「TeX Live 2019」などという語句をWebで検索して探したのですが その用語は見付かるもののISOのダウンロードリンクが見付かりません。。。 学校側から渡された教本には「TeX Live 2013(年の部分は適宜置き換えてください)」とあり TeX Live 2019をダウンロードしようと思ったのですが 同書にあるhttps://www.tug.org/texlive/というリンクからTeX LiveのISOファイルをダウンロードすると TeX Live 2018という去年のバージョンになってしまいます。 TeX Liveを導入しようとしているOSはUbuntuです。 多分LATEXのプロからすればすごく下らないことだと思うのですが どうかご教示おねがいいたします。
609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/25(月) 13:50:41.41 .net] >>583 初心者が最新版を使用することには反対です。 Ubuntuがリポジトリに準備しているTeXLiveを使いましょう。 Ubuntu (bionic) のリポジトリのTeXLiveのバージョンは texlive-full/bionic,bionic 2017.20180305-1 all TeX Live: metapackage pulling in all components of TeX Live です。
610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/25(月) 14:05:16.18 .net] >>583 最新は2018で、2019はまだ開発版だからプログラマか人柱デバッガーでもなけりゃ用はないはずだぞ
611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/25(月) 14:29:26.56 .net] >>583 TeX Live 2019 の public release は4月30日予定だから >>585 さんのいうように TeX Live 2018 が今のところ最新版 最新版を使うのなら tlmgr restore など巻き戻しの方法をマスターしておいたほうがいいよ
612 名前:582 mailto:sage [2019/02/25(月) 15:11:46.08 .net] >>584 >>585 >>586 みなさん ありがとうございます。 私のバカな勘違いでご迷惑をお掛けしました。。。 TeX Live 2018は最新版でよかったんですね。 今年は2019年であるけれども、 まだTeX Live 2019は不安定なので末端利用者が使うのはTeX Live 2018という感じでしょうか? とりあえずTeX Live 2018を使います。 また、tlmgrというコマンドも覚えたいと思います どうもすいませんでした。。。
613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/25(月) 17:25:01.23 .net] >>583 Ubuntuを使っているんだから、 Ubuntuの distro に含まれている TeX Live 環境を使えばいいと思います。
614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/25(月) 18:14:20.56 .net] 別に ubuntu を使っているからといってトロ臭い ubuntu のリポジトリの TeX Live を使うこともないだろ 「最新版」をなるべく使いたいという希望なんだから普通に TeX Wiki とか検索して最新版の TeX Live を使えるようにすればいいんじゃない 過去の資産とかがあるわけでもないし >>586 の tlmgr restore さえ使えれば問題ないだろ
615 名前:792 mailto:sage [2019/02/25(月) 18:50:31.23 .net] 例えばDebian sidならTeX Live 2019/devが使える
616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/25(月) 22:35:26.87 .net] >>576 ありがとうございます。 時間がかかるでしょうけど あとは自分で考えます。
617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/26(火) 05:29:54.41 .net] >>591 頑張れ
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/26(火) 09:03:20.58 .net] LaTeXのNFSSなどの機能で 「特定のエンコーディングにおいてあるシェープを一律に別のシェープで置き換える」 ようなコマンドって用意されていますか。 \DeclareKanjiSubstitutionなどに近い機能なんですけど……。 具体的に何がしたいか↓ 設題などをスモールキャピタルで組んでいるのですが JY2エンコーディングに{sc}が登録されていないので コンパイルする度にLaTeX Warningがずらずら表示されます。 これを止めたいです。 方法の一つとしては \DeclareFontShape{JY2}{mc}{m}{sc}{<->ssub*mc/m/n}{} というように一つ一つ設定すればいいのですが これがJT2なども含めて幾つもある(多書体を設定している)ので まあ,端的に言って面倒なのです。 ですので \SomeCS{JY2}{sc}{n} のような形式で一括にシェープ置換の設定ができればと思っています。 どうかお知恵を貸してください。
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/26(火) 15:39:43.98 .net] >>593 ないので、\@for で \DeclareFontShape{JY2}{mc}{m}{sc}{<->ssub*mc/m/n}{} をぐるぐるまわしちゃって。
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/28(木) 00:35:13.49 .net] みなさんエディターは何使ってますか? 最近vscodeに興味を持ったんですが、使い勝手はどうでしょうか? それとおすすめエディターはありますか?
621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/28(木) 10:28:51.94 .net] >>595 Vim使えVim ……まあマジメに、CLIでの作業に慣れてることが前提にはなるけど Vimはおすすめ。makeと組み合わせてエラー箇所にジャンプする みたいな統合開発環境っぽいことができるのに それらに比べて爆速で軽量。 あとconceal機能って言って\pmを±に表示するようなものもある。 好みにもよるが、俺は\pmってあるより±ってあった方が見易いと感じる。
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/28(木) 13:41:24.51 .net] >>556 さん >>557 の \def\@kenten#1{% \ifx#1\end \let\next=\relax\else \raise.63zw\copy1\nobreak #1\hskip \kanjiskip\relax \let\next=\@kenten \fi\next} の部分がわかったような気がします。 \kenten{強調}とすると、 \@kenten 強調となって、 強だけが#1のところに入って、 点をcopy1で書いて(\copy1のところ)、 強を書いて(\nobreak #1のところ) スキップをして、 \@kentenを再びで、調の取得は、 よくわからんと... 何れにせよなんとかなるだろう ということです。 >>569 のpdfをゆっくりながら読んでいます。 sonyのdigital paperを使っています。 論文だと枚数が多くないので印刷して読むのですが、 今のようにpdfで枚数が多い場合はどうすれば いいのでしょうね?何かいいアイデアがあったら 教えてください。よろしくお願いします
623 名前:555 mailto:sage [2019/02/28(木) 20:04:26.41 .net] >>597 >\@kenten 強調となって、 >強だけが#1のところに入って、 そうそう「調\end」が取り残されて「強」だけ処理されると > \@kentenを再びで、調の取得は、 > よくわからんと... あー 「\@kenten 強」を処理すると \ifx#1\end(true)\else(false)\fi の #1 には「強」が代入されるけど、(true) と (false) のどちらの処理が行われるのかな? そうすると「調」の取得もわかるとおもうけど…
624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/28(木) 20:11:07.08 .net] >>595 Spacemacs + YaTeX を使ってます 元々 Emacs を使っていたんだけど Ctrl や Alt がちょっと辛かった Spacemacs は SPC キーを基点としていろいろな操作ができ、それがなかなか直感的なので使いやすいかな それと Vim モードで使っているんだけど Vim のテキストオブジェクトの虜になりました YaTeX の補完機能は元から指定されているものだけじゃなく自作のマクロなどにも自由自在に対応できるので好きです Emacs から Spacemacs に移行するなら Emacs や Hybrid モードじゃなくて Vim モードをオススメします それじゃないと結局「Emacs でいいじゃん」ってなって Emacs に戻ることに…
625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/02/28(木) 21:56:57.41 .net] >>578 jlreqクラスだと\NewTobiraHeading みたいな命令が提供されてていいよ。
626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/01(金) 21:03:17.92 .net] 2018 が frozen 今年も pretest の季節がやってきましたね。
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/01(金) 22:16:24.37 .net] TeX Liveの最新版がどうこうとか言ってた上の方の素人さんには朗報やなw
628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/01(金) 23:02:42.00 .net] >>595 Emacs使ってます org-modeから表とかを書き出せて便利です
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/01(金) 23:14:56.60 .net] >>595 “使えば都”です。
630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/02(土) 11:00:10.68 .net] >>598 強は\endじゃないんでelse以下が実行されて \nextつまり\@kenten が次に来るのは わかりますがそのときなぜに\@kenten 調 と調を処理するモードに入っているのか というのがわからないんですよ
631 名前:555 mailto:sage [2019/03/02(土) 17:34:35.93 .net] >>605 >>556 の \@kenten の定義を使うと \@kenten 強調\end は \ifx 強\end \let\next=\relax\else\let\next=\@kenten\fi\next 調\end に展開されて \ifx を実行すると \next に \@kenten が代入されるから、次は \@kenten 調\end に展開されるだけだよ
632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/03(日) 01:38:48.68 .net] >>606 なんども教えていただきありがとうございます 教えていただいたことは理解できます。 「\next に \@kenten が代入される」と いうところです。 でもまだ理解できていないのでもう一つ教えてください。 調\endの\endはどこから来るのでしょう? 申し訳ありません
633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/03(日) 01:41:30.24 .net] >>606 わかりました。 強調\end が強と調\endに別れたということですね。 やっとわかった。 ありがとうございます。 それでは
634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/03(日) 02:18:09.65 .net] さっそく pretest 環境に移行しますた
635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/03(日) 02:20:00.60 .net] >>608 そうですね \@kenten コマンドは引数を「一つだけ」とるので \@kenten 強調\end は「\@kenten 強」という処理と「調\end」という文字列や制御綴に分けられますね
636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/04(月) 07:14:04.75 .net] >>610 ありがとうございました
637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/07(木) 14:52:13.59 .net] LaTeXのlist環境って超便利だな(今更)
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/11(月) 11:42:53.40 .net] >>612 それ末端利用者が使うべきじゃないっていうコメントを soかscかどっかで見掛けたな。 あくまでクラス・パッケージ開発用途だと。
639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/11(月) 13:09:14.42 .net] >>613 list環境の解説が入門書に見当たらない理由はそれか。 長年の疑問が解けた気がする。
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/11(月) 19:46:02.78 .net] 入門書ではないかもしれんがLatex2ε 階梯には載ってたよ。
641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/15(金) 17:30:40.43 .net] dxのdを立体で書くのがめんどい。ええ方法ないかな?
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/15(金) 23:00:09.96 .net] 立てなければよい
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/15(金) 23:41:11.37 .net] physicsパッケージの\dd使う。
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/17(日) 22:16:42.61 .net] LaTeXのtabular環境でセルの内容をコマンドの引数にする方法を探しています。 arrayパッケージの>や<が使えると思ったのですが \begin{tabular}{|>{\somecmd{}c<{}}|} ↑こうすると(当然ですがエラーになります) セルの内容Aに対して\somecmd{A}というような命令を実行してほしいのですが どうにかできないものでしょうか……。
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/18(月) 01:37:02.69 .net] >>619 それって単にかっこの対応が間違っているだけなんじゃね? もう一度見なおしてみ
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/18(月) 15:54:28.63 .net] >>620 反応ありがとうございます。 (憶測になってしまいますが) arrayパッケージの<{}や>{}では,{と}が対応している必要があり 内部で{や}を用いることができないようです。 とりあえず,やりたいこと(セルの内容に\somecmd{A}を適用する)は 別の方法が提供されているのに気付いて,無事希望通りの結果になりました。 ともかく駄スレすいませんでした。
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/19(火) 02:28:58.88 .net] >>621 >{}や<{}の内部でグルーピングの括弧を使いたいのなら\bgroup、\egroupを使うといけるかもかも
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/19(火) 08:49:11.50 .net] >>622 ありがとうございます! 仰る通りの方法で望みの結果が得られました。 なるほど,\bgroupというコマンドがLaTeXカーネルで用意されているんですね……。 全然知らなかったです。マジでありがとうございます。
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/19(火) 09:04:55.23 .net] とっとと失せな
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/24(日) 12:27:54.68 .net] TeXはクソ! 前から思っていました。
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/24(日) 13:02:43.16 .net] これだからおこちゃまは困る
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/26(火) 00:52:44.12 .net] スカトロ趣味の俺にはピッタリなんだ > クソ
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/03/26(火) 07:43:13.37 .net] TeXはクソ!だけど使っている
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/10(水) 02:10:47.23 .net] ある命令がどのファイルで定義されてるか調べる方法ってありますか? 具体的には\dqtdという命令が定義されているファイルを知りたいです。 例えばniceverbやtexlinksなどで使用されています。
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/10(水) 21:02:28.75 .net] niceverb.sty には \providecommand*{\dqtd}[1]{``#1"} %% 2012/11/27 って行があるから、自前だな。 texlive の全ファイル を grep して探したら catcodes バンドルの catchdq.sty あたりにありそうだよ。
656 名前:628 mailto:sage [2019/04/10(水) 22:10:40.57 .net] >>630 ありがとうございます! \providecommandで定義されているということは niceverbパッケージとしては\dqtd命令が外部で定義されているかも知れない と考えているというこですね。
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/14(日) 15:14:22.85 .net] もうすぐTeX Live 2019が不安定版じゃなくなるね。
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/14(日) 16:11:51.68 .net] pretest環境だが、もうずっと luacsplain の fmt ビルドが失敗しているな。 自分が使うフォーマットではないので、報告する気になれない…
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/14(日) 21:21:35.71 .net] csplainは多分encTeX拡張を使っているほとんど唯一のTeXマクロフォーマットなので そこら辺りに原因がありそう……。
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/15(月) 08:21:36.76 .net] LaTeXのNSSでフォントの大きさを相対的に上げ下げする、 \larger・\smallerみたいなコマンドありませんか? もしないとしたら、どうやって作ったらいいでしょうか。 例えば\Large命令を宣言している状態で\lager命令を使うと\LARGE命令を宣言したことになる というような動作が望みです。 よろしくお願いします。
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/15(月) 09:45:54.56 .net] >>635 なければ、実装する。それだけです。
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/15(月) 11:23:50.20 .net] >>635 texdoc relsize
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/15(月) 17:37:00.60 .net] >>637 ありがとう!
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/18(木) 00:58:38.29 .net] TeXはクソ!
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/19(金) 15:30:10.75 .net] これだからおこちゃまは困る
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/22(月) 23:46:07.65 .net] スカトロ趣味の俺にはピッタリなんだ > クソ
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/22(月) 23:56:53.20 .net] ↓新マクロ \expanded の解説
668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/23(火) 12:18:48.56 .net] \expanded は新しいプリミティブです。以上
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/04/28(日) 01:35:26.21 .net] LaTeXのパッケージ作成に手を出したばかりの者ですが 「必要な引数が足りない」旨を警告する簡単な方法ってないのでしょうか 有名なパッケージの実装を見るとLaTeXの内部コマンドを使い\csnameなどTeX言語をそのまま使用しています これを例えば\CheckArgumentみたいなLaTeXがパッケージ用に提供しているコマンドなどで解決したいのです
670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/01(水) 18:42:58.69 .net] LaTeXって和暦表示できる? Debian sidでTeX Live 2019/devを使ってるんだけど ↓このソースをupLaTeXとdvipdfmxでコンパイルしても日付の表記が西暦のまま。 \documentclass[uplatex,dvipdfmx,ja=standard,a4paper]{bxjsarticle} \和暦 \title{タイトル} \author{某} \begin{document} \maketitle % 中身はまだ無い。 \end{document} ↑ここまで。誰か解決策とかない?
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/01(水) 21:27:34.91 .net] >>645 2019 pretest 環境ですが、そのソースで 令和元年 5 月 1 日 になったけど?
672 名前:644 mailto:sage [2019/05/02(木) 11:58:54.89 .net] >>646 マジっすか…… ていうかbxwarekiパッケージを使って\date{\warekitoday}と指定してさえ 「2019年」表記になってしまいました。 これ多分DebianのTeX Live設定(もしくはPackage Config)がなにか悪さをしている可能性がデカいですね ともかく、情報ありがとうございます。
673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/02(木) 16:19:15.95 .net] >>647 log に何か warning 出てない?
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/02(木) 18:04:22.46 .net] >>648 出てないっすね……。 ログにある、和暦関連の記録は↓ (/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/bxwareki/bxwareki.sty Package: bxwareki 2018/10/01 v0.4 ↑これくらいです。
675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/03(金) 10:17:44.59 .net] ウチは Package: bxwareki 2019/04/01 v0.5 だな。 (1) 今の bxjsarticle.cls は bxwareki.sty を読み込むようになっているので、\usepackage{bxwareki} する必要はない。 (2) 使っている bxjsarticle.cls が想定しているのとは別のバージョンの bxwareki.sty を読み込んでいるとか?
676 名前:644 mailto:sage [2019/05/03(金) 16:35:24.58 .net] >>650 情報ありがとうございます。 自分はTeX Liveの管理をDebian側にまかせていますので 正直TeX Liveの構造や管理体系には全く触れていないんですよね ですのでよっぽどのことがない限り誤ったバージョンのパッケージが読み込まれている というのはないと思うのです。 なお、bxjsarticle.clsを見てみましたが2019/01/13 v1.9eにおいては、 bxwarekiパッケージのバージョンは特に指定していません(\RequirePackage{bxwareki}[]←こういう感じで空白のままです)
677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/03(金) 18:09:41.42 .net] もう texlive2019版 がリリースされた事だし、ちょっと待てば正常化するんじゃない? 待てないなら、暫定的に当該文書ディレクトリに bxjscls の最新版を入れてしのげばいい。
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/03(金) 23:18:18.72 .net] 別の者じゃが debian busterのtexlive-2018環境で{ >>645 の.tex(まま)を処理 ==>> 2019年5月 >>645 の.texのbxjsarticleをjsarticleに書き替えたものを処理 ==>> 平成31年5月 } windows8のtexlive-2015環境で>>645 の.tex(まま)を処理 ==>> 平成31年5月 こちらのdebian環境は最終アプデが2週間ほど前でbxwareki.styは>>649 と同じ版だった bxjsclsのディレクトリで`grep 20190501 *`してみると見えるけど 今年の5月1日以降は和暦指定があっても西暦表示になる暫定仕様ぽい
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/04(土) 04:18:41.78 .net] https://texlive.texjp.org/2019/ の texlive.tlpdb の「depend release」を調べてみた。 tlnet は depend release/2019 tlcontrib は depend release/2019-nonfree tltexjp は depend release/2018-tltexjp アカンのとちゃう? > tltexjp
680 名前:644 mailto:sage [2019/05/04(土) 05:03:16.93 .net] >>654 なるほど。Debianにおいて、TeX Liveの日本語関連の諸々のパッケージ提供が 他の諸々(例えばLuaTeXなど)に比べて遅れてるっていうのが不具合の原因なんですね。 ちなみに当方の環境(Debian sidが提供するTeX Live 2019)でも>>653 と同じ挙動をします。 jsarticleクラスに変えると「平成31年」表記になりました。
681 名前:644 mailto:sage [2019/05/04(土) 05:04:21.53 .net] いずれにしても皆さんの様々な手助け感謝します。 とりあえずTeX Live 2019の正式版が降りてくるまで待ってみます。
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/04(土) 12:07:32.62 .net] >>655 すまん、>>654 は今の話題とは別の話(日本のミラー関連)です。 今の話題は >>653 が真相でしょうね。
683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/09(木) 13:34:09.84 .net] TeXはクソ!
684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/09(木) 15:38:54.88 .net] これだからおこちゃまは困る
685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/10(金) 02:11:17.63 .net] スカトロ趣味の俺にはピッタリなんだ > クソ
686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/17(金) 01:34:04.51 .net] DVIPDFMxって「見る」の旧字コンパイルできなくない?
687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/17(金) 02:32:01.16 .net] その文字の符号位置を教えてくれるかな
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/23(木) 07:03:33.98 .net] LaTeXで「い。」などという文字列が行末に来ないようにするコマンドやパッケージなどありますでしょうか。 使っているクラスはbxjsarticleで、これは変えたくありません。
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/23(木) 14:24:02.23 .net] >>663 よく理解できないが、句点が行末にあったら必ず次行の頭に移動するように、 禁則処理の逆をやりたいの?
690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/24(金) 15:09:28.02 .net] エスパーすると、 行末じゃなくて、段落の最終行が「い。」だけだとみっともないから、 その前の文字で改行してほしいということかと。
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/24(金) 16:32:06.61 .net] このスレには、わざとアホな質問をして回答者を弄ぶ奴が 少なくとも1人存在しているから、気をつけろ。
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/24(金) 16:59:11.29 .net] 最近 texlive で uplatex がアップデートされたら自作マクロが動かなくなった。 マクロ名に和文を使いまくっていたんだが、なんか和文カテゴリーコードの 扱いが変わったみたい。 とりあえず sudo tlmgr restore uplatex 50811 で戻したら正常に動くことを確認。
693 名前:666 mailto:sage [2019/05/24(金) 19:42:25.00 .net] uplatex のアップデート内容は upTeX 1.24 に入った次のバグに対する work around だったみたい。 https://github.com/texjporg/tex-jp-build/pull/79 https://github.com/texjporg/uptex-base/issues/3 自分のマクロは全角数字も半角カナも使っていないので、何が失敗しているのか、まだ把握していません。 上記の uplatex の work around は、upTeX 1.24 に限って \kcatcode"FF00=16 とするものでした。 自分のマクロは \kcatcode"FF00=18 に戻せば使えるようです。
694 名前:666 mailto:sage [2019/05/24(金) 20:21:04.07 .net] 原因がわかりました。自作マクロ名に和文が入っていたことは本質ではなく、 マクロ( \hoge とします)を使うときに全角括弧で囲って (\hoge)としていた事が 原因でした。件の work around で全角括弧が通常の文字扱いになり、コントロール シーケンスの一部と看做されてしまって、「 \hoge) が未定義」となっていました。 これは自分の書き方が悪かった。\hoge の後に空白を入れるのは基本ですから。
695 名前:666 mailto:sage [2019/05/24(金) 21:10:23.93 .net] フォーラムで全く同じ話題が出ていたw https://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/mod/forum/discuss.php?d=2638
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/24(金) 23:44:54.50 .net] TeXはクソ!
697 名前:662 mailto:sage [2019/05/25(土) 00:25:46.83 .net] >>665 伝わりにくい質問ですいません。 そういうことです。 「……は存在しな い。」 みたいな組版結果になるときに,適宜
698 名前:字間を詰めるなどして 「……は存在しない。」 という風に一行に収めたいのです。 [] [ここ壊れてます]
699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/25(土) 16:31:54.29 .net] >>672 該当段落に十分な文字数があれば、 「……は存在\mbox{しない}。」 か 「……は\mbox{存在しない}。」 とすると、期待した結果になります。
700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/25(土) 17:06:57.37 .net] 適当に字数増やすか減らすかした方がtexファイルもpdfファイルも綺麗になりそう
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/25(土) 20:27:49.78 .net] >>663 otfパッケージをぶら下げ組オプション指定して使えばいけるんじゃない? luatexの方ならluatexja-otfパッケージになるだろうけど
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/27(月) 17:44:21.74 .net] >>672 > 「……は存在しな > い。」 > みたいな組版結果になるときに,適宜字間を詰めるなどして 超古いころの知識しかないのと、試してもいないので外してるかもしれんけど、 \kanjiskip のマイナス許容量を少し大きな値にしてみる というのはどうだろう? まったく別の箇所への副作用が出てしまうような気もするが。
703 名前:662 mailto:sage [2019/05/28(火) 00:34:28.45 .net] >>675 >>676 ありがとうございます。 後出しになってしまいますが,諸事情により限定されたパッケージしか使えない環境にありまして, otfパッケージを使う方法ではなく\kanjiskipを変更することで,無事,「た。」で改行しない組版ができました。
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/28(火) 01:43:58.85 .net] pdftex の \pdffontexpand が (u)pTeX でも使えるようになれば良いんだけどねー
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/05/28(火) 08:31:05.09 .net] >>678 それどーゆー機能なの?
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/28(火) 13:45:52.23 .net] ググれよ。日本語で出るから安心しなw
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/29(水) 20:28:55.09 .net] あのレベルの文章を「日本語」と言っていいのかどうk…ゲフンゲフン
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/30(木) 12:23:46.57 .net] 例のバグが取れた euptex なんだが euptex --version e-upTeX 3.14159265-p3.8.2-u1.25-190131-2.6 (utf8.uptex) (TeX Live 2020/dev) 190131 って日付は、そのままなんだな
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/05/31(金) 07:55:29.78 ID:uK8OmvQbw] 682: 190131 は eptex のバージョンです。バージョン記述は TeX-pTeX-upTeX-epTeX-etex の順で表示されています。
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/07(金) 17:53:08.58 .net] TeXの拡張で\inputコマンドの引数にネットワーク越しのファイルを指定できるのとかない? LuaTeXだとzipファイルを指定できるから、それと似たかんじでさ。
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/07(金) 23:21:27.12 .net] 名前付きパイプを作って、その先に適当なプロセスをぶら下げれば?
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/09(日) 13:03:59.36 .net] TeXはクソ! だから、Re:VIEWもクソ! みんな、よく文句を言いながら、使っているよなw
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/09(日) 19:20:42.37 .net] \pagestyleはプリアンブルに書けば(%1)全ページに適用されると聞いたんだけど 各ページで\thispagestyleを指定しないと(%3)反映されなかった。 どこか間違えているんですかね。 \documentclass[dvipdfmx]{jsreport} \usepackage{fancyhdr} \pagestyle{fancy} % 1 \begin{document} % \pagestyle{fancy} % 2 \chapter{はじめに}\label{hajimeni} % \thispagestyle{fancy} % 3 \section{概要} 本文 \end{document} 環境はWindowsのTexLive2019でpLaTeX(ptex2pdf)を使ってます。
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/09(日) 20:58:58.47 .net] >>687 各章の最初のページは別扱い。
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/09(日) 21:02:33.51 .net] これかな https://tex.stackexchange.com/questions/117328/fancyhdr-does-not-apply-same-header-footer-on-chapter-and-non-chapter-pages
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/09(日) 22:18:45.60 .net] >>688 >>689 なるほど。ありがとう。
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/11(火) 08:25:38.75 .net] LaTeX3の公式ページに日本語の解説書があってビックリした
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/16(日) 22:35:44.46 .net] 教えてくださいませ。 タイプセットはLuaLaTeX、win10、TeX Live2019、源ノ明朝・源ノ角ゴシック使用 の環境で以下をコンパイルすると、ルビの親字の前後がちょっと空きます。 仕様なんでしょうか。それともオプションを何か付け忘れてますか。 \documentclass[tate,book,paper=b5,fontsize=12pt,twocolumn,twoside,gutter=20mm,head_space=16mm,foot_space=16mm,column_gap=11mm,hanging_punctuation]{jlreq} \usepackage[no-math]{luatexja-fontspec} \usepackage[sourcehan,deluxe,jfm_yoko=jlreq,jfm_tate=jlreqv]{luatexja-preset} \setmainjfont{SourceHanSerif} \setsansjfont{SourceHanSans} \ltjsetparameter{jacharrange={-2}} \usepackage{pxrubrica} \begin{document} \section*{吾輩は猫である。名前はまだ無い。} どこで\ruby[<->]{生}{う}まれたかとんと\ruby{見当}{けん|とう}がつかぬ。何でも薄暗いじめじめした\ruby[<->]{所}{ところ}でニャーニャー泣いていた事だけは記憶している。吾輩はここで始めて\ruby[||->]{人間}{にん|げん}というものを見た。 しかもあとで聞くとそれは書生という人間中で一番獰悪どうあくな種族であったそうだ。 \end{document}
719 名前:691 mailto:sage [2019/06/20(木) 23:16:22.35 .net] 回避できたので報告 pxrubricaの代わりにluatexja-rubyを使ったら余計な隙間がなくなりました
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/20(木) 23:17:16.65 .net] すんません、691は690の間違いです
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/06/22(土) 20:36:30.07 .net] XeLaTeX使てる?
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/22(土) 21:09:16.08 .net] >>695 UTF-8の移行期にはお世話になったけど、 今は、メリットを感じないので使っていないな。
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/23(日) 00:15:34.15 .net] >>695 TeX Live 2017までしか使えないOverleafでは使ってる 手元で文書を書く時はTeX Live 2019版のupLaTeXを使ってる。
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/26(水) 22:15:31.53 .net] TeXシステムというよりパッケージ管理システムの話になってしまうけど Debian sidにTeX Live 2020/devが降りてくるのっていつ頃か分かる?
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/27(木) 13:24:10.18 .net] まさかWindows上で使てない
726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/04(木) 14:50:08.51 .net] 知ってるようで知らないTeXの世界 自分の人生より歴史あるソフトウェア開発をマネジメントする技術 https://employment.en-japan.com/engineerhub/entry/2019/07/04/103000 「自分の人生より歴史あるソフトウェア」 だったのか。 「自分の人生」より「歴史あるソフトウェア開発を」 かと思ったw
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/04(木) 20:05:42.45 .net] mathtools.pdfがきちんと $(kpsewhich --var-value TEXMFDIST)/latex/mathtools/mathtools.pdf に入っているのに$ texdoc mathtoolsと実行しても Sorry, no documentation found for mathtools. If you are unsure about the name, try searching CTAN's TeX catalogue at と言われます。何か解決さくありますでしょうか? キャッシュが問題かと思ってパッケージマネージャを更新しましたが無駄でした。
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/05(金) 07:14:14.72 .net] 再現せず (TL2019) あとパスは
729 名前:$TEXMFDIST/doc/... でしょ [] [ここ壊れてます]
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/05(金) 15:34:24.54 .net] kpsewhich --var-value TEXDOCS の結果は?
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 03:05:20.90 .net] >>703 {{}/home/username/.config/texmf,/home/username/.cache/texmf,/home/username/.local/share/texmf,!!/usr/local/share/texmf,/etc/texmf,!!/var/lib/texmf,!!/usr/share/texmf,!!/usr/share/texlive/texmf-dist}/doc// こんな感じです。
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 04:25:05.46 .net] 変わった所は見当たらないね。他のパッケージのマニュアルは出るの? texdoc -I -s "" | grep mathtools ではヒットしない?
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 04:45:54.63 .net] >>705 付き合っていただいてすいません……。 $ texdoc -I -s "" | grep mathtools では1件もヒットしませんでした。 しかし「texdoc -I -s ""」コマンドの結果が空という訳ではなくて、それ単独で実行すると1030件ほどのドキュメントの場所と名前が出力されました。 他のマニュアル、例えばptexマニュアルは $ texdoc ptex できちんと表示されます。 一応、Texdocのバージョンです。 $ texdoc --version Texdoc 3.0
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 04:55:16.47 .net] >>706 1030件は少ないね。ウチは全部インストールしているので 20313件出力される。 texlive のフルセットではないみたいだから、それで情報の不整合があるのかも。 たとえば https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/texlive-texdoc-not-working-4175634089/ なんかも Linux のディストリが texlive.tlpdb を削除した事が原因でエラーが出ている。 texlive.tlpdb に mathtools の情報が入っているかどうかを調べてみては。
735 名前:704 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:00:25.04 .net] あー。理由が分かったかもしれないです。 mathtoolsの絶対パスは(私のシステムでは) /usr/share/doc/texlive-doc/latex/mathtools/mathtools.pdf にありました。 これはapt系のパッケージマネージャでは恐らく全てこうなっている筈です。 https://packages.ubuntu.com/disco/all/texlive-latex-recommended-doc/filelist https://packages.debian.org/sid/all/texlive-latex-recommended-doc/filelist ↑これなどを見る限り。 しかしtexdocがドキュメントを検索する対象ディレクトリを取得するTEXDOCS変数には /usr/share/doc/texlive-doc/ というディレクトリが登録されていないために、 「 Sorry, no documentation found for mathtools. 」と怒られたのだと思います。 しかし疑問なのは、ほとんど同じシステム構成(Debian sid)の別のPCでは /usr/share/texlive/texmf-dist/下のdocに/usr/share/doc/texlive-doc/へのシンボリックリンクが貼られており 従ってtexdocの検索が正常に機能しているという点です。 不思議です……。
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:06:29.53 .net] いやすいません。↑これは嘘です。 というか、少なくとも原因ではありません。 $ texdoc mathtools が失敗するPCでも /usr/share/texlive/texmf-dist/docが /usr/share/doc/texlive-docにシンボリックリンクされていました……。
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:08:47.94 .net] >>707 なるほど。 私のシステムにはそもそもtexlive.tlpdbがありませんでした。 (パッケージマネージャはaptを使っているのですが) $ apt-file search texlive.tlpdb と実行しても1件もヒットしません。 つまり少なくともパッケージとしてはtexlive.tlpdbファイルが提供されていないということですかね。
738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:10:30.73 .net] まあトリが色々手を加えていると、不整合も起きやすいかな。 TeXLive側かトリ側かの切り分けがメンドクサイので、 自分は素の texlive を/usr/local に入れてる。
739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:13:12.82 .net] >>710 うまく行ってる方のPCも texlive.tlpdb が無いの?
740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:17:50.46 .net] もっとも texdoc は、texlive.tlpdb で管理されていない ${TEXMF HOME}/doc 下のドキュメントを表示してくれたりもするんだけどな。
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:24:15.47 .net] >>712 ないですね。 うまくいく方もいかない方も、同じDebian sid for amd64を使っています。 TeX Liveはどちらもパッケージマネージャで導入しました。
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:32:47.84 .net] パッケージマネージャは Linux にも TeXLive にもあるので、 どっちのモノかを書かないとワカラ
743 名前:ナイよ。たぶん apt 系のことだと思うけど。 うまく行ってるPCがあるのなら、まずは徹底的に両者の差異を探さないと。 うまく行ってる方でも texdoc -I -s "" | wc は 1000件程度なの? [] [ここ壊れてます]
744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 05:40:40.05 .net] >>715 端折ってしまってすいません。 「パッケージマネージャ」というのはここではaptなどのことです。 そうですね。 おっしゃるとおりここに質問する前に両者の違いを洗い出すべきでした。 スレ汚し失礼しました。 (texdoc -I -s ""の結果ですが、うまくいっている方では8000件近くありました。 しかしこれは他の要因(具体的にはこちらにはもっと沢山のTeX Live関連ファイルが導入されている) にも因るので一概にこちらが多いとは言えませんが……) とりあえず、どこがどう違うのかを見付けてみます。ありがとうございました。
745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 07:37:52.75 .net] vanilla入れようぜ
746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/06(土) 20:17:32.33 .net] texdoc ubuntu でググると、それらしいのがヒットするぞ vanilla でない人は、トリ特有の問題としての検索もお忘れなく
747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/07(日) 06:04:50.82 .net] vanilla だけど低収入…
748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/07(日) 10:05:54.17 .net] >>698 https://packages.debian.org/unstable/tex/texlive ここに変更履歴(changelog)がある 過去の傾向を見て自分で予測するしか
749 名前:699 mailto:sage [2019/07/08(月) 08:34:37.48 .net] $ sudo mktexlsr /usr/share/texlive/texmf-dist ↑これで解決しました。 しかし,ほとんど同じ環境の別の機器ではこの操作を経ずとも手引きが検索されていたので その違いは以前不明のままです。 しかし,まあプログラマでもないのでこれで納得します。 協力して下さった方ほんとうにありがとうございました。
750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/08(月) 18:12:15.44 .net] >>721 texdoc の動作 ・texlive.tlpdb が存在する場合には、kpathsea 以外に texlive.tlpdb も利用する。 ・texlive.tlpdb が存在しないときは kpathsea のみを利用する。 ・kpathsea は ls-R が存在するときは ls-R から判断する。 ・kpathsea は ls-R が存在しないときは、そのつどpath内をサーチする。 このことから次のことがわかる。 ・失敗していたPCには、不完全な ls-R が存在していた ・成功していたPCには、ls-Rが存在していなかったか、または完全なls-R が存在していた
751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/08(月) 18:17:38.72 .net] 今のようにパッケージマネージャが発達していなかった頃は、 初心者がよく「ls-Rが不完全」トラブルに見舞われたので ・「毎回 mktexlsr を心掛けなさい」とアドバイスする派 ・「ls-Rは削除しなさい」とアドバイスする派 があったのだけど、最近はこの手の話は聞かなくなっていたなあ
752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/09(火) 12:03:54.36 .net] >>723 とすると,一度mktexlsrとしてしまったら texlive関連のファイルを(OS側のパッケージ管理で)更新する度に 手動でmktexlsrを実行しなけれればならないということですかね?
753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/10(水) 00:48:05.76 .net] >>724 そのOSのパッケージングのポリシーが「ls-Rは作らない」なら、 そいうことになるね。もしもそうだとしたら、 ・できてしまったシステムの ls-R を全部削除するか ・毎度自分で mktexlsr するか のどっちかに統一すればいい。パッケージのソースを見れば、インストールや アップデートの後に実行するスクリプトが書いてあるハズなので、それで パッケージングポリシーがわかるかも知れない。たとえば自分は Arch Linux を 使っているけど、Arch のtexlive-core パッケージのインストール後に実行される texlive-updmap.script には mktexlsr が記されていた。 自分は OS のパッケージではなく vanilla TeXLive を使っているのだけれど、 TeXLive のマネージャ tlmgr はパッケージのアップデートをする毎に mktexlsr する ようになっている。最近は ls-R は作る方向なんじゃないかなあ。
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/10(水) 07:24:48.91 .net] >>724 ウチはdebianでapt管理のtexlive使用 723氏のいうパッケージのポストインストールスクリプトがうまく機能してて 手動でmktexlsrしたことなし /var/log/apt/term.log* をtexliveで検索すると最後にいつmktexlsrが走ったか分かる
755 名前:469 [2019/07/12(金) 16:17:17.81 .net] main.texでfile1, file2などが見つからないといわれてコンパイルできない件解決しました。 main.texのあるフォルダにpathを通し >>483 main.texなどがあるディレクトリに移動して、端末エミュレーターを開いて $ platex ./main.tex とした結果を教えてくれるか? を行うことでmain.texのlogファイルと、出来損ないのdviファイルができ Texmakerを起動してこの状態で再度main.texをコンパイルするとdviができ、dvipdfmxでPDFができました。 エスパーしてくれた方々感謝です。 環境はLubuntu 18.04でUbunutuが提供するTexliveです。 重すぎるWindows10 より1.5GBメモリーのCore DuoでのLubuntu+Texliveのほうが軽快だから これからは英語、数学、物理、化学のTexはLubuntuで頑張ります。国語はW32texですが。 ありがとうございました。
756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/12(金) 17:51:44.57 .net] 学校の先生? 半年もブランクがあるけどそれ納期に間に合ったの?w
757 名前:名無しbウん@お腹いっbマい。 mailto:sage [2019/07/14(日) 13:59:07.70 .net] tabbing環境って便利ね。手調整が多くなるけど、望み通りの表組ができる。
758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/15(月) 23:25:08.78 .net] みんなLuaTeXって使ってる? 俺はここ数年upLaTeX一筋なんだけど あまりにもLuaLaTeXのネットでの評判が良いから興味だけはある。 でも試しに使ってみたらクソ重くて使い物にならんかったから、その辺りはどう妥協してんのか気になる。
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/16(火) 00:08:16.22 .net] >>730 使ってます 重いって言われてるけど、自分には許容範囲 GIMP、Inkscapeよりは早い(笑) TeXには何度か挑戦していつも挫折してたんだけど、LuaLTeXでなんとかなりそうなので他に移りたくない 用途が、江戸時代の刊本・手沢本の電子化なので、ユニコード+源ノフォントが手数をかけずに使えるのがありがたい 源ノフォントについてはつまずきもあったけど(笑)
760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/16(火) 07:16:08.73 .net] >>730 重いよね。TikZバリバリの100ページ超えとか処理させると殴りたくなる。 フォントはそれほど気にしてないので、たいていXeLaTeXに逃げてる。
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/16(火) 09:31:58.34 .net] >>730 Luaを使わないかぎり、 upLaTeXで事が足りてし合うんだよー。 フォントだって、Luaなキャッシュするか、 あらかじめ仮想フォントを作っておくかぐらいで、 んで、タイプセットにかかる時間は、 やっぱり試行回数が増えると、 どうしても uplatex+dvipdfmx の方が短いんだよなー。 結局、luatex は遊び以外で使ってない。
762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/16(火) 12:35:36.03 .net] インラインluaとかまったく使ってないんだけど biblatex使いたいというニッチな理由で platexからlualatexに移行始めた、6年くらい前からか たしかに最初は遅いのが気になったけど ・hdd機からssd機にひっこす ・xosviewでメモリ上のファイルキャッシュの挙動を見ながら メモリ食うアプリ(pdfビューア・webブラウザ等)の組み合わせを工夫する ・.texファイルを分割して個別タイプセットできるようにしておく で耐えられるようにはなった
763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/16(火) 14:41:59.
] [ここ壊れてます]
764 名前:94 .net mailto: >>734 HDDかSSDでも変わるんだね。 [] [ここ壊れてます]
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/16(火) 17:22:00.67 .net] つJIT
766 名前:728 mailto:sage [2019/07/16(火) 20:10:04.89 .net] >>736 LuaJITLaTeX使ったら三分の二くらい早くなったわ。 教えてくれてありがとう。 でも正直upLaTeX+dvipdfmxの十倍くらいの遅さだから よほど便利な機能がない限り乗り換えないかな……。 Unicode-mathが使えるとかそういうのは良さげなんだけどねぇ。
767 名前:729 mailto:sage [2019/07/17(水) 11:38:38.26 .net] いちおう環境書いときますね HPのノートPC win10 Home intel Corei3-6006U 2GHz メモリ 8G HDD 500GB
768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/18(木) 22:13:07.96 .net] XMLやHTMLなどのマークアップ言語のソースをLaTeX文書で表現したいです。 しかし普通に書いてしまうと_や"などがエラーになったり“になったりしていしまいます。 でもシンタックスハイライトなど高機能なものは欲しくないですし外部コマンドが実行されて遅くなるのもいやなので listingパッケージはあまり使いたくありません。 最小元のXML/HTMLコードを記述するパッケージなどご存知ですか。
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/21(日) 16:49:07.91 .net] >>739 verbatim環境ではダメな理由を説明したら、 有益な助言があるかも
770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/23(火) 19:36:36.43 .net] texdoc.net/ 今日このサイトを知った。 インターネットでTeXに関する手引きが見れる。texdocを知ってる人向けに言うとtexdocのオンライン版 一々texlive-*-docパッケージを入れなくていいし、正直大半の手引きはそもそも そのパッケージやフォントを 使わないせいで読まないので無駄を省ける。
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/24(水) 01:16:03.01 .net] >>739 自分で、XSLTを書いたらええやん。 >>741 2018/05/20 22:36にはてブしてたわ。 テンプレに入れといれええかもね。
772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/24(水) 13:58:21.90 .net] ちょっと自治厨っぽくなってしまうけど,>>7 や>>742 のレスを踏まえてテンプレ改修してみた↓ 一部リンク切れがあったので削除。それ以外は内容が古くなっていようが関係なく全部載せた。 主にUnix系OS上でのTeXシステムについて語るスレです。 その他の話題は \section{TeX の時間} (https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1532439476/)にて。 前スレ \chapter{\TeX} % 第十一章 (https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1521639700) リンク集 ・LaTeXプロジェクト(本家) https://www.latex-project.org ・TeX回りの質問全般(日本語; by 奥村先生) https://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/ ・TeX回りの質問全般(英語) https://tex.stackexchange.com/ ・熊沢先生のページ www.biwako.shiga-u.ac.jp/sensei/kumazawa/tex.html ・LaTeXコマンドシート一覧 www002.upp.so-net.ne.jp/latex/ ・クラスファイル・BibTeX関連 www.med.osaka-u.ac.jp/pub/anes/www/html/manual/latex.html ・UTF-8によるTeX文書の作成Utf82TeX yasuda.homeip.net/tex/utf82tex.html ・ε-pTeXのWiki https://ja.osdn.net/projects/eptex/wiki/FrontPage ・LuaTeX-jaのWiki https://ja.osdn.net/projects/luatex-ja/wiki/FrontPage ・TexdocをWeb上で実行 texdoc.net/
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/24(水) 17:38:05.96 .net] >>743 ごくろう、下がってよい
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/24(水) 18:03:35.77 .net] ははーっ!
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/24(水) 21:21:40.70 .net] なんだこいつ
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/26(金) 23:15:07.
] [ここ壊れてます]
777 名前:28 .net mailto: LuaTeX万歳! [] [ここ壊れてます]
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/27(土) 17:44:44.51 .net] LuaTeXはゴミ 遅すぎだろ
779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/27(土) 18:12:34.30 .net] TeXはクソ!
780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/07/27(土) 20:58:00.15 .net] texはそもそもリアルタイムなWYSIWYG的システムじゃなくて、バッチ処理的な組版システムです
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/27(土) 22:24:30.43 .net] は?マクロ言語だろ
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/07/28(日) 15:14:11.78 .net] マクロ言語かどうかと言う問題とは排他的じゃないですよ
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/28(日) 15:42:09.94 .net] 「バッチ処理」だから「遅くてもいい」と主張したいの?
784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/28(日) 16:52:18.89 .net] https://i.imgur.com/y2dlJKG.jpg
785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/07/28(日) 19:59:20.00 .net] そーですよ 速さを追求してないので、遅いからゴミと言われても元々そんなもんだ
786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/07/28(日) 20:36:00.96 .net] 参照を処理するのに2回コンパイルが必要ってのも、バッチ処理を前提したデザインだってクヌース先生が書いていたような
787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/28(日) 20:58:41.99 .net] 上げるなカス
788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/29(月) 17:18:41.35 .net] w32texより低スペックPCのLinuxの方が速いね
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/29(月) 21:37:24.22 .net] TeXってデバイス依存なのに処理速度は各OSによって違うんだね
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/29(月) 21:37:37.80 .net] デバイス依存→デバイス非依存
791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/29(月) 21:43:08.75 .net] >>757 どうした? age厨に親でも殺されたか?
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/30(火) 03:03:10.12 .net] 実際そういう事件あったからね。 迂闊に言うもんじゃない。
793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/03(土) 05:45:18.00 .net] XML組版万歳
794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/11(日) 07:31:02.50 .net] makingtexwork.sourceforge.net/mtw 古いけどいい書籍。 LaTeXとフォントに関する情報はほぼほぼ使いものにならなくなってしまっているが(時代のせいで)
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/11(日) 07:55:45.92 .net] >>763 >万歳 滅ぶやつらがその直前に叫ぶ言葉な
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/11(日) 16:08:16.13 .net] チャーナマンセー
797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/11(日) 20:15:44.95 .net] >>743 www.biwako.shiga-u.ac.jp/sensei/kumazawa/tex.html は無くなり、 xyoshiki.web.fc2.com/tex.html になりました。
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/14(水) 08:04:27.81 .net] XYoshikiってw
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/14(水) 17:45:17.82 .net] なんか笑う要素ある?
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/15(木) 14:51:20.76 .net] ビジュアル系()
801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/20(火) 16:48:17.00 .net] >>768 >>769 >>770 ウケタ ワラエタ アリガト
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 08:29:15.98 .net] これまで 「TeXはクソ!」 のお言葉だけでした 「LaTeXのパッケージ管理はクソ!」 のありがたいお言葉をいただきました
803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 23:44:05.58 .net] \usepackageの順序でエラーが出る出ないって プログラミングを少しでも経験してたら当たり前のことなんだけどね。 TeXもといLaTeXは 「プログラミング未経験者がプログラミング言語だと思わずに触るプログラミング言語」 だから質が悪い
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 06:26:38.79 .net] LaTeXは言語で、言語を知らないユーザが低質、 こういう話だよね。 gdgd理屈つけるのがプログラミングの凄いところなの?
805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 13:01:03.89 .net] >>774 もしかし >>773 の話をそうやって読み取っちゃったの? 低いのはプログラミング言語の能力だけじゃなかったのか…
806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 16:23:51.98 .net] ここでもマウントの取り合い
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 23:30:28.32 .net] 不毛すぎる……。
808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/26(月) 09:43:40.10 .net] 「TeXはクソ!」 「LaTeXのパッケージ管理はクソ!」 と言いながらもTeXやLaTeXを使いまくっているユーザは、クソ! これだけは言える。
809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/26(月) 21:55:49.51 .net] 「質が悪い」を「たちがわるい」と読めなかった?
810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/27(火) 02:32:43.77 .net] >>779 あぁ、なんか >>774 のレスに違和感を覚えると思ったらそういうことか。 うーむ。しかし「たち」くらい読めて欲しかった……。
811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/27(火) 09:36:17.66 .net] 「しつがわるい」人だから仕方がない
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/28(水) 10:46:29.69 .net] 中学高校で数学の教員をやっているんだったら、 TeXに関する質問をもう少しまともな内容にできると思うんだけどな。 自分が書いたLaTeX文章をタイプセットしたときに、 どうしてエラーが起こっているかを、 数学的にとらえられていないんだろうな。 自力を尽くして、そのエラーを追求して、 エラーが起きる最小の例を作ってから、質問を投げるもんじゃないのか? こんなんだから、(文科省も教える側も)数学ができない日本人ばっかりでどないしようもないな。
813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/28(水) 12:42:02.52 .net] LuaJITTeX使えなくなっちゃったよ
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/28(水) 12:54:09.69 .net] >>783 どうやら、upstream は、 JIT しない方向に向かっているかな。
815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/28(水) 15:51:11.34 .net] アミノフェン氏もそうつぶやいてるよ
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 05:51:32.93 .net] 数学やプログラミングができたって日本人じゃダメだろ 身の回りの人間にいい顔することだけしか考えない
817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:40:53.40 .net] 数学やプログラミングができたって日本人じゃダメだろ ←国際化する社会を鑑みるに まぁ分かる。 身の回りの人間にいい顔することだけしか考えない←???
818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 20:30:59.44 .net] 日本語も英語もできないゆとりって
819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/30(金) 04:51:32.07 .net] ゆとりって言ってれば保てる安いプライドなんて捨てちまえ
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/30(金) 07:22:09.19 .net] 英語も算数もできないことを馬鹿にされてるのにプライドに見えちゃうのか
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/30(金) 21:03:59.21 .net] 自分で自分の書いてること認識できないとは重症ですね…。
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/03(火) 22:38:07.75 .net] jlreqで縦2段組をやってみたんだけど、見出し位置の調節が、見出し直前じゃなくて段落間に空きが入る。
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 05:58:41.61 .net] LaTeXはプログラミング言語なんだからキミの指示でそうしてるんだよ。
824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 10:45:00.56 .net] くっだらない
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/09(月) 20:12:50.99 .net] ちょっとお伺いしたいのですが、 既存のstyファイルに書かれてるコードってどうやったら確認できるでしょうか macでtexlive2018入れたんだけどそもそもファイルが見つからない。。 user名/ライブラリ/texlive もほぼ空だし user名/local にも何も入ってない 自作でstyファイル作るのに参考にしたいです。 詳しい方いたらよろしくお願いします
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/09(月) 20:25:32.73 .net] 何故、2018?今は2019でしょ。
827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 01:37:43.31 .net] まずは自分のOSでファイルの全検索が出来るようになれよ。 TeXLive 以前の問題だし、どんなOSでもそれなりに必要なスキルだろ?
828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/10(火) 02:48:03.83 .net] >>796 それは単に去年インストールして更新してないだけです。 ほとんど仕様は変わらないと思うけど >>797 そうかと思ってファイルの全検索かけてみたんですが、全然引っかからないです。 というか検索すべきファイル名すらさだかじゃないし。 例えば\usepackage{amsthm}とか\usepackage{braket}とかで使うファイルのコードを見たいときは macにamsthm.styとかbraket.styといった名前で入ってるんでしょうか
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 05:48:59.53 .net] LaTeXは 「プログラミング未経験者がプログラミング言語だと思わずに触るプログラミング言語」 だから質が悪い
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 05:59:33.76 .net] せめてlocateはしようぜ
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 06:48:21.99 .net] >>799 LaTeXは言語で、言語を知らないユーザが低質
832 名前: [] [ここ壊れてます]
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 08:03:48.55 .net] >>795 まずは、勉強の勉強方法を学ぼうぜ!
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/10(火) 08:57:01.02 ID:uGyazldAt] >>798 もし,TeX Live 2018 がちゃんと動いているならば ターミナルで kpsewhich amsthm.sty なるコマンドを実行すると, amsthm.sty の フルパスを表示すると思います。
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/10(火) 11:20:22.44 .net] >>802 わかんねーならわかんねーって素直に言えバーカ
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 11:26:31.43 .net] >>798 > 例えば\usepackage{amsthm}とか\usepackage{braket}とかで使うファイルのコードを見たいときは > macにamsthm.styとかbraket.styといった名前で入ってるんでしょうか そうだよ。それが検索に掛からないってことは、やっぱりTeXLive以前の問題だな。
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 12:57:05.55 .net] >>804 便所の落書きに本気になるやつwwwww
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 13:02:35.20 .net] どのTeX Live環境を使っているか、とかさー、勉強しようぜw ahobakaパッケージを使う、つまり、 \usepackage{ahobaka} として読み込んでいるパッケージは、 $ kpsewhich ahobaka.sty とすれば、フルパスで場所が分かりますよねwwwww \usepackage{ahobaka} をしている kuso.tex を タイプセットしたログファイル kuso.log にも、 ahobaka.sty のフルパスが出ていますよね。 だからね、お勉強の勉強方法を勉強しようぜwwwなんですぜwwww
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 13:03:23.29 .net] TeXはクソ!
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 14:10:52.96 .net] >>795 今UNIX板に居るのはこういうやつらばかり。 諦めた方がいいよ
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/10(火) 14:35:55.77 .net] >>805 >>806 >>807 ありがとうございます。logファイルに書かれてるパスをたどったら見つかりました おっしゃる通りtexlive以前の問題だったようで、 macの場合はまず/usr/localを開かないといけなかったんですね 答えをすぐ教えようとしないねらーは煽るのが手っ取り早いので 暴言を吐かせていただきました。ありがとうございます
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 16:59:24.48 .net] >>810 TeXはクソ! の張本人でしたか!
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 17:02:24.37 .net] TeXはクソ! と思っているユーザもクソ! だったかw
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/10(火) 23:17:55.15 .net] >>810 > macの場合はまず/usr/localを開かないといけなかったんですね /usr/local をはずして検索していたということは、 >>797 の言った「全検索」を していなかったということですね。
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 05:00:36.41 .net] >>801 お兄さん,それ「しつがわるい」じゃなくて「たちがわるい」って読むんですよ。
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 07:55:58.78 .net] >>814 >>773 あたりから読み直せ
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 09:50:59.68 .net] いくつかのLaTeXパッケージには、 変に読み込み順序を配慮する処理を含めていたりしていて、 その変な処理が邪魔をしている場合があって、 結局のところ、パッケージ内のコードを読めないと、 解決できないことがしばしばある。
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 20:48:42.20 .net] 名前空間がないのがおかしい
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/11(水) 22:48:46.55 .net] >>817 とりあえず、すべてのパッケージとクラスファイルを expl3 で全部書き直せば、名前空間らしきことはできる。
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/12(木) 11:07:52.60 .net] >>810 >macの場合はまず/usr/localを開かないといけなかったんですね とりあえず、「違う!」と言っておきます。 【間違い】 macの場合はまず… 【 正しい】 私の場合はまず… なお、 $ sw_vers |head -2 ProductName: Mac OS X ProductVersion: 10.14.6 $ locate amsthm.sty |head -1 /opt/local/share/texmf-texlive/tex/latex/amscls/amsthm.sty
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/12(木) 22:07:41.18 .net] まだこのスレ、健在だったんだ。 これからお世話になります。よろしくお願いします
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/12(木) 22:14:06.44 .net] >>114 を書いたの僕ですが、 理解できない。少し昔には難しいことをしていたんだな 信じられない
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/15(日) 02:06:37.15 .net] >>357 ビュをヴュと書くとかっこいい
854 名前:と思っている人って… [] [ここ壊れてます]
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/15(日) 03:47:52.84 .net] >>817 namespc.sty LaTeX業界に名前空間が無いのを不満に思ったこのパッケージの作成者は 残念ながらTeXのコードの書き方をご存じなかったようだ
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/16(月) 04:38:46.06 .net] >>822 かっこいいと思ってるなんてその文章から全く読みとれないのだが? お前が潜在意識的にかっこいいと思ってるからそういう発想になるんじゃないか。
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/27(金) 10:05:15.36 .net] 行儀が悪すぎる luatex 撲滅運動
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/27(金) 11:45:24.97 .net] >>825 TeXハクソ! という人たちを撲滅するほうが良い
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/29(日) 19:19:30.53 .net] 行儀悪い?
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 08:07:38.44 .net] LaTeX使いの権化みたいな人が、古い慣習は捨てましょう、みたいなことを言ってるのみると退くw
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 14:09:31.35 .net] 日本語フォントに疑似斜体を適用したいとかネイティブなMETAPOSTで図像を書き込みたいとか そういう目的じゃない限り,upLaTeXとdvipdfmxあたりで十分だと,おじさんはそう思います。 XeTeXやLuaTeX及び周辺技術の新奇性は,特に若い人には魅力的に映るかもしれないし, それが理解できない訳じゃない(俺自身もどちらかと言えば新しいもの好きだし)けれど, それをあたかも既存の方式を捨ててまで採用すべき,万人に役立つ万能の技術かのように喧伝するのは良くない。
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 19:11:28.74 .net] >>828 LaTeX 2.09 のころのものは、捨て去ってよいでしょう。 \rm とか \bf とかもね。
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/30(月) 19:29:22.53 .net] >>829 もう dvipdfmx も xdvipdfmx へのシンボリックリンクだよね
864 名前:826 mailto:sage [2019/09/30(月) 19:46:27.80 .net] >>831 知らんかったw
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/01(火) 23:47:47.61 .net] luaTeX は遅すぎて使いたくない
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/02(水) 07:56:46.79 .net] 古いってコトバは何も意味がない。 何が害になるのか、使えないのか、何も言っていない。 しばしば、具体的な問題を指摘できないから誤魔化すために使われる。 相対的になんとなく新しいものがスゴいと印象操作をするために使われる。 そういう意味で使っていいなら、 漢字は古い慣習だよ? platex 捨てて英語に一本化しようよ?
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/02(水) 08:31:25.07 .net] まず本人が英語で書き込みするところからやね
868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/02(水) 09:38:48.72 .net] まず本人が古い慣習を捨てろって言ってるんだろ
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/03(木) 07:45:42.88 .net] TeXはクソ!という輩は、ダサいw
870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/10/03(木) 18:12:12.13 .net] 数独 xyoshiki.web.fc2.com/tex/sudokubundle.html 面白いね。
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/05(土) 21:01:29.92 .net] TeX言語じゃなくてLaTeX言語って, プログラミングパラダイムとしてはどういう分類になる? 手続き型言語?
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/24(木) 13:04:58.00 .net] 和文括弧の左右につく二分空きをとりたいのですが、いちいち\inhibitglueするのは面倒です 一括でどうにかできないものでしょうか?
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/25(金) 04:27:01 .net] >>840 そのような挙動をする仮想フォントを作れば良いです。
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/25(金) 07:34:25.06 .net] 今UNIX板に居るのはこういうやつらばかり。
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/25(金) 13:03:21.97 .net] >>840 これについて、(や)の文字クラスを変更すればいいんですかね? どうすればよいでしょうか?
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 02:12:10 .net] >>843 そのような挙動をする仮想フォントを作れば良いです。
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 02:24:29 .net] >>840 ,843 より正確には、そのような挙動をするJFMを作って、 その仮想フォントを創るだけです。
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 02:26:31 .net] >>842 こ
879 名前:、いうやつらとは、どういうやつらでしょうか? [] [ここ壊れてます]
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 07:15:40 .net] >>845 具体的にどういう作業をすればいいですか?
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 11:41:59.00 .net] >>840 毎回 \!\! で縮めてたわ。俺も知りたい。 >>840 ,843 少なくとも、 (u)pLaTeXでは、 \< = \inhibitblue なので、 これは、カッコの外側\<(カッコの内側)\<です。 とすれば、 >>840 ,843,848 が望む出力になります。
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 11:49:16.82 .net] >>847 (u)pTeX に対して、 いま使っているJFMを元に (up)tftopl で pl に戻して、 該当する文字クラスを調整し、(up)pltotf で tfm に変換します。 これだけです!
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 12:05:48.84 .net] 今UNIX板に居るのはこういうやつらばかり。
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 12:12:27.18 .net] >>850 こういうやつらとは、どういうやつらでしょうか?
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 12:14:33.67 .net] 質の低いのしか残っていないんだな
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 12:15:44.77 .net] >>849 ありがとうございます やってみます
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/26(土) 12:18:22.84 .net] 自作自演して何が楽しいのかね?
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/29(火) 15:59:25.22 .net] LaTeXで(横書きの)文章の横の余白に縦線を引けるパッケージありません? 下図矢印みたいな。 o.5ch.net/1k8om.png
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/29(火) 17:35:01.67 .net] >>855 vwcol.sty?
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/31(木) 02:26:46 .net] \parbox の中だけ行送り量を変更する方法を教えてください。(行間を広く、又は狭くしたい) どの \parbox も同じ行送りではなくて個別にその幅を調整したいのですが。
891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/31(木) 05:44:05 .net] >>857 indent.sty?
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/10/31(木) 07:21:38 .net] >>855 それを実現するpagestyleを自前で定義すればよい >>857 \parbox内で\baselineskipを調整すればよい
893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/10/31(木) 11:08:18.00 .net] >>857 leading.sty, setspace.sty?
894 名前:854 mailto:sage [2019/11/02(土) 03:37:09.75 .net] 皆さま m{_"_)m
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/11/18(月) 23:26:11.65 .net] 以下のような等式の足し算を書きたいんだけど どう書くべきなんじゃろ? \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{align*} &&a &= b + c \\ +) &&d &= e + f \\[-.5\baselineskip] \cline{1-4} &&a+d &= b + c + e + f \\ \end{align*} \end{document}
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/11/19(火) 04:55:36 .net] >>862 array.styを使った方がいいのかな。 xyoshiki.web.fc2.com/tex/array.html
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/19(火) 05:46:27.26 .net] そのネタ臭がするURLはどうにかならんのかw
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/11/19(火) 08:49:50.21 .net] >>863 有難うございます 参考になります どれもシンプルとは言い難いソース書いてますね
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/12/03(火) 17:36:43 .net] txfontもしくはnewtxmathでvだけvarvにする方法ある? ただしmathrmのなかは普通のvにしたい
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/12/03(火) 19:10:59.67 .net] >>866 何の varv ですか? 実現なさりたいことの方法はいくつかあります。 ・場当たり的にマクロで対処してしまう ・実フォントファイル pfb をいじってしまう ・合成仮想フォントを作ってしまう
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/12/10(火) 20:47:18.38 .net] アンダースコアを含むテキストをエスケープせずに記述したものをマクロの引数に渡したくて 下のようにverbatim環境でラップしてみたんですがエラーになってしまいました。 こういうことは無理なんでしょうか。 \newcommand\aaa[1]{ #1 } \newcommand\bbb{ \begin{verbatim*} text_with_underscore ここに_アンダースコアを_含む_テキストを書きたい \end{verbatim} } \aaa{\bbb} % <- エラー
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/12/24(火) 12:43:48.08 .net] upLaTeXでPXchfonを使って多書体化しています。 欧文フォントを和文フォントとは別に使っている状況で、 \ltseriesなどと宣言して和文フォントを細字にした場合に、 欧文フォントも細字になるようにするにはどうすればいいでしょうか。 単純に欧文フォントだけなら \DeclareRobustCommand\ltseries{\fontseries{l}\selectfont} ↑などと設定することで細字フォントを使用できますが 当状況においてはPXchfonパッケージが既に定義しているので こういった方法は使えません。 なお、細字を使いたい欧文フォントはOpenSansパッケージに含まれるフォントであり PXchfonパッケージを抜いて上掲のコマンドを使用すると細字が使えるようになりますので 「そもそも欧文フォントに細字が収録されてない」ということはないと思います。 よろしくおねがいします。
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/12/29(日) 01:16:39.50 .net] TeXはクソ! と言いながら、使い続けている輩はいますか?
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 08:31:50.26 .net] 時代はXML-FO組版…を通り越してHTML/CSS組版
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/06(月) 11:45:05.11 .net] >>871 HTML/CSS組版といっても、 結局、JavaScriptがないと、何もできないに等しわけで、 TeXと変わらん。
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/11(土) 18:53:13.25 .net] 今年も TeXはクソ! と言いながら、使い続けますか?
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/21(火) 13:43:53 .net] LuaTex-jaの縦組みは、テキストを抽出しても使えないというのは知っていたが、pdf内の検索もダメなんだな。 ちょっと考えれば分かることだった。 検索は、ソースでやるしかないんだな。
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/21(火) 18:59:41.77 .net] luatex撲滅運動
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/21(火) 22:52:42 .net] >>874 >LuaTex
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/23(木) 15:23:09 .net] LaTeXマジ滅べ。
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/24(金) 02:11:05 .net] ほんとLaTeXはクソだな。
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/26(日) 19:05:57 .net] 時代はXML組版
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/01/31(金) 05:32:02 .net] TeXはフリーで、個人で機能が追加できることが大きいよな、ここまで生き残っている要因は。 SATySFi はどうなるかな。
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/05(水) 23:20:19 .net] まだTeXで消耗しているの?
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/06(木) 22:09:36 .net] TeXの勉強を続けてみたいな。 だいぶ間が開いてしまった
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/07(金) 00:43:48 .net] TeXはクソ!
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/07(金) 01:47:00.80 .net] Wordは?
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/07(金) 09:48:14 .net] 大グソ
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/07(金) 14:53:56 .net] 一太郎は?
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/07(金) 16:35:57 .net] 一本グソ
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/09(日) 02:08:19 .net] LaTeX 2020-0202 の変更に伴ない、日本語でも太字を bx から b にするらしい。 30年近く前に感じた違和感が、ようやく正常化する。
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/09(日) 02:09:53 .net] 次の大きな変更は来年の12月2日かなあ
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/09(日) 02:23:28 .net] >>888 bx が b になったところで、何も意味がない。
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/10(月) 20:27:38 .net] >>889 その変更予定ってどこで見れんの?
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/11(火) 04:49:18.43 .net] 2020-0202 みたいな対称性、次は 2021-1202 かな
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/11(火) 06:32:03.59 .net] おまえ、それ他所で言ったらアスペ扱いだよw
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/11(火) 07:35:01 .net] 回文好きみたいな奴は一定数いるから別にアスペとは思わん むしろいちいち論ってる奴の方が… まあ俺もそのけはあると自覚してるけどw
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/02/13(木) 04:20:55 .net] LaTeX の変更日を 2020-0202 に選んだ奴は回文好きだったと思うぞ
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/13(木) 09:04:58 .net] >>895 で?
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/13(木) 13:16:40.06 .net] 文とは
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/13(木) 23:59:42.41 .net] なるほど、「回文好き」は文にしか興味が無いのか
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/17(月) 16:22:07.78 .net]
933 名前:やっぱLaTeXはクソだな。 [] [ここ壊れてます]
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/02/18(火) 05:37:58.95 .net] おまえら、>>899 が構って欲しいってよ。
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/03/04(水) 02:07:16.05 .net] pretest 開始〜
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/03/04(水) 08:53:07.04 .net] TeXTeX
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/03/07(土) 13:15:06 .net] TeXはクソ!厨さん、お元気でしょうか?
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/03/18(水) 17:44:04 .net] LuaLaTeX作った奴、ゲームPCで組版してた説
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/03/28(土) 03:30:19.37 .net] 教えて頂けないでしょうか 123458795 --> 235167849 で矢印の左側の123458795の2と8の下にそれぞれ、小さな点とその小さな点と区別 できる別の点を入れたいんです。行の高さは変えずにということなのですが、 どういう風にすればこれができるのでしょうか? 教えてください。
940 名前:902 mailto:sage [2020/03/28(土) 04:00:08 .net] 自己解決しました \usepackage{amsmath} $\underset{\triangleright}{2}\ 3\ 5\ 4\ \underset{\triangleleft}{ 6} \rightarrow \ 2\ \underset{\triangleright}{3}\ 5\ \underset{\triangleleft}{4}\ 6$ です。
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/03/28(土) 12:47:30.56 .net] >>905 ,906 何でもかんでもLaTeXでやろうとしないで、絵を描けばいいと思うよ
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/03/29(日) 00:52:24.27 .net] ありがとう。論文に書こうとおもって。 アルゴリズムについては絵を描いています。 アドバイスありがとう
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/05(日) 09:49:12 .net] (おれの思うとおりに動く仕様に、)言い訳せずに開発しろ そう言っているようにしか、聞こえない
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/08(水) 12:24:32.62 .net] アップデートの内容を確認しないでアップデートした自分が悪いが、無いファイルがたくさん出てきて時間を無駄にした。
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/11(土) 21:23:14.82 .net] そんな大幅な変更あったっけ?
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/15(水) 11:20:52.92 .net] W32TeXが変わる直前だったからみたい。新しいもので入れたら大丈夫だった(たぶん)。
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/17(金) 12:43:41.65 .net] あれ迷惑なんだよな… > w32
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/20(月) 08:03:14 .net] Debian 10のTeXLiveって2018年度版なんだけど, 最新2020年度版と比べて特に日本語組版で不利な点ある? あんまり違いがなければDebianが管理している方のTeXLiveを使いたいんだけど, もし結構改善点が多ければTeXLive 2020を手動で導入したい。 偉そうな質問ですいません。
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/20(月) 19:35:21 .net] >>914 質問しているぐらいの現状ですから、 まずは、お手元のDebian 10のapt経由ではいるTeX Live 2018のままで十分だと思いますよ
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/21(火) 02:58:32.10 .net] フォントまわりで困っていなければ急いでで上げる必要はない。
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 11:29:23 .net] >>916 分かりました。 フォントでは特に困っていないのでそのまま使い続けます。 ちなみに、TeXLive 2020ではフォント周りで変更があったということでしょうか? >>916 , >>915 ありがとうございました。
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 11:50:23 .net] >>917 TL公式版における日本語フォントが原ノ味フォントがデフォルトになりました。 なお、TL18でも、原ノ味フォントのOpenTypeフォントを適切に自前で設定することで、利用可能です。
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/22(水) 20:32:33.47 .net] >>918 教えていただきありがとうございます。 IPA明朝・ゴシックじゃなくなったんですねぇ。
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/23(木) 22:24:15 .net] \ignorespacesafterend ↑このクソ便利なコマンドなんで誰も教えてくれなかったの?(傲慢)
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/23(木) 22:36:13 .net] なにそれ。もしかして不格好な%減らせるの?
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/24(金) 12:09:57 .net] 日本語で最近書かれたdocs
957 名前:tripで良いサンプルになるものって何かある? [] [ここ壊れてます]
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/26(日) 20:56:12 .net] LuaTeX-jaの縦組、ちょっと上手く言えないんだけど PDFの文字情報?っていうのがおかしい気がする。 upLaTeX+dvipdfmxとかで縦組したPDFだと 縦書きの部分を下にドラッグするとその縦書きの部分がそのまま選択されるけど LuaTeX-jaだと、その部分から横書きの方向に選択されてしまう。
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/26(日) 22:10:06.37 .net] >>923 現状、それが既知ということになっている。 なので、どうにかして直したいんよな。
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/27(月) 08:46:42.66 .net] >>924 素人考えだけど、ちゃんと縦に選択できるには、 PDFに「この部分は文字の方向が縦書きだ」 っていう情報を渡さなくちゃいけない訳よね? それってLuaTeXが対応するとかその次元じゃないと無理では。
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/27(月) 16:05:14.92 .net] >>925 うん、開発する前提で直したいっていう意味やで
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/30(木) 08:21:11 .net] docパッケージの{macrocode}環境とかで等幅フォントを使うときに、 日本語のフォントをゴシック体にする方法を教えていただけないでしょうか。
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/04/30(木) 11:47:17 .net] ていうか\MacroFontを弄って 日本語はゴシック体(hgt)、英語はcmttにしたいんです。
964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/05/08(金) 20:40:10 .net] \@tforや\@tmpcountaっていうマクロについてLaTeXの?公式の?文書ってある?
965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/08(金) 23:47:34 .net] >>929 dtx を読めばいいと思うよ。
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/09(土) 22:04:34.02 .net] >>930 tug.ctan.org/tex-archive/macros/latex/base/ltcntrl.dtx 例えば\@tforだとこれの271行目から{macro}環境が始まってるけどその\@tforの解説はないし, 同文書の92行目にも説明らしきものはあるけど,{oldcomments}(つまり古い解説)環境内だし……。
967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/10(日) 18:25:37.35 .net] OverleafのTeXLiveが2020年版に更新されたらjlreq-deluxe使いたいけど、コンパイルにくっそ時間かかって拒否されるのがオチかも
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/05/27(水) 09:55:01.63 .net] \documentclassで指定したオプション (dvipdfmxとか) は広域のオプションになるのに, \LoadClassで指定したオプションは広域オプションにならないのか……。 この仕様を知らなかったのが悪いんだけど, 既存のクラスファイルを利用した俺々クラスファイルを読み込むときに \LoadClassでdvipdfmxオプションを指定していたせいで 本来広域オプションで自動判別する筈のgraphicxパッケージやTikZが ドライバをdvipsだと誤認識して画像が全然表示されず, どういうことだと悩んでたw 時間無駄にしたわ……。
969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/03(水) 09:19:11.87 .net] >>933 \g@addto@macro\@classoptionslist{,dvipdfmx} とかでどう?
970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/06(土) 10:22:46.57 .net] 最近になってLaTeX標準のfilecontents環境が大幅に機能拡大されてることを知った。前まで上書きとか出来なかったよね?たしか。
971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/08(月) 23:13:54.82 .net] TeXはクソ!だの言っていた人たちは、どこに行ったのでしょうか?
972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/10(水) 00:58:44.86 .net] コロナで淘汰された
973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/12(金) 01:43:46.25 .net] #TeXをストレスなく使うスキル #手を洗うスキル これらに正の相関があるのか…ありそうでこわい
974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/12(金) 11:47:01.23 .net] 無駄に声がでかい輩が騒ぐんだよ
975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/17(水) 17:23:35.63 .net] upTeXとか直接TTF/OTFを扱えないTeXで,和文フォントを疑似斜体にしたいんだけれども,無理なのかな。 てかそういうことをやってる記事も見
976 名前:|けないし,そもそも「和文フォントを斜体にする」っていう操作自体が (少なくともTeX界隈にとっては)関心を引かれないことなのかな。 つい最近まで,欧文の太字フォントに対してゴシック体をあてがってたりしてたし,案外無頓着なのかも? [] [ここ壊れてます]
977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/17(水) 17:34:11.21 .net] tikzで無理矢理斜めにする黒魔術がある
978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/17(水) 17:44:00.62 .net] 英字はともかく日本語の斜体の不格好さよ
979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/17(水) 18:37:33.61 .net] >>940 >>941 氏の答えてくれた tikz で無理やり斜めにする方法と、 根本的にそういう車体にする仮想フォントを作ってしまう方法がある
980 名前:937 mailto:sage [2020/06/17(水) 22:45:01.78 .net] >>941 あーTikZか。てかgraphicxパッケージのrotateでも達成できそうだな。 TeXの外部で弄らないだけ,そっちの方が楽できそうだ。ありがとう。 >>942 言う程不恰好か? 寧ろ「欧文は寝てるのに和文が立っている」という状況の方が不恰好≠ニいうか 不揃い≠ノ思える。 ちょうど,一昔前の(La)TeXの章題とかで,欧文は太くてセリフがあるのに, 和文は太さはほぼ変わらずセリフが取れたゴシックになっている,っていう状況に通じるものがある。 完全に個人の感想だがw
981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/17(水) 22:53:31 .net] イタリアはアルファベット使ってるけど漢字、かなは使ってない イタリックじゃない和文がブサイクと言われても大きなお世話じゃ
982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 10:52:18.96 .net] (斜体の和文がブサイクっていう話では……?)
983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/06/18(木) 12:44:48 .net] (もともとないのに無理やり斜体にさせといてブサイクもないやろ)
984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 13:13:00.89 .net] >>945 italicとslantは、異なるんだけど…。
985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 14:57:10.76 .net] ていうか起源を重視するなら、欧文 (Latin) のitalicにあてはまるものって和文 (CJK) だと草書よね。 もし実際にそういう組版をしたら、絶対、見た目がおかしくなるけどw
986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/18(木) 20:06:55.02 .net] italicと行書でcurly script (calligraphy)と草書あたりを組み合わせよう
987 名前:937 mailto:sage [2020/06/18(木) 21:55:17.94 .net] %&euptex \immediate\special{pdf:mapline uprml-h UniJIS-UTF16-H ipaexm.ttf -s 0.167}% \jfont\tmpfnta=uprml-h {\tmpfnta これで斜体。}% \bye こんな感じで望みの出力になったわ。 実際に運用するにはjfmutilとかで斜体和文専用のtfmとvfを新規に複製しないといけないが。 (このままだと標準の和文フォントが全部斜体になってしまう) このスレでは斜体は人気ないみたいだが,一応晒す。 DVIPDFMxに疑似斜体を出力する機能があるのを知らんかったw
988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 06:41:39.89 .net] (斜体、ニホンゴに要らなくね?)
989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/19(金) 08:54:46.49 .net] まあ要らない人にとっては要らない,というアタリマエのことだな。
990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 21:36:18.42 .net] ヘッダで章番号や英文だけ斜体だと不格好
991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/20(土) 21:55:28.56 .net] まともな和書にそんなヘッダーはないから洋書を真似なくていいよ
992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/21(日) 06:44:57.09 .net] がき縦 、ち書 先んき だとの と揃フ 思えォ うるン 。こト とを
993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:10:02.83 .net] >>951 これplain TeXの書式よね 「LaTeX風」にするにはどういう具合のコードを書けばいいか教えてほしい
994 名前:ナす \textsl{あいう}で斜体にしたい。 [] [ここ壊れてます]
995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/22(月) 22:29:21.37 .net] fontspecでFakeSlant
996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/23(火) 01:06:45.74 .net] >>957 まぁ、これと同じでも、uplatexでいけます。 otfパッケージのほうの仮想フォント(7書体)を標準で正体でつかって、 uprml, upgbmのほうを、疑似斜体に割り当てて使うのも一つです。
997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/06/24(水) 08:42:10.93 .net] upLaTeXで斜体和文を使う「まとも」な方法 (斜体和文が「まとも」じゃないというツッコミは知らないです) とりあえず横書き明朝体のみの設定 縦書きやゴシック体に関してもファイルが違うだけで操作は全く一緒。 1.) 疑似斜体和文のTFMとVFをupTeX標準のTFM・VFからそれぞれ複製。 Berry命名規則に従って-o-を付けることにする。 $ jfmutil vfcopy upjisr-h upjisr-o-h uprml-o-h upjisr-o-hq $ jfmutil vfcopy upjisr-hq upjisr-o-hq uprml-o-hq 2.) 和文TFMをZPLに変換し, $ jfmutil tfm2zpl uprml-o-h.tfm uprml-o-h.zpl $ jfmutil tfm2zpl upjisr-o-hq.tfm upjisr-o-hq.zpl $ jfmutil tfm2zpl uprml-o-hq.tfm uprml-o-hq.zpl SLANT値を弄る。 FONTDIMENっていう項目にある (SLANT R 0.0)を (SLANT R 0.167)とかに書き換える。 3.) 編集したZPLを元に戻す。 $ jfmutil zpl2tfm uprml-o-h.zpl uprml-o-h.tfm $ jfmutil zpl2tfm upjisr-o-hq.zpl upjisr-o-hq.tfm $ jfmutil zpl2tfm uprml-o-hq.zpl uprml-o-hq.tfm
998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/06/24(水) 08:42:22.78 .net] 4.) DVIPDFMxがフォントを配置する為の写像ファイルを書く。 名前は何でもいいけど,分かりやすく「uptex-ipaex-sl.map」とか。 中身は↓ uprml-o-h UniJIS-UTF16-H ipaexm.ttf -s 0.167 %!PS IPAexMincho uprml-o-hq UniJIS-UCS2-H ipaexm.ttf -s 0.167 %!PS IPAexMincho ↑こんな感じ。縦書き・ゴシック体を増やしたかったらここに追記する。 5.) upLaTeXが読む為のフォント定義ファイルを書く。 名前は何でもいいけど,分かりやすく「jy2mcsl.fd」とか。 中身は↓ \ProvidesFile{jy2mcsl.fd} [2020/06/24 0.1.0 KANJI slant font defines] \DeclareKanjiFamily{JY2}{mc}{} \DeclareRelationFont{JY2}{mc}{m}{sl}{T1}{cmr}{m}{sl} \DeclareRelationFont{JY2}{mc}{m}{it}{T1}{cmr}{m}{it} \DeclareFontShape{JY2}{mc}{m}{sl}{<->s*[0.962216]upjisr-o-h}{} \DeclareFontShape{JY2}{mc}{m}{it}{<->ssub*mc/m/sl}{} \endinput 6.) これをupLaTeX文書で使う。 例えば↓ \documentclass[dvipdfmx]{ujarticle} \immediate\special{pdf:mapfile uptex-ipaex-sl.map} \input{jy2mcsl.fd} \begin{document} \textsl{あ漢ABC}/\textit{あ漢ABC} \end{document} ↑以上。
999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 08:47:14.42 .net] ちなみにTFMに詳しい人に訊きたいんだけど, 和文TFM/PLのSLANT値ってTeXの組版において何か意味あんの? KnuthのTF→PL変換の文書 <texdoc.net/texmf-dist/doc/generic/knuth/texware/tftopl.pdf> に拠るとSLANT値っていうのは発音区別符号を配置する際に その符号を横にずらす割合を指定するらしくて, 確かに欧文で \~aと{\slshape \~a}とやった場合では~の位置が右にずれてるんだけど, 上の遣り方で斜体にした和文では \~あと{\slshape \~あ}とやった場合でも,~の位置が変わらないように見える。 だから{\slshape \~あ}とすると~の位置が相対的に左に寄る。 和文TFM/PLのSLANT値ってこういうところを補正するもんだと思ってたけど 違うのかな?
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 11:12:54.95 .net] でもknuthにとっては和文なんて目的外でしょ
1001 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/24(水) 11:42:47.21 .net] >>963 Knuthの話じゃなくて Knuthが作ったTFMとPLの和文版におけるSLANT値の話です。
1002 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/06/24(水) 11:48:55.29 .net] >>5 ttp://www.latex-project.org/ -> ttps://www.latex-project.org/ ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/ -> ttps://texwiki.texjp.org/ ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/ -> ttps://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/ ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texfaq/qa/ -> ttps://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texfaq/qa/ ttp://www.topstudio.co.jp/~kmuto/latex/ 404 ttp://sourceforge.jp/projects/eptex/wiki/ -> ttps://ja.osdn.net/projects/eptex/wiki/FrontPage ttp://sourceforge.jp/projects/luatex-ja/ -> ttps://ja.osdn.net/projects/luatex-ja/
1003 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 05:27:22 .net] >>965 >>743 -
1004 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 10:35:22 .net] >>964 Knuthが作ったものはおまえさんがいう和文の補正を目的にしてんのかってこと。 実際上の目的外の使い方なのにそもそものドキュメントみて何になるんだって。
1005 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/25(木) 13:00:01.00 .net] >>967 和文PLは明らかに元祖PLを参考にしてるし, 和文PL独自の機能じゃなくて元祖PLと共通する機能についてなのに, それの文書を参照するなとはこれいかに。 pLaTeXで数式を打つ時は「pLaTeXの文書」で書かれた内容しか参照しちゃいけんのか??
1006 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/26(金) 08:20:33.32 .net] 目的外だって認めたならそれでいい
1007 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/06/26(金) 08:58:56.75 .net] >>962 これ分かる方いません?
1008 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/06/29(月) 21:18:23.24 .net] Manjaro LinuxでTexLive2020をISOから使い、またたまに外出先でOverleaf2を使いますが 両方ともあるTEXファイルをPDFにコンパイルすると一部不具合が生じますjumoline.styの部分ですが しかしw32tex(角藤版)でそのTEXファイルをPDFにコンパイルすると、しっかり下線部がひかれているので やはりw32tex(角藤版)は偉大だなと思いました。 せっかくWindows10はやめようと思っていましたがまだ付き合わねばなりません。 w32tex(角藤版)はフルインストールしました。ファイルを事前にダウンロードし『あべのりインストーラー』でインストールしました。 jumoline.styはいくつか版があるようなので、どうすればよいのかが分かればうれしいです。
1009 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/29(月) 23:30:42.10 .net] >>971 なんか、妄想がスゴイなw
1010 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/06/30(火) 05:48:26.87 .net] アベノインストーラーって知恵遅れっぽい
1011 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/03(金) 12:01:52.98 .net] あべのりさんを日本の首相と同列に扱うのは失礼だろw
1012 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/04(土) 00:59:17.09 .net] >>971 完全に同一バージョンにすれば、すべて解決します。
1013 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/08(水) 09:08:27.91 .net] ところで、「TeXはクソ!」という方々はご健在でしょうか?
1014 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/08(水) 18:34:08.31 .net] >>976 934
1015 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/08(水) 19:50:21.89 .net] TeXはクソ!w
1016 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/07/27(月) 03:54:44.58 .net] これでもクソなのか https://live2.nicovideo.jp/watch/lv326935761
1017 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/12(水) 18:02:35.24 .net] TeXはクソ!と言っている連中は、いつになったらLaTeX2eカーネルがクソでないように書き換えてくださるのですか? 当然、できるんですよね? 当然。
1018 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/12(水) 18:05:52.08 .net] TeXはクソ!w
1019 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/14(金) 22:30:36.25 .net] ConTeXtって使ってる人いるの? いらなくない?
1020 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/14(金) 23:21:34 .net] >>982 いいえ、TeXはクソ!と言っている連中に、ConTeXtへぜひとも寄生してほしいです
1021 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/08/29(土) 11:57:52.00 .net] 2020年にもなってブルーバックスでLaTeXの新刊を見るなんて(笑)
1022 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/08/30(日) 09:36:04 .net] クソは世の中から消せない()
1023 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 15:26:26.25 .net] uplatexの機能かどうかもわからないんですけど、全角のセクション記号やアスタリスクをベタうちするとお節介にも半角の記号に直してきますよね \UTF{}で打てばいいんですけど、いちいち面倒なんでどうにかできませんか?
1024 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/02(水) 16:47:46.19 .net] >>986 それはない。 再現例は、以下のとおり。 \documentclass[a4paper,nomag,uplatex,papersize]{jsarticle} \pagestyle{empty} \begin{document} $ \$ \end{document} [] [ここ壊れてます]
1026 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/09/06(日) 17:08:41.49 .net] ぬるぽ
1027 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 17:42:17.93 .net] >>988 ガッガッガッ!!
1028 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/06(日) 17:43:20.66 .net] 因みに今のJavaはNull Pointer Exceptionの原因を突き止めやすくなっている
1029 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/07(月) 00:34:14.30 .net] >>988-990 全部スレチ
1030 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/14(月) 18:25:23.21 .net] 日本語の改行の入り方を賢くする方法はありますか? LaTeXは漢字混じりの日本語文章を見た目に美しく改行してくれないように感じます。
1031 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/14(月) 19:15:28.00 .net] はい。あなたが賢くなって変更する方法があります。
1032 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/14(月) 19:57:12.92 .net] >>992 あなたがおもう「美しい改行」をTeXに教えてあげればよいだけですね!
1033 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/14(月) 23:23:10.92 .net] 実際問題、美しい改行って何だろう? 思いつかない。ウィドウ対策?
1034 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/15(火) 05:54:08.83 .net] 「改行」と「(段落内)行末折り返し」は異なる。 “美しい改行” とやらの厳密な定義が分からないかぎり、なんとも言えなさそう。
1035 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/15(火) 07:05:58.70 .net] ハングル風の改行だろw
1036 名前:sage mailto:sage [2020/09/15(火) 10:17:59.30 .net] 強制改行しrてて、文頭(行頭)に、。がきてんじゃないの?
1037 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/09/15(火) 14:39:16.90 .net] こうして言葉遊びで蔑むような連中が幅をきかせ続けてきた腐った業界w
1038 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/15(火) 16:05:50.47 .net] Wordは明らかに形態素解析をして改行を入れてる
1039 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/15(火) 18:11:17.90 .net] だったら、TeXで形態素解析を入れて、がんばればいい。 それだけの話しでしょ?
1040 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/15(火) 18:24:06.75 .net] TeXはクソ!
1041 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2020/09/15(火) 18:37:26.67 .net] うんち!
1042 名前:1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 908日 19時間 55分 46秒
1043 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています