- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/16(月) 01:40:28.46 .net]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1505956006/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122 mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/
- 939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/04(水) 15:21:46.61 .net]
- 文盲を文豪にすり替えるなって思ったら俺のレスがそうなってた
誰だよ、926を改竄したのは!!
- 940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 15:26:42.72 .net]
- >>932
アスペ臭
- 941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 15:47:48.24 .net]
- ぶ…文盲
- 942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 15:53:01.70 .net]
- 8001の復刻はちょっと興味があったが、文豪はなぁ…
- 943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 15:54:23.86 .net]
- オレの書院マジ最強
- 944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 16:32:11.93 .net]
- 和文タイプライター、ワードプロセッサ、
いずれも派手に広まって、跡形もなく消えた。 FreeBSDはどうだろうな。
- 945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/04(水) 17:03:05.84 .net]
- FreeBSDは派手に広まってないからセーフ
- 946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 17:13:21.85 .net]
- ところがワープロ専用機って根強いニーズがあるらしい
実家から出てきた、書院だかのインクリボンをヤフオクに出品したら売れたしな 片やFreeBSDは、何も売れるものがない 寄付はしてるけどな
- 947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 17:33:29.91 .net]
- >>939
FreeBSDはLinuxよりずっと売れる
- 948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 17:44:52.17 .net]
- >>940
でも何で俺のようなど素人でも手軽に扱えて商品化できそうなディストリビューションをどこも作ろうとしないんだろうか ライセンス的にもGPLよりやりやすいはずなのに デスクトップ市場は眼中にないと言ったらそれまでだけど、残念ながらサーバー用途でもLinuxにボロ負けなわけだし 組み込み用途になると、うちのビエラがFreeBSD、くらいしかよくわからない
- 949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 17:50:11.00 .net]
- >>922
> ・同じ事をするなら何故かLinuxよりメモリ食わない > ・特に何もしてないのにネットワークスループットがLinuxよりいい その両方とも計測可能ですよね? なら計測結果があるはずですよね?
- 950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/04(水) 18:07:57.11 .net]
- >>941
BSDライセンスって自前開発した部分の独占を許容するからな GPLは開発したものに他者を巻き込めるってところが最大の特徴 一度巻き込まれたら縁が切れないってのは大事でしょ
- 951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 18:14:34.25 .net]
- まあLinuxでもカーネルの修正とか行わない限り
ライセンスを自由に設定できるからね Linuxの世界にはBSDライセンスのものもたくさんあるし
- 952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 18:18:12.34 .net]
- >>942
自分で試してみたら?最初は俺も懐疑的だったし。 俺も駆け出しだし、計測結果を改ざんしないとは限らないだろ? それに計測と言っても出来てもhtop&iftopのメーター見るくらいしかわからないもの。 俺みたいなニワカど素人にそこまでさせるより、体験してみたほうが納得いく答えが出ると思うよ
- 953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 18:28:40.82 .net]
- >>943,944
わかりやすくて目からウロコですわ。 自分生まれてはじめて触ったPCが大学の図書室にあったOPACで、$だけのプロンプトだったんです。たぶんどれかのBSDっだったはずです。 個人的な思い出ですけど、BSDが元気ないのはなんだか寂しいですね。
- 954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 18:33:26.79 .net]
- >>945
Linuxの方が速いという計測結果がすでにあるので試す必要がないw https://medium.com/@matteocroce/linux-and-freebsd-networking-cbadcdb15ddd
- 955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/04(水) 18:38:08.43 .net]
- 日立の2050とかいう変なコンピュータというか端末に入ってたUnixとXwindow
バージョンは判らん あとS○NYのNEWSだっけか
- 956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 18:39:34.51 .net]
- >>941
プレステに組み込まれて数百万台出荷してるだけで十分売れてるんじゃないでしょうか。 プレステ用OSのソースを公開してくれればプレステをBSDマシンとして使えるので買いたくなるんですがね。 プレステの初期モデルにはLinuxをインストールできる機能が付いてましたが、今のモデルではできなくなったので プレステをBSD/Linuxマシンとして使うのは難しくなりました。
- 957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 18:47:52.27 .net]
- >>947
これ、KVM使った仮想環境にFedoraとFreeBSD入れて、さらにネットワークもVirtIO使ってるね。 これだと仮想環境にうまく対応した方が良い結果出すんじゃないかと。 普通に同じSPECのPCに仮想環境使わずにインストールして比較してみないと同じ結果になるかどうかわからない気がしますが。
- 958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 18:49:14.18 .net]
- >>950
うん。だから「もしかしてFreeBSDの方が速い可能性もあるんじゃないですか?ちらっ」とか 意味がないから、計測結果出してねって言ってるの
- 959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 18:53:04.36 .net]
- >>947
俺の環境ではって言ってるし、赤の他人の手元にないマシンでのレビューを鵜呑みにするならそれでいいんじゃないかな。 それに俺は経験上結果が良かったものを使いたいだけで、普通にLinuxもWindowsも使ってる。それぞれ良さはあるし。 俺は実験とかいたずらとか好きだからね。面倒なら君が信じる通りの情報を信じ続ければいいさ。
- 960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 18:58:41.03 .net]
- >>949
あ、プレステすっかり忘れてましたわ。 それを考えると確かに十分売れてると言っていいですよね。
- 961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 19:02:19.67 .net]
- >>952
だから俺は、お前のレビューを鵜呑みにしてないだけ 自分の環境だろうが証拠があるならそれを出せばいいだけだよ。
- 962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/04(水) 19:03:24.91 .net]
- >>953
ゲーム機ではスイッチもそう 肝心のFreeBSDプロジェクトには何も還元されてないけどな ソニーはclangにコミットしてるらしいけど、それは間接的だしな
- 963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 19:12:20.70 .net]
- >>954
ぼくニワカだからよくわかんないし、ムキになる理由もよくわかんないや 出せ出せって言うけど、人にものを頼む態度じゃないからやだw そんな人の為にわざわざ数値とか出すの面倒だし、ぼくFreeBSDの責任者とかじゃないしー
- 964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 19:14:52.42 .net]
- >>948
2050ならXじゃなくてH-Window、Xは3050から あとOSはBSDじゃなくてSystem-V
- 965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 19:40:30.57 .net]
- はじめて触ったunixは、
sparc ELCだったな。
- 966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 19:52:22.46 .net]
- フロッピー何枚もコピーしてMINIX
- 967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/04(水) 21:30:54.25 .net]
- >>955
SwitchはFreeBSDカーネルでは無いらしいけどね
- 968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 21:53:18.44 .net]
- >>960
つhttps://smhn.info/201703-nintendo-switch-running-freebsd-os
- 969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/04(水) 21:56:25.97 .net]
- なにかしらFreeBSDの成果物を使用してライセンスを表記するだけでも結構な貢献、という気もする。
- 970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 22:18:42.06 .net]
- ビルドしたパッケージの寄付って可能なもんですかね?
armのpkgngのllvmコンパイラって(俺環かもですけど)完走してくれないんですよね。 なもんでちゃんと完走してくれるやつを3/4日くらいかけてmake packageしたんですけど
- 971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/04(水) 22:25:49.91 .net]
- >>963
残念ながら第三者から見ると、あなたを信頼できると証明できません そんな信頼できない人たちがたくさんいて、中には悪意のある人間もいます 悪意のある人間がバイナリパッケージを作成して混ぜたらテラヤバスなので、金かarmマシンでも寄付しましょう って脳内の俺が言ってた
- 972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 22:32:57.82 .net]
- >>964
そりゃそうですね。どこの馬の骨かもわからん奴がこしらえたバイナリなど信用してもらえるはずもないし、いちいち動作検証するくらいなら信頼出来る人物に依頼するに違いない。 私だけのちゃんと動くllvm+clangにしますわ。
- 973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 22:37:57.29 .net]
- >>948
2050にXは載ってないと思うのだが OSは多分system3
- 974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/04(水) 22:42:34.61 .net]
- あーHI-UX
- 975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/04(水) 23:01:42.82 .net]
- 次スレのテンプラ
スレタイ: FreeBSDを語れ Part49 The FreeBSD Project https://www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part47 https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1507827321/ FreeBSDを語れ Part47 (再利用のため実質Part48) https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1508085628/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その123 https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1522192115/
- 976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/05(木) 04:18:31.85 .net]
- Webの通信はその内QUICに移行するだろう
カーネルが抱え込んでた複雑なTCPもユーザー空間のライブラリに移行して、カーネルは鼻くそほじりながらUDPを捌くだけになる
- 977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/05(木) 07:12:50.85 .net]
- >>966
>>957
- 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/05(木) 20:00:32.37 .net]
- お肌ピチピチだったあの頃
https://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/976155078/
- 979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/05(木) 20:21:17.01 .net]
- >>971
この頃はまだサーバーなら天下を取れる って思ってたんだよな…
- 980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/05(木) 22:01:53.32 .net]
- >>961
Switchは3DSのシステムの発展型でマイクロカーネルらしいよ FreeBSDのソースも一部に使われている見たいだけど(ネットワークスタック?)
- 981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/05(木) 22:30:54.77 .net]
- >>972
俺はこの半年後の事も覚えてますよ 「こんなかっこいい人達の様になりたい」と憧れたものです
- 982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/05(木) 23:53:59.08 .net]
- はい、新作ジラシー
- 983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/05(木) 23:54:25.65 .net]
- >>969
これマジ?
- 984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 01:05:29.73 .net]
- >>976
TCPはあらゆる状況で上手く動くように調整されてきた長年の蓄積があるから、簡単に置き換わる事は無いだろうけど、少なくともHTTP/3はQUICの上に実装される事が決まってる あとHTTP/2ではWebサーバーが優先度付きデータ転送を実装しなければ行けなかったのがQUICに丸投げ出来るから、HTTP/3はよりシンプルになる
- 985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 05:42:51.35 .net]
- その内カーネルなんてなくなるだろう
- 986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/06(金) 09:55:11.72 .net]
- おまえは何を言ってるんだ?
- 987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 12:00:22.44 .net]
- マイクロサービスの集合体の行き着く先か
究極のモノリシックカーネル(アプリも全部合体)か どっちかじゃね?
- 988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 12:21:02.57 .net]
- モノリシックってなんだよ。
5ちゃんじゃモノシリックって言うんだよ。
- 989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 12:27:29.68 .net]
- ω
- 990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 12:38:28.98 .net]
- mono = 一つの
lith = 石 モノリスとか、テトリスとかの「リス」な。
- 991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/06(金) 13:31:54.63 .net]
- >>983
ふざけんな! テトリスはtetrisだぼけ!謝罪しろ。テトリミノに謝罪しろ!
- 992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 14:39:21.29 .net]
- ここは物知りが多いインターネットですね
- 993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 15:09:03.29 .net]
- アスペ風の半端な物知りが迷惑
- 994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/09/06(金) 15:51:02.46 .net]
- >>986
こんな場末の板に書き込むような奴らがまともなフリなんてするわけないだろ お前は部屋の隅っこでシコシコ震えてるのが似合いだよ
- 995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 19:17:47.61 .net]
- >&
- 996 名前:gt;987
そうでもないぞ たまにだけど []- [ここ壊れてます]
- 997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:49:59.93 .net]
- 次スレ立てたよ!
FreeBSDを語れ Part49 https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/l50
- 998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:51:33.02 .net]
- さて埋め立て埋め立て
- 999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:51:59.71 .net]
- 梅
- 1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:52:34.34 .net]
- ぬ
- 1001 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:52:53.07 .net]
- る
- 1002 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:53:05.13 .net]
- ぽ
- 1003 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:53:31.47 .net]
- っ
- 1004 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:53:48.91 .net]
- ぽ
- 1005 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:54:06.63 .net]
- ー
- 1006 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:54:28.36 .net]
- 早く
- 1007 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:54:41.97 .net]
- 戦争に
- 1008 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/06(金) 20:54:54.99 .net]
- なーあれ
- 1009 名前:1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。 life time: 690日 19時間 14分 27秒
- 1010 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|

|