FreeBSDを語れ Part47

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/16(月) 01:40:28.46 .net] The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1505956006/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122 mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/08/18(日) 00:15:15.86 .net] >>773 なんか脆弱性の種を見つけた気がした。 コマンド数を減らしたい！ →そうだ別セクタも無差別にメモリ転送して、プロセッサで取捨選別した方が合理的じゃね？ →いいね！ 実装 → HTスペクターで読み込もうっと！ →あれ？他人のファイルの中身の一部がよめたぉ！ とか 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 01:18:19.48 .net] >>784 1. DVDのISOイメージを保存しました。 2. このイメージを書き換えることはしません。 3. ずっと保存してると、このISOイメージの場所は書き換え回数が少なくなります。 4. SSDの書き込み回数の均一化というのは、こういう書き換わらない場所すらも均一化するものです。 理解できた？ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/08/18(日) 02:47:13.58 .net] >>786 論理セクタは断片化されぬとも物理セクタは断片化されることを>>778は云っておろう？ それともうぬは物理セクタすら断片化されぬと云うつもりか？ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 02:47:56.21 .net] >>787 いまはSSDの書き込み回数の均一化の話をしてますー 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 05:58:14.52 .net] >>783 じゃあOSやアプリケーションのアップデートをまめにやりたい人はFreeBSDのインストール時にUFSを選択せよと言う事だな。スワップパーティションはわざわざ無しにしなけりゃ自動的に作られるし。 どうやらファイルシステムにお詳しい様なので聞きたいんだけど、何故ZFSはあまり書き換えてはならない？ となると、スナップショットは何の為にあるわけ？ 巨大ファイルにアクセスしなくとも、断片化が30%くらいに進行すると体感出来るくらいはパフォーマンスの低下を感じる事が出来るけど？ あとUFSとZFS、どっちが断片化しづらい？そしてその根拠をご説明頂きたい。 教えて下さいよ大先生 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 07:50:32.73 .net] 断片化が30%になるってどういう情況だろうか？ インストールやファイルコピーでは断片化はほとんどしないから、 全体の使用量の30%以上を更新してるはず。 いや？そもそも断片化30%ってどういう計算なんだろう。 1GBのファイルが有って、それが2個に分かれていたら1GB分、断片化？ いや違うな。ファイルの個数に対する割合だろう。 この場合、1個のファイルが1回断片化ってことだな。 ってことは、全体のファイル数の30%の数だけ書き換えているということか。 うーん、でもその場合、1GBのファイルが100個あったとして、 30個のファイルが断片化していたとして、その300GBのデータを読み込んでも たった30回しか断片化による影響を受けないはずなんだよな。 本当に30%で体感できるパフォーマンス低下が起きるんだろうか？ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 08:14:59.95 .net] >>786 SSDは、ISOイメージのように一度書き込んで動かさないファイルであっても、その位置の書き換え回数が少ないと判断したら 勝手に他の位置に移動して場所を空け、そこに他のファイルを書き込むということ？ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 09:20:48.81 .net] >>790 質問の答えになってないよ大先生 あと、持論ばかりじゃなくログ読みなよ、make worldしたりports頻繁に使ったらって書いてあるだろ それとまさか断片化を確認するコマンドくらいはわかるよなあ大先生？ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 09:27:29.81 .net] 実はファイル作成では断片化することはほぼ無い。削除も当然。 ファイルを作成するときに、どうしても連続する領域を確保できなかったときと、 ファイルサイズを増やしたとき。 あるプログラムがファイルの作成と削除を何回も繰り返したとしても 断片化が著しく増えることはない。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 13:06:35.01 .net] >>792 横槍すいません。 断片化を確認するコマンドってなんですか。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 13:07:56.00 .net] なるほど、当たり前の様でも案外忘れがちな事ですな。変に詳しくなればなるほど。 今晩あたりいろいろ実験してみるか。俺も割とUnixのFSを過信してた方なので 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/08/18(日) 13:33:12.85 .net] >>794 zpool list 又は zpool get fragmentation こちらの大先生は大層ファイルシステムに、特にZFSにお詳しいご様子だったのでこの位はご存知かと思いご質問させて頂いたのですよ そうでもなければ安易に「設計不備」とかほざくわけがありませんからな まあ実際このコマンドでファイルの配置が目視できるわけじゃございませんけどね 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 16:01:40.64 .net] 今時フラグメンテーションを気にする男の人って… 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 16:47:13.28 .net] ちっさいよねぇｗ 調子悪くなったら取り替えればいいのにねー　か。 でももったいないしね。色々と 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 17:37:17.34 .net] >>792 Windowsしか理解出来ないパソコン先生に無茶言うなよ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 18:03:53.65 .net] >>799 それもそうだね ぼく大人気なかったね。アハハ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/18(日) 19:37:30.32 .net] SSDの書き換え回数を公表してるメーカーは少ないけど以前Intelが公表した回数はQLCでたった200回だ こんなん、こまめにセーブしてたらあっという間に越える だから物理的にはバラバラに断片化されてるに決まってる だからSSDではデフラグは無意味だろうし余計なことしない方が良いだろう 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/19(月) 00:48:52.27 .net] そこらへんWindowsではちゃんと考えられていて ディスクがSSDだったらデフラグしないようになってる。 代わりにtrimを行う。 FreeBSDがそこまで気を配ってるかどうかはしらん。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/19(月) 00:51:57.29 .net] なお、デフラグするたびにディスクに書き込んでると思ってるやつがいるが、 前回デフラグしてから、仮になにも書きこまれてないならば、 すでにデフラグ済みなので、デフラグを実行しても何も書き込まれない。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/19(月) 01:48:46.00 .net] FreeBSDでもtrimを有効にする事は出来る様だ 但しUFS限定 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/19(月) 01:56:21.91 .net] 失礼、ZFSでも可能な模様 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/19(月) 02:15:26.92 .net] 結局Unixファイルシステムにおいても断片化はするし、放置したら宜しくないからその対策もされてるわけだ 言い伝えなんて出鱈目だよな 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/19(月) 09:00:31.07 .net] おまえらBSDユーザみたいな議論してるのな() 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/19(月) 14:19:33.27 .net] >>802 Windowsではオートデフラグのタスクが走っていて定期的にデフラグするようになっているが、 これを切っておけは勝手にデフラグしなくなる。昔のWindowsみたいに、自分の好きなデフラグソフトDLして、 自分がデフラグしたいときだけ実行することができる。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/19(月) 14:41:23.14 .net] なおFreeBSDのUFSではtunefs -t enable /dev/hogeでtrimを有効化出来る ZFSでは割と前からデフォルトでtrimが有効化されている。trimを止めたい人以外は意識する必用は無い 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/20(火) 06:52:12.83 .net] いつまでLD=ld.lldしなきゃならないの 12.1が2019.11.4にリリース予定だけど、移行は終わる? 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/20(火) 16:28:59.82 .net] >>810 https://i.imgur.com/yYYOUaZ.png 特に何もしていない 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/20(火) 17:25:30.63 .net] はぐらかして自分は賢いつもりのBSDユーザー 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/20(火) 17:41:08.19 .net] あーやだやだ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/20(火) 18:08:58.94 .net] 812は>>811が何を言っているのか読み取れないの？ 大人の人ってすごいねって言うだけのおこちゃま？ なんにせよ :fu: 812 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/20(火) 18:20:33.22 .net] 画像は消えてるけどls -l /usr/bin/ld* してみなよって感じだった 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/20(火) 18:33:10.12 .net] 11.3-STABLE のわい、高みの見物 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/21(水) 00:44:36.61 .net] >>816 ちょっと君降りてきなさい。 俺を見下してんじゃねえぞ！！ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/08/21(水) 03:22:27.79 .net] rm -Rf / 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/21(水) 13:04:05.50 .net] >>817 ボクは涙を流しながらキミの屍を踏み越えてゆくよ (;o;)/~ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/21(水) 17:20:52.80 .net] >>819 君の姿は、僕に似ている 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/21(水) 17:32:34.39 .net] >>819 そして僕にも似ているよ…ｳﾌﾌ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 07:03:11.32 .net] おまえらやっぱ学校や職場で異常なヤツって思われてる? 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 07:08:37.01 .net] >>822 そんな君も場末のスレの観察とかしてるあたり普通ではないと思うぜ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 07:21:22.59 .net] BSDの管理なんて知ってたって、おかしな人扱いだよね。 15年前は馬鹿にして見下してたlinuxの方が必要性があったりする。 まだ自分らが賢いと思ってるの? 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/08/23(金) 07:41:24.93 .net] >>824 そもそも本当に賢い出来る人が寂れた5chの寂れた板に残ってるとは思えない 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 07:53:04.25 .net] じゃあ賢いふり止めような 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 08:16:56.85 .net] >>824 >>826 わかってないなあ。それが出来ない輩が住み着いて俺様気取ってるわけで、どこでも似たようなもんだろ？ あと、人に説教するときは自分の行動も顧みよう。 問題は解決したんだろうから粘着するのは大人気なくない？ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1012808941/940-943 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 08:39:55.50 .net] >>827 それ、943と940は同一人物だろ。 どういう反応するか見てたんだろ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 08:42:46.46 .net] 問題が、おまえらみたいなキモいユーザがこうして徒党を組んでいることにあるとするなら、 こういうスレがつぶれるまで行動するのは、粘着とは違うんじゃない? 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 08:43:48.97 .net] BSDを少しでも多くの人に試してもらうには キモいユーザが大きな足枷になってるんだ。 分かるかい? 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 09:19:19.03 .net] 何だかんだ言いつつ粘着くんがBSDをこよなく愛していることはひしひしと伝わってきた ブートローダーの設定もわからないながらBSD(FreeBSD限定)を広めようと邁進しているらしい ちなみに俺はよくわからない。あまり困ったこと無いから。 ブートで困ったのはUEFIの自動ブートくらいかなあ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 09:23:15.20 .net] >>830 自己紹介乙です！ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 12:06:35.04 .net] MacOS X使い＝BSD使いやろ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 12:17:41.56 .net] >>830 BSDを少しでも多くの人に試してもらうには、 Ubuntuや他のLinuxのように、インストーラをGUIにして、インストールが終わったらすぐGUIで使い始められるようにするだけでいいはず。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 13:06:47.80 .net] よろしい。 肩入れするのは止めだ。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 15:00:34.33 .net] >>834 つProject Trident 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 16:02:33.76 .net] >>834 Mac使え 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 17:59:44.83 .net] macOSってインストーラーなんて配布してた？ 条件反射的にmacOS，macOSって言うのやめたほうがいいよ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 18:06:37.38 .net] >>834 では>>830に実装してもらおうぜ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/08/23(金) 21:07:34.87 .net] よし、じゃあ賢くないふりをしよう からあげウマウマ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 21:57:54.38 .net] BSDをぶっ壊す!!、とか言えばいいんじゃ。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 22:17:34.42 .net] ポエマー発見 パクリで草 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1091212801/811 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/08/23(金) 23:49:05.35 .net] >>840 レモン汁かけときますね！！！ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/23(金) 23:51:09.56 .net] >>843 勝手にレモン掛けるな！ 全員がレモン掛けて欲しいわけじゃないぞ！ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 01:28:12.12 .net] じゃあママレモンかけますわね 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 07:57:56.91 .net] 昔オカンがママレモンで野菜洗ってたのを思い出す 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 10:52:56.29 .net] >>836 TrueOSの後継ですね。TrueOSは重くて嫌いだったので使いませんでした。 Project Tridentのほうはまだ日本語対応していないので、手動で入れないといけないみたいです。 https://qiita.com/EarthSimilarityIndex/items/6089500d1a4d24731ee8 誰か日本語対応にしたディストリを提供すればもう少し普及するかも。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 11:12:01.41 .net] ママレモン 【品名】 台所用合成洗剤 【用途】 野菜・果物・食器・調理用具用 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 11:57:11.83 .net] 野菜・果物の方が優先度高いの草 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 12:12:31.90 .net] ナマレモン 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 13:04:11.22 .net] >>847 TrueOSって中身はほぼFreeBSDだし、重いというのがluminaのことならどのWM使っても重いんじゃ？ 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 14:19:54.49 .net] よーしパパ、今度休みが取れたら軽量なWM作っちゃうぞ― 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 14:35:11.10 .net] 久し振りに5chに神が降臨されました 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 14:45:32.49 .net] 車輪の再発明は止めるんだ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 18:26:20.10 .net] 車輪の再発明を怖れていては技術は培われない プログラミングも他人のライブラリを摸倣し再実装して理解が深まる そしたらモテモテになりました 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 18:32:33.21 .net] マジすか師匠 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 20:33:57.99 .net] 車輪の再発明をしなきゃいけないライセンスやら車輪に掛かる費用やらに問題があるなら、 再発明しなきゃいけないんだろうけど、Linux界隈はライセンスに問題が無くても あっちこっちで再発明してるもんなぁ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 23:05:29.70 .net] >>851 以前TrueOS使ってみたときはFreeBSD+WMほど軽くなかったんです。 理由はわかりませんがインストーラがいろいろ余計なものを入れてたかも知れないです。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/24(土) 23:13:35.42 .net] >>858 そんなのもあったなと思い試しに入れてみた これ意外といいねえ、Lumina-DE 軽くて気に入った 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 01:47:32.85 .net] >>858 メモリは2〜4GB程度 TrueOSはzfsでインストール 素のFreeBSDはufs2でインストール だったとか 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 06:26:48.84 .net] x86x64以外に入れるハードウェアが無い 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 08:36:19.00 .net] ラズパイでも買ってくればいい 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 13:23:58.24 .net] ちんぼ 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 14:03:41.74 .net] そういやおっぱいとかでもFreeBSD動くんだな。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 14:25:49.91 .net] 内蔵WiFiが動かないのが残念でならない portsにドライバがあるかどうかまでは不明 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 14:31:49.26 .net] NanoPi neoに入れば試したいな https://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/product&product_id 873 名前：=132 https://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/product&product_id=241 [] [ここ壊れてます] 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 14:57:52.65 .net] >>866 つhttps://qiita.com/s_mitu/items/b54d796a33c35409315e 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 15:45:33.75 .net] >>867 すでに先達がいたんだね 心の中でいいねしておいた 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 18:11:11.11 .net] >>865 その辺は開発中みたいよ https://wiki.freebsd.org/SDIO 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/08/25(日) 18:16:17.36 .net] >>869 thx 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 18:49:14.72 .net] >>869 それって特許に引っかかって特許料がうんぬんかんぬんってことじゃなかったっけ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/08/27(火) 05:17:07.39 .net] >>849 ポストハーベストとかあるからなあ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/02(月) 11:37:51.92 .net] ハードディスクは正常なまま Zpool が異常になり 起動できなくなって USBメモリーから起動して zpool import できなくなってしまったのですが 復旧を試す方法があれば教えてもらえませんか？ mirror0 していた２台のディスクどちらも 同じように　zpool import しようとするとフリーズします 症状は https://peta.okechan.net/blog/archives/1767 と似ていますがこの記事の通りでは復旧できませんでした 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/02(月) 12:23:15.22 .net] >>873 -o readonly=on は試した？ pool名無しでimportするとどうなる？ 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/02(月) 12:44:52.55 .net] >> 874 -o readonly=on　や pool名無しでimport も そのプールを見に行くようなことをすると 即フリーズします OS自身はフリーズに及ばずreboot可能です 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/02(月) 13:39:24.61 .net] >>875 https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-6260/gbctt/index.html だそうです これが不可能で、どうしてもデータ復旧させたいならストレージのプロの出番かと なお自分の場合はですが、NASに使用してるマシンがプールを読み込めなくなる事があり、 zpool.cacheを削除し、ストレージを物理的に切り離した状態でOS再起動→起動後ストレージ接続の手順でいつも復旧させてます 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/02(月) 13:46:00.15 .net] zfsを使わないことが最良 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/02(月) 13:53:23.69 .net] 南無阿弥陀仏 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/02(月) 13:53:28.46 .net] 正解出た 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/02(月) 15:09:43.09 .net] >>873 「ZFS のカーネルモジュールを読んでから、zpool を認識するところで同じ panic が繰り返される状態に」 って言う状態なのであれば、FreeBSDコアチームの佐藤先生の記事が役に立つかも https://www.allbsd.org/~hrs/diary/201107.html#current https://www.allbsd.org/~hrs/diary/201109.html >zdb は読み書きのツールだと書きましたが、 基本的に ZFS の情報を人間が読みやすいようにダンプする機能しかありません。 >データ修復のためのツールではありませんので、誤解しないでください。 >もともと開発者がデータ内容を調べるためにつくったツールなので、 ドキュメントもほとんどありません。 >しかし、このツールはデータを読み出す際に使うソースファイルがカーネルと共通になっているため、 ZFS の原則が適用されます。 >つまり、不整合があるデータに遭遇すると、 勝手にそれを修復しようとするのです。 >これをうまく使うと、深刻な状況になった zpool を、 認識するレベルまで持っていくことができます。 >何度も繰り返しますが、データの修復はできません。 あくまでzpool として認識できない状況を解消できるだけなので、 肝に銘じてください。 >zpool にアクセスすると panic してしまうとか、zpool import を実行してもちゃんと import してくれないような場合、 zdb でアクセスすると、同じようにエラーが出ます。 >カーネルと同じソースを使うので、まあ当たり前の話ですね。 >カーネルの場合、前述した zfs_recover=1 を設定すれば、panic を回避できましたが、 zdb では -AA を指定すると panic が回避できます。 >-A を指定すると、assert の不整合を回避します。 >つまり、-AAA を指定すれば、panic と assert の両方を回避して zpool へアクセスすることができ、 そのアクセスの発生によって、発見された不整合は強制的に解消されます。 ● ●完全に損失したら困るのであれば、ディスクまるごとバックアップしてからやれよ ● 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/02(月) 15:22:33.14 .net] >ディスクまるごとバックアップ 多分できねえんだよ(笑) 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/09/02(月) 15:37:51.73 .net] 馬鹿には無理 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/02(月) 15:45:08.90 .net] >>877 結論が出てしまったなw 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/09/02(月) 15:47:23.66 .net] >>880 しょっちゅうディスクまるごとバックアップしないといけないファイルシステムって欠陥品じゃないのかな。 それをあえて使おうとするのは勇者だよね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef