[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/27 01:04 / Filesize : 515 KB / Number-of Response : 924
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/09/21(木) 10:06:46.99 .net]
The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part45 [無断転載禁止]@;2ch.net
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1503147010/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:49:02.69 .net]
無い物、できない物を撮影できないから32bitの方が云々とか頭おかし過ぎるだろ
32bitサポート続けたらこんな基地害が量産されるんだから、さっさと切り捨てた方がいい

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:50:00.29 .net]
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
だからお前が↑を否定してんだからお前が証明するのが筋だろ
証明できないなら64bitの惨敗を認めて消えろカス

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:50:43.12 .net]
>>84
そんなごく一部の例外より↓見ろ

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:51:26.05 .net]
あとブラウザのベンチもな

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:52:06.83 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:52:11.71 .net]
32bitサポートとかなんの関係もあらへん
32bitコードの意味すら理解してないとか馬鹿にもほどがあるだろ
そんなPC音痴の馬鹿の分際で寝言は寝てから言えやドアホ

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:52:39.86 .net]
>>85はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:52:54.58 .net]
>>88
理解してないのはお前だ

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:53:24.84 .net]
>>89
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる



92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:53:55.00 .net]
>>87
インストーラがハッシュ同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:54:00.10 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:54:20.36 .net]
>>90はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:54:29.90 .net]
>>92
ならお前が64bit版の存在を撮影して証明しろ
無い物を動かせとか他人に魔女狩りさせるな

無い物、できない物を撮影できないから32bitの方が云々とか頭おかし過ぎるだろ
32bitサポート続けたらこんな基地害が量産されるんだから、さっさと切り捨てた方がいい

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:54:54.86 .net]
>>91
逃げるなよ
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな
ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 2 ]
[ここ壊れてます]

98 名前:3:55:11.97 .net mailto: >>94
おまえが出せるのはその極一部の例外だけ

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

http://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
http://blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗
[]
[ここ壊れてます]

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:55:35.94 .net]
>>96
ループさせて逃げてるのはおまえ

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:55:47.53 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:55:53.25 .net]
>>97はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目



102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:56:23.63 .net]
>>98
ループさせて逃げてるのはおまえ
JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな
ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:56:28.78 .net]
>>100
おまえが出せるのはその極一部の例外だけ、他のサイトは64bitの方が軒並み速い

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:01.24 .net]
>>101
また芸のないおうむ返し

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:12.64 .net]
>>99
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:34.53 .net]
>>102はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:54.33 .net]
>>104
ならPCMark7の64bit版があるって証明してみろ機械音痴の大嘘つき
みんなに指差されて笑われてるぞお前

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:03.79 .net]
>>105
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:07.80 .net]
>>103はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:25.13 .net]
>>108
日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:41.65 .net]
>>106
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ



112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:01.89 .net]
>>109はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:17.89 .net]
>>110
なら同じインストーラーでPCMark7 64bit版wとやらを入れて証明して貰おうか大嘘つき32bit厨

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:24.55 .net]
>>107はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:44.77 .net]
>>112
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:51.48 .net]
>>111
極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:02.23 .net]
>>114
なら同じインストーラーでPCMark7 64bit版wとやらを入れて証明して貰おうか大嘘つき32bit厨

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:21.19 .net]
>>115はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:35.06 .net]
>>117
極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:39.92 .net]
>>116
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:58.73 .net]
>>118
はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目



122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:01:27.13 .net]
>>119
どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ
大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:01:49.16 .net]
>>121
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:02:14.22 .net]
>>120
極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:02:26.40 .net]
>>122
どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ
大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:02:45.91 .net]
>>123はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:03.26 .net]
>>122
てか実行してスクショも取れないの?そこまで機械音痴なの?

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:05.80 .net]
>>124
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:13.95 .net]
>>125
極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:56.47 .net]
>>126
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
だからお前が↑を否定してんだからお前が証明するのが筋だろ
証明できないなら64bitの惨敗を認めて消えろカス

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:01.08 .net]
>>127
どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ
大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨



132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:16.60 .net]
>>128はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:34.12 .net]
>>130
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:47.41 .net]
>>129
そんなごく一部の嘘っぽいもんに金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:10.16 .net]
>>133はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:21.64 .net]
>>132
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:37.13 .net]
>>134
そんなごく一部の嘘っぽいもんに金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:51.13 .net]
>>135
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:06:57.98 .net]
>>137
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:07:03.90 .net]
>>136はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:07:22.66 .net]
>>138はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目



142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:07:28.05 .net]
>>137
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:08:10.86 .net]
>>141はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:08:37.96 .net]
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:08:49.79 .net]
>>143はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:10:11.28 .net]
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:11:26.28 .net]
>>145はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:12:03.16 .net]
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:12:44.88 .net]
>>147はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:13:29.15 .net]
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:15:07.87 .net]
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる



152 名前:
それ以外は↓

http://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
http://blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗
[]
[ここ壊れてます]

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:15:18.10 .net]
>>149はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:16:40.70 .net]
>>150はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:17:05.86 .net]
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:18:05.54 .net]
>>153はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:19:03.72 .net]
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:19:30.28 .net]
>>155はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:19:34.91 .net]
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:21:12.43 .net]
中身バラした
PCMark7 32bit版しか入ってない

32bit厨大嘘つき

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:21:56.00 .net]
>>157はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ



162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:22:14.42 .net]
>>159
>>158

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:22:31.65 .net]
>>158
どうバラしたか説明してみろよ
お前ごときにできるわけないけどなwwww

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:23:06.40 .net]
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:23:37.17 .net]
>>162はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:25:55.08 .net]
>>161
www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se375830.html
DLLで検索してテーブル探せ

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:26:23.50 .net]
嘘吐いてないってんなら証明しろ
PCMark7 64bit版 あるんだろ?w

> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D

両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる
それ以外は↓

ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit惨敗

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:29:16.12 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

32bit惨敗

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:29:54.18 .net]
>>165はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃってw

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:30:38.61 .net]
>>166はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルw

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:31:16.48 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

32bit惨敗



172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:33:00.73 .net]
>>169はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルw

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやマザコン

64bitオーバヘッドで大惨敗

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:33:29.65 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

32bit惨敗

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:34:08.77 .net]
>>171はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルw

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやマザコン

64bitオーバヘッドで大惨敗

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:35:44.92 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

32bit惨敗

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:37:40.94 .net]
>>173はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた?文盲なの?日本語大丈夫?
CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
が正しい
特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目

www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルw

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやマザコン

バラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百

毛もないクセしてオーバヘッドで64bit大惨敗

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:40:12.83 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

32bit惨敗

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:42:15.20 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

32bit惨敗

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:43:43.72 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

32bit惨敗

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:46:23.67 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ、32bit版で64bit版PCMark7なんて存在しない
試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨


32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

32bit惨敗

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:50:01.18 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない
大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく


32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

32bit惨敗



182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 01:29:08.16 .net]
何一つ証明できない機械音痴のバカが悔しがってブザマに連投中w

CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingがOSの基本性能と考えるのが適切

www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもないというのに
機械音痴の大馬鹿64bitキチガイは同じものだとか救いようのない馬鹿
32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して
それぞれのOSで実行を分岐するやり方すら知らない超大馬機械音痴
要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したから
あれだけうpしまくってたというのに撮影を拒否して逃亡
金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでする始末

JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉
ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途とまで勘違いしているドアホ

さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百

毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗

(結論)
メモリ4GB以下ではi386を選択するのが正解

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 01:32:44.39 .net]
> 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/09/30(土) 23:13:16.13
> ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ
> ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/
> 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな

SHA256
BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D
両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない
大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく


32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ
↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる
ascii.jp/elem/000/000/457/457279/
trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2
https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ?
JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる

32bit惨敗






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<515KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef