FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/21(木) 10:06:46.99 .net] The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part45 [無断転載禁止]@;2ch.net mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1503147010/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122 mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/08(日) 07:50:55.68 .net] だいたい伸びてるスレはくだらん煽り合いが起こってる ガキかよ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 08:07:46.47 .net] それは事実だが、ここまでひどい馬鹿は滅多にいない。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 10:31:27.48 .net] いやおまえ以上にひどい馬鹿こそ滅多にいないだろ。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 11:19:30.41 .net] 自分だけは馬鹿じゃないという前提 これもこの手のスレにいる奴に共通してよく見られる性質 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 11:48:39.77 .net] このスレで馬鹿ってお前だけなんだぞ いい加減、気づいたほうがいい 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 12:08:31.84 .net] じゃあおれは馬鹿じゃないのか？ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 12:12:57.00 .net] お前だけ ってのは当てはまらんな 俺がバカじゃなかったら誰がバカだってんだ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 13:06:50.25 .net] IQが低いやつほど馬鹿という言葉を使うらしい 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 13:53:07.37 .net] このスレでお前よりIQ低いやつなんて存在しないんだぞ いい加減、気づいたほうがいい 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 14:11:00.36 .net] >>631 そういう発言してしまっている時点でIQは低めであることがわかる 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 15:32:41.80 .net] 涙拭けよIQゼロの底辺ゴキブリw 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 17:46:24.39 .net] 何か書き込むごとに事態を悪化させていってるな... 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 18:22:14.21 .net] ゴキブリが一匹カサカサ悔しがりながら居座ってるにすぎん 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 18:26:31.33 .net] >>627 >>631 >>633 >>635 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 18:43:12.17 .net] いくつか前のスレでラズパイ3向けのRaspBSDを試した者だけど 今日ラズパイ3向け12-CURRENTのsnapshotがあるのにようやく気が付いたんだ で浮かれて全裸になりつつ落としてMicroSDに書き込んで電源いれたのよ 起動しない………… ブートに失敗して延々と再起動を繰り返してるな EFIローダからFreeBSDカーネルに処理を渡す段階(?)でパニック&再起動っぽい 常用には今少し時間が掛かりそうだなあ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 20:24:38.47 .net] 人もいないのに無意味な64bit対応とか身の程知らずな冒険してる暇があるなら H3のHDMI対応でもすりゃいいのに 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 20:43:07.67 .net] 相変わらず>>636のドモリっぷりがブザマで頭悪くてクソワロタ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 20:43:57.85 .net] >>639 悔しそうだね 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/08(日) 21:10:49.49 .net] >>640 悔しがってんのはIQゼロのお前ただ一匹にしか見えんがなｗ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 00:25:54.08 .net] 最後にｗをつけるのは強がっている人間が見せる兆候の一つです 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 00:33:39.43 .net] つーかどっちもどっか行ってくれんかね この話題だけで何レス消費してんだか 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 01:45:41.14 .net] ゴキブリの分際で人様の兆候とか語っててクソワロタ 人様の大便の兆候でも分析して糞まみれに流されながら食らいついてろ黒光り野郎ｗ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 05:45:13.98 .net] >>643 その二人の内一人は>>629しか書き込んでないｗ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 08:43:16.46 .net] >>644 よくそんな罵倒文句が出てくるよな 頭の中ゴキブリが湧いてるんじゃないか？ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 10:36:06.45 .net] >>622>>625>>627>>633>>635>>639>>641>>644 >>630>>631は微妙 これが32bit厨だな それ以外は殆ど複数人で面白がってからかってるだけ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 12:15:54.29 .net] 64bitゴキブリが必死にとんちんかんなアンカー付けて超ウケル〜 32bitより64bit速いなんて言い放つ嘘つき馬鹿だからドモって涙目で必死こいて悔しがって超ウケル〜 複数人で面白がってからかわれてんのはお前一匹だと気づいていながら 必死に気づかない振りしてるあたり痛々しくて超ブザマーｗｗｗｗｗｗ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 12:19:36.58 .net] >>646 人様の頭にお前みたいなばっちーもん湧くわけないだろ ウンコの食いすぎで酔っぱらってんじゃねえ� 665 名前：ｼ黒光り野郎 [] [ここ壊れてます] 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 12:36:06.84 .net] >>648 おまえが言うところの「おまえ一匹」ってのは>>629>>645だけだったって、いつになったら気付くんだ？ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 13:51:19.82 .net] 64bit惨敗が証明されて悔しがってるブザマな機械音痴が一匹まだ暴れてんのか 白々しい自演したところでIQゼロのアホっぷりは隠せないからなあ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 18:34:32.31 .net] 64bitの方が面倒がない。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 19:37:30.96 .net] 世の中、お前のようにロクにマイライブラリ資産もない盆暗ばかりじゃないんだぜ わざわざ速度落とすために何万行も読み直しとかなんの試練だよ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 20:09:15.20 .net] 64bitへの移植とかした事ないのかな・・・？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 20:10:15.96 .net] とか言うやつにしたことないやつはいない なぜなら基本的に人より上位に立ちバカにしたいからである 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 20:15:32.84 .net] 32bit ABI では引数はスタック渡しだが 64bit ABI ではレジスタ渡しになってる。だから C++とかの無駄にサブルーチン呼出が深いプログラムでは64bitのほうが速い とかつぶやいてみる 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 20:18:12.39 .net] つぶやきはtwitterで 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 20:29:52.19 .net] 32bitのソースを64bitに直す時に必要な作業なんて、 VSならsizeof(hoge *)、llvmとかなら確かlongとlong doubleのsize()だけだな ポインタのサイズだとか↑含んでる構造体のサイズだとかも影響受けるけど、 sizeof()で見てない様なコードはシラン >>656 それでSTLとかの複雑なコンテナ類の速度差が、微妙にだけど確実に出ちゃうのかね？ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/09(月) 22:02:26.51 .net] relocation R_X86_64_32 against `a local symbol' can not be used when making a shared object; recompile with -fPIC とか色々あるからな 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 02:07:12.94 .net] > relocation R_X86_64_32 それ64bit環境で32bitのバイナリとか扱おうとしてる？ shared object関連？インラインアセンブラ？ そりゃポインタのサイズ違うんだから当然だろう 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 11:55:35.12 .net] 意味も分からんのに勝手に結論出す馬鹿 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 15:10:23.05 .net] > R_X86_64_32 > R_X86_64_32 > R_X86_64_32 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 15:20:46.15 .net] >>658以前の３人くらいは普通に64bit環境で32bitと64bitの比較と、ソースの移植の話をしてた 32bit厨だけはクロスコンパイルの類の話で32bitと64bitのソースが大違いだって事にしようとしてる 人格が自分の都合でまっとうに話をするのを拒否してるってより アスペみたいな脳の発達障害なんだろうな 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 16:11:36.64 .net] 発達障害のバカがググるとR_X86_64_32はクロスコンパイルの類の話って結論に至るのか 救いようのないゴキブリだなw 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 16:15:56.51 .net] ３人うんたらって妄想も痛々しいしよな 酷い馬鹿だから移植の話ってことすら理解できないのだろう 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 16:25:43.48 .net] そのエラーを故意に出す最小のソースとコンパイルオプション出せ わかってる奴は64bit用のライブラリの静的/動的リンクの矛盾なんて起こさず 普通にコンパイルリンクできる そんなのはamd64のports見てればわかるだろ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 17:29:47.85 .net] いや、とっくに解決してるけど お前があんまり頓珍漢なレスするからさw まあそのうち俺様ライブラリ64対応してベンチでも走らせて比較してやんよ お前と違ってありのままの数値でな 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 17:39:26.18 .net] -fPICとか言い出すつもりか？ 64bitOSで64bitのコードを走らせる話題と関係ないしな 誰でも自分の環境で実行できるベンチ出せよ ASCIIの有料ベンチだとか自分のライブラリだけは出さないとか姑息な手段でスレを荒らすなよ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 19:22:52.95 .net] 荒らしてんのはお前一匹だと自覚しろヴォケ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 19:26:42.01 .net] >>668 関係ないと思うのはお前が馬鹿だから 世界で最も姑息なお前が寝言ほざくなや 撮影するとか言いながら結局何も出してないしな 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 19:29:30.30 .net] 印象操作と罵倒で誤魔化してないで、みんなが実行できる物をさっさと出せ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 20:19:00.62 .net] みんなが実行できる物は俺は出さないぜ お前は撮影すると言ったのだから四の五の誤魔化してる暇があったらとっとと撮影しろハゲ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 20:51:58.45 .net] >>672 各自が追試できないデータを出されても仕方がない。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 21:17:19.63 .net] STAP細胞はあります! 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 21:22:26.12 .net] >>674 PAEで4G以上使えないとかオーバーヘッドとかの時もそれを連呼してただけだったな もう32bit基地害の信用０ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 21:32:09.78 .net] この嘘つき64bitキチガイは意味不明な印象操作しかできなくなっとるな 信用がないのはASCIIという企業まで否定する身の程知らずの馬鹿のお前だけ ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 撮影して出すとか言いながらブザマに誤魔化し続ける毛のお前がオーバーヘッドとか片腹痛いわ 64bitコードがオーバーヘッドで32bitより遅くなるのはエンジニアの常識 必死にググっておいていまだにPAEがどういうものかすら何一つ理解できてないとか馬鹿にもほどがあるぞお前 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 21:36:24.21 .net] >>676 >>673 Total score しか出ないから64bitの方が速いって結果しか出ない 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 21:38:47.37 .net] >>675 すでに各自が追試できる形で検証されているので、強弁するだけ無駄。 もうお前に勝ち目はないから「損切」したほうがいいぞ。 と言うか、迷惑なので来るな。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 21:39:10.69 .net] いや、64ゴキは撮影したんだよ 単に64ビット惨敗でうｐできないだけでw 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 21:41:15.41 .net] >>678 迷惑なのはお前一匹だからお前が来るな アスキーによって、64bitが遅いのは証明済だしお前はこの世に存在価値がない 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 21:42:18.07 .net] 一度全員で、32bit の方が速いって常識だよねー(棒) いやいや 68000 では 16bit の方が速い。変数は short で(棒) とかやると、満足してこなくなるんだろうか。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 21:43:17.03 .net] >>677 ASCIIで32bitのほうが速いって出てるだろ 悔しかったらテメーで金でも払って日常利用の代表WebBrosingの結果を再検証してみせろや 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 21:44:29.26 .net] >>681 頭の悪さが滲み出てる文章にクソワロタ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 21:56:51.07 .net] >>682 いや、ASCII さんのデータで十分ですわ。 ま、これなら 32bit にする必要はないな。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 21:58:44.27 .net] >>678 cd /usr/src && make buildkernel KERNCONF=PAE && make installkernel KERNCONF=PAE shutdown -r now これだけで4G以上使える事が簡単に証明できる それが他の人まで追試してた↓ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/920- 32bit厨はi386PAEで4G以上使えたら困る理由があるらしいな 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:00:17.38 .net] すまん、そういう流れか 32bitは64bitの半分で済むから、何から何まで倍以上速い！ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:04:14.59 .net] >>685 >>675 は >>676 の間違いでした。 申し訳ないです。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:16:02.32 .net] >>685 FreeBSDのPAEに様々な問題があることすら知らないアホはすっこんでろよ ほんとゴキブリ丸出しだなお前 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:20:11.33 .net] >>688 だったら、素直に AMD64 使えば ? 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:20:32.88 .net] 4GB以下はi386で高速処理 4GB超はamd64で低速処理 すみ分けすればよろしい ただしamd64で32bitコードは変換処理してるから遅い 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:21:28.56 .net] >>689 i386のほうが速いからだろ文盲 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:22:24.02 .net] RasPIみたいなのはi386が最適だからな 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:24:20.09 .net] >>692 RaspberryPI で i386 が実行できると思っているわけやな。 お前、1日に何回ネタを提供すれば気がすむねん。 もうこなくていいぞ、。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:25:39.49 .net] >>688 PAEに問題がある != PAEで4GB以上使えない ネタが豊富過ぎる・・・ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:25:54.55 .net] 揚げ足取りしかできなくなった64ゴキ哀れ〜 もう完全に証明されて荒らすことしかできなくなってブザマすぎるだろ64ゴキ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:26:39.91 .net] >>694 ネタはお前の頭だけや 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:29:34.34 .net] >>695 ところで ARM64 の命令長は 32bit って知ってた ? 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:31:46.19 .net] 問題があれば使えないのと同義だわな ウインなにがしみたいなインターネットを危険に陥れる脆弱性だらけのバグバグOSもどきとか 喜んで使ってるド素人丸出しのマゾ的変態ゴキブリの生態は謎だらけ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:33:38.51 .net] >>698 4GB以上使えない≠速い≠問題があって使えない 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:34:52.37 .net] ウインなにがしってのはわざとバグまみれにして アップデートに見せかけたネット接続を強要して スパイウェアとしての本来の目的を確実のものとするために仕組まれたシステムなんだぜ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:35:15.76 .net] >>698 つなり FreeBSD i386 は使えないので、FreeBSD AMD64 を使うべきであると。 多少なりとも高速化されるし、メモリもハードウェアの制限まで使えるしいいことですね。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:36:21.49 .net] >>699 おい文盲 日本語で喋れ ドモリだからそもそも無理ってか？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:37:28.14 .net] >>700 最近テレメトリと称していろんなところにスパイウェアまがいのことをするのが仕込まれているのはそうだと思うけど、陰謀論を信じるのは頭が悪いやつと言うのが世間の常識やな。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:38:01.77 .net] >>701 馬鹿だな i386よりamd64のほうが遅いことすらまだ覚えられないのか ほんと馬鹿だな 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:39:07.01 .net] >>704 >問題があれば使えないのと同義だわな FreeBSD i386 を使う時代は終わったと、自分で宣言してますが。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:39:19.19 .net] >>703 「最強のスパイウェアWindows10」でググってすっこんでろハゲ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:40:40.93 .net] >>705 うちのシステムの半分は4GB以下だが何か？ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:42:17.91 .net] >>707 残り半分は PAE で使用 ? AMD64 で使用 ? 目的に合わせて選べばよろしい。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:42:37.26 .net] 64bitより32bitの方が速いんだ、凄いねー なら32bitより16bitの方が速そうだねー、むしろ8bitにした方がいいんじゃないかなー？ セグメントか昔の後期の16bitCPUみたいにレジスタだけ24bit32bitにすれば アドレッシングに困らないから、これからの時代は8bitCPUで決まりだね 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:44:34.95 .net] っていうか、32bitしか動かないって、N2?0とかのATOMかC2D celeの初期だけだよね？ 自作erはともかく、そんな時代のPCとかアルミコン大丈夫なのかな？ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:49:13.72 .net] な、64ゴキってソフトウェアとハードウェアの違いすら理解できないド素人のドアホのガイジだろ 何一つ理解できずに知ってる単語を組み合わせてただけってのが真実 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:51:06.42 .net] >>709 お前いつまで生き恥晒してんねん ブザマすぎるぞ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:51:51.79 .net] >>711 お前もエンジニアなら、他者にも検証可能な形で自説を展開しろよな。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:53:16.74 .net] x86には仮想86モードなるモノがあってな 64bitより32bitの方が速いなら、仮想86モード用のアプリの方が速いんだろ まあがんばってくれとしか言いようがないな 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:56:20.19 .net] アスキーが検証したことで社会的結論が出てる それを否定するってんなら否定する奴が検証するのが筋 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 22:58:46.81 .net] >>714 誰もそんな話してない だからアホだバカだハゲだロリコンだって言われんじゃねーの？ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 22:59:09.62 .net] >>714 つまり OS/2 の MVDM で動かす Windows3.1 が最強であると。 この前新バージョンが出たみたいだけど、環境を整備するのが大変そうですね。 まあがんばってくれとしか言いようがないな 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 23:02:05.17 .net] そうだったそうだった、Win16もあったね 32bit厨すごいなー、あの時代に逆戻りしてまでパフォーマンスを求めるか きっと何もかもが４倍は速いんだろう、楽しみだ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 23:02:54.71 .net] まだウインなにがしなんて使ってるガイジっているんやね ガイジだからケツの穴までダダ漏れにされる運命なのかな 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/10(火) 23:05:17.62 .net] 64bitより32bitのほうが速いから 32bitより16bitのほうが速いなんて短絡思考しかできない頭の悪さ イメージだけで64bitが速いなんて思いこんじゃうのと同じ貧相な思考体系にｸｿﾜﾛﾀw 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 23:06:33.56 .net] 4倍早いんだったら、労力に見合うかな。 Internet Explorer は Ver.3、Netscape は Ver.4 くらいまで動いたと思うよ。 今時の Web の機能はいらないみたいだし。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/10(火) 23:07:12.61 .net] >>720 いや、32bit より 16bit の方が確実に速かった。 MC68000 ではな。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef