FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/21(木) 10:06:46.99 .net] The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part45 [無断転載禁止]@;2ch.net mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1503147010/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122 mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:29:19.24 .net] >>48 日常の利用ならなんでブラウザベンチサイト否定するの？ 他の人と同じ条件でJavaScript使ってHTML再表示の試験とかすりゃいいじゃん なんでChoromeFireFoxIEの32bit64bitのスコア比較を否定すんの？ 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:30:06.15 .net] >>49 ならおまえが撮影しろよ 今PCMark7 64bit版とかいう怪しいの落としてるからよ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:31:21.01 .net] お前うｐ大好きなんだから>>36をダウソして撮影してうｐすりゃいいだろ やらないのは64bitが惨敗することを知ってるからだろｗ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:31:47.23 .net] >>52 好きだって決め付けるな ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:32:32.26 .net] >>52 てかおまえ、64bit動かせるだけの環境ないんだろ？ USBカメラどころかスマホも持ってないんじゃねーの？ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:33:07.15 .net] >>50 逃げるなよ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:33:44.40 .net] >>53はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:34:01.22 .net] >>54 てかおまえ、32bit動かせるだけの環境ないんだろ？ USBカメラどころかスマホも持ってないんじゃねーの？ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:34:13.44 .net] >>55 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れるよね？ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:34:54.03 .net] 動画既にアップされたりしたのに>>57みたいな無意味なおうむ返しばっかだな 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:35:15.53 .net] >>58 逃げるなよ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:35:47.11 .net] >>60 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れるよね？ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:35:57.88 .net] >>59 お前うｐ大好きなんだから>>36をダウソして撮影してうｐすりゃいいだろ やらないのは64bitが惨敗することを知ってるからだろｗ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:36:08.07 .net] ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:36:21.50 .net] >>61 逃げるなよ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:36:39.89 .net] >>62 好きだと決めつけて相手に強要 自分でやれ 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:36:48.05 .net] >>63はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:37:13.72 .net] ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:37:23.11 .net] >>65 お前下っ端なんだから>>36をダウソして撮影してうｐすりゃいいだろ やらないのは64bitが惨敗することを知ってるからだろｗ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:37:31.23 .net] 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/30(土) 23:37:39.30 .net] >>67 はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:38:06.10 .net] >>69 逃げるなよ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:38:14.07 .net] >>68 自分のｋｚさ加減は棚に置いて、都合の悪い相手を下っ端だと罵って決めつけて相手に強要 自分でやれ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:38:28.08 .net] ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:38:45.40 .net] >>72 お前馬鹿なんだから>>36をダウソして撮影してうｐすりゃいいだろ やらないのは64bitが惨敗することを知ってるからだろｗ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:39:03.20 .net] >>73はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:39:40.03 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:41:12.36 .net] >>76 じゃあ分けてる意味を説明してみろよ馬鹿 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:42:20.65 .net] >>77 公式ページにも64bit版なんてねえよ 怪しいサイトの水増しで64bit版あるとか大嘘撒き散らすなアホ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:43:15.85 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:44:34.44 .net] >>78 公式ページにないってなんで言い切れんだよ お前が見つけられなかっただけじやねえのかよ つか、>>36はインストーラだから同じなんじゃねえのかよ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:46:21.35 .net] 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するなんて珍しくもないがな 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:47:43.62 .net] >>80-81 ならお前が撮影して証明しろ 無い物を動かせとか他人に魔女狩りさせるな 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:49:02.69 .net] 無い物、できない物を撮影できないから32bitの方が云々とか頭おかし過ぎるだろ 32bitサポート続けたらこんな基地害が量産されるんだから、さっさと切り捨てた方がいい 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:50:00.29 .net] ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html だからお前が↑を否定してんだからお前が証明するのが筋だろ 証明できないなら64bitの惨敗を認めて消えろカス 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:50:43.12 .net] >>84 そんなごく一部の例外より↓見ろ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:51:26.05 .net] あとブラウザのベンチもな 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:52:06.83 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:52:11.71 .net] 32bitサポートとかなんの関係もあらへん 32bitコードの意味すら理解してないとか馬鹿にもほどがあるだろ そんなPC音痴の馬鹿の分際で寝言は寝てから言えやドアホ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:52:39.86 .net] >>85はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:52:54.58 .net] >>88 理解してないのはお前だ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:53:24.84 .net] >>89 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:53:55.00 .net] >>87 インストーラがハッシュ同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:54:00.10 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:54:20.36 .net] >>90はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:54:29.90 .net] >>92 ならお前が64bit版の存在を撮影して証明しろ 無い物を動かせとか他人に魔女狩りさせるな 無い物、できない物を撮影できないから32bitの方が云々とか頭おかし過ぎるだろ 32bitサポート続けたらこんな基地害が量産されるんだから、さっさと切り捨てた方がいい 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:54:54.86 .net] >>91 逃げるなよ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 2 ] [ここ壊れてます] 98 名前：3:55:11.97 .net mailto: >>94 おまえが出せるのはその極一部の例外だけ 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ http://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html http://blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 [] [ここ壊れてます] 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:55:35.94 .net] >>96 ループさせて逃げてるのはおまえ 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:55:47.53 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:55:53.25 .net] >>97はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:56:23.63 .net] >>98 ループさせて逃げてるのはおまえ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:56:28.78 .net] >>100 おまえが出せるのはその極一部の例外だけ、他のサイトは64bitの方が軒並み速い 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:01.24 .net] >>101 また芸のないおうむ返し 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:12.64 .net] >>99 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:34.53 .net] >>102はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:54.33 .net] >>104 ならPCMark7の64bit版があるって証明してみろ機械音痴の大嘘つき みんなに指差されて笑われてるぞお前 > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:03.79 .net] >>105 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:07.80 .net] >>103はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:25.13 .net] >>108 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:41.65 .net] >>106 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:01.89 .net] >>109はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:17.89 .net] >>110 なら同じインストーラーでPCMark7 64bit版ｗとやらを入れて証明して貰おうか大嘘つき32bit厨 > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:24.55 .net] >>107はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:44.77 .net] >>112 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:51.48 .net] >>111 極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:02.23 .net] >>114 なら同じインストーラーでPCMark7 64bit版ｗとやらを入れて証明して貰おうか大嘘つき32bit厨 > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:21.19 .net] >>115はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:35.06 .net] >>117 極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:39.92 .net] >>116 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:58.73 .net] >>118 はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:01:27.13 .net] >>119 どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ 大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:01:49.16 .net] >>121 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:02:14.22 .net] >>120 極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:02:26.40 .net] >>122 どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ 大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:02:45.91 .net] >>123はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:03.26 .net] >>122 てか実行してスクショも取れないの？そこまで機械音痴なの？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:05.80 .net] >>124 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:13.95 .net] >>125 極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:56.47 .net] >>126 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html だからお前が↑を否定してんだからお前が証明するのが筋だろ 証明できないなら64bitの惨敗を認めて消えろカス 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:01.08 .net] >>127 どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ 大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:16.60 .net] >>128はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:34.12 .net] >>130 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:47.41 .net] >>129 そんなごく一部の嘘っぽいもんに金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:10.16 .net] >>133はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:21.64 .net] >>132 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:37.13 .net] >>134 そんなごく一部の嘘っぽいもんに金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:51.13 .net] >>135 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:06:57.98 .net] >>137 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:07:03.90 .net] >>136はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:07:22.66 .net] >>138はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:07:28.05 .net] >>137 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:08:10.86 .net] >>141はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:08:37.96 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:08:49.79 .net] >>143はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:10:11.28 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:11:26.28 .net] >>145はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:12:03.16 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:12:44.88 .net] >>147はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:13:29.15 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef