FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/21(木) 10:06:46.99 .net] The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part45 [無断転載禁止]@;2ch.net mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1503147010/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122 mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:13:45.35 .net] そもそも日本語の長文は俺は読まないので、俺にはきかない。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:14:47.45 .net] お前おれのぶんまで、あとであやまるんやで、みんなに。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:15:10.76 .net] 必死に別人を装ってるあたり痛々し� 276 名前：ｭて超ウケルな 集中しないとまたボロ出すぞｗｗｗｗｗｗ [] [ここ壊れてます] 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:16:09.74 .net] >>267 ゴキブリはしゃべったあかんのやで。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:16:33.90 .net] >>271 集中するわ。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:18:02.78 .net] ちなみにお前ごきぶりやから、集中するできへんねやで、知ってた？しらんかったやろ、ええこときいたな。もらいもんや！ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:18:28.50 .net] お前が二度としゃべんな 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:19:42.09 .net] 64bit馬鹿の壊れ方が哀れすぎる 追い詰めすぎたんちゃうかw 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:21:19.94 .net] >>276 面白くないんやけど、それ。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:21:21.19 .net] >>268 > 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター > 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 > 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 > 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 同梱されてるなら実行して見せてみろ おまえ、64bit動かせる環境持ってないどころか、たった314Mも落とせないの？ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 00:22:42.66 .net] >>278は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイの虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:23:29.85 .net] 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/10/02(月) 00:21:19.94 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/10/02(月) 00:21:21.19 もうこの時点で自演じゃないってわかりそうなもんだけどな ２ちゃんは一定時間経たないと次の書き込みはできないんだぞ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:24:06.52 .net] いや、ハッシュ値はそもそもおなじやろ、数学出来んビット馬鹿なんやな。 RFC とか読んでみ。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:24:26.06 .net] お子ちゃまか？ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:24:34.44 .net] 今どき複数回線が珍しいとかどんだけ貧乏ライターやねん 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:25:44.28 .net] >>281 違う > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな ありもしない64bit版を落としてみたら32bit版のファイルと全く同じってオチ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:26:33.95 .net] >>283 俺にも分かるように説明してくれ、 一応お前の中でもライターとは違う可能性も少し考慮に入れてください、お願いします。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:26:59.46 .net] インストーラが同じだから全く同じとか馬鹿にもほどがあるな64bit馬鹿ってのはｗ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:27:21.40 .net] >>284 いや、それはちがうやろ。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:27:52.68 .net] お前が日本語喋れてないから、くださいら回ってるだけちゃうんか？ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:28:07.35 .net] 空回って 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:28:46.29 .net] ファイル違えばハッシュは違って当たり前や。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:29:14.71 .net] そのライターの記事アップしてくれ。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:29:26.80 .net] 32bit厨＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 32bit厨＜くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:30:07.32 .net] >>292 おまえがそのライターか？ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:30:49.80 .net] 64bitゴキ＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 64bitゴキ＜くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:30:53.07 .net] まじうける、いろんな生き物がいて楽しいスレやな。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:31:05.14 .net] >>290 > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな だから落としてみようよ 64bit版とか書いてあるのが嘘 ファイルは32bit版しかないPCMark7の32bit版のファイルしか入ってない 同じファイルだからハッシュ値が同じ 公式ページ行ってみればわかるけど、PCMark7 64bit版なんて存在しない 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:32:38.17 .net] >>296 だから実行分岐してんだろうがヴォケ 何度も言わせんなや盆暗底辺挫折ライター 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:32:53.54 .net] 残念ながらクソosはつかってないんやわ。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:34:05.18 .net] >>297 64bitのPE形式の exe dll が一切ないのに、どうやって64bitのコードを実行してる？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:35:14.01 .net] >>299 一切ないとか盆暗のお前がそう見えてるだけだろ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:36:33.31 .net] 32bit厨＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 32bit厨＜くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 これを徹底してるだけだな 64bitのがあるってんなら、魔女狩りと違って、 実行して証明すれば事足りる簡単な事なのに、それをしない（当然無理だけど） 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:37:28.33 .net] ちなみに64bitで動いてれば、タスクマネージャだと (32ビット) って表記がなくなるから、 64bitで動いてる事は一目瞭然 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:37:36.70 .net] あとはどうぞお二人でごゆっくり。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:38:03.52 .net] それ以前に>>36を実行したのかと小一時間 インストーラが32bit環境なら32bit 64bit環境なら64bitダウソするのは当たり前 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:40:00.76 .net] >>304 両方ダウンロードしてファイルの相違点比較して、仮想PCにでもインスコして ファイルの中身改めれば誰でもすぐわかる 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:40:03.50 .net] 証明すべきはASCIIの厳然たる結果を否定している64bitゴキだろ 甘えんなハゲ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:41:25.56 .net] だから>>36はダウンローダ付きインストーラじゃないのかよ その意味すら理解できんらしいな盆暗底辺ライターってのは 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:41:26.27 .net] >>306 そんな一部の例外の否定に反論はするけど、↓の厳然たる大量の結果は認めないの？ ascii.jp/elem/000/000/641/641464/index-3.html ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 00:41:55.68 .net] >>308は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイの虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:42:19.52 .net] >>307 オフラインのインストーラだボケ 314Mのダウンローダ付きインストーラって何だよｗ 一回実行してみろ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:42:41.93 .net] ascii.jp/elem/000/000/641/641464/index-3.html ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:43:55.62 .net] >>310 両方、落とせっつてんだろヴォケ お前がやったことすべて撮影してうｐすれば分かることだろ いつまでギャーギャーゴネてんじゃハゲ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 00:44:18.74 .net] >>311は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイの虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:45:11.41 .net] >>312 両方落としたからハッシュ判明してんだろｗ 何言ってんだこいつ？他の人でも簡単に確かめられることだぞ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:45:30.84 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:47:01.68 .net] >>314 だから実行すれば64bitで動作していることが分かるだろ それを撮影しない証明しないのだからお前が嘘ついているってことだ どこの誰がASCIIよりお前ごときブザマな底辺キチガイを信じんだよヴォケ 身の程を知れハゲ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 00:47:31.29 .net] >>315は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイの虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:48:07.17 .net] >>316 64bit win で実行しても (32ビット) って文字は消えねえよ 誰がやったって結果は同じだ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:48:52.76 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:50:10.35 .net] >>318 お前が嘘ついてるから撮影して証明できないんだろ 64bitのほうが速いなんて嘘まき散らす目的はなんだ？ 言ってみろ底辺挫折ライターもどき 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 00:50:32.52 .net] >>319は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイの虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:52:04.28 .net] >>320 インスコしてタスクマネージャ開いて実行するだけなのに、なんでわざわざ撮影とか言い出す？ 誰でも簡単に自分で確かめられるんだぞ？ むしろ無い物をあるとか言って魔女狩りさせようとする奴が存在を証明しろ 32bit厨＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 32bit厨＜UFOがいない事を証明しろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:53:48.66 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 00:57:32.24 .net] >>322 ベンチも含めてASCIIのベンチを否定したお前がすべてケツを拭くのが当たり前だろ 人様に何かひとつでもやらせようとか甘えんなゴキブリマザコン 64bitゴキ＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 64bitゴキ＜UFOがいない事を証明しろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 00:57:56.02 .net] >>323は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイの虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 01:06:23.66 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit厨＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 32bit厨＜UFOがいない事を証明しろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 01:07:04.70 .net] >>326は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイの虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 01:07:43.73 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用なら 334 名前：ブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit厨＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 32bit厨＜UFOがいない事を証明しろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 [] [ここ壊れてます] 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 01:08:27.24 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/641/641464/index-3.html ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit厨＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 32bit厨＜UFOがいない事を証明しろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 01:09:29.74 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/641/641464/index-3.html ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間がより正確に測れる 32bit厨＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 32bit厨＜UFOがいない事を証明しろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 01:29:59.27 .net] 何一つ証明できない機械音痴の64bitキチガイが悔しがってブザマに大嘘連投中w 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 01:33:39.99 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 32bit厨＜UFOがいない事を証明しろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 01:39:18.43 .net] >>332は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイの虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 01:41:11.15 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 32bit厨＜UFOがいない事を証明しろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 01:50:58.91 .net] >>334は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイの虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 02:32:24.61 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨＜UFOを見た！ 周囲＜ハイハイワロスワロス 32bit厨＜UFOがいない事を証明しろくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこふじぃおぉぉぉｌｐ；＠：「」 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 09:13:24.61 .net] まだやってたんだ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/02(月) 10:04:00.90 .net] >>336は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイの虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす嘘つき悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ （結論）開発もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 13:27:40.60 .net] この長文書くバイタリティをもっと別なものに向ければいいのに。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 14:32:08.02 .net] 露骨な嘘を他人が信じるまで暴れ続ける様な奴だから、社会どころかリアルで何かさせちゃダメ 朽ち果てるまでネットに隔離させとかなきゃ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 18:09:38.57 .net] ほんま64bitキチガイの露骨な嘘は悪質だな 張り付け獄門の上、市中引き回しにしなきゃ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 20:20:45.18 .net] https://dotup.org/uploda/dotup.org1353631.jpg *32だらけ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 20:58:02.55 .net] 動画どころかいくらでも切り貼り可能な画像って 64bitボロ負けしてる言ってるのと同じだな 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 21:08:12.30 .net] 何でPCMark10から32bit版ないかわかる？ 何で32bit版サポート中止とか相次いでるかわかる？ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 22:38:14.02 .net] だから、お前は馬鹿なんだから 人様への物の尋ね方からデベソのかーちゃんとやらにでも教えて貰えよ馬鹿 そもそも相次いでねえしスレタイすら読めないのか馬鹿 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 22:42:18.50 .net] 少なくとも32bitを誇張して都合のいい嘘を流布スレの類ではないな 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 22:44:07.51 .net] 誰ひとりとして誇張などしていない 64bitのほうが速いとか嘘まき散らすキチガイがフルボッコにされてるにすぎん 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 22:49:48.28 .net] html5test.com/ 大差はないけど、32bitとか終わりだ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 22:59:51.69 .net] 終わりはお前の頭だ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/02(月) 23:12:24.87 .net] 32bitCPUしか持ってないようなのは金持ってないから商売にならなくて、もうどこも作らんのだろうな 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 00:04:49.32 .net] 32bitCPUしか持ってないようなのはお前くらいなものだろ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 03:12:45.31 .net] https://dotup.org/uploda/dotup.org1353948.jpg E6600@定格 P45 2GB RADEON5850@DCファンレス SATA FireFoxでPEACEKEEPER 面倒だからどっちもWMもDEも入れずに素のxorg x64 1982 x86 1452 随分差がついたな 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/03(火) 06:09:18.45 .net] >>352は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイのブザマな虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続ける64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけと気づかない盆暗 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセにオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitゴキ （結論）開発者もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 32bitのほうが高速、低発熱、省エネ、低レイテンシ 4GB以上のメモリも使わないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 06:25:00.48 .net] https://dotup.org/uploda/dotup.org1353948.jpg E6600@定格 P45 2GB RADEON5850@DCファンレス SATA FireFoxでPEACEKEEPER x64 1982 x86 1452 32bitの方が速いなんて殆どありえない 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/03(火) 08:49:47.66 .net] 64ビットと32ビットの違いでプロセッサの処理速度比較とか、ディーゼルとEV、ハイブリッドを燃料で比較するようなもの 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/03(火) 10:59:51.46 .net] >>354は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイのブザマな虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続ける64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけと気づかない盆暗 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセにオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitゴキ （結論）開発者もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 32bitのほうが高速、低発熱、省エネ、低レイテンシ 4GB以上のメモリも使わないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 11:08:34.90 .net] 単なるコピペ野郎か。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 12:07:26.43 .net] 涙拭けよ元祖コピペ野郎 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 14:15:50.74 .net] https://dotup.org/uploda/dotup.org1353948.jpg E6600@定格 P45 2GB RADEON5850@DCファンレス SATA FireFoxでPEACEKEEPER x64 1982 x86 1452 結果が全てだ。32bitの方が速いなんて殆どありえない 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/03(火) 14:41:26.63 .net] >>359は何一つ証明できない涙目機械音痴64bitキチガイのブザマな虚言妄言 証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続ける64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折してライター(自称)に転職した最底辺 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない脳タリン ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす悔しがりライター(笑) あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 「最終結果は金かかる」←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン 「途中経過うｐしても意味ないだろ」←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw 「32bit版も64bit版もハッシュ同じ」←インストーラが同じなだけと気づかない盆暗 「64bit版PCMark7なんて存在しない」 　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して、 　　それぞれのOSで実行を分岐する技法すら知らない超大馬鹿ド素人64bitキチガイ 今度はJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセにオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitゴキ （結論）開発者もユーザも効率のいい32bitコードを選択するのが正解 32bitのほうが高速、低発熱、省エネ、低レイテンシ 4GB以上のメモリも使わないのにわざわざ効率の悪い64bit対応するのは馬鹿 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 14:51:06.76 .net] https://dotup.org/uploda/dotup.org1353948.jpg E6600@定格 P45 2GB RADEON5850@DCファンレス SATA FireFoxでPEACEKEEPER x64 1982 x86 1452 結果が全てだ。32bitの方が速いなんて殆どありえない ちなみにJavaScriptの類がなきゃ計測はできないが、これはレンダリングのベンチだ JavaScriptの実行速度は誤差 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 15:27:49.21 .net] 64bitキチガイ完全論破されて悔しそうｗ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 15:31:46.53 .net] で、32bitの嘘つき君は、例の疑わしいASCIIのベンチの極一部（しかも僅差）以外に、 > 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72 > 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ > 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36 > 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識 32bitの方が速いってベンチ結果貼れないの？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 15:39:29.27 .net] https://dotup.org/uploda/dotup.org1353948.jpg E6600@定格 P45 2GB RADEON5850@DCファンレス SATA FireFoxでPEACEKEEPER x64 1982 x86 1452 横からだが、7zもだけど、amd64の方が全然ベンチ速かったわ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 15:42:58.21 .net] 改ざん嘘つき知障自演ライターが横からだってよｗ 64bit遅すぎてクソワロタわｗｗｗｗ ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 15:49:16.27 .net] 初めてこのスレに書くけど64bitは基本的に遅いよ 帯域倍使うんだから当たり前じゃない 必死こいて特殊命令によるチート処理頑張れば補える程度 日常的なコードでそんなものはほとんど使用されない 機械の基本を何一つ理解してない頭の悪い奴は永久に理解できないけどな 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/03(火) 16:12:20.76 .net] >>366 何の帯域？メモリ帯域？CPU内のレジスタと演算器の帯域？ で、それが↓の結果のどこに現れてるの？ https://dotup.org/uploda/dotup.org1353948.jpg E6600@定格 P45 2GB RADEON5850@DCファンレス SATA FireFoxでPEACEKEEPER x64 1982 x86 1452

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef