FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/21(木) 10:06:46.99 .net] The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part45 [無断転載禁止]@;2ch.net mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1503147010/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122 mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:55:47.53 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:55:53.25 .net] >>97はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:56:23.63 .net] >>98 ループさせて逃げてるのはおまえ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえしな ポルノ付けの変態ロリコンのお前のPCの使い方なんざ知らねえけどな 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:56:28.78 .net] >>100 おまえが出せるのはその極一部の例外だけ、他のサイトは64bitの方が軒並み速い 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:01.24 .net] >>101 また芸のないおうむ返し 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:12.64 .net] >>99 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:34.53 .net] >>102はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:57:54.33 .net] >>104 ならPCMark7の64bit版があるって証明してみろ機械音痴の大嘘つき みんなに指差されて笑われてるぞお前 > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:03.79 .net] >>105 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:07.80 .net] >>103はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:25.13 .net] >>108 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:58:41.65 .net] >>106 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:01.89 .net] >>109はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:17.89 .net] >>110 なら同じインストーラーでPCMark7 64bit版ｗとやらを入れて証明して貰おうか大嘘つき32bit厨 > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:24.55 .net] >>107はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:44.77 .net] >>112 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/30(土) 23:59:51.48 .net] >>111 極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:02.23 .net] >>114 なら同じインストーラーでPCMark7 64bit版ｗとやらを入れて証明して貰おうか大嘘つき32bit厨 > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:21.19 .net] >>115はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:35.06 .net] >>117 極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:39.92 .net] >>116 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:00:58.73 .net] >>118 はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:01:27.13 .net] >>119 どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ 大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:01:49.16 .net] >>121 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:02:14.22 .net] >>120 極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:02:26.40 .net] >>122 どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ 大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:02:45.91 .net] >>123はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:03.26 .net] >>122 てか実行してスクショも取れないの？そこまで機械音痴なの？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:05.80 .net] >>124 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:13.95 .net] >>125 極一部を正しい事に仕立て上げて32bitの開発を煽らなきゃならない程貧乏なんだろうな 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:03:56.47 .net] >>126 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html だからお前が↑を否定してんだからお前が証明するのが筋だろ 証明できないなら64bitの惨敗を認めて消えろカス 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:01.08 .net] >>127 どうがんばっても存在しえないPCMark7 64bit版なんて誰にも入れられんわ 大嘘つき32bit厨いい加減にしろ、SSでも貼ってみろ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:16.60 .net] >>128はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:34.12 .net] >>130 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:04:47.41 .net] >>129 そんなごく一部の嘘っぽいもんに金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:10.16 .net] >>133はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:21.64 .net] >>132 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:37.13 .net] >>134 そんなごく一部の嘘っぽいもんに金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:05:51.13 .net] >>135 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:06:57.98 .net] >>137 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:07:03.90 .net] >>136はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:07:22.66 .net] >>138はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:07:28.05 .net] >>137 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:08:10.86 .net] >>141はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:08:37.96 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:08:49.79 .net] >>143はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:10:11.28 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:11:26.28 .net] >>145はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:12:03.16 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:12:44.88 .net] >>147はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:13:29.15 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:15:07.87 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 152 名前： それ以外は↓ http://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html http://blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 [] [ここ壊れてます] 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:15:18.10 .net] >>149はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:16:40.70 .net] >>150はすべてCPU時間の99%を占める日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:17:05.86 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:18:05.54 .net] >>153はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:19:03.72 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:19:30.28 .net] >>155はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:19:34.91 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:21:12.43 .net] 中身バラした PCMark7 32bit版しか入ってない 32bit厨大嘘つき 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:21:56.00 .net] >>157はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:22:14.42 .net] >>159 >>158 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:22:31.65 .net] >>158 どうバラしたか説明してみろよ お前ごときにできるわけないけどなｗｗｗｗ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:23:06.40 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:23:37.17 .net] >>162はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:25:55.08 .net] >>161 www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se375830.html DLLで検索してテーブル探せ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:26:23.50 .net] 嘘吐いてないってんなら証明しろ PCMark7 64bit版 あるんだろ？ｗ > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 例のASCIIの嘘っぽいベンチの証明に金なんて掛けられるか ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる それ以外は↓ ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 32bit惨敗 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:29:16.12 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:29:54.18 .net] >>165はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ 金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃってｗ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:30:38.61 .net] >>166はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ 金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルｗ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやハゲ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:31:16.48 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:33:00.73 .net] >>169はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ 金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルｗ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやマザコン 64bitオーバヘッドで大惨敗 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:33:29.65 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:34:08.77 .net] >>171はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ 金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルｗ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやマザコン 64bitオーバヘッドで大惨敗 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:35:44.92 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 00:37:40.94 .net] >>173はすべて一般人の日常利用ではないと何度書かれてた？文盲なの？日本語大丈夫？ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html が正しい 特に日常利用の99%を占めるWebBrowsingに注目 www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもない 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイみっともないにも程があるわ 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するのも珍しくもなんともない 要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したからブザマに逃げてるだけ 金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでしちゃって超ウケルｗ JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途にすんなやマザコン バラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit大惨敗 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:40:12.83 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:42:15.20 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:43:43.72 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:46:23.67 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、32bit版で64bit版PCMark7なんて存在しない 試しもしないで適当ふかしてんじゃねえ大嘘つき32bit厨 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 00:50:01.18 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 01:29:08.16 .net] 何一つ証明できない機械音痴のバカが悔しがってブザマに連投中ｗ CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビット惨敗 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingがOSの基本性能と考えるのが適切 www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ インストーラのハッシュが同じとか不思議でもなんでもないというのに 機械音痴の大馬鹿64bitキチガイは同じものだとか救いようのない馬鹿 32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して それぞれのOSで実行を分岐するやり方すら知らない超大馬機械音痴 要するに64bitキチガイは64bitの完敗が途中経過で判明したから あれだけうｐしまくってたというのに撮影を拒否して逃亡 金かけたくないから最終結果が出ないなんてみっともない言い逃れまでする始末 JavaScriptなんてCPU時間の1%も占めねえのに64bitキチガイ逃げてばかりでブザマ杉 ポルノ付けの変態ロリコン64bitキチガイのPCの使い方を一般人の日常用途とまで勘違いしているドアホ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗 （結論） メモリ4GB以下ではi386を選択するのが正解 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 01:32:44.39 .net] > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな SHA256 BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく 32bit厨が縋れるのは例のASCIIの嘘っぽいベンチのみ ↓の大量の比較で十分32bitの方が遅いって証明になる ascii.jp/elem/000/000/457/457279/ trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2 https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13 日常の利用ならブラウザベンチサイトでいいだろ？ JavaScriptで1%も占めないなら、JavaScriptでのHTML再表示の時間、より正確に測れる 32bit惨敗 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 01:33:39.57 .net] >>180 > 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/10/01(日) 00:25:55.08 > >>161 > www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se375830.html > DLLで検索してテーブル探せ おまえ、こんな簡単な事もできんのか・・・ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 11:06:36.03 .net] 何一つ証明できない機械音痴の64bitキチガイが悔しがってブザマに連投中ｗ 結局、証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折した自称ライターのただの底辺キチガイ 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない64bit馬鹿 ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす底辺嘘つきライター あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 ・最終結果は金かかる　←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン ・途中経過うｐしても意味ないだろ　←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけだろ馬鹿 ・32bit版も64bit版もハッシュ同じ　←インストーラが同じなだけだろ馬鹿 ・64bit版PCMark7なんて存在しない 　　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して 　　　↑それぞれのOSで実行を分岐するやり方すら知らない超大馬機械音痴64bitキチガイ 次の言い逃れはJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ 結論としては、i386版などの32bit版が選択できるなら32bit版を選択するのが正解 開発者は4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応する必要はない 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 14:39:37.21 .net] >>183 日本だとこういうのが湧いてて草 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 15:38:33.29 .net] >>184 188 名前： クセー涙拭けよ [] [ここ壊れてます] 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 17:27:50.08 .net] >>185 涙が臭いという発想は経験からかな。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 17:37:17.25 .net] >>183 その元記事の本文ではウェブブラウジングでも64bitの方が速いと 結論出してるぞ。 ascii.jp/elem/000/000/641/641464/index-3.html 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 18:49:27.30 .net] >>183 > > 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/30(土) 23:13:16.13 > > ウインなにがしなんてないから知らんけど両方あるだろ > > ttp://www.hwupgrade.it/download/scheda/4708/pcmark-7/ > > 64bitキチガイってやつはすべてが嘘でできてるんだろうな > > SHA256 > BD77F5183C5FF318617896DAC649D5415BFDFBDAE281211811DFB2426F6B378D > 両方ハッシュ同じ、両方共32bit版、64bit版PCMark7なんて存在しない > 大嘘つき32bit厨は怪しげなサイトの64bit版を試しもせずに64bit版があるとか嘘をつく PCMark7 64bit版 のベンチ結果はよｗ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/01(日) 19:42:19.28 .net] 何一つ証明できない機械音痴の64bitキチガイが悔しがってブザマに大嘘連投中ｗ 結局、証明する能力がないからなんだかんだと誤魔化して逃げ続けるブザマな64bitキチガイ 帯域を無駄にする64bitソフトが32bitソフトよりも効率が悪いのはエンジニアの常識 64bit馬鹿はポインタすら理解できずに挫折した自称ライターのただの底辺キチガイ 64bitソフトのほうが速いベンチが存在するのは、わざわざそうした特殊用途の 特殊な最適化を抽出して計測する珍しいもの特集ということすら理解できない64bit馬鹿 ↓CPU時間の99%を占める日常利用では、64ビットが惨敗する証拠 ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html 一般人の日常利用の99%を占めるWebBrowsingが64bitソフトの基本性能と考えるのが適切 64bitキチガイはこれを否定して特殊ベンチを羅列して嘘まき散らす底辺嘘つきライター あれやこれやとうｐしまくってたクセにPCMarkについてはやったと言うだけでうｐせず しかもこんな↓ブザマな言い逃れに終始 ・最終結果は金かかる　←お前がASCIIの結果を否定したんだから自分でケツ拭けやマザコン ・途中経過うｐしても意味ないだろ　←途中経過で64bit惨敗が判明したので出せないだけw ・32bit版も64bit版もハッシュ同じ　←インストーラが同じなだけだろ食えない盆暗自称ライター ・64bit版PCMark7なんて存在しない 　　　↑32bitバイナリと64bitバイナリを同梱して 　　　↑それぞれのOSで実行を分岐するやり方すら知らない超大馬鹿機械音痴64bitキチガイ 次の言い逃れはJavaScriptベンチで計測しろと抜かし始める ポルノサイトでもなければ一般人のJavaScript使用CPU時間なんて1%もないってのに またまた特殊ベンチでの計測を要求 これがすべてだと言い切るあたり64bitキチガイがポルノ付けの変態ロリコンだと判明 PCも乗っ取られまくって、その変態っぷりもネットにまき散らされていると思われ さらにPCMarkをバラしたとか言ってみたものの何も説明できずに64bitキチガイまたまた嘘八百 毛もないクセしてオーバヘッドで64bit超絶大惨敗を認めたがらない嘘つき64bitキチガイ 結論としては、効率のいい32bit版を選択するのが正解 開発者は4GB以上のメモリを使う予定もないのにわざわざ効率の悪い64bit対応する必要はない 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 19:44:54.44 .net] こんなのがあちこちで開発者を煽ってるなら、32bitサポート終了ラッシュも頷ける 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 20:04:14.77 .net] >>186 お前がゴキブリだからだろｗ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 20:07:33.98 .net] 32bitサポート終了なんて聞いたことないしどちらが速いかとは何の関係もない 終了してんのは存在自体が無駄な64bitキチガイの脳みそだけだがな 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 20:10:29.19 .net] >>190 ラッシュっていうくらいだから、千や二千は例示できんだろうなお前？ どうせ荒らし続けてる食えない落ちこぼれ底辺自称盆暗嘘つきライターの寝言だろうがなｗ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 20:13:48.37 .net] 効率の悪い64bitコードの惨敗に対して、論理的に反論できないから遠くまで逃げつつ 悔しがって負け犬の遠吠え続けてるようにしか見えんよね 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 20:15:50.37 .net] >>187 思いっきりJavaScriptって書いてあんだろポルノ漬けロリコン変態野郎 少しは日本語くらい勉強してからライター(笑)とやらを自称しやがれ盆暗知障 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 20:25:56.55 .net] Chrome iOS Unity Ubuntu その他特にサーバ製品 32bit サポート終了 でｇｇｒ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/01(日) 20:30:32.00 .net] また言いっぱなしで何一つ自ら証明できない馬鹿ドモリが恥晒してんのかｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef