- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/08/19(土) 21:50:10.56 .net]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part44
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 00:28:57.59 .net]
- 何やっても落ちこぼれる自称捏造ライターがまた自己紹介してんのか
顔真っ赤にして悔しがって捏造コピペの連投とか、リアルうんこってまさにお前の実体やないけw
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 00:46:47.19 .net]
- 内蔵HDD壊さずに、同一PCでi386とamd64のFreeBSDの両方を試す方法
・Windows機とかでVMWareでHDD無しで仮想マシン作る
・捨てUSBHDD繋いで仮想マシンに接続してる事にする
・CDROMにi386とかのiso指定して起動して、USBHDDに普通にパーティション32767M位切ってインスコ
・VMWare再起動で当然USBHDDからは起動できないけど無視
・CDROMにamd64とかのiso指定して起動して、USBHDDに普通にパーティション32767M位切ってインスコ
※心配ならPCの電源落としてSATAケーブル抜く
・物理PC再起動してUSBHDDから起動できるようにBIOS設定
・USBHDDからの起動だけど、適当に矢印キー辺りを連打
・プロンプトで0:ad(?,1,a)とかを入力してenter
（↑の例でx86起動は、内蔵HDD１機でSATA引っこ抜いたら0:ad(0,1,a)、抜いてなかったら0:ad(1,1,a)）
（↑の例でx64起動は、内蔵HDD１機でSATA引っこ抜いたら0:ad(0,2,a)、抜いてなかったら0:ad(1,2,a)）
・もしmountpoint>のプロンプトが出たらufs:/dev/da1s1aとかufs:/dev/da1s2aとかを入力
（da0が最初のHDD、s1が最初のスライス）
キー入力で文字が表示されないかも知れないけど、文字は入力されてる。
SHIFTを押すと出るから文字入力の度に適度にSHIFT
・十中八九NICが上がってないからifconfigでアップか、↓の修正してshutdown nowして[ENTER]してexit
※そのUSBHDDを内蔵HDDがあるPCでUSB起動でまた使うなら
/etc/rc.confのifconfig_le0とかをifconfig_re0とかに修正、/etc/fstabも修正
・pkgコマンドを実行後、pkg install p7zip → 7z b
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 00:52:11.93 .net]
- BIOS�
- 995 名前：ﾆUSBメモリの相性が良ければUSBHDDじゃなくてUSBメモリとかSDカードとかでもできる
遅いけど [] - [ここ壊れてます]
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 01:05:11.08 .net]
- まあ、どうであれtime_tの都合で32bitなんてあと20年も保たないけどな。
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/21(木) 01:17:32.49 .net]
- FreeBSD に限らず、i386 向けの OS はメンテされなくなっていくのが目に見えて言うので、積極的に選ぶ対象じゃないよね。
PAE ? 何それ
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 01:34:12.00 .net]
- うちにはC7みたいな骨董品がまだ転がってるから、がんばって欲しいとは思うけどね
けど、MBが個体コンでもそろそろ電源のアルミコンとかがあやしいし、しょうがないのかな
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 07:17:34.81 .net]
- ハードとソフトの違いも理解できない脳弱が暴れてただけだったか
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 07:55:02.20 .net]
- レジスタの幅下げただけで大幅に速度上がるならPAEか80286もどきのまま突っ走ってただろ
- 1001 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:07:59.21 .net]
- >>981
>>102
ここからもうソフトの話になってるぞ
- 1002 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:31:58.45 .net]
- Linuxなら64bitでもクロック下がらんだろ？下がるってんなら是非条件を教えて貰いたいもんだが
- 1003 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:32:23.75 .net]
- 下がらんっていうか、ちゃんと上がる、か
- 1004 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:44:30.79 .net]
- >>982
やっぱり酷く頭悪いんだな捏造ライターって奴は
そのまま突っ走って恥かいてろ
当人は気づいてないらしいけど、もしかしたら死際に顔真っ赤になって気づけるやもしれん
- 1005 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:46:41.74 .net]
- ハードの話だとして、64bitになるとクロック上げられないとか本気で思ってるなら
それこそハードわかってないだろ
CPU Freq 見ろよ クロック変動させられるからアイドリング中はクロック下げて
負荷が掛かったらクロック上げてんだよ
>>88のRaspBSDの64bitはそれが開発途上でクロック上げる制御ができてないってだけ
64bitだとハードウェア的にクロック上げられないとかじゃない
- 1006 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:49:54.40 .net]
- >>986
>>987
- 1007 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:50:32.38 .net]
- 64bitキチガイってi386が最近のCPUでは動作しないとか本気で思ってるからウケルよな
- 1008 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:52:24.53 .net]
- >>989
どのレスがどこでそんな事を書いた？>>987を流そうとしてるのか？
- 1009 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:52:51.53 .net]
- 今回証明されたのは捏造ライターがド素人のドアホのドモリだったってことだけだからな
- 1010 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:54:36.57 .net]
- わかった、32bit厨は、
> 7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
> p7zip Version 16.02 (locale=ja_JP.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs LE)
> CPU Freq: 598 598 598 598 598 598 598 598
> 7-Zip [32] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
> p7zip Version 16.02 (locale=C.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,32 bits,4 CPUs LE)
> CPU Freq: 592 1032 1191 1193 1193 1193 1193 1193 1193
これの意味を理解できなかったんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 1011 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:55:29.72 .net]
- 別人が発言したことに対してギャーギャー喚き散らしてるあたり
フルボッコにされてることにすら気づく脳みそすら持ち合わせてなかったりして
- 1012 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:56:07.61 .net]
- >>979
16bitのDOS全盛の時代にあったバンクメモリみたいなもんだよ。
- 1013 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:57:36.96 .net]
- >>993
無駄に自意識過剰だから、自分を維持するために世界まで捏造してんだろｗ
鉄格子の中から這い出てくんなっつのな
- 1014 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:57:49.67 .net]
- 夜にでもi386のPAEありとなしのベンチとってみるよ
32bit厨は
> 7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
> p7zip Version 16.02 (locale=ja_JP.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs LE)
> CPU Freq: 598 598 598 598 598 598 598 598
> 7-Zip [32] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
> p7zip Version 16.02 (locale=C.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,32 bits,4 CPUs LE)
> CPU Freq: 592 1032 1191 1193 1193 1193 1193 1193 1193
これの意味を理解できずに、32bitにすれば本気でCPUが速くなると思い込んでたらしい
- 1015 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 08:59:59.40 .net]
- これだけボコられてもまだ捏造コピペ貼り続けてるとか
どんだけ頭に虫湧いとんねん
- 1016 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 09:01:06.60 .net]
- >>997
コピペじゃない、>>88を理解できなかったんだろ？おまえ
- 1017 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 09:06:58.49 .net]
- RaspBSDの64bitがCPUクロックの制御できる様になったらちゃんと1.2GHzで動く
それが600MHzのままだから1.2GHzにクロックが上がる32bitよりスコア低く見えてるだけで
RaspBSDがちゃんと制御できる様になったらスコア逆転する
これがわからなかった奴どんだけいるんだ？
- 1018 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 09:59:03.40 .net]
- 黙り込んだって事はそういう事？
本気で32bitにすればハードウェア的に速くなると信じて、
バカにするつもりで途中でコードとか言って釣ってるつもりだったのか？
捏造ライター以下の無知どころか（ｒｙ
- 1019 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 10:00:09.37 .net]
- わからないのは捏造曲解妄想バカのお前だけだろ
そもそもそんなこと問題にした奴だれもいねえし
エンジニア同士の無言の会話なんざ一切聞き取れねえんだろうよ
お前は根本的に機械音痴のセンスの欠片もないド素人だからな
- 1020 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/21(木) 10:01:20.60 .net]
- 64bitはオーバヘッドで32bitより糞遅いの確定事項っつうことだわな
- 1021 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 32日 12時間 11分 10秒
- 1022 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
