- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/08/19(土) 21:50:10.56 .net]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part44
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:07:29.52 .net]
- >>685
俺、スクリプト一切使わないし
Webの大半はスクリプトなしに出力されるものだからな
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:07:54.90 .net]
- >>686
pcmark7のWebBrowsingってベンチだけが32bitに都合がいいって訳か
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/19(火) 23:08:33.18 .net]
- >>687
著しくとか揚げ足にもならんような曲解でバカまき散らしてるマザコンのお前が寝言ほざくな
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:09:16.51 .net]
- >>689
とっとと惨敗しましたって謝れや自意識過剰のヴォケナス野郎
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:09:35.12 .net]
- 大分流されたな
ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:11:27.91 .net]
- PCの使い道の大半はWebBrowsingやWebBrowsing的なCPUの使い方だからなあ
例の大嘘捏造64bitキチガイコピペ馬鹿は7zしか使い道がないらしいけど(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:12:03.84 .net]
- >>691
そろそろPCMark落とし終わる
ただ、PCMark7に64bit版がないなら殆ど意味のないベンチだからな
64bitOSで64bitと32bitの両方に対応しなきゃいけないって時点で64bitの方が不利
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:12:38.34 .net]
- >>693
だからブラウザのベンチサイト池っつってんだろ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:13:12.58 .net]
- >>694
ほれ逃げ出したw
どう不利なのか説明してみろよ
ソースでも読んだのかよ
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/19(火) 23:13:58.72 .net]
- >>695
しつけーぞ文盲
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:14:39.97 .net]
- >>694
とっととスペック晒せや
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:15:06.98 .net]
- >>696
メモリ空間に64bit32bitの両方をサポートするコード持ってこなきゃいけないだろ
64bitのコードだけで32bitのアプリを実行できる訳じゃない
てか条件どんどん変えていくな
条件一定にしろよ
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:15:33.13 .net]
- ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:15:46.76 .net]
- >>694
どうせならi5-750でやれよ
古い奴の感覚なんか覚えてねえよ
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:16:37.13 .net]
- >>701
次から次へと条件かえんな
組み替えるだけでどんだけ時間が掛かると思ってんだよ
文句言うなら自分でやれ
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:16:51.39 .net]
- >>699
それぞれに最適なコード書いてるに決まってるだろバーカ
そうじゃないというなら証拠出せドアホ
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:17:47.46 .net]
- >>700
大嘘だから顔真っ赤にして同じこと連投コピペするしかないブザマなマザコンの戯言だな
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:17:55.94 .net]
- >>703
> それぞれに最適なコード書いてるに決まってるだろバーカ
最適なコードでもオーバーヘッドは０にならないしサイズも０にはならない
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:17:59.90 .net]
- >>694
s3.amazonaws.com/futuremark-static/downloads/PCMark_7_Whitepaper.pdf
> We use embedded Internet Explorer to open pages in tabs.
この embedded Internet Explorer というのが OS のコンポーネントを呼び出すというのなら、64bit の IE が呼び出されるのかもしれないですね。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:18:27.92 .net]
- >>704
おまえが嘘で流してるから書き込んでやってるだけだ
ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/19(火) 23:18:46.17 .net]
- >>702
何をどう変えたっていうんだ
前スレからasciiのWebBrowsingの話になってただろハゲ
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:18:59.01 .net]
- >>706
あー、そういう事なんだ
x64入れ終わったらその辺確認してみる
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:19:32.30 .net]
- >>707
大嘘だから顔真っ赤にして同じこと連投コピペするしかないブザマなマザコンの戯言超ウケル〜wwww
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:19:48.77 .net]
- >>708
６年以上前のベンチなんてアテになるかよ
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:20:40.93 .net]
- >>705
それを馬鹿なお前の妄想という
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:20:46.28 .net]
- >>710
煽りだの嘘だの印象操作だので流すのに必死なのはおまえの方だろ
ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/19(火) 23:21:20.96 .net]
- >>711
だからとっとと再検証しろやボケ
いつまで待たせるんじゃカス
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:21:43.24 .net]
- >>713
大嘘だから顔真っ赤にして同じこと連投コピペするしかないブザマなマザコンの戯言超ウケル〜wwww
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:21:47.59 .net]
- > 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/19(火) 23:17:55.94
> >>703
> > それぞれに最適なコード書いてるに決まってるだろバーカ
> 最適なコードでもオーバーヘッドは０にならないしサイズも０にはならない
> 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/19(火) 23:20:40.93
> >>705
> それを馬鹿なお前の妄想という
64bitOSが32bitアプリの為のサポートを、オーバーヘッド０で、サイズ０で実現できると
おまえはそう言いたいのか？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:22:30.02 .net]
- >>714
おまえが暴れてるから倉庫に行くのやめてる
おまえが黙った後に書いてやる予定
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:23:21.30 .net]
- ちなみに今x86でPCMarkのインスコ後の再起動でRDP切れたとこ
x64はまだだぞ
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:23:27.32 .net]
- >>716
32bitOSをダウンロードしてんじゃねえのかよ
言うことコロコロ変わるなお前
頭大丈夫か？
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:23:59.87 .net]
- >>717
お前が黙らないからだろ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:24:57.09 .net]
- >>718
まずはスペック晒せよ
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:25:04.63 .net]
- >>719
とっくに終わったから実行できてる
>>720
おまえが寝静まった後に嫌がらせしてやるに決まってるだろ大嘘つき
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:26:26.00 .net]
- >>718
撮影は時計を置きつつx86とx64で止めずに連続でやれよ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:26:38.25 .net]
- >>721
E3300定格、DDR2 2GB
DDR2な、変態マザー
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:27:21.22 .net]
- >>723
だから倉庫じゃスピマスが映らねえって言ってんだよ
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:28:11.15 .net]
- >>722
動画編集に時間かけようってか
そこまでして不正したいなら逆に楽しんでやるわw
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:28:34.87 .net]
- Welcome to PCMark 7 Basic Edition
とか出て、register とか Upgrade Now とかしか出なくて実行できないんだけどどうすりゃいい？
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:28:57.88 .net]
- >>726
不正してる証拠でも出してみろ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:29:09.88 .net]
- >>724
i5-750でやれや
そんな古いの覚えてねえよ
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:29:20.50 .net]
- ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:29:24.22 .net]
- >>709
PC Mark がシステム設定を見ているかどうかわかりませんが、Windows10 で起動する IE は規定値で 32bit 版だそうです。
sas.at.webry.info/201610/article_1.html
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:30:11.42 .net]
- >>729
不満なら自分のPCでやれば？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:30:31.44 .net]
- >>727
3D Mark だとそのまままってると実行可能になりましたが、どうでしょうか ?
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:30:39.91 .net]
- >>731
あー、インターネットオプションの詳細設定で64bitにすると結果変わるのね
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:30:51.39 .net]
- >>730
それがなんだってんだ
7zしか使い道のない自意識過剰なPC初心者のマザコンくん
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:32:12.34 .net]
- >>733
いけた、グレーアウトしてると思ったらボタン押せた、騒がせてすまん
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:32:43.95 .net]
- >>735
おまえが 7z b やらないだの何だの言い出したんだろ
だからやってったのに言ってる事ころころ変えんなヴォケ
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:34:53.71 .net]
- >>737
不正まみれのお前がそれすらやらないって言われただけのことだろ
元は前スレから続くユーザが利用頻度の最も大きな負荷だろうが
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:35:28.75 .net]
- >>738
不正まみれだって根拠と証拠を出せ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:35:53.48 .net]
- >>738
> 元は前スレから続くユーザが利用頻度の最も大きな負荷だろうが
日本語大丈夫？？？
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:36:56.08 .net]
- >>739
不正でなければ顔真っ赤に同じコピペ貼りまくるなんてみっともない真似健常者がするわけないだろ
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:37:58.93 .net]
- >>740
お前が文盲なだけ
結局、惨敗が分かったので揚げ足取りに走り出すわけよ
結論が見えたな
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:39:21.26 .net]
- >>741
キサマが自分で検証するなり、他の人に依頼するなりすればすむ話
さっさと寝ろ 団塊
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:42:27.36 .net]
- PCMark7 3/7 経過、今D3D
ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:45:56.28 .net]
- これ、放置できるけど、時間掛かるな
i5 750 やってもいいけど明日
ただ、メモリが一気に8GBに跳ね上がるから64bitには相当有利
それを避けるとなるとトリプルチャネルのセットからあぶれた4GBの端くれと
割れた1GのDDR3のシングルチャネルで実行するしかない
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:49:13.60 .net]
- >>709
すみません
embedded というのを素直に読んだら PC Mark に IE が組み込まれているという意味ですね。
(そんなことできんの ?)
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:51:53.18 .net]
- >>746
.NETでいうところのWebBrowserControlかな？
とすると、もしかしたらx64のWebBrowserControlのDLLは呼ばれないかも知れない・・・
今丁度TABってのが３枚出てきて切り替えまくるベンチが実行された
こんなベンチ、あんまり意味ない気がするんだけど・・・
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:55:24.52 .net]
- Score 1560 with ATI Radeon HD 4350(1x) and Intel Celeron Processor E3300
としか出ない・・・スコア詳細見れないのかな？
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:56:56.49 .net]
- 全部しか実行できないって意味わかった。
詳細がグレーアウトして、有料版じゃないと全部N/Aで見れなくなってんだ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:58:16.92 .net]
- >>743
団塊とか言い出すお前が団塊にしか見えんわ
しかも盆暗だし救いようのないハゲだろお前
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:00:14.84 .net]
- >>745
x86、x64 のどちらで動作しても、メモリアクセスはキャッシュのラインサイズ単位の連続リード/連続ライトになるので、4G 1 枚でも有利/不利ということはないようにおもいます。
メモリ 8G で 32bit の方は PAE patch を当てると、32bit 君は泣いて喜ぶんじゃないですかね。
https://wj32.org/wp/2016/02/01/pae-patch-updated-for-windows-10/
>>749
32bit 君が Steam のクーポン買ってくるのが筋ですわな。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:00:25.53 .net]
- >>744
馬鹿だなこのマザコン
WebBrowsingのような最も使われる用途でx64がx86より早くなる事が滅多にないわ
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:02:00.76 .net]
- PCMARK7のWeb browsing with 3 tabsとWeb browsing with 2x3 tabsって奴、
描画最後まで待ってる様子ないし、すんげー怪しい、やってみ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:02:10.07 .net]
- >>745
4GB以下でやらないと意味がないだろドアホ
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:04:31.01 .net]
- >>751
純粋なパフォーマンスじゃなくて、システムもベンチソフトも全部中に入っちゃうから
ベンチ取る時の定番、直後の２回目の値で計測って時にメモリ多いと
余計なディスクアクセスとかの誤差が無くなるって事情
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:04:31.36 .net]
- >>751
おまえ筋の意味理解してないだろ
玉金の話ならブログでやれやド素人
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:05:07.35 .net]
- >>754
シングルチャネルでいいなら4Gでやってやる
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:07:03.64 .net]
- PAEとか使う時点で不利だわな
PAEがなんなのかすら理解できてない無能くん丸出しだけど
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:07:04.91 .net]
- >>756
PAE 好きだろ。団塊
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:07:11.10 .net]
- で？どうしようか？ASCIIのベンチの奴、有料版じゃないと出ないらしい
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:08:46.42 .net]
- >>759
PAEの動作を勉強してこいよ。後期高齢者
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:09:24.11 .net]
- ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる
で、PCMARK7のWeb browsing and decryptingベンチは、描画は最後まで待ってない ← New!!
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:10:11.69 .net]
- PAEなんてramdiskくらいしかまともな使い道ないわな
ramdiskって超便利だけど
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:11:16.99 .net]
- ＞PCMARK7のWeb browsing and decryptingベンチは、描画は最後まで待ってない ← New!!
日本語勉強してから出直しなマザコンくん
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:13:52.92 .net]
- >>764
MSDNのWebBrowserControlのメソッド一覧でも見てこい
PCMARK7のWeb browsing and decryptingベンチって、多分、
描画を待たずにただWebBrowserControlの更新とタブ切り替えメソッドを最速で呼び出しまくって
エンジンの描画とかの事は一切考えずにメソッド自体の時間を計測してるだけだぞ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:14:47.89 .net]
- >>762
WebBrowsingのような最も使われる用途でx64がx86より早くなる事が滅多にない
これだけをもってどちらが早いか結論づけていいくらいの意味があるわ
64bit大嘘コピペ荒らしはひたすらdateと7zにしかPCを使えないらしいけどwwww
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:15:37.94 .net]
- >765
とっとと動画うｐしろや
いつまで待たせんねん
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:16:43.01 .net]
- WebBrowsingでx64が惨敗してたので、小細工考えてんでしょ
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:17:36.57 .net]
- >>766
PCMark7のライセンスくれたら比べてやる
多分、俺の想像の通りだと思う、間違いなくWebBrowserControlだ
32bitも64bitも、実はそんなに差はないと思う
ttps://www.ipentec.com/document/document.aspx?page=csharp-change-webbrower-control-internet-explorer-version
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:18:05.28 .net]
- >>767
やって欲しいならライセンス出せ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:18:35.05 .net]
- で、PCMark7以外でx86の方が速いベンチって、皆無なの？他にはないの？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:19:33.02 .net]
- >>760
期限を決めて、期限中に 32bit 君が PC Mark を送ってこなかったら/自分でやらなかったら、逃げたということでいいんじゃないですかね。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:22:21.83 .net]
- 惨敗が分かった途端に逃げ口実で幕引きを図ろうとかブザマにも程があるわ
しかもふ自演ってｗ
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:22:38.80 .net]
- 64bitのWindowsで32bitのWebBrowserControlを32bitのWindowsと条件を同じにしてやるよ
ライセンスはよ
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:23:19.30 .net]
- >>773
自演認定してないでさっさとライセンス出せ、比べてやる
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:24:14.84 .net]
- >>770
なんとかってやつダウンロードしてたんじゃねえのかよ
言うことコロコロ変わるなお前
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:25:01.74 .net]
- >>776
落としたのはフリー版だ
ASCIIと同じベンチ取るにはライセンス必要なんだよ
某ブラゲの専ブラ作ってた事もあるからな、WebBrowserControlには詳しいぞ
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:26:18.79 .net]
- >>777
要するにフリー版だとWebBrowsingが惨敗してたってことだろ
素直に晒せやクソニート
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:30:40.35 .net]
- >>778
無料版だとトータルスコアしか表示されないんだよ。
(おまえ、大勢から失笑されてるぞ)
もう消灯時間だろ。
FreeBSD の話をするスレッドに戻す時間だ。
さっさと寝ろ 団塊
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:33:23.71 .net]
- >>778
おまえ・・・顔真っ赤で書き込み読めてないのかよ？
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:36:45.72 .net]
- お前が今初めて言ったことだろ
失笑されてんのはドモリのお前一匹や
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:38:30.08 .net]
- >>781
>>749
で、他にx86が表向き速いって事になってるベンチは何？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:39:43.25 .net]
- >>782
そもそも論だが、お前が64bitのほうが速いとか思い込んだ理由を言えよ
つか、ポインタってものを理解できてるのか？
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:40:24.18 .net]
- >>783
思い込んだんじゃない、実測値だ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:40:41.66 .net]
- >>783
てか、あのソースでポインタ使ってたの、見てなかったのか？
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:43:21.94 .net]
- はい実測値
ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
で、他にx86が表向き速いって事になってるベンチは何？
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:43:43.52 .net]
- じゃあ、どれだけ日常的な用途に近づくか疑問だが、ひとつお題をやろう
random()で1GBメモリに突っ込んで、1byte毎256bytesごと同一データが存在するかやってくれ
最初の256byteとって、2byte目から256byteと比較、3byte目から256bytesと比較…
次に2byte目から256byteとって、1byte目から256byteと比較、3byte目から256bytesと比較…
一致したら256byteを再度random()で上書き
数秒で終わるなら1GBを2GBにしたり、256byte以外のループも入れたり工夫すればいい
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/20(水) 00:44:39.50 .net]
- >>786
だから、貼れば貼るほど嘘くささが充満するって気づけよハゲ
|
 |
