- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/08/19(土) 21:50:10.56 .net]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part44
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:52:12.96 .net]
- >HDDのキャッシュが有効でCPUのキャッシュが余り効かないコードじゃいけない
誰かそんなこと言ったっけ？
シングルモードならともかく論理的にキャッシュの影響は最小限にすべきだろ
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:53:59.32 .net]
- >>588
ならなんで最初のテストコードでいいよな？
あれの時間を計ればいいか？
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:56:18.79 .net]
- >>587
嘘つきなのはコピペ馬鹿のお前一匹だろ
そんなことお前の自慢のでべそかーちゃんでもできるわ
とりあえずお前のハゲ頭でも映して証拠にしてみろや
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:00:10.54 .net]
- >>590
どっちが嘘つきか証明してやるからさっさと答えろ
> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ
> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか
「i386のほうが全然ベンチ速かったわ」
「実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識」
「4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを」
これをどうやって知った？同じ様に検証してやるから手順を書け
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:05:49.64 .net]
- 荒らしコピペしてる暇があったらとっととコード書けやハゲ
オープンデータだなんだと適当なソースとかゴロゴロ落ちてるだろ
ついでに何か役に立つ結果でも報告しろよ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:06:38.30 .net]
- >>592
どんなコード書けばいいのか書け
話をループさせるな
どっちが嘘つきか証明してやるからさっさと答えろ
> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ
> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか
「i386のほうが全然ベンチ速かったわ」
「実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識」
「4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを」
これをどうやって知った？同じ様に検証してやるから手順を書け
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:09:27.42 .net]
- おい文盲、これの何が分からないんだ？
>>551
＞1GBほどファイル読み込んでから、ソート、検索、置換だのでメモリこねくりまわして計測しとけ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:14:49.49 .net]
- >>594
あぁ、おまえの書き込みの９割以上が罵倒だから素で見逃してたｗ
それで、1GBのファイルってバイナリでいいの？テキスト？
テキストならファイル指定しろ、データの用意自体が大変なんだからよ
今パーティションエディタ中だからしばらく返信できないぞ
ちなみに無駄な労力とか煽ったところで、そんなもん条件決まれば昨日の速度で作れるからな？
んなコードで暇人云々とか、おまえみたいな無能と一緒にするなよ？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:22:41.32 .net]
- バイナリでもテキストでも好きにすればいいだろうけど、
結果を楽しみたいならテキストのほうがいいんじゃねえの
とりあえずオープンデータで検索してみろ
株価、不動産、気候、地理、DNA色々あるだろう
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:25:43.80 .net]
- 1G以上で、ソートっつってんだから、キーに対して複数の値がついてるテキストのデータだよね？
どっかいいとこある？
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:32:47.17 .net]
- いくらつかは見たけどデータだけ公開してりゃいいのに
ど素人がスクリプト使ったアホなサイトだらけでこれというのがなかなかな…
あとは不動産情報サイトやらのページを取得しまくってデータ蓄積するとかさ
取得先からブロックされそうだけど
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:40:23.88 .net]
- E3300
後で動画エンコする
7z b
x86
22: 3100 163 1842 3016 51311 193 2267 4381
23: 3200 169 1932 3261 50638 194 2252 4383
24: 3117 169 1986 3351 49567 194 2244 4351
25: 3062 167 2099 3497 48910 195 2235 4353
手打ちだからミスあるかも、次x64
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:49:01.64 .net]
- win10アプデ入りやがった・・・再起動中、その間に色々やってくるマテ
> 1GBほどファイル読み込んでから、ソート、検索、置換だのでメモリこねくりまわして計測しとけ
データ形式は、全部参照のキーと値で管理となると、既にソートされてる様なもんだから意味ないんだが・・・
キーで検索と置換を適当な文字列で繰り返して、2^24回位の時間計測すりゃいいんだな？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/19(火) 17:49:16.19 .net]
- ここで紹介されている Wikipedia のアクセス統計データをみてみましたが、結構大きいです。
何ファイルかくっつければ、1G 程度のテキストファイルになりそう。
www.lifull.blog/entry/2014/07/04/093856
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:53:50.99 .net]
- asciiのベンチって多分PCMarkだろ
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
これのWeb Browsingが最も日常的な用途といえるんじゃね？
https://www.futuremark.com/
akamai-dl.futuremark.com.akamaized.net/PCMark10-v1-0-1275.zip
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:01:27.48 .net]
- >>602
FreeBSDのi386とamd64で比べられないよね？
ttps://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1363302.jpg
どこぞに貼った、C7乾電池駆動mini-itxのSS、もう消えてるけど、wine-stagingで動かす？
FFベンチLow15?とか、ゆめりあベンチ450前後？とか、ベンチにもならない数字だったけど
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:03:14.11 .net]
- そしてdateでベンチ
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:04:11.01 .net]
- スクリプトでforして１００回とか回すならdateのが楽だろ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:12:33.21 .net]
- >>603
FreeBSDのカーネル性能の比較も重要だがCPUの比較なら参考にはなるだろう
PCMarkの動作環境とか知らないけど
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:20:10.43 .net]
- OSがアレだが、PCMark7なら32bit対応っぽい
https://www.futuremark.com/benchmarks/pcmark7
物言い付いてるアスキーの再検証はありかもね
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:23:48.92 .net]
- CPUってんなら7z bでいいよね？
いちいちUS配列で/boot/loader指定とか面倒なんだけど・・・
x64
22: 3722 167 2166 3621 55340 193 2440 4725
23: 3539 163 2202 3606 54187 193 2429 4690
24: 3464 163 2282 3725 53046 193 2412 4657
25: 3517 167 2401 4016 52122 193 2397 4639
eSATAに両方ぶっこんだわ
しばらくカメラも放置しておくから、手ごろなテキストデータあるならリンクよろしく
自分でかき集めてとか、流石にやらんってか、コーディングより面倒
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:26:16.54 .net]
- >>607
それ１つのPCにWinのx86とx64の両方入れてって事だよね？
誰がやる？俺ノトパのOEM以外全部x64なんだけど
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:48:57.60 .net]
- >>580
そりゃ存在しないプロダクト前提で「ぼくのかんがえたさいきょうのふりーびーえすでぃー３２びっと板」の
話を延々としてる阿呆は一人か二人しかいないだろうさ。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:50:59.21 .net]
- アホはお前一匹だろ
とっとと手を動かせ下っ端
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:52:13.11 .net]
- >>609
OEMじゃないのでやればいいだろ
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:56:04.82 .net]
- >>611
だからデータ出せよ
std::mapとかでメモリ足りないなら構造体のテーブルでソート検索置換してやってもいいからよ
>>612
その為にノートのパーティション動かせって？
自分でやれよ・・・
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:56:33.49 .net]
- >>611
本当に相手が一人だと思ってんの？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:01:01.29 .net]
- >>614
それは無能のお前が自分に言い聞かせるべきことだ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:01:54.07 .net]
- >>615
無能は何一つ結果を出せない口先だけの大嘘つき32bit厨の方だよ
x86
22: 3100 163 1842 3016 51311 193 2267 4381
23: 3200 169 1932 3261 50638 194 2252 4383
24: 3117 169 1986 3351 49567 194 2244 4351
25: 3062 167 2099 3497 48910 195 2235 4353
x64
22: 3722 167 2166 3621 55340 193 2440 4725
23: 3539 163 2202 3606 54187 193 2429 4690
24: 3464 163 2282 3725 53046 193 2412 4657
25: 3517 167 2401 4016 52122 193 2397 4639
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:03:06.80 .net]
- >>613
お前の環境とか知らねえよ
お前がでべそのかーちゃんみたいに他人がなんでもやってくれると思うなマザコン
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:04:17.83 .net]
- >>616
結局、PCMark再検証するとアホがバレるからできないだけだろ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:05:04.69 .net]
- >>617
何一つしないどころか何一つできない自分に言えよ
大体嘘を流布させたくなきゃ他人がデータ用意しろみたいな強迫みたいな書き込みとか
他人をいいように扇動しようとか利用しようとか考えてるのは無能な32bit厨の方だろ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:05:38.20 .net]
- バレるも何もdateの時点でアホ確定してるけどな
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:06:19.61 .net]
- >>618
おまえはwinのライセンスいくつ持ってんだよ？MBとCPUのセットの枚数は？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:06:41.88 .net]
- >>620
>>605
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:06:55.38 .net]
- >>619
お前が人様の主張に難癖付けたのが始まりだろ
難癖付けた者が証拠を出すのが筋だろうが
甘えんなマザコン
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:08:04.41 .net]
- >>623
その主張が大嘘だから複数人に叩かれてるんだよ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:08:16.04 .net]
- >>621
お前がOEM云々言ってんだろ
お前が晒せよ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:08:59.15 .net]
- >>624
フルボッコにされてんのはお前一匹だと気づいたほうがいい
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:09:23.15 .net]
- >>625
さっき映った旧PCのラックだけで６枚MBもCPUもあるぞ
CPUだけで言えばコンデンサ吹いたの含めたらもっとあるな
さっきP4見つけたけどもうMBねえわ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:09:59.22 .net]
- >>626
って表面上取り繕う為に、複数人に「おまえ一人」を連呼し続けて敵を増やし続けてるんだよなおまえは
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:10:25.16 .net]
- >>627
んなこと誰も聞いてねえw
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:11:12.17 .net]
- >>628
自己紹介はブログでやれや知能障害
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:11:45.72 .net]
- >>629
> 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/19(火) 19:08:16.04
> >>621
> お前がOEM云々言ってんだろ
> お前が晒せよ
聞かれたから答えてやったんだろ
Winなら正規だけで４つはある、DSPはどんだけ消えたか知らん
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:13:06.38 .net]
- x86
22: 3100 163 1842 3016 51311 193 2267 4381
23: 3200 169 1932 3261 50638 194 2252 4383
24: 3117 169 1986 3351 49567 194 2244 4351
25: 3062 167 2099 3497 48910 195 2235 4353
x64
22: 3722 167 2166 3621 55340 193 2440 4725
23: 3539 163 2202 3606 54187 193 2429 4690
24: 3464 163 2282 3725 53046 193 2412 4657
25: 3517 167 2401 4016 52122 193 2397 4639
メモリが十分なら、x86がx64より早くなるケースは殆ど無い
逆にx64の方が大抵速い
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:14:28.00 .net]
- ＞俺ノトパのOEM以外全部x64なんだけど
ノトパのOEMはx86じゃないのかよ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:15:48.95 .net]
- >>633
その為にノトパのパーティション動かせとか糞めんどくさすぎるだろ
てかPCMarkとか誰でもやれるんだからやれる奴がやれよ
どうせおまえはできないんだろ？今まで何一つ実測結果もコードも提示してないからな
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:15:59.36 .net]
- >>632
どうせそれも嘘っぱちなんだろ
嘘付いてるやつほど顔真っ赤にして同じこと連呼するものだ
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:17:12.90 .net]
- >>635
ならメシ食った後撮影してエンコしてやる
物理的な時計も込みでな
それまでにテキストデータのURLでもあるなら書いておけ
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:17:27.89 .net]
- >>634
下っ端のお前の仕事だろ
じゃあ、ごっそりコピーしろよ
そもそも何があんのか知らんわ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:36:49.85 .net]
- >>637
何も結果を出せないおまえはその下っ端の足元にも及ばないゴミだがな
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:38:49.94 .net]
- >>638
結果出してないのはお前だろ
油売ってる暇があったらとっとと手を動かせや
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 20:17:25.02 .net]
- 倉庫部屋の時計が暗すぎて映らねえ
今日はこのまま撮影するわ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 20:52:12.77 .net]
- リセットでまごついてるのは0:ad(1,1,a)とか、ミニキーボードで入力してるから
ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
35M mp4 反射を期待しても無駄、倉庫部屋は懐中電灯しか光源ないし、
カメラの裏にビニール貼って懐中電灯当ててあるし、
立ちながらの作業だから近くの物体以外ロクに反射してない（しばらく放置しておく）
> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ
> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか
32bit厨大嘘つき
で、次は後出し釣り宣言か？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:08:38.76 .net]
- 奇形児が暴れてるな
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:23:58.38 .net]
- >>641
わざわざいくらでも不正できるような映し方した上、都合の悪いPCMarkはやらないってんだから
64bit惨敗って言ってるのと同じだろ
お前がポインタすら知らないド素人だから、そういう頓珍漢な戯言しか言えねえんだよ
お前のハゲ頭とともにかーちゃんにバカに育ってごめんなさいって謝ってる姿でもうpしとけ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:26:01.72 .net]
- >>642
早寝早起きみたいだし、リタイア後の団塊かもしれませんね。
自意識過剰で、他人に迷惑ばかりかけている世代だとか。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:29:09.72 .net]
- >>643
ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
> わざわざいくらでも不正できるような映し方した上、都合の悪いPCMarkはやらないってんだから
どこが？根拠のないレッテル貼りしかしねえな
ポインタすら知らない？昨日のコード見てないのか？32bit厨はあの程度のソースすらよめないのか
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:30:58.19 .net]
- > 都合の悪いPCMarkはやらないってんだから
Win32bitのライセンスくれたらやってやるぞ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:31:55.15 .net]
- ってかスピマスの時刻映してやろうとおもったんだけど、
カジュアルにも合う白地選んだから人工の光源と相性が悪い
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:37:23.76 .net]
- >>646
頭のおかしい人をとことん追い詰めてほしいです。
評価版で用は足りるんじゃないですかね。
https://gazee.net/develop/windows-10-evaluation/
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:38:15.83 .net]
- >>648
thx、ダウンロードする
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:40:39.73 .net]
- 自分にthxクソワロタ
頭おかしいのはお前一匹やw
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:44:38.40 .net]
- ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる
落としてWin32 64両方入れるから待て
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:44:46.92 .net]
- >>647
おまえのハゲ頭と相性が悪いだけやろ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:45:15.05 .net]
- >>650
サボってないで、32bit Windows のライセンス買ってこいよ牛溲馬勃
ダッシュでな
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:46:46.69 .net]
- >>651
＞滅多に
トーンダウンが始まりますたｗｗｗｗ
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:48:42.37 .net]
- >>653
マザコンのお前がママにでも買って貰えや
パーティションコピーすらできないボケナスど素人野郎
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:50:52.78 .net]
- コピペ荒らしの64bitキチガイは7zしかPCの使う用途がないらしいw
x86に糞重い別プロセス動かしたり小細工しまくってんのもバレバレ
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:54:23.06 .net]
- 64bit厨は自意識過剰な割に頭の中身がスッカラカンだからな
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:57:35.35 .net]
- >>654
俺は最初から一貫して必ず早いとは言ってない
> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ
> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか
これらが大嘘だと言っている
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:58:23.46 .net]
- >>656
VirtualBox で使う ISO ファイルとか HDD イメージを使用しないときは xz で圧縮してるんだけど、時間かかるので速くなるとありがたいわ。
貴様はそろそろ寝る時間だろ。おとなしく待ってろ。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:59:02.52 .net]
- ナニコレ？
全部自演？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:00:05.17 .net]
- >>656
なら、次はシングルモードに入って、ps -axした直後に実行したのを撮影してやる
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:00:51.64 .net]
- >>660
32bit厨が相手が俺一人だと思って連投してる
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:01:21.49 .net]
- >>658
大嘘つきはそれを反証できないお前
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/19(火) 22:02:21.17 .net]
- >>659
64bit厨が相手が俺一人だと思って連投してる
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:02:44.23 .net]
- >>663
実証した撮影結果をおまえがねつ造だと決めつけて反証になってない事にしてるだけ
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:03:56.63 .net]
- >>664
おうむ返し始まったｗ
新しく痛い所を突かれると何も言い返せなくてそのモードにはいるんだよな
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:04:21.58 .net]
- ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:04:22.48 .net]
- >>661
PCMarkやれや7zしかPCの使い道のないド素人野郎
そんな結果がどうであろうと何の一般的意味もない
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:04:52.08 .net]
- >>668
今32bit版落としてるっつってんだろ文盲
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:05:35.59 .net]
- >>666
自己紹介しかできないアホのお前が寝言ほざくなツルッパゲ
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:06:24.28 .net]
- >>669
だったら黙ってろヴォケ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:06:47.57 .net]
- 罵倒しかしなくなったか
ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:07:17.86 .net]
- >>671
黙るのは文盲のお前だ
余計な書き込みせずに処刑を待っとけ
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:10:27.32 .net]
- >>673
要するに結果も分からない内からのその宣言
不正するって言ってるわけだろ
起動から何から何まで時計置いてやれやブザマなコピペ荒らしのマザコン野郎
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:13:14.89 .net]
- >>674
印象操作しかしてねえな
不正されたくなきゃ自分で実証しろ
大体他の人は動画を見れば、32bit厨のおまえが大嘘つきだって判断するだろうよ
どこでも似た様な結果が出るんだからな
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:13:49.67 .net]
- >>674
いっとくが、数字出す時はおまえも撮影しろよ？
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:23:34.48 .net]
- >>656
裏で何か動いてたらUsageの数値が減るわｗ
んな事も知らんのかこの32bit厨は
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:53:03.06 .net]
- 不正されたくなきゃって不正してたって自白しとるやんコイツ
印象操作しかしてねえのはお前だろ
asciiの結果すら嘘だとほざく連投コピペ馬鹿のお前が何をやろうが嘘にしか見えんわマザコン
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:53:50.17 .net]
- >>677
自分のプライドを守りたくて必死であらさがししてるんですよ。
まとずれでも言い返して自分にボールがなければよい。
自己愛性パーソナリティ障害は本人の意思で継続的な治療を続けないといけないとか。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:56:35.42 .net]
- BIOSのクロック落としてみようかとか不正の仕方を必死に考えるんだろうよｗ
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:57:27.67 .net]
- >>680
CPU Freq って文字すら見えんのか・・・？
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:57:35.30 .net]
- >>679
また自分にレスwwww
お前、自分に言い聞かせるべき自己紹介ばっかりだな
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:58:48.67 .net]
- >>681
PCMarkの話してんだろ文盲
7zしか用途のないお前の日常なんざどうでもいいわ []- [ここ壊れてます]
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 22:59:49.22 .net]
- そろそろWebBrowsingベンチの惨敗に気づいた頃だろう
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:03:39.71 .net]
- >>684
peacekeeper.futuremark.com/
計ってこい
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:05:54.45 .net]
- WebBrowsingベンチで64bitが惨敗してたので逃避しだした模様
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 23:06:15.55 .net]
- >>678
それを揚げ足取りと言う
|
 |
