- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/08/19(土) 21:50:10.56 .net]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part44
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:19:48.08 .net]
- >>548
見当外れなその煽りの度に、32bit厨とか言われてるおまえの印象と一緒に
32bit関連の印象も悪くなってくんだぞ
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
32bit64bit両方の撮影して比べてやるから、どんなベンチを取ればいいか
もしくはどんなコードを何回実行させればその「著しいオーバーヘッド」とやらがわかるのか、書け
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:20:38.93 .net]
- ・自分がするべき検証を相手にやらせる
・検証結果を捏造と�
- 561 名前：�めつけるも、自分では追証をしない
行動パターンからして、沖縄で抗議活動を職業にしている人かな。 [] - [ここ壊れてます]
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:23:33.64 .net]
- 見当外れなその煽りの度に、64bit厨とか言われてるおまえの印象と一緒に
64bit関連の印象も悪くなってくんだぞって死ぬまで言い聞かせてろドアホ
そんなとこから人に頼ろうとするからハゲとかバカとかマザコンとか言われんだろうが
世の中の使用目的の大半を占める使い方を考えてコード作るお前にピッタリの単純労働だろうが
1GBほどファイル読み込んでから、ソート、検索、置換だのでメモリこねくりまわして計測しとけ
世の中、お前みたいな無能な暇人ばかりと思ってんじゃねえぞ知能障害
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:24:29.58 .net]
- 今日も暑い中座り込みご苦労様です
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:25:02.33 .net]
- >>550
下っ端のお前がやるべきことだろうが
自分の立場を自覚しろ底辺
無能丸出しの妄想してる暇があったらとっとと作業しろやマザコン野郎
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:26:41.38 .net]
- >>552
そんな程度の妄想しかできないお前にピッタリの簡単なお仕事じゃねえかw
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:26:43.75 .net]
- >>551
煽りは煽りでも根拠がある
見せろって言うならおまえが指定した条件で撮影してやるぞ
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
32bit64bit両方の撮影して比べてやるから、どんなベンチを取ればいいか
もしくはどんなコードを何回実行させればその「著しいオーバーヘッド」とやらがわかるのか、書け
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:28:03.35 .net]
- >>555
お前のオナニー思考なんざ根拠でもなんでもねえよ
身の程を知れツルッパゲ
とっとと手を動かせや下っ端
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:29:03.74 .net]
- >>556
思考じゃない、実測値で根拠を出すと言っている
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
32bit64bit両方の撮影して比べてやるから、どんなベンチを取ればいいか
もしくはどんなコードを何回実行させればその「著しいオーバーヘッド」とやらがわかるのか、書け
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:30:53.21 .net]
- またブザマなコピペドモリかよwwww
>>551を１万回読んでから質問しろドアホ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:32:33.53 .net]
- >>558
それ、印象操作しかしてない典型的なレッテル貼り→煽りのコンボしかしてないじゃん
中身はほぼまったくないと言っていい
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
32bit64bit両方の撮影して比べてやるから、どんなベンチを取ればいいか
もしくはどんなコードを何回実行させればその「著しいオーバーヘッド」とやらがわかるのか、書け
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:34:35.91 .net]
- っていうか、この32bit厨、今日が平日だと思ってんのか？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:35:05.28 .net]
- >>559
中身がないのはドモリのお前の頭や
そのコピペ馬鹿披露してるだけだといまだに気づけないとか救いようのないアホだなお前
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:36:06.96 .net]
- >>560
知能障害のお前は年中休みだろw
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:36:51.97 .net]
- >>561
中身はあるだろ
おまえが口走った根拠のない書き込みの内容を検証してやるって言ってんだよ
おまえはどんな時にその「著しいオーバーヘッド」ってのに気付いた？
それをそっくりそのままやってやるから書けよ
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
32bit64bit両方の撮影して比べてやるから、どんなベンチを取ればいいか
もしくはどんなコードを何回実行させればその「著しいオーバーヘッド」とやらがわかるのか、書け
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:40:11.17 .net]
- >>563
お前の頭の中身なんて汚物くらいなもんだろw
添削してやるからお前が書けっつてんだドアホ
これだけヒントやってまだ書けてないとかお前根本的に才能ないわ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:42:04.94 .net]
- やたらに延びてたから、何かあったと思いきや罵倒の嵐でワロタ。
比較したいなら、その環境と確認方法を検討すりゃ良いだけ。
まぁ多少早くても、自慢以上の大した価値があるとは思えんが。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:42:11.87 .net]
- じゃっ書けたら呼んでくれ
俺、忙しいんだわw/~~~
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:50:30.44 .net]
- >>564
書き込みの中身を頭の中身にすり替えるな
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
32bit64bit両方の撮影して比べてやるから、どんなベンチを取ればいいか
もしくはどんなコードを何回実行させればその「著しいオーバーヘッド」とやらがわかるのか、書け
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 21:52:29.26 .net]
- >>565
それを大嘘つきの32bit厨がやらないから俺がやってやろうとしてるんだけど、
その確認方法について何にも言わずに罵倒し続けるし
確認方法片っ端から捏造だって決め付けるから撮影してやるって言ってんだけどね・・・
もう会話になってない、むしろ確認させようとしないんだよね
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 06:14:06.83 .net]
- なんだまだできてないのか、お前どこまで大嘘つきの盆暗やねん
>>551を１万回読めっつてんのにドモリの上に文盲かよ
こんな程度のことまだ考えることすらできないとかお前の頭の中身は完全無欠のすっからかんなんだな
そんなことだから何の論理的根拠もなくただの印象だけで64bitにオーバヘッドがないとかw
羞恥心のないカルト教丸出しの馬鹿まき散らして人様に迷惑かけ続けてんだろうが
反省しろやブザマなdateベンチのマザコン変態コピペ荒らしクソドモリ野郎
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/19(火) 09:56:46.21 .net]
- >>569
せっかくおまえの妄想を実装してくれる人が現れたんだから、罵倒している暇があるなら仕様を明確にしろよ。
できないのだったら、他の人を探すか、おまえが作るかだな。
作れないのなら、おまえが主張しているとおりおまえが普段使用しているアプリケーションで計測すればいい。
pkg /ports にあるアプリケーションなら、各自手元で追試できるから動画は必要ない。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 10:20:12.51 .net]
- とりあえず32bitOSと64bitOSの優位性の話とかFreeBSDと何の関係もないですし
これ2回目か3回目ですよね。そろそろガチ通報しても良いですか？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 10:27:20.86 .net]
- >>570
自演痛々しいぞ
作る能力のないアホなんだからと謝罪して消えろチンカス
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 10:32:08.32 .net]
- アプリケーション云々言ってるあたり
またdateとか使って頭の悪さを披露しそうｗ
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 11:47:54.37 .net]
- どれだけ力説されようが、今更zfsやbhyveがまともに使えない環境に戻りたいとは思わんよな。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 13:22:32.46 .net]
- >>569
「そんなオーバーヘッド」は「著しいオーバヘッド」を指している
撮影環境整えられちゃったもんだから、32bit厨には
「そんな」を勝手に削除して「オーバーヘッドが全くない」に
勝手に改変するくらいしか相手を貶める術がなくなってるんだよな？
>>572
まだ自演だと思い込んで、32bitに拘る人の印象を地に落とし続けてるんだ・・・
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 13:35:18.85 .net]
- > 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ
32bit厨の恥ずかしい書き込み
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:02:34.33 .net]
- いくら悔しがって連投したところで、馬鹿の遠吠えはブザマなだけだな
恥ずかしがるべきはマシン用意したとか戯言ほざいて何もできないマザコンのお前一匹だぞ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:05:55.47 .net]
- > 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ
> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか
じゃ、撮影するから、unameとp7 bと昨日の最終のサンプルソースでいいか？
物理的な時計も一緒に並べるからな、これでいいな？
条件に後から文句つけるなよ？yesかnoか、そうじゃないなら条件付け加えて返事しろ
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:22:29.76 .net]
- 昨日の最終のサンプルソースってなんやねんｗ
>>551とか都合の悪いレスをスルーして、激しいとか何の数値でもないものを
お前の中で曲解して人様に難癖つけるしかないとか救いようのない馬鹿だなコイツ
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:26:32.68 .net]
- >>574
i386使えとか誰ひとりとして言っとらんわ
そうやって曲解するくらいしか相手を貶める術がなくなってるんだよな？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:28:51.53 .net]
- 「著しい」に固執してるんだから、64bitキチガイの中での「著しい」ではないオーバヘッドは認めてんじゃねえの？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:35:55.22 .net]
- 倉庫部屋で、キャプチャソフト込みで旧
- 594 名前：時代のラックの周辺を撮ってきてやったぞ
ttps://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1369949.jpg
> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ
> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか
「i386のほうが全然ベンチ速かったわ」
「実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識」
「4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを」
これをどうやって知った？同じ様に検証してやるから手順を書け [] - [ここ壊れてます]
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:39:18.12 .net]
- やっぱり都合の悪いレスはスルーの模様
結局、日常的に使われる負荷という簡単なコードを書く能力すらないんだろうよ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:39:31.11 .net]
- 銀色のナローのがE3300元超OCのPC、その左がC7完全スピンドルレスPC、
左に見えてるのがE6600、i5 750はバラして既に再編パーツ扱い
USBとかESATAのHDDが映り切ってないけど、この時代のはRAID含めて７機あるから
生きてるHDDバラせばi5も復活させられない事はない筈
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:40:50.13 .net]
- >>583
> 結局、日常的に使われる負荷という簡単なコードを書く能力すらないんだろうよ
やってやるから具体的に仕様を書け
HDDのキャッシュが有効でCPUのキャッシュが余り効かないコードじゃいけない理由と、
p7 bじゃいけない理由も書け
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:48:42.66 .net]
- >>580
搭載メモリ4GB以下の場合はi386使うのが正解だけどな
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:52:10.13 .net]
- > 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/19(火) 16:02:34.33
> いくら悔しがって連投したところで、馬鹿の遠吠えはブザマなだけだな
> 恥ずかしがるべきはマシン用意したとか戯言ほざいて何もできないマザコンのお前一匹だぞ
ttps://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1369949.jpg
自分が嘘つきだからって、他人が全員嘘つきだと思うなよ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:52:12.96 .net]
- >HDDのキャッシュが有効でCPUのキャッシュが余り効かないコードじゃいけない
誰かそんなこと言ったっけ？
シングルモードならともかく論理的にキャッシュの影響は最小限にすべきだろ
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:53:59.32 .net]
- >>588
ならなんで最初のテストコードでいいよな？
あれの時間を計ればいいか？
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 16:56:18.79 .net]
- >>587
嘘つきなのはコピペ馬鹿のお前一匹だろ
そんなことお前の自慢のでべそかーちゃんでもできるわ
とりあえずお前のハゲ頭でも映して証拠にしてみろや
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:00:10.54 .net]
- >>590
どっちが嘘つきか証明してやるからさっさと答えろ
> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ
> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか
「i386のほうが全然ベンチ速かったわ」
「実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識」
「4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを」
これをどうやって知った？同じ様に検証してやるから手順を書け
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:05:49.64 .net]
- 荒らしコピペしてる暇があったらとっととコード書けやハゲ
オープンデータだなんだと適当なソースとかゴロゴロ落ちてるだろ
ついでに何か役に立つ結果でも報告しろよ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:06:38.30 .net]
- >>592
どんなコード書けばいいのか書け
話をループさせるな
どっちが嘘つきか証明してやるからさっさと答えろ
> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ
> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか
「i386のほうが全然ベンチ速かったわ」
「実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識」
「4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを」
これをどうやって知った？同じ様に検証してやるから手順を書け
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:09:27.42 .net]
- おい文盲、これの何が分からないんだ？
>>551
＞1GBほどファイル読み込んでから、ソート、検索、置換だのでメモリこねくりまわして計測しとけ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:14:49.49 .net]
- >>594
あぁ、おまえの書き込みの９割以上が罵倒だから素で見逃してたｗ
それで、1GBのファイルってバイナリでいいの？テキスト？
テキストならファイル指定しろ、データの用意自体が大変なんだからよ
今パーティションエディタ中だからしばらく返信できないぞ
ちなみに無駄な労力とか煽ったところで、そんなもん条件決まれば昨日の速度で作れるからな？
んなコードで暇人云々とか、おまえみたいな無能と一緒にするなよ？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:22:41.32 .net]
- バイナリでもテキストでも好きにすればいいだろうけど、
結果を楽しみたいならテキストのほうがいいんじゃねえの
とりあえずオープンデータで検索してみろ
株価、不動産、気候、地理、DNA色々あるだろう
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:25:43.80 .net]
- 1G以上で、ソートっつってんだから、キーに対して複数の値がついてるテキストのデータだよね？
どっかいいとこある？
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:32:47.17 .net]
- いくらつかは見たけどデータだけ公開してりゃいいのに
ど素人がスクリプト使ったアホなサイトだらけでこれというのがなかなかな…
あとは不動産情報サイトやらのページを取得しまくってデータ蓄積するとかさ
取得先からブロックされそうだけど
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:40:23.88 .net]
- E3300
後で動画エンコする
7z b
x86
22: 3100 163 1842 3016 51311 193 2267 4381
23: 3200 169 1932 3261 50638 194 2252 4383
24: 3117 169 1986 3351 49567 194 2244 4351
25: 3062 167 2099 3497 48910 195 2235 4353
手打ちだからミスあるかも、次x64
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:49:01.64 .net]
- win10アプデ入りやがった・・・再起動中、その間に色々やってくるマテ
> 1GBほどファイル読み込んでから、ソート、検索、置換だのでメモリこねくりまわして計測しとけ
データ形式は、全部参照のキーと値で管理となると、既にソートされてる様なもんだから意味ないんだが・・・
キーで検索と置換を適当な文字列で繰り返して、2^24回位の時間計測すりゃいいんだな？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/19(火) 17:49:16.19 .net]
- ここで紹介されている Wikipedia のアクセス統計データをみてみましたが、結構大きいです。
何ファイルかくっつければ、1G 程度のテキストファイルになりそう。
www.lifull.blog/entry/2014/07/04/093856
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 17:53:50.99 .net]
- asciiのベンチって多分PCMarkだろ
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
これのWeb Browsingが最も日常的な用途といえるんじゃね？
https://www.futuremark.com/
akamai-dl.futuremark.com.akamaized.net/PCMark10-v1-0-1275.zip
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:01:27.48 .net]
- >>602
FreeBSDのi386とamd64で比べられないよね？
ttps://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1363302.jpg
どこぞに貼った、C7乾電池駆動mini-itxのSS、もう消えてるけど、wine-stagingで動かす？
FFベンチLow15?とか、ゆめりあベンチ450前後？とか、ベンチにもならない数字だったけど
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:03:14.11 .net]
- そしてdateでベンチ
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:04:11.01 .net]
- スクリプトでforして１００回とか回すならdateのが楽だろ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:12:33.21 .net]
- >>603
FreeBSDのカーネル性能の比較も重要だがCPUの比較なら参考にはなるだろう
PCMarkの動作環境とか知らないけど
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:20:10.43 .net]
- OSがアレだが、PCMark7なら32bit対応っぽい
https://www.futuremark.com/benchmarks/pcmark7
物言い付いてるアスキーの再検証はありかもね
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:23:48.92 .net]
- CPUってんなら7z bでいいよね？
いちいちUS配列で/boot/loader指定とか面倒なんだけど・・・
x64
22: 3722 167 2166 3621 55340 193 2440 4725
23: 3539 163 2202 3606 54187 193 2429 4690
24: 3464 163 2282 3725 53046 193 2412 4657
25: 3517 167 2401 4016 52122 193 2397 4639
eSATAに両方ぶっこんだわ
しばらくカメラも放置しておくから、手ごろなテキストデータあるならリンクよろしく
自分でかき集めてとか、流石にやらんってか、コーディングより面倒
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:26:16.54 .net]
- >>607
それ１つのPCにWinのx86とx64の両方入れてって事だよね？
誰がやる？俺ノトパのOEM以外全部x64なんだけど
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:48:57.60 .net]
- >>580
そりゃ存在しないプロダクト前提で「ぼくのかんがえたさいきょうのふりーびーえすでぃー３２びっと板」の
話を延々としてる阿呆は一人か二人しかいないだろうさ。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:50:59.21 .net]
- アホはお前一匹だろ
とっとと手を動かせ下っ端
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:52:13.11 .net]
- >>609
OEMじゃないのでやればいいだろ
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:56:04.82 .net]
- >>611
だからデータ出せよ
std::mapとかでメモリ足りないなら構造体のテーブルでソート検索置換してやってもいいからよ
>>612
その為にノートのパーティション動かせって？
自分でやれよ・・・
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 18:56:33.49 .net]
- >>611
本当に相手が一人だと思ってんの？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:01:01.29 .net]
- >>614
それは無能のお前が自分に言い聞かせるべきことだ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:01:54.07 .net]
- >>615
無能は何一つ結果を出せない口先だけの大嘘つき32bit厨の方だよ
x86
22: 3100 163 1842 3016 51311 193 2267 4381
23: 3200 169 1932 3261 50638 194 2252 4383
24: 3117 169 1986 3351 49567 194 2244 4351
25: 3062 167 2099 3497 48910 195 2235 4353
x64
22: 3722 167 2166 3621 55340 193 2440 4725
23: 3539 163 2202 3606 54187 193 2429 4690
24: 3464 163 2282 3725 53046 193 2412 4657
25: 3517 167 2401 4016 52122 193 2397 4639
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:03:06.80 .net]
- >>613
お前の環境とか知らねえよ
お前がでべそのかーちゃんみたいに他人がなんでもやってくれると思うなマザコン
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:04:17.83 .net]
- >>616
結局、PCMark再検証するとアホがバレるからできないだけだろ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:05:04.69 .net]
- >>617
何一つしないどころか何一つできない自分に言えよ
大体嘘を流布させたくなきゃ他人がデータ用意しろみたいな強迫みたいな書き込みとか
他人をいいように扇動しようとか利用しようとか考えてるのは無能な32bit厨の方だろ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:05:38.20 .net]
- バレるも何もdateの時点でアホ確定してるけどな
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:06:19.61 .net]
- >>618
おまえはwinのライセンスいくつ持ってんだよ？MBとCPUのセットの枚数は？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:06:41.88 .net]
- >>620
>>605
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:06:55.38 .net]
- >>619
お前が人様の主張に難癖付けたのが始まりだろ
難癖付けた者が証拠を出すのが筋だろうが
甘えんなマザコン
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:08:04.41 .net]
- >>623
その主張が大嘘だから複数人に叩かれてるんだよ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:08:16.04 .net]
- >>621
お前がOEM云々言ってんだろ
お前が晒せよ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:08:59.15 .net]
- >>624
フルボッコにされてんのはお前一匹だと気づいたほうがいい
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:09:23.15 .net]
- >>625
さっき映った旧PCのラックだけで６枚MBもCPUもあるぞ
CPUだけで言えばコンデンサ吹いたの含めたらもっとあるな
さっきP4見つけたけどもうMBねえわ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:09:59.22 .net]
- >>626
って表面上取り繕う為に、複数人に「おまえ一人」を連呼し続けて敵を増やし続けてるんだよなおまえは
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:10:25.16 .net]
- >>627
んなこと誰も聞いてねえw
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:11:12.17 .net]
- >>628
自己紹介はブログでやれや知能障害
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:11:45.72 .net]
- >>629
> 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/19(火) 19:08:16.04
> >>621
> お前がOEM云々言ってんだろ
> お前が晒せよ
聞かれたから答えてやったんだろ
Winなら正規だけで４つはある、DSPはどんだけ消えたか知らん
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:13:06.38 .net]
- x86
22: 3100 163 1842 3016 51311 193 2267 4381
23: 3200 169 1932 3261 50638 194 2252 4383
24: 3117 169 1986 3351 49567 194 2244 4351
25: 3062 167 2099 3497 48910 195 2235 4353
x64
22: 3722 167 2166 3621 55340 193 2440 4725
23: 3539 163 2202 3606 54187 193 2429 4690
24: 3464 163 2282 3725 53046 193 2412 4657
25: 3517 167 2401 4016 52122 193 2397 4639
メモリが十分なら、x86がx64より早くなるケースは殆ど無い
逆にx64の方が大抵速い
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:14:28.00 .net]
- ＞俺ノトパのOEM以外全部x64なんだけど
ノトパのOEMはx86じゃないのかよ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:15:48.95 .net]
- >>633
その為にノトパのパーティション動かせとか糞めんどくさすぎるだろ
てかPCMarkとか誰でもやれるんだからやれる奴がやれよ
どうせおまえはできないんだろ？今まで何一つ実測結果もコードも提示してないからな
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:15:59.36 .net]
- >>632
どうせそれも嘘っぱちなんだろ
嘘付いてるやつほど顔真っ赤にして同じこと連呼するものだ
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:17:12.90 .net]
- >>635
ならメシ食った後撮影してエンコしてやる
物理的な時計も込みでな
それまでにテキストデータのURLでもあるなら書いておけ
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:17:27.89 .net]
- >>634
下っ端のお前の仕事だろ
じゃあ、ごっそりコピーしろよ
そもそも何があんのか知らんわ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:36:49.85 .net]
- >>637
何も結果を出せないおまえはその下っ端の足元にも及ばないゴミだがな
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 19:38:49.94 .net]
- >>638
結果出してないのはお前だろ
油売ってる暇があったらとっとと手を動かせや
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 20:17:25.02 .net]
- 倉庫部屋の時計が暗すぎて映らねえ
今日はこのまま撮影するわ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 20:52:12.77 .net]
- リセットでまごついてるのは0:ad(1,1,a)とか、ミニキーボードで入力してるから
ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
35M mp4 反射を期待しても無駄、倉庫部屋は懐中電灯しか光源ないし、
カメラの裏にビニール貼って懐中電灯当ててあるし、
立ちながらの作業だから近くの物体以外ロクに反射してない（しばらく放置しておく）
> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ
> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか
32bit厨大嘘つき
で、次は後出し釣り宣言か？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:08:38.76 .net]
- 奇形児が暴れてるな
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:23:58.38 .net]
- >>641
わざわざいくらでも不正できるような映し方した上、都合の悪いPCMarkはやらないってんだから
64bit惨敗って言ってるのと同じだろ
お前がポインタすら知らないド素人だから、そういう頓珍漢な戯言しか言えねえんだよ
お前のハゲ頭とともにかーちゃんにバカに育ってごめんなさいって謝ってる姿でもうpしとけ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:26:01.72 .net]
- >>642
早寝早起きみたいだし、リタイア後の団塊かもしれませんね。
自意識過剰で、他人に迷惑ばかりかけている世代だとか。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:29:09.72 .net]
- >>643
ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
> わざわざいくらでも不正できるような映し方した上、都合の悪いPCMarkはやらないってんだから
どこが？根拠のないレッテル貼りしかしねえな
ポインタすら知らない？昨日のコード見てないのか？32bit厨はあの程度のソースすらよめないのか
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:30:58.19 .net]
- > 都合の悪いPCMarkはやらないってんだから
Win32bitのライセンスくれたらやってやるぞ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/19(火) 21:31:55.15 .net]
- ってかスピマスの時刻映してやろうとおもったんだけど、
カジュアルにも合う白地選んだから人工の光源と相性が悪い
|
 |
