- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/08/19(土) 21:50:10.56 .net]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part44
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 18:58:45.15 .net]
- 90,92の書き込みを見る限り64ビットCPUは32ビットCPUよりも
クロック数が上げられないから性能が劣るって主張して
OSも32ビットにしろって言ってんじゃないの？
Windows板やLinux板で叫んでくりゃいいのに
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 19:01:48.82 .net]
- >>97
それまんまおまえが自分に言い聞かせるべきこと
Cすら書けないど素人ってのは64bitのほうが効率いいとか思い込んでて
痛々しいったらありゃしない
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 19:03:00.73 .net]
- >>98
お前が出て行ったほうがいいな
酷く頭悪そうだし
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 19:22:54.50 .net]
- >>99
時には64bit使えた方が効率がいいに決まってるだろ
何のコード書けばいい？
x = ( ( ( y - min1 ) * max2 ) / max1 ) + min2 でも多用するコードでも書けばいいか？
両方が1wordで足りなくなった瞬間バグるぞ
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1257212682
32bitと64bitのブラウザででも試してこいよ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 19:28:36.29 .net]
- >>101
前スレ読み直してから書けよドアホ
お前が効率いいとしているコードなんざ世の中に存在するコードの1%もねえんだ
要するに99%以上のコードは32bitのほうが効率がいい
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 19:33:13.38 .net]
- >>102
おまえ、>>101の意味わかってるか・・・？
極限状態でオーバーフローする様なケースなんて山の様にあるぞ
だから32bit時代でもコンパイラが64bit演算を暗黙でサポートしてたりしてた
で、Opteronとか、32bitのコードの実行が１割以上遅くなってたって、知ってるか？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/16(土) 19:49:06.06 .net]
- >>103
あまりそれに構ってやるなよ
いくら君が正論を述べてもうっかり間違えても何一つ理解できてないよ
人格攻撃をしてやるくらいで丁度いい
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 20:02:09.13 .net]
- 相変わらず自演までしちゃって、意味分かってないのはお前だろ
聞いたような用語もっともらしく並べ立てたらそれっぽく聞こえるってかｗ
いい加減、救いようのない馬鹿だと自覚したほうがいいぞお前
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 20:07:22.50 .net]
- >>103=>>104は前スレでも白々しく自分にレスしてたアホだな
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 20:19:31.44 .net]
- 何勝手に自演認定してるんだよ
>>104は別人だ
てか32bitアプリ専用64bitOS君は追い詰められると本題そっちのけで煽りしかしないな
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 20:23:05.88 .net]
- 追い詰められると本題そっちのけで煽るその頭の悪さ
必死に誤魔化してもバレバレだぞ盆暗ど素人くんw
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 20:25:53.12 .net]
- >>103=>>104=>>107は前スレでも自己紹介が痛々しかったな
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 20:29:42.60 .net]
- 32bitアプリ専用64bitOS君って、Vistaのサポート終わって
メモリ2G以上積めない様な骨董品にしがみついてる貧乏人だろ？
でなきゃこの必死さは説明がつかない
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 20:30:54.51 .net]
- 必死なのはアホのお前一匹だろ
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 20:32:17.48 .net]
- Vistaとか言っちゃうあたりからお察し
頭に虫が湧いてるのだろう
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 20:35:39.01 .net]
- ＞32bitアプリ専用64bit
この意味不明な言い回しにワロタ
聞いたような用語もっともらしくくっつけてみましたってところかｗ
なんでここまで無能な奴がこんな板に居るのか不思議すぎる
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:14:03.61 .net]
- 32bitアプリ専用64bitOSが効率いい、32bit最高、64bit効率悪い、とか言って、
i386PAEで4GB使えるのが証明されたのに、未だにしつこく食い下がってる
って事はだ、メモリが多く使いたい訳じゃねーな
OSだけ64bitにしろとか言ってるのは、64bitは動かせるけどメモリ少なくて
64bitアプリを満足に動かせないから、自分の為だけにOS部分だけ64bitにすれば
少しでも早くなるかも知れない、とか憶測でゴネてるんだろ
実際にはCPUのデコーダ類は命令が何してるか、モード切り替わるかなんて判定しないから
モード切り替わった直後のコードはモード切替前の命令セットを前提にデコードしてる
全部フラッシュしてデコードし直さなきゃならないから、システムコールやら割り込みやらの度に
64bit32bit切り替えとかペナルティが入ってそんなに速くはならない
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:16:18.65 .net]
- 何の話引っ張り出してんのか知らんが、しつこいのはアフォのお前だけだ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:18:29.11 .net]
- しつこいだの必死だの言ってる奴＝32bitアプリ専用のOS部64bitのFreeBSD作れ
とか喚いて、i386のPAEで4G(3G)以上使えないだの何だの嘘垂れ流してた奴だろ？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:19:40.74 .net]
- >>114
なんでそんなに頭悪いのオマエ？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:20:37.08 .net]
- >>116
涙拭けよキチガイw
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:22:31.20 .net]
- 頭の悪さを垂れ流し続けてる>>116の悔しがりっぷりにクソワロタ
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:25:17.51 .net]
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/16(土) 21:19:40.74
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/16(土) 21:20:37.08
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/16(土) 21:22:31.20
バイトでもしてPC新調しろ貧乏人
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:27:06.62 .net]
- >>117
リアルモード（１６ビット）からネイティブモード（３２ビットの３８６プロテクテッドモード）への
モード遷移の注意点書いてみろ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:28:29.49 .net]
- >>120
貧乏なのはお前の頭やろ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:29:26.80 .net]
- >>121
だからアホって言われてることに気づけよドアホ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:32:16.94 .net]
- >>121
前スレであれだけフルボッコにされたのに学習能力のない馬鹿だなおまえ
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:35:46.13 .net]
- >121が前スレで論理的会話が通じないアホだとみんな知ってるせいか
誰もまともに相手しなくてワロタ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/16(土) 21:43:24.34 .net]
- >>123-125
どうでもいいからさっさとパンツ脱いでケツ出せや
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:45:20.26 .net]
- このスレだけでも余裕でど素人のアホってバレバレやんコイツ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:50:30.35 .net]
- >>127
おじちゃんはなんでおしごとしないの？
またおうちをおいだされちゃってもしらないからね？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 21:52:23.28 .net]
- この子フルボッコにされてまた壊れちゃったよｗ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/16(土) 22:09:37.48 .net]
- >>122-125
いいから黙って答えてみろ
>>114を否定するくらいだから、それくらい知ってんだろ？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 04:14:01.50 .net]
- このバカ、相手にされずにかわいそう
日本語になってないことにすら気づけないバカは黙ってろよ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 04:18:15.62 .net]
- 32bitと64bitの切り替えでパイプラインのフラッシュが必要みたいな事も知らずに
32bitアプリ専用の64bit版FreeBSDとか言い出すバカの方が黙れよ
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 05:01:19.55 .net]
- そんなことバカのお前しか言ってないわけだがｗ
お前バカだから随分暇そうだな
同じマシンにi386とamd64インスコして7z bでもやって貼り付けてみろや
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 10:46:21.21 .net]
- おとなしくなってワロタ
rpi3は1GBのクセに64bitとか失敗作だよな
無駄に大変なようだしスルーしてzeroにでも開発資源を集中するのが正解だろ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 10:56:02.91 .net]
- >>133
自分でやらない口先だけの32bit厨
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 10:56:47.75 .net]
- ラズパイ向けの不完全なバージョン一つだけ取ってみて何がしたいんだよ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:04:11.09 .net]
- 32bitのほうが速いことが分かってド素人>>135涙目
超ウケル〜ｗｗｗｗ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:06:13.67 .net]
- >>136
ボク日本語満足に喋れないのにPCとかまだ早いと思うよ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:07:37.84 .net]
- >>137
おまえ、計ったんだよな？
i386PAEの時みたいな大嘘じゃねえんだよな？実測値は？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:08:30.35 .net]
- >>138
未だに32bitにしがみついてる貧乏人は揚げ足取るくらいしかできんのだろ？
ラズパイ向けのFreeBSDが不完全とか↑でも言われてるだろ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:09:29.56 .net]
- >>139
負け惜しみは大概にしとけ盆暗
お前の居場所はここじゃなくてウインなにがしとかいうスパイウェアの巣だろw
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:10:41.69 .net]
- >>140
貧乏なのはおまえの頭だけだって何度言われても覚えられないのな
アフォだから
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:18:42.79 .net]
- >>141
おまえ>>137を自信満々に書き込むって事は、
i386PAEで全プロセストータルでも4G以上使えないとか、
物理メモリが云々とか誤魔化そうとして、結局大ウソつきだったってオチはないんだよな？
計ったんだよな？
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:21:28.65 .net]
- >>141
お前の家は/
- 148 名前：dev/nullだろ
出てくんな [] - [ここ壊れてます]
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:22:58.06 .net]
- >>142
鏡見ろよ
縮れ毛が歯に挟まってるぞ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:23:31.17 .net]
- 32bit厨は自信満々に嘘を断言しつづけて
詭弁屁理屈極論振り回して延々ごねつづけた前科があるからな
先ずは32bitがどれだけ早いか実測して書き込んでから断言しろっての
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:23:41.16 .net]
- >>137
架空の恋人が64ビット化で殺されたのか？
性格が歪むのも頷けるな
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:27:04.76 .net]
- また前スレ同様の壊れっぷり涙目連投ｗ
ここまでアホだとまともな生活すらできてないやろコイツ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:29:14.77 .net]
- >>148
仕事は決まった？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:31:06.07 .net]
- >>149
お前の頭だといくら悔しがったところで益々悔しがる結果にしかならんと思うぞ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:33:19.81 .net]
- >>148
壊れてるどころか基地害はお前ひとりだけだよ
自分の書き込み抽出してタイムスタンプ見てみろよ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:35:11.69 .net]
- >>151
それまんまキチガイのお前が自分に言い聞かせるべきことだろ
何度同じこと言われてんねんドアホ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:37:23.30 .net]
- >>152
自分が自演してるから他人もしてるとか思っちゃうんだろ？
>>144-147>>149とか、多分全員別人だよ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:37:30.67 .net]
- >>151
お前以上の基地害はこの世の中にすら存在しないと思うぞ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:39:24.42 .net]
- >>153
俺初めて書いたのに自演キチガイの>>153に自演認定されちゃったよｗ
バカ撒き散らして自演してんのはお前だけだろ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:41:04.65 .net]
- >>154
お前の口がな、臭えんだよ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:41:50.88 .net]
- >>155
うんうん、怖かったねー
でも大丈夫、まずは外に出てみようか
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:43:06.88 .net]
- >>156
お前なハゲ頭な、臭えんだよ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:43:58.90 .net]
- >>157
なんでそんなに汚っい涙たれ流し続けてんのお前？ｗ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:46:37.72 .net]
- 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:48:12.81 .net]
- >>160
環境は？
今作業の片手間インスコしてんだが＠i5 750 2G 実験用捨てPC
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:49:44.61 .net]
- その結果貼ったら荒らしは消えろよ
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:51:32.66 .net]
- > 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
全然？時間は？貼れよ はよ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:56:36.01 .net]
- なんのベンチか聞くならともかく的外れな質問しかできないアホなんだから
黙って待っとけツルッパゲ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 11:59:53.81 .net]
- 実測されそうになると逃げる32bit厨
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:02:24.40 .net]
- 証明済みの64bit厨の頭の悪さがまた再証明されるのかｗ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:06:03.63 .net]
- >>161
PCの使用用途99%ともいえるWebBrowsingベンチだけでいいんだぜ
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:12:04.75 .net]
- >>167
その記事が書かれた6年前から進歩してないのはお前だけだから
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:13:53.86 .net]
- >>168
６年前から何がどう効率に影響する進歩があったのか挙げてみろよ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:15:05.48 .net]
- >>167の糞ベンチ結果を貼るって事は、十中八九あの32bit厨だな
ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
ブラウザのベンチマークサイト
ttp://peacekeeper.futuremark.com/
こっちで自分で計れば確実
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:16:59.43 .net]
- >>170
そんなPC時間の1%にも満たない特殊ベンチ何の意味もないわ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:18:59.55 .net]
- >>171
ブラウザのベンチマークサイト
ttp://peacekeeper.futuremark.com/
こっちで自分で計れよ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:20:34.29 .net]
- >>169
やーだよー
お前のかーちゃんでーべそー
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:22:24.43 .net]
- >>173
ひとつも挙げられないのに粋がっちゃって
チビりすぎだろお前
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:23:19.31 .net]
- >>173
進歩してないのはお前の頭だけだったというオチかよ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:24:07.11 .net]
- >>172
俺、スクリプトとか一切動作させないしｗ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:26:53.06 .net]
- >>169
なんでお前のために時間割いて調べものしなきゃならないんだ？
資料出しても無視するわ煙に巻くわで意味ねえし
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:27:59.85 .net]
- >>177
じゃあすっこんでろよドアホ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:29:58.80 .net]
- >>177
お前、適当に憶測で脊髄反射してみましたって自白してどないすんねんｗ
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:31:19.81 .net]
- E6600だった筈 2GB RADEON58??（確かファンレス）
x64は32bitのライブラリ無し
Path = zzz.7z
Type = 7z
Physical Size = 63271383
Headers Size = 186
Method = LZMA2:24
Solid = -
Blocks = 1
x64
Sun Sep 17 21:15:13 JST 2017
Sun Sep 17 21:17:29 JST 2017
２分１６秒
x86
Sun Sep 17 21:28:15 JST 2017
Sun Sep 17 21:30:35 JST 2017
２分２０秒
32bit厨はまた嘘を吐いた
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:33:25.48 .net]
- すまん、テストしたファイル
ftp.riken.jp/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/11.1/FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:34:23.05 .net]
- >>180
お前バカだろ
バカすぎて突っ込む気も失せるわ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:37:58.43 .net]
- >>182
なら何で時間を計測すればいい？
短時間で終わる物も for i in 'seq 1 100' とかで計測してやる
頭とケツにdateつけたスクリプトで２回目の結果貼ってやるよ
ちなみに時間ずれてる理由はわかるな？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:41:24.53 .net]
- とりあえず7z bでも貼ってみれば？
つかunameくらい貼れよ盆暗
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:46:56.40 .net]
- 自分で動かず他人に労力を強いておきながら
他人の出した結果を否定するだけの簡単なお仕事
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:50:20.38 .net]
- >>184
普段クライアント用途はLinux使いだからFreeBSDのtarは知らん
コマンドライン tar cvbf hoge fuga みたいにフルで掛け
ファイルはi386-bootonlyでいいな？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:52:04.93 .net]
- お前の拙い日本語もどきとかいらねえからコマンドと結果だけ貼り付けとけ
>>186
お前中卒だろ
大学なら論外に落第
高校でも通用しねえわ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:57:40.32 .net]
- FreeBSD freebsd 11.1-RELEASE FreeBSD 11.1-RELEASE #0 r321309: Fri Jul 21 02:08:2
8 UTC 2017 root@releng2.nyi.freebsd.org:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
SSHからのテキスト丸々貼ろうとすると2chに書き込みはねられる
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 12:59:21.31 .net]
- >>180の計測のスクリプトとも言えないスクリプトの内容
date
7z a zzz.7z FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
date
これだけ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 13:18:53.94 .net]
- tar cvJf zzz.tbz FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
x64
Sun Sep 17 22:08:53 JST 2017
a FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
Sun Sep 17 22:11:09 JST 2017
２分２６秒
x86
Sun Sep 17 22:13:43 JST 2017
a FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
Sun Sep 17 22:16:24 JST 2017
２分４１秒
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 13:23:15.25 .net]
- FreeBSD 11.1-RELEASE #0 r321309:
x86のuname、メアドの部分とかで2chの鯖に書き込み刎ねてるのか？403で書き込めない
結論 → 例の32bit厨は大嘘つき
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 13:23:45.62 .net]
- i386インスコしないで何がしたいねんコイツ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 13:26:30.77 .net]
- 予想通り64bit厨が嘘まき散らし始めたわけだ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 13:26:33.88 .net]
- >>192
別パーティションに独立してインスコさせてる
だからFreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.isoが手元にある
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 13:27:13.70 .net]
- FreeBSD freebsd 11.1-RELEASE FreeBSD 11.1-RELEASE #0 r321309: Fri Jul 21 04:10:4
7 UTC 2017 root@releng2.nyi.freebsd.org:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 13:28:02.58 .net]
- >>194
なんでそれuname貼らねえんだよ
お前の拙い日本語もどきとかいらねえって言われてんだろ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/17(日) 13:28:41.78 .net]
- あ、書けた、これだけだと行けるのか
一回書いてみろよuname-aとかのキーワードと一緒に書き込んでみろよ
（unameの後のスペースがダメなのか？）
全部一つにまとめようとすると403とか言われて書き込めないんだよ
|
 |
