- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/31(水) 01:15:53.99 .net]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
FreeBSDを語れ Part43 [無断転載禁止]
echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その121
echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1437276192/
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:52:45.98 .net]
- ＞OSが64bitでPAE
超ウケルよなーーーーｗｗｗｗｗｗｗ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:53:31.83 .net]
- >>654
「OSが64bitでPAE」
これだけでいいから説明してよボク
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:53:51.86 .net]
- OS64bitでアプリ32bitって言っちゃうくらいだからな
ウケルってか、呆れる
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:54:11.10 .net]
- アカン笑い転げて風呂行けねえ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:55:02.65 .net]
- いいか、64bitだとPAEビットは事実上常にONだ
OS64bitアプリ32bitとか言い出した知ったかぶりいい加減にしろよ
64bitは遅い → OS遅いアプリ速い →32bitOS使え
64bitは速い → OS速いアプリ遅い → 両方64bitでいいだろ
速い遅いじゃない → 32bitOS使え
32bitOS32bitアプリ互換１プロセス4G（3G）超えない → 32bitOS使え
32bitOS32bitアプリ互換１プロセス4G（3G）超える →
そのままじゃ無理 → 64bit化 or
32bitOSでPAE専用APIでEMSもどき（32bitPAE専用化）
PAEは32bitコードにとっての夢のアドレッシングを可能にする機能じゃない
どの組み合わせでもOS64bitアプリ32bitに利点はない
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:55:16.69 .net]
- OSが64bitでPAEって何？
教えてよーーー
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:57:40.51 .net]
- >>659
アプリ32bitって多分お前しか言ってないと思うが、
知ったかぶりというよりプロセス32bitが合理的なのは確かだわな
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:58:51.72 .net]
- >>661
それ、サイズ的に合理的なだけで、速度的にもコールゲートの切り替え的にも
OS64bitプロセス32bitだと非合理的だよな？
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:01:24.53 .net]
- >>662
非合理的と思うなら根拠を示せよ
お前はコピペするだけで何ひとつ示せていない
doubleもポインタもプロセスも何も理解できなかった落ちこぼれのお前には無理だろうがな
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:03:34.57 .net]
- >>663
>>311
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:06:33.01 .net]
- こいつ、OS64bitユーザーランドのプロセス32bit専用って>>311の前から延々言ってるけど、
１プロセス4G以上のメモリ空間を持てるとでも勘違いしたなら納得が行く
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:07:19.14 .net]
- お前、理系じゃないだろ？
それが根拠とか思ってるから何も身に付かなかったんだろ
諦めてドカタでもやったほうがいいと思うぞマジ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:08:33.44 .net]
- >>665
残念ながら勘違いしてるのはお前一匹だけ
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:10:16.44 .net]
- >>667
ならOS64bitユーザーランドのプロセス32bit専用とか喚き出した動機は？
>>659
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:10:47.73 .net]
- ウザイ
レス読み直せハゲ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:11:33.57 .net]
- OS64bitユーザーランドのプロセス32bit専用とか喚き出した動機は？
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:12:08.80 .net]
- 一度書いたこと何度も何度もコピペし続けるのは馬鹿だけだからな
相手にする必要なし
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:13:28.52 .net]
- おまえは痛い所を突かれると煽って逃げるだけだろ
OS64bitユーザーランドのプロセス32bit専用とか喚き出した動機は？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:16:04.65 .net]
- いいか、64bitだとPAEビットは事実上常にONだ
OS64bitアプリ32bitとか言い出した知ったかぶりいい加減にしろよ
64bitは遅い → OS遅いアプリ速い →32bitOS使え
64bitは速い → OS速いアプリ遅い → 両方64bitでいいだろ
速い遅いじゃない → 32bitOS使え
32bitOS32bitアプリ互換１プロセス4G（3G）超えない → 32bitOS使え
32bitOS32bitアプリ互換１プロセス4G（3G）超える →
そのままじゃ無理 → 64bit化 or
32bitOSでPAE専用APIでEMSもどき（32bitPAE専用化）
PAEは32bitコードにとっての夢のアドレッシングを可能にする機能じゃない
どの組み合わせでもOS64bitアプリ32bitに利点はない
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:18:16.34 .net]
- なるほど確かに馬鹿だわコイツ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:35:00.82 .net]
- i386に64bitのコードとか入ってないだろ
誰も作ってないって事はOS64bitでi386とか意味がないと思っていい
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:35:52.96 .net]
- 指摘を煽ってるとか解釈するからいつまでたっても頭っ悪いままなんだろうな
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:38:32.63 .net]
- 世の中の動向が自分の価値観にできる奴って幸せなのかもよ
北朝鮮あたりから書き込んでたりしてな
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:38:39.89 .net]
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/12(土) 20:35:00.82
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/12(土) 20:35:52.96
俺はSoftalkWebで聞いてたけど、流石にこの貼り付き方はできんわｗ
指摘なら5W1Hはっきり、１レス内にまとめてみろ
OS64bitユーザーランドのプロセス32bit専用とか喚き出した動機は？
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:40:08.00 .net]
- 将軍様マンセー
与党マンセー
大企業マンセー
そういうキチガイなのだろう
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:41:11.88 .net]
- PAE使えるi386じゃダメで、OS64bitにしないとできないできない連呼してたのって、
OS64bitになれば１プロセス4G以上のメモリ空間を持てるとか勘違いしたからだろ？
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:42:33.76 .net]
- 訂正
PAE使えるi386じゃダメで、OS64bitにしないとできないできない連呼してたのって、
OS64bitになれば32bitの１プロセス4G以上のメモリ空間を持てるとか勘違いしたからだろ？
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:42:36.80 .net]
- お前らまだコピペゴキブリ一匹退治できないのかよ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:44:09.66 .net]
- >>682
相手すると飛び跳ねて嬉しがるからな
気色悪いったらありゃしない
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:44:31.52 .net]
- PAE使えるi386じゃダメで、OS64bitにしないとできないできない連呼してたのって、
OS64bitになれば32bitのプロセス１つ辺り4G以上のメモリ空間を持てるとか勘違いしたからだろ？
なんで答えない？
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 20:46:56.99 .net]
- IDが出ないから自演がやりたい放題だな
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 21:02:21.57 .net]
- >>437
Ubuntuだと386とx64では明らかにx64が早いと出てる。
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1310_3264&num=3
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1310_3264&num=4
Windowsの場合、古い32bit用ソフトを頑張って動かそうとして、64bit用に最適化してないだけだろう。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 21:06:12.47 .net]
- 酷いバカが居座ってんな
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 21:10:08.40 .net]
- >>687
自演だと思ったんだ・・・そうだよな、おまえは自演してるから、他人もしてると思うんだろうな
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 21:50:59.08 .net]
- とにかくメモリバカぐいするプロセスうごかしたい普通のひとはx64いれとけということでいいのか。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 21:53:31.34 .net]
- いくら擬態しても悪臭からゴキブリだとバレバレ
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 22:08:52.13 .net]
- >>689
コードによる
ポインタばかすか確保する様なおバカなコードは（ｒｙ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 22:19:58.37 .net]
- ポインタばかすか確保する様なおバカなコードとやらをちょっと書いてみろよ
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 22:40:36.58 .net]
- >>686
アスキーのデータどおりじゃねーか。エンコ系は速い。これだけ。
それ見てすべて速いと思うならおまえはド素人。ここでレスするレベルじゃない。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 23:11:53.17 .net]
- >>693
> エンコ系は速い
速いならいいじゃないか。グラフィクス処理系が速ければ、ウィンドウ関係の表示やゲームなど全般に速くなるんだし。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 23:24:41.34 .net]
- GPU使えば終わる話。ほんとおまえはいつまでド素人馬鹿発言続ける気だ。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 23:40:32.63 .net]
- >>695
GPU使わずに速いなら低コストで済むんだからもっといいじゃないかw
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 23:46:00.79 .net]
- こいつ真性のアホだな。GPUついてないPCはない。使ったら何倍も速くなる。
何が低コストだよ。馬鹿にもほどがあるぞ。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 00:22:20.37 .net]
- >>697
バカはおまえ。CPUにGPU内蔵のものと別になってるものがあるだろ。
内蔵かそうでないかでコストは大きく変わってくる。バカにもほどがあるぞ。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 00:50:58.04 .net]
- このキチガイ完全な荒らしだな
- 709 名前： mailto:agete [NG NG ?S★(824724).net]
-
メモリーは64GB積んであるんでバカスカ使ってますw
それでも20GB以上余るのでまだまだ甘いですw
ここmevius鯖の場合
last pid: 60030; load averages: 1.14, 1.08, 1.07 up 72+10:26:00 08:51:49
59 processes: 2 running, 56 sleeping, 1 zombie
CPU: % user, % nice, % system, % interrupt, % idle
Mem: 2966M Active, 31G Inact, 3044M Wired, 1591M Buf, 25G Free
Swap: 64G Total, 64G Free
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/08/13(日) 00:53:36.26 .net]
- 荒らしに構うのも荒らしだからな
テンプレに書いてあるぞ
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 00:56:04.60 .net]
- swapしないだけ快適
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 01:28:31.40 .net]
- >>698
別になってるのは金出してもパワーアップしたい奴が追加してんだろ。ほんと馬鹿なのか。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 01:43:29.64 .net]
- 64bit厨の特徴
・amd64の仕様を知らない
・アセンブラも分らない
・カーネルソースも読んだことがない
・ベンチ結果も読み取れない
・32bitを駆逐すべき敵だと思っている
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 02:49:29.63 .net]
- いつまで続けてんだか
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 03:53:31.43 .net]
- あれだろ、64bitCPUでメモリ1Gとか2Gとかしか積んでない骨董品しか持ってない俺の為に何とかしろって騒いでるんだろ？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 03:55:13.96 .net]
- 64bitCPUで2GBメモリのBSDって・・・
それiPhoneや
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 05:05:33.63 .net]
- 32bit厨の特徴
・amd64の仕様を知らない
・アセンブラも分らない
・カーネルソースも読んだことがない
・ベンチ結果も読み取れない
・64bitを駆逐すべき敵だと思っている
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 10:33:49.47 .net]
- 32bit厨 Win!!
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 11:26:34.33 .net]
- iPhone並のPCで勝利宣言する俺カコイイ
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 11:48:16.33 .net]
- iPhoneは64bit化しました。メモリ2GBですけどね!!!
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 12:08:27.35 .net]
- iPhoneは32bit化すれば速くなるのにアホやな
ユーザのことより儲けることしか考えてない守銭奴企業丸出し
パナソニック顔負けだな
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 12:14:59.96 .net]
- (ﾟдﾟ)
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 12:19:11.89 .net]
- 昔iPhone持ってたけどガッチガチな上にクソパスワードいちいちウザくて捨てたわ
回線契約解除してリセットしたら起動させなくするランサムウェア仕込んでるし
そもそもアップルは個人情報悪用企業で言わなきゃ不具合対応すら拒否するだろ
番号通知しないと電話取らないパナソニックもユーザより保身第一だけどな
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 12:31:55.41 .net]
- 何で4Gもメモリ積んでないようなスマホまで64bit化されていってるかわかってるか？
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 12:50:36.77 .net]
- BSDが糞だから。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 12:55:20.57 .net]
- >>716
コイツ本気でそう思ってそうで笑える
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 12:58:24.88 .net]
- >>717
昨日、PAEも知らなかった馬鹿だろ、おまえw
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 13:06:24.50 .net]
- >>718
コイツ本気でそう思ってそうで笑える
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 13:11:51.29 .net]
- 図星のようだw
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 13:13:40.19 .net]
- > 何で4Gもメモリ積んでないようなスマホまで64bit化されていってるかわかってるか？
64bit厨は質問ばかりで自らは決して説明しないからすぐ分る。また無知がバレるからなw
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 13:17:12.53 .net]
- > いまどきのATOMですら64bit命令実行できる現在、PAEなんて必要あるか？
> どうせPAEが無くてもユーザランドのメモリ空間事情は変わらん
笑えるw
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 13:43:09.25 .net]
- ２４時間以上貼り付いた後、１２時間寝たのか・・・ご苦労なこった
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 15:12:32.86 .net]
- >>721
ttp://www.computingcompendium.com/p/arm-vs-intel-benchmarks.html
64bitの方が速いからに決まってるだろ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 16:26:11.92 .net]
- わざわざリンク貼ってバカ披露してる奴初めて見たｗ
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 17:08:21.20 .net]
- 今時swap outなんてしないって
page out だよ
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 17:58:36.43 .net]
- >>720 コイツ本気でそう思ってそうで笑える
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 17:59:04.01 .net]
- >>721 コイツ本気でそう思ってそうで笑える
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 17:59:22.96 .net]
- >>722 コイツ本気でそう思ってそうで笑える
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 17:59:42.74 .net]
- >>725 コイツ本気でそう思ってそうで笑える
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 20:36:39.66 ID:YqIXo8oDX]
- FreeBSDでソフトを動かす際の注意事項があります。
コンピューターのCPUの電圧が何ヘルツであるか調ベておく事が大切です。
32kHzのCPUを搭載したコンピューターなら
32kHz用のソフトを使うこと。
64kHzのCPUを搭載したコンピューターなら
64kHz用のソフトを使うこと。
これを間違えればソフトが速く動きません。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 21:30:02.36 .net]
- >>724
まあ、今だと32bitか64bitかよりも、64bitマルチコアが当たり前だから
マルチコアでどれだけパフォーマンスが出るかのほうが重要だわな。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 22:05:30.96 .net]
- 32bitでマルチコアなら64bitよりパフォーマンス出るわ
せめて-m32くらい満足に通せっつのな
やりたいことやってる奴ばかりで互換性にまで手が回らんのだろうがな
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 22:10:15.40 .net]
- -m32で何のエラーが出るんだ？
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 22:16:08.00 .net]
- 11でも/usr/local/lib32ないしもう切り捨てくさいな
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 22:28:19.43 .net]
- >>735
FreeBSD i386版ならLIBも当然32bitだろ
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 22:31:46.34 .net]
- バカとキチガイが３人なのか４人なのかよくわからないが、とにかくにぎわってる。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 22:33:30.89 .net]
- >>737
呼んだ？
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 22:44:38.17 .net]
- >>736
話の流れを読めないお前はバカ
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 22:52:15.42 .net]
- 分かってるのは64bit厨がすげー無知ということだけ。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:05:47.76 .net]
- >>734
多分libが足りないだのヘッダが無いだののコンパイルエラーを解決する能力もない
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:06:35.81 .net]
- >>732
そのURL、Single-Coreのベンチ結果も貼ってある
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:14:30.66 .net]
- >>733
半導体メーカーorシリコン基板のマスクを発注するメーカーはそんな無駄な事は出来ない
分厚いルネサスのマスクですら１０年前で１枚２億とかしたぞ
少しでも速いなら64bitにする
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:17:22.38 .net]
- >>741
いやお前の知能が足りないから問題の本質を理解できないだけ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:18:42.00 .net]
- なんか遥か昔にAMDが286は386より速いキリッした広告思い出した。
ただそれ言い出すと386は486より乗算が速いとかあるんだわ。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:20:42.89 .net]
- >>743
一昨日あたりからのレスを読みもせずに書き込んでんのか？
頓珍漢でブザマだからすっこんでろよ
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:21:30.03 .net]
- >>745
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Intel486
41クロックが42クロックになったところで誰もきにせんｗ
しかも486になってからクロック逓倍技術（当時はクロックダブラーとか呼ばれてたんだっけ）が
軌道に乗り出したから仮に１．５倍とかになっても大差はなかった
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:22:50.92 .net]
- ベンチでわかる程度の速度差ならどう考えてもI/Oの遅さで紛れるような気がするなぁ。
時間的に有用な差が出るほどの時間がかかる作業なら別の何か特定の環境でやる必要ないし。
合理性？速度語るなら札束で殴る方が早いと思うけど。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:26:54.76 .net]
- 速度もコスパも度外視していいなら上位互換の64bitでいい
何を騒いでるんだ？
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:28:47.41 .net]
- i5とi7の違いってキャッシュだけであれだけのパフォーマンス差があるわけよ
わざわざ意味もなく64bitでキャッシュ無駄にして何が楽しいんだって話だろ
１プロセスで4GB以上使う必要のある奴を否定するつもりはないがな
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:30:54.71 .net]
- 本当に６４ビット化で著しいキャッシュミスヒット率増加があるならこんな結果は出ない
ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:33:24.05 .net]
- ６４ビットになったオペランドからイミディエイトでアドレス（ポインタ）ロードするのなんて
ループの外くらいだぞ
ループに入る前のポインタ関連の命令だけ４バイト増えたとして
初回のミスヒットなんてそんなにペナルティありゃせんわ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:34:44.90 .net]
- >>751
だから64ビット演算の恩恵だろうが
それ以外はボロ負けだろ
ほとんどのアプリは64ビット演算なんかいらない
バカのお前には理解できんだろうがな
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:35:59.05 .net]
- >>753
それ以外の”ボロ負け”と言える程の大差で32bitが速いっていうベンチのソースは？
ちなみにブラウザはChromeなんかは64bitの方が速いからな
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/13(日) 23:37:50.83 .net]
- 何度も貼られてるだろ
コピペ馬鹿のお前と同じことしろって？
大差とも誰も言ってない
|
 |
