- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/31(水) 01:15:53.99 .net]
- The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
FreeBSDを語れ Part43 [無断転載禁止]
echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その121
echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1437276192/
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 12:37:56.17 .net]
- >>538
嘘バラ撒いてんのはお前一匹
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 12:40:24.87 .net]
- 次はMMXとかの揚げ足取りが来るだろうから先に書いておく
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/954
これと同じ様に単純なスケーリングで済む話じゃない
これは俺が書いた書き込みだ
例えばテンプレートマッチングの演算過程とかRGBの0〜0xffが３プレーン分ある訳じゃないからな
周波数空間で演算した結果を元に戻したら順位が入ってるんじゃなくて
どれだけ元の画像に近いかの値が入ってるんだからな
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 12:40:48.93 .net]
- >>540
> i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか
64bitの方が早いバイナリの方が多い
ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
> PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて
昔のPAEに対応してない古いOSだって64bitCPUで4G以上メモリ積んでても動く
どこに嘘がある、ソース出せ
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 12:41:21.13 .net]
- >>539
Windowsなら両方動くだろう
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 12:48:42.80 .net]
- >>542
ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
何度も貼られてるのがなんで読めないの？
文盲なの？
お前が例に出してるのはこのグラフのvideo transcodingのことだろ
それで「64bitの方が早いバイナリの方が多い」とか寝言は寝て言えやガイジ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 12:52:55.33 .net]
- >>544
都合のいいベンチだけ貼るな
ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
大体エンコだとかKali linuxのairsnort-ngみたいなkey/secの値だとか見ても
64bitの方が遥かに高速だ
おまけにブラウザの速度なんてせいぜい１秒の表示が１．２秒程度になったところで
殆どの一般人は何とも思わん
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 12:55:59.57 .net]
- 思い出した
chrome 64bit 速度 でｇｇｒ
ブラウザが64bitだと遅いとか、わざと64bitの方が遅いブラウザ選んだんじゃないか？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 12:58:44.00 .net]
- >>545
エンコだって5096秒が5114秒になる程度の差だろうが
お前の解釈のほうがお前にとって都合がいいだけだろ
３秒でイライラすると言われているブラウザの表示で1.5秒が1.2秒になるってかなり大きいわ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:00:46.82 .net]
- >>547
今やそんな小さな差じゃない
おまえが使ってるPCいつの時代のPCだよ？Exxxx以前のPCなのか？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:02:27.46 .net]
- >>548
グラフを否定したいならasciiに言えカス
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:03:23.77 .net]
- なあなあ、なんかすごーく伸びてるけど
読むのメンドイから三行半でまとめてくれ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:04:32.81 .net]
- >>549
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-1604-3264&num=3
これは否定できんだろ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:07:24.38 .net]
- お前FreeBSDをデスクトップで使ってエンコとかしてるわけ？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:10:26.44 .net]
- >>552
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/954
詳しくは言わないけど、こういう事とか、OpenCVだとかでスタンドアロンで
ある程度ランダムな試験データ食わせてバグらないか耐久試験させたりしてる
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:17:06.67 .net]
- >>551
それ単位が書かれてないよな
アスキーと同じ結果を拡大してるだけじゃねえの
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:19:12.19 .net]
- >>554
Frames Per Second, More Is Better
とか書いてあるだろう
いい加減認めろよ、大抵６４ビットの方が早えよ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:20:41.33 .net]
- aircrack-ngで自宅の無線LANのWPAでもクラックしてみろ
32bitでなんてかったるくてやってられんぞ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:23:39.34 .net]
- >>555
なんでエンコだけで大抵なんだよ
世の中FreeBSDは大抵エンコでしか使わないのかよ
いい加減、認めろよ、大抵３２ビットの方が早えよ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:25:18.96 .net]
- >>556
そこまで言うならクラックの詳細を64bitOSとの比較とともにうｐしてもらおうか
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:25:46.84 .net]
- >>557
32bitが早いのってどれだよ
winのchromeでもphoronixのベンチでも32bitの方がおせえ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:27:20.98 .net]
- >>558
Kali linux入れろ
key/secがリアルタイムに表示される
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:27:28.52 .net]
- エンコとか画像フィルタとかOpenCVとか今はGPU使うんだし言い訳にしか聞こえんわ。
PCmarkで負けた。これがすべて。64bitの優位性は4GB超のメモリを使うときだけ。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:27:39.03 .net]
- >>559
グラフを否定したいならasciiに言えカス
お前の妄想はイラナイ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:28:52.84 .net]
- >>560
ベンチ比較うｐマダー？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:32:49.11 .net]
- >>561
俺、自前の処理までGPUカツカツに使える様な、何でもできる、何でも知ってるエンジニアじゃねえし
てかテンプレートマッチングでGPU使うのか？
>>562
俺の妄想じゃない、Phoronixのベンチ結果だ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:35:22.45 .net]
- >>563
データ満載で再インストールしたくない
light入れた時はこれ忘れんな
apt-get install rfkill
今kaliの備忘録引っ張り出してる、待て
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:39:43.63 .net]
- コケたらこれやれ
ifconfig wlan0 down
macchanger -m xx:xx:xx:xx:xx:xx wlan0
ifconfig wlan0 up
rfkill unblock all
# airmon-ng stop wlan0 # 必要なら停止させろ
# ifconfig wlan0mon down # モニタデバイスはwlan0じゃなくてwlan0monだ
macchanger -m xx:xx:xx:xx:xx:xx wlan0mon
macchanger -m xx:xx:xx:xx:xx:xx wlan0 # どっちかエラーになるが気にすんな
ifconfig wlan0 up
airmon-ng start wlan0
あとはairodump-ngでオプションと一緒にwlan0mon指定しろ
使い方がわからんならfern-wifi-cracker使え
python製のaircrack-ngのフロントエンドだ
簡単だろ？
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:42:11.65 .net]
- 話を戻すとi386OSとして64bit管理して必要に応じて変換する機能を否定する根拠にはならんわな
32bitでプロセス合計4GB超使えて-m32で通らないなんてこともなくなって、折衷的円満解決
これを否定するってんだから思考停止馬鹿かFreeBSDが進化すると困る連中の工作としか思えんな
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:43:41.88 .net]
- >>565
お前が言い出したことだろ
自分でケツ拭けないならクチバシ挟むな
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:44:40.84 .net]
- llvm32bitでコンパイルに通って、llvm64bit -m32通らないってどういう状況だよ？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:45:30.87 .net]
- またお前か
はよ尼券ｗ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:46:12.38 .net]
- >>568
64bitの方が早いってのが信じられないならやれよ
俺は間違えて2016.1の32bit落として仕方なく32bitでやったけど以前より遅くて
64bitに戻して早くなったってのを経験したから64bitの方が遥かに速いと言った
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:47:19.42 .net]
- >>571
具体的に言えないならお前の勘違い
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:47:35.71 .net]
- 64bit管理って事は32bitCPUで動かない32bitアプリの為のOSって事だろ？
誰得だよ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:48:23.85 .net]
- >>572
それはない
３桁なんておかしい
- 582 名前：とすぐに気付いた []
- [ここ壊れてます]
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:53:16.23 .net]
- >>573
32bitCPUなら64bit管理機能を使わなきゃいいだけのことだな
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:54:01.31 .net]
- 32bitCPUなら64bit管理機能って具体的に何だよ？
PAEでできねえのかよ？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 13:57:06.74 .net]
- PAE以外の64bit管理機能って何？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:02:21.75 .net]
- FreeBSDでPAE使ったらプロセス合計4GB超使えるって？
OSがdoubleやらを64bitコードに変換すればエンコとか限定的な用途も速くなるかもね
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:08:29.85 .net]
- amd64の仕様知らない馬鹿はレス禁止な。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:10:01.29 .net]
- PAE以外の64bit管理機能ってのは何だよ？誤魔化してないで会話しろよ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:11:27.44 .net]
- 64ビット化って速度云々よりも利便性のためだよな
ちまちまファイルから読み込むよりも全体をメモリマップすれば面倒がなくなる
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:13:55.84 .net]
- ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
OpenSSLもaircrack-ngも相当早くなる
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:15:38.88 .net]
- ttps://www.aircrack-ng.org/
windowsのバイナリもある
UNIX機から吸い上げたダンプがあればWinの32bitと64bitの速度比較も一発
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:15:45.40 .net]
- >>580
何度も書かれていることをお前が文盲だから理解できないだけだろ
OSが64bit、プロセスが32bitだ
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:18:05.39 .net]
- >>584
Windows64bit版でWIN32のexeしか実行できないバージョンって事？
Windows32bit版のPAE有効にしたバージョンと何が違う訳？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:25:00.84 .net]
- 少し前のレスすら読めないお前は国語のお勉強しておいで
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:26:10.78 .net]
- OSの内部で64bit化して速くなるところってどんな処理だ？
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:27:46.87 .net]
- ３２ビットのバイナリの方が速いんだったら、OSの内部も３２ビットの方が速いんだろ？
言ってる事おかしいぞ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:31:38.84 .net]
- 文盲のお前が言ってる事のほうがおかしい
とにかくお前とは会話が成立しないから出て逝ってくれ
これ以上は荒らし
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:32:37.02 .net]
- >>589
OSだけが64bitになると速くなって、アプリだけが32bitままだと速い訳？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 14:54:35.08 .net]
- こいつが管理機能管理機能うるさいからFreeBSDのi386にPAEないのかと思ったんだけど
仮に64bitのバイナリ遅いと仮定して、OSを64bitに遅くして何がしたい訳？
矛盾だらけなんだよ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 15:22:59.37 .net]
- お前、矛盾って言葉覚えて使ってみたかったのか？
バカまき散らしただけで残念でしたとさｗ
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 15:27:18.37 .net]
- >>591
矛盾とか本気で思ってるとしたらかなり頭が悪いことを自覚したほうがいい
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 15:39:22.85 .net]
- 仮に64bitのバイナリ遅いと仮定して、OSを64bitに遅くして何がしたい訳？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 15:44:10.56 .net]
- OS64bitアプリ32bit
64bitは遅い → OS遅いアプリ速い → 素直に32bitOS使え
64bitは速い → OS速いアプリ遅い → 両方64bitでいいだろ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 15:51:31.40 .net]
- >>550
気にする必要はない
>>>526
>> 夏の風物詩
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 15:53:00.30 .net]
- 速い遅いじゃなくて4GB超のメモリを使えて互換性維持が目的だと
何度言われても覚えられないのなアホだから
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 15:56:48.17 .net]
- >>597
今のi386のままで4G超のメモリ使えて互換性維持できるよな
下手にOS64bit化する必要ないよな
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:01:43.69 .net]
- OS64bitアプリ32bit
64bitは遅い → OS遅いアプリ速い → 素直に32bitOS使え
64bitは速い → OS速いアプリ遅い → 両方64bitでいいだろ
速い遅いじゃない → 素直に32bitOS使え
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:06:41.71 .net]
- じゃあ３２ビット速い、６４ビット遅いってのは何だったんだ
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:11:27.37 .net]
- 64bitのほうが速いとか嘘まき散らしてるお前がフルボッコにされてただけだろ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:12:27.91 .net]
- >>601
嘘を撒き散らしてるのはおまえだ
ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
OpenSSLもaircrack-ngも相当早くなる
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:17:26.83 .net]
- 馬鹿だからコイツまたループ
FreeBSDはエンコ以外に使い道はないというお前のエンコ環境晒してみろやクソガキ
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:19:11.06 .net]
- >>603
エンコだけじゃない
ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
OpenSSLもaircrack-ngも相当早くなる
OS64bitアプリ32bitとか誰も喜ばん>>599
アホな事言ってんじゃねえよ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:21:09.75 .net]
- >>600
何だったもクソもあらへん
それがOS64bitプロセス32bitに対する何らの否定根拠にもなっていない
否定する能力はお前には到底ないんだからくだらない難癖やめて諦めろ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:22:22.06 .net]
- >>604
アホはお前一匹だと自覚したほうがいい
そのままオトナになったらお前一生ゴミクズだぞ
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:22:43.41 .net]
- そうだ、OS64bitアプリ32bitなんてバカな構成は諦めろ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:23:34.61 .net]
- >>606
OS64bitアプリ32bitとか誰も喜ばん>>599
こんなゴミクズ構成思い付くお前は一生ゴミクズだな
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:24:08.91 .net]
- >>607
バカはお前一匹だと自覚したほうがいい
そのままオトナになったらお前一生ゴミクズだぞ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:24:57.94 .net]
- >>608
俺も喜ぶけど何か？
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:25:34.92 .net]
- OS64bitアプリ32bit
64bitは遅い → OS遅いアプリ速い → 素直に32bitOS使え
64bitは速い → OS速いアプリ遅い → 両方64bitでいいだろ
速い遅いじゃない → 素直に32bitOS使え
どの組み合わせでもOS64bitアプリ32bitに利点はない
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:26:14.68 .net]
- 結局否定できずにOS64bitプロセス32bit再論破
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:26:23.13 .net]
- >>610
何がどう嬉しい訳？
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/08/12(土) 16:27:37.72 .net]
- >>613
お前がi386で4GB超のメモリが使えて互換性維持できて嬉しくない理由を書けよ
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:28:21.49 .net]
- >>614
嬉しくないなんて一言も言った覚えはない
今のi386で4G超使えるならi386使えよ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:29:24.75 .net]
- >>615
使えないから議論になってんだろ
真性はすっこんでろ
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:29:57.30 .net]
- >>616
i386はPAE対応してるんだろ？4G超使えるだろ
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:31:54.36 .net]
- >>617
じゃあお前PAEでプロセス合計4G超使ってみせろや
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:32:57.06 .net]
- >>618
それPAE対応してない機体で動くのかよ？互換性はどこいった？
32bitOSで１プロセスで4G超使いたいなら素直に64bitでいいだろ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:34:57.03 .net]
- PAEの意味も理解してないタダのキチガイがわめいていただけだったとさ
==終了==
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:36:43.76 .net]
- ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E7%90%86%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%8B%A1%E5%BC%B5
PAEを使用した場合には、IA-32アーキテクチャのアドレスラインである32ビットを
36ビット以上のメモリ空間に拡張する。これにより、IA-32の標準では最大4GiBまでしか
使用できなかった物理メモリ空間を、最大64GiB以上使用できるようになる。
しかしながら、仮想アドレス空間は4GiBのままであり、ページテーブルのエントリを
32ビットから64ビットに拡張することによって物理メモリ空間にアクセスする事となる。
ページサイズは4KiBで、ページテーブルのサイズは1ページのままであるので、
ページテーブルのエントリの数が一段あたり1024から512になる。これを補うために、
PAEにおいては、4エントリを持ったページテーブルが最上位に1段追加される。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:37:33.30 .net]
- >>618
それってPAE専用ABI使わずに32bitOSの１プロセスで4G以上使いたいって意味？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:42:14.30 .net]
- OS64bitアプリ32bit
64bitは遅い → OS遅いアプリ速い → 素直に32bitOS使え
64bitは速い → OS速いアプリ遅い → 両方64bitでいいだろ
速い遅いじゃない → 素直に32bitOS使え
どの組み合わせでもOS64bitアプリ32bitに利点はない
> しかしながら、仮想アドレス空間は4GiBのままであり、ページテーブルのエントリを
> 32ビットから64ビットに拡張することによって物理メモリ空間にアクセスする事となる。
PAE使ってもアドレス空間は4Gのまま
ページのエントリ書き換えてページングしない限り（PAEのシステムコール類を使用）
32bitOSでは与えられた4G以外の範囲にはアクセスできない（後方互換性なし）
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:43:22.57 .net]
- １プロセスで4G以上なら64bit使うのが素直だろうけど
レガシーコードを含む複数プロセス合計で4G以上使いたいというニーズは少なくないわな
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:45:02.00 .net]
- >>624
それならわかる
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:46:19.14 .net]
- >>624
それは既にi386でできるだろ？
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 16:47:14.32 .net]
- ようやくmrubyがカーネル内で走ったよ！！
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 17:37:08.47 .net]
- OS64bitアプリ32bit
64bitは遅い → OS遅いアプリ速い →32bitOS使え
64bitは速い → OS速いアプリ遅い → 両方64bitでいいだろ
速い遅いじゃない → 32bitOS使え
32bitOS32bitアプリ互換１プロセス4G（3G）超えない → 32bitOS使え
32bitOS32bitアプリ互換１プロセス4G（3G）超える →
そのままじゃ無理 → 64bit化 or
32bitOSでPAE専用APIでEMSもどき（32bitPAE専用化）
PAEは32bitコードにとっての夢のアドレッシングを可能にする機能じゃない
どの組み合わせでもOS64bitアプリ32bitに利点はない
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 18:02:36.81 .net]
- おい真性の馬鹿、
- 638 名前：できるだろ？とか強気で来ておいてできねえんじゃねえかw
おい真性の盆暗、それを矛盾というんだ覚えたか？ [] - [ここ壊れてます]
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 18:29:42.94 .net]
- >>629
何ができないのかはっきりしろ
会話しろ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 18:32:50.28 .net]
- OS64アプリ32って、アプリが32bitでもOSが64bitでPAEなら
１プロセス4G以上のメモリ空間を持てるとでも勘違いしたのか？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:06:08.16 .net]
- 一連の32bitマンセーって、どうせ>>631で引っ込み付かなくて暴れてるだけだろ？
32bitコード専用64bitOSなんてどこも作らんだろ
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:20:03.83 .net]
- 馬鹿とか盆暗とか言われて涙目の３連投ｗ
顔真っ赤にしちゃってみっともない
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:25:20.57 .net]
- 32bitより64bitのほうが速いとか鵜呑みにしてたバカさ加減が見事に剥がされて
ちっぽけなプライドで維持してきた精神が崩壊しちゃったんだろ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:28:33.37 .net]
- >>631
スレに出てた言葉をくっつけてそれっぽく仕立ててみたの？
おまえ何ひとつ理解してないのがバレバレでかなーり痛いよ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:30:59.69 .net]
- >>630
お前の馬鹿コピペでスレが掻き消されてるだけだろ
本当に本当に本当に馬鹿なんだなお前w
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:33:29.11 .net]
- >>636
「できるだろ？とか強気で来ておいてできねえ」みたいな事を言った事に仕立て上げたいだけだろ？
だから引用もできない
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/08/12(土) 19:35:52.35 .net]
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/12(土) 19:20:03.83
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/12(土) 19:25:20.57
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/12(土) 19:28:33.37
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/12(土) 19:30:59.69
|
 |
