初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/02/11(土) 05:34:35.67 .net] FreeBSD 関連の質問はここでどうぞ. 望んでいる回答が来なくても怒らないでね. 事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいです. 分からなければ仕方がないので, 初心者でもとりあえず質問してみて下さい. トラブルの場合, 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須. sysutils/sysinfo あたりがおすすめ 名前欄に !id:on でIDが出ます IDが無いと誰が誰だか分からないので必要に応じてIDを表示させて下さい The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ FreeBSD ハンドブック www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ 前スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その121 echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1437276192/ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/13(水) 20:04:10.48 .net] 10.3Rを使っていてgcc48なのですが、 脆弱性のあるpackagesを更新しようとすると、 gcc54やgcc6が一緒にインストールされるとメッセージが出ます。 複数のgccバージョンが混在しても大丈夫なんでしょうか？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/13(水) 20:25:18.02 .net] gcc6 と gcc6-devel gcc7 と gcc7-devel 以外は共存できそうだけどね Makefile 眺めてみなよ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/13(水) 22:57:10.68 .net] インストールされているgcc48のファイルリストを見るだけでも併存に配慮されているかの見当がつきそうではある 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/14(木) 01:05:46.43 .net] パッケージでインストールされたファイル一覧を出すのが一つの壁だよね。 昔は/var/db/pkgの中をつらつら見れば何とかなったが。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/14(木) 02:56:46.29 .net] pkg info -l パッケージ名 で見れるよ pkg.confを特に変更していないなら pkg list パッケージ名 でもいける(pkg info -lqへのエイリアス) 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/14(木) 13:37:27.67 .net] インストール出来たからといって、 共存出来るとは限らない、 ていうか保証されてないわけですね。 みなさんどうもありがとう。 テスト環境を用意して、 試してみるしかなさそうですね。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/14(木) 22:00:58.52 .net] 開発者の中に日本人の名前を発見！ ↓ 文書担当。。。 ハゲワロースｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/15(金) 07:08:40.37 .net] 共存できないパッケージの情報も持っているので、衝突するものはインストールできなかったと記憶している 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/15(金) 07:51:00.52 .net] portのMakefileにコンフリクトのあるパッケージ名書いてあるだけなので、 マイナーportどうしがファイル名かぶってたというケースはあったし、今もあるかも。 gccレベルでそれはないけど。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/15(金) 14:58:04.91 .net] 完全なるファイルリストはtarの中にあるので、チェックするツールがあっても良いと思う 開発環境ないので作成は任せた 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/16(土) 05:51:22.54 .net] >>857 開発環境て… エディタがあればシェルスクリプトでちょいちょいやろ… 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/16(土) 11:00:34.35 .net] 文章担当するだけでも立派だと思うけどな 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2017/12/16(土) 11:06:53.34 .net] オレもそう思うね 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/16(土) 11:09:25.82 .net] わりとドキュメント読むからな。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/16(土) 18:39:30.9 ] [ここ壊れてます] 882 名前：4 .net mailto: >>854 がどの部分の開発を担当しているのか教えてほしいな [] [ここ壊れてます] 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/16(土) 20:40:21.78 .net] >>858 エディタも無いのよ RPI3のギリギリまで削った環境しかない 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/16(土) 20:48:46.87 .net] echo "var=12345" >> hoge.sh とかしてシコシコ追記、修正の時も思い出しながら書いていきゃ、いつかは出来上がるんじゃね？ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/16(土) 22:14:02.45 .net] edやsedがあればさらに使える手が増えるし？ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/17(日) 00:58:24.77 .net] 他のパッケージに含まれるファイルと衝突があれば インストール時に検出してなかったっけ? pkgdb_register_pkg()を見ても、そういう動作をするように見える。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/19(火) 18:34:01.86 .net] ドキュメント担当なんてクズだろ。ｗｗｗ 誰でも出来るのに自慢げに名前出すとこじゃねえわ。ｗｗｗ ちゃんとコード書いて貢献している奴はイネーの？ 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/19(火) 19:14:37.83 .net] 誰にでも出来る事だけど、実際に行動出来るかはまた別だからな 冷やかしだけなんて誰でも出来るけど、実際に行動するのはおバカさんくらいだぞ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/21(木) 00:29:59.60 .net] >>867 https://fedoraproject.org/wiki/Join/ja 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/24(日) 10:37:29.71 .net] ドキュメントを軽視する奴は馬鹿だと思う。 Windowsがなぜあれだけ普及したかって日本語も含めて技術ドキュメントが整備されてたからだ。昔の話だけどな。 今は自動翻訳ばかりで英語が読めないと話しにならない。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/25(月) 00:49:30.44 .net] ソースにアクセス不可能なWindowsとオープンソースを同一な視点で語るところが凄く頭が悪い 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/25(月) 04:19:50.84 .net] ソースコードを読めば操作方法や設計思想、はたまた歴史や手痛い教訓まで読み取れると どれだけ位階の高い聖人が神の信託を受けたとしても理解出来んだろ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/29(金) 06:50:30.61 .net] 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 1ZU96IEJFP 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/15(月) 12:38:01.46 .net] TrueOSについてですが、こちらで質問しても良いでしょうか。 TrueOS 17.12のシステムに旧HDD(ufs)を接続し、データを移行しようとしたところ日本語ファイル名が文字化けしていました。 エンコーディングがufsはeuc-jpなのに対し、TrueOSのzfsはunicodeのためだと思いますが、旧HDDのファイルをeuc-jpとして読ませるにはどうすれば良いでしょうか。 mount_msdosfsのようにコードページを指定するのかと思いましたが、mount(8)にそういうオプションはないようです。 ヒントを頂けますと幸いです。 895 名前：870 [2018/01/15(月) 13:20:05.79 .net] ufsがzfsがという話ではありませんでした。 旧システムのFreeBSDではLANG=ja_jp.eucJPなのに対し、TrueOSではLANG=ja_JP.UTF-8のためですね。 旧システムのja_jp.eucJPなファイル名のファイルを、ja_JP.UTF-8なファイル名にして移動またはコピーするには、どうすれば良いでしょうか。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/15(月) 13:33:48.38 .net] UFS (っていうか多くのファイルシステム) はファイルシステム自体にはエンコーディング情報を保持しない。 全部バイト指向でヌルとスラッシュが使えないだけでどんなバイト値の並びでも許すって考え方が多い。 なので使うプログラム側がエンコーディングの面倒を見ること� 897 名前：ﾉなる。 で、本題。 conmvが使えるかもしれない。 いちどそのままcpでコピーしてからconvmvでUTF-8するって流れかな。 $ sudo pkg install convmv $ cp -a UFS-Files ZFS-Directory $ convmv -f euc-jp -t utf-8 -r ZFS-Directory で確認したら--notestを付けて実行して実際にファイル名の変換。 あるいはじぶんでファイル名エンコーディングを変換すると同時にコピーするプログラムを書くとか。 [] [ここ壊れてます] 898 名前：870 [2018/01/15(月) 15:12:51.86 .net] >>876 AppCafeからconvmvをインストールして試してみました。 一部で誤変換があったり、「Skipping, already UTF-8」と誤診&スキップがあったりしましたが、おおむね変換することができました。 もちろんディレクトリ名もです。ありがとうござしました。m(_ _)m 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/17(水) 15:49:17.46 .net] インテルcpuの脆弱性パッチは まだ出ないの？ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/21(日) 19:46:50.12 .net] 2019年2月頃に12.0-release予定 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/21(日) 19:50:40.22 .net] １１．３あたりで１１．ｘ系は終了？ 短命になりそうだな。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/21(日) 22:05:35.29 .net] 作業が遅れて一突き蓋付きは伸びるのがいつものパターン まあ四月に入ればリリースされてるってことだ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/21(日) 22:42:56.28 .net] >>878 そんなにCPU遅くして使いたいのか？ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/22(月) 00:42:50.42 .net] プロセッサーに起因する脆弱性の件って無駄に騒ぎ過ぎていると思うのだが俺だけか？ ターゲットとなるマシン上で攻撃コードを実行しなければならないという時点でハードルはかなり上がるはず 共有環境か情弱でもない限り影響はほぼ無いだろう 遠隔で攻撃できるBlueBorneやKRACKsの方がよほどヤバイような 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/22(月) 08:06:23.22 .net] あやしげなJavaScriptで何かやられる可能性はあるので 最低限ブラウザの更新ぐらいはしておきたいところ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/22(月) 09:17:01.89 .net] ブラウザに限らず、外部から持ってきたスクリプトを実行するようなアプリは全般にSpectreの対象だよね。 Meltdownはスピードを犠牲にページ表をユーザとカーネルで分離すれば回避できるけど。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/22(月) 12:10:18.26 .net] システムコール呼びまくるプログラム以外は平気でしょ エンコードの速度低下も数%で目立つほどじゃないし 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/22(月) 19:27:49.72 .net] まあ Linux でもこれだし？ lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1801.2/04628.html 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/23(火) 01:42:23.97 .net] >>887 Linus怒ってるなw 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/23(火) 09:50:58.72 .net] 動作周波数8GHzのマシンを組み上げホルホルしてる夢を見た。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/23(火) 22:32:12.55 .net] >>887 I think we need something better than this garbage. 我々は、このゴミよりもマシな何かを必要としていると考える。 同感。　いいねボタンどこよ？ 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/23(火) 22:40:51.87 .net] >>889 ところで「ホルホル」とかいうのは貴方の母国語か何かですか？ 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/23(火) 23:39:02.70 .net] ネトウヨがネトウヨにマウント取ろうとしてるどうしようもなく見苦しい場面 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2018/01/24(水) 12:07:14.72 .net] >>890 あるのに見えないフリしてるだけだろ…糞淫の汚いパッチ喰らってなよって感じｗ 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/24(水) 18:42:27.79 .net] >>891 � 916 名前：zルホル 〔韓国語：??〕 尊大な態度でする咳払いの音。日本語の「エヘンエヘン」にやや近い。 転じて、日本のネット上では韓国人が有頂天になるさま、誇らしげなさまを表すのにしばしば用いられる。 [] [ここ壊れてます] 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/31(水) 21:36:44.67 .net] 最新portsでは、avidemux-pluginsがBROKENになっててmakeできません。 BROKENになる前のportをmakeしようとすると、依存関係にあるqt4-qmake等をダウングレードしようとします。 ダウングレードはしないよう、スキップさせるようなmake方法はありますか？ makeのマニュアルを見ても、そういうオプションはなさげです。 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/31(水) 22:24:41.90 .net] Makefileを書き換える。 919 名前：891 [2018/01/31(水) 23:05:55.62 .net] >>896 なるほどそりゃそうかもと思ってMakefile中のDEPENDSがある行をコメントアウトしましたが、相変わらず依存するportをmakeしようとします 何でだろ？ 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/01/31(水) 23:16:54.54 .net] portsのmakeで何かをダウングレードするなんて動作は初耳 921 名前：891 [2018/02/01(木) 09:20:32.52 .net] >>898 現状ではqt4-qmake-4.8.7_2がインストールされてます。 んでBROKENになる前のavidemux-plugins 2.6.11_1をmakeすると次のようになります。 ===> Installing for qt4-qmake-4.8.7 ===> Checking if qt4-qmake already installed ===> qt4-qmake-4.8.7 is already installed You may wish to ``make deinstall'' and install this port again by ``make reinstall'' to upgrade it properly. If you really wish to overwrite the old port of qt4-qmake without deleting it first, set the variable "FORCE_PKG_REGISTER" in your environment or the "make install" command line. *** Error code 1 Stop. make[5]: stopped in /usr/ports/devel/qmake4 *** Error code 1 922 名前：891 [2018/02/01(木) 10:46:11.43 .net] もしかするとFORCE_PKG_REGISTERみたいに、依存関係を無視する変数があるのかもと思いました。 が、makeのマニュアルにはないし、ググってもその手の情報が見つからない… makeに与える変数の一覧はどこかにないでしょうか？ 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/01(木) 13:28:57.39 .net] そりゃmakeはMakefileにかかれている文法に従って、動いているだから makeのmanみてもないわな。もちろん汎用的な変数一覧もない。 この場合はメッセージに従ってdeinstall, reinstallするのが正解じゃないのか？ 924 名前：891 [2018/02/01(木) 14:14:29.44 .net] >>901 一度はmake deinstall reinstallしたんですが、reinstallでエラー(内容はちょっと忘れた)になってもうたんですよ それはさておき、過去にも依存するportを全てdeinstall reinstallしたら、 仕事で使ってるアプリが立ち上がらなくなるなどのトラブルがあったので、できればやりたくないんです avidemux-pluginsだけをビルドしてくれたらいいのですが、ムリなのかな… 仮想環境にwindows入れてwindows版のavidemuxを使う手もあるけど、それは何かに負けた気がするし 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/01(木) 14:36:07.61 .net] >>899 そこは既にqt4-qmakeのmakeに取り掛かった後のメッセージ。 その前の段階、なぜqt4-qmakeのmakeが始まったのか、つまり avidemux-plugins(というかavidemux-qt4かな)のmake中で qt4-qmakeがインストールされていないと判定したのはなぜかが問題。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/01(木) 15:01:12.18 .net] 元のソフトはversion 2.7.0が出ているのだから、素直に対応OSで使うのがいいんじゃないか？ 927 名前：891 [2018/02/01(木) 15:59:26.87 .net] >>903 % pkg info qt4-qmake qt4-qmake-4.8.7_2 Name : qt4-qmake Version : 4.8.7_2 なのですが、qt4-qmake-4.8.7_1より古いqt4-qmake-4.8.7がある、と判断されているようです。 ===> qt4-moc-4.8.7_1 depends on file: /usr/local/bin/qmake-qt4 - not found ===> License LGPL21 accepted by the user ===> qt4-qmake-4.8.7 depends on file: /usr/local/sbin/pkg - found ===> Fetching all distfiles required by qt4-qmake-4.8.7 for building 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/01(木) 16:38:07.41 .net] /usr/local/bin/qmake-qt4 今は /usr/local/bin/qmake だね 929 名前：891 [2018/02/01(木) 17:10:11.42 .net] >>906 おお、そういうことか！ not foundになる*-qt4を全てln -sしたら、avidemux-pluginsのみをmakeするようになりました！ あいにくコンパイルエラーになったので更に過去のportsでリトライしますが、光が見えました ありがとうございました 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/01(木) 17:21:21.80 .net] それについてだけ言えばとりあえずはsymlink張って誤魔化せるとは思うけど、 avidemux*以外のものまで古いports treeでビルドするのは 不整合が入り乱れて手を付けられなくなるんじゃないの。 特にqt関係のもの同士で新旧のが入り交じると。 avidemux*以外の必要なものはすべて現行のports treeからインストールした状態にしてから 古いports treeからavidemux*だけインストールを試みないと、 お望みの状態には持っていきづらいのでは。 931 名前：891 [2018/02/01(木) 18:29:34.96 .net] >>908 お心遣いに痛み入ります。 その他の必要なものはインストール済みですので、 avidemuxさえ使えるようになったらports treeはもちろん最新に戻します。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/01(木) 19:11:03.94 .net] https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=224384 にunbreak用のパッチ出てるけど、試してみたら？ で、動いたらフィードバックしておけば最善。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/02(金) 00:16:39.39 .net] >>909 あなたがお使いの他のアプリケーションという意味ではなく avidemuxが依存するものでavidemux*以外のportsという意味で 言ったつもりだったんですけどね……。 例えば>>905で出てきたqt4-qmakeとかqt4-mocとか。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/04(日) 22:33:40.80 .net] portsをやめてpackagesにしたら うまく行きました。 ありがとうございました。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/05(月) 00:50:01.11 .net] >>912 portsのほうがどこかおかしいってことかな。portsのほうが保守されてないってのはまずい気がする。 936 名前：891 [2018/02/05(月) 12:26:56.00 .net] >>910 おお！　と思いましたが、 https://bz-attachments.freebsd.org/attachment.cgi?id=188892をhoge.diffに保存し %sudo patch < hoge.diff で何故かパッチが当たらず、目下試行錯誤中です (カレントディレクトリにpatch-avidemux__plugins_ADM__demuxers_MpegTS_dmxTSPacket.cppなどができるだけで、元のソースファイが修正されない) >>911 qt4-qmakeなどをダウングレードさせたくなかったので、質問した次第です 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/05(月) 13:28:57.38 .net] >>914 portのことわかってなさすぎだな filesに入れるんだよ 938 名前：891 [2018/02/05(月) 17:26:29.27 .net] 勉強になります FreeBSDハンドブックによると、filesにpatch-*があればそれを適用するとあったので次のように試しましたが、 やはりソースファイルに適用されず(日付が古いまま)、コンパイルエラーになります %sudo mkdir files %sudo wget -O files/patch-file "https://bz-attachments.freebsd.org/attachment.cgi?id=188892" %sudo make ===> License GPLv2 accepted by the user ===> avidemux-plugins-2.6.11_2 depends on file: /usr/local/sbin/pkg - found ===> Fetching all distfiles required by avidemux-plugins-2.6.11_2 for building ===> Extracting for avidemux-plugins-2.6.11_2 => SHA256 Checksum OK for avidemux_2.6.11.tar.gz. ===> Patching for avidemux-plugins-2.6.11_2 ===> Converting DOS text files to UNIX text files ===> Applying FreeBSD patches for avidemux-plugins-2.6.11_2 ===> avidemux-plugins-2.6.11_2 depends on executable: yasm - found patchターゲットが実行されていないように見えますが、何が足りないでしょうか？ 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/05(月) 18:41:13.36 .net] もうbugzillaのことは忘れてくれ 940 名前：。 man portsと/usr/ports/Mkの中を自力で精読する気合いがないとこれ以上の解決は無理。 誰かがやってくれるまでおとなしく待つのみ。 [] [ここ壊れてます] 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/02/06(火) 18:12:44.81 .net] まあまあ初心者スレでしょ 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/06(火) 23:45:32.95 .net] そのパッチファイル(#188892)はパッチファイル群を作るためのパッチファイルだから、ちょっと違うよ。 # cd /usr/ports/multimedia/avidemux-plugins # mkdir files # fetch -o - 'https://bugs.freebsd.org/bugzilla/attachment.cgi?id=188892' | patch # fetch -o - 'https://bugs.freebsd.org/bugzilla/attachment.cgi?id=188893' | patch # make こうだね。 パッチが自動で当たるところまでは確認したけど、最後までビルドできるかは知らない。 943 名前：891 [2018/02/07(水) 14:39:18.51 .net] >>919 ありがとうございます 1つめのfetch & patchでfiles/にパッチファイル群patch-avidemux*が作られ、 2つめのfetch & patchでMakefileにパッチが適用されましたが、 やはりmakeしても肝心のソースファイル群にパッチが適用されません…　うーん、何でかな もう少し苦しんでみます 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/07(水) 17:31:25.40 .net] パッケージで入れればすぐ終わるのにｗ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/07(水) 18:07:59.40 .net] >>921 avidemux-pluginsのpackagesは、FreeBSD 10.0以降提供されていない 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/02/07(水) 20:00:34.57 .net] True OSスレないの？ 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/07(水) 20:08:43.99 .net] 昔の名前で出ています 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/07(水) 21:47:11.71 .net] >>922 10.0のパッケージでもインストール出来るよ。 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/07(水) 21:49:48.73 .net] ああ間違った。 9.xのパッケージでもインストール出来るよ。 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/02/07(水) 22:24:43.56 .net] >>924 PC-BSD!!! 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/07(水) 23:20:20.93 .net] >>926 % pkg add avidemux-plugins-2.6.11_2.txz Installing avidemux-plugins-2.6.11_2... pkg-static: wrong architecture: FreeBSD:9:amd64 instead of FreeBSD:12:amd64 Failed to install the following 1 package(s): avidemux-plugins-2.6.11_2.txz 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/07(水) 23:46:02.84 .net] そういえばsysinstallだと、旧いメジャーバージョンのパッケージをインストール出来た bsdinstallってそういうこと出来ないよね？ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/08(木) 02:04:58.37 .net] pkg add -r avidemux-plugins 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/08(木) 05:57:36.67 .net] pkg_add -r avidemux-plugins 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/08(木) 11:46:22.83 .net] >>930 % pkg add -r avidemux-plugins-2.6.11_2.txz pkg-static: illegal option -- r Usage: pkg add [-IAfqM] <pkg-name> ... pkg add [-IAfqM] <protocol>://<path>/<pkg-name> ... For more information see 'pkg help add'. 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/08(木) 11:47:56.18 .net] >>931 pkg_*はFreeBSD 10からpkgに置き換わっただろ 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/08(木) 15:10:31.40 .net] いや使えるはずだよ そしてバージョンを指定しないと自動的に選んでくれる 古いバージョンも 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/08(木) 15:26:00.63 .net] www.ksknet.net/freebsd/pkg_add.html 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/09(金) 00:01:06.57 .net] >>934 使えるハズって言われてもないものは使いようがない % which pkg_add pkg_add not found お前さんが使ってるバージョンは何よ？ ｕｎａｍｅ -ａ (半角だと弾かれるんだね)の出力貼ってくれる？ 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/09(金) 00:22:18.51 .net] つか>>935のURLって、2005年に書かれたページって分かってる？ そんな古い情報出してどーすんだｗ 「はず」とか要らないからFreeBSD 10以降でpkg_add -r avidemux-pluginsができるか確認してくれよ 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/09(金) 02:54:17.29 .net] >>937 今手元に無いんよ 10までは使ってたからその記憶で言ってるんだけど ここ2、3年は使ってない 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/09(金) 09:16:59.72 .net] 俺ならその状況でアドバイスとかできない 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/09(金) 13:22:06.48 .net] >>938 最新が11.1だと言うのに、そんな状態で「パッケージで入れればすぐ終わるのにｗ」とか恥ずかしすぎる 次でも読んどけ https://freebsd.sing.ne.jp/01/08.04/07ports/07.04.html 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/09(金) 16:22:26.97 .net] >>940 それは俺の発言じゃないな pkgとportsの混在の難しさはわかっているから そんなことは言わない 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/09(金) 16:28:13.19 .net] じゃなんでpkg_addの解説紹介した？ 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/09(金) 16:48:21.47 .net] 925の発言に対してのレスだよ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/09(金) 19:35:27.22 .net] 925ってどう読んでもsysinstallとbsdinstallについてしか書かれていないけど そこでpkg_addが出てくるのはおかしいだろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef