Oracle Solaris 総合スレッド 其の2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/28(木) 23:16:32.67 .net] 旧Sun Microsystems、現OracleのSolarisについての総合スレッドです。 SPARC機固有の話題についても取り扱います。 質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。 　　・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 　　・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja ・関連スレ OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/ ・前スレ Oracle Solaris 総合スレッド 其の2 echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1294304524/ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/03(土) 16:13:09.98 .net] Oracleが悪者みたいな扱いもあるが OracleはSunが終わらせるSolarisを少し延命した功績者だろう 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/03(土) 17:05:51.39 .net] 下手に延命するから恨まれてるんじゃないの？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/03(土) 18:53:56.26 .net] ExadataにSPARC linux使うらしいしlinuxに乗り換えか vanpupi.stepi.net/index.php/2016/09/20/welcome-exadata-sl6-2/ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/03(土) 19:52:04.00 .net] SPARC linuxとかアホかとｗ まぁ買収されたときにSolarisは死んだと思った方が分かりやすい 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/03(土) 20:56:29.12 .net] まあ Exadata は自社製品だからなあ。Intelサーバーよりsparcサーバーにしときたいのは分からんでもないな。 自分とこのcpuなら自社内でコントロールできるしな。 それのOSがlinuxってのは、dbmsのサポートプラットホームからもsolaris外して省力化図りたいって意図かなあ？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 07:33:58.79 .net] Solarisは HP-UX, AIX, zOS, Windows いろんなOSから手を引く第一歩かも。その上で ハードウェアはDBMS向けのアクセラレータに注力するんじゃないかな 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 12:51:59.37 .net] Solaris開発終了っての、富士通みたいなOEMとはどんな調整があるのかな。 スマン止めるわ、で上意下達されて終わりなんかな。 富士通がSolarisソース引き取って自社ブランドで展開、なんてなことはないよな。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 12:57:07.53 .net] そんなんありえるの？w 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 13:14:15.96 .net] サポート終了するソフトのソースコードを使ってる客に提供するってのは聞いたことあるな。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 13:21:44.71 .net] 商用OSの維持・開発ってどのくらい人や金が必要なんだろう。想像もつかない。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 15:04:38.14 .net] OSの維持だけなら数人もいれば大丈夫だよ。 営業とか出荷とかお金の話やサポート窓口は 既存の組織で対応できるし。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/04(日) 20:06:54.49 .net] アムダールを引き取った例もあるし不治痛でやるというのはアリかもだが… 全世界相手に販売とかどうすんだ？今までのハードのサポートは？ ボラクルが完全にハードから手を引いて不治痛OEMでやる条件じゃないと 何もウマミがないし無理難題かも でもSPARC自体は手放す気がないみたいだし… >OSの維持だけなら数人もいれば大丈夫だよ。 数人であれだけデカいOSのパッチ開発に対応できるかね？ にわかに信じがたいんだが 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 21:41:28.59 .net] Sunを買うって話は実際に出たって当時中の人から聞いた 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/04(日) 22:59:34.21 .net] もし買うならボラクルがぶっ壊す前に買った方が良かったなｗ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 23:21:45.82 .net] >>180 >数人であれだけデカいOSのパッチ開発に対応できるかね？ そんなにたくさんパッチ出てるっけ？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/05(月) 01:31:47.70 .net] パッチだけじゃなくって、OSSのパッケージの更新とか、新しいハードのドライバ追加とかもあるだろうし、生きてるOSのサポートは結構手間暇掛かりそう。何人月だ？って言われると答えにくいけど。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/05(月) 06:59:37.43 .net] >>182 オラクルがブチ壊す前と後じゃ、お値段が一桁違うんじゃね？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/05(月) 08:20:35.16 .net] >>184 サポートまで言い出すと、各国語向けのドキュメント作ったり なんだかんだと人は必要だよ。でもそれはOSの維持に必要な人員じゃないよ。 ドライバだって、自社分のハードだけでいいんだから、 そんなに何個も何個も作る状況じゃないし。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/05(月) 08:33:51.18 .net] サポートの言葉で意味する範囲が人により違うものでしたね。 すいません、私はそういうドキュメントの更新とか翻訳含めてOSのサポートと考えてました。 商用なので予算が先に決まって出来る範囲をやるんでしょうけど、そんなとこまでやってないと活きてないな、と思われるかなあ。 linuxはコミュニティが手厚くそういうことをボランティアでやってしまう。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/06(火) 08:43:22.02 .net] awkの人、問題解決したのかなあ。 してれば良いけど。人員含めて大変そうな状況だったし。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/06(火) 16:39:38.07 .net] 管理者いないって話だったが購買経由とかで保守に連絡いってんじゃね つか誰も管理してないならソフトなんて入れ放題だろと思ったが 190 名前：131 mailto:sage [2016/12/07(水) 21:40:04.74 .net] さくらVPS に Solaris 11.3 入れようとしてたものです。 結局、 RedHat, Inc Virtio block device と 　〃 network device ×3 のドライバーを読み込ませないことには format はおろか fdisk コマンドすら通らない、ということで さくら VPS に導入することは諦めて、 Shuttle XS35V4 に入れた Solaris 11.3 環境をオンプレで動かすことにしました。 setterm コマンドによるターミナルの文字コード変換とか、各コマンドレベルの マルチバイトへの対応とかあれやこれやで Linux に全面移行できないんですよね。 Solaris をクラウドに持ってければ、宅内にあれこれサーバー置かなくていいな って思ったのですが、難しいですねぇ。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/07(水) 21:42:40.62 .net] Solaris NEXT とか言ってたのは どこにいったんだろう? 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/08(木) 23:39:57.62 .net] やはりソラリスはオラクルに 利益をもたらさなかったんだな。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/09(金) 00:58:57.51 .net] Solaris入ったPCを売り出すのが遅すぎたからと思うね 逆にPC版なら64bit対応であることにこだわる必要はなかったし そもx86版が利益にならないならフリー*NIXの足を引っ張るための販促ツールと 割り切る方が良かった 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/09(金) 12:34:27.11 .net] オラクルさんはサン買収して、ワンストップショッピングが 出来るようにしてさらにぼったくるつもりだったんだろうけ ど、ユーザはオラクルさんのもくろみ通りに動かなかったん だろうねえ。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/09(金) 13:52:14.00 .net] 改めてHP-UXの現状を見てみると11i v3以降大きく変わっているようにも見えないですし Solarisもそうなっていくんですかね。 案件で全くSolarisを使うことがなくなったことを考えると、むしろ今まで良くもったのかな Oracle Database も特定の業種・業務以外ではほとんど使わなくなってきていますし。。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/09(金) 17:05:07.75 .net] Solarisじゃないと駄目っていうところが無いのが痛い。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/09(金) 22:24:48.81 .net] ワンストップにすればボッタクれると思ってたのなら見通しが甘いとしか 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/09(金) 22:40:29.91 .net] >>197 ワンストップになれば運用は確実に楽になってコストも 下がるんでね？ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/09(金) 22:52:45.49 .net] そういう発想するところはそもsolaris鯖なんて使わんよ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/10(土) 12:13:45.27 .net] setterm と標準入出力含めたマルチバイト文字の入力・編集の対応と文字コード変換 Linux に移植してくれんかねぇ 特定のシェルやコマンド以外で BackSpace 押すと漢字が半分だけ消えるとかイヤだ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/10(土) 14:44:18.31 .net] Solarisの価値ってそんなのくらいなのかねえ。日本語入力とかwindowsでしかしなくなったので俺にはそういうこと移植してくれんかなとか思えないわ。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/10(土) 17:55:22.93 .net] AIXとかHP-UXと違って商用Unixが無料で入手できるのが魅力だった 修正パッチも無料だったし 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/10(土) 19:34:18.22 .net] ATOKもデフォルトで使えたし 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/11(日) 00:02:55.28 .net] Solaris2.6を高い金出して買った記憶が 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/11(日) 07:51:10.15 .net] PCでもある程度のことは試せたから どんなOSだか分かりやすかったというのはあるかもだな >>204 非商用利用なら無料になったのは2.6からだったと思うが メディア代と送料だけで送ってよこしたはず 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/11(日) 09:49:16.37 .net] そうなる半年前のことだったよ… あと、7以降は入手が難しくなかったけど、 2.6はなんだか異様に大変だったような。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/11(日) 12:41:36.56 .net] 2.1からだと思ったけど、SS-5とか買ったらメディアついてきたような気がする 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/11(日) 22:30:06.70 .net] >>206 オレもメディア代にカネ払ったのは7か8の頃だったと思うわ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/12(月) 00:40:44.94 .net] 思い出した。7から日本語版も入手できるようになったんだ。 2.6は英語版だけで、入手手続きもOSも何もかも英語だから ためらっていたら7になってしまったんだった。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/12(月) 22:15:02.68 .net] 大昔の英語版solarisは日本語localeとかIMが付いてなかったりして面倒だったんだよな 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/13(火) 20:59:41.37 .net] ソラリス用のフリーウェア配布していたサイトも いつのまにか有料でダウンロードさせるようになったしな。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/13(火) 21:25:20.84 .net] >>211 メンテナンスもサーバ維持もカネがかかるからやむないと思う。代わりにOpenCSWが使えるよ。 でも本当はOracleがサポートすべき。Oracle Linuxへの力の入れ方と比べて落差が大きすぎる。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/15(木) 21:54:26.98 .net] ソラリスって動作中にCPU抜いても 動いているんでしたっけ？ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/19(月) 20:51:52.73 .net] sparcマシンがそうだった 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/19(月) 20:56:10.90 .net] 試したの？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/19(月) 22:31:16.24 .net] >>209 ちょっと言ってる意味が分からない。少なくとも2.4から日本語版はあったはず >>210 そりゃ、英語版ならそうでしょ、としか。ALEとかJLEの腐りっぷりは別として 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/19(月) 23:28:38.56 .net] >>216 送料メディア代払えばUS Sunから送ってよこしてた Free Solarisプログラムのことだよ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/20(火) 22:18:33.98 .net] CPU抜いたらどうかは知らんがマルチプロセッサで動作中にCPUが 1個壊れてもノーストップで動作し続けるようになっているとか 聞いたことはある。x86じゃなくてちゃんとしたスパークサーバー でのことだろうけど。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/20(火) 23:55:48.93 .net] ちゃんとした対応サーバーなら交換可能なリソースすべてがオンライン交換出来るとか聞いたような 220 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage [2016/12/21(水) 08:03:06.68 .net] >>218 動作中にCPUが一個認識しなくなった事あるけど、OSは動作しつづけたよ psradmでオフラインにした時と同じログが出た >>219 とは言っても、故障個所にアクセスするのに蓋開けないといけないし、 ケーブルやら何やらいっぱいあるし、止めた方が早いし確実だと思うｗ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/21(水) 18:31:31.05 .net] 北斗の拳風に言うと 宿命の星は堅牢星なんだな 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/30(金) 16:24:11.86 .net] >>220 活栓挿抜しようと思ってシャーシ引き出したら電源ケーブルがすっぽ抜けてシステム落ちたのはいい思い出 orz ※ ケーブルガイドは取り付けてあったが、電源ケーブルが他のケーブルと絡まり引っ張られて役に立たなかった 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/03(火) 18:22:26.84 .net] Solaris 10 最後のupdateしてくれないかな 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/15(日) 00:12:23.98 .net] こんなん見つけた Solaris 8 2/02 Operating System, INTEL Binary https://archive.org/details/sol-8-u7-ia 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/15(日) 17:07:22.37 .net] 週末に楽しめるネタを 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/20(金) 10:49:59.82 .net] Solaris12はキャンセルになりました https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=No-Solaris-12 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/20(金) 13:04:57.15 .net] 呪ロードマップ更新 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/20(金) 19:11:38.39 .net] SPARCどうなるん? 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/20(金) 23:48:12.09 .net] 壺屋「Solarisはあと10年戦える！」 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/21(土) 21:27:34.74 .net] 結局オラクルはサンを買収して 何をしたかったの？ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/22(日) 01:36:47.57 .net] Oracle Exadata 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/22(日) 08:20:50.87 .net] >>230 Javaの知的所有権が欲しかっただけじゃね 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/22(日) 20:52:56.77 .net] Oracleってそんなにjavaに入れ込んでいたっけ？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/23(月) 19:06:39.51 .net] さあ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/23(月) 19:12:25.02 .net] Oracleが入れ込んでたのは当時の Solaris インストールベースだったんではと思うよ。 入れ込んだ技術はないんじゃないかな。 Java を手中にしたって Free 続けるしかないじゃん。あれライセンス料取り始めてたら世界中がソッポ向いてたよ。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/23(月) 19:30:40.19 .net] 結局買収してモノになったのはMySQLとハードウェアだけ？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/26(木) 19:19:31.44 .net] Oracle、Solaris11のまま2034年までサポートするってよ。 www.publickey1.jp/blog/17/solarissolaris_112034.html バージョン上げないでここから17年間サポートするのか、すげーな。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/26(木) 20:42:08.17 .net] 完全に不良債権化している 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/26(木) 23:30:20.78 .net] UNIXはみんな塩漬けだな 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2017/01/27(金) 02:38:11.84 .net] バカだろふざけんな襟損 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2017/01/27(金) 02:40:28.62 .net] >投資を保護 したいんだったらお先き真っ暗なOSというレッテル貼られるような ロードマップは絶対に避けるべきなんだが 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/27(金) 03:00:55.12 .net] 17年は今のまま残ってサポートしてくれるってのは新機能求めない基幹システムなんかにとっては立派な投資の保護なのかな。 しかしこれは汎用機なんかの志向だし戦略だよね。 技術の先端を実現し続けてたのがSunOSでそういうのが面白くてかっこよかったんだけどな。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/27(金) 11:32:29.53 .net] そういうのはもうLinuxに行っちゃったのだろう 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/27(金) 12:14:29.79 .net] ラリー「これからはSPARC Linux」 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/27(金) 17:49:18.84 .net] SPARCにはintel/AMDとは違うアドバンテージがまだなんかあるのかね。 OSがlinuxになったらユーザーからは一緒だし。 アプライアンス用になるのかね。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/27(金) 19:29:00.16 .net] Solaris同様にSoftware on Chipでやりたい放題(謎)出来るの？ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/27(金) 21:21:16.05 .net] USB3.0やDirectX12とか仮想環境のサポートとか 色んな新しいハードのドライバとかサービスパック15とか そういうのが加えられて超絶になったwindows2000を 17年後の現在メインで使うようなものになるのか？ まあ、それはそれで悪くはないな。ｗ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/28(土) 17:35:58.34 .net] そういうのが追加されて行くならw2kでもいいが、 ソラリスの場合は新規にドライバーとか 提供はしないんじゃないかな。いつまでも古い ハードで動かせよ、って。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/28(土) 17:53:37.12 .net] >>247 もうすぐサポートが切れるから移行先を検討する段階じゃないか？ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/28(土) 20:03:13.57 .net] それもそうだな。 で、以降先は何にすればいいの？ オラクルリナックス？ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/28(土) 23:56:14.50 .net] O***BSD 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/29(日) 18:40:08.45 .net] 今一番元気なUNIXらしいUNIXってどれよ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/29(日) 19:15:48.52 .net] ホスティングで使われてるFreeBSDかな 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/29(日) 22:06:13.07 .net] >>252 スレ違い 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/30(月) 01:51:17.12 .net] >>252 HP-UXは11iV3で止まっていて、 Solarisは11で止まることが発表されたから、 AIXしかないのでは。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2017/01/30(月) 14:51:51.29 .net] 商用UNIXならPCでも動くsolarisだけだよ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/30(月) 16:59:39.46 .net] UNIX、終わるのか(´・ω・｀) 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/30(月) 18:47:11.75 .net] AIXは最新が7.2なのな。11にメジャーバージョンが上がるまで進化する、ってことはないだろな。 ベンダー製unixは消え行くのみなのかね。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/30(月) 18:48:23.56 .net] OpenSolarisも奇しくもバージョンは11.3だよな。11.4出てなかったよね？ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2017/01/31(火) 00:40:50.19 .net] なんかヨサゲな機能入れたところで犬糞が剽窃してくだけだからな 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/31(火) 12:26:01.09 .net] 「遺伝上」のUNIX、商標やブランド上のUNIXが消えて、 Linuxが残るのか(´・ω・｀) 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/31(火) 17:07:42.77 .net] Solarisの最後の強みはサポートにあると思う。 Redhat Enterprise LInux も併用してるけど、ドキュメントの質・量はSUNやOracleには追いついてない。 それに、クソ高いけどOracleやFujitsuの技術サポートはイザという時の頼になる。 Oracle Linux やMiracle Linux は知らないけどどうなんだろう ? 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/31(火) 21:01:41.46 .net] >>261 macOS「ふふふ」 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/31(火) 21:40:29.96 .net] linuxについてはググれば何かしら情報が得られるようになったことで、ベンダーOSのサポートの強みは薄らいだ感があるな。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2017/02/01(水) 03:33:28.98 .net] Sunの頃はまだSolarisもサポが改悪されずテスト用に使ってるユーザが多かったので ググれば情報出てきてたんだが… 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/02/01(水) 09:13:15.62 .net] 結局ユーザ数が正義よね 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2017/02/01(水) 11:00:17.71 .net] それな 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/02/01(水) 17:20:41.45 .net] >>263 MacOSX「そろそろ成仏して下さいよ」 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/02/01(水) 23:25:05.58 .net] >>268 旧MacOSじゃねーよｗ MacOS X（10.0〜10.7）→OS X（10.8〜10.11）→macOS（10.12）って名前が変わってるんだぜｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef