Oracle Solaris 総合スレッド 其の2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/04/28(木) 23:16:32.67 .net] 旧Sun Microsystems、現OracleのSolarisについての総合スレッドです。 SPARC機固有の話題についても取り扱います。 質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。 　　・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 　　・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja ・関連スレ OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/ ・前スレ Oracle Solaris 総合スレッド 其の2 echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1294304524/ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/14(月) 23:16:52.47 .net] >>116 パッケージならなおさら移行は容易な気がするんだけど。 Solarisにしか出てないパッケージと心中する気なら仕方がないが。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 01:42:19.74 .net] そうですよね、パッケージならそのベンダーの別プラットホームのに乗り換えりゃいいと思います。 Solarisでだけしか出してなくて、別OS対応の予定無しなら大変なリプレースになるのは理解できますが。 業務用パッケージは結構、そういう罠にハマってるのでしょうか？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 02:13:55.84 .net] Windows7で安定してるから10にはしないよって人も多いからね 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 04:52:00.54 .net] >>117 アーキテクチャ移ると今のライセンスは捨てて購入し直すことになるんですね ハードの数倍するライセンスを捨てられないので sparc がある限り付き合うしかないデス 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 12:47:35.05 .net] sparcのハードのサポートをするオラクル社も、sparcアーキテクチャのパッケージをサポートするパッケージベンダーも、サポートを打ち切りたいと考えてると思うのだけど、乗り換えるライセンス費の方が高いなら乗り換えないですね、ユーザは。 かくしてsparcは残り続ける、と。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/15(火) 18:19:31.39 .net] うちはユーザとしてSPARC を使ってるけど手間がかからないのが最大のメリット。 先日法定点検で止めた SPARC Enterprise は 3 年間無停止だった、この間に活性交換でディスクを何台か アップグレードしたがもちろん止めないで済んだ。たぶん他のCPUでも可能だと思うが、敢えて追求 するまでもない。問題はSPARCを扱える担当者の老朽化とRDBMSのライセンスが今度どうなるか。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 01:18:57.00 .net] 担当者の老朽化ですか。それも問題ですね。 ちょっと話逸れるかもしれませんが、今はたくさんいるjavaプログラマーもいずれ減り、世に溢れているjavaシステムも担当者不足の危機にさらされるのかなあ。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/11/16(水) 16:23:22.77 .net] javaは多分なんないと思うね ハード系のエンジニアは軽視されてるからなり手が少ないし 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 20:59:29.50 .net] SPARC Enterprise が「京」の末裔だってユーザーに説明するんだが それほど速くないので誰も信じてくれない。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/16(水) 21:49:01.47 .net] >>124 Javaそのものは問題ないがクソフレームワーク、クソアプリケーションサーバに苦しむときが将来、必ずくる。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 22:26:12.83 .net] コボラー 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/16(水) 23:02:45.96 .net] >>126 ああ、javaの変なフレームワークはSIerが乱造してばらまいてしまってるよね、確かに。あれは既に今苦労が始まってるよねー。 メインフレームのシステムも、移植できない理由に3rdパーティー製の4GLとかが結構あるとか。純粋にcobolだけで書いてるんならどうとでもできるのに、とか。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/18(金) 09:41:07.37 .net] この子も電波に弱いの？ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/11/18(金) 12:24:59.45 .net] EOLのstruts1.xをまだ使ってます しかもノーガード戦法でなんてところはないと思いたいが 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/22(火) 14:25:54.37 .net] さくらVPS に Solaris 11.3(x86) をインストールしてみようかと思ったのですが 1 Install Oracle Solaris から Local Disks を選んだところで いきなり Oracle Solaris cannot be installed on any disk と出て先に進めません。 なんとなく、AHCI がダメで IDE互換モードを要求するとかそんなのか? とも思い ますが、あれこれ試すもののうまくいきません。 さくらVPS に Solaris 11 のインストールに成功した方、ノウハウございませんか? どうかお助け下さい。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/11/22(火) 14:48:24.47 .net] >>131 ttp://d.hatena.ne.jp/shakemid/20110219/1298120221 >OSインストール済みのHDDイメージを転送する 直接VPSにOSインスコするのではなくこっちの方針でやってみ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/11/23(水) 23:52:00.14 .net] スカート捲ってもらって股間の香り嗅ぎながらチンポ握ると五分で発射寸前だよ。 二十歳ぐらいの女の子のナマパンツに顔を埋めて拭き取り漏れのお尻の穴のリアルな香りを嗅いで好き放題シコる。 この状況で一時間持つ意味が分からん。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/30(水) 21:50:08.14 .net] ご相談です Solaris 11（sunOS 5.11 11.2）上でawkを用いた集計をしているのですが 同一のスクリプト及び入力データにもかかわらず 異なる入力行でcoreを吐いてくるので困っています 出力をファイルおよび標準出力で見ると 実行の都度出力の止まる位置が違うようなので 原因が特定できずにいます。 質問1) エラー箇所を特定したいのですが、 エラー箇所は停止位置の出力命令から次の出力命令までの間と 考えて良いのでしょうか 質問2) 念のため https://blogs.oracle.com/yappri/entry/dealing_with_core_files の方法でファイル（core.log）を作成しましたが エラー原因の特定に役立つでしょうか 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/11/30(水) 23:30:57.94 .net] その手のって、ハードの不良を疑わない？ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/01(木) 00:15:06.49 .net] メモリが壊れてるって普通は思うね。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/01(木) 01:10:06.67 .net] 質問者じゃないけど、最近の機器でハード故障で異常動作とかってあるのかね。 メモリエラーとかなら、syslogにメッセージ出てるよね、きっと。 そんな症状は初めて聞くなあ。 なので質問に答えられないです。ごめん。 そのawkスクリプトとデータで他のunix系の処理系でも同じこと起こるのかな？ 例えばlinuxとかbsdとかで。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/01(木) 01:27:06.93 .net] >メモリエラーとかなら、syslogにメッセージ出てるよね、きっと。 出てても見てないんじゃないの Solarisでハードは元気でOSだけ壊れてるとかあまり見た時ないけどね 139 名前：134 mailto:sage [2016/12/01(木) 08:20:47.35 .net] ご回答ありがとうございます うーん、ハード側の問題ですか… 確かに次のような変な挙動は確認されるのですが… スクリプトの一部 a["z"]=a["x"]*3+a["y"] 計算結果例 a["x"]=2 a["y"]=0 →a["z"]=9.32…e-323 反復計算しているのでスクリプト側を疑ってましたが ハード側という可能性も見る価値はありそうです adminと相談してみます 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/01(木) 15:52:53.24 .net] 同じawkスクリプトがcygwinとかmsysで 自分のwindows入ったPCでもきちんと動くのかどうか チェックしてみてどうよ あとそうな…Solaris 11.3が出てるから気休めに更新してみるとか 141 名前：134 mailto:sage [2016/12/01(木) 21:09:10.30 .net] さすがにsolarisの更新はいろんな契約上無理なんで スクリプトとダミーデータ（本物は持ち出し禁止）を作成して 自宅でやってみようかと エラーを再現できるかしら… 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/01(木) 21:14:36.75 .net] スクリプトとデータ量が同じで再現しないならハードだね 143 名前：134 mailto:sage [2016/12/01(木) 21:30:50.38 .net] データファイルは数十GBなんで無害でも移動不能なんですわ なんで、同じフォーマットの捏造データを作る予定です 日中に実験したらオリジナルのデータでも数百レコードのところで セグメントエラーを起こしたので それぐらいのデータでエラーを再現できるといいんですが… 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/01(木) 22:20:23.75 .net] 数十GBのデータをawkで集計ってすごいですね。。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/01(木) 23:03:12.08 .net] > メモリエラーとかなら、syslogにメッセージ出てるよね、きっと。 ECC とかあれば、じゃね？ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/01(木) 23:33:22.41 .net] 普通のパソコンにx86 Solaris入れてるんじゃないだろうから、 普通はあるんじゃね？ないの？３万円の安サーバーじゃないんだよね。 147 名前：134 mailto:sage [2016/12/02(金) 00:13:18.12 .net] >>144 うん、すごいよね …できてしまうからしょうがないけど プログラミングは業務でするんだが 素人集団という理由もある >>146 リースのサーバだよ 金額は知らないけど主要な計算で必要だからバカみたいにメモリ積んでるし 機械だけで数百万円とかかかってるんじゃないのかね… 148 名前：134 mailto:sage [2016/12/02(金) 00:14:43.81 .net] ところで、ダミーデータはうまくエラーを再現できました（え!?） …帰宅次第試してみるつもり 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/02(金) 01:23:22.46 .net] Solaris鯖を直接consoleで叩いてるの？ それともSun Rayみたいなシンクラ使い？ 自分の社内PCからsshでSolaris鯖に接続してるなら 自宅まで持ち帰ってやらずにそのPCでテストすればいいのでは PCにはアプリのインスコ禁止とかなければだが 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/02(金) 01:43:37.56 .net] データがすごい量なのに連想配列とかに全部突っ込んで処理しようとする作りになっててawkがオーバーフローしてるんじゃないか、とエスパーしてみた。 151 名前：134 mailto:sage [2016/12/02(金) 01:50:38.62 .net] PCをクライアントにしたリモート利用ですよ ただ、管理都合上solaris鯖・PC共々インストールなど不可なんで ありものでしかやりようがないです 152 名前：134 mailto:sage [2016/12/02(金) 01:58:23.94 .net] >>150 それは思いましたが それよりメモリを使ってると思われるデータセットが無問題で通ってますし… とりあえず家に着いたので 一息ついたら実験してみようかと 153 名前：134 mailto:sage [2016/12/02(金) 02:42:17.14 .net] 3連投すみません 実験してみました 結果、メモリ16GBの自機で問題なく動作しました 聞いてる限りじゃ積んでいるメモリの桁が違うはずなんだけどな… 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/02(金) 03:10:30.16 .net] memstatでもvmstatでも監視してみればいい sarを稼働させとけば後から詳細に分析できるよ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/02(金) 03:45:16.60 .net] >ただ、管理都合上solaris鯖・PC共々インストールなど不可なんで 自分で直接手を下せないスペック高いだけの ポンコツって相当性質が悪いよねｗ しかも世代遅れのリリースバージョンが入っててそこから動かせないとか 自分で使うアプリも選べないとか ぶっちゃけ無能な管理者がロクに仕事してない状態だから 仕事止めなくていいところで止まってるし 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/02(金) 07:58:01.78 .net] >>153 メモリ16GBの自機のOSは何なの、Solaris11.2？ ダミーデータとはいえ同じスクリプトで別環境で正常終了するなら、スクリプトとデータの問題じゃないね。 エスパー外しててごめんなさい。 で、ホントにハード問題なのならsyslogに出てたり、rootにメール行ってたりしないのかな。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/02(金) 08:13:35.87 .net] 誰が何をどうすればsyslogに出るのよ。 158 名前：134 mailto:sage [2016/12/02(金) 08:31:12.02 .net] >>156 まあ、Windowsではない、UNIXが標準で入ってる環境ってことでご勘弁を 何らかのシグナルは出てそうな気もしますが 職場の人間じゃ読めないでしょうね システムをいじる人のいる前提がないところですから （趣味で自宅にいじる環境がある人は稀にいるかも） >>154 その辺りはこれから勉強してみます >>155 事実上管理者がいない環境ですしね 業務の必要性からCPUとメモリはハイスペックな機体を必要としているのですが 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/02(金) 08:53:21.43 .net] >>158 いや、無理に聞き出そうとしたみたいですいません。 商用unixはハードの異常を監視してるデーモンがいて何か検知したらsyslogとかmessagesに吐くようになってると思うんですよね。 読まなくても grep -i error syslog とかで何か引っ掛かるかもしれないな、と。 160 名前：134 mailto:sage [2016/12/02(金) 09:04:52.32 .net] >>159 気にしてませんよ それはあとで試してみます 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/12/02(金) 09:41:19.54 .net] 【Sun】旧SunOSことSolarisが開発終了　またOracleがソフトウェアを殺した hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1480633683/ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/02(金) 12:39:40.70 .net] 噂ってあるからまだ確定じゃないんだろうけど 11.4 がファイナルになるのかな？ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/02(金) 14:38:20.52 .net] SolarisやめるとしたらSPARCもやめるってことになるんだが絶対無理だろ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/02(金) 14:59:21.68 .net] まあ開発終了するにせよ、サポートは数年は残すだろうから、その間にSPARCも乗り換えて下さいとかっていうプランを出すんじゃないかな。 だからSPARCも合わせて終了にするのでは？ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/02(金) 15:16:51.36 .net] つか不治痛はどうすんだｗ 引き継いでSolaris開発やるんか？そもやれるんか？ まるでありえないだろ 死に筋の痛ニウムやめられないHPとインテルみたいなもんで絶対やめられない 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/02(金) 15:53:02.23 .net] HPとインテルはハードビジネスが一応メインなので、ソフトウェアベンダーのOracleとはサーバーに対する執着が違うと私は思います。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/03(土) 06:04:47.27 .net] まぁ保守契約料を大幅に引き上げたりスポット修理を拒否するようになって それでも鯖が売れると思ってたのなら中の連中はアホだ罠ｗ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/03(土) 07:36:31.39 .net] オワタ 完全にオワタよ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/03(土) 16:13:09.98 .net] Oracleが悪者みたいな扱いもあるが OracleはSunが終わらせるSolarisを少し延命した功績者だろう 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/03(土) 17:05:51.39 .net] 下手に延命するから恨まれてるんじゃないの？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/03(土) 18:53:56.26 .net] ExadataにSPARC linux使うらしいしlinuxに乗り換えか vanpupi.stepi.net/index.php/2016/09/20/welcome-exadata-sl6-2/ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/03(土) 19:52:04.00 .net] SPARC linuxとかアホかとｗ まぁ買収されたときにSolarisは死んだと思った方が分かりやすい 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/03(土) 20:56:29.12 .net] まあ Exadata は自社製品だからなあ。Intelサーバーよりsparcサーバーにしときたいのは分からんでもないな。 自分とこのcpuなら自社内でコントロールできるしな。 それのOSがlinuxってのは、dbmsのサポートプラットホームからもsolaris外して省力化図りたいって意図かなあ？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 07:33:58.79 .net] Solarisは HP-UX, AIX, zOS, Windows いろんなOSから手を引く第一歩かも。その上で ハードウェアはDBMS向けのアクセラレータに注力するんじゃないかな 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 12:51:59.37 .net] Solaris開発終了っての、富士通みたいなOEMとはどんな調整があるのかな。 スマン止めるわ、で上意下達されて終わりなんかな。 富士通がSolarisソース引き取って自社ブランドで展開、なんてなことはないよな。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 12:57:07.53 .net] そんなんありえるの？w 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 13:14:15.96 .net] サポート終了するソフトのソースコードを使ってる客に提供するってのは聞いたことあるな。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 13:21:44.71 .net] 商用OSの維持・開発ってどのくらい人や金が必要なんだろう。想像もつかない。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 15:04:38.14 .net] OSの維持だけなら数人もいれば大丈夫だよ。 営業とか出荷とかお金の話やサポート窓口は 既存の組織で対応できるし。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/04(日) 20:06:54.49 .net] アムダールを引き取った例もあるし不治痛でやるというのはアリかもだが… 全世界相手に販売とかどうすんだ？今までのハードのサポートは？ ボラクルが完全にハードから手を引いて不治痛OEMでやる条件じゃないと 何もウマミがないし無理難題かも でもSPARC自体は手放す気がないみたいだし… >OSの維持だけなら数人もいれば大丈夫だよ。 数人であれだけデカいOSのパッチ開発に対応できるかね？ にわかに信じがたいんだが 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 21:41:28.59 .net] Sunを買うって話は実際に出たって当時中の人から聞いた 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/04(日) 22:59:34.21 .net] もし買うならボラクルがぶっ壊す前に買った方が良かったなｗ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/04(日) 23:21:45.82 .net] >>180 >数人であれだけデカいOSのパッチ開発に対応できるかね？ そんなにたくさんパッチ出てるっけ？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/05(月) 01:31:47.70 .net] パッチだけじゃなくって、OSSのパッケージの更新とか、新しいハードのドライバ追加とかもあるだろうし、生きてるOSのサポートは結構手間暇掛かりそう。何人月だ？って言われると答えにくいけど。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/05(月) 06:59:37.43 .net] >>182 オラクルがブチ壊す前と後じゃ、お値段が一桁違うんじゃね？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/05(月) 08:20:35.16 .net] >>184 サポートまで言い出すと、各国語向けのドキュメント作ったり なんだかんだと人は必要だよ。でもそれはOSの維持に必要な人員じゃないよ。 ドライバだって、自社分のハードだけでいいんだから、 そんなに何個も何個も作る状況じゃないし。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/05(月) 08:33:51.18 .net] サポートの言葉で意味する範囲が人により違うものでしたね。 すいません、私はそういうドキュメントの更新とか翻訳含めてOSのサポートと考えてました。 商用なので予算が先に決まって出来る範囲をやるんでしょうけど、そんなとこまでやってないと活きてないな、と思われるかなあ。 linuxはコミュニティが手厚くそういうことをボランティアでやってしまう。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/06(火) 08:43:22.02 .net] awkの人、問題解決したのかなあ。 してれば良いけど。人員含めて大変そうな状況だったし。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/06(火) 16:39:38.07 .net] 管理者いないって話だったが購買経由とかで保守に連絡いってんじゃね つか誰も管理してないならソフトなんて入れ放題だろと思ったが 190 名前：131 mailto:sage [2016/12/07(水) 21:40:04.74 .net] さくらVPS に Solaris 11.3 入れようとしてたものです。 結局、 RedHat, Inc Virtio block device と 　〃 network device ×3 のドライバーを読み込ませないことには format はおろか fdisk コマンドすら通らない、ということで さくら VPS に導入することは諦めて、 Shuttle XS35V4 に入れた Solaris 11.3 環境をオンプレで動かすことにしました。 setterm コマンドによるターミナルの文字コード変換とか、各コマンドレベルの マルチバイトへの対応とかあれやこれやで Linux に全面移行できないんですよね。 Solaris をクラウドに持ってければ、宅内にあれこれサーバー置かなくていいな って思ったのですが、難しいですねぇ。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/07(水) 21:42:40.62 .net] Solaris NEXT とか言ってたのは どこにいったんだろう? 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/08(木) 23:39:57.62 .net] やはりソラリスはオラクルに 利益をもたらさなかったんだな。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/09(金) 00:58:57.51 .net] Solaris入ったPCを売り出すのが遅すぎたからと思うね 逆にPC版なら64bit対応であることにこだわる必要はなかったし そもx86版が利益にならないならフリー*NIXの足を引っ張るための販促ツールと 割り切る方が良かった 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/09(金) 12:34:27.11 .net] オラクルさんはサン買収して、ワンストップショッピングが 出来るようにしてさらにぼったくるつもりだったんだろうけ ど、ユーザはオラクルさんのもくろみ通りに動かなかったん だろうねえ。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/09(金) 13:52:14.00 .net] 改めてHP-UXの現状を見てみると11i v3以降大きく変わっているようにも見えないですし Solarisもそうなっていくんですかね。 案件で全くSolarisを使うことがなくなったことを考えると、むしろ今まで良くもったのかな Oracle Database も特定の業種・業務以外ではほとんど使わなくなってきていますし。。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/09(金) 17:05:07.75 .net] Solarisじゃないと駄目っていうところが無いのが痛い。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/09(金) 22:24:48.81 .net] ワンストップにすればボッタクれると思ってたのなら見通しが甘いとしか 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/09(金) 22:40:29.91 .net] >>197 ワンストップになれば運用は確実に楽になってコストも 下がるんでね？ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/09(金) 22:52:45.49 .net] そういう発想するところはそもsolaris鯖なんて使わんよ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/10(土) 12:13:45.27 .net] setterm と標準入出力含めたマルチバイト文字の入力・編集の対応と文字コード変換 Linux に移植してくれんかねぇ 特定のシェルやコマンド以外で BackSpace 押すと漢字が半分だけ消えるとかイヤだ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/10(土) 14:44:18.31 .net] Solarisの価値ってそんなのくらいなのかねえ。日本語入力とかwindowsでしかしなくなったので俺にはそういうこと移植してくれんかなとか思えないわ。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/10(土) 17:55:22.93 .net] AIXとかHP-UXと違って商用Unixが無料で入手できるのが魅力だった 修正パッチも無料だったし 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/10(土) 19:34:18.22 .net] ATOKもデフォルトで使えたし 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/11(日) 00:02:55.28 .net] Solaris2.6を高い金出して買った記憶が 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/11(日) 07:51:10.15 .net] PCでもある程度のことは試せたから どんなOSだか分かりやすかったというのはあるかもだな >>204 非商用利用なら無料になったのは2.6からだったと思うが メディア代と送料だけで送ってよこしたはず 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/11(日) 09:49:16.37 .net] そうなる半年前のことだったよ… あと、7以降は入手が難しくなかったけど、 2.6はなんだか異様に大変だったような。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/11(日) 12:41:36.56 .net] 2.1からだと思ったけど、SS-5とか買ったらメディアついてきたような気がする 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/11(日) 22:30:06.70 .net] >>206 オレもメディア代にカネ払ったのは7か8の頃だったと思うわ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/12(月) 00:40:44.94 .net] 思い出した。7から日本語版も入手できるようになったんだ。 2.6は英語版だけで、入手手続きもOSも何もかも英語だから ためらっていたら7になってしまったんだった。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/12(月) 22:15:02.68 .net] 大昔の英語版solarisは日本語localeとかIMが付いてなかったりして面倒だったんだよな 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/13(火) 20:59:41.37 .net] ソラリス用のフリーウェア配布していたサイトも いつのまにか有料でダウンロードさせるようになったしな。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/13(火) 21:25:20.84 .net] >>211 メンテナンスもサーバ維持もカネがかかるからやむないと思う。代わりにOpenCSWが使えるよ。 でも本当はOracleがサポートすべき。Oracle Linuxへの力の入れ方と比べて落差が大きすぎる。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/15(木) 21:54:26.98 .net] ソラリスって動作中にCPU抜いても 動いているんでしたっけ？ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/19(月) 20:51:52.73 .net] sparcマシンがそうだった 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/19(月) 20:56:10.90 .net] 試したの？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/12/19(月) 22:31:16.24 .net] >>209 ちょっと言ってる意味が分からない。少なくとも2.4から日本語版はあったはず >>210 そりゃ、英語版ならそうでしょ、としか。ALEとかJLEの腐りっぷりは別として 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2016/12/19(月) 23:28:38.56 .net] >>216 送料メディア代払えばUS Sunから送ってよこしてた Free Solarisプログラムのことだよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef